Kommentare 2601–2610 von 8137
– (geb. 1979) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.London am
Sehr guter post, Danke!User 1746028 (geb. 2000) am
Herr Grünwalder,da ist aber BR Gutachter mit begrenztem Grundschul #Niveau# unterwegs.Allgäu Jargon,ich denke Sie meinen Piperin,der joddeld sich einen und ich stecke mir eine Öcher Printe in die Hose,für unser pulsierendes Erregungspotentials.Ich wüsste auch nicht wo wir Wendehälse und Tellerrandhocker sind.Wir vertreten unsere Meinung und die ist bestimmt nicht immer gleich.Daran sieht man,dass das Sie unsere Kommentare nicht richtig lesen oder mit Inhalten nichts anfangen können.Und Wenn Sie richtig rechnen könnten,haben 30% Ihre starke Opposition gewählt,aber 70%eben nicht!
Dann noch dem armen heroischen thronenden Reichsadler,mit geknickten Flügeln und Federverlust ins Spiel bringen,ist doch Tierquälerei.Auch eine weitere Belastungsprobe für deutsche Bürger und verhärtete Fronten,für den sozialen Zusammenhalt ist sicher nicht gut,das stimmt sogar.Dann sollten Ihrer Meinung nach,jetzt Alle Afd wählen und dann ist der Zusammenhalt gesichert.🤮🤮🤮User Uli (geb. 1962) am
Ihre spontanen Hochgefühle in allen Ehren, Herr Grünwald. Da kommt dann schon Mal ein abwertender Ausrutscher, á la "Hetze und Häme" von "Gutachter auf Grundschulniveau". Werden Sie sich sicher entschuldigen für die Unhöflichkeit, wenn wieder etwas Ruhe eingekehrt ist.
Auch die Bemerkung von "Wendehälsen" und "Tellerrandhockern", die darüber "nörgeln", dass die Ewiggestrigen bei den Wahlen wieder erfolgreich waren, lässt die Verhältnisse, in Ihrer allgemeinen Erregtheit auch verständlich, etwas verschwimmen. Die Kritik ist faktisch ja weniger von Wende-, sondern Standhaftigkeit geprägt, man folgt eben nicht jedem Heil-und-Höcke-bringer ohne Wissen und Begründung.
Bei all Ihrer überbordenen verhärteten Propaganda für die Alternative wäre dann schon auch, wenn das Gemüt wieder ruhiger läuft, auf die vorgeblichen "Unterstellungen und Verleumdungen" einzugehen, so ist bloß großartige Behauptung - ohne Begründung.
Bleibt es weiter im Glitzerglanz von Selbstbeweihräucherung und Stellung über andere, stellt sich dann allzuschnell die Frage, wessen "Zusammenhalt und Fortbestand", welchen "Flügel", welche "Fronten" man hier letztlich ausbreiten möchte.
User 1837704 (geb. 1947) am
Ich "vermisse" Herrn Roderich Kiesewetter in den letzteren Sendungen.
Bei seiner Meinung, die Kriegshandlungen müssten tief nach Russland bis nach Moskau reichen, alles vom Völkerrecht gedeckt, frage ich mich doch, weshalb er als ehemaliger hoher Offizier der Bundeswehr bisher seinen Erfahrungsschatz der Ukraine nicht umfänglicher zur Verfügung stellt . Weshalb äußert er sich auch nicht dahingehend, dass eine Einberufung von ukrainischen Wehrpflichtigen beim Mangel von Soldaten geboten wäre?User 1793089 am
heute ist der ukrainische bettelstudent in deutschland. mal sehen, wieviele mrd. er scholz aus den rippen leiert.Hupsala am
Weia, der studiert noch???? ich Depp aussem Web dachte immer der ist gelernter Clown. Tja, man lernt halt immer dazu.
Nostalgie am
Bekommen die Gäste von Lanz eine Gage, daß sie sich immer wieder den Lanz antun, da sie ja schließlich doch nicht sagen dürfen, was sie angesetzt haben, zu antworten? 🤔 😈
Das muss eine sehr großzügige Gage sein. 💰 💰 💰
Schafft den Lanz ab und behaltet das Forum bei. 😯 😃User 1567927 (geb. 2000) am
Lanz ist der Produzent der Sendung und verkauft diese an das ZDF. Sollte ZDF ihm kündigen, so verkauft er diese Sendung an einen anderen Sender. Die Gegener der Sendung müssrn die Rente von Lanz abwarten.Nostalgie am
☹️ 🙀 🤢 😡 🤬
Ja User 1567927, leider ist das so. 🥴
(Die bösen Smileys gelten nicht Dir)User 1567927 (geb. 2000) am
Gage ist nicht. Reisespesen schon.
– (geb. 1974) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
@Catweazle,
mit "Spinner" kann man das nicht einfach abtun.
Er ist einer der führenden Köpfe mit gewaltiger Macht in der Partei. Und beileibe nicht der Einzige; es gibt noch viel schlimmere, da ist Höcke ein Lamm dagegen.
Von seiner Gesinnung auf die aller AfD-Wähler abzuleiten halte ich für völlig falsch und bin für strikte Trennung und Differenzierung, wen was motiviert und welche Ziele dahinter stecken.
Da bin ich ganz bei Ihnen.
Aber es wäre falsch, "die Höckes" als unbedeutend abhaken zu wollen.
smar29 (geb. 1964) am
Schade, dass Herr Lanz sich zu dem Thema "hohe Energiekosten" nicht vorbereitet hat. Vor Februar 2022 habe ich einen Vertrag mit einem Gasanbiter für 4,78 Cent/kWh abgeschlossen und nicht für 12 Cent/kWh, wie er behauptet hat. Das war nicht schön, wie er die Gäste attackiert und mit falschen Zahlen konfrontiert hat.User 1837704 (geb. 1947) am
Das stimmt. Ich hatte vor dem Ukrainekrieg einen Arbeitspreis von 4, 20 cent pro KWh, danach konnte ich nach zähen Verhandlungen mit der Gasag einen Arbeitspreis von etwas über 12 Cent erreichen, also 3 x so viel. Dafür bin ich bis 06/25 vertraglich gebunden. Hinzu kommen der Grundpreis und die steigenden Umlagen, CO2-Abgabe. Wo bitte soll der Gaspreis auf ein Vorkriegs-Level gesunken sein?
Da half nur, den Verbrauch zu senken.
Offensichtlich kennt der AfD-Abgeordnete den Preis genauer als Lanz. Bin aber alles andere als ein AfD - Anhänger.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Aber zu der Sendung, @ ktr028, wäre doch zu fragen: Wenn die Redezeit des Herrn Chrupalla bei dem Lanz zu gering bemessen war - war sie nicht wohl sicher deutlich größer als die, die Herr Chrupalla gewöhnlich von Herrn Höcke eingeräumt bekommt?piperin am
>>... weshalb noch immer Menschen klerikal schwarzerstarrte Parteien und Blockflöten wählen.
...
Noch mehr Bürger werden für die Notwendigkeit eines neuen, eines fortschrittlichen Kurses zu gewinnen sein.<<
Und dann noch bei offensichtlich der AfD von "Wirklich Volkspartei" zu reden ...
Tut mir leid, ich kann solchen Müll echt nicht ab.
Ein sinnlos dümmliches Gefasel, wo weder an "Lebenserfahrung" noch an gesundem Menschenverstand noch irgend etwas durchschimmert.
Populistisch hohle Phrasen und Verherrlichung einer als rechtsextrem benannten Partei ...
... nur Schrott für den Mülleimer, wobei ich nicht mal dem noch derartiges zumuten würde.Hera am
Hallo, Russia Today........ 🙋♀️ Heute sind wir aber wieder fleissig, da kommt man garnicht mehr mit, so schnell wechseln die Nicknames........
Was möchten Sie denn " Aufarbeiten"? Sie werden doch nicht drohen, nö, oder?
Sie doch nicht.....wär ja dann nicht angenehm zu lesen ! Ah, noch was, ich suche die Fakten in den beiden Posts, naja, bin aber auch anspruchsvoll, man kann ja nicht alles haben! Wenigstens sorgen Sie bei mir für Heiterkeit, ist doch auch was, oder ? 🤣🤣🤣
User 1746028 (geb. 2000) am
Was für eine künstliche Intelligenz bzw.künstliche Aufregung für die Sendung der Flachpfeife Lanz.Wer sich den Selbstdarsteller Lanz ansieht,weiß doch was ihn erwartet.Eine bessere Wahlwerbung für die Alternative für Doofe gibt's doch gar nicht,sonst käme Chrupalla doch gar nicht in die Sendung.Wenn ich hier die Kommentare lese,gings doch nicht um Inhalte der Wahlversprechen der AfD,sondern um Zitate,von Höcke und anderen Fiffis der AfD.Und Wenn ich lese,daß de Masi wohl der einzige war der über Inhalte sprechen wollte,braucht man Ihn auch nicht mehr einzuladen,denn das interessiert Lanz und Konsorten doch gar nicht,Hauptsache Tote Pferde reiten,die mit der jetzigen Situation gar nichts zu tun haben.Aber jetzt das Forum zu Zumüllen,das die Flachpfeife Lanz von Moderation keine Ahnung hat,bringt erstens nichts und zweitens,weiß das doch wohl jeder vernünftige Mensch.Ich hoffe das auch jeder,der sich über Lanz beschwert,seinen Kommentar ans ZDF und der Lanz Redaktion geschrieben hat.Bringt zwar nichts,weiß ich aus eigener Erfahrung,aber es ist zumindest die richtige Stelle,für eine Beschwerde über Lanz und schreiben Sie das Gleiche über Illner,die kann es auch nicht.HardyGraubart am
Wie oft bleiben diese Diskussionen noch an derselben Stelle stecken? Nach dem üblichen anfänglichen Geplänkel sollte man mal einen Schritt weitergehen und Herrn Chrupalla fragen: "Angenommen, die AfD ist in Thüringen an der Regierung, welche Sachthemen packen Sie dann wie an?" Dann käme man in eine ergiebigere Diskussion und könnte die Vorschläge und Pläne zerpflücken oder auch nicht. Aber in jeder Talkshow springt und stolpert man über dieselben Stöckchen, kommt nicht weiter.piperin am
Egal, was eine Partei wie auch immer anpacken will ...
... es ist sehr wohl eine zentrale Frage, welche Rolle ein rechtmäßig dahingehend Verurteilter, dass man ihn "Faschist" nennen darf, innerhalb einer Partei spielt, welche Befugnisse und Machtkompetenzen er innehat und wie andere wesentliche Köpfe und vor allem die AfD-Spitze dazu steht.
Für die Bev. ist es gleichfalls eine zentrale Frage, ob jemand wie Höcke überhaupt eine derartige Position einnehmen darf. Da sind konkrete Themen mehr oder weniger nachrangig.User 1793089 am
piperin! da taucht wieder die frage auf: warum wird der gefährliche faschist höcke nicht gerichtlich aus dem politischen verkehr gezogen? er darf frei gewählt werden und der gefährliche faschist gewinnt auch noch die wahl. da kann doch etwas nicht stimmen. man darf ihn öffentlich faschist nennen. und? was ändert das? nichts. er darf seine politik weiterhin betreiben. solange die gerichte keinen grund für ein verbot sehen, muß man höcke tolerieren, so wie alle anderen politiker auch.
ineressant wird`s auch wenn man den willen von 33% der wähler bei der regierungsbildung außen vorläßt. die thür. cdu behauptet, sie wäre mit der regierungsbildung beauftragt. geht`s noch? sie lag 10% hinter der afd. ich bin gespannt.
ich habe schonmal geschrieben: wir haben keine volksdemokratie, wir haben eine parlamentsdemokratie. an den willen des volkes hält sich die politik überhaupt nicht. ich sehe schon die reg.-beteiligung von parteien, die so gerade die 5% erreicht haben oder direktmandate errungen haben. die 33%-partei bleibt außen vor.
hoch lebe die demokratie.piperin am
@3089, Ihre Frage ist gar nicht abwegig.
AfD verbieten? ist schwierig.
Letztlich führt es zu nichts. Man gewinnt etwas Zeit, aber es gibt dann ein neues Sammelbecken.
Höcke verbieten? Das geht, aber für so was sind die Hürden wohl noch um einiges höher.
Und dann hat man das Problem der Hydra - man kann gar nicht so viele Köpfe "abschlagen", wie nachwachsen.
Ich denke, dass es auch Vorteile bringt, nicht zu verbieten. Manche, die noch erreichbar sind, kapseln sich dann ab. Das "Umfeld" ist einfacher zu beobachten. Die Strukturen sind bestens bekannt, usw...
Man müsste von vorne wieder anfangen, bis die Verflechtungen wieder konkret aufgeschlüsselt sind und zudem - eine neue Partei wird viele Fehler nicht mehr machen und hat erst mal eine weiße Weste.
Da kann man nicht mehr so einfach "Brandmauer" rufen!
Die AfD dagegen hat ihren Ruf als rechtsextrem und faschistisch weg, den wird sie nicht mehr los.
Ich denke, dass dies mit ein Kalkül ist.piperin am
@3089, falls es Sie interessiert hier noch ein ausführlicher Artikel, der beschreibt, was gehen würde, wie es ginge und wo die Problematik liegt, dass es zum Teil sogar sinnlos wäre.
>>Politische Grundrechte seien „wenig wert, wenn sie gerade denen entzogen werden, die sie aufgrund ihrer Gegnerschaft zur aktuellen politischen Mehrheit am meisten brauchen.“<<
Genau aus diesem Grund würde es die Gerichte mit ziemlicher Sicherheit ablehnen und das zurecht. Dafür haben Grundrechte einen viel zu hohen Stellenwert, als sie mal eben schnell irgendwem entziehen zu dürfen.
Parteiverbote sind auch schwer, aber im Gegensatz dazu nicht ganz so hohe Hürden.
https://verfassungsblog.de/keine-grundrechtsverwirkung-statt-parteiverbot/User Uli (geb. 1962) am
@ Hardy Graubart,
grundsätzlich finde ich auch, wie @piperin, dass zunächst eine Klärung wichtig ist, wie die Stellung eines Menschen in der Partei anzusehen ist, der u.a. ein "180 Grad Wende in der Erinnerungskultur" fordert und eine "Politik der wohltemperierten Grausamkeit" in Aussicht stellt.
Ich halte es auch deshalb für vorgängig, weil wir manchmal allzuschnell dazu neigen, unsere Vorstellungen von einem "Spiel nach Regeln" auch auf die AFD zu übertragen. Dass etwa Pläne und Vorschläge wahrhaftig geäußert werden und Bestand haben, dass ein "Zerpflücken" (wie das die Masi in der Talkshow begann) nachhaltig Sinn ergäb, ein dagegen "Verstoßen" oder ein Widerspruch zu "zwingenden" Konsequenzen führe.
Doch programmatisch passt die AFD nach meinen Beobachtungen über den Zeitverlauf hinweg ohnehin immer wieder ihre Positionen an, abhängig davon, wie die Wetterlage gerade ist und wird dabei in ihren offiziellen Positionen - entgegen derer einiger Personen - immer vager. Und Vertreter vor Ort handeln dann noch wieder anders.
Etwa der erste AFD-Landrat Sesselmann in Sonneberg plakatierte im Wahlkampf bloß großartig "Euro abschaffen" und "Grenzen schließen" und gewann, ebenso wie auch Herr Loth in Raghun-Jeßnitz als erster AFD-Bürgermeister. Er wollte das Leben für alle billiger machen und die KiTa-Gebühren senken.
Logischerweise hat Herr Sesselman den Euro in Sonneberg nicht abgeschafft und Herr Loth hob die KiTa-Geühren alsbald an. Selbst BILD berichtete über diesen Flop. Aber bei den Kreistags- und Europawahlen wurde dann dennoch mächtig und ungerührt AFD gewählt.
Das zeigt für mich, die Verbindung von Handeln, offizielle Positionen und Programmatik sind da aktuell wohl nicht entscheidend oder wichtig. Da sehe ich eigentlich mehr das Problem beim "Weiterkommen", beim "Halten an die Regeln.
Heini (geb. 1949) am
Ich bin kein Befürworter der AfD und eigendlich ein Freund der Sendung: Aber was Herr Lanz sich gestern Abend mit dieser Sendung erlaubt hat, hat mich wütend gemacht! Er hat sich auf Chrupalla "eingeschossen" und hat keinen seiner Gäste, ausser denen, die ihm bei dieser unsäglichen Vorführung des Herrn Chrupalla, geholfen haben zu Wort kommen lassen. Das zieht sich wie ein roter Faden schon das ganze Jahr durch die Sendung. Er sollte wirklich mal Herrn Höcke einladen, um sich mal mit dem Faschisten auseinander zu setzen.
Die schlechteste Serndung : Note 6
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail