Kommentare 2611–2620 von 7602
Catweazle 74 (geb. 1974) am
@5414
"Also Mob schreibt sich Mob und nicht Mopp!"
Ein Klugscheißer, stets bereit,
erklärt dir alles, jederzeit.
Mit Wissen prahlt er ohne Ruh’,
doch oft hört keiner wirklich zu.
Im Kreise sitzt er, weise spricht,
doch Sympathie gewinnt er nicht.
Denn wahres Wissen, so ist’s eben,
bedeutet, es auch gern zu geben.Hera am
@ Catweazle 👍👍👍
Schwarzpulver am
Die offiziellen Ergebnisse der Kommunalwahlen in Thüringen liegen jetzt vor.
Landesweit sieht es so aus:
CDU 27,2 % - 0,1% (im Vergleich zu 2019)
AfD 25,8 + 8
SPD 11,6 -1,8
Linke 9,1 -4,9
Grüne4,1 -3,4
FDP 2,6 -2,2
ARD und ZDF berichteten schon unmittelbar nach Wahlschluß über einen Dämpfer für die AfD!
Ich kann das wirklich nicht nachvollziehen, da die AfD trotz der zahlreichen Skandale um
8% zugelegt hat und deutlich stärker ist als alle drei Ampelparteien zusammen.
Ich bin entsetzt über das starke Abscheiden dieser Chaoten (AfD) und halte gar nichts davon
deren Ergebnis zu verharmlosen (Dämpfer!).
Die Ergebnisse der SPD, der Grünen und der FDP werden gar nicht kommentiert oder sogar
verschwiegen.......User 1810870 am
Ich lese gerade eigentlich überhaupt nichts über diese Wahl ...... da scheint irgendwie kein Bedarf bei den Medien zu bestehen darüber zu berichten und/oder zu kommentieren.
Auf jeden Fall dürfte die Ampel froh sein, wenn die Ergebnisse unter den Tisch fallen .....
Diese Ergebnisse als Parteigenosse erklären zu müssen dürfte nicht so einfach sein 😁
Die Medien scheinen hier auch keine Lust zu haben nachzufragen ...... das lässt Raum für Spekulationen.
Jetzt warten wir mal die EU-Wahl ab ........ die dürfte nicht unkommentiert bleiben können.User 1793089 am
letzte deg...! ich muß doch mal nachfragen; sie sind entsetzt über das abschneiden der afd. wieso? wer hat deutschland runtergefahren? die afd? sie sollten entsetzt von den chaoten der ampel sein. mit denen haben sie kein problem. sie finden sceinbar die politik der ampel gut. was soll mit der afd schlechter werden? energie? heizung? schulen? krankenhäuser? bw? wohnungsmarkt? migration? facharbeiterzuwanderung? und so weiter und so fort. diese bereiche sind doch am boden. wie sollen diese bereiche mit der afd noch tiefer sinken? die müßten ja den boden ausheben.
mir geht auf den keks, daß im bezug auf die afd immer der niedergang deutschlands prophezeit wird. der niedergang ist längst da. ich warte auf kommentare, in denen gezielt auf verschlechterungen hingewiesen wird, wenn die afd irgendwo mitregiert. bis jetzt hat sie am schlechten zustand deutschlands nicht die geringste schuld, wird aber seit jahren niedergemacht. die krux ist, das die etablierten parteien nicht in der lage sind die afd argumentativ klein zu halten. aber dafür haben sie ja jetzt das versassungsgericht entdeckt.User 1810870 am
@ User 1793089: "die krux ist, das die etablierten parteien nicht in der lage sind die afd argumentativ klein zu halten."
Was ich allerdings inzwischen sagen muss ...... oder auch schon geschrieben habe .... der AFD fehlt das richtige Personal, die kompetenten und redegewandten Personen.
Leider befinden sich in deren Reihen etwas "gesellschaftlich wenig seriöse" Gestalten, die verbale Fehler in Serie bauen, sowie sich auch noch dilettantisch unter den Schreibtisch schauen lassen.
Außerdem sind deren seriöse Kontakte zur Wirtschaft, der Industrie wohl sehr begrenzt..... Ich glaube kaum, dass denen der Politikwechsel gelingen kann, weil ...... keiner mit denen "spielen" will.
@ User 1793089: "mir geht auf den keks, daß im bezug auf die afd immer der niedergang deutschlands prophezeit wird."
...... ein sinkendes Schiff wird schwer sein zu retten ..... Und das dann noch von einer Partei, die keine wirklichen "Verbündete" und/oder Kontakte hat zu den etablierten Schichten der Wirtschaft und Gesellschaft........ da ist der Untergang die logische Konsequenz.
Außerdem habe ich es nicht so gelesen, als ob *Letzte...Deg..* es entsetzt sieht, er hinterfragt nur kritisch, wieso ARD und ZDF von Dämpfer für die AFD berichten, obwohl die einen Zuwachs vorweisen können. Und jetzt schweigen die Medien.... trotz anderer Fakten.User 1793089 am
870! krux; "der afd fehlt das richtige personal" stimmt; das richtige personal fährt ja gerade deutschland vor die wand.
"redegewandt" stimmt auch. beispiel ricarda lang. sie redet ihre gesprächspartner tot, sagt aber leider nichts. da stellt sich auch die frage, welche qualifikation braucht ein politiker.in?
kompetenz: auf reden der afd-politiker im bundestag folgen nie gegenargumente. warum nicht? vielleicht weil man keine hat? die reden werden immer lapidar mit "unterirdisch" abgetan. ein drittel der bevölkerung findet die reden nicht unterirdisch sondern finden sie gut. sind die leute alle blöd? die freuen sich, wenn mal viele probleme direkt angesprochen werden.
fehlende verbündete oder kontakte: warum ist das so? weil politik und wirtschaft unter sich bleiben wollen. "wir reden doch nicht mit jemandem, der uns kritisiert. wo kommen wir denn da hin"? die nächsten highlights stehen bei den stichwahlen in den thüringshen komunen an. da werden sich alle "guten" parteien, die sich vorher bekämpft haben, gegen den afd-kandidaten aussprechen, um sich nach der wahl wieder zu zoffen wo es nur geht. was das volk will, spielt dann keine rolle. tolle demokratie.
User 1743787 am
Guten Morgen Herr Lanz
Trauen Sie sich mal etwas. Decken Sie doch mal die Scheinheiligkeit der Werteunion, insbesondere Frankreichs, am Beispiel der Sahelzone auf. Bittere Armut, überbordende Umweltverschmutzung und am Pranger steht Frankreich. Ein Land, das Krieg für die sogenannte Freiheit der Ukraine führen möchte. Selber hat Frankreich seine Kolonien nur mit Knebelverträgen zur Urangewinnung entlassen. Dafür gesorgt, dass Frankophone Regierungschefs an die Macht kommen. Noch heute presst Frankreich den Niger aus und bezieht Uran zum Spottpreis.
Wo bleibt der Aufschrei der EU-Moralapostel.
Bitte das zum Thema einer nächsten Sendung zu machen.
Barbara BöckenhüserSchwarzpulver am
Markus Lanz hat darauf hingewiesen, dass das Video mit den besoffenen Grölern auf Sylt jetzt auch in den USA häufig zu sehen ist.
Die US-Amerikaner bekommen so den Eindruck, dass Deutschland wieder auf dem Weg in
einen Nazistaat ist.
Da unsere eigenen Medien das Thema so hoch gezogen haben, ist das nicht verwunderlich.User 1810870 am
Es gibt spezielle Menschengruppen, die wollen oder müssen ständig eine Sau nach der anderen durchs Dorf treiben.
Auch das Wort Hexenjagd ist schon gefallen ....... da scheint ein menschlicher Charakter immer wieder durchzuschlagen, und die Medien, die digitale Technik, tut auch einen großen Teil dazu beitragen.
Und egal, ob es nun gerade Amerika ist, aber das Wort N+A+z+i fällt sehr vielen immer wieder aus dem Mund, sowie sich in Deutschland etwas regt.
Aufregen, dass können wir auch sehr gut, übertreiben sowieso und das Mittelmaß, das haben wir schon lange verloren.
....... wir brauchen doch etwas, was Schlagzeilen generiert, um die Zeit bis zur Wahl zu überbrücken - wäre ja echt schlimm, wenn wir uns mit der Politik auseinandersetzen und die Wahlprogramme lesen müssten 😋User 1746028 (geb. 2000) am
Als ob die Amis interessiert was hier in Deutschland passiert.Die haben genug eigene Probleme mit Nazis,Rassismus und Antisemitismus.Da ist das hier noch Kindergarten.
User 1695414 am
Wieso gibt sie ihren 2. Pass nicht ab? Dann kann auch die deutsche Staatsbürgerschaft nicht aberkannt werden!
Schmarren : Deutsche 1. und 2. Klasse!
Das Gegenteil ist der Fall: Mehrstaatler sind bevorzugt, die dürfen Rosinen picken.
Ich kann dieses Geheule nicht mehr hören von unseren Einwandern.User 1810870 am
@ User 1695414: "Ich kann dieses Geheule nicht mehr hören von unseren Einwandern."
Wer viel heult, jammert und sich benachteiligt fühlt .......... der bekommt auch viel.
..... es sind spezielle Herausforderungen, mit Migranten über Migration zu reden ....
30% der Bevölkerung in Deutschland haben Migrationshintergrund - wie das genau ermittelt wird, weiß ich nicht ........ subjektiv hätte ich etwas mehr erwartet.
@ User 1695414: "Schmarren : Deutsche 1. und 2. Klasse!"
Das ist kein Schmarren - im Ausland ist man als Deutscher, sowie man seien Stimme hebt, auch gleich ein N+A+z+i - so ist das Leben, wenn man nicht zum "Stamm" gehört.
Auch unsere Gesundheitssystem hat verschiedene Klassen, die Schule, das Studium, der Beruf ...... überall wird separiert, nicht immer öffentlich, aber dennoch latent vorhanden.
@ @ User 1695414: "Wieso gibt sie ihren 2. Pass nicht ab?"
Ganz einfach - den ersten Pass, den hat man für die Herkunft, für die Wurzeln .... die man nicht abgibt, den 2. für die sozialen Systeme und den EU-Vorteilen.User Uli (geb. 1962) am
@870 Die knapp 30% wurden mittels Mikrozensus ermittelt, der jährlichen deutschen Haushaltsbefragung ("kleine Volkszählung"). Migrationshintergrund bedeutet, dass man entweder selbst oder die Eltern oder auch nur ein Elternteil nicht mit deutscher Staatsbürgerschaft geboren wurde. Je ein Drittel kommen aus a) der EU, b) weiteren (oft ost-) europäischen Staaten oder c) "Drittstaaten". Menschen mit Migrationshintergrund sind aktuell etwa zur Häfte Deutsche (14.9 %) und zur anderen Hälfte (14,8 %.) Ausländer. Destatis und Bundeszentrale für politische Bildung bereiten auch viele Daten zur räumlichen Verteilung usw. auf. Wenn es in dem Zusammenhang vielleicht interessant ist.User 1810870 am
@ User Uli: "Wenn es in dem Zusammenhang vielleicht interessant ist."
Es ist immer interessant - aber ich habe da, auch aus beruflichen Erfahrungen, so meine Probleme mit der Statistik 😎. Deshalb sind diese Prozentangaben immer relativ, da jeder eine andere Perspektive einnimmt. Eben wie bei den Wahlen, der Wahlbeteiligung und der daraus ermittelten "Prozente" und definierten Mehrheit (einfach, relative, absolute, qualifizierte, mathematische.... 2/3, 3/4....).
Und weil ich diese 30 % aus den ZDF-Nachrichten entnommen habe, wollte ich nur daraufhinweisen, dass mir die Ermittlung etwas "relativ" erscheint, weil mein subjektives Empfinden inzwischen ein anderes Bild abzeichnet.
Deshalb: wehret den Anfängen oder glaubt nur das, was ihr sicher meint zu wissen 😋.User Uli (geb. 1962) am
@870, fand ich gut, mit Zahlen zu arbeiten und habe die Herkunft erläutert, gar nicht verstanden, dass ein Zweifel dahinter steckte. Zur fachkundigen Überprüfung:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1236/umfrage/migrationshintergrund-der-bevoelkerung-in-deutschland/
Aufbereitung:
https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-
deutschland/61646/bevoelkerung-mit-migrationshintergrund/User Uli (geb. 1962) am
@piperin: In der Tat: Ich bezog mich nicht auf den Mikrozensus, der - als jährlich durchgeführte Erhebung - im April 2023 vorgestellt wurde, sondern auf den Erhebungszeitraum 2023, also auf den aktuellen Mikrozensus vom April 2024 für 2023.
Auch hatten die von mir gewählten Zahlen einen etwas anderen Bezugspunkt - den Migrationshintergrund nach der entsprechend für die in den Medien genannten 30% (29,7%) gültigen Definition: Wenn man selbst oder zumindest ein Elternteil nicht in Deutschland geboren wurde. Dann waren es 28,7% für 2022, wie ja auch in der von Ihnen zitierten Pressemitteilung im weiteren Verlauf steht.
Aktuell: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1236/umfrage/migrationshintergrund-der-bevoelkerung-in-deutschland/
Ja, was man aussagen will - das stimmt auch immer. Aber eben nicht nur und häufig eher auf RezipientInnenseite. Diese Erhebungen sind mit Definitionen und Methodik und von daher nicht so schlecht. Was man daraus macht ... .User Uli (geb. 1962) am
@piperin - wie erklärt: anderer Definitionsrahmen, anderes Jahr.
Schwarzpulver am
Laut Berliner Innenstaatssekretär Christian Hochgrebe (SPD) wurden im vergangen Jahr in
Berlin 111 Gruppenvergewaltigungen begangen.
Die Opfer waren teilweise unter sechs Jahre alt, der jüngste Täter unter zwölf.
Die Polizei nahm insgesamt 106 Tatverdächtige im Alter von unter zwölf bis über sechzig Jahren ins Visier.
Der Anteil nicht deutscher Tatverdächtiger liegt bei 54%.
Die Namen der Tatverdächtigen werden nicht genannt, weil das später deren Resozialisierung erschweren würde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Namen der besoffenen Gröler bei der Party auf Sylt werden genannt, damit die lebenslang dafür büßen müssen und keine Chance zur Rehabilitierung erhalten. Angeblich haben
die ja Naziparolen gegrölt.
Ich wusste gar nicht, dass zu Zeiten des verbrecherischen Nazi-
Regimes auch so viele illegale Migranten nach Deutschland kamen und die Kommunen
mit deren Aufnahme so überfordert waren, dass der Ruf Deutschland den Deutschen
dadurch erklärt werden könnte? Ich glaube auch nicht, dass Deutschland damals auch so attraktiv für Migranten war wie heute, Bürgergeld gabs sicher nicht, und ich glaube auch nicht, dass damals irgendwer Deutschland den Deutschen gerufen hat.
Aber wenn man einen möglicherweise dummen Spruch gnadenlos verunglimpfen will,
dann behauptet man einfach, den hätten schon die Nazis benutzt.
Ausländerfeindliche Lieder darf man in Deutschland singen, wenn das im Einklang mit
den Palästinensern und deren Führer von der Hamas geschieht. Palästina den Palästinensern und Juden raus aus Palästina ist erlaubt.Da gibt es keine Sondersendungen im Fernsehen.
Sondersendungen gibt es nicht einmal dann, wenn Geschäfte jüdischer Bürger mit roten Dreiecken"markiert"werden, verbunden mit einer unverhohlenen Anschlagsdrohung.
Die angebliche Staatsräson, nach der wir immer für die Sicherheit des Staates Israel und unserer jüdischen Mitbürger eintreten, erweist sich unter dieser Regierung als heuchlerische Luftblase.
Und was gut oder böse bzw. legal oder illegal ist bestimmt bei uns zuerst die veröffentlichte Meinung und da sind viele sebstgerechte Gutmenschen am Werk.
Ich bin jedesmal froh, wenn dann doch Gerichte sich der Sache annehmen und nach den Regeln unseres Rechtstaates feststellen, was erlaubt ist und was nicht.User 1695414 am
Sehr richtig. Danke
User Uli (geb. 1962) am
In dubio pro veritate, würde ich mal lieber sagen. @ piperin - das geschmacklose Rabulistik, die zur "dunklen Seite der Macht" führt. @918 hat entsprechende Parolen und angedeutete Hitler-Grüße als, gegen die Posts einiger Vorredner, eben nicht so einfach zu verharmlosen dargestellt. Ist der auch hier im Forum hörbaren These, dass es sich um blosse Jugendsünden handele und ansonsten eine "aufgesetzte Meute" das Problem sei, entgegengetreten. Der Skandal ist doch, dass solche Sachen bereits wieder quasi öffentlich gemacht werden, was (Bemerkung @Catweazle) auf noch schlimmere Dinge im nichtsichtbaren Bereich verweist. Wenn es einem wirklich um die Zukunft dieser jungen Leute, oder junger Leute allgemein (Empathie, das ist ziemlich neu hier) ginge, dann würde man doch wohl weniger wieder ins Horn der kritisierten "Gutmenschen-Hetze-Treibjagd"-Rhetorik verfallen, stattdessen die Grenzverschiebungen im gesellschaftlich Sagbaren hier bemerken und das skandalieren und nicht nur Anderen die Schuld geben.
Im Übrigen hat der, der hier @918 Hitler-Verharmlosung vorwirft, besser ausgedehnt vorrechnet und auf sprachliche Feinheiten drängt, keine Probleme, an anderer Stelle einer Talkshow u.a., ungelogen, "Lynchjustiz" vorzuwerfen und gar mit "Faschismus" in Zusammenhang zu bringen. Das wirft ein klares Licht auf die allgemeine Glaubwürdigkeit. Denn nicht nur die Analyse war daneben (affig, Krah pustet doch lange seine dubiosen Ansichten und Tabubrüche ständig aus allen medialen Rohren, da muss man sich doch als Parteimitglied klar zu positionieren können), aber selbst wenn sie es insgesamt nicht wäre, sind SOLCHE Bezüge (inkl. hergeholtes Rechtsstaatsgerede - es war eine Talkshow ) doch völlig daneben, wenn man sich selbst ernst nimmt. Selber den Unfug machen, aber anderen das erstmal vorwerfen - das ist die "dunkle Seite". Das haben Mama und Papa nicht beigebracht.User Uli (geb. 1962) am
@Degeneration - nur zu dem "elenden Spruch": "Deutschland den Deutschen" war der Leitspruch des "Deutschvölkischen Trutzbundes" - den Begriff "Ausländer" fasste man damals etwas anders: "Fort mit den jüdischen Unruhestiftern." Der Trutzbunde engagierte sich völkisch gegen Linke, Jüdinnen und Juden, gegen die Demokratie und wurde zeitweilig in der Weimarer Republik verboten, gilt (auch personell) als wichtiger Vorläufer der NSDAP, die die Begriffsfolge im Rahmen des Madagaskarplans (Deportationen usw. bzw. von Heydrich zunächst als "Auswanderung", erst später "territoriale Endlösung" bezeichnet, s. "Remigration") verwendete. Laut "Die Welt" soll Hitler die Parole bereits ab 1920 verwendet haben.
Später griff die NPD, mit ja deutlichem historischen Bezug, die Parole wieder auf, wurde in den 1980ern - in Verbindung mit "Ausländer raus! - zum Leitspruch, der auch von anderen Rechtsextremen übernommen wurde. Um die 90er wurde das zusammen die Parole, die die Nazis/Rechtsextremen grölten, wenn sie Asylunterkünfte angriffen und anzündeten - "Deutschland den Deutschen - Ausländer raus! Schreckliche Bilder, wenn ich mich daran erinnere. Selbst nachdem der Rechtsextremismus/Neonazismus niedergerungen werden konnte, wurde der "Leitsatz" in rechtsradikalen Medien und Millieus weiter getragen, bei den J N wurde es dann zeitweilig, "Deutschland für Deutsche", um anspielen zu können, aber die nicht gleich so aufzufallen. Siehe: Die historische Kontinuität ist einwandfrei gegeben - und das weiß auch jedeR eigentlich. Aber nur zu dem kleinen Punkt.Schwarzpulver am
User Uli, Sie glauben doch nicht im Ernst, dass die besoffenen Gröler auf Sylt
sich thematisch auf den "Deutschvölkischen Trutzbund" bezogen haben.
Die haben nichtmal gewusst, dass es den gab! Ich übrigens auch nicht, aber alle anderen hier im Forum natürlich schon, oder?
Da die Gröler ja angezeigt wurden, entscheiden jetzt ohnehin die zuständigen Gerichte und das ist gut so.User Uli (geb. 1962) am
Also doch etwas "kalte Füße" bekommen, gut so!User Uli (geb. 1962) am
Ja,Ja und die komischen Kalifaten sagen auch, das sei nur eine Idee (Plakat daneben auf der Demo), eine "Meinung", ein "Vorschlag" und sind ja auch "junge Leute". So funktioniert es nicht.
Ich habe in den 90ern, eher zufällig zur Hochzeit der Anschläge, meine Abschlussarbeit zu rechtsextremen Orientierungen bei Jugendlichen geschrieben und dort ebenfalls zuvor den Prozess der schleichenden Verbreitung wahrgenommen und dann die Interviews von "ganz normalen jungen Männern aus ganz normalen Elternhäusern" gelesen, die Mal so einen Asylbewerber zusammengeschlagen haben - oder Mal versucht, eine Asylunterkunft anzustecken. Die wußten das schon alles, aber gaben an, "im stillen Auftrag" der älteren Generation oder gar "der Gemeinde" gehandelt zu haben. Ich habe viele Jahre nebenberuflich (bis 2014) im Bereich Schulabschlüsse Haupt- und Realschule unterrichtet - und gesehen, dass es bei manchen (jungen Männern) irgendwie damals schon - schocking - eine "Hitlerfaszination" gab ("GröFaZ und so), aber alle gleichzeitig "Deutschland den Deutschen" schon klar zuordnen konnten. Sie wussten den Zusammenhang, sogar den zugehörigen Ton. Und ich weiß, dass auch heute, 10 Jahre später, noch in den Regelschulen das Thema intensiv behandelt wird.
Mag es hier mitunter darum im Einzelfall nur gehen, besoffen endlich "der Größte" zu sein, vorgeblich schwungvoll cool "Tabus" zu brechen, mehr als andere zu gelten, absolute "Freiheit" zu zelebrieren, das rauszuschreien, was andere nicht sagen - die Sache hat nun Mal einen offenkundigen Nazibezug. Und den kann und darf man nicht wegreden. Und mal richtig ehrlich von außen betrachtet - sieht so (abgesehen von den üblichen Verdächtigen) eine "Treibjagd" auf Einzelpersonen aus? Oder ist das eher auch Bestürzung darüber, welche verheerenden Tendenzen man bisher nicht gesehen hat oder - - nicht sehen wollte? Und nochmal: Da ist wohl kein Parteibuch hinter, klar. Aber es ist auch kein reiner Zufall, wenn man das grölt und nicht 10 nackte Friseusen oder Jetzt fliegen gleich die Löcher aus dem Käse.User Uli (geb. 1962) am
@LD: Habe ich mit meinem Beitrag auf Sie lustig oder amüsiert gewirkt. Dann möchte ich mich entschuldigen. Es ging um die Frage, ob es überhaupt einen Bezug der Begrifflichkeit zur NS-Zeit gäbe, den gibt es offenkundig. Es ging auch darum, ob dieser im heutigen Kontext eine Rolle noch spiele. Das ist so, wie ich dargestellt habe. Der Begriff mit ensprechendem Bedeutungszusammenhang taucht periodisch wiederkehrend in der Geschichte der Bundesrepublik auf, und ich muss mich schon wunderrn, bei der hier von mir vermuteten Alterskonstellation, dass man sich nicht einmal 25 Jahre zurückzuerinnern vermag. In den Schulen, und auch in der jungen Erwachsenenbildung, weiß ich auch aus eigenen Unterrichtserfahrungen, ziemlich genau, dass NS-Geschichte ein wichtiges Thema ist - und dass die jungen Leute - auch vielleicht ohne ZDF-Info oder gerade mit - die Kontexte kennen, die hier anscheinend teils nicht mehr gewußt sind. Praktisch alle - zumindest deutschen - SchülerInnen kennen zumindest das Bild des schreienden Hitlers, den Wahnsinn Shoah, die Bedeutung des "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus" Sounds. Und können das in der Regel einordnen, haben da eine "innere Grenze". Deshalb, ich habe es schon mal geschrieben, ist das nicht völlig beliebig und "man weiß es ja gar nicht besser", was da angestimmt wird, es ist einfach ein Nazi-Bezug, hergestellt wider besseres Wissen. Ja sicher, im Suff, ohne Parteibuch, vielleicht selbstdarstellerisch gemeint oder von den Eltern oder dem Milieu unbewußt übernommen, noch Koks dabei oder nicht, whatever, aber die Sache an sich, das gewollte Aufnehmen dieses Bezuges ist eben erschreckend.Hera am
User Uli, ich danke Ihnen für Ihre Recherche um den Bezug dieser Naziparolen zu den Vorgängen auf Sylt herzustellen. Das war ja Ausgangspunkt der Debatte. Für mich ist das klar und verständlich und bedarf keiner sinnverdrehenden Rechtsbelehrungen, die völlig daneben sind. @ Catweazle sprach von einer Hexenjagd gegen die Gröler - nun, hier im Forum geht die Jagd eher in die andere Richtung.User 1810870 am
@ hera: ...... sie haben ihre 20 Ausrufezeichen vergessen........
Auch hier wieder - sie missbrauchen die Zusammenhänge für die Hexenjagd. Aber klar, weinen bringt ja nichts im Forum, da sieht man die Tränen nicht.
Und verdreht wurde auch nichts - es gibt aber immer verschiedene Sichtweisen, die man sich ruhig auch einmal durch den Kopf gehen lassen kann.
Klar gibt es hier verschiedene Meinungen und Sichtweisen, mal mehr, mal weniger - das muss man dann schon verstehen wollen (können).Hera am
@ 870 die zwanzig Ausrufezeichen sind schon in einem Beitrag vor mir vergeben, sorry, dachte das reicht Ihnen aus 😉
Catweazle 74 (geb. 1974) am
Ich bin immerwieder erstaunt und bestätigt eine Verhaltensweise, dass man über jedes Stöckchen springt, was die Medien einem zum Fraß vorwerfen.
Das beste Beispiel ist der Vorfall auf Sylt, es reicht nicht das die Leute medial zerrissen werden, man muss selbst noch voller Hingabe nachtreten und versucht es auch noch krampfhaft zu analysieren!
Warum? Wieso? Weshalb?
Nur man bekommt keine endgültige Antwort darauf, denn dann müsste man die Leute ja fragen.
Stattdessen verliert man sich in unsinnige Mutmaßungen und redet dann nurnoch im Konjuktiv, als ob das einen Sinn ergibt!!?!
Natürlich ist es ekelhaft, aber was ist mit denen, die soetwas brüllen wo keine Videos existieren?!
Die Leute von Sylt sind mehr als genug gestraft, dafür haben die Medien ja schließlich gesorgt, meiner Meinung nach aber etwas zuviel und sind absolut über das Ziel hinausgeschossen!
Das ist keine Berichterstattung mehr, sondern ähnelt einer Hexenjagd!
Echt erbärmlich!
Es ist der Mopp, der sich gerne und immerwieder in einer Art Gruppenzwang genüsslich drauf stürzt, um sich wahrscheinlich selber aufzuwerten und sich irgendwie gut zu fühlen.
Echt beschämend!!
Ich schaue mir ja keine Talkshows an, aus Gründen die ich hier schon mehrfach erwähnte, aber gestern bin ich beim zappen bei "Hart aber Fair" gelandet und ich dachte mich trifft der Schlag!
Ein Pöbelhaufen in Reinkultur und es bestätigt meine Entscheidung so ein Format mir nicht mehr anzutun.
Musste nach wenigen Minuten wegschalten!!
Mir will doch keiner erzählen, dass man daraus irgendwelche neue Erkenntnisse erlangt!!?
Am Ende ist man nurnoch verstört und hat einen Puls über 100.
Es ist eher schlechte Unterhaltung in einer billigen Strategie der Medien!
Moderner verbaler Gladiatorenkampf und absolut abstoßend.
Wahrscheinlich schauen sich viele es genau aus diesem Grunde an, wie Leute sich verbal an den Hals gehen und einer von denen aus der Runde ist immer der, auf dem man dann eindrischt!
Das hat eher etwas von Voyeurismus zutun, ähnlich einem Autounfalls!!
Bin oftmals ratlos und gleichermaßen erstaunt!
Weiter so...User 1695414 am
Also Mob schreibt sich Mob und nicht Mopp😂
Schwarzpulver am
Gutmenschen haben eine höhere Moral.
Sie wissen was die anderen tun sollen und bestimmen wer Demokrat ist und wer nicht,
wer Rassist ist und wer rechtsradikal.
Claudia Roth ist ein Gutmensch!
Kommunalpolitiker, die auf begrenzte Aufnahmekapazitäten für Migranten hinweisen
sind keine Gutmenschen.
Winfried Kretschmann ist auch kein Gutmensch. Aber der hört ja jetzt auf und wird sicher durch einen Gutmenschen ersetzt!Hera am
Neuer Name - alter Stil! 😀Schwarzpulver am
Hera:
1. Gute Sprachanalyse, Kompliment!
2. Sie fühlen sich offensichtlich getroffen!?
3. Das war auch beabsichtigt!
Eines muss ich aber zurücknehmen:
Winfried Kretschmann, den ich sehr schätze, wird weder als Vorsitzender der Grünen noch als Ministerpräsident durch einen Gutmenschen ersetzt.
Özdemir und Hagel sind ganz normale Realpolitiker und keine selbstgerechten Spinner.Hera am
Hallo, ich weiss jetzt nicht wie ich Sie anspreche, Ihr derzeitiger Nickname passt nicht zu Ihnen. Warum sollte ich mich getroffen fühlen? Wenn Sie das so meinen ist das Ihre Sache, ich finde den Begriff "Gutmensch " eher albern. Habe es ja schon mal geschrieben: sind alle anderen dann die "Bösmenschen"? Sorry, rechtsaussen Erfindung, lächerlich......Schwarzpulver am
Hallo Hera, ich wechsle ab und zu mein Pseudonym, aber dafür behalte ich mein Geschlecht. (Am besten würde zu mir wohl "alter weißer Mann" passen. Das kommt dann als nächstes).
Das Gegenteil von selbstgerechten Gutmenschen sind für mich nicht Bösmenschen sondern Realpolitiker. Gutmenschen sind ja leider nicht wirklich gut sondern eher überheblich.
Übrigens kommen die Gutmenschen ausschließlich aus dem linken und grünen Lager
und haben auch dort mit Realpolitikern ihre Probleme. Mützenich versus Pistorius oder
Claudia Roth versus Winfried Kretschmann. Am meisten Gutmenschen versammeln sich aber in den Redaktionen linker Medien. TAZ, Spiegel, FR und so manche Redaktion der Fernsehanstalten.
Ich halte Sie für eine eine moderate Ausgabe eines Gutmenschen und deshalb nehme ich Sie weiterhin ernst.
Schönen Abend bzw gute Nacht!Hera am
Also, man sieht schon daran wie albern der Begriff Gutmensch ist, wenn er mit "selbstgerecht" verbunden wird. Wer ist eigentlich selbstgerecht? Ihr Gutmensch oder Sie, wenn Sie urteilen wer "Realpolitiker" oder linker Spinner ist? Ich halte Sie für einen sehr konservativen älteren Herren und ich bin eine politisch Mitte links verortete, zwar nicht mehr blutjunge, aber dennoch vermutlich jüngere Frau als Sie. In den Redaktionen der öffentlich Rechtlichen sitzen auf beiden Seiten CDU nahe Leitungen, darüber hatten wir uns, glaub ich, schon mal unterhalten. Mit Ihrer Definition Gutmensch hab ich nix am Hut!. Auch Ihnen eine gute Nacht!
User 1743787 am
Jeder Gutmensch sieht sich im Moment berufen andere Menscten zu beurteilen und zu verurteilen. Eine aufgesetzte Meute nimmt die Spur auf. Es darf, nein es soll, denunziert werden.
Vielleicht sollte erstmal jeder Moralapodtel in sich gehen und an seine eigene Jugend und eventuelle Grenzüberschreitungen denken. Vielleicht hat ihn ein einfaches Zusammenstauchen wieder auf den Weg gebracht ohne ihn gleich aus der Gemeinschaft auszuschließen. Bitte mal weiterleiten......
Barbara BöckenhüserUser 1810870 am
@ User 1743787: ".....und an seine eigene Jugend und eventuelle Grenzüberschreitungen denken"
Ja, früher konnte man sein Mofa, sein Moped frisieren ...... und wenn man dann mal erwischt wurde, kostete es ein paar Mark, ggf. alles zurückbauen und beim TÜV antanzen .......
Heute ist man den Führerschein weg, oder länger gesperrt. 1000 Euro reichen kaum für die Strafe, dann noch eine Anzeige wegen Versicherungsbetrug ........ ein sehr beängstigende Negativspirale.
Ich lese gerade bei t-online zum Thema "Sylt":
** Der Hamburger Studentin steht nun ein Exmatrikulationsverfahren an ihrer Hochschule, der HAW Hamburg, bevor. Zuvor war sie bereits von der Hamburger Influencerin Milena Karl entlassen worden. Für diese hatte die Frau bislang als Assistentin gearbeitet.
An dem Exmatrikulationsausschuss, der den Fall prüfen soll, sollen auch HAW-Studenten beteiligt werden. Ein zweimonatiges Hausverbot, durch das die junge Frau nun auch die Lehrveranstaltungen der HAW nicht mehr besuchen kann, habe die Studentin wegen ihres Verhaltens auf Sylt bereits auch erhalten, teilte die Hochschule am Montagabend in einem Facebook-Post mit.**
...... irgendwie mit Kanonen auf Spatzen schießen - und bei Kanonen, da sind wir ja gerade gut im Rennen.
@ @ User 1743787: "Vielleicht hat ihn ein einfaches Zusammenstauchen wieder auf den Weg gebracht ....."
Wurde alles verboten ....... das schadet ja angeblich den Heranwachsenden ....haben uns die Pädagogen doch erzählt.
Zusammenstauchen, Anschreien, ......eine Ohrfeige, das macht die Psyche der Heranwachsenden kaputt - deshalb bitte alles nur "Antiautoritär"!
Ach so, schuld sind natürlich alleine die Eltern....... dann die Lehrer, ......
Auf jeden Fall muss man sich nicht wundern, wenn man sein Auto nicht mehr waschen soll wegen der Umwelt, dass es mittelfristig rostet ....... irreversibel!
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail