Kommentare 2371–2380 von 7476
Schwarzpulver am
Schon am ersten Tag nach der Europawahl, beginnt die ARD einen Frontalangriff auf die CDU/CSU. Schließlich besteht die reale Gefahr, dass die Union auch bei der Bundestagswahl
stärkste Kraft werden könnte. Das muss unbedingt verhindert werden.
Die Strategie der ARD ist einfach. Man diskreditiert den Spitzenkandidaten Merz und lobt
seine innerparteilichen Gegner in den Himmel. So erzeugt man Streit innerhalb der Partei
und zerstrittene Parteien gewinnen bekanntlich keine Wahlen.
Am 10.6. um 22:50 wurden wir mit der Sendung "Konfrontation - Markus Feldenkirchen (Spiegel) trifft Hendrik Wüst " beglückt.
Der Tenor der Sendung kam einer Heiligsprechung des Kandidaten Wüst sehr nah.
So sollen der Druck auf Merz erhöht und die Zweifel an dessen Eignung genährt werden.
Aber liebe linke Gesinnungstäter von der ARD (in Kampfgemeinschaft mit dem Spiegel) was macht ihr, wenn die Union sich tatsächlich
für Hendrik Wüst als Spitzenkandidat entscheidet und mit dem in den Wahlkampf marschiert?
Dann müsst ihr über Nacht die Strategie ändern und massiv auf dessen Schwächen eingehen und natürlich dann auch dessen Eignung als Regierungschef anzweifeln.
Aber ihr seid ja Wendehälse und werdet das schon schaffen.
Vielleicht schafft ihr es sogar die Union zu stutzen und die AfD zur stärksten Partei werden zu lassen.
Merz ist ja selbst schuld. Mit seiner Ablehnung der Gebührenerhöhung für den ÖR zwingt er
ARD und ZDF geradezu zu diesem Überlebenskampf. Hendrik Wüst lässt über eine Gebührenerhöhung mit sich reden, aber verlässlich ist die ganze Union in dieser Frage nicht.
Die schlechte Nachricht für ARD und ZDF lautet aber, dass auch Afd und BSW keine höheren
Zwangsgebühren wollen.
Nur SPD und Grüne stehen treu auf seiten ihrer Parteiorgane und werden sicher dafür
reichlich belohnt.
Schwarzpulver am
Toni Hofreiter glaubt nicht, dass die Haltung der Grünen zur Migration zum schlechten Wahlergebnis der Grünen beigetragen hat!?
Das sieht man, was Cannabis im Hirn eines Menschen anrichten kann!
Und solche Leute wollen uns regieren.......... Ich fasse es nicht!User 1810870 am
@ Letzte Degeneration: "Und solche Leute wollen uns regieren.........."
Sie regieren uns ..... und das ist ja das Schlimme. Und viel schlimmer ist noch - es kommt nichts Besseres nach.
Man hat gestern sehr gut gesehen - Politik ist ein dreckiges, verlogenes Geschäft. Die Wahrheit wird am Ende keiner wissen - alles nur Taktik und ideologischer Krieg!
User 1829238 (geb. 1960) am
Hallo, Herr Lanz. Es ist erschreckend wie leicht mit den Worten " extrem" und " radikal" umgegangen wird und Sie das zulassen. Ersteres bedeutet" Bis an die äußerste Grenze gehen " und zweites " gewaltbereit, mit jedem Mittel ans Ziel". Korrekte Kommunikation ist wichtig. Ich habe die AFD gewählt, aber bin weder das eine noch das andere. Denke nur rechts eben. Das ist ein Unterschied zum Gerede vom Hofreiter. Das ist kränkend für alle Wähler der AFD. Wer solche Vertreter ins Fernsehen schickt darf sich nicht wundern über den Absturz.Gierwitz am
Es ist doch eigentlich Wurst , ob da was verwechselt wurde. Erstens glaube ich nicht, dass die Berufsempörten die diese Bezeichnung benutzen diese Definition kennen. Zweitens werden extrem und radikal von dieser Truppe überwiegend zusammen benutzt um den politischen Kontrahenten bewusst zu verleumden.
Eine sachliche Auseinandersetzung ist doch schon lange aus der Mode. Ist ja auch verständlich, die Felle schwimmen weg, belastbare Argumente fehlen, dann wird es eben unsachlich.
Siehe BlackRock Merz, der Frau Wagenknecht als links und rechtsextremistisch bezeichnet.
Also Piperin, ich glaube Wikipedia ist in diesem Fall wenig hilfreich.
User 1829224 (geb. 1984) am
Wie kann ich in irgendeine Tv-Show setzen und Frieden fordern wenn das eine Frau die Lobby Arbeit betreibt für die Rüstungsindustrie? Wieso darf ein Politiker überhaupt in so einer Position in der Regierung sitzen sich die Taschen voll machen und das auf Kosten des Landes und der Menschen? Da sitz eine Frau in einer TV Show oder reist durch ganze Land und beleidigt die Menschen für die sie da sein sollte!User 1746028 (geb. 2000) am
Für diejenigen die sich für Realität interessieren,hier meine Vorschläge.
Interview Martin Sonneborn über Europa,tödliche Witze und Vertrauensverlust.
Nico Semsrott,Brüssel sehen und sterben.Die Show.
Journalist Patrik Baab,Die dunkelen Seiten von Zensur und Krieg in der Ukraine
EX General Kujat,Weltwoche,Der Ukrainekrieg könnte zur Urkatastrophe des 21.ten Jahrhunderts werden.
Willkommen in der Realität der Interessierten und nicht bei den Talkshow Clown,wie Lanz,Illner,Mioska,Maischberger und Klamroth (Haf).User 1746028 (geb. 2000) am
918,tatsächlich gibt es unter den Millionen Journalisten,Journalisten wie Baab,die Kriegsreporter auf beiden Seiten sind und nicht wie Ronzheimer und Millionen Andere Main Stream Journalisten,nur einseitig berichten.
Und zu Fr.Wagenknecht und dem Verhalten der AfD gegenüber Selenskij,kann man ja geteilter Meinung sein.Er wurde ja zumindest von den Kriegstreibern minutenlang beklatscht.Tatsache ist,vor lauter Hilflosigkeit,will Er uns in den 3.ten Weltkrieg führen.So ist das leider,wenn man den Wünschen der USA folgt.und die #Erfolgsstory#ist ja beeindruckend.Korea,Vietnam,Libanon,Afganistan,Iran,Irak,Ex Jugoslavien,Syrien,Lybien und jetzt die Ukraine.Ja und Selenskij ist zum Bittsteller geworden,wo Er auch als Schauspieler hätte wissen müssen,Russland kann man nicht besiegen und eine Atommacht erst recht nicht.Seine Zustimungswerte liegen lt.Kujat bei 17%,für seine Politik in der Ukraine.Wo Die Zahlen hier natürlich was anderes sagen,wir müssen ja kriegstüchtig werden und der Ukraine und der Rüstungsindustrie noch mehr Geld in den Arsch schieben.Ja und hätte hätte Fahrradkette,hätte die Ukraine dem Ergebnis der Verhandlungen von Istanbul zugestimmt,wäre der Krieg längst zu Ende und Hunderttausende Menschen würden noch leben.
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Zur Sendung am 11.06.2024 nur eine kurze Einschätzung:
Danke an Markus Lanz für die Einladung von Wolfgang Richter! Endlich mal ein Analyst, der die Lage im Kontext darstellt und nicht nur auf der Grundlage einer Ideologie, die noch arg einseitig obendrein ist.
Zustimmung zu den Wortbeiträgen von Eva Quadbeck und Martin Machowecz, wie das bereits mehrfach der Fall war.
Zu Anton Hofreiter möchte ich mich nicht äußern. Wenn man sich die neuerlichen Wahlergebnisse ansieht, kann man sich selber einen Reim drauf machen.
Letzte Bemerkung: Wenn man an Friedensverhandlungen seitens der ukrainischen Führung ernsthaft interessiert ist und nicht nur an immer weiteren Waffenlieferungen wie seit Jahren, dann müsste auch Russland zu relevanten Konferenzen eingeladen werden. Alles andere ist kaum glaubwürdig und führt jedoch zu keinen echten Lösungen, auch nicht zu Kompromissen auf Augenhöhe und Begleitung von gegenseitigem Respekt.User 1810870 am
@ edeltraut wolf: " Wolfgang Richter! Endlich mal ein Analyst, der die Lage im Kontext darstellt und nicht nur auf der Grundlage einer Ideologie, die noch arg einseitig obendrein ist."
Ja, der Mann hat mir auch sehr gut gefallen und ich kann dessen Einschätzung teilen.
Allerdings hat auch A. Hofreiter eine gewisse Wahrheit in seinen Worten - was zeigt, wir umfänglich und ideologisch geprägt dieses Thema Krieg und Frieden ist.
Am Ende zählt jedoch nur - will ich gewinnen, weil es um meine Existenz, meine Ideologie geht, muss ich in den Krieg ziehen: sofort, schnell und mit allem was ich habe!
Und das bedarf einer Entscheidung, einer eindeutigen!
Wenn ich aber erkenne - ich würde ja gerne in den Krieg ziehen um zu gewinnen, ich habe aber weder die Waffen, die Munition, noch die Leute ...... dann sollte ich mich zeitnah ergeben, denn das Leid, die Toten, sind nicht zu rechtfertigen!
Deshalb finde ich die Haltung von BSW und AFD angemessen und der Sache entsprechend, der Ansprache von Selenskyj nicht zu lauschen. Wie der dem Sterben seiner Soldaten zusieht ..... das muss man charakterlich mögen wollen ......
Er, die Ukraine, kann den Krieg nicht alleine gewinnen - und die anderen liefern nicht das und nicht zeitgerecht, was man theoretisch brauchen würde, um Russland zu besiegen.
@ edeltraut wolf : ".....auch nicht zu Kompromissen auf Augenhöhe und Begleitung von gegenseitigem Respekt.
Augenhöhe ......????? Russland soll verlieren (will der Westen), ....... diese Augenhöhe wird es nie geben.
Und die Grausamkeiten haben jeden Ansatz von "Respekt" verloren - egal, wie es ausgeht.
Eine verfahrene Sache - wo ich wirklich nicht mehr weiß, wie das enden kann..... Und mit Gaza und Israel sehe ich das selbe Bild.edeltraut wolf (geb. 1946) am
User 870: In wesentlichen Aussagen gehen wir konform.
Trotz aller diverser Debatten, wie wir sie erleben, wird sich hoffentlich am Ende durchsetzen, dass Respekt und Augenhöhe grundsätzliche Voraussetzungen sind für ein friedliches Zusammenleben, es sei denn die Kriegsbefürworter behalten die Oberhand. Das darf einfach nicht sein, wenn die Menschheit weiter existieren möchte!
Ohne die Täter-Opfer-Rollen in den Konflikten Ukraine-Russland und Israel-Palästina, worin in beiden Fällen weitere Länder oder Mächte involviert sind, zu verdrehen bzw. zu verkennen, so sind eben Kompromisse notwendig - entgegen der offiziellen Aussagen der Spitzenpolitiker und Militärs sowohl in der Ukraine als auch in Israel.
Nostalgie am
In einem anderen Forum wurde eine interessante Frage gestellt:
"Wie ist es möglich bei einer geheimen Wahl das Alter der Wähler zu filtern? Und dies in Diagrammen und in Nachrichten zu erörtern. Mir völlig unklar."
Ja, das würde mich auch interessieren. 👀User Uli (geb. 1962) am
@ Nostalgie - u.a. mittels repräsentativer Wahlbezirke mit Wahlzetteln, die zugleich Geschlecht bzw. Alterskohorte erheben, wird hochgerechnet, natürlich ohne persönliche Zuordnung. Die Bundeswahlleiterin beschreibt es inkl. Rechtsgrundlage so: https://www.bundeswahlleiterin.de/service/glossar/w/wahlstatistik.htmlNostalgie am
@ piperin
@ User Uli
Vielen Dank für Eure Links. 😊
Die Schätzungen, insbesondere der Angaben der Altersangaben von Wählern hochgerechnet, kann da schon sehr ungenau sein. Wir werden es nie wirklich erfahren ob tatsächlich so viele Jugendliche die AfD gewählt haben. Aber ausgeschlossen ist es natürlich nicht.User 1810870 am
@ Nostalgie: "Wie ist es möglich bei einer geheimen Wahl das Alter der Wähler zu filtern?"
Eine berechtigte und hochspannende Frage!
Lt. bpb: Umfrageergebnisse beruhen je nach Kostenrahmen auf 1.000 bis 2.000 repräsentativ ausgewählten Befragten.
Also wenn das so einfach ist und stimmig, wieso wählen dann nicht nur diese "repräsentativen" Personen - dann kann man sich doch den ganzen Aufwand sparen?
Oder heißt Demokratie: möglichst viel Mist von und mit allen machen, damit alle meinen, sie sind auch ein Teil davon?
Für mich sind diese Statistiken zu persönlich, zu privat, zu intim ......... ich sehe da die Idee der "geheimen Wahl" konterkariert!
Hier wird gezielt versucht die Wählerschichten zu manipulieren und vergisst dabei den Wert der Arbeit, der Leistung, die die Politik(er) bringen sollte, damit sie gewählt werden!
Wenn man gewählt wird, weil man gute Politik macht ..... wen interessiert es da, ob man akademisch, jung, auf dem Land lebt, usw........ Das interessiert nur Seelenfänger!!!Nostalgie am
@ User 1810870
"Wenn man gewählt wird, weil man gute Politik macht ..... wen interessiert es da, ob man akademisch, jung, auf dem Land lebt, usw........ Das interessiert nur Seelenfänger!!!"
Probleme:
Wer macht gute Politik. Das ist die Frage.
Lügen tun alle.
Die Probleme auf dem Land sind ganz andere als die in Städten. Die Probleme der jungen Leute sind auch wieder andere als die der Älteren.
Ein informierter Wähler wählt ganz anders oder geht überhaupt zur Wahl als ein eher uninformierter Wähler. Und welches Thema oder Themen sind entsprechenden Wähler wichtig. 🤔
Alles nicht so einfach.
Was ich persönlich nicht weiß, wofür die neue Partei "Volt" steht. Habe erst heute von dieser Partei gehört. 🫣 🙈
Aber ich gehe davon aus, dass diese Partei wohl eher keine Rolle für mich spielt.User 1810870 am
@ Nostalgie:
Die Politiker reden doch immer, dass sie Politik für alle machen (wollen).
In den Diskussionen wird auch immer betont, wie sie in ihren Wahlkreisen mit den Menschen vor Ort sprechen und ihr Ohr am Volk haben (behaupten sie).
Die statistische Erfassung der spezifischen Eigenschaften ist für mich eine sehr bedenkliche Entwicklung und ähnelt dem Footprint in den elektr. Medien.
D. h. das Volk wird "punktgenau", entsprechend ihres Lebensprofils, mit "alternativen Fakten" berieselt, damit es mit der WAHL klappt - im Sinne der Parteien.
Die Frage ist immer - welche Politik der Grünen passt in die Stadt und aufs Land? Der Radfahrer in der Stadt ist glücklich, wenn der vom Land mit dem Rad aufs Rathaus fahren muss, dann will er ein Auto, usw.......
Es fehlen die Konzepte - ganzheitlich - und nicht nur ein bisschen hier und ein bisschen dort.
Aber das statistischen Herunterbrechen der Eigenschaften auf so viele Ebenen sieht eher nach "Kontrolle" aus. Das Klientel muss überwacht und medial geführt werden....
Volt: wieder eine Grüne Partei ..... die eben anders Grün sein will, weil die Grünen nicht Grün genug sind.Nostalgie am
@ User 1810870
Danke für die Info über "Volt". 😃
User 1829226 (geb. 1963) am
Unmöglich diesen Menschen noch weiter zu ertragen.
In einer Minute hat der schon 5 Gegenfragen .
Kein Anstand---------------- hat bei ihm wohl in der Erziehung gefehlt.
Unakzeptabel , und wird in meinem Haushalt nicht mehr eingeschaltet.User 1021002 am
Zu den Grünen: Die Partei muss sich nicht wundern so viele Wähler zu verlieren.
Auf jede Frage wird nicht direkt geantwortet. Es wird nnnur drum herum geredet.
Ich wünsche mir als Wähler eine Partei die einfach Stellung bezieht, die sagt was Sache ist und welche Werte sie vertritt.
Ohne dieses Politikerdrumrumgerede.
User 1829224 (geb. 1984) am
Was ich immer total bemerkenswert finde ist das die Politiker der letzten Jahre sich keiner Ausrede verlegen sind und die Leute die was dagegen sagen immer in die rechte Szene gedrückt werden! Wieso nehmen die, die Kritik nicht an? Wieso machen die keine bessere Politik wenn denen gesagt wird das die Menschen hier im Land mit der Politik unzufrieden sind?
Ich denke der eigene Profit und der Einfluss ist da das einzige treibende Motiv dahinter! Für mich sieht das so aus als sind denen die Menschen um Land egal und es wird auch nicht versucht das Bild der Menschen zu ändern!
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail