Kommentare 2351–2360 von 7475
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1746028 (geb. 2000) am
918,das einzige was stimmt,wir sollten bei dem ganzen Kriegsgeschrei nicht mitmachen,denn lt.Grundgesetz sollen Alle Maßnahmen dem Frieden dienen,nicht dem Krieg und das wir auch schon längst Kriegspartei sind,ist ja noch schlimmer Tja und was Putin sagt interessiert im Westen sowieso keinen.Und die Ukraine wird den Krieg erst recht nicht militärisch gewinnen.Sie sollten schnellstmöglich verhandeln,um noch zu retten,was überhaupt noch zu retten ist.
Schwarzpulver am
Unserer Demokratie wäre mehr gedient, wenn im TV öfter Politiker zu sehen wären, die ihre Meinung ruhig, sachlich und fair äußern.
Gott sei Dank gibt es viele solche Persönlichkeiten und ich möchte mich stellvertretend für alle bedanken bei Ilse Aigner, Dietmar Bartsch, Gregor Gysi, Reiner Haseloff, Joachim Herrmann,Lars Klingbeil, Winfried Kretschmann, Omid Nouripour, Cem Özdemir, Petra Pau, Dieter Reiter, Martin Hagen, Manfred Weber, Stephan Weil, Hendrik Wüst und und und ......!
Leider werden in die Talk-Shows lieber die Krakeeler eingeladen und so entsteht der Eindruck, dass alle Politiker so wären und das schadet der Demokratie.User Uli (geb. 1962) am
@ LD: Danke für den Comedy-Beitrag. Musste herzlich lachen, als ich, Ihre letzten Beiträge und deren Stil noch im Kopf, jetzt Ihr Lob für "Meinung ruhig, sachlich und fair außern" las. Sehr gut! Wo treten Sie sonst so mit dieser Nummer auf - oder streben es an zu tun?Schwarzpulver am
Uli@ Ich bin ja kein Politiker und muss niemandem gefallen und auch nicht gewählt werden.
Sie habe ich leider vergessen. Natürlich zähle ich Sie auch zu den Persönlichkeiten,
die sachlich, ruhig und fair sind (im Gegensatz zu mir).
Ich hoffe, Sie können mir verzeihen!User Uli (geb. 1962) am
@ LDG - Es ist bekanntlich so: Wer sich selbst als nicht ernst zu nehmen darstellt, kann mitunter unterhaltsam und witzig sein, muss aber eben grundsätzlich davon ausgehen, nicht mehr ernst genommen zu werden. Das ist das Leid an dieser Position.Schwarzpulver am
Da haben Sie Recht!
Aber ist es nicht schön, dass wir im Leben nicht alles Ernst neben müssen?
Und bitte vergessen sie nicht: " Gut gelaunte Menschen denken weitblickend -
mißmutige verlieren sich in Einzelheiten!"
User 1793089 am
jeden tag sind alle politischen und medialen zeigefinger auf putin gerichtet. wie dem auch sei. mich würden mal dokumentationen interessieren, warum das verhältnis zwischen rußland und dem westen so schlecht geworden ist. vielleicht seit dem putin-auftritt im bundestag bis heute. warum wird diese thematik nicht mal aufgegriffen? was wurde z.b. aus putins vorschlag mit der freihandelszone von lissabon bis wladiwostock? wäre doch mal interessant wie die lage heute aussähe, wenn es dazu gekommen wäre.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Ja, eine solche Doku könnte die Leute interessieren, egal welche politische Richtung sie haben.
Der Mensch lernt bekanntermaßen niemals aus, wenn man denn aufgeschlossen genug ist.
User 1746028 (geb. 2000) am
Eigentlich braucht man hier nichts mehr schreiben,wenn man sich die letzten Kommentare anschaut.Da vergleicht Hera den Ukrainekrieg mit Kindern,die einem anderen Kind das Spielzeug wegnehmen.Sie hat leider keine Ahnung vom Ukrainekrieg und der Vorgeschichte. Dann kommen aber Antworten von 870 mit Swingerclub und Sandkastenspiele.Nostalgie,ob Schwule die Herrentoilette benutzen dürfen.und früher war alles besser und das wir die Wahrheit sowieso nicht erfahren.So ist das leider,wenn man nur dem Main Stream Gequatsche hinterher läuft.Dann noch 1001 und dann,und natürlich noch Andere,die nur mit der AfD eine Zukunft sehen.Sie Alle sollten mal in den Spiegel sehen,da sehen Sie braune Hohlbirnen,Besserwisser,Heinis,die ausser Beleidigungen nichts drauf haben.Und hier möchte ich Hera ausdrücklich ausschließen,Sie hat Ihre eigene Sichtweise,aber beleidigt Niemanden.User 1774440 am
Zur Sendung 13.6.24
es ist super, wenn sich alle bei jeder Gelegenheit an der Hand nehmen und unser "Demokratisches Schulsystem" feiern.
Schon lange nicht mehr dort gewesen, was?! Die Diskussionen der 80ger sind rum!
Ich habe als Sozialpädagoge, nach einigen Jahren im Schuldienst einfach aufgegeben. Zuerst musste man sich (an 3 verschiedenen Schulen) als Berufsgruppe dafür einsetzen, dass man überhaupt in Gesamtkonferenzen Stimmrecht hatte (Erlass dazu hat keiner gelesen!). Auch ein Schreiben an das Ministerium bleibt einfach unbeantwortet (Hessen). Die SV eher ein vermeidbares Ärgernis, lag in den Schulen die ich kannte, praktisch brach. Noch jemand mit dem sich Schulleitungen sonst rumärgern müssten!. An Schulen ist Demokratie im Moment leider nicht zu lernen. Abgesehen davon halten die KollegInnen der Lehrkräftemit befristetem Vertrag gerne auch mal den Mund. Klassengesellschaft mit wilhelminischem Mundgeruch. L.G.G.User 1810870 am
@ User 1774440 : "Ich habe als Sozialpädagoge, nach einigen Jahren im Schuldienst einfach aufgegeben."
Eine Stellungnahme aus der Praxis: stell dir vor es ist Demokratie und keiner geht hin .... oder so ähnlich.
Nur, die Wahrheit will keiner hören - es ist wie im Krieg, ..... bis zum bitteren Ende sind alles Helden und der Sieg ist immer greifbar.
..... was soll man erwarten - wenn alle nur noch Motorboot fahren, weil es so einfach, so idiotensicher ist, der wird im Segelboot kentern, wenn er es denn einmal brauchen sollte.
@ User 1774440: "Abgesehen davon halten die KollegInnen der Lehrkräfte mit befristetem Vertrag gerne auch mal den Mund. "
Einigkeit macht stark - aber diese diversen Verhältnisse führen dazu, dass wir nichts mehr geregelt bekommen werden, .......eine Art Abhängigkeit - finanziell - macht eben schwach und lässt Kritik oft ruhen, bzw. verpufft aufgrund fehlenden Mehrheiten.User Uli (geb. 1962) am
@4440: Die Verhältnisse, die Sie beschreiben, insbesondere die gewünschte Funktion und auch quasi "nachrangige" Positionierung von SozialpädagogInnen, kenne ich leidlich gut. Auch das Erleben des Rückgangs von praktischer, "echter" demokratischer Erfahrung, aufgrund "funktionalistisch-technokratischer" Ausrichtung.
Aber unter Wilhelm ersetzte der Rohrstock noch vollends den Sozialpädagogen, selbst in der Nachkriegszeit steckte im Lehrer noch der soldatische Prügler. Erst in den späten 60ern wurde der "Muff" ausgeblasen, in den 80ern dann, unter Kohl, gab es den Streit zwischen den "Restauratoren" und den "Progressiven", die den "Atomaren Overkill", das Waldsterben, aber auch die Themen Faschismus und Aufklärung auf die Agenda setzten - Basisdemokratie propagierten und damit zeitweilig Erfolge hatten.
Danach kamen die 90er, die - neu liberal - den "Standort Deutschland" propagierten und "Neue Steuerungsmodelle", d.h. die BWLisierung des öffentlichen Bereiches vorantrieben, von "Autonomen Schulen" mit "eigenen Budgets" sprachen, zugleich aber die Ausstattung kürzten und SchulleiterInnen zu "selbstverantwortlichen VerwaltungsmangerInnen" mit immer umfangreicheren Aufgabengebieten und "Sachzwängen" zurichteten, SchülerInnen "Leistungsauslese" als zentrales Kriterium nahegelegten, sukzessive wurden dann Bildungszeiträume verkürzt (Bachelor, Abitur nach zwölf Jahren), und "kompensatorische Maßnahmen" gestrichen, die "Schichtdurchlässigkeit" und damit Chancengleichheit gingen massiv zurück. Das Bildungssystem heute bietet schon rein zeitlich kaum noch Möglichkeiten zur Ausbildung einer emanzipatorischen Sichtweise der Welt, da die Selbstverwertung für den ökonomischen Prozeß wachsend dominiert. Insofern kann man auch die KollegInnen mit den befristeten Verträgen verstehen - die Angst, aus dem System zu fallen und zum "Looser" degradiert zu werden, ist größer und begründeter, als noch viele Jahre zuvor.
Das widerspricht, auch wenn ich immer noch sehr engagierte Menschen in diesem System sehe, nicht prinzipiell Ihrer Kritik. Es ordnet nur etwas anders ein. Das System hat am Ende doch die Lebenswelt kolonialisiert, hätte man in den 80ern wohl mit Habermas gesagt.
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Noch ein paar Anmerkungen zur Sendung am 13.06.2024:
Von der Sache her war sie eine Farce. Zunächst ging es um die SPD, die auseinandergenommen wurde. Damit möchte ich nicht sagen, dass ihre Politik fehlerfrei ist. Aber sie hat auch so manches Negative von der CDU übernommen, bspw. die Fehlerhaftigkeit der Migration, die Abschaffung der Wehrpflicht. Im Endeffekt läuft die CDU aber der SPD den Rang ab. Warum, ist unklar, vielleicht wegen der besseren Strategen im Team? Die Unterschiede zwischen der Bundes-CDU und der Länder-CDU bleiben aber gleichzeitig nicht verborgen.
Weiter ging es dann im vereinten Chorgesang, dass Putin an allen missliebigen Dingen schuld ist. Vorgeschichten, unterschiedliche Sichten scheinen dabei nicht zu interessieren. Das ist seit Jahren zu beobachten, wirkt aber nicht besonders überzeugend.
Die Ausführungen, wie die Jugend zur aktuellen Entwicklung steht, war recht aufschlussreich, müsste aber noch tiefer ausgelotet werden. Jedenfalls ist es so, dass sie sich schon Gedanken zur Gegenwart und Zukunft machen, vielleicht nicht alle, aber immerhin.
Zum allseits beherrschenden Thema "Ukraine-Russland-Konflikt" möchte ich mich nicht weiter äußern. Selber sehe ich da einige Denkfehler, gegen die man allerdings nicht ankommt.Nostalgie am
Ob Putin auch die russische Mafia zum Kämpfen eingezogen hat? 🤔
Denn die sind sehr brutal im austeilen.
Oder hat die sich bei Putin freigekauft? 🤔Hera am
Wenn Kinder streiten geht es nicht selten um ein Spielzeug, das dem einem Kind gehört und das andere möchte dies unbedingt selbst besitzen. Nun ist der kleine Besitzer des Streitobjektes viel schwächer als sein Kontrahent, nimmt aber trotzdem den Kampf gegen Goliath auf. Erwachsene versuchen nun schlichtend auf die Streithähne einzuwirken. Reden dem kleinen Inhaber zu, seinen ihm sehr wertvollen Besitz an Goliath abzugeben um des Friedens willen. Goliath triumphiert und wird bei nächster Gelegenheit mit erhobenem Haupt dem nächsten, ihm unterlegenen Kind sein Lieblingsspielzeug entreissen. Wo ist da jetzt die Schuld? Hat das schwächere Kind vielleicht einmal gegen Goliath aufbegehrt? Das gibt natürlich Goliath das Recht sich zu nehmen was er will...... In der biblischen Geschichte siegt David .......
Rhetorisch einfach, aber für jeden der es will verständlich erklärt, dass es Schwachsinn ist Menschen die realistisch auf das Geschehen blicken ständig als Mainstream Opfer, die eine einseitige Sicht der Dinge pflegen, abzustempeln. Für mich ist ideologisches Denken a'la' Wagenknecht weitaus einseitiger. ( Putin reagiert nur, also gebt ihm endlich was er will......)
Nostalgie, das ist eine berechtigte Frage. 👍Gierwitz am
Hera, mit rhetorischen Klimmzügen am Buddelkastenrand lösen Sie das Problem nicht. Dazu braucht es eine sachliche Analyse. Da bin ich ganz bei Piperin.User 1810870 am
@ hera: .... Sandkastenspiele, darum geht es nicht - ihr Vergleich ist lächerlich, nein, er ist naiv.
Bei Putin geht es um IMPERIALISMUS - um Macht, um Größe und Stärke seines Landes, um Nationalismus.
Natürlich gibt es Menschen, die im Swinger-Club alles mit jedem und jeder tauschen, es gibt aber andere, die meisten, die wollen ihren BESITZ für sich und verteidigen ihren Grund und Boden, ihre Familie, ihr Reich.
Und wenn in einer Beziehung so ein Swingertyp oder Swingerweibchen sich durchsetzen will, ihre heile Welt zerstört, dann muss man Fakten schaffen.
Es sind Kämpfe, Kriege, wie unter der Mafia, den Clan´s - das sind keine Sandkastenstreitereien.
Aber zurück zu ihrem Sandkasten - bekommt der Starke nicht das Spielzeug, weil die zickige Mutter eingreift, dann darf das Kind eben nicht mehr im Sandkasten spielen - der Starke zeigt dann schon, wo seine Stärke liegt! Und will ihr Kind dann zu einem anderen Sandkasten, dann ist dort auch ein Starker .... usw..
Aber so komplex wollen viele nicht denken - man geht nackt an den Küsten von Australien baden, und wenn dann der Hai sich holt, was ihm gehört, dann ist das Geschrei groß ...... Und am Ende folgt dann die Ausrottung der Spezies ..... usw.....
Natürlich alles gewaltfrei und nur durch Reden.
Und wenn Putin nicht mehr sein Land im Griff hat .... dann läuft alles Amok - dann sind es Situationen, wie im Irak, in Afghanistan, usw..... Ohne Führung wird ein Volk faul, fett und träge, die anderen aggressiv und es herrscht am Ende Anarchie.
Man kann auch sagen, man wird "divers" und "offen" und hat sonstige Spinnereien im Kopf, die am Ende die Welt in ein Chaos stürzt, d. h. man lebt in Deutschland.
Und ja, auch wenn es ihnen nicht passt - am Ende siegt immer der Stärkere!Hera am
@ 870 Ihre markig derben "Analysen" interessieren mich peripher. Ständig der Maulheld, alles aufzählen was der eigenen Ansicht widerstrebt - Perspektiven? Fehlanzeige! Am Ende siegt immer der Stärkere, ja, das muss nicht zwangsläufig der Militante sein! By the Way: Sie sprechen sehr oft von Dummen, Faulen, Fetten... aus eigener Erfahrung? Narzissten brauchen halt eine solche Bühne .......,
Gelle, Sonnenauge? Sie wissen das auch!Nostalgie am
@ Hera
Danke Hera. 😃
Wahrscheinlich werden wir eine wahr Antwort wohl niemals erfahren. 🤷Nostalgie am
@ User 1810870.
"Ohne Führung wird ein Volk faul, fett und träge, die anderen aggressiv und es herrscht am Ende Anarchie."
Uns fehlt die Führung. Zumindest für das eigene Land. 👀 🤷
"man wird "divers" und "offen" und hat sonstige Spinnereien im Kopf, die am Ende die Welt in ein Chaos stürzt, d. h. man lebt in Deutschland."
Wie wahr, wie wahr. Wir lösen unsere Probleme mit > "divers" und "offen" <.
Große Probleme wie Toiletten für Diverse. 🤦
Dürfen Schwule die Herrentoilette benutzen? Mann könnte sich da ja Anregung holen ... 🤭
Solche Wichtigkeiten müssen erfunden werden, weil Politiker sonst nicht wissen was sie tun könnten. Man könnte einige Politiker abschaffen (entlassen) und sich auf wesentliche Themen konzentrieren, anstatt sich mit Pipifax zu beschäftigen. 🤦Früher gab es auch schon Diverse und Schwule und und und ...
Und es hat funktioniert. 🤷
Anstatt einige Politiker abzuschaffen, arbeiten sie daran Deutschland abzuschaffen. 🤦 👿User 1810870 am
@ hera: "Perspektiven?"
Die wollen gerade sie nicht hören, denn die sind wenig "lieb" und kuschelig!
@ hera: "Am Ende siegt immer der Stärkere, ja, das muss nicht zwangsläufig der Militante sein!"
Das habe ich nie gesagt - aber ihre Gedanken sind eben hier relativ kurz und einseitig ...... Stärke ist nicht nur militant - Stärke ist einmal Intelligenz, dann Schnelligkeit, morgen vielleicht Masse und Gewalt, übermorgen kann es auch einfach nur die Kraft gewesen sein, lange genug zu warten.
Aber oft ein Zusammenspiel von Stärke und Masse ....... wenn dann nicht das Glück, der Zufall des anderen, doch der Gamechanger sein könnte.
Dennoch bedarf es intelligenter Entscheidungen, wenn man das menschliche Leid klein halten will, wenn man die vielen Tote verhindern will.
...... auch braucht es intelligente Mütter, denn sonst spielt das Kinde am Ende alleine zuhause im Mini-Sandkasten.
Wir brauchen außerdem noch viele intelligente Mütter, wollen wir uns eines Tages wieder selber verteidigen können!edeltraut wolf (geb. 1946) am
Nun doch noch einige Bemerkungen zum Ukraine-Russland-Konflikt, mit der sich jetzt die halbe Welt, wenn nicht noch mehr, befasst:
Die Zeichen stehen weiter auf einer gefährlichen Eskalation und Konfrontation. Die Menschen vor allem an der Basis in den beteiligten Ländern hätten sich etwas anderes erwartet, allein, wenn man sich die Ergebnisse der Europawahl näher ansieht. Der Konflikt wird so lange nicht beendet werden, wenn die gegensätzlichen Seiten bzw. Parteien nicht aufeinander zugehen und zu Kompromissen bereit sind.
Vorschläge scheinen von den gegensätzlichen Seiten nun auf dem Tisch zu liegen, aber irgendwie kommt es zu keiner Einigung!?
Und so geht der Krieg weiter - erbarmungslos, egal ob Menschen sterben, es dem Klima schadet oder was Normalos dazu meinen.Hera am
870, Das glaub ich Ihnen, " intelligente Mütter" für kommende Verteidigung! Intelligenz Ihrer Definition! Die "Mutter" heroisieren und die Frau dahinter zur Gebärmaschine abwerten. Können Sie auch klüger? Meine Intelligenz fühlt sich grade richtig verarscht.......edeltraut wolf (geb. 1946) am
Das ist zutreffend: Bei dem "kleinen Besitzer" handelt es sich um kein Kuschelbärchen und bei dem "großen Besitzer" um keinen Kuschelbär.
Neutral eingestellte Leute sehen das ähnlich. Eine Parteizugehörigkeit ist da keine Voraussetzung. Vereinstätigkeit kann aber nicht schaden.
User 1746028 (geb. 2000) am
Ich bin doch irgendwie Hellseher.Seit meinem ersten Kommentar und Der ist schon sehr lange her,schreibe ich,dass Lanz von Moderation keine Ahnung hat,genauso wie Illner,Maischberger,Mioska vorher Will und Klamroth Das sind Alles überbezahlte und überbewertete Main Stream Journalisten und das noch von unseren Gebühren.
Deutschland ist nach den USA,mit Frankreich der größte Kriegstreiber in Europa.
Dann wollen noch Viele mit der AfD ein Neues Deutschland.Mit Fortschritt,klare Kante. Alles für Deutschland und sonstigen hohlen Phrasen.Und Wer dagegen ist,ist ein brauner Demokratie Hasser,hohle Pipi Birne,Schluchten Beserl und was sonst noch für #Klassiker#.Ich wiederhole es auch immer gerne.Ich bin mi Piperin,außer im Ukrainekrieg,bestimmt sehr selten einer Meinung,aber für ALLE angeblichen Intelligenz Bolzen,die können sich gerne eine Scheibe von Ihm abschneiden.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Dass Illner, Maischberger, Miosga (vorher Will), Klamroht (vorher Plasberg) und schließlich noch Lanz keine Ahnung von Moderation haben, möchte ich nur bedingt so nicht stehen lassen.
Sie sind Journalisten in Staatsdiensten oder geben sich zumindest so. Darunter leiden jedoch Objektivität und eine in diesem Sinne angebrachte kritische Performance. Das aber hindert letztlich eine demokratische Fortentwicklung der Dinge. - Zu überdenken wäre das allemal! Gerade auch hinsichtlich des Ukraine-Russland-Konfliktes, der immer weiter eskaliert und zu nichts Gutem führt!
User 1793089 am
t-online heute: "nato: ukraine hauptquartier in deutschland". warum in deutschland? es gibt 30 natoländer. warum alles in deutschland? der größte geldgeber soll jetzt auch noch quartiergeber werden. warum immer deutschland? immer wenn irgendwas gebraucht wird, deutschland ist mit dem hauptanteil dabei. warum nicht in finnland? das grenzt doch direkt an rußland.
wenn sich rußland von deutschland brüskiert fühlt, weiß wieder keiner warum.
die nato ist angeblich nicht am ukrainekrieg beteiligt, brauch aber ein neues hauptquartier. putin hat längst gewonnen. hier jagd eine spitzenkonferenz die nächste. und in rußland? alles ruhig. wenn da auch nur eine kleine unstimmigkeit wäre, die presse würde sich dankbar draufstürzen.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1746028 (geb. 2000) am
Piperin,den zwei letzten Sätzen in Ihren beiden Kommentaren kann man nur zustimmen.Abrr der Rest.Sie meinen es ja nur gut für Deutschland,wie die AfD
Das Asylrecht wurde von unseren Urvätern ins GG aufgenommen,passt aber nicht mehr in unsere Zeit.Wie konnte das passieren?Sind natürlich die Asylanten schuld,die durch völkerrechtswidrige Kriege flüchten,die Länder in Schutt und Asche liegen.Durch wen nochmal?Fluchtursachen spielen doch keine Rolle mehr.Die hätten doch einfach in Ihren kaputten Ländern bleiben sollen und in Ruinen leben können,wie man jetzt im Gazastreifen sieht.Die Menschen sind aber auch blöd,dass Sie das nicht machen,Ihre Heimat verlassen und wo Sie doch hier mit offenen Armen empfangen werden und wie die Made im Speck leben Deutschland und die EU halten sich doch gar nicht zu 100%ans Asylrecht und EU Recht.Und Wenn Russland die Ukraine komplett eingenommen hätte,hätte Russland das bestimmt schon gemacht,weil es die Waffen und Soldaten dazu hätte.Putin will die Regierung in Kiew stürzen und die Ukraine nicht in der Nato sehen und die Gebiete die sie erobert haben auch bestimmt nicht mehr abgeben.Sie gehören ja schon inoffiziell zu Russland.Und wenn das die Ukraine und der Westen noch verhindert wollen,wird der Krieg weiter eskalieren,bis zum 3.ten Weltkrieg.Putin warnt oft genug,wollen wir nur hoffen,daß es dabei bleibt
und Er es nicht in die Tat umgesetzt.Bei einem Nachfolger wäre ich mir nicht mehr so sicher.User 1810870 am
@ piperin: "Die müssen das Volk schon für besonders dämlich halten."
Ist es auch - und damit das größte Problem. Und dieses Problem löst man nur mit "Krieg", Pest oder anderen Seuchen - alles andere ist Inzucht der Dummen!
@ piperin: " Es gibt dringende Probleme und es gibt Menschen, die diese ansprechen.
Das hat keine AfD für sich gepachtet."
Doch, das hat sie gepachtet, wie die Grünen das Umweltthema. Nur, die AFD hat vor den schlimmsten Problemen und Folgen, zusammen mit Thilo Sarrazin, intensiv gewarnt. Manche nennen das Populismus - andere Fakten beim Namen nennen.
Die GRÜNEN drücken aber der Menschheit eine Ideologie aufs Auge ohne die Konsequenzen wirklich beim Namen zu nennen - der Prozess ist irreversibel und finanziell nicht zu meistern - egal, ob Umwelt oder Migration!
@ piperin: " Es fehlen Alternativen. Die AfD ist jedoch keine, auch wenn sie sich so nennt."
Doch, es ist (wäre) eine Alternative - die sich aber erst noch selber "zurechtschleifen" muss.
Wenn man sieht, was die CDU oder SPD für Entwicklungsstufen durchgemacht haben, welche Schäden diese Parteien angerichtet haben ..... da muss man den Alternativen (wie BSW) einfach etwas mehr Zeit geben. Und dazu dienen Wahlen!
Man muss einfach sehen - wir hatten gute Zeiten, die aber in einer Schuldenkrise enden, sozialem Unfrieden und sogar in einem Krieg, den wir immer mehr befeuern und/oder sogar hineingezogen werden.
Wenn eine Firma X Jahrzehnte am Markt ist, aber jetzt Insolvenz anmeldet, dann hat sie einfach versagt - egal, was sie vorher vielleicht geleistet hat.
@ piperin: "Es gibt allerdings Parteien, die versuchen jegliche Kritiker mundtot zu machen."
Ja, das sind Fakten und hat mit Demokratie und Meinungsfreiheit rein gar nichts zu tun. Und die Entwicklung zu mehr Verboten und Vorschriften nimmt eher zu, als ab - das Vertrauen der Politiker ins Volk ist gesunken, man will das Volk jetzt "neu justieren".
Aus dem Grund sind alle neuen Parteien ...... quasi die nach den Etablierten auf dem Wahlzettel, sicherlich alle Alternativen, die es zu fördern gilt, damit die alten sich einfach auflösen müssen.
Wenn man die Reaktionen der etablierten Parteien sieht, im Nachgang der Wahl, dann ist das nur noch peinlich, bzw. die müssen alle weg! Denn sie haben es nicht mehr verdient gewählt zu werden.User 1810870 am
@ User 1746028: " Wie konnte das passieren? Sind natürlich die Asylanten schuld, die durch völkerrechtswidrige Kriege flüchten, die Länder in Schutt und Asche liegen. Durch wen nochmal? Fluchtursachen spielen doch keine Rolle mehr. Die hätten doch einfach in Ihren kaputten Ländern bleiben sollen und in Ruinen leben können, wie man jetzt im Gazastreifen sieht."
Sehr merkwürdige Sichtweise.
Also. wenn hier jemand in einer "armen Familie" aufwächst, dann sagt er sich.... bevor ich verhungere, ... weil die Eltern das Geld versaufen ..... ich gehe ins nächste Dorf, da wohnt ein Reicher, der hat noch 5 Kinderzimmer in der Villa leer rumstehen ..... da setze ich mich rein ..... 🤢 und melde "ASYL" an?
Ich war in vielen Ländern hier in Europa und Grenzregionen .... Die einen können auch dort ihr Leben organisieren und leben (sehr) gut!
Es gibt aber zu viele, die können einfach nichts und lassen sich hängen .....
Und jetzt versucht man sich einfach auf das "rettende" Schiff Deutschland zu setzen - das andere sich erarbeitet haben. Wofür viele der Vorfahren ihr Leben gelassen haben, weil sie dafür gekämpft und hart gearbeitet haben!
Schmarotzer sind diese Flüchtlinge, zu feige sich in ihrem Land für Recht und Ordnung einzusetzen! Das ist ein Kampf, den mussten alle Kulturen führen, um sich zu verändern und zu entwickeln! ...... aber Asyl beantragen ist einfacher.
Wo ich ihnen Recht gebe, dass ist eine gewisse Schuld von uns, dass wir gewisse Länder einfach ausnützen, um unseren Wohlstand noch stärker zu fördern.
Aber es liegt an jedem, sich in seinem Land, für seine Leute, seine Kinder einzusetzen, zu kämpfen, damit es besser wird und die Wirtschaft wäschst!
Es kann doch nicht sein, dass man sich einfach in ein anderes Land absetzt, und dort auf Kosten derer lebt, die das alles aufgebaut haben.
Bestes Beispiel Ukraine: ..... ich bin gespannt, was mit den Männern passiert, die sich hier feige verdrücken - das sind nachher die, die in ihrem Land nach dem Krieg Karriere machen, während die anderen für sie gestorben sind.
Da fragt man sich doch, warum kämpfen die einen - bzw. für was?
Teilen sich die überlebenden Soldaten in der Ukraine das Land nachher unter sich auf, sie hätten es verdient!User 1746028 (geb. 2000) am
Piperin,wo kommen denn die meisten Flüchtlinge her und suchen bei uns Asyl?
Aus Kriegsgebieten,doch nicht aus Afrika,aber keine Sorge,die kommen auch noch durch den Klimawandel.Wenn Sie nicht mit Zweitnamen Bush oder Obama heißen,haben Sie tatsächlich noch keine völkerrechtswidrigen Kriege geführt.Aber mit Menschenrechten haben Sie es auch nicht so richtig.User 1746028 (geb. 2000) am
870 bei Ihrer Antwort,bin ich mir nicht sicher,wer eine merkwürdige Sichtweise hat.
Ich würde an Ihrer Stelle mal in die Länder reisen und die Menschen fragen,warum Sie nicht kämpfen und auch nicht auf dem Schlachtfeld fürs Vaterland verrecken wollen,weil die Eliten das so wollen und Die in Ihren bequemen Sesseln sitzen.Aber Sie sind ja bestimmt sehr mutig und kämpfen bis zum letzten Mann.Also ab in die Länder und die Sozialschmarotzer überzeugen und ausbilden,besser für Ihr Land zu sterben,als uns auf der Tasche zu liegen.Sie würden auch einen Beitrag zur Überbevölkerung und zum Klimawandel leisten.
Nostalgie am
"Weil Ungarn ein Urteil des EuGH zum Asylrecht weitgehend ignoriert hat, hat der EuGH nun eine drastische finanzielle Sanktion verhängt.
EuGH: Ungarn muss über 200 Millionen Euro Strafe zahlen"
Würde Ungarn nicht besser dran sein, wenn Orban die EU verlässt?
Er hat keine Terroristen, Islamisten, Bombenbauer, Vergewaltiger und Mörder ins Land gelassen, welche er am Ende nicht mehr los wird.
Er hat nicht diese Probleme, welche wir hier ständig seit 2014 haben, das immer wieder Deutsche, Mädchen, Männer, mit Messer getötet werden.
Dafür wird er jetzt bestraft, daß er sich diese Probleme nicht ins Land geholt hat. Er ist cleverer und wird dafür bestraft.
Ich wünschte, die Merkel hätte 2014 ebenso wie Orban gehandelt. Denn der Schutz der eigenen Bevölkerung muß oberste Priorität haben noch vor dem Zauberwort Asyl, welches jeder in den Mund nimmt um in Deutschland einzudringen. Und es funktioniert für jeden angeblichen Asylanten. 😱User 1746028 (geb. 2000) am
Nostalgie,heute kein Mord,keine Messerangriffe,Vergewaltigung ect. durch Flüchtlinge.
Erst Dänemark,jetzt Ungarn als Vorbild nehmen.Einfach mal googeln.Verbrechen in Ungarn.
35 Morde 2023 in Budapest.Wieder ein brutaler Angriff auf Mann mit einem Messer.Tragödie in Grundschule,Mädchen sticht Anderes ins Herz und hat eine Todesliste.Hunderte verbringen lebenslange Haft in Gefängnissen,wegen brutaler Verbrechen.Die gefährlichste Städte in Ungarn,gleich 19 Stück.Und sonst noch zwei Seiten voll. Sie erzählen was von Ungarn hat die Probleme nicht und Orban ist ein Volksheld und schützt die eigene Bevölkerung.Na dann ab nach Ungarn.User 1810870 am
@ Nostalgie: "Würde Ungarn nicht besser dran sein, wenn Orban die EU verlässt?"
Ich glaube Ungarn hat, bezogen auf die Infrastruktur und den Wohlstand, gute Entwicklungen innerhalb der EU vorzuweisen.
Aber, mit dieser Haltung gegen "Migration", stößt Ungarn (wie Österreich) beim Wertewesten (Deutschland) auf volle Konfrontation.
Man sieht hier, was Demokratie bedeutet - man muss Linientreu sein, egal, ob es dem eigenen Land schadet.
Und jetzt wird auch hier der Druck erhöht - man sieht: es geht immer nur ums Geld...... und das wirkt dann meistens auch.
Geld, was prinzipiell alle Oststaaten wollen - darum will man in die EU, man will sich einfach durchfüttern lassen, das ist einfacher, als selber für Wohlstand zu sorgen.
Und wir sehen nun zu, wie unsere Industrie ins Ausland abwandert ...... wenn wir lange genug warten, dann sind wir Entwicklungsland von Morgen.Nostalgie am
@ User 1746028
Ach, 😳 das waren alles Asylanten ???
Da sehen Sie mal wieder wie Recht ich habe !!! 👿Nostalgie am
@ User 1810870
Na, da wäre es doch auf Dauer gesehen besser, wenn Deutschland aus der EU Austritt. 👀 😈User 1746028 (geb. 2000) am
Ja,ja,Nostalgie,so ist das wenn man keine Terroristen,Islamisten,Bobenbauer,Vergewaltiger und Mörder ins Land lässt,dann machen es die Ungarn eben selber,anstatt Asylanten.Aber Hauptsache Orban beschützt seine eigene Bevölkerung.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail