Kommentare 1941–1950 von 9497
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.UserUli (geb. 1962) am
@ Dem deutschen Volke
Gut zu hören, dass Sie inzwischen auch so weit sind, die liberalen Werte zu stärken und mit den weit Rechten, Teuschnationalen und AFD-Gespinsten "abzurechnen". Nennen Sie diese künftig auch gern beim Namen.
– (geb. 1999) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Spiel mit das Lied bla bla bla
Catweazle74. (geb. 1974) am
@A.f.D.
Aha..., soso..., ich bin jetzt völligstens überrascht!
Das klingt ja überaus uninteressant und das merke ich mir direkt für immer nicht (weil überaus nicht Klug!) und werde es sofort in meinem Heftordner als wichtigstens Dokument als Erstes vorne mit einem gekennzeichneten Vermerk abheften - nicht!
Kurios ist eigentlich nur neben des üblichen schläfrigen Medien-Gefasel ist - indem man ständig überschüttet wird -, dass es immer noch einfältige Personen gibt, die es dauernd dankbar "aufsaugen" und zu ihrem absolut wichtigen Tagesthema machen und darüber hinaus überall - wie jetzt hier - zur Aufbereitung für jedermann als wichtige Nachricht kurz zusammenfassen und unbedingt in die Welt hinaus posaunen müssen - völligstens KRANK!
Ich verstehe solche "Patienten" nicht mehr, ...ich les' solche Nachricht, registriere sowas, denke nur lapidar "...Aha!!!" und 5 Minuten später ist es auch von mir wieder vergessen - es betrifft mich nämlich nicht in meinen Alltag.
Wenn ich mich wirklich auf diese unterste Ebene eines äußerst niedrigen Niveaus theoretisch herablassen würde, müsste ich mich seit dem Aufstehen aus dem Bett direkt über alles aufregen - tue ich aber aus nachvollziehbaren und sehr gesunden Gründen und Aspekten nicht.
Manche sind nur noch am Meckern, sobald der tägliche Tagesticker irgendwas "auspuckt" geht's auch direkt los, man hat eigentlich nichts Besseres zutun als DAS - selbstgeborener und selbst verwalteter Schwachsinn in purer Reinform!
#Aufregungskultur
#SozialeMedien
#KrankheitsbildRuck Zuck 028 (geb. 2000) am
Sowieso nur bla bla
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ piperin schrieb: "Es gibt kaum so viel Unwissenheit wie über die PKV und ständig mit Neid und Gier angeheizt."
Man kann es so sehen, ich sehe nur, wie wir in Deutschland so viele Züge auf noch mehr Gleisen haben, dass keiner mehr weiß, was eigentlich abläuft..... bzw. was ihn im Alter noch alles trifft!
Auf die Privateinnahmen aus einer Eigentumswohnung noch Krankenversicherungsbeiträge zahlen zu müssen, .... finde ich krass!
Hatte ich so nicht auf dem Schirm - auch die Berechnungsmethode....mit letzte Hälfte und 90%...
Wer denkt sich all diesen Schwachsinn aus?
Auch diese doppelten Schienen für die Krankenversicherungen PKV und GKV ..... dazu noch 94 GKV´s an der Zahl.
Ich sehe überall nur einen Dschungel an Hürden ......, wenn man nicht 45 Jahre beim Daimler oder VW, oder Siemens ..... gearbeitet hat - dann ist die Welt in Ordnung.
@ piperin schrieb: "Deshalb hat der Gesetzgeber vor etlichen Jahren die PKVs auch verdonnert, dass sie einen Grundtarif anbieten müssen."
Ja, ich bin zum Glück noch zeitnah aus der PKV raus ....., dennoch finde ich das alles nicht in Ordnung!
Das hat nichts mit Kontinuität, Vertrauen, oder intelligenter Lebensführung zu tun, das sind Fallstricke in die viele tappen, aus Unwissenheit, Dummheit oder einfach Überforderung .... weil die Arbeit so wichtig ist.
Auf jeden Fall alles keine guten Signale ...... und nur Zündstoff für viele wirren Gedanken.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
ICH dachte eigentlich Sie haben sich hier inzwischen genervt abgemeldet?!
Schließlich haben Sie sich vor kurzem in einem sehr wortstarken und gar tränenreichen und Hollywood-reifen "Nachrufs" einem selbst verfassten Kommentars verabschieden wollten!!! 😳
Jetzt sind Sie ja tatsächlich immer noch da!
...ich glaube Ihnen kein Wort mehr, obwohl ich es schon vorher nicht getan hab'!
#SchwätzerCatweazle74. (geb. 1974) am
...Ende der wichtigen Durchsage!UserUli (geb. 1962) am
Catweazle,
warum immer über Stilfragen aufregen?
Das war doch ein durchaus sachkundiger Beitrag von @ piperin.
Kann man ja anderer Meinung sein. Muss man dann aber begründen.Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Ich bitte SIE doch nur um Verständnis.
Was heißt denn hier Sachkundig...?!!
Dieses für mich belangloseThema fällt bei mir unter der Kategorie "Allgemeinbildung" auch ziemlich schnell wieder unter'm Tisch.
Klar ist dies im weitesten Sinne irgendwo informativ, aber die relevantere Frage doch hierbei und wirklich interessant wäre eigentlich, MUSS man das direkt als ein wichtige Kommentar verfassen und WER ist überhaupt der Empfänger dieser schläfrigen Nachricht??!
...ich verstehe manche Motivation von einigen Leuten nicht so recht!
Soetwas behalte ich stets für mich und bemühe nicht noch meine müden Finger darüber zu schreiben, da ich nämlich denke, soetwas muss doch jeder aufgeklärte Mensch schon selbst wissen!Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Noch mehr bla blaRuck Zuck 028 (geb. 2000) am
Bei den Kommentaren versteht man nur bla blaCatweazle74. (geb. 1974) am
...genau, bla bla, mehr geht bei Ihnen als geschriebenen Zweizeiler erfahrungsgemäß auch nicht - weiß ja inzwischen auch jeder!
Der Grund:
Input sowie gleich Output! 🤣
User 1810870 am
Krankenkasse im Ruhestand - Für diese Rentner wird es besonders teuer
https://www.t-online.de/finanzen/ratgeber/versicherungen/krankenversicherung/id_46248794/krankenversicherung-fuer-rentner-kvdr-diese-kosten-kommen-auf-uns-zu.html
Das ist Deutschland.
Aber für Menschen aus allen Herrenländern die Kosten übernehmen, deren Kinder, deren Verwandte, ..... um dann die eigenen Leute aus dem Land im Alter so richtig über den Tisch zu ziehen.
"In die Krankenversicherung der Rentner (KVdR) kommen nur die Rentner, die während der zweiten Hälfte ihres Berufslebens mindestens 90 Prozent der Zeit in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) versichert waren.
- also die letzten 22,5 Jahre, gesetzlich versichert gewesen sein. Wer in den letzten Jahren seines Erwerbslebens aber fünf Jahre in einer privaten Krankenversicherung war, reicht die Zeit in der gesetzlichen Krankenversicherung eigentlich nicht aus."
Wer macht solche Gesetze oder Verträge?
Ja, Deutschland ......
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Au Banaan,was wird hier wieder für ein Müll geschrieben.Da muss man sich über den Klimawandel nicht wundern.Soviel ohne Sinn und Verstand.Höhlendödel C und A natürlich wieder in der ersten Reihe.Dann noch die ganzen Alternativen für Doofe Fans.Natürlich die einzigen #Demokratie Versteher#.Eigentlich sollte man es wissen,wo Lanz steht,ist auch Lanz drin.Hohle Phrasendrescher ohne irgendeinen Mehrwert.– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
...Amen 👃
725819 am
Aber bitte nicht den Eindruck erwecken, Frau Weidel und ihre Truppe würden die Probleme lösen. Das hat das Sommerinterview doch gezeigt. Merz sei ein Lügner, aber selbst verspricht sie das Blaue vom Himmel. Wer rechnen kann, erkennt das. Die Wahlversprechen der AfD würden 145 Mrd € kosten. Sie rechnet dazu vor, Bürgergeld kostet 50 Mrd (die Hälfte geht an die bösen Ausländer). Und was ist mit der Differenz zu 140 Mrd.? Egal, sie lenkt ab und stellt lieber neue steile, weil teure Thesen auf.
Grund-und Erbschaftsteuer würde die AfD abschaffen (alles für die Armen, schon klar 🤣). Das kostet nochmal 200 Mrd. Da haben sich die Institute verrechnet, klar. Und wo bleibt ihre Rechnung? Das BMF hat die Zahlen. Die AfD stellt doch sonst ständig sinnlose kleine Anfragen. Einfach mal eine richtige Frage stellen oder selbst vernünftig recherchieren.
Den Freibetrag je Person auf 15.000 € anheben. Ist auch nicht der Burner, der liegt aktuell schon bei 12.096 €.
Verarschen kann ich mich selbst. Das war gar nix, Frau Weidel.725819 am
Ein weiteres Beispiel für ihre Verdrehungen:
Es würde eine Quote für Einbürgerungen geben, von 20.000 auf 40.000. Das betrifft nur Berlin. Die Behörde (LEA) kann man nachlesen, hat Anfang 2024 40.0000 offene Verfahren von den Bezirken übernommen. Die müssen jetzt abgearbeitet werden. Nicht mehr, BILD leistet wieder gute Aufklärungsarbeit und Weidel & Co übernehmen es dankbar 🤮.
Die CDU hat mehrfach erklärt, dass sie gegen das Turbo-Einbürgerungsgesetz der Ampel ist.
Ich hätte gern echte Vorschläge für Lösungen, wie behauptet. Aber die Leute für völlig blöd zu halten, nur weil sie mitten im Interview nicht alles sofort nachprüfen können, erbärmlich!725819 am
Korrektur: nicht die Abschaffung der Grund-und Erbschaftssteuer kostet 200 Mrd. Euro (das ist in den 145 oder 149 Mrd. schon drin), sondern die Anhebung der Renten auf ein Niveau von 70 Prozent.
In Österreich liegt das Niveau z. B. über unserem, wird aber durch höhere Beiträge im Arbeitsleben finanziert.
Wie seriös ist also ein solches Versprechen? Aber es klingt gut. Auf Rentner setzt auch Frau Wagenknecht.User 1810870 am
@ 725819 schrieb: "Aber bitte nicht den Eindruck erwecken, Frau Weidel und ihre Truppe würden die Probleme lösen."
Von wem erwarten sie das denn sonst noch?
Eines ist klar - die AFD kann für den Status Quo rein gar nichts! Im Gegenteil, wären die nicht so konsquent gewesen - wir wären gar nicht mehr unser selbst und nur noch ein großes Asylheim!
Das Problem der AFD sind ihre wenig fachkompetenten und wenig seriösen oder umgänglichen Parteikollegen. Wo sind da Minister, die das Amt ausführen könnten in unserem Bürokratiedschungel?
Ich meine aber, man sollte den Versuch wagen: CDU + AFD .....es ist in meinen Augen das Dümmste gewesen, das nicht zu machen. Die SPD ist einfach unbrauchbar für jegliche Veränderung.
@ 725819 schrieb: "verarschen kann ich mich selbst. Das war gar nix, Frau Weidel."
Ja, das machen Sie auch mit einer sturen Kontinuität.
Also mehr ausgeben, wie CDU und SPD gerade machen ...... das schafft nicht einmal die AFD.
Generell wäre deren Ende der Waffenlieferung an die Ukraine, billiges Gas von Russland und weniger Ausgaben für die unfähige Bundeswehr mit unfähigen Ausbildern und Vorgesetzten, ein großer Sparstrumpf.
Aber - welche Partei ist sich denn im Klaren oder zeigt einen wirklichen Weg auf für die neue Ausrichtung unserer Ziele und Menschlichkeit? Wer zeigt solide auf, wer den Schuldenberg je zurückzahlen kann ..... und er wird immer größer!
Da ist es doch egal, ob das nun AFD oder CDU/SPD zu verantworten haben.
@ 725819:
schreiben Sie mal los, wo denn sich die Lösung abzeichnet bei CDU und SPD - ich sehe nur gigantischen Wachstum bei den Schulden ..... und höre dazu nur Stimmen, die alle den Einsatz des Sondervmögens in dessen Wirtschaftlichkeit und Nutzen in Frage stellen. Wieder mehr Geld, um durch noch größere Fenster geschmissen zu werden.
Ich wäre für einen Versuch CDU+AFD, bessser gestern als morgen ....., beendet ist das ganz schnell wieder!
Warum keine Neuwahlen - die Wahlversprechen waren doch vom Prinzip her nachweislich alles Lügen!Catweazle74. (geb. 1974) am
@819
Schöner dumpfer Kommentar von Ihnen!
Ist das in Wirklichkeit und im Alltag Ihr hauptsächliches, beschränktes Problem von Ihnen, von dem Sie hier unbedingt in aller Öffentlichkeit berichten wollen??!
Tolles Problem!!! 🙄
Ich wette, dass sich Leute nicht nur deswegen schräg am Kopf kratzen mit Ihrer schlichten Aussage, sondern es gibt mit Sicherheit etliche Leute - die WIRKLICHE Probleme haben -, die gerne mit Ihnen tauschen würden.
Klar ist, Sie können einem so oder so unendlich Leid tun!
#BlödsinnUserUli (geb. 1962) am
"Ich wäre für einen Versuch CDU+AFD", schrieben Sie, @ 870
Tatsächlich hatte ich die Überlegung in einer stillen Minute auch schon mal. Denn dann würden die größten Chaoten die Kiste hier erst richtig gegen die Wand fahren und man wäre sie endgültig los.
Aber der Schaden wäre zu groß. Und unter dem Aspekt des Erhaltes einer liberalen demokratischen Gesellschaft wäre das auch viel zu gefährlich.UserUli (geb. 1962) am
Catweazle74, warum gehen Sie denn @ 819 hier persönlich ("ihr hauptsächliches beschränktes Problem") an? Ich sehe nicht, dass er Sie so beleidigt hat und sehe auch nicht, dass er irgendwie anderweitig ausfällig wurde.
Im Gegenteil, @ 819 hat eine klare These - und die belegt. Zahlen genannt, Verdrehungen entlarvt, Dinge richtig gestellt, Schlüsse gezogen in einer angenehmen Sprechweise, nicht zu lange Sätze, auf die zentralen Punkte beschränkt. So ist es doch eigentlich eben nicht "dumpf", sondern vorbildlich für einen Forumsbeitrag.
Nur abwerten bringt doch auch nichts.User 1810870 am
@ User Uli schrieb: "Aber der Schaden wäre zu groß."
Welcher Schaden?.
Gestern habe ich das Interview gesehen mit Alice Weidel.
Dass man diese Störer, diese paar abartigen Typen nicht abstellen konnte - das ist ein Schaden!
Es zeigt, wie unfähig wir sind für Recht und Ordnung zu sorgen - und die Polizei hat komplett versagt.
...... und für so etwas bezahlen wir Steuern und Rundfunkgebühren - eien SCHANDE!
Und wie geschrieben - CDU plus AFD ......, wobei hier die CDU immer mit am Ruder ist, es sogar in den Händen hält. Welcher Schaden sollte denn passieren?
Also solange es politisch gelöst wird .... sehe ich da NULL Probleme.
Eine Revolution, ein Umsturz mit "Notgesetzen" und sofortigem Polizeistaat, .... das wäre ein Schaden, der aber nie zu verhindern wäre, hätte es diese Tendenzen in der Masse!
Jetzt versuchen nur die schlimmsten Lügner sich an der Macht zu halten - die das Amt nicht verdient haben.
Die Wähler haben eindeutig rechts gewählt und bekommen nun linke Politik - das ist ein Angriff auf die DEMOKRATIE und sollte umgehend korrigiert werden.UserUli (geb. 1962) am
@ 870 - die von Ihnen aufgezählten Schäden wären in der Tendenz natürlich erwartbar, in Form der Einschränkung liberaler Rechte, Unterminierung der Gewaltenteilung, systematische Rechtsbrüche, Kulturkampf bis zur Handlungsunfähigkeit. Bei Trump zu sehen - und nur dann so moderat, wenn der Höcke-Flügel nicht dominant wird.
Doch ich hob nicht darauf ab, sondern auf die ökonomischen Vorstellungen, die im Wahlkampf präsentiert wurden und Frau Weidel noch heute von sich gibt.
Insgesamt völlig unfinanzierbare Vorstellungen, widersprüchlich obendrein, teils mit (@ 819 wies darauf hin) völlig falschen oder ausgedachten Zahlen gerechnet und dann noch kruden Ausführungen garniert, von der Umverteilungswirkung von unten nach oben gar nicht zu reden, so ein Chaotenkram muss die Wirtschaft natürlich vor die Wand fahren.
Merz hat seine WählerInnen natürlich belogen. Aber genauso natürlich wusste er doch wohl auch, dass das Wahlkampfkonzept nichts mit den Realitäten zu tun hat. Niemand mit halbwegs Verstand glaubt ernsthaft mit dem Sparen beim Bürgergeld oder Re-Migration eine wirtschaftliche Rezession zu überwinden oder allgemeiner - niemand mit Verstand glaubt, durch Sparen in der Krise ein Nachfragerdefizit bzw. eine Überproduktion bekämpfen zu können.
Das tut auch ein Donald Trump natürlich nicht. Nur Alice Weidel (Zitat: Ehrhardt statt Keynes) meint, staatliches Sparen (bei gleichzeitiger drastischer Steuersenkung) und freie Marktpreisbildung sei in der Situation der Renner. Ab, tiefer in die Krise mit Effet.
Und sie könnte sich ein Eingeständnis der wirren Rede in "Regierungsverantwortung" kaum erlauben. Also müsste sie die Propaganda durchsetzen - mit der Folge eines drastischen Niedergangs der Wirtschaft. Und der Unmöglichkeit noch irgendetwas staatlich zu finanzieren.
Das halte ich von den Folgen her für zu drastisch, als es "aus Demonstrationsgründen" einmal vorzuführen.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ piperin: -.... ja, es ist in gewisser Weise sinnlos.
Das Forum ist ein Spiegelbild unserer Gesellschaft - sie wollten es nicht glauben wollen.
Deshalb sind ihre Abhandlung viel zu umfangreich gewesen, weil, es geht weder im realen Leben, noch hier, um Fakten - es geht immer um das GEFÜHL, das Gefühlte oder eben der Ideoligie geschuldeten Engstirnigkeit.
Renten - sind einfach zu niedrig. Da können Sie noch noch so viele Zahlen verdrehen, es sind Lebensfakten.
Wohnungen - sind zu wenig und zu teuer, da spielt es keine Rolle wer diese baut und finanziert, es fehlen einfach zu viele!
Gehalt - auch hier, es ist zu niedrig, weil die Lebensmittelkosten zu hoch sind, einschl. der Nebenkosten wie Heizung, Wasser, Müll, Strom .......
Und dafür müssen wir Politiker wählen, die das endlich gebacken bekommen, nachhaltig, nachvollziehbar und mit einer gesellschaftlichen MEHRHEIT (> 80%)!
Aber Sie sehen auch hier: mit diesen Wählern klappt das nie, und schon gar nicht mit der Demokratie.
Statt Probleme zu lösen, gendern wir, diskutieren mimosenhaft um Worte, die mal antisemitisch sind, narzistisch, faschistisch, rechtsradikal, ..... um dann mit Empörung und Entsetzen auf der Welt Ängste zu verbreiten, die am Ende ...... in Kriegen enden müssen.
Was wollen Sie da irgend jemanden erklären, die Sie wie folgt definieren: "Kommunisten, Linke, Sozialhilfeempfänger, AfDler, Ossis ..."
FAkt ist - wir sind pleite - es interessiert aber niemanden, weil man die Schuldengrenzen verschiebt und immer neues Geld druckt, weltweit.
Und dennoch kann man hier vielleicht den einen oder anderen zum Nachdenken anregen, mehr aber nicht!
@ piperin schrieb: "sinnlos hier."
Ja !
Was mich aber irritiert, wie lange Sie dafür gebraucht haben für diese Erkenntnis ..... 😮User 1810870 am
@ piperin: jetzt erst sehe ich, Sie löschen ihre Beiträge - das werte ich als Charakterschwäche, schade!Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
...danke, das ist wirklich sehr, sehr nett von Ihnen und zeugt doch von einer großartigen und selbstlosen Charakterstärke ihrerseits und einer absolut realistischen Weitsicht darüber!
Jetzt ist wieder viel Platzt zum Atmen da und die Einsicht darüber finde ich wirklich toll und jedenfalls wirklich anerkennenswert!
Können Sie sich vorstellen nicht gleich ganz zu löschen??!
...Damit Sie nicht wieder in Zukunft Gefahr laufen in der selben Bredouille zu stecken??!
Danke nochmal für Ihre Klugheit.
Bleiben die jetzigen Kommentare von Ihnen auch so einfach stehen, oder löschen Sie die auch noch??!
Denn das wäre nämlich wirklich konsequent wie mutig!UserUli (geb. 1962) am
"Wir" sind "pleite", @ 870?
"Wir" sind außerordentlich vermögend, kann man genauso gut sagen.User 1810870 am
@ User Uli schrieb: ""Wir" sind außerordentlich vermögend, kann man genauso gut sagen."
Wir - in der Summe an Privatvermögen - haben Geldvermögen, das stimmt. Sie als linker Geldverschenker wollen jedoch die Enteignung, oder?
Denn, wenn jeder Haushalt (noch) auch nur mit 32 976 Euro verschuldet ist (lt. stat. Bundesamt), könnten nur wenige diese begleichen.
Aber Sie wollen ja bestimmt die totale Enteignung, um auch den Faulsten und Dümmsten ein Paradies zu gewähren.
Ich glaube kaum, dass einer aus seiner 1 Millionen-Villa geschwind 32.976 Euro rausschneiden könnte, für den Schuldendeal. Theoretisch ist immer alles möglich.
Dennoch kann man sich mit dem angeblichen Privatvermögen die Welt schönrechnen - aber irgendwann kommt die Abrechnung.
Es zeigt jedoch auch, auch bei Schulden gibt es keine Einigung, bei der Definition der Pleite, bei dem Privatvermögen ..... Da ist viel falsch gelaufen bei der (Ein-) Bildung!UserUli (geb. 1962) am
Was reden Sie, @ 870?
1 Millionen Villa, Geld herausschneiden, Schuldendeal? Es gibt keine Definition von Pleite?
Es geht doch darum: Wenn von "wir" gesprochen wird, muss man halt beide Seiten sehen. Ganz einfach. Vermögen und Schulden sind zwei Seiten einer Medaille.
Und was "pleite" angeht, da gibt es doch eine einfache alltagsgängige Definition:( Dauerhaft) zahlungsunfähig. Wie das andere Wort dafür, insolvent, schon sagt.
Und davon kann ja nicht ansatzweise die Rede sein. (Ganz abgesehen davon, dass Staaten technisch betrachtet eigentlich nie "pleite" gehen können, weil sie in ihrer Währung praktisch unbegrenzt Geld erzeugen können.)
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ Dem Deutschen Volke:
zuerst - eigentlich will oder wollte ich nicht auf ihre Posts reagieren, zu rechtslastig und einfach nicht diskussionswürdig. Alleine schon der Name "Dem Deutschen Volke" ist kritikwürdig und disqualifiziert Sie - für mich - als Diskussionspartner.
@ Dem Deutschen Volke schrieb: "Sie liefern sich mit z.B. User 1810870 ein Wortgefecht,"
das ist falsch. Dieser falsche 74-er sabbert hier nur rum und pöbelt bewußt, sowie sind seine beleidigenden Sätze einfach unter aller Sau!
Meistens haben seine Texte, außer Pöbelleien, keinen Inhalt, keinen Bezug zum Thema, wodurch eien Diskussion obsolet ist!
@ Dem Deutschen Volke schrieb: " .......unnötig aufregen und nicht eher gemeinsam einer echten Zeitenwende das Wort reden?"
Ich reder keiner Zeitenwende - alleine das Wort würde ich nie wählen - das Wort, nur, dass sich vieles ändern muss!
Das heisst aber nicht, dass nivaulose Rechtsradikale in irgend einer Form das Wort bekommen, geschweige denn etwas wenden können dürfen!
Dennoch habe ich rechte Gedanken - und stehe dazu - aber wem ich zur "Wahl" helfe und welche Veränderungen dann eintreten sollten, das entscheide ich ohne Parteizugehörigkeit individuell mit "einer" Stimme (mal sinds auch zwei), die mir zugeteilt wurde.
@ Dem Deutschen Volke schrieb: "....einen viel beschworenen Aufbruch in eine neue Zeit "
Was für ein Schwachsinn!
Was haben Sie eigentlich für eine Schulbildung .... nur mal so zur Info!
@ Dem Deutschen Volke schrieb:"....oder bleibt es gemächlich zerrüttet doch wieder beim Weiterso?"
Alleine die Verteidigungswende zeigt, es geht nie und nimmer weiter so - nur eben nicht nach rechts.
Dennoch sollten sich die Wähler in Zukunft wirklich genau überlegen, ob es Sinn macht so viele Parteien zu wählen - die dann nichts machen können, was sie wollten, weil es an Mehrheiten fehlt.
Volksparteien sind umso wichtiger für eine Demokratie - sterben die, stirbt die Demokratie.
@ Dem Deutschen Volke: geben Sie sich einen neuen Namen, dann können wir auch diskutieren.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail