Kommentare 1911–1920 von 7504

  • am

    Hurra, die SPD holt laut den Umfragen in Brandenburg auf. Die Gurke ist ein unwiderstehlicher Sympathieträger. Infantile Gemüter könnten jetzt vermuten, dass eine Wahlmanipulation durchgeführt oder auch eine Wahlfälschung vorbereitet wird. 🤓
    • am

      Gierwitz, für wen ist Taylor Swift?
    • am

      Keine Ahnung. Vielleicht für die Beseitigung von Rückständen im Backofen 🤷‍♂️.
    • am

      der war gut.🤣👍
  • am

    Seit die SPD Brandenburg die Bundes-SPD aus dem Wahlkampf verbannt hat, steigt sie in der Wählergunst stark an.

    Das könnte für alle Landesverbände der SPD zum Erfolgsrezept werden.

    Aber was macht die SPD in der Bundestagswahl?
    • (geb. 2000) am

      Ich frage mich wirklich,wie geil und wie weit wollen unsere westlichen Kriegspolitiker noch gehen,bis Putin seine Drohungen wahr macht.Westliche Waffen durch die Ukraine bis Moskau,Stationierung von Langstreckenraketen,atomar einsatzfähig.Nato Berater sind zu tausenden schon lange in der Ukraine und #helfen#der Ukraine bei der Kriegsführung gegen Russland.Jetzt droht Putin,sollten westliche Raketen gegen Russland eingesetzt werden,was ja schon zum Teil geschieht,sieht sich Russland im Krieg gegen die Nato,obwohl das von Anfang an schon der Fall war.Alte weiße Männer von Putin über Biden,wollen wohl als Helden verehrt und begraben werden.Putin hat sogar angeboten,Verhandlungen nach den Minsker Abkommen und den Paraphierten Verträgen von Istanbul wieder aufzunehmen,dafür muss Selenskij das Dekret zurücknehmen,mit Putin nicht zu verhandeln.Da muss man sich leider oder genau deshalb Trump als nächsten Präsidenten der USA wünschen,der den Krieg in 24 Stunden beenden will.Denn von den anderen westlichen Kriegstreibern kommt NICHTS.Ich sage es nochmal,die Ukraine ist das Korrupteste Land nach Russland in Europa,das Ärmste noch dazu und wird den Krieg niemals gewinnen,wie man aktuell sieht,ausserdem erfüllt es immer noch nicht und wird nie einen einzigen Punkt für einen Nato und EU Beitritt erfüllen.Es hat eben #nur#Bodenschätze im Wert von 12,8Billionen Dollar,die hauptsächlich die USA,die
      über 30%,durch korrupte Oligarchen schon gekauft hat und der Westen
      haben will,nur leider liegen Die in der Ostukraine und die wird Russland nach heutigem Stand,bestimmt auch nicht mehr so schnell hergeben.Selenskij ist im Prinzip eine arme Sau,nicht finanziell,Er hat sich von Westen breit schlagen lassen,Krieg gegen Russland zu führen,und auch vor 2022 in der Ostukraine Krieg geführt, die das bestimmt nicht vergessen haben,denn die Ukraine ist Ost und West ein gespaltenes Land.
      • am

        Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
        • am

          hmm, warum werde ich das Gefühl nicht los, dass mich da gerade jemand nachäfft?🧐

          Aber in der Tat, völlig korrekt.
        • am

          >>... und, so hoffe ich, auch die Grundpfeiler einer menschlichen Gesellschaft inzwischen weitestgehend verstanden haben.<<

          Wissen Sie eigentlich, wie alt ich bin?
          Und meine Ansichten habe ich vermutlich bereits schon, da waren Sie noch nicht mal in der Planung.😀

          Btw - bereits 2012, also noch etliches vor dieser Flüchtlingswelle, hatte ich mich schon gewaltig in einem Schafkopf-Forum mit nahezu allen dort abgelegt, weil ich bereits ein derartiges Szenario vorausgesagt hatte und dass Demokratie und Rechtsstaat auch irgendwann auf dem Spiel stehen wird, wenn die Migrationspolitik nicht vernünftig geregelt wird.
      • (geb. 2000) am

        Als Erstes,mir wird immer unterstellt,ich bin dafür, alle Menschen nach Deutschland reinzulassen.Wann habe ich das jemals geschrieben?Ich sage,auf Grund der völkerrechtswidrigen Kriege der USA und Nato,haben wir leider die Konsequenzen zu tragen,genauso wie für die Ukraine.Wir sind nicht nur mittendrin,sondern auch dabei.Ich bin für humanitärer Hilfe,aber nicht für Waffenlieferungen,die den Krieg verlängern und erst recht nicht beenden.Jetzt zu den Zahlen,im Jahr 2022 wurden 13000 ausreisepflichtige Personen abgeschoben.Von 2014 bis Ende 2023 insgesamt 150tausend.Es gibt über 300tausend Ausreisepflichtige,wovon aber über 200tausend eine Duldung erhalten haben.Wir haben gemessen an der Gesamtbevölkerung einen Flüchtlingsanteil von 1,5%.Bei Migranten einen Anteil von 18,8%.Wer hätte das gedacht,die Arabische Emirate 88,1%,Kuwait 72.8%,Saudi-Arabien 38,6%und der Vatikan als letzter nur 809,aber damit 100%.Alles nachzulesen,Einwanderungsanteile nach Ländern von 2020 lt.UN.Von den 120 Millionen Flüchtlingen weltweit sind 68,3 Millionen Binnenflüchtlinge,58%.Von dem Rest fliehen 69% in Nachbarländer.Im Gazastreifen sind es 1,7Millionen gleich 75%.
        Das ein Teil der Flüchtlinge und Migranten hier Probleme machen,soll man auch benennen,gemessen an der Gesamtbevölkerung ist es trotzdem nur ein kleiner Teil.
        Also nMn abrüsten,die Probleme benennen und lösen,nicht von der AfD aufsetzen lassen. Besser in Menschen investieren als in Waffen.
        • (geb. 1962) am

          028: Bravoo!
          Endlich mal jemand, der ganz unideologisch sagt, wie es ist.
        • (geb. 2000) am

          Danke User Uli
        • am

          unideologisch😀, von wegen!

          @6028, wo fang ich nur an.
          Also bspw.

          >>Arabische Emirate 88,1%,Kuwait 72.8%,Saudi-Arabien 38,6% ...<<

          Wen genau interessiert denn das?
          Mich nicht die Bohne! Ehrlich, nicht mal im Ansatz.

          In Ägypten, Somalia und anderen Ländern werden Frauen zu 90% Genital-verstümmelt.
          Bedeutet das Ihrer Logik zufolge, dass wir hier auch nahezu alle Frauen Genital-verstümmeln sollten?

          Richten wir uns jetzt schon nach Ländern und Sitten, die wir im Grunde völlig ablehnen?
          Denken Sie in Saudi-Arabien sei es anders und dort die heile Welt?
          ------
          "Saudi-Arabien lehnt die von den Vereinten Nationen 1948 verabschiedete Allgemeine Erklärung der Menschenrechte größtenteils als nicht mit dem Islam vereinbar ab."
          ------
          Aber wenn wir schon den Blick zu den Saudis richten:

          "Private Arbeitgeber bemängeln vor allem die niedrige Arbeitsmotivation, die überhöhten Lohnvorstellungen und die mangelhafte Ausbildung saudischer Bewerberinnen und Bewerber und beschäftigen daher bevorzugt ausländische Arbeitskräfte. Diese sind meist um das Vierfache billiger als Einheimische, fordern weniger Urlaub und keine familienfreundlichen Arbeitszeiten.
          ...
          Dies führt zu der paradoxen Situation, dass saudische Arbeitskräfte verstärkt mit realer Arbeitslosigkeit konfrontiert sind. 2013 lag die Arbeitslosigkeit offiziell bei 12,7 Prozent, die Jugendarbeitslosigkeit gar bei 29,2 Prozent."

          Doch, irgendwie kommt mir das bekannt vor.
          Herrendenken und sich Billig-Bimbos suchen.
          Nicht mal in solchen Staaten funktioniert das.

          -----
          auf Ihre Zahlen brauche ich gar nicht weiter eingehen, weil Sie da wohl irgendetwas sinnbefreit zusammengewürfelt haben.

          https://de.m.wikipedia.org/wiki/Einwandereranteile_nach_L%C3%A4ndern

          Anzahl der im Ausland geborenen Einwohner:
          Deutschland 15,8 Mio. (18,8%), Saudi A. 13,5 Mio. (38,6%).

          Und was soll denn Ihre ganze Rosinenpickerei?
          Ägypten 0,5%, Nigeria 0,6%, Iran 3,3% ...

          Was haben die alle denn bei uns zu suchen?
        • am

          Wenn man sich schon Zahlen raussucht die in den eigenen Kram passen, dann sollte man diese aber auch analysieren.
          Ich habe gelesen, dass die Flüchtlinge entweder aus religiösen Gründen gewünscht oder dort arbeiten. Es gibt in den reichen arabischen Ländern keine Unterstützung für Flüchtlinge. Und eine Staatsbürgerschaft soll ein Sechser im Lotto sein.
          Ich sage es mal entsprechend meinem infantilen Charakter: die eingeborene Bevölkerung faulenzt (öffentlicher Dienst, Militär)
          Und die Flüchtlinge werden ausgebeutet.
          Für mich sind ihre Zahlen 028 ein sinnloses Sammelsurium.
          Für Uli: ich habe den Beitrag nicht mit Koalitionspartner abgesprochen 😂.
        • (geb. 2000) am

          Piperin und Gierwitz,ich muss es leider sagen,Ihre Kommentare sind für die Tonne
          Erstens sind die Zahlen von der UN und kein sinnloses Sammelsurium.Zweitens sind es Zahlen zur Migration weltweit und hat auch nichts mit den Zuständen in den jeweiligen Ländern zu tun.Das ist dann ein Thema für sich.
        • am

          @6028, was weiß denn ich, was für Zahlen Sie da nehmen.
          Meine sind genau spezifiziert: "Anzahl der im Ausland geborenen Einwohner" und Sie haben auch den Link dazu.

          Nur als Beispiel herrschte bei den Saudis in den 60ern noch Sklavenhandel.
          Wenn ich jetzt mal alle Sklaven und Nachfahren in den USA nehme, dann kommt sicher auch 'ne stolze Summe raus. Und wenn ich noch bei den Ureinwohner beginne und die Engländer, Spanier, Franzosen alle als "Migranten" rechne, komme ich bei den USA sicher auf 99,999%.

          Sie verwenden irgendwelche Zahlen ohne Angabe. DAS dürfen Sie in die Tonne treten.😀
          ------

          >>und hat auch nichts mit den Zuständen in den jeweiligen Ländern zu tun.Das ist dann ein Thema für sich.<<

          Ja, da kommen wir der Sache schon gewaltig näher, denn die "Zustände in D" sind ja wohl ganz anders als die "Zustände in blablabla".

          Und wenn Sie Zustände wie in Saudi-Arabien hier nacheifern wollen ...
          ... dann fangen wir am besten mal damit an, dass @Hera hierbei gar nicht mitreden darf, wenn Sie Ihrer Meinung ist.🤣
          Dann soll sie mal schön verhüllt Wäsche waschen, kochen und Kinder bekommen .. zumindest so lange, bis wir das hier geklärt haben.😜
      • (geb. 1957) am

        Sehr geehrter Herr Moderator,
        Nach mehreren Sendungen, diese moderiert haben zu später Stunde Und mit unterschiedlichsten Gästen, insbesondere aus der aktuellen Polit Szene, möchte ich hier einfach mal etwas anbringen, dass mir von Kind auf angelernt wurde:
        Meine Eltern und auch Lehrer hatten immer eine Wahlspruch. Wenn Erwachsene reden, sollte man sie nicht unterbrechen. Leider zählt augenscheinlich dieser Spruch nicht für Sie. Sie sind ständig dabei, die Diskussionsteilnehmer im laufenden Satz zu stoppen und sie mit quälenden Fragen, ob gut oder schlecht zu der antWort hinzubringen die Ihnen augenscheinlich recht wäre. Dies ist ein Umstand, der zur heutigen Zeit sehr verwerflich ist, da die Gesprächskultur sowieso nicht immer auf oberen Niveau läuft. Ich hoffe, Sie könnten das mal beherzigen doch keine Sorge leider sind sie auch nicht der einzige Moderator, der genauso agiert
        • (geb. 2000) am

          434,schreiben Sie es nicht hier,das bringt nichts,sondern ans ZDF und dem Fersehrat.
      • am

        Der frühere Präsident das Bundesverfassungsgerichts, Hans Jürgen Papier, hält Zurückweisungen von Migranten an der Grenze zu Deutschland für zulässig.

        "Ich halte Zurückweisungen nach &18 Asylgesetz nicht nur für möglich, sondern sogar für
        geboten."

        Nach § 18 sei Menschen, "die aus sicheren Drittstaaten einreisen, die Einreise zu verweigern".
        Deutschland sei "ausnahmslos von sicheren Drittstaaten" umgeben.

        Dass die Studienabbrecher von SPD und Grünen zu einem völlig anderen Urteil kommen
        als der langjährige Präsident des höchsten deutschen Gerichts, hat ganz offensichtlich rein ideologische Gründe. Sie wollen die unkontrollierte Migration nicht stoppen und behaupten deshalb, dass dies rechtlich nicht möglich wäre.

        Inzwischen gibt sogar die FDP zu, dass Papier Recht hat und will jetzt auf den Kurs der Union
        einschwenken!

        Es wäre schön, wenn unser Staat die Souveränität über seine Grenzen und damit sein Staatsgebiet zurückgewinnen würde. Wenn nicht, wird der Staat in seiner jetzigen Form als wehrhafte Demokratie und Rechtstaat nicht mehr lang existieren. Oder wie Frau Göring Eckardt
        offen sagt, "Deutschland wird sich verändern und zwar drastich. Und ich freue mich darauf"!

        Ich folge lieber Hans jürgen Papier als Katrin Göring Eckardt.
        • am

          Herr Papier wird bestimmt von den woken Grünen und „Sozial“demokraten misstrauisch beäugt. Da könnte ja eine Nähe zu Herrn Höcke vorhanden sein.
          Ich bin mal gespannt, was Teilnehmer Uli dazu sagt, ob er Ihren Beitrag durchwinkt🤓.
        • am

          Schwarzpulver, sehr bedauerlich, dass in 2016 die damalige Bundeskanzlerin, Frau Dr. Merkel, zu einem anderen Urteil kam als Ihr Parteikollege Papier, das berühmte "wir schaffen das" hat sich nicht so recht bewahrheitet, wa? Nur mal gut, dass man jetzt andere dafür verantwortlich machen kann, nicht wahr?
        • (geb. 1962) am

          @ Herr Gierwitz, wenn Sie, in der "schwatzpulverkoalition" vereint, bereits Erregung hinsichtlich meiner Reaktion verspüren, können Sie doch das Ergebnis erahnen - Ich halte Sie beide für ausgeprägt infantile Charaktere, die üblicherweise der Ansicht sind, dass die normale Reaktion auf das Zünden von Stinkbomben im Klassenraum als Begeisterung und Anerkennung zu deuten ist.
          Anders kann kann man sich diese Albernheiten von "Bildungsabschlüssen", "Staatsgebiet zurückgewinnen" und "Nähe zu Höcke" nicht erklären. Die pädagogische Verantwortung verbietet es natürlich, Sie am Ende, wie es der erste Impuls ist, allein in dem verstunkenen Raum zurückzulassen und den Schlüssel für eine Stunde beim Hausmeister zu hinterlegen.
          Deshalb weiter im Text. Der § 18 AsylG, von dem @ schwatzpulver anscheinend mal den bekannten ersten Satz von Absatz 2 gehört hat, beinhaltet auch Absatz 4 und bereits die etwaige Relativierung mit Bezug auf EU-Recht, völkerrechtliche Aspekte, es gibt die Dublin-Vereinbarungen. Mit einem anderen Ergebnis als z.B. Papier hat sich insofern zuletzt Herr Thym als sehr substanziiert und wenig parteilich präsentiert, ein aktuell tätiger und anerkannter Professor für Europa- und Völkerrecht - kann man auch einmal reinlesen
          https://verfassungsblog.de/nun-also-doch-zuruckweisungen-von-asylbewerbern-aufgrund-einer-notlage/
          Also jetzt aufhören mit dem Kinderkram à la die AFD hat ja und der Merz erst ... .
          Papier hat sich hier positioniert und als Ex-"Ober"-Verfassungrichter (welche für die AFD ja immer pfui sind, "Parteigeschacher") sind seine Aussagen im Diskurs und der Debatte immer noch von herausgehobener Bedeutung und können nicht einfach übergangen werden, da ist, finde ich, etwas daran. Sie sind aber nicht dazu da, die Gegenposition als praktisch "vorsätzlich gelogen" darzustellen. Sowas ist jenseits von erwachsener Kommunikation.
        • am

          Ich bin begeistert Uli, Sie haben sich die Rede von Merz im Bundestag vermutlich aufmerksam angehört.
          Bezüglich Papier scheinen Sie aber nicht auf dem neuesten Stand zu sein.
          Ansonsten finde ich Ihren Ausdruck sehr gut, ich vermute Sie haben einen höheren Bildungsabschluss.
        • am

          Hera, Frau Merkel wusste, dass Sie die 1,5 Millionen Flüchtlinge auf der Balkanroute
          nicht zwangsläufig in Deutschland aufnehmen musste.
          Sie hat es trotzdem getan.
          Es ging also gar nicht um die juristische Frage ob an der Grenze zuckgewiesen werden darf.
          Österreich hat die Flüchtlinge aus Ungarn erst einreisen lassen als klar war, dass die alle
          nur durchreisen und von Deutschland aufgenommen werden.
          Sonst hätte Österreich alle an der Grenze abgewiesen. Und Österreich gehört doch auch zur EU, oder?
        • am

          Looser Uli ist wieder da!
        • am

          Schwarzpulver, hat nicht gerade Österreich ( zusammen mit Polen) interveniert, dass es die Pläne der Abweisung an Deutschlands Grenze n i c h t mitträgt, respektive keinen Zurückgewiesenen aufnimmt? ( Aus Österreich gibt es da null Spielraum, Zitat Innenminister Karner, Österreich) Haben da die Studienabbrecher vielleicht einen Punkt und der integere Dr. Papier die Rechnung ohne den Wirt gemacht?
        • (geb. 1962) am

          Herr @gierwitz, ich bedanke mich für das enthaltene Maß an Anerkennung in Ihrem Beitrag, insbesondere für die Wertschätzung des sprachlichen Ausdrucks. Ich hoffe, ich kann das auch in Zukunft in Ihrem geneigten Urteil halten.
        • (geb. 1962) am

          @ schwarzpulver, nett dass Sie mich erinnern.
        • am

          Hera, Polen und Österreich leiten alle Migranten gern nach Deutschland weiter und
          denken gar nicht daran, an diesem bequemen Verfahren etwas zu ändern.
          Wer kann es ihnen verdenken! Solange die blöden Deutschen das mit sich machen lassen
          ist das für unsere Nachbarn doch sehr angenehm und die blöden Deutschen lassen
          ja fast alles mit sich machen.

          Irgendwann lassen aber die Menschen in Deutschland nicht mehr alles mit sich machen
          und dann schauen manche Politiker und Parteien und unsere Nachbarn dumm aus der Wäsche. Man muss blind sein, wenn man das nicht sieht.
      • am

        028! z.z. wird im bundestag über die migration debattiert, plötzlich ist das alles möglich, was die "alternative für doofe" seit 10 jahren anprangert. es war alles nicht möglich. jetzt nach dem desaströsen abschneiden der ampel bei den landtagswahlen, ist plötzlich alles möglich. ich freue mich schon auf brandenburg. wieviel stimmen werden die doofen wohl bekommen? 40%? na gut, dann haben die "schlauen" ja immer noch 60%. die können dann die 40% der "doofen" wieder ignorieren.
        • (geb. 2000) am

          089 Sie haben in Teilen ja Recht,nun übertreiben Sie mal nicht.Alternative für Doofe 40%,ist ja wohl nur Wunschdenken.Es wird sich auch durch die Doofen nichts ändern.Sie werden sehen,alles bla bla,ausser die CDU wird weiter rechtsradikaler,die
          Antichristen.
        • am

          028! wie kommen sie darauf, daß sich bei mitwirkung der "doofen" nicht`s ändert? ich glaube, es würde sich manches ändern. auf grund der "doofen" hat sich doch jetzt schon etwas geändert. migrationshektik. das "nicht`s ändern" ist genau so eine mär wie: wenn putin die ukraine hat, greift er ganz europa an. so ein quatsch. aber sie glauben das.
          40%. die leute sehen jetzt, daß das was die "doofen" seit jahren kritisieren, plötzlich eintritt. das könnte in meinen augen durchaus nochmal einen schub für die "doofen" geben. vielleicht nicht ganz 40% aber wieder ein erdrutschartiger absturz der ampelparteien.
          vielleicht müssen sie ihren begriff "die doofen" bald anders verorten.
        • (geb. 2000) am

          089,als Erstes,den Begriff #Alternative für Doofe#werde ich nicht anders verorten.
          Den habe ich von User Uli #verortet#.Begründen Sie mal,was an dieser Partei denn gut sein soll.Ausser Ausländer,Migranten und Ausländer raus hört und liest man nichts oder steht im Wahlprogramm noch was anderes,zum Wohle des deutschen Volkes.Die AfD ist eine rechtsradikale,neoliberale Partei und auf Grund unserer Geschichte unwählbar,deshalb für Doofe.Aber zum Thema,welche Beschlüsse wurden denn heute verfasst und als Gesetz vom Parlament verabschiedet?Also was ändert sich ab morgen,durch die Migrationshektik der Doofen?
        • am

          das ist ein wenig so wie wenn an der Kreuzung ein Polizeiauto steht.
          Plötzlich fahren alle langsamer ohne dass da die Polizei einen rauszieht.

          Die AfD ändert sehr viel wie man sieht.

          Allein die Drohung, sie könnten an die Regierung (Bund) kommen, reicht schon völlig aus.

          Da ich mir zu sehr bewusst bin, wer die AfD ist, ist sie für mich unwählbar, aber wenn es sie gar nicht gäbe, fände ich das auch nicht gut.
          Wer sonst steigt denn diesem Wildwuchs auf's Dach?
          Doch niemand.

          Ich würde mir eine wählbare Partei mit seriösen Köpfen wünschen, die ebenso einschreitet. Gibt's nur nicht.

          Protestwähler für die AfD finde ich deshalb mangels anderer Alternativen schon gut.

          Die Gefahr ist nur, dass die nicht wissen, wann man die Reißleine ziehen muss. Und das käme uns ganz übel, wenn die AfD dann wirklich das Heft in die Hand bekäme.
        • am

          028! von ihnen habe ich jetzt eines gelernt. die, die deutschland vor die wand fahren, das sind die guten und die die keinerlei verantwortung an dieser misere tragen, das sind die doofen. die, die heutige misere seit jahren vorausgesehen haben, sind die doofen.
          an dieser partei ist gut, daß sie bei den etablierten parteien lawinenartige einstellungsänderungen auslöst. ohne die doofen hätte die medienwirksame abschiebung von 28 leuten nach afgh. nicht stattgefunden. hätte sich an den grenztätigkeiten nichts geändert.
          "außer ausländer und migranten hört man von den doofen nichts". sie sollten mal bundestagsdebatten schauen. da würden sie sehen, daß die doofen zu allen tagesordnungspunkten etwas zu sagen haben. in der tagespresse wird natürlich nur das berichtet, was der bürger wissen soll oder darf.
        • (geb. 2000) am

          089 ich muss es leider sagen,von mir haben Sie nichts gelernt.Was soll ich für Sie alles wiederholen,was ich schon gesagt habe?Also schreiben Sie nichts,was nicht stimmt.Lesen Sie meine Kommentare oder von mir aus auch nicht,aber erzählen Sie nichts vom Pferd.Beispiel Kommentar von User Uli,2 Seiten zurück.
        • am

          028! ich habe von ihnen gelernt: die schlauen fahren das land vor die wand und die "doofen" kritisieren das.
          belassen wir`s dabei.
      • am

        Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
        • (geb. 1962) am

          Figur ohne Empathie, Bildung und Lebensleistung @Cosima van Bergen. Kann sich nur in vulgärer Alltagssprache verbalisieren und an primitiven Maledicta mesmerisieren - schwach genug.

          Wenn ich einmal das Grauen der Inhaltsleere im Spiegel vorhalten darf.
      • (geb. 2000) am

        Piperin,User Uli und Hera,erstmal wieder danke für Ihre Unterstützung bzw.Verteidigung meiner Person.Wie ich vor einiger Zeit geschrieben habe,sollten Sie sich weiterhin mit den Afd Heinis hier im Forum auseinandersetzen.Ich belasse es, zumindest zur Zeit,inhaltlich mich mit diesen Pfeifer auseinander zu setzen.Immer Die gleichen Phrasen,wie langweilig.Ich zerlege Ihre Kommentare im Moment auf meine Weise,daß haben Sie sich verdient.Dann noch Nostalgie,mit immer dem gleichen Thema und Schwatzpulver,der wohl mal öfter Weisspulver nimmt.
        Jetzt extra für Sie,doch nochwas inhaltliches.Wie ich gelesen habe,was sich Mioska gegenüber sich Fr.Wagenknecht geleistet hat,Hart aber unfair,mit wohl nur einseitigen Gästen,Maischberger lädt den Revolver Journalisten Rotzheimer ein,Militärexperte Massalla,wohl erkannt hat,wie die Lage in der Ukraine zur Zeit wirklich ist,da hat man von dem #Experten#schon viele andere Aussagen gehört.Heute bei Lanz,einen CDU #Experten#,der wohl schon am Sonntag bei Mioska war,Rentner Trittin,da fehlt nur noch der Obergauckler und 20 Jahre Verschläfer Baum.In meinen Augen,auch immer das Gleiche bla bla.Heute im Bundestag auch nur gegenseitige Schuldzuweisungen.Was soll man da noch etwas inhaltliches zuschreiben.Aber ich denke,Sie machen das schon!
        Nochmals danke,aber jetzt muss ich mich mit den #wichtigen Kommentaren# beschäftigen und sie auf meine Weise zerlegen.

        zurückweiter

        Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
        Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        Kauftipps von Markus Lanz-Fans

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App