Kommentare 1171–1180 von 9477
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Es gibt auch gute Nachrichten.
Die AMIGOS kündigen ihr Karriereende an.Es gibt wohl einen Titel
Wir machen es wie die Rolling Stones,zum Glück nicht.UserUli (geb. 1962) am
Genau @ 028 – schöne humoristische Umlenkung. Meldung könnte auch für einige andere "Amigos" Vorbildfunktion haben.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Korrekt 👍User 1913055 am
Können Sie das jetzt noch fundiert erläutern? Evtl. interessiert es mich dann.028 gegen AfD (geb. 2000) am
057,das ist zu hoch für Sie!
User 1810870 am
Podcast: Lanz und Precht vom 09.01.26
Venezuela. Grönland, die neue Zeit der Raubtiere?
2 unterschiedliche Positionen und Ansichten .... aber sehr interessant, wie komplex und subjektiv man ein und das selbe betrachten kann.
https://www.wunschliste.de/serie/markus-lanz/forumUser 1810870 am
@ 725819 schrieb: "Ich finde es gut, mehrere Meinungen zu hören."
Ja, das ist wichtig, verschiedene Meinungen und dann noch fachlich und sachlich unterfüttert - und trotzdem gibt es nicht die eine Wahrheit, oder die eine Lösung, wo alle Recht haben und fair verhandelt wurde.
@ 725819 schrieb: "Dazu ist die Zeit gerade wirklich zu komplex".
Was kommt eigentlich nach komplex? Bzw. noch komplexer als komplex?
Wenn man die beiden "hellen Köpfe" argumentieren hört, den geschichtlichen Hintergrund erfährt, die viefältigen Ansichten und Kausalitäten .....
...... dann ist die Lösung einfach nur: der Stärkere hat immer RECHT 🙋♂️🤣
Und der Precht - als Philosoph - ist schon ein spezieller Denker und viefältiger, freier Geist. M. Lanz ist da mehr ein grober Pragmatiker mit gefestigten Ansichten aus der Medienlandschaft.User 1810870 am
@ 725819 schrieb: "Merz scheint also mit seiner Wortwahl zeitgemäß agieren 😀."
Ja, da ist ihm kein Vorwurf zu machen! ...aus meiner Sicht.
@ 725819 schrieb: "Precht tappt aber immer wieder in Putins Falle"
Nein, das sehe ich so nicht - Precht wäre ein guter Diplomat, aber dann wieder kein guter "Kriegsführer" oder Verteidiger.
Er analysiert die Situation sehr gut und intelligent - man kann nur mit den Alternativen handeln, die man hat.
@ 725819 schrieb: "Bei der Absicherung eines evtl. Friedens in der Ukraine....."
Es wird keinen Frieden geben, aber vielleicht eine Zeit, wo die Waffen ruhen und das Sterben aufhört. Dann beginnt eine Zeit der Diplomatie, der Gespräche, der Beziehungen, wo man hoffen kann, dass die Zeit eine bessere Lösung bringt - wenn man (der Westen) sich von idiotischen Zielen verabschiedet.
@ 725819 schrieb: "Also muss man nicht die Argumente Putins übernehmen. "
Es geht nicht um Argumente, es geht um ein Entgegenkommen, Putin´s Ansichten verstehen zu wollen, seine Interessen zu waren!
Wir akzeptieren auch, dass Wölfe in unseren Wäldern, auch die Schafe auf der Weide massenhaft töten..... Das heißt nicht es gut zu finden, aber es wird viel Toleranz ins Spiel gebracht!
@ 725819 schrieb: "Unser Problem ist doch, dass der jetzige amerikanische Präsident völlig entgegengesetzt zu unseren europäischen Prinzipien agiert. "
Was heißt "europäische Prinzipien" - es sind deutsche Prinzipien, die fanatisch von ein paar wenigen überall hineininterpretiert werden - aus der Situation der kompletten Schwäche und Überforderung.
Und hier kommt wieder die Komplexität ins Spiel, die sichtbar geworden ist, die WELT verändert sich und wir Europäer und besonders Deutschland hat es verschlafen. Man wollte nicht kapieren, dass die Welt anders funktioniert, als nach unseren Paragraphen und Ideologien!
@ 725819 schrieb: "Minderheiten, Frauen, Demokraten, alle spüren die negativen Auswirkungen des Handelns nur aus der Stärke heraus."
Nur STÄRKE kann vor "negativen Auswirkungen" schützen - und nur aus einer Stärke heraus (Wirtschaft und Armee) kann man es sich leisten, Minderheiten zu schützen und seine gut gemeinten Rechte zu verteidigen.028 gegen AfD (geb. 2000) am
819,ich habe es oft genug gesagt.Ich würde Ihnen gerne mal recht geben.Aber den Krieg in der Ukraine haben die USA und die EU Die USA noch mit 5,2 Milliarden Dollar 2014 angezettelt,durch den Putsch auf dem Maidan.Den Präsidenten Janukowytsch
verfassungswidrig abgesetzt.Den Rest habe ich und Piperin oft genug beschrieben.Bei Lanz und Precht ging es um das Völkerrecht.Seit dem Jugoslavien Krieg,dem Völkerrechtsbruch der Nato,hauptsächlich durch die USA,dann Afganistan,Irak,Syrien und Lybien,wurde das Völkerrecht mehr oder weniger abgeschafft.Und Was die Guten dürfen,dürfen die Bösen noch lange nicht,dass hat Precht beschrieben.Genauso das es einen Frieden nur mit Russland gibt und Europa NICHTS dafür getan hat.Ich bin bestimmt auf der Seite der Schwachen,nicht nur in der Ukraine.Aber Was der Westen in der Ukraine angerichtet hat,ist ein Trauerspiel,auf dem Rücken der Ukrainer.Genauso das Gelaber von europäischen Truppen in der Ukraine.So wird das Sterben leider weitergehen.Dem wird Putin NIE zustimmen.Ich hab doch von Anfang an gesagt,es geht um Bodenschätze und Die bekommen die USA.Trump wird mit Putin Geschäfte machen,für den Rest der Bodenschätze in der Ukraine,da Russland genug Bodenschätze hat.Das wird in Venezuela auch nicht anders sein,mit Duldung von Russland und China.Und das Stärkegefasel von 870 geht mir auch auf den Keks,aber Deutschland und Europa haben NICHTS zu sagen auf der Welt.Und Wenn,ist es auch nur,wie Fitze Fatze Black Rock Merz, Doppelmoral.Die Europäer haben nicht nur Angst vor Putin,sondern genauso vor Trump.UserUli (geb. 1962) am
Die Diskussion zu Lanz und Precht hier fand ich doch recht gewinnbringend, weil sie – trotz gegensätzlicher Positionen – eine sachliche Tiefe erreichte.
@725819, Ihre prinzipienorientierte Haltung ist aus meiner Sicht weiter ein unverzichtbarer Anker gegen den reinen Machtzynismus. Bei Precht sehe ich allerdings eher den Versuch, realpolitische Sachzwänge nüchtern zu Ende zu denken, um Handlungsspielräume für den Frieden zu erhalten, unnötiges Leid zu vermeiden.
Spannend diesmal auch der Punkt mit der "Stärke" von @070 wenn man ihn zuende denkt. Denn wenn dafür die Basis eine starke Ökonomie ist, dann ist Konkurrenz, Konkurrenz, Schielen auf noch mehr Leistungsbilanzüberschuss falsch, weil es uns Solidarität mit Partnern kostet UND uns extrem abhängig von der Nachfrage des Auslands macht.
Wenn die Weltordnung sich so radikal änderte, wäre es ein strategischer Fehler, heimische Binnenwirtschaft durch Sparzwänge und Lohndruck zu schwächen.Wer wirtschaftliche Stärke will, muss dringend in die eigene Infrastruktur und die Binnennachfrage investieren.
Ein Staat dagegen, der sich enorm hochrüstet, aber wirtschaftlich kaputtspart, um "moralisch sauber" dazustehen, verliert am Ende genau die Stärke, die er zur Verteidigung seiner Werte braucht.User 1810870 am
@ User Uli schrieb: ",.........dann ist Konkurrenz, Konkurrenz, Schielen auf noch mehr Leistungsbilanzüberschuss falsch, weil es uns Solidarität mit Partnern kostet UND uns extrem abhängig von der Nachfrage des Auslands macht."
Das ist ganz einfach der Kampf des LEBENS - und wer den nicht kämpfen will, der geht in die Kirche als Mönch - dort führt den Kampf die Kirche selber weiter, oder lässt sich in einem GURU-Lager nieder auf der Welt und betet den ganzen Tag .....
@ User Uli schrieb: "Ein Staat dagegen, der sich enorm hochrüstet, ....."
.... ist genauso doof, als wenn jetzt noch jemand in den Verbrennermotor etwas zu viel investiert!
Es geht nicht um enorm, es geht um nachhaltig, kompetent und abschreckend. Alles andere ist großes Feuer mit viel Papier gemacht - verpufft und das Ergebnis ist nur viel Asche.
@ User Uli schrieb: " Wenn die Weltordnung sich so radikal änderte, wäre es ein strategischer Fehler, heimische Binnenwirtschaft durch Sparzwänge und Lohndruck zu schwächen."
Es geht nicht um Schwächen, es geht darum die zu stärken, die es verdient haben. Quasi der "Ballast" muss weg, damit die, die funktionieren, das können ohne Sand im Getriebe!
@ User Uli schrieb: "Wer wirtschaftliche Stärke will...."
............ der muss die, die diese Schwächen, über Bord werfen!
Wie auf einem Segelboot - wenn man ans Ziel kommen will bei Flaute - müssen alle mitrudern, die, die nicht wollen dürfen dann gerne über Bord gehen! Und ein paar, die wirklich nicht können, die kann man ggf. noch mitnehmen. Aber auch hier, je länger die Flaute dauert, umso mehr müssen das Boot verlassen.
@ User Uli - Sie verstehen einfach nicht, wie die Welt funktioniert, das Problem wird sich aber immer lösen, denn der Stärkere wird zum Schluss siegen. Aber je mehr "Dumme" hier meinen das System verdrehen zu wollen, umso mehr "fast- oder halbstarke" werden dabei auch verschwinden/untergehen müssen.
...... wie in der Ukraine ...., ein Sterben der Helden auf Raten ..... und die Schwachen schauen zu!User 1810870 am
phoenix persönlich
11:30 - 12:00 Uhr PHOENIX
Jana Puglierin (Sicherheitsexpertin) zu Gast bei Jörg Thadeusz | Jana Puglierin
--------------------x--------------------
Oh Mann, bzw. Frau ..... was labern wir nur rum, obwohl man behauptet die Russen stehen vor der Türe. Armes Deutschland!
Egal, ob Ukraine, oder Gaza, oder Grönland, oder...... wir labern nur rum ohne die Realitäten zu erkennen und sich/uns stark zu machen. Statt dessen nur Gejammere und immer der Spruch: .......man muss nur aufhören, dann ist der Krieg vorbei ...... sagen immer nur die SCHWACHEN! Und von denen haben wir genug!UserUli (geb. 1962) am
Dann, @ 070, ergibt sich also nichts Neues: Ich verfolge weiter das Bild eines solidarischen, regulierten Gemeinwesens, Ihr Ziel ist der sozialdarwinistische Überlebenskampf, in dem das Recht des Stärkeren zum obersten Handlungsprinzip erhoben wird.
User 1774440 am
Es ist doch so einfach. Und man kann es so einfach werden lassen. Eine Diskussion über Wirtschaft, Steuer, Start ups, KI und Energiehunger der sich wegen Rechenzentren noch potenzieren wird, politische Rafinessen...usw.
Bisschen wie die Abgesandten eines Ameisenhaufens, der über das nächste Jahr diskutiert, während schon mal der Gärtner die Fräse ins Beet schiebt. Man verwehrt sich offenbar uneingeschränkt gegen Klimaprobleme, Imperialismus, Armut und hofft doch nur noch auf Wachstum und KI. Die Abgesandten scheinen leider zu beschäftigt und zu selbstüberzeugt, um die Fräse auch noch sehen zu wollen oder noch können. Augen zu und weiter....
GerdUser 1912721 (geb. 1958) am
Sie wollen als großartige Player im Bereich so energieintensiver Technologien wie KI & Robotic glänzen, während schon jetzt konventionelle Industrie und Gewerbe hierzulande an der katastrophalen Energiepolitik in einem Strom von Insolvenzen und Landfluchten versinken. Ohne Umkehr führt dieser Weg in den Untergang.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Was das AfD Forum betrifft,ist es tatsächlich im Moment etwas ruhiger geworden.Es gibt zwar den User A..F..D,der sich bestimmt umbenannt hat,aber sonst geht's.Dafür ist der Comedy Club bei den Kommentaren deutlich gestiegen.Nur inhaltloses dummes Gequatsche.Bei Höhlendödel ist man es ja gewohnt.870 lässt die Tastatur gar nicht mehr los und schreibt ellenlange t-online Kommentare seitenweise ab.Wie langweilig,sonst kommt da NICHTS.Witzfigur meldet sich auch ab und zu ,womit?
Richtig,auch mit NICHTS.Da kann das Jahr ja heiter werden,NICHTS inhaltliches,sondern nur Sondermüll.Spiegelt halt die verblödete Gesellschaft ab,wie unseren Führungskräfte.UserUli (geb. 1962) am
Gut geschrieben, @028! Ist genauso in der Ökonomiedebatte. Bei Lanz x-ter Witz: „Reformdebatte“? Nope! Nur Sozialkürzungen, Staatsquote, Lohnkosten – Wirtschaft? Ignoriert.
Grundproblem: Null Nachfrage! Ohne Käuferpower keine Invests, kein Wachstum. Spanien: Jobs + Einwanderung + Staatshilfen (Rente +7%, EU-Gelder) = +3% BIP via Konsum.
Hier ohne Wandel? Hallo 1933 – Armut, Radikale, dann Crash.
Lösung: Mehr Löhne, Invests, Hilfen – jetzt! Aber nein: Sparwahn total. Wohin mit 10 Bio., wenn keiner kauft?
So redet man im Kreis, wo die Tonlage vielleicht steigt, aber nicht der Gehalt.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Danke User Uli.Ich habe mir die Phönix Runde angesehen,da gab es zumindest nicht nur eine einseitige Diskussion zur Wirtschaftspolitik.2 gegen 2.User 1810870 am
@ User Uli schrieb: "So redet man im Kreis, wo die Tonlage vielleicht steigt, aber nicht der Gehalt."
Ja, vielleicht sollte man mal selber etwas über die eigenen "wirre" Gedanken und Interpretationen nachdenken, dass die eben so doch nicht richtig sind!
Es ist immer die Masse das Problem, nicht der Einzelne oder diese 10% Reiche - es sind die 90%, die einfach nicht in der REIHE tanzen wollen, und von denen es hier 10-30% gibt, die als Sozial-Schmarotzer allen das Leben schwer machen.
Zuerst bezahlen für 1 Rentner 6 Arbeitnehmer dessen Rente ..... inzwischen sind es nur noch ca. 2.
Die oder der Reiche hat wenigstens Geld, sich selber zu versorgen - die anderen aber sind angewiesen auf "dieses Humanpotential", das die aber nicht in ihren Schlafzimmern zusammengebastelt haben.
Spare in der Zeit, dann hast du in der Not .... Wir aber hatten Jahre der Emanzipation, der Genderthematik, der WorkLifeBalance und der Selbstverwirklichung, usw.....
Aber wir, die Boomer haben nicht an die RENTE gedacht - ein Kardinalfehler!
Parallel haben wir mit unserem sinnlosen, abgehobenen und überdrehtem Konsumverhalten, nichts auf die die hohe Kante gelegt, ein paar schon ....., aber - 10-30%, die haben eben alles verkonsumiert, die haben mehr ausgegeben, als sie verdienten.
..... und jetzt schreit man nach dem GELD der da oben .....
Gut, die Ungleichheiten, die Chancen sind nicht fair verteilt - die Wähler haben aber auch nie den Druck auf die Politik erhöht "das Richtige" zu machen.
Wer seinen Swimmingpool nicht wartet, die Lecks nicht repariert, der steht irgendwann unweigerlich im Trockenen!
User Uloi schrieb: "Grundproblem: Null Nachfrage!"
Nein, ganz einfach Dummheit, Naivität und Gutgläubigkeit an die falschen Götter!UserUli (geb. 1962) am
@ 028: Danke für den ÖRR-Hinweis. Und angesichts der Reaktionen haben Sie mit Ihrer Analyse gestern Abend ja eine Punktlandung hingelegt.
Wer keine Fakten und Argumente hat, muss eben draufhauen. Nuff said.
Catweazle74. (geb. 1974) am
Mein allergrößter Traum für 2026 ist aber immer noch, Verwaltungsbeamter im mittleren Dienst in der Kreisverwaltung Erkelenz zu werden.
Das ist mein größtes Ziel für dieses Jahr!Catweazle74. (geb. 1974) am
Wer berichtet hier eigentlich als erstes über Maduro ,oder wartet man heute Abend lieber "Markus Lanz" ab, da mehr Zündstoff zum Quasseln dann bereit steht?!
Bitte nicht falsch verstehen, ich hab' euch echt lieb.
Aber irgendwie seid ihr unbewusst echt lustig, nach manchen Schwachsinn kann man nämlich die Uhr stellen
!
....großartig - bitte weiter so!
Ich werde das Ganze hier bei Gelegenheit weiterempfehlenCatweazle74. (geb. 1974) am
Der knallt aber mal so richtig rein - ein ganz großes Lob am CSC-Hanfanbau Verein an dieser Stelle, dass man uns ermöglicht aus der Kriminalität zu entkommen und das Ganze salonfähiger zu machen.
Danke CSC Wanne-Eickel - Gras rauchen ist eine tolle Sache!028 gegen AfD (geb. 2000) am
Ich habe mir gestern nochmal MONEYLAND,die dunklen Geschäfte der Finanzindustrie angesehen.Falls Es jemand vergessen hat,die Finanzkrise hat den Steuerzahler 16 Billionen Dollar gekostet.Die Verantwortlichen sind NICHT zur Rechenschaft gezogen worden.Ein paar kleine Änderungen und das Zockergeschäft geht genauso weiter wie vorher.Wollen wir es nicht hoffen,aber mal abwarten,wann die nächste Finanzblase platzt.Es wird dann genauso sein,die Verantwortlichen waschen ihre Hände in Unschuld und werden wieder NICHT zur Verantwortung gezogen.TOLLUser 1810870 am
Diese Player sind es, die diese Welt am Laufen hält - so hart es ist.
Früher waren es die Kriege, die Krieger, die der Welt einen Sinn gaben, die die Entwicklung vorantrieben ..................
Gäbe es nur Kommunsten, würden wir einfach verhungern!
Das sind nun einmal die Regeln der Natur - auch die Meere sterben, gäbe es keine Haie!
Und der Wald wäre tot, gäbe es keine Wölfe .... oder jetzt bei uns, Jäger.
Aber, so etwas kapiert man nicht, wenn man so engstirnig denkt - 028 gegen AFD - diese Wut macht blind und d..... 🙋♂️
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.028 gegen AfD (geb. 2000) am
K.Weber mehr Satire geht nicht.Sie hätten ein UN vor christlichen und sozialen schreiben müssen,das wäre wenigstens die Wahrheit.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail