Kommentare 1001–1010 von 9476
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Ich habs doch gewusst.Heute schreibt die #Qualitätspresse#.
Lanz grillt SPD Generalsekretär.Bild natürlich #Markus Lanz führt ihn vor.
Lanz nimmt SPD General in die Mangel. SPD Mann macht Lanz stutzig usw.
Klüssendorf wusste die genauen Zahlen nicht,schon etwas peinlich Wusste der Besserwisser denn die genauen Zahlen oder musste Er sie von seinen Zettelchen ablesen?Bei allen Artikeln von der #Qualitätspresse#habe ich keine korrekten Zahlen gelesen.
Wie heißt es so schön,man muss nicht alles wissen,man muss nur wissen wo es steht.
Aber egal,da hat der #Alleswisser# seinen Auftrag erfüllt,einen Gast grillen und noch drei Mitgriller dazu zur Hilfe geholt.Was gab es denn für einen Erkenntnisgewinn bei dem Thema,ausser wie immer,viel Lärm um NICHTS und bla bla.Bestimmt das die Reichen und Superreichen Immobilien Haie genug für den Sozialstaat leisten,aber die kleinen Häuslebauer jetzt auch noch abgezockt werden sollen oder so ähnlich.Tja,wenn man bei Lanz und Konsorten richtige Informationen erwartet,ist man an der falschen Adresse.PauleHeißter (geb. 1984) am
Aber es ist schon so, wenn man sich in eine solche "show" begibt und weiß, wer noch dabei ist, muss man sich ordentlich vorbereiten. Diese 3 gegen 1 kennt man ja schon, als Wagenknecht noch medial war, aber die hatte da auch mehr drauf. Gut, bei AFD-Leuten reichte meist einer dagegen aus.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Richtig,man sollte sich auf so eine #show# besser vorbereiten.Es würde vielleicht auch reichen,bei AfD Fuzzis einen dagegen einzuladen,wenn man User Uli einladen würde,der immer die passenden Fragen und Antworten hat.Ich ging mit.
Doppelt hält besser!
User 1769540 (geb. 1965) am
Ich finde es weiterhin erstaunlich, wie man daran festhalten kann, Eigenverantwortung und Vorsorge in der Form zu bestrafen, indem man immer weitere Abgaben überlegt einzuführen- weil der Staat eben nicht in der Lage ist, mit den vielen Milliarden an Einnahmen sorgsam umzugehen.das Menschenbild in unserem Land - von der ,hart arbeitenden Mitte‘ bis hin zum Unternehmer, der alle Tricks ausnutzt um bloss keine Steuern zu bezahlen - ist tatsächlich abenteuerlich geworden. Eine Gerechtigkeitsdebatte, die ausschließlich die am Ende bestehen Vermögens- und Einkommensverhältnisse zugrunde legt, lässt viele
Wichtige Aspekte aussen vor- was ist mit einer Lebensleistung eines Menschen? Risikobereitschaft, Eigenverantwortung zur Entlastung der Gemeinschaft? Es zählt nur, was am Ende abgeschöpft werden kann. Ich finde das Menschenverachtend.
Der Reformdruck ist immens hoch, die Parteien blockieren sich gegenseitig und fügen ideologisch geleitete Debatten, kommen zu keinerlei durchbrechenden Ergebnissen und geben den Druck an Beitrags- und Steuerzahler weiter.
So stehen am Ende alle Verantwortlichen gut sa, übrig bleibt der Dumme - das sind dieSteuer- und Beitragszahler in diesem Land. Höchst frustrierend.gesperrtZugunstenKleingeisttum am
Tim Klüssendorf, Generalsekretär SPD, sagt
>>ich bin Volks- und Betriebswirt<<,
redet über Sozialsystem, weiß jedoch nicht, wie viel ungefähr an Sozialausgaben im Jahr anfallen,
redet über das medizinische Sozialsystem und Umschichtung, weiß aber gar nicht -auch nur in etwa-, wie viel jährlich an Steuermitteln den Kassen zugeschossen werden müssen,
als Lanz ihn fragt
>>2/3 der Immobilien sind in Hand von Kleinanleger, die sich die angespart haben um dann bspw. eine Rente von 2400€ -die derjenige bereits versteuern muss - mit 800 € Miete aufzubessern um dem Staat nicht auf der Tasche zu liegen und bei der Miete, die er auch bereits versteuern muss ..
da wollen Sie jetzt auch noch eine Sonder-Mietabgabe draufschlagen?<<
druckst er herum mit
>>na ja .. da werden ja die Abgaben für alle niedriger und dadurch zahlt so einer dann gar nicht mehr, aber die haben ja alle dann mehr und da kann man dann die Krankenkassen entlasten..<<
------
Als Mensch finde ich ihn sehr sympathisch, keine Frage.
Was er da aber zusammenbastelt mit
"wir kassieren mehr, aber keiner wird belastet"
verstehe wer will. Und der quittierende Kommentar "linke Tasche, rechte Tasche" war mehr als angemessen.
Und solchen ein Land anvertrauen?
Da wären ja noch 10% für eine SPD reichlich zu viel.
Wenn man denkt, was diese Partei mal für Politiker hervor brachte. Und jetzt suchen die nach irgendeiner unsinnigen Quadratur des Kreises (was haben die denn all die Jahre überhaupt gemacht? - nichts? geschlafen? fangen die jetzt erst an, mal nachzudenken?) und sind nurmehr ein einziger Scherbenhaufen.
Das kann ja noch >eiter< werden mit SPD.UserUli (geb. 1962) am
@piperin - Tim Klüssendorf hat sich recht gut geschlagen bei diesem ideologischen Gefasel über "Kleinanleger", das reiner Bullshit ist. Nach den arbeitgebernahen IW-Daten, auf die Lanz zurückgreift, zählen selbst private Eigentümer mit über 30 Häusern als "Kleinsparer" – mit einer Rente von vielleicht 2.400 €, aber mehreren tausend € Mieteinnahmen monatlich obendrauf.
Was soll man da sagen, wenn einem so ein fantasierter Unfug von einem mutmaßlichen Multimillionär vor die Nase gehalten wird? "Lanz, geh nach Hause, rechne das nochmal nach und schau dir an, was du da für einen Schmarrn daherredest!" Wäre richtig, aber heut nicht telegen.
Die Zahlen lügen nicht: 12% Ein-Wohnungs-Vermieter, 54% mit >5 Einheiten. Immobilienmillionäre.
Mit Klüssendorf einer, der zumindest noch nicht vollständig von diesem Voodoo-Predigern vernebelt ist.gesperrtZugunstenKleingeisttum am
wer sich auch nur halbwegs auskennt weiß, dass das nicht alles "Kleinsparer" sind, da könnte ich Sie, @User Uli, oder @028 nachts und noch völlig betrunken aus dem Bett zerren und da kämen aber wohl etwas mehr an Zahlen.
Wenn jemand aber nicht nur von Berufswegen, sondern auch noch aus der Verantwortung als Politiker für Millionen Menschen über finanziell tragbare Lösungen einer ganzen Nation mitzuentscheiden die Zahlen in jedem Fall kennen MUSS, und dann noch in so einer hochkarätigen Position befindet, dann gibt es wohl nichts mehr zu entschuldigen.
Von wegen "gut geschlagen".
Das erinnert an Ricarda Lang, die von Rente redete und keinen blassen Schimmer hatte, wie hoch denn
-nur in etwa-
die Durchschnittsrente in Deutschland liegt. Scheint wohl zwischenzeitlich systemisch in der SPD. Wer hat denn da Ahnung?
Wenn wir -egal wer- in dieser Position wären und uns tagtäglich exakt mit diesen Themen auseinandersetzen müssten, weil es die Top-Themen sind, dann würden permanent diese Zahlen fallen.
Die hat man dann aus dem ff.
Ohne diese geht es doch überhaupt nicht, wenn man ernsthaft Lösungen suchen will.
Mir beweist das wieder mal, dass alles nur Ideologie-getrieben herausgewürgt wird,
ohne dass da irgendetwas auf einer soliden Basis aufsetzen würde.
Die sparsame Hausfrau kennt ihre Zahlen, aber es ist ja auch ihr eigenes Geld. Da rechnet man dann wohl genauer als wenn es um Milliarden von irgendwelchen "anderen" geht.
Vmtl. liegt's an den Nullen - ob eine mehr oder weniger ... da stehen Politiker schon drüber.User 1810870 am
@ user uli schrieb: "Tim Klüssendorf hat sich recht gut geschlagen ......"
😂😂😂
Es ist, wie @ piperin geschrieben hat: "Wenn jemand aber nicht nur von Berufswegen, sondern auch noch aus der Verantwortung als Politiker für Millionen Menschen über finanziell tragbare Lösungen einer ganzen Nation mitzuentscheiden die Zahlen in jedem Fall kennen MUSS, und dann noch in so einer hochkarätigen Position befindet, dann gibt es wohl nichts mehr zu entschuldigen."
Tim Klüssendorf ist nett - wir aber brauchen Kompetenz!
Es dokumentiert nur, dass man nicht mit Fakten argumentiert - nur Ideologie!
Wie @ piperin schrieb: "Und solchen ein Land anvertrauen? Da wären ja noch 10% für eine SPD reichlich zu viel."
Und wir haben denen das Land anvertraut, den Demokraten, und sehen jetzt, was sie angerichtet haben!
Braucht es noch mehr Fakten?
Es werden Einschnitte kommen müssen - der Karren steckt zu tief im Dreck! Und wurde und wird immer tiefer hineingefahren ..... auch mit "netten" Politikern.
User 1919045 am
Bei Herrn Lanz und Frau Rosenfeld wurde wieder der arme Rentner mit seiner kleinen Wohnung bemüht. Bei den Sozialabgaben für die Mieteinkünfte muss es wohl Freibeträge geben. Aber mit einer Rentenkürzung oder damit, alle Zahnarztkosten selbst zu tragen, schienen sie kein Problem zu haben….User 1919044 (geb. 1966) am
Die Arbeitnehmer zahlen auch als Rentner Krankenversicherungsbeiträge. Beamte nicht. Warum sollten nicht alle Beiträge zahlen? Warum sollten Einkünfte aus Kapital geringer als Einkünfte aus Arbeit zur allgemeinen Deckung der Krankheitskosten beitragen? Und auch der Versorgung der Asylsuchenden? Warum sollen das nur die Arbeitnehmer bezahlen? Wer bei einer Vergemeinschaftung der Kosten nicht mit geht, stellt sich außerhalb der Solidargemeinschaft. Also ein Demokratiefeind und Schmarotzer!
Lanz' Ansprache an den SPD Generalsekretär ist schon extrem grenzwertig. Lanz hat a) nichts von dem Thema kapiert oder wird
b) von einer Lobby bezahlt. Ich wollte, ich wäre da gewesen. Da hätte er einen Satz heiße Ohren bekommen. Einen 21 jährigen, der selbstverständlich nicht die Kenntnisse von mir (59 J.) haben kann, so anzugehen, ist unrendlich.Ein Land, eine Krankenversicherung. Alles andere ist asozial.
Viele Grüße
Stefan RebstockgesperrtZugunstenKleingeisttum am
>>Einen 21 jährigen, der selbstverständlich nicht die Kenntnisse von mir (59 J.) haben kann, so anzugehen, ist unredlich.<<
Jetzt geht's aber los.
Zum einen ist er 34 J. und keine 21 J.
und zudem - entweder jemand ist in so einer Position oder nicht. Und wenn jemand diese Position einnimmt, dann hat er die gleiche Rechenschaft abzulegen wie ein 59j. oder 80j. und sich die gleichen Fragen gefallen zu lassen oder er hat dort nichts zu suchen.
Gibt's da jetzt etwa auch noch Welpenschutz?PauleHeißter (geb. 1984) am
Es gibt schon Gründe, warum Lanz immer so hochgejubelt wird. Bei Precht macht er einen auf weltoffen, alles nur Fassade!PauleHeißter (geb. 1984) am
@user 191... "Die Arbeitnehmer zahlen auch als Rentner Krankenversicherungsbeiträge. Beamte nicht."
Das stimmt nur insofern, dass sie nicht in die gesetzliche KV einzahlen, aber als privat Versicherte auch zahlen, aber nur anteilsmäßig!
Sicher wäre es besser, wenn es nur eine KV gäbe, wo alle einzahlen. Aber die Umstellung wäre wegen Bestandschutz langwierig und teuer. Abgesehen davon haben weder Politiker noch die vielen Krankenkassenvorstände daran Interesse.gesperrtZugunstenKleingeisttum am
>>Das stimmt nur insofern, dass sie nicht in die gesetzliche KV einzahlen, aber als privat Versicherte auch zahlen, aber nur anteilsmäßig!<<
Soweit völlig richtig.
Aber auch der Arbeitnehmer zahlt nur die Hälfte.
Beim Beamten der Dienstherr die Hälfte.
Da ist quasi kaum Unterschied.
Im Bestandsschutz sehe ich kein Problem.
Auch Arbeitnehmer wurden irgendwann Rechte gestrichen.
Bspw. wurde vor etwas über 20 Jahren für alle unter 40 die Berufsunfähigkeitsrente gestrichen und durch Erwerbsminderungsrente ersetzt.
Da hieß es einfach "alle ab 1961 geborenen".
Warum sollte man das nicht bei Beamte gleichfalls durchziehen können?
Auch in einer "Umstellung" sehe ich das Problem nicht, wenn der bürokratische Aufwand gemeint sein sollte. Wenn's ums Geld geht:
"Ein Grund, aber kein Hindernis"😃
-------
>>Wer bei einer Vergemeinschaftung der Kosten nicht mit geht, stellt sich außerhalb der Solidargemeinschaft. <<
Falsch.
Privatversicherte zahlen weit höhere Beiträge.
Dafür bekommen sie auch bessere Leistungen.
Ein Angestellter hat überhaupt nicht das Geld, im höheren Alter monatlich 1000€, 1500€, 2000€ oder noch weit mehr NUR FÜR KV zu zahlen.
Zudem - wenn es keine Privatversicherten gäbe, würde das ganze Gesundheitssystem ganz übel aussehen, weil auch für Mediziner viel Mischkalkulation ist.
--------
Dass alle in eine einzige Kasse (bspw. GKV) einzahlen, könnte man in den Raum stellen.
Ich will es nicht von vorneherein abblocken.
Wer allerdings denkt, dass dann unterm Strich allzu viel mehr bleiben würde, dürfte sich wohl gewaltig täuschen.
Bspw. sind in der Privaten keine Ehefrau oder Kinder mitversichert. Die müssten in der GKV oftmals mitgezogen werden.
Ebenso müssen in der Privaten bei Tarifwechsel oder Neuabschluss oft erhebliche Risikoaufschläge bezahlt werden, bspw. Diabetiker oder Herzkranke.
In der GKV nicht.
------
Die Diskussion wäre hier am falschen Punkt aufgesetzt.gesperrtZugunstenKleingeisttum am
Dann bringe ich mal andere Argumente ins Spiel.
Freiberufler und Selbständige müssen
- meist keine Rentenversicherung und
- keine Arbeitslosenvers.beiträge zahlen.
Oft ist exakt diese Gruppe privat Krankenversichert und das ist eine gigantische Kostenfalle.
Mit 30 J. zahlt man womöglich nur 250€, mit 50 J. dann schon oft 800 €, mit 70 J. 1600€ usw.
Dafür gibt es Gründe, welche ich jetzt nicht weiter ausführe.
Die Ungerechtigkeit liegt darin, dass wenn einer aus dieser Gruppe schon früher oder im Alter verarmt ..
.. und exakt das ist kein so seltener Fall, weil solche Kosten allein wie PKV immer mehr am Ersparten zehren ..
diese dann irgendwann sowohl in die Arbeitslosigkeit, aber auch ins Bürgergeld fallen können.
Nie einbezahlt, werden aber durch den Sozialstaat aufgefangen.
------
Oder, dass Pensionäre, welche ebenfalls in der PKV sind und bei denen ebenfalls die Kostenfalle zuschlagen müsste,
nicht nur im Durchschnitt weit höhere Pensionen bekommen,
sondern der Dienstherr dann im Alter auch anteilig Krankheitskosten übernimmt (50%, bei Ehegatten 70%, Kinder 80%), wo normal PKV versicherte 0% bekommen.
Daher ist die PKV bei Beamte keine richtige PKV-Versicherung, sondern ein "Beihilfe-Restkostentarif" und der ist natürlich weit günstiger.
------
Wenn alle ins gleiche System einzahlten, wäre es in jedem Fall gerechter.
Dieses, dass manche
"gleicher sind als gleiche"
und gerade wenn es um Politiker geht, die sich derartiges zum eigenen Vorteil so hin basteln, passt mir gar nicht.
Auch Freiberufler und Selbständige sollten einzahlen müssen.
"Alle nach dem gleichen Prinzip für die Grundversorgung" würde ich daher schon befürworten.
Alles andere könnte jeder dann mit Zusatzvetsicherung aufstocken.
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Können wir uns den Sozialstaat noch leisten?Hat das Fitze Fatze bei Forsa in Auftrag gegeben und haben das dann RTL,NTV und Stern dann veröffentlicht oder hat der Medienkonzern Bertelsmann das bezahlt? Jetzt legt der Springer Verlag bestimmt noch einen drauf,mit # Bild dir deine Meinung mit BILD#.2/3 tel sind der Meinung,NEIN.Ich frag mich immer,welche 1000 Leute werden da befragt?Bestimmt diejenigen,wie unsere Politiker und hohe Beamten,Die selbst nicht betroffen sind.Ich hab es schon oft genug geschrieben,es werden die falschen Fragen gestellt.Kann sich der Sozialstaat,Politiker hohe Beamte,hohe Pensionen für diejenigen leisten,die nie etwas in den Sozialstaat eingezahlt haben?Kann sich der Sozialstaat Steueroasen,Steuerschlupflöcher und Steuerhinterziehung noch leisten?Sollte sich der Sozialstaat hunderte Milliarden Schulden für die Rüstungsindustrie noch leisten,anstatt für Gesundheit,Rente,Miete,Energie,sonstige Lebenshaltungskosten etc.?Na ja,ist bestimmt zuviel verlangt,was die Mehrheit der Bevölkerung wirklich beschäftigt und deshalb gibt es auch keine Umfragen dazu.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Genauso die Umfragewerte der #besten# Politiker.Wer wird da befragt?
Pistorius,die ewige Nummer 1.Vielleicht liegt es daran,Er verpulvert Milliarden,will aber nur spielen.An Der Leistung kann es nicht liegen Zumindest sind fast alle vertreten,die unser Land gegen die Wand fahren und diejenigen,wo ich mich frage,wie kommen die überhaupt auf die Liste.Wüst,Wadephul,Dürr,um nur drei zu nennen.Fitze Fatze steigt um 2 Plätze von 19 auf 17,tauscht mit Chrupalla,wow.Auch Dobrindt und Spahn sind dabei.Zwei richtige Versager.Für mich eine Liste für mindestens 90% für die Tonne.UserUli (geb. 1962) am
@028 - Und es liegt auch an Schwurbelern wie Lanz, dass solche fatalen Einstellungen sich weiter durchsetzen.
Heute behauptete er wieder en passant, dass die Sozialleistungsquote von 1995 bis heute von 33,3% auf über 50% gestiegen sei. Was völliger Blödsinn ist. Schon damals lag die Sozialleistungsquote niedriger (33,3%) und heute auch (31,2% 2024). Sie ist nämlich praktisch unverändert. Lanz nimmt einfach die Sozialleistungsquote von 1995 und dann die Staatsquote von heute (ca. 49,5%, inkl. aller Ausgaben inkl. Investitionen), zählt 1995 nicht, aber heute die staatlichen INVESTITIONEN dazu. Das ist dermaßen billig.
Das gleiche gilt im Übrigen für den Bundesanteil, der ebenfalls relativ unverändert ist (1995: 5-6%, 2024: 5,53% des BIP).
Und dann wieder das Märchen von den "Kleinsparern". "Kleinsparer" sind normal Leute mit Vermögen unter 50.000. Für Lanz sind das aber alle privaten Mieteigentümer, die über 60% (real wohl weniger lt. Mieterverein 43% = ca. 10 Mio.) Wohnungen privat halten sollen.
Wenn wir aber die Vermieter mit nur einer Vermiet-Wohnung noch als "Kleinsparer" zählen wollen, dann sind das gerade mal 12% der Wohnungen, für die sowas zutrifft. Über die Hälfte der Vermieter (54%) hat mehr als 5 Häuser/Wohnungen und ist damit wohl deutlich jenseits des Kleinsparertums - 30-40% haben mehr als 10 Einheiten usw. Das mit den "Kleinsparern" ist völlig albern angesichts der Größenordnung. (Schöne Grüße ans IW an dieser Stelle)
https://www.berliner-mieterverein.de/magazin/online/mm1025/faktencheck.htm
Zusätzlich ist das Immobilienvermögen hochkonzentriert: Die oberen 10% halten heute 60-70% davon (1995: gut 55%), das obere 1% sogar 30-35% https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2020/heft/10/beitrag/die-bedeutung-von-mieteinkommen-und-immobilien-fuer-die-unglei.html.
Es ist überall die gleiche Vermögenskonzentration bei untergehender Wirtschaft, welche bald nur noch vom Sozialstaat aufrecht erhalten wird. Also weg mit diesen neo-liberalen Uralt-Voodoo! Modern denken: Absolut notwendig ist eine Vermögenssteuer und eine Wertschöpfungsabgabe, damit dieses System nicht untergeht.028 gegen AfD (geb. 2000) am
User Uli alles korrekt und Lanz sollte man sowieso nicht so wichtig nehmen.Wenn ich denn immer am nächsten Tag in der Presse lese,Lanz war schockiert,Lanz war sprachlos,was ja auf keinen Fall stimmt,Er Quatsch höchstens immer dazwischen und sonstigen Aussagen der Main Stream Medien,anstatt genau wie Sie sagen,mal mit tatsächlichen Fakten zu belegen,.Ist bestimmt auch nicht gewollt,wie so vieles bei uns im Land.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Uli ich meine,ich hätte unserem Kapitalist Piperin,zumindest den unteren Teil auch schonmal unter der Nase gehalten,Immobilien Vermögen,ist schon etwas länger her
Falls vonIhm was dazu kommt, gerne nochmalwiederholen. .gesperrtZugunstenKleingeisttum am
was genau von dem wollt Ihr mir unter die Nase halten, @028?
Gleichfalls wie Lanz hier nicht redlich argumentiert, führt die Argumentation von @User Uli hier auch zu nichts.
Wenn der Preis für eine Packung Chips gleich bleibt, aber nur noch die Hälfte an Inhalt enthält, dann ist das sehr wohl eine gewaltige Preissteigerung.
Beispielsweise wurde das Rentenniveau (seit '95) von 54% auf 48% gesenkt, obwohl das Rentenalter erhöht wurde.
Einschnitte in der medizinischen Versorgung wie höhere Zuzahlungen.
1995 lagen die GKV-Beiträge bei 13,5%, heute bei 17,5%.
1995 lag die Arbeitslosenquote bei 9,4%.
2025 bei 6,3%.
Obwohl weit weniger Arbeitslose als damals zahlen wir -wenn man das so rechnet- die gleiche Höhe, jedoch bei gleicher Arbeitslosigkeit wie '95 würden wir weit mehr zahlen müssen, auch an Bürgergeld, auch an GKV usw.
@User Uli vergleicht somit auch nur Äpfel mit Birnen.
Das Problem liegt aber vorwiegend an den kommenden Kosten und, dass wir keine Antwort auf einen womöglichen Einbruch der Wirtschaft haben,
weil wir keinerlei Rücklagen bilden, sondern im Gegteil sogar "Minus-Rücklagen", also Zinsen auf Schulden, die jedes Jahr nun bezahlt werden müssen und das auch dann, wenn die Wirtschaft einbrechen sollte.PauleHeißter (geb. 1984) am
@ pip „Uli vergleicht somit auch nur Äpfel mit Birnen.“ Was will uns dieser intelligente poster damit sagen? Dass es in der Landwirtschaft drunter und rüber geht? Deshalb vergleicht er halbvolle Chipstüten mit Rentenniveau und Arbeitslosenquote und kommt zu dem genialen Ergebnis, Schuld sind die „kommenden“ Kosten!
User 1831185 am
Epstein und nochmals Epstein, zu seinen „Tatzeiten“ machten viele viele Einflussreiche mit.
Man kann nur erschüttert sein über die menschlichen Werte dieser Elite.
Nun muß geforscht werden lt. Strack Zimmermann, denn ihre Lieblingsakteure - Stasi und Putin - wurden noch nicht entdeckt, also, das kann nicht sein, da muss mehr ermittelt werden.PauleHeißter (geb. 1984) am
Also eines können wir mit Sicherheit sagen, Strack-Zimmermann war nicht dabei! :-)
PauleHeißter (geb. 1984) am
Putin und Trump sind unberechenbar. Wie lange werden sich die Russen die Versuche der Amis gefallen lassen, ihre Energieexporte zu sabotieren und andere Länder zu zwingen, kein russ. Öl mehr zu kaufen. Die Amis machen dass nicht für die Ukraine, sondern nur im eigenen Interesse, s. Venezuela. Außerdem sollen diese Staaten dann ihr teures dreckiges Fracking-Gas kaufen. Das wird nicht nur die Friedensverhandlungen über die Ukraine belasten, sondern die Spannungen in der ganzen Welt verschärfen.PauleHeißter (geb. 1984) am
Damals nach 9/11 haben die USA bekanntlich deswegen Afghanistan bombardiert, obwohl die damit gar nichts zu tun hatten. Das soll rund 20 Jahre später auch ein ehemaliger US-Diplomat zugegeben haben, der sagte, wir wussten das, aber der Präsident musste in dieser Situation Stärke zeigen. Und die treudoofen Europäer haben da mitgemacht, ohne nachzufragen.
Jetzt führt die (angebliche) Spur der Attentäter auf den russ. General nach Warschau! Oh oh!
Ja, aber das was die friedliebenden Amis dürfen, dürfen die bösen Russen schon gar nicht.
quod licet Jovi, non licet boviPauleHeißter (geb. 1984) am
Oder der hat zuviel darüber gewusst! Wir werden es nie erfahren!
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Da hat Kriegstreiber Kiesewetter gestern wohl wieder einen raus gehauen.
Die USA sollen den Iran militärisch angreifen,weil Europa ja zu schwach ist.
Das dieser Kriegsspinner immer noch von den Steuerzahlern bezahlt wird,eine Schande!
Nachdem wir für die Ukraine in den Krieg gegen Russland ziehen sollen,sollen die Amis den Iran plattbomben.Dem Mann kann nur geholfen werden,wenn Er sich endlich in den Panzer setzt,Richtung Ukraine Es wurde wohl gestern ein komplettes Bataillon durch 3 Bundesländer geschickt,für einen Umzug,wer weiß?Da hätte Kriegswetter doch einen Panzer,der eventuell auch noch funktioniert, leasen können,denn bezahlen kann die Pfeife ihn nicht,aber wenigstens der Steuerzahler.Da ja soviel unnützes Geld für Rüstung rausgeworfen wird,kommt es auf die paar Millionen auch nicht mehr an.Aber auf jeden Fall,schonmal einen Kriegstreiber weniger.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Ich habe mir das ganze Interview vom Kriegstreiber Kiesewetter angesehen.Das Man diesen Hirnlosen auch noch eine Bühne gibt,unfassbar.Er macht sich Sorgen um das iranische Volk,um Israel und natürlich der Ukraine.Jetzt sollen Diplomatenversager auch noch mit Saudi Arabien,Katar und Vereinigte Arabische Staaten verhandeln,was Sie den Iran angreifen können.Die Lösung,der Sohn des Schahs soll zurück in den Iran.Die Iraner werden bestimmt begeistert sein,ein Diktator löst den anderen Diktator ab.Die Iraner werden die Amis,denen es sowieso nur ums Öl geht und den Sohn des Schahs bestimmt
#herzlich# begrüßen,haben Sie doch so #gute Erfahrungen#gemacht.Könnte natürlich auch so sein,dass die Iraner sich wehren oder wehren müssen,sonst werden Sie von den Revolutionsgarden umgebracht.Das wird dann wieder ein Gemetzel,wie im Iran-Irak Krieg.Im Irakkrieg,Afganistan,Syrien und Lybien,bestimmt noch mit der Unterstützung von Israel,mit Ihrem Gemetzel im Gazastreifen.Aber Hauptsache Kriegswetter ist dafür.🤮🤮🤮
Mal abwarten,was die Kriegstreiber bei der Münchener Sicherheitskonferenz wieder so vom Stapel lassen.Mit Frieden hat es bestimmt nichts zu tun,durch die Kriegsgeilen.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Nicht zu vergessen,die Zwangsrekrutierten und Deserteure auf BEIDEN Seiten im Ukrainekrieg.Würde mich auchmal interessieren,wieviele davon noch leben.Erfahren wir vielleicht nach dem Krieg,wenn nicht alles geschwärzt ist.PauleHeißter (geb. 1984) am
Respekt! Also bei diesem Hirnlosen schalte ich immer sofort ab. Das ist wirklich einer der schlimmsten Sorte!Catweazle74. (geb. 1974) am
#Phänomen028 gegen AfD (geb. 2000) am
Witzfigur,das ist der GROßE UNTERSCHIED zwischen uns.Sie haben inhaltlich NICHTS zu bieten,nur Schwachsinn.Basteln können Sie auch nicht.Bei IKEA kommt immer die Durchsage:Hier schreit jemand nach Mama und Papa,bitte sofort den Nichtnutz im Spieleparadies abholen.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.