Kommentare 1011–1020 von 8736
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ piperin ..... schön, wenn Sie die KI fragen - ich aber werde mich auf meinen menschlichen Verstand verlassen und der KI nur ein Schmunzeln abgewinnen. Wieder ein Weg zur Unselbständigkeit, wieder ein Weg, wo verlorene Seelen meinen, die alleinige Wahrheit zu finden.
Und zum Thema Bürgerkrieg ...., da werde ich die KI bestimmt nicht befragen wollen, weil es dazu andere empathische Quellen benötigt - aber gerne würde ich mir die Lottozahlen vorsagen lassen, wenn ich denn der einzige sein dürfte!
@ piperin schrieb: " >>wer denn? die wenigen Faulen gegen die große Masse an fleißigen Menschen die arbeiten<<?"
Sie denken zu sehr in Baukästen ..... Es geht nicht hier um faktische Mehrheiten - es geht hier um Menschen, die alle meinen zu fühlen, dass auch sie morgen ihr LEBEN nicht mehr bestreiten könnten - und die werden sich gegen die elitäre Minderheit richten.
Die Masse der Menschen, die sich abgehängt fühlen und die mitbekommen, wie ihnen die Lebensgrundlage immer mehr beschnitten wird (wie sie schreiben: die Rentner, die FAmilien ohne Kitaplatz, die Menschen ohne bezahlbare Wohnungen), die solidarisieren sich mit denen (den Faulen, wie Sie sie beschreiben), die heute schon nichts haben - und das wird dann die Mehrheit sein. Denn 1 + 1 gleich 2 ...., da sind dann die Reichen alleine!
Man kann es einfach beschreiben: der Soziale Frieden ist in Gefahr, egal ob nun der Funken von der "ausgenutzten Mitte" kommt oder von denen, die Sozialleistungen beziehen (zu recht oder zu unrecht)............., der Funken wird überspringen, denn auf dem Pulverfass, da sitzen alleine nur die gierigen REICHEN.
Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
...will ich aber nicht, weil nämlich langweilig!
Sie sind auch so'n typischer, hirnverbrannter und dankbarer "Patient, für das niveaulose Format von "Talkshows" wie "Lanz" und etc., dass extra für so Typrn - wie Sie es sind fabriziert wurde und geschrieben worden ist!
Damit man sich abends so richtig schön hirnlos "berieseln" lassen kann.
Herzlichen Glückwunsch, Sie haben die volle Punktzahl erreicht.
Sich danach noch tatsächlich irgendwie schlauer zu fühlen - total beknackt wie bemerkenswert -, dabei merkt man anscheinend gar nicht, über welche Belanglosigkeiten man sich hier so austauscht.
Ihr seid so dermaßen langweilig und checkt einfach überhaupt nichts mehr, aber sich immer absolut wichtig fühlen und den täglichen "Mist" aus den Medien hier nochmals brühwarm und unsinnig für jeden aufbereiten.
...soetwas kann man eigentlich nicht ernst nehmen, ganz ehrlich!User 1810870 am
Podcast: M. Lanz & Precht - Folge 209 .... "Wir schaffen das ......."
Kann man googeln ....... wenn man will.User 1810870 am
t-online:
Oberverwaltungsgericht entscheidet: Hamburg darf Straßenausbau-Kosten voll auf Anwohner umlegen.
In Schnelsen verlangt die Stadt 17 Euro pro Quadratmeter für den Straßenausbau. Das oberste Verwaltungsgericht gibt ihr Recht – mit Folgen für viele Anwohner.
Der Beschluss ist unanfechtbar. Nach Angaben des NDR sind gerade am Hamburger Stadtrand viele Straßen nur provisorisch erschlossen – oft ohne befestigte Fahrbahnen, Gehwege oder Entwässerung. Für Anwohner bedeutet das: Ein späterer Ausbau kann im Einzelfall sehr teuer werden.
------------------x---------------------------
Muss man sich da wundern, wenn der Zorn, die Wut gegen den Staat, wächst?
Klar, das sind Einzelfallentscheidungen - aber von denen gibt es immer mehr in Deutschland.
Und immer mehr "Häuslebauer" haben davor Angst - permanent, über Jahrzehnte - diese Ungewissheit, was da noch kommen mag, frisst die Lebensfreude, kostet den Familien ihren verdienten Frieden.
...... und der Schock bei der Grundsteuerneuermittlung, die sitzt noch tief bei einigen vielen ... und deren Bekanntenumfeld!
Stimmung ....., die kann man auch noch weiter nach unten drücken. Ich glaube, das ist das einzige Gebiet, wo wir gerade "Wachstum" gemerieren.
Wen die Betroffenen am Ende wohl wählen werden .....?User 1810870 am
Markus Lanz vom Do. 04.09.25:
Das, was die Sozialarbeiterin Güner Balci gestern vorgetragen hat über die Migranten, ...... man müsste sich als Politiker in den Boden schämen. Man müsste sich entschuldigen bei all den Menschen, denen man Unrecht getan hat mit ihren Warnungen, Vorahnungen und Kritik.
Statt dessen ..... man macht einfach so weiter - zumindest ist das mein Eindruck.
Womit ich allerdings nicht einverstanden bin, wenn unsere Freiheit so weit gehen soll, dass "Frauen" nackt in den Straßenbahnen fahren dürfen sollten ...... Diese Art der Provokation verstehe ich nicht und da hat die gute Frau Güner Balci bei mir mein Verständnis für ihre Intentionen wieder verloren!
M. Lanz hat sich wieder extrem an der Grünen abgearbeitet, über den Klee gelobt, um dann wieder der Frau Britta Haßelmann über den Mund zu fahren. Diese Art mag ich nicht.
Allgemein bewundere ich M. Lanz jedoch für sein "detailliertes Grundwissen", all die Gespräche die er führt mit Gott und der Welt, all die Bücher die er liest, in der Welt herumreist für Dokumentationen................ Habe ich irgendetwas verpasst, oder haben andere mehr als 24 h am Tag zur Verfügung? Auf jeden Fall ist meine Speicherplatte dafür zu klein.
Jetzt hoffe ich nur, dass auch unsere Frau Merkel diese Sendung gesehen hat ..... glaube aber nicht, dass sie erkennen wird, was sie alles verbockt hat, aber vielleicht raubt es ihr den Schlaf - denn Träume können nachtragend sein.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
...geht das schon wieder los!!!
Ihre dauernde und echt oftmals penetrante und permanente Unzufriedenheit nach Außen hin hier zu äußern, sich anscheinend Überalles zu "muckieren" und zu bejammer und dann noch meint, alles immer besser wissen zu müssen!
Mal ganz ehrlich, Normal sieht anders aus!User 1810870 am
@ piperin schrieb: " Ja, harte Worte.😀"
Nein, nicht hart, einfach nicht zu Ende gedacht und extrem anarchisch - den Reichen gehört die Welt.
Die Reichen leben nur gut in Frieden, wenn es quasi allen gut geht - ansonsten haben wir einen Klassenkampf, wo die Reichen nur mit Bodyguards auf die Straßen dürfen. Wollen Sie das auch??
@ User Uli schrieb:
>>Was ist im Übrigen "übertrieben sozial" daran, wenn man fordert, dass Menschen von ihrer Rente auch ohne Sozialamt leben können?
Was ist "übertrieben sozial" daran, wenn man fordert, dass auch Menschen, die vom Schicksal nicht begütert sind, ebenfalls ein bisschen Recht auf Teilhabe haben müssen?
Was ist "übertrieben sozial" daran, wenn man fordert, auch Fremden in der Not zu helfen?<<
Damit hat er im Grundsatz völlig Recht - nur wird es leider nicht sozialkompetent praktiziert!
Wir holen Menschen ins Land, ohne ihnen die Integration zwingend vorzuschreiben, um sich dann zu wundern, dass aus reinem Überlebenskampf, die Systeme ausgenützt und die Hand, die einem Füttert, auch noch bestohlen wird.
@ piperin: ..... mit Ihrem Gedankengut hätten wir schon längst einen Bürgerkrieg - aber soweit wollen Sie nicht denken können wollen!
@ piperin: ... Sie selber haben doch Mario Barth gesehen, wie hier in dem Land das Geld verschwendet wird von "bösartig inkompetenten Politikern" und deren Angestelleten/Untergebenen.
Das sind wirkliche Probleme inzwischen, kein PEANUTS mehr, das ist staatsgefährdend, weil die politische Stimmung komplett zu kippen droht!
Ich sage einmal so, bevor ich einen unfähigen Menschen beschäftigen muss (unfähig, weil er mit 2 linken Händenn gebohren wurde), bezahle ich ihm lieber Bürgergeld, damit er mich ín Ruhe lässt (kurz formuliert).
Bevor ich versuche Menschen auszubilden, die einfach unsere Sprache nicht lernen können - in ihrem Land wären Sie viell. die besten Bauern oder Jäger - bezahle ich lieber für den sozialen Frieden "Bürgergeld".
Aber so dumm zu sein, wie unsere Politik, wie die Merkel, dieses Land, welches eh schon abgewirtschaftet war mit der Infrastruktur (man hatte sich nur um die EX-DDR gekümmert), wo die Schulen und Kindergarten abruchreif sind und quantiativ unterversorgt, wo die Bildung allgemein nachgelassen hat, Millionen von Migranten ins Land zu holen, das war bewußte Herbeiführung eines Staatsbankrottes - in der erste Phase dann amtlich bestätigt: Staatsversagen durch Kontrollverlust.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
.. .Ach so, da hab' ich wohl irgendwie etwas missverstanden! 😁
Aber Danke für den doch so wertvollen Hinweis von Ihnen - jetzt fühle mich geradezu bedeutend schlauer als vorher.
Danke für Ihre aber so schlauen Weisheiten!
Gnadenlos richtig!
#ArmeKleineWurstRuck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin ich weiß gar nicht was Sie wollen.Ich habe doch schon einmal beschrieben was ich alles an Steuern bezahle.Und das sind doch Kosten für Andere.Oder?Wenn das jetzt verwerflich ist,müsste ich mein Geld,aber das lohnt sich nicht,in Steueroasen verstecken,Steuerschlupflöcher nutzen oder Steuern hinterziehen.Und Es müssten nicht die Linken in Scham versinken,sondern alle Anderen,Die mit Soziales nichts zu tun haben wollen,wie Alle Lobby Parteien,die wir wie Politiker und hohe Beamte auch noch von Steuergeldern bezahlen und ie Kosten uns ein Schweinegeld,auch noch mit Ihren hohen Pensionen und Privilegien.
Die Sendung Mario Barth deckt auf,ist auch nur eine Werbesendung für den Bund der Steuerzahler,ist doch jahrelang bekannt,dass jedes Jahr ca.30 Milliarden an Steuergeld verschwendet werden,aber es ändert sich nichts,da nutzt auch kein Mario Barth,der durch die Sendung bestimmt gut verdient.Da nützt wohl eher,der Bundesrechnungshof und Steuerprüfer, Die den Pfeifen auf die Finger klopfen.User 1769540 (geb. 1965) am
Ich gebe Ihnen in Vielem Recht- aber -/und: ich finde es auch nicht ,sozial‘, den Menschen, welche sich aus gesundheitlichen oder gesellschaftlich/
Politischen Gründen in einer defensiven Lage befinden, nicht auch das zuzutrauen und zuzusprechen, was an persönlichen Ressourcen dennoch noch vorhanden ist, um auch diese bereichernd einbringen zu können.
Ich arbeite selbst seit vierzig Jahren im therapeutisch/ sozialen Bereich und erlebe es täglich, dass neben einer Bedürftigkeit auch der starke Wunsch vorhanden ist, mit entsprechender Unterstützung wieder auf eigene Füße zu kommen und ein selbstbestimmtes, unabhängiges Leben zu führen.
Dieses scheitert oft an Regularien und behördlich enggefassten Vorgaben, die es den Menschen schwer machen in kleinen, bewätigbaren Schritten diesen Wunsch zu verwirklichen.
Ich persönlich finde es überdies ebenfalls diskriminierend und dem humanistischen Menschenbild sehr fern, den sogenannten ,Schwachen und Schwächsten’ nicht zu ermöglichen , was vielleicht noch möglich wäre im Sinne einer positiv erlebten Selbstwirksamkeit erleben zu lassen.
Hierbei wird häufig Unterstützung benötigt; nicht unbedingt in der Aufrechterhaltung eines bedürftigen Zustandes.
Die Selbsterhöhung zu einem ,Gutmenschen‘ funktioniert tatsächlich immer auf Kosten Anderer.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin korrekt,also die Antwort an Höhlendödel.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@ Euer blauer Planet, ein Grund für die Entwicklung in Sachsen-Anhalt scheint ja die wirtschaftliche Lage zu sein, nochmehr BIP-Rückgang als Im Durchschnitt.
Wenn aber die wirtschaftliche Lage sich schon unter der CDU verschlechtert, warum sollte man dann AFD wählen? Damit es noch schlimmer wird?
Manches im "mittleren Deutschland" erscheint mir seltsam.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
User Uli PERFEKT!User 1810870 am
@ piperin schrieb: " Gestern bei Mario Barth .. "
Genau, wenn man das sieht, dann muss man doch an der Menschheit zweifeln, an den Wählern, an den Bürgern, dass es hier keinen Aufstand gibt, Proteste und juristische Nachspiele!
Aber nichteinmal unsere Reichen im Land wehren sich gegen so eine bösartige Verschwendung von Steuergeldern.
Die Reichen nutzen nur diese Dummheit aus, um sich noch mehr zu bereichern - statt ihren Staat, ihre Politiker, in Haftung zu nehmen! Denn die Reichen hätten das Geld für einen Prozess, die hätten die Anwälte und Gutachter, um hier ihren Unmut öffentlich zu bekunden.
Stattdessen .... still ruht der See - ein BARTH macht daraus eine Witzvorführung (verdient Millionen) und das "dumme Volk" lacht dazu.
Ich musste abschalten .... ich kann so etwas nicht ertragen, oder in irgend einer Weise es lustig finden, ich bekomme da das Kotzen!
@ piperin schrieb: "Das passiert wenn Menschen ans Ruder kommen, die nicht gelernt haben mit Geld umzugehen."
Nein, das passiert, weil dumme Wähler dumme Politiker wählen! Das passiert, weil die Reichen damit noch reicher werden können!
725819 am
Von Schirach hat allgemeinverständlich erklärt, was die Positionen der von Teilen der CDU abgelehnten Juristin für das BVG tatsächlich waren, wie unauffällig und aktuell ihre Auffassung ist.
Seinen Ruf nach Vereinfachung des Steuerrechts kann jeder nachvollziehen. Neun Stunden für die Einkommensteuer-Erklärung? Das kommt hin und trotzdem bleibt jedes Mal das unangenehme Gefühl, etwas vergessen oder Fehler gemacht zu haben.
In anderen Ländern gibt es pauschale Abzüge ung gut ist. Wo jemand wohnt, seine Sache. Pendeln muss ohnehin fast jeder.
Gut fand ich den Widerspruch gegen das pauschale Gesülz von Frau Rehlinger von notwendigen effektiveren…, wirksameren…. Man kann es nicht mehr hören. Obwohl sie noch die angenehmste Person bei der SPD ist. Bitte Maßnahmen nennen, Ideen. Oder sich endlich welche machen. Fehlendes Geld ist doch „Bullshit“, wie kommt sie auf Steuererhöhungen? Haha!User Uli (geb. 1962) am
Naja, @ 819 - 9 Stunden Steuererklärung, @ 819?
Ich arbeite sozialversicherungspflichtig beschäftigt und bin noch als Freiberufler im Bildungsbereich (da zahlen Selbstständige in die R.V. übrigens) unterwegs. Meine Steuererklärung dauert i.d.R. nicht mehr als 30 Minuten!
Die Daten aus dem Arbeitsverhältnis (auch z.B. eine "freie" zertifizierte Rentenversicherung), die einmal vorgenommenen Eintragungen sind über den Belegeinzug bei Elster auf Knopdruck erledigt, nur noch kurz zu prüfen. Eine EÜR läßt sich aus ohnehin digital erfassten Posten schnell erstellen, man braucht dann nur noch etwas Basiswissen für Sondersituationen (Krankheits-, Handwerkerkosten ...). Aber vor allem keine Volkssportfissimatenten machen, wie fiktive Sonderausgaben ausdenken - weil das den Stress erzeugt.
Dann ist das bei "Normalos" wirklich schnell erledigt - und alles was irgendwie plausibel ist, wird da heute sowieso durchgewunken. Bei Häusern, Mieteinnahmen, Kindern im Haushalt ist das etwas mehr, aber im Prinzip auch richtig, weil diese Einnahmen und Ausgaben eben anders zu behandeln sind. Alles gar keine Katastrophe. Auch bei Fehlern wird keinesfalls gleich Knast verhängt, es wird dann halt korrigiert und fertig.
Kurzum, mit den "Kompliziertheiten" eines Schirach haben die Normala und der Normalo gar nicht viel zu tun - genauso würden sie von den vorgeblichen "Vereinfachungen" eines Kirchhoff auch nicht profitieren, im Gegenteil, es wäre Schaden. DAS muss man immer ehrlich dazu sagen.
Während Frau Rehlinger darauf hinaus wollte, dass die Produktivität der Wirtschaft gesteigert werden müsste, statt sie kaputtzusparen, statt sich darauf zu beschränken, von unten nach oben umzuverteilen, den Normalos zu Schaden.
Gesülze ist es insofern, weil auch Redlinger zu feige ist, das Thema offen zu benennen: Nicht die reichen Personen, aber die Überkonzentration von Vermögen ist der Grund, warum die Wirtschaft, warum die westlichen Volkswirtschaften schwächeln.User 1810870 am
Also ich war froh, wenn ich nach Tagen meine Steuererklärung zusammengestellt hatte!
Obwohl ich akribisch Buch führe ...... muss auch ich dem Steuerberater den Salat vorkauen!
Und mein Versuch über Jahre / Jahrzehnte anhand einer Excel-Tabelle dem Steuerirrsinn auf die Spur zu kommen, lernte ich nur: jedes Jahr kam zu meiner Tabelle eine neue Spalte, für neue Steuern, Abschreibungen .... die ich mir oft nicht erklären konnte.
9h .... ein Witz, .... und alles andere, was noch weniger dauern würde .... der hat gar nicht gearbeitet!
Die Steuererklärungen .... dieses System, ist ein Synonym für unseren geistigen Schwachsinn, mit dem man sich und das Land nur irgendwann gegen die Wand fahren muss!
...... aber zum Glück fahren wir nur mit 30 km/h dagegen, haben 12 Airbags und am Ende noch eine gute ärztliche Versorgung.
Fazit: es überleben alle, aber die Leidenswege sind ein unendlicher Gesprächsstoff.User Uli (geb. 1962) am
@ piperin - Kurzanmerkung zu: "Als Freiberufler zahlt man in der Regel keine RV-Beiträge."
Ja, schon,, aber in meinem und einigen anderen Fällen - z.B. auch freiberufliche Hebammen - ist das schon (lange) so.
Natürlich muss die Geringsfügigkeitsgrenze plus etwaig Absetzungen nach § 3 Nr. 26 EStG überschritten sein. Aber das ist klar.
Nachzulesen für Interessierte im SGB VI § 2 (Selbstständig Tätige)
Dahinter steht durchaus Ihre vorgebrachte Argumentation. Eine Nicht-Meldung kann später zu sehr erheblichen Nachforderungen führen. Die RV prüft bei ihren turnusmäßigen Betriebsprüfungen - zumindest per Stichprobe - auch genau diese Posten.User 1769540 (geb. 1965) am
Das ist nicht ganz richtig- jeder Freiberufler/ Selbständige, der nicht privat krankenversichert ist
sondern gesetzlich, zahlt such in die RV ein. Und: die Renten sind bereits steuergestützt. Freiberufler und Selbstständige zahlen mit ihren Steuern bereits einen sehr erheblichen Beitrag zur Rentenversorgung der heutigen Rentner, ohne selbst überhaupt Anspruch auf Rente zu haben..
Viele Empfänger von Sozialleistungen haben weiter ebenfalls nie ins System eingezahlt- auch nicht als Freiberufler oder Selbständiger.
Dennoch sind auch sie Staatsbürger und ggfs. Angehörige einer Gruppe, die die Solidarität benötigt. Warum werden solche Unterschiede gemacht??
User 1891310 (geb. 1950) am
Warum redet niemand mehr über den uralten Vorschlag, die Sozialabgaben nicht mehr an das Arbeitsentgelt zu koppeln sondern an die Wertschöpfung. Dann würde auch die Wertschöpfung von Robotern und KI zur Sicherung der Sozialsysteme beitragen.User Uli (geb. 1962) am
Schwer erträglich, wie ein Ökonomie und Steuern komplett Ahnungsloser wie von Schirach sich zu dem Thema ausbreiten kann und ein Lanz da hinterherschleimt.
Mit hochkoketter Bescheidenheit, In juristischen Dingen tatsächlich excellent und reflektiert, fragt man sich, warum er nicht dazu schweigt, wozu er (auch nach eigenen Aussagen) nichts zu sagen hat.
Erinnert mich an Friedrich Merz, der sich "vorstellen kann" beim Bürgergeld 10% einzusparen. Genau da, wo bereits die Sätze nach dem Existenzminimum berechnet sind und, nach Bas, indirekt schon wieder um 2% gekürzt wird. Immer auf die Armen, die nix haben! Jede Bürgergeldfamilie muss - und kann - offensichtlich besser rechnen als die Führungsriege der CDU (außer Jens Spahn, der kann ja super rechnen ....Scherz muss sein).
Dann kann Herr Merz sich vorstellen, die Leute dazu zu bringen, mehr zu verdienen. Nicht 1.200, 1.300, sondern 1.800 € Aha. Die Leute sollen mehr verdienen - also mehr Lohn kriegen, höherer Mindestlohn und so?
Nein, sie sollen in Warheit mehr arbeiten, die Glücksformel des Friedrich Merz, der seine Million bei Blackrock mit 1-2 Tagen Arbeit in der Woche erworben hat.
Weil er sooo viel geleistet hat? Rechnen zumindest kann er nicht, wie soll denn so einfach mehr gearbeitet werden, wenn die offenen Stellen schwinden und die Arbeitslosigkeit steigt?
600.000 zu 3 Millionen, die Rechnung ist schon recht einfach.
Und mit Realität hat das auch nicht zu tun, wenn die Überflexibilisierung bei der Arbeit verlangt wird, weil man vorgeblich nur einen Bruchteil seiner Zeit für diese verwende und doch noch so viel Freizeit hätte, die man einsetzen könnte. Z.B. Erziehungsarbeit, die Tatsache, dass vor allem Frauen/Eltern Teilzeit arbeiten, um sich auch um die Kinder zu kümmern, ist da nicht bekannt, kommt in der Realität nicht vor.
Der alte Sprech ist wieder da, Sozialabbau, Lohnkürzungen, Rentenkürzungen, Geringver-dienerInnen gängeln. Damit die Wirtschaft brummt?
Nein, denn genau das Gegenteil wird der Fall sein. So geht es nur tiefer in die Krise.
Damit will man sich bei Lanz aber nicht beschäftigen, selbst die JournalistInnen haben sich schon diese jenseits der Realität Sichtweise anscheinend angeeignet. Das führt zu nichts Gutem.Catweazle74. (geb. 1974) am
Meine Güte, tun Sie sich den großen Schwachsinn immer noch an und verfolgen jeden Unsinn davon - Respekt!User 1810870 am
@ User Uli schrieb: " Schwer erträglich, wie ein Ökonomie und Steuern komplett Ahnungsloser wie von Schirach sich zu dem Thema ausbreiten kann und ein Lanz da hinterherschleimt."
Nein - das muss man ertragen, ist es doch ein Spiegelbild unserer Diskussionskultur, unserer Demokratie. Es zeigt doch offensichtlich: .... wir alle können nur noch verlieren!
@ User Uli schrieb: "Der alte Sprech ist wieder da, Sozialabbau, Lohnkürzungen, Rentenkürzungen, Geringver-dienerInnen gängeln. Damit die Wirtschaft brummt?"
Sie haben, trotz ihrer Verbalakrobatik über das Sein der Linken Kultur, nicht verstanden: der Starke gewinnt - der Schwache wird mittelfristig zur Last, zumal der Schwache immer mehr auch noch die Halbstarken schwächer macht.
Es ist wie im öffentlichen Leben - wenn es zu viele Bettler in einer Stadt gibt, kommt die SÄUBERUNG, für alle!
@ User Uli schrieb: "Damit will man sich bei Lanz aber nicht beschäftigen, selbst die JournalistInnen haben sich schon diese jenseits der Realität Sichtweise anscheinend angeeignet. Das führt zu nichts Gutem."
Warum sollen die Journalisten auf das Linke Boot aufspringen .... verdienen die doch alle mehr als genug und unter Starken zählt nur der, der noch Stärker ist.
---------------------x--------------------------
*t-online: Spannung zwischen Anspruch und Wirklichkeit - Caritas-Chefin fordert Rentner zu Zugeständnissen auf.
Die Präsidentin des Deutschen Caritasverbandes, Eva Welskop-Deffaa, hat sich in die Diskussionen um eine Reform des Sozialstaats eingeschaltet und fordert ein Umdenken beim deutschen Rentensystem. Welskop-Deffaa erklärte den Zeitungen der Funke Mediengruppe am Dienstag: "Das bedeutet heute, dass angesichts der demografischen Entwicklung die ältere Generation gefordert ist, ihre Leistungsansprüche *"nicht um jeden Preis"* zulasten der aktiven Generation durchzusetzen."
---------------------x--------------------------
@ User Uli ..... der Gegenwind kommt, Sie wollen es nur nicht merken. Und zwar, weil wir zu viele haben, die das *soziale System* (unser westl. System) systematisch ausnützen, überlasten und die Verhältnismäßigkeiten verloren haben! Und wir haben Menschen in das Land geholt, die nichts anders in ihren Ländern gelernt haben: im WESTEN ist das Schlaraffenland.
*Jenseits der Realität* .... da sind die Linken angekommen und machen Stimmung, bei denen, die als Bürger dieses Landes zu den "deutschen Abgehängten" gehören. Weil diese linksversiffte Politik, Maß und Mitte verloren hat - seit Jahrzehnten.
Pazifismus, übertriebenes soziales Gedankengut bis hin zu kommunistischen Zügen, haben unserem Land "Sand" ins Getriebe gestreut, in die Köpfe der Schwachen und Empfänglichen, .... und jetzt fangen die Kugellager an zu klemmen!
Und dazu brauche ich keine gefälschten Statistiken seitenlang fehlinterpretieren, so etwas sieh...User 1810870 am
Und dazu brauche ich keine gefälschten Statistiken seitenlang fehlinterpretieren, so etwas sieht man seit Jahrzehnten kommen!
Und hätten wir "die Richtigen gewählt", schon viel früher, wäre es soweit nicht gekommen.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
User Uli ich habe die Sendung zwar nicht gesehen,aber hier gilt wohl,
#Schuster bleib bei deinen Leisten#.Schirach sollte weiter Romane schreiben,als irgentetwas zu sagen,wovon Er keine Ahnung hat.Das wäre das selbe,wenn Fitze Fatze Black Rock Merz einen Vortrag über soziale Gerechtigkeit halten sollte,wo Er auch keine Ahnung hat.Und Merz und Konsorten gehen ja mit gutem Beispiel voran.Sie kürzen jetzt auch Ihre Diäten um mindestens 10%.Und zahlen in die Sozialsysteme ein.Ja Witz komm raus,du bist umzingelt oder Klopapier der Witz war 💩.Arbeitslosigkeit 600tausend zu 5 Millionen,wenn an alle dazu zählt,die in der Statistik gar nicht mehr mitgerechnet werden.
Jetzt hat das Revolverblatt Bildzeitung noch #Experten# gefragt,Raffelhüschen und Grimm,was sie von Merz erwarten.Auch immer das Gleiche Gelaber.Und Lanz und Konsorten labern auch nur,wie Politiker und auch Journalisten von irgentetwas,was sie selber nicht betrifft und wovon sie keine Ahnung haben.Das beste Beispiel sieht man bei Lanz,der geschockt war,beim Podcast mit Precht,über die Meinung von Precht zur Beendigung des
Ukrainekrieges.Es ist leider so,es wird fast nur noch,einseitig berichtet.Gegenteilige Meinungen sind nicht erwünscht und spielen in der öffentlichen Meinung auch keine Rolle und das ist genauso gewollt.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Ach 870 ist wieder erwacht und beglückt uns mit immer dem gleichen Sprech.
Merz,Söder und die anderen Bürgergeldempfänger,von unseren Steuergeldern,wären stolz auf Sie,wie Sie sich für unsere starken Eliten einsetzen,Die aber sowas auf Ihren starken Schultern tragen müssen.Und Wie man sieht und hört,dass sie von der Last fast zusammenbrechen und nur noch gebeugt durchs Leben gehen müssen.Da gibt es auch nur die eine Lösung,Sozialstaat abschaffen und Steuersenkungen nur für Reiche und Superreiche.Dann auch immer das Gleiche Gelaber,von linkem Gedankengut und Linksversifften,den Quatsch braucht man gar nicht zu kommentieren. Und es stimmt sogar,hätte man die Richtigen gewählt und das schon viel früher und zwar die Linken,ginge es den Meisten heute viel besser.User 1810870 am
@ 028 schrieb wieder linken Blödsinn .....
@ 028 schrieb: "hätte man die Richtigen gewählt und das schon viel früher und zwar die Linken,ginge es den Meisten heute viel besser."
Also mir geht es gut, ich mache mir nur Sorgen um die ZUKUNFT meiner Kinder, dass solche linksverdrehten Geister wie Sie, ihnen die verdienten Lorbeeren ihres Erbes fressen.
Und ja, ich wäre froh, Söder wäre Kanzler geworden, der würde ihnen bestimmt zeigen, was Sie für eine verdrehte Karikatur sind.
Und trotzdem habe ich Mitleid mit Gestalten ihres "Sprech" - ich will ja nicht, dass Sie ohne Wasser und Brot erkennen müssen, wie die Stärkeren ihnen den Käse und die Butter wegessen.Catweazle74. (geb. 1974) am
...moment einmal, über welchen Schwachsinn wird sich hier wieder ausgetauscht??!
Hab' ich etwas verpasst lieber @Uli??!
Klären Sie mich bitte auf!Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
870,schön,das es Ihnen gut geht,mir auch,trotz das die Rechtsversifften,wie Kohl,Merkel und jetzt Merz alles dafür tun,damit es der Mehrheit immer schlechter geht.Den Genosse der Bosse hab ich noch vergessen.Sie werden es kaum glauben,auch ich mache mir Sorgen um die Zukunft meiner Kinder und Enkelkinder.
Was für Lorbeeren hinterlassen wir denn? Kriegstüchtigkeit,Kriegstreiber,Sozialabbau,Reich gegen Arm und noch viele andere asoziale Ungerechtigkeiten.Und Sie wären froh,wenn die Karikatur Söder Kanzler geworden wäre.Das Sauerländer Würstchen Merz ist schon schlimm genug.König Markus soll weiter sein Unwesen in Bayern treiben,Der bekommt bei der nächsten Wahl noch mehr eine Klatsche!
Wetten.Sie brauchen auch kein Mitleid zu haben,Mitleid habe ich nur mit Ihnen und den Stärkeren,Die den Ärmeren,die Butter vom Brot wegessen wollen.Da ist das
Wort Mitleid wohl eher noch,das falsche Wort.User Uli (geb. 1962) am
@ 070, Sie entwickeln, sagen wir mal, philosophische Überlegungen, aus denen Sie Behauptungen ableiten, die nicht mehr belegt werden müssen, weil Sie sie sehen.
Anderslautende Interpretationen, Statistiken, Argumente, sind demzufolge vorab gefälscht oder nichtig.
Unabhängig davon, ob es nun als „Beschreibung“ oder „Meinung“ gedacht ist, die Herangehensweise hat heute Zulauf, wir finden derart inzwischen hoch prominente Vorbilder und Nachläufer.
Aber das wäre kein Grund für mich, ebenfalls hinter den falschen Propheten herzuheulen oder mich gar auf die billige Suche nach wehrlosen Sündenböcken zu begeben.
Oder gar in "freundlicher Kolonialisierung" den Armen noch "freiwilligen Verzicht" anzudienen.
Nein, wenn der blinde Konformismus wächst und die fraglose Unterwerfung unter den Aggressor in diesem Land zunimmt - dann sollte man lieber Rückgrat zeigen und die Vernunft verteidigen. Bevor es im Chaos endet, bevor die Chancen für eine produktive Lösung ganz versiegen.
Was ist im Übrigen "übertrieben sozial" daran, wenn man fordert, dass Menschen von ihrer Rente auch ohne Sozialamt leben können?
Was ist "übertrieben sozial" daran, wenn man fordert, dass auch Menschen, die vom Schicksal nicht begütert sind, ebenfalls ein bisschen Recht auf Teilhabe haben müssen?
Was ist "übertrieben sozial" daran, wenn man fordert, auch Fremden in der Not zu helfen?
Und was ist "übertrieben sozial" daran - oder gar "kommunistisch" - wenn man im Kern die Rückkehr zu den BR-Verteilungsverhältnissen von, sagen wir, 1970 fordert?Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
User Uli nochmal PERFEKT!User 1810870 am
@ user Uli schrieb: "Und was ist "übertrieben sozial" daran - oder gar "kommunistisch" - wenn man im Kern die Rückkehr zu den BR-Verteilungsverhältnissen von, sagen wir, 1970 fordert?"
Back to the Future ..... , ich glaube Sie träumen oder haben, weil es zu spät ist - wie ihr verdrehter Kollege 028 - zu wenig Schlaf!
@ user Uli schrieb: " Aber das wäre kein Grund für mich, ebenfalls hinter den falschen Propheten herzuheulen oder mich gar auf die billige Suche nach wehrlosen Sündenböcken zu begeben."
Also Sündenböcke, die suchen doch Sie ständig bei den Reichen und Starken!
Und Propheten, das sind wohl eher die linksverdrehten Geister unserer Gesellschaft, statt die Reichen und Starken.
@ User Uli schrieb: "Anderslautende Interpretationen, Statistiken, Argumente, sind demzufolge vorab gefälscht oder nichtig."
Gestern erst höre ich wieder, dass 65% der männl. Syrer in Arbeit wären - soetwas kann ich weder verstehen, nachvollziehen, noch sehe ich diese Angaben als wahr an!
Ich brauche keine Propheten um zu sehen, was hier seit Jahrzehnten, dank linker Ideologie, uns komplett zum falschen Ufer führt!
Und ich bin da nicht der Einzige in Deutschland, die Mehrheit ist nicht links, das sollten Sie langsam auch verstehen können wollen! Und wenn Sie den Osten sehen, wo demnächst Wahlen sind, dann wird ihnen auch dort wieder gezeigt, wo wir uns hinbewegen!
Genauso wie die Grünen dachten, sie könnten Deutschland den Kopf verdrehen mit 10 oder 15% Wählerstimmen, meinen auf einmal die Linken, dass sie nun die Weisheit gepachtet hätten.
Dennoch habe ich nichts gegen soziale Leistungen, sehe den sozialen Frieden in Gefahr, aber nicht so naiv wie hier von ein paar wenigen proklamiert wird.User Uli (geb. 1962) am
Steuern, Wirtschaft, soziale Realitäten, @ Cat the Weazle.
Also: "Nein", würde ich mal sagen.User Uli (geb. 1962) am
Dann bleiben Sie eben weiter bei Ihren Fantasien über die Realität, @ 070
Ich werde das ja kaum ändern können. JedeR hat seine/ihre Brille.
Ich setze mich weiterhin unmittelbar mit der Realität auseinander.
Und die zeigt: Im Gegensatz zu so manchem Geschnorchel, ist in der Arbeitsmarktforschung schon lange bekannt, dass die Arbeitsmarktintegrationsquote von Zugewanderten in Deutschland mit wachsender Verweildauer kontinuierlich steigt, das war schon vor 2015 so. Entlang der Verweildauer ist der relative Erfolg zu bemessen. Ein Zwischenfazit läßt sich immer bezogen auf 2, 5, 10, 12-15 Jahre ziehen.
Und so wie es immer war, ist es heute wieder. 64% der 2015, also vor 10 Jahren zugewanderten SyrerInnen sind in sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung, das liegt nicht nicht mehr weit unter der allgemeinen Beschäftigungsquote von 70%, ziemlich normal in der Zeit.
Betrachtet man nur die männlichen Syrer, dann liegt die Beschäftigungsquote derer mit 76% wiederum 4% höher als bei allen Geschlechtsgenossen in Deutschland im Durchschnitt! Woraus logisch folgt, dass eine geringere Arbeitsmarktbeteiligung vor allem (syrische) Frauen (be-)trifft. Gründe lassen sich da wohl finden.
Wie zu erwarten, gibt es auch soziale Aufstiege, jedoch ist ein vergleichsweise größerer Anteil im Sektor mit eher geringen Einkommen unterwegs. Wer hätte es anders gedacht?
Wir haben damit einen nahezu völlig "normalen Ablauf", es ist eben so, dass die Arbeitsmarktintegration in Deutschland länger dauert, Sprachanforderungen, höhere Technik- und Systemkenntnisse nötig, andere Abläufe, Voraussetzungen - Motivationsgelaber können wir uns schenken.
Jetzt kann man natürlich daher kommen und die Statistik nur z.B. auf neu zugewanderte Ukraininerinnen mit Kindern beziehen und mit der Gesamtarbeitsmarkintegrationsquote von allen UkrainerInnen in Polen vergleichen - wo ohnehin UkrainerInnen schon lange als GastarbeiterInnen tätig sind - und so Schrecken bei Lanz erzeugen, das geht ganz einfach. Ist halt nur billiger Populismus.
Oder einfach sagen: "Das muss schneller gehen." Ist zwar unrealistisch, aber kann man halt immer "Alles zu langsam!" schreien, damit hat man gleich alles und jeden platt, die brauchen gar nicht mehr anfangen.
Oder aber man hält einfach die Zahlen realistisch und redlich nebeneinander. Dann hat man aber leider nicht so die "gewünschten Ergebnisse". Motto: Wahrheit ist doch das, was man hören möchte.
Die Studie kommt vom IAB, das ich für ausgesprochen seriös halte (die verfolgen das schon seit Jahren), Datengrundlage ist das SOEP, eine Haushaltsbefragung, die allgemein einen sehr guten Ruf genießt.
https://iab.de/presseinfo/10-jahre-fluchtmigration-beschaeftigungsquote-von-gefluechteten-naehert-sich-dem-durchschnitt-in-deutschland-an/
Aber wahrscheinlich doch linksgrünversiffte Propaganda. Wahrscheinlich von den öffentlich-rechtlichen ma...User 1810870 am
@ User Uli schrieb: "Und so wie es immer war, ist es heute wieder. 64% der 2015, also vor 10 Jahren zugewanderten SyrerInnen sind in sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung, das liegt nicht nicht mehr weit unter der allgemeinen Beschäftigungsquote von 70%, ziemlich normal in der Zeit."
Eben und das glaube ich nicht - nie und nimmer, die hängen alle am Sozialtropf! Wenn 30% davon hier angekommen, integriert sind, dann ist das schon ein WUNDER.
Aber, es ist wie mit Corona - die Wahrheit will keiner wirklich aufarbeiten!
Und mit der Ukraine, den Toten, den Verletzten, den Krüppeln, wird es genauso sein, oder mit den Kosten........ Wir leben leider in einer WELT, da ist Fakenews und da sind Alternative Fakten zum Alltag geworden.
Und genau das macht jede Diskussion eigentlich sinnlos, da es eine Rechnung mit unbegrenzten Unbekannten (Emotionen) ist, die mit keiner Rechenleistung berechnet werden kann!
Ich weiß, was ich sehe, erlebe und höre: dehalb ..... "BILD dir deine Meinung"User Uli (geb. 1962) am
@ 070 - Dann entschuldige ich mich bei Ihnen, wenn ich Sie vielleicht kurzzeitig mit Fakten verwirrt habe.
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Gestern gab es eine Doko im Ersten,wo Soldat Nr.1 sich so in der Welt #rumtreibt#.Ich habe zwar nur einige Ausschnitte gesehen.Wie oft war der Natosoldat in der Ukraine?!Bestimmt zum Kaffeetrinken und der Ukraine zu danken,dass Sie für uns die Freiheit,Demokratie und westlichen Werte verteidigt.Auf den Unsinn werde ich nicht näher eingehen,hab ich oft genug geschrieben.Laut israelischem Geheimdienst sind schon über 2000 Natoangehörige in der Ukraine getötet worden.Wird natürlich nicht drüber berichtet oder bestritten.Wollen Wir hoffen,trotz aller Verbrechen,dass sich Putin nicht in einen Krieg gegen die Nato hineinziehen lässt,trotz aller Provokationen der Europäer.Die zwar NICHTS zu sagen haben und nur den Krieg durch Waffenlieferungen verlängern.Wollen wir auch weiter hoffen,dass Putin nicht wie die durchgeknallten,Bush,Obama,Erdogan und Netanjahu reagiert,wenn Er eine wirkliche Bedrohung für Russland sieht.Hier könnten wir uns ein Vorbild an der israelischen Bevölkerung nehmen,Die zu Hunderttausenden gegen den Krieg in Gaza demonstrieren und mittlerweile auch alle Organisationen sagen, dass es sich um einen Völkermord handelt,mit sehr vielen Kriegsverbrechen.Ich denke auch,wenn die Hamas besiegt wird, wird eine neue Terrororganisation in Gaza entstehen und zwar aus Rache für die über 80%getöteten Zivilisten.
Normalbürger (geb. 1979) am
In meinen Augen einfach niveaulos wie sich die TAZ Journalistin hier aufgeführt hat. In jedem Satz kam das linksgrüne Weltbild zum Ausdruck. Selbst keine Lösungen anbieten ausser den linken Dauerbrennern wie Reichensteuer und Söder noch ironisch begegnen. Dass sich das Herr Söder überhaupt angetan hat , zeigt seine Grösse , Hut ab . Und die Vorstellungen des 17 jährigen Juso Mitgliedes haben mit der Realität nichts zu tun ohne Worte.User 1810870 am
@ Normalbürger schrieb: " In meinen Augen einfach niveaulos wie sich die TAZ Journalistin hier aufgeführt hat."
Nein - sie war so, wie sie ist und Sie selber beschreiben: " sie brachte ihr linksgrünes Weltbild zum Ausdruck," schnippisch und zickig - und hoffentlich ohne Erfolg.
@ Normalbürger schrieb: "Dass sich das Herr Söder überhaupt angetan hat ,...."
Das ist sein Job - und Söder wäre glaube ich der beste Kanzler, den Deutschland zur Zeit hätte gehabt haben können!
@ Normalbürger schrieb: "Und die Vorstellungen des 17 jährigen Juso Mitgliedes ...."
Die waren genau so, wie wohl 80 % der Jugendlichen heute denken - und das ist die REALITÄT!
Es zeigt allerdings auch das Versagen unserers Staates - wir (unser Staat) haben empathielose Bürger großgezogen, den Preis werden wir (die Wähler) teuer bezahlen dürfen!
@ Normalbürger ...........
- was ist eigentlich ein Normalbürger?
- und was ist ein unnormaler Bürger in ihren Augen?Catweazle74. (geb. 1974) am
...meine Güte, Sachen gibt's und wie aufregend!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.