Kommentare 1011–1020 von 8500
Schwarzpulver am
Kleine Umfrage:
Würden Sie ihr Kind in eine Grundschulklasse gehen lassen, in der von 24 Kindern 17 einen Migrationshintergrund haben und von diesen 17, 9 kein Wort Deutsch verstehen geschweige denn sprechen?User Uli (geb. 1962) am
Kleine Umfrageergänzung.
Würden Sie die aufrichtige Absicht einer Umfrage (oder irgendeine Aufrichtigkeit überhaupt) erkennen wollen, wenn Sie von den greisen @ Gierwitzen oder @Schwatzpulvern kommt?User Uli (geb. 1962) am
Ja, was sagt uns das?
In der Konsequenz, würde ich sagen, dass mehr für Bildung und Soziales getan werden muss. Denn schlechtere Bildungsleistungen korrespondieren eben oft auch mit Armutslagen, der Trend von bereitts etwas besser Gestellten, armutsbelaste Schulen zu umgehen, ist schon länger zu sehen. Bei einer sich ausdifferenzierenden (immer stärker konkurrenzbasierten) Gesellschaft möchte man eben, dass der eigene Nachwuchs die vermeintlich besten, optimalen Voraussetzungen für später bekommt.
Während sich ärmere Menschen häufiger in sozial abgehängten Vierteln sammeln und entsprechend die wohnortnahen Schulen besucht werden, wo sich dann an bestimmten Punkten diese zu "sozialen Brennpunkten" verdichten können. Insgesamt auch wieder abhängig von der Finanzlage der jeweiligen Bundesländer und deren jeweilige Entscheidungen für Bildungsinvestitionen, der Bevölkerungsstruktur.
Bereits 2013 lag übrigens die Kinderarmutsquote (gemessen an SGB-II-Leistungen) mit über 24% ebenso hoch wie heute, aber die Zusammensetzung hat sich hin zu mehr MigratInnen Verändert. Zu den bereits vorhandenen Benachteiligungen treten hier neue, zusätzliche hinzu, wie etwa felende Sprachkompetenzen, andere Kindheitserfahrungen., mangelnde elterliche Orientierung, die eben auch dazu beitragen, das sich Bildungsleistungen verschlechtern.
Wollen wir also bessere Bildungsleistungen im Durchschnitt und ist uns mehr Chancengleichheit für alle noch etwas wert, müssen wir eben mehr, besonders in benachteiligten Quartieren, in Bildung, Sculen, Personal, Infrastruktur, Soziale Sicherheit investieren. Die zuletzt vorgenommen Kürzungen bei der Sprachförderung sind der falsche Weg.
Oder doch lieber über die Armen herziehen, mit denen man doch lieber nichts zu tun haben möchte (mit Gruß an die erbärmlichen Pseudosozialisten, die sich hier regelmäßig die blaue Palme wedeln).Schwarzpulver am
Loser Uli will einfach Realitäten nicht zur Kenntniss nehmen.Die von mir beispielhaft genannte Klasse gibt es hundertfach in Deutschland und immer mehr verantwortungsbewusste Eltern weigern sich, ihre Kinder dorthin gehen zu lassen. Die Alternative ist leider oft nur eine teure Privatschule. Auch immer mehr Lehrer und vor allem Lehrerinnen fliehen vor diesen Bedingungen und kündigen.
Aber der Genosse Uli steckt lieber seinen Kopf in den Sand und träumt weiter von den paradiesischen Verhältnissen im Arbeiter und Bauernstaat. Dort gab es außer einigen wenigen Vietmamesen gar keine Migrantenkinder in Schulen und alle Kinder verstanden und sprachen unsere Sprache (oder so etwas ähnliches wie Sächsisch).
Schönen Tag noch Genosse Loser träumen Sie weiter.....Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
User Uli danke alles auf den Punkt gebracht,obwohl auch die Kommentare von Piperin bestimmt zutreffen.User Uli (geb. 1962) am
Habe ich ja eingangs schon vorausgesagt, dass Ihre Beiträge und die Ihrer AFD-Freunde rein der Pöbelei dienen, @ schwatzpulver. Die Sache ist Ihnen egal, was Sie hier einmal wieder eindringlich bewiesen haben.User Uli (geb. 1962) am
Bereits vor 25 wurde festgestellt, dass in kaum einem Land soziale Herkunft und Bildungs(miss)erfolg in so engem Zusammenhang stehen, wie in Deutschland, @piperin
Ein Ziel von Bildung ist es hingegen, allen jungen Menschen, unabhängig von Herkunft, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit usw. die bestmögliche Entfaltung ihrer Potenziale, die Chance auf Teilhabe zu eröffnen.
Natürlich gehört dazu die Unterstützung beim Spracherwerb als Voraussetzung, es ist ein praktisch völlig abwegiger Gedanke, das "innerhalb des Kulturkreises" zu realisieren. Davon ganz ab, das es solche "Kulturkreise" gar nicht gibt. Ebenso entstehen "Parrallelgesellschaften" wie auch "soziale Brennpunkte" nicht von allein oder auf Wunsch der Betroffenen, sondern weil die soziale Lage die Personen zusammenführt. Und prekäre soziale Lagen gehen i.d.R. nicht nur mit schlechteren materiellen Förderbedingungen einher, sondern auch mit weniger kulturellen und sozialen Ressourcen.
Will man die Idee der Chancengleichheit aufrechterhalten, bedarf es hier allgemein kompensatorischer Formen - und nebenbei einer viel späteren "Auslese", die in unserem System viel zu früh anfängt. Kompensatorische Formen sind auch die Aufwertung von benachteiligten Stadtteilen, die stärkere "soziale Durchmischung", was in den kommunalen Soziale Stadt Konzepten meistens auch so festgehalten ist. Daneben Unterstützung und individidulle und kollektive Angebote.
Weiterhin eben eine vernünftige Sprachförderung für die Eltern (es ist ziemlich unrealistisch, auch für "Begabte" ein ausbildungsvoraussetzendes B2 in Eigenregie zu erwerben,
die Setzung, dass gefordertes A2 heute zur beruflichen Integration reichen soll, geht an den realen Arbeitsmarktbedingungen vorbei. Schulpflichtige Kinder aus Zuwanderungsfamilien sind teils unversorgt, weil sie auf Schulplätze warten, ich sehe es täglich wie viel das bringt, wenn man diesen Kindern direkt Kurse zum Spracherwerb anbieten kann.
Weiterhin sehe ich, dass wohnortnahe Kitas, in die die Kinder frühzeitig gehen, den Kindern einen deutlichen Entwicklungsschub geben. Kinder mit Migrationshintergrund haben hier etwas häufiger Probleme mit der Eingewöhnung und sind mitunter bestimmte Sozialformen nicht gewohnt - tatsächlich zeitigt parallel betriebene "Frühförderung" hier in den meisten Fällen Abhilfe.
Und insofern ist es auch Quark, für jedes Kind einen Integrationshelfer zu engagieren. Ein verbesserte Förderung und Begleitung gerade in den früheren Jahren ist hier von wesentlicher Bedeutung. Und gerade wer möchte, dass Menschen den wachsenden gesellschaftlichen Anforderungen gerecht werden und eine kleine Chance haben auch in der künftigen Gesellschaft, wird sich mit dem Thema einer besseren Förderung auseinandersetzen müssen, statt über Auslese, Auslese, Auslese sich ein ausgegrenztes Prekariat zu schaffen.
Die Welt ist so, wie wir sie uns machen.User Uli (geb. 1962) am
Weltfremd, @ piperin
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
ACHTUNG,TROMMELWIRBEL,DIE MELDUNG DES TAGES.
SCHWACHKOPF DER WOCHE wird wiedermal Höhlendödel C und A.Mit über 20 sinnfreien,dümmlichen und schwachsinnigen Kommentaren,liegt Er wieder einsam an der Spitze.Hier Die Orden,wieder in dreifacher Ausführung.🤯🤯🤯
Platz 2 geht wie in der Vorwoche an Witzfigur.Er schaffte es #nur# auf etwas über 10 sinnfreie,dümmliche und schwachsinnige Kommentare.🤯🤯
Platz 3 ist schon etwas ausgeglichener,Missbrauchstaube,d Lehrling,liegen etwa gleichauf.Da aber Missbrauchstaube etwas mehr Schwachsinn geschrieben hat,hat Er den 3.ten Platz verdient.🤯Herzliches Beileid an die Gewinner.
Zumindest gibt es noch Hoffnung auf Platz 3.Mit Kommentaren von Et Cosima und
Et Senta,912,Edeltraud Wuff und wieder von Baron Driss,Pimmel,Prüm Vollpfosten und ein paar Anderen,bleibt zumindest der Platz 3 spannend.
Aber wie schon gesagt,sollte Höhlendödel C und A und Witzfigur nächste Woche wieder die 2 ersten Plätze belegen,macht es keinen Sinn,immer die gleichen Schwachköpfe mit Orden auszuzeichnen.Das wird dann langweilig.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin, nun sind Sie mal nicht päpstlicher wie der Papst.Wer schwachsinnige Kommentare schreibt,sollte auch als Schwachkopf bezeichnet werden.
Sie sehen doch,wieviel Schwachköpfe, Schwachkopf Witzfigur zustimmen und sich angesprochen fühlen,weil Sie inhaltlich nichts zu sagen haben und eben Schwachköpfe sind.Ist doch ganz einfach.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin,das ist doch Wunschdenken.Warten wir mal die Kommentare diese Woche ab,besonders die vom Höhlendödel C und A und ALS WIE,die von der Witzfigur.Catweazle74. (geb. 1974) am
Ich denke, das hatten wir nun lange genug.
Wird Zeit, dass hier wieder etwas Ruhe einkehrt - kleiner, beleidigender @028 Störenfried!Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin das Witzfigur schreiben ja immer das Perfekt Deutsch.Das Schwachsinn hat es in das Schule gelernt,auch ALS WIE das man an das Kommentare lesen kann.
Da es leider hier in der Mehrheit fast nur noch Schwachköpfe gibt,ist zwar traurig aber wahr.Von nichts eine Ahnung und davon viel,ist leider auch eine Tatsache.
Aber Spaß muss sein,sprach Wallenstein und schob die Eier mit hinein.🥳
Hera am
Hallo Baron, bin ja auch nicht ständig hier, vieles ist tatsächlich unerträglich, habe super Ablenkung bei der Arbeit mit jungen Menschen, die genau das Gegenteil der bescheuerten Landuntergangsbeschreìbungen hier darstellen.
Timm ,die Hoffnung stirbt zuletzt, kämpfen wir gemeinsam weiter ✊Hera am
Da können wohl einige die Wahrheit nicht ertragen!!!! Es ist schon merkwürdig, wie einseitig hier "die Redaktion" Kommentare löscht!
Braun-blaue Bremsspuren..... ( Muss man Beleidigungen einfach nur " bildungssprachlich" verpackt vortragen? Oder gleich auf der untersten Schiene sozialsprachlicher Kompetenz den Mangel an Bildung unter Beweis stellen und hat dann Narrenfreiheit?)
Ziel: den Weg zur Community der politischen Ränder ebnen?Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera
Den "La Baoufat le @Baron" aus der "Geschlossenen" in Schlumpfhausen Ausgebrochenen - um den brauchen Sie sich nicht mehr Sorgen machen und noch vergebnislos kontaktieren versuchen - ,DIESE "Adresse" ist nämlich leider endgültig "tot"!
Warum...?!
Denn den "edlen @Baron" hat gnadenlos die Gerechtigkeit frontal erfasst - in Namen der hiesigen und so großartigen "Redaktion" dessen Forums.
Das ist leider alles, was ich bisher weiß und herausgefunden habe - es wurde vom @Baron alle zuletzt geposteten Beweismittel unmittelbar und auch hier ordnungsgemäß wieder vernichtet.
Das ist bisher der Stand aller Dinge!
...zuletzt wurde der @Baron von einem einheimischen Bauern in Südamerika gesehen! 😳Hera am
Catweazle, ich hatte Ihr erstes Geschmiere auch schon gelesen, dem "grossartigen Redakteur" dieses Forums sollte zunächst in eigener Sache "frontal Gerechtigkeit" widerfahren, seine "Saft- und Drahtlosigkeit" würde dieser Plattform in erster Linie von unschätzbarem Nutzen sein!
Die geschlossene Anstalt, von der Sie immer wieder mal reden, scheint Ihnen anscheinend vertraut zu sein, hatte man Ihnen im Rahmen der Integration den Posten des Forums-Administrators angeboten?Catweazle74. (geb. 1974) am
...das ist zwar wiedermals absolut falsch interpretiert und von Ihnen zwar vollkommen erwartbar missverstanden und wieder im Kopf fälschlicherweise zusammengefügt worden, aber darum geht's hier inzwischen garnicht mehr und deshalb sind Sie hier auch genau richtig!
Denn Hauptsache bei Ihnen stimmt immer der gewisse Unterhaltungswert, das Alleine reicht einem (wie mir) schon!
...aber trotzdem, vielen Dank für das jedesmal gewisse Etwas an Bonus!
Von was hatten Sie nochmals geschrieben und welcher Teil davon war genau Intressant??!
– (geb. 1980) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
AFD - die Theorie hat so einseitig noch nie gestimmt, allein der Holocaust, die systematische industrielle Tötung von Millionen von Jüdinnen und Juden im Hitlerfaschismus, die aus ganz Europa mit hohem Aufwand und "verbissener" genozidaler Absicht zusammen"gekarrt" wurden, um sie dann schlussendlich "endgültig" zu verbrennen zeigt, dass der Ansatz allein immer zu kurz gegriffen hat. Auch ohne jetzt noch weiter auf das Verhältnis von Hitler und Kapital usw. einzugehen. Hat die DDR aber nie begriffen, da lag das Problem.
Sodann bräuchte man für eine Veränderung immer ein Klassensubjekt. Wo soll das wohl stecken? Sicher nicht bei der AFD, die mit ihren völkisch-nationalen und libertären Ansätzen tatsächlich die historische Rolle der "Kleinbürger" besetzt, die selbst auf Kosten anderer noch schnell ein Stück vom Kuchen sich abscneiden wollen, wohl ahnend, dass für das "Fußvolk" sowieso nichts übrig bleibt. Der geborene und nach eigenen Verlautbarungen stärkste Feind der internationalen Solidarität doziert über selbige.
Was also soll der ganze Blödsinn?
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
Oje! Was hab' ich nur wieder angestellt?! 😁
...aber Sie sind doch nicht ein Denunziant - oder?!
User 1859423 (geb. 1961) am
Hallo,
ich möchte sie bitten, bei nächster Gelegenheit mal ein paar Militärexperten zu Fragen, wie der Ukrainekrieg verlaufen wäre, wenn die Ukraine bereits damals Vollmitglied in der VATO gewesen wäre.
Wäre der russische Vormarsch nicht sofort zum erliegen gekommen, wenn man die strategisch wichtigen Nachschubwege, die Depots, Flughäfen, Kommandostrukturen ... gleich angegriffen und zerstört hätte?
Vor diesem Hintergrund, wie erfolgreich wäre ein Angriff Russlands auf ein NATO Mitglied?Catweazle74. (geb. 1974) am
@423
Ich bin zufällig ein "Militär-Experte", dass fällt mir gerade zufällig ein.
Ihre Frage:
"...ein paar Militärexperten zu Fragen, wie der Ukrainekrieg verlaufen wäre, wenn die Ukraine bereits damals Vollmitglied in der VATO gewesen wäre."
...ich kenne zwar keine "VATO", eben nur eine "NATO", aber egal und Schwamm drüber.
Na, das ist so - da kommen Panzer, dann macht es ganz laut "Bumm" und irgendeiner gewinnt beim Würfeln immer zuletzt.
Das ist eigentlich alles (das ist Krieg) - und ich hoffe, ich konnte Ihre Frage zufriedenstellend beantworten?!
Catweazle74. (geb. 1974) am
*** Eilmeldung ***
Erneuter Wels-Angriff im Brombachsee - Behörde greift ein
Aktualisiert am 3. Juli 2025, 16:44 Uhr
Quelle: dpa Bayern
Hinweis:
DIE ZEIT hat diese Meldung redaktionell nicht bearbeitet. Sie wurde automatisch von der Deutschen Presse-Agentur (dpa) übernommen.
Aggressive Fische:
An einer Badeplattform wie dieser, hat erneut ein Wels im Brombachsee einen Schwimmer gebissen. (Siehe Archivbild) - schreckliche Bilder!!!
An einer Badeplattform - wie dieser - hat erneut ein Wels im Brombachsee einen Schwimmer gebissen. (Siehe Archivbild) © Daniel Vogl/dpa
Nachdem bereits zum zweiten Mal ein Wels im Brombachsee in Mittelfranken Schwimmende angegriffen und verletzt hat, lässt das zuständige Landratsamt den See auf Laichplätze der Fische überprüfen.
Als Sofortmaßnahme sollen die Badestellen und speziell die Badeinseln mit einem Echolot untersucht werden, was für die Sicherheit der Badegäste sorgen soll, wie eine Sprecherin des Landratsamtes Weißenburg-Gunzenhausen mitteilte.
...ist das nicht unglaublich und absolut unerhört.
Was meint ihr?!
Und das ist wieder typisch Bayern, wo alle Probleme eigentlich herkommen!Catweazle74. (geb. 1974) am
...der "arme" Wels!!!
Was ist nur mit der Welt los?!
Egal!
...übrigens, Ralf Stegner war diese Woche bei "Lanz" absolut top im schauspielerischen Sinne - Hut ab!
Der kleine Schweinehund hat auch noch total abgeliefert, wenn schon unbeliebt, dann auch richtig - dafür ist er schließlich bekannt, neben "das" Esken.
Er hat gemeinsam mit "Lanz" alles dafür getan, um absolut unfreundlich zu wirken!
"Lanz" tut immer so auf schlau und wirkt auch oftmals arrogant.
Hat ihn vielleicht einmal irgendjemand gesagt, dass er eigentlich strunz Doof ist und 'ne künstlich geschaffene "Retorten-Figur" aus dem steuerfinanzierten ÖRR ist - und mehr auch nicht!??
Hera am
Tja, wenn man Aussagen nicht versteht, dann kommt es zu so einem blödsinnigen Gelaber wie hier. ( Einseitige Informationen durch das Compact Schmierblatt lassen offensichtlich die Verdummung fortschreiten) Immer dies Opfer-Mythos, zum Kotzen!
Herr Lauterbach sprach nie von: "die Ossis sind schuld" !!
Er mahnte den Wirtschaftsweisen zu bedenken, dass bei Kürzung der Bundes-Zuschüsse besonders die Renten der Menschen in den neuen Bundesländern nicht mehr stabil gehalten würden, da diese zum grössten Teil davon finanziert werden. Habe mir seine Aussage nochmals angehört! Dass die ostdeutschen Rentner, die jetzt eine solche beziehen, nur anteilig in unser Rentensystem "einzahlten" und suggsessive an Westniveau angeglichen wurden, ist wohl unbestritten!
Schade, dass Timm diesen ganzen Unsinn hier nicht mehr weglacht!Hera am
Hab ich Sie überfahren, GierWitz? Da ich kein Lastenfahrrad besitze, kann ich Ihrer Aufforderung auch nicht Folge leisten, bleibt Ihnen nur wieder die Opferrolle.......Catweazle74. (geb. 1974) am
...pippirin
Mit wem unterhalten Sie sich hier eigentlich gerade??! 😳User Uli (geb. 1962) am
In der Tat, @ Hera, Lauterbach sprach nicht von "die Ossis sind schuld", sondern "Das können wir wegen der armen Ossis nicht machen."
Es war ein Teil der Gegenrede zu Werding, der, verklausuliert, die ganze Zeit und zur Freude von Herrn Lanz und Co. über Rentenkürzungen redete. Wen das am Ende wie konkret betrifft, darüber wurde natürlich nicht geredet.
Die Gegenrede war dann aber schon etwas verunglückt, wenn etwa behauptet wurde, dass der größte Teil der Bundeszuschüsse (die ja nur einen Teil der "versicherungsfremden Leistungen" kompensieren) in die "Angleichung Ost" fließe. Lauterbrach hat da wohl gepokert, weil er weiß, dass es keine offiziellen Zahlen gibt - ich halte das für sehr unplausibel.
Auch die Darstellung der Überleitung/Angleichung von Rentenansprüchen war nicht gut, weil wieder die "Care"-Idee ins Spiel kam. Tatsächlich haben die Betroffenen schließlich zuvor und nach 1990 gearbeitet und in eine/ die Rentenversicherung gezahlt, jedoch bei deutlich geringeren Entgelten. Wenn, wie versprochen, da ein Ausgleich zur Annäherung der Lebensverhältnisse stattfindet, ist das doch eigentlich nur gerecht und keine "caritative Leistung".
Von daher fand ich die Gegenrede für einen Sozialdemokraten eher schwach - wozu jetzt auf "die Ossis" umständlich abheben, wenn es darum geht, staatliche Ansprüche und Errungenschaften zu verteidigen? Das geht doch viel einfacher und klarer. Z.B. einfach alle Niedriglohnrentenansprüche aufwerten (und nicht nur bei der Grundrente)?Hera am
Uli, ich hielt Lauterbachs Rede nicht für unplausibel. Für die niedrigen Einkommen während des DDR-Systems war der Westen nicht verantwortlich, sorry. Dass nun Bundeszuschüsse für Renten zum grossen Teil in die Ostrentenanpassung fliessen, hat für mich schon Logik und Karl Lauterbach hat das nicht als Kritik caritativer Leistung formuliert. Auch sah ihn nicht in der Position des Gegenredners von Martin Werding, der die aktuelle Rentenpolitik der Regierung kritisierte und Lauterbach konterte nur. Standen nun staatliche Ansprüche und Errungenschaften in völliger Abrede und hätten einer Verteidigung seinerseits bedurft? Das konnte ich ebenfalls nicht sehen. 🤷♀️User Uli (geb. 1962) am
@ Hera: "Für die niedrigen Einkommen während des DDR-Systems war der Westen nicht verantwortlich, sorry." macht jetzt aber gar keinen Sinn. Natürlich wurden die erworbenen Ansprüche Ost im Zuge der Überleitung hochgerechnet und jene, die ihre Erwerbsbiografie vor allem im Osten zugebracht haben, haben keine so schlechten Renten. Kritik gibt es da, wenn, an der nicht angemessenen Berücksichtigung von Zusatzrenten.
Erfahrungen von Arbeitslosigkeit, Niedriglohn gehören in die Zeit danach, zum Ausgleich wurden die Rentenansprüche um(=auf)gewertet - eben zum Zweck der "Angleichung der Lebensverhältnisse. Wurden - weil das jetzt endet/enden soll, man ist ja "angeglichen". Kritik: Löhne immer noch niedriger, also künftig niedrigere Renten. Schwache Gegenrede: Lebenshaltungskosten ja auch niedriger.
Angesichts dessen ist es einfach völlig unplausibel, dass der gesamte Bundeszuschuss für "Renten Ost" sein soll. Davon ab, dass es den auch schon davor gab. Ich würde eher vermuten, dass der, umgekehrt, prozentual konstant sinkt.
Ich teile natürlich nicht Giewitzens Hetze und mir gefällt die Frisur - aber die Rede war wirr.Hera am
Macht schon Sinn, @ Uli, bezog sich auf das ewige Gejammer der "Ossis, " in dem Fall dieses einen, dass die Sozialkassen durch Migrantion geplündert würden! Sie lesen die Systemverherrlichenden Pamphlete dieser Spezies hier doch auch....
Vergleichen Sie gern die Einkommen Ost/West schon w ä h r e n d des Bestehens des Arbeiter und Bauernstaates, die Differenz ist immens, Uli.
Und sowohl Lauterbach als auch ich sprachen nicht von den gesamten Zuschüssen vom Bund. Wie dem auch sei, es ist Ihre Meinung, ich fand seine Rede nicht wirr!
Uli, fordern kann man viel, publikumswirksam, ob und wie es umgesetzt werden kann in Anbetracht leerer Kassen - eine ganz andere Frage. Schönen Tag 🙋♀️Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Da hat wohl einer Durchfall im Kopf
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
...genau - ich hab's doch immer irgendwie gewusst - , die "Ossis" sind an allem schuld!
Danke, für den dankbaren "Sündenbock", ...jetzt fühle ich mich wesentlich besser!
Genau... , die "Ossis", die ständig unverschämt jammern und sich nach "Vorne" drängen wollen.- das ist sowas von abgrundtief widerlich anzusehen.
Immer diese schlimmen "Ossis"!
...mir wird übel!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail