Kommentare 991–1000 von 7249

  • am

    Gestern habe ich eine interessante Dokumentation gesehen über die Bauernkriege (von 1524 bis 1526) - waren mir so nicht mehr im Gedächtsnis:

    WIKIPEDIA:
    Die Bauern trugen die Hauptlast zur Aufrechterhaltung der Feudalgesellschaft: Fürsten, Adel, Beamte, Patrizier und der Klerus lebten von deren Arbeitskraft, und da die Zahl der Nutznießer immer weiter anstieg, stiegen auch die Abgaben, die die Bauern zu leisten hatten. Neben dem Großzehnt und dem Kleinzehnt auf die meisten ihrer erwirtschafteten Einkünfte und Erträge zahlten sie Steuern, Zölle und Zinsen und waren häufig ihren Grundherren zu Fron- und Spanndiensten verpflichtet. Dazu kam, dass in Oberschwaben, Württemberg, Franken, Sachsen (Obersachsen) und Thüringen die Realteilung angewandt wurde, die bei gleich bleibender Gesamtproduktionsfläche zu immer kleineren Höfen führte. Viele dieser Kleinstbauernhöfe waren angesichts der hohen Belastungen nicht mehr wirtschaftlich zu führen.

    Wirtschaftliche Probleme, häufige Missernten und der große Druck der Grundherren führten immer mehr Bauern in die Hörigkeit und weiter in die Leibeigenschaft, woraus wiederum zusätzliche Pachten und Dienstverpflichtungen resultierten.

    Kann man alles ggogeln - und interessant zum Nachlesen (finde ich) ...... es wiederholt sich doch so einiges, aber damals hatten die weder Handy noch Internet 😮 - die hatten einfachen große Probleme, die man gemeinsam in der Not lösen musste.

    Frohe Weihnachten!
    • am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • am

        819! WENN frau weidel lügt, ist das für deutschland nicht relevant. wenn herr scholz lügt, ist das schon bedenklich. er hat deutschland vor die wand gefahren. was wurde aus den vielen versprechungen? bazooka, wumms und doppelwums gingen allesamt nach hinten los. was halten sie von dem niveau seiner reden? warum regen sie sich nicht über scholz auf. was er sagt hat gewicht.
        noch eins: volkes wille oder wille der parteien? was antwortet die demokratie. was ist wenn eine partei mit über 40% eine wahl gewinnt und keine partei mit ihr reden will? dann kann der wähler doch nur hoffen, daß die partei das nächste mal die absolute mehrheit hat. dann braucht sie keine partner.
        das volk wählt und die parteien wollen nicht mit dem sieger sprechen.
        hoch lebe die demokratie.
      • am

        @ 725819 schrieb: "Ich mag Dobrindt nicht besonders. Aber sein Statement zur Rede von Weidel im Bundestag zur Vertrauensfrage (die vor Lügen und Verdrehen der Tatsachen nur so triefte) war richtig."

        Ach ja, was waren das denn für Lügen? Ich kann mich an keinen Faktencheck erinnern, wo dieses je gegenüber gestellt wurde.

        Ich persönlich bin immer nur wieder irrietiert, wenn ich höre und lese, wie die Arbeit von Herrn Habeck nieder gemacht wird - H. Habeck dann aber z. T. dazu Stellung nimmt ..... und ....zack, da sieht die Welt plötzlich total anders aus. Da sieht die Welt sogar so aus, als ob Herr Habeck Recht haben könnte ......

        Wer oder was ist nun die Wahrheit - ich bin da inzwischen vorsichtig geworden........ am Ende ist die Erde wirklich doch eine Scheibe 😋.

        @ 725819 schrieb: "......und Fairness zu erwarten wäre wie auf Regen in der Wüste zu warten."

        Gibt es in der Politik Fairness?

        Gibt es im Wettbewerb Fairness?

        Ich glaube, es gibt zu viele, die leben in einer Traumwelt: ..... vielleicht zu viel Rosamunde Pilcher geschaut 😮?
      • (geb. 2000) am

        089 von welcher Partei reden Sie denn,die mit 40% die Wahl gewinnt?🤣🤣🤣
      • am

        028! ich rede von der afd, die ganze ausschließeritis und die propaganda und hetze der etablierten gegen die afd treibt immer mehr wähler in diese richtung. wenn eine partei ständig gegen den willen der wähler bei regierungsbildungen von den anderen parteien ignoriert wird, stellt sich eine trotzreaktion ein. motto: jetzt erst recht. warten wir mal die nächsten wahlen ab.
      • (geb. 2000) am

        089,na klar wusste ich von welcher Partei Sie sprechen.Die Trotzreaktion haben wir im Osten erlebt.Das hat m,M,n.ganz andere Gründe,nicht eingehaltene Versprechen,Blühende Landschaften,keinem wird es schlechter gehen,nicht Wiedervereinigung,sondern Übernahme der DDR ect.Trotzdem wird die AfD in ganz Deutschland wohl nicht mehr als 20 bis 22%erhalten,wenn überhaupt.
        Na gut,warum wetten wir?🤔
      • am

        Attentat.
        Schon wieder erklärt ein Heer von Fachleuten, Extremismusforschen, Experten, welche Hintergründe (mit nahezu schon absoluter Gewissheit…) wer diese Tat begangen hat.
        Es war klar. Vor dem Hintergrund baldiger Wahlen muss es gelingen, die Opposition mit Verboten auszumerzen. Extrem-Hass-Prediger wie Wanderwitz und Co. bemühen sich uns eifrigste.

        Anderes ? Thema.
        Staatssicherheitsdienste haben sich inzwischen enorm modernisiert. Alle Möglichkeiten der Beobachtungen, Einschleusungen von V-Leuten und nutzbaren „Schläfern“ zum Aushebeln systembedrohender Entwicklungen werden gnadenlos angewandt.
        Was in der Vergangenheit gelang, flutscht mittels neuester Technik natürlich noch präziser.

        Bis zur Bundestagswahl müssen „saubere Verhältnisse“ hergestellt werden.
    • am

      819) Nein, ihre Ansicht teile ich nicht.
      Politiker, die sich nicht benehmen, sollten keine Chance haben, öffentlichen den Mund aufzumachen. Höflichkeit, Respekt und gerade deshalb eine klare sachliche Ansprache, Auseinandersetzung ist doch wohl das Normalste, was man von gewählten Volksvertretern, und das wollen sie alle sein, erwarten darf. Da braucht es keine Vereinbarung zwischen den Parteiakteuren. Da ist offensichtlich das BSW einen Schritt weiter, wenn es diesen Schwachsinn nicht mitmacht.
      • am

        Respekt ist ein gutes Stichwort. Dazu gehört nach meiner Meinung, dass man gewählten Volksvertretern Ämter nicht verweigert nur weil sie eine andere politische Auffassung haben und nicht jede Gelegenheit nutzt, um sie zu drangsalieren.
        Was heißt eigentlich fair oder nicht benehmen. Da gibt es keine tauglichen Definitionen, man benimmt sich immer, es passt nur nicht jeden, der Inhalt ist immer von der konkreten Situation abhängig.
      • am

        @ User 1831185: "Politiker, die sich nicht benehmen, sollten keine Chance haben, öffentlichen den Mund aufzumachen."

        Definieren Sie einmal hieb- und stichfest das große Feld des "Benehmens" - so, dass man daraus erkennen kann, wem denn die Chance entzogen werden muss.

        Ich kenne noch einen F.J. Strauß oder Herbert Wehner .... die wussten noch für was und über was sie gestritten haben - sie hatten noch ein Land, für das sie sich einsetzten.

        Was wollen Sie eigentlich für Menschen? Null Empathie, null Stolz, null Ergeiz, null Energie, null Aggression ...... quasi die besten Luftblasen ever?

        Es ist doch klar, dass wir im "Kr...g" sind - es geht um uns, unsere Gesellschaft, unsere Ideologie, unser Weltbild ...... und da kämpft man, je mehr man merkt zu verlieren, immer mehr mit härteren Bandagen.

        ..... wir verlieren, das sollte uns Sorgen machen, aber nicht der Ton. Der Ton sollte auch die Letzten erkennen lassen ..... es geht langsam um die WURST.

        Und wenn demokratische Parteien solche Spielchen treiben, dass die AFD erst gar nicht gefragt wird bei einer Vereinbarung, dann läuten bei mir die Alarmglocken - hier machen gewisse Parteien ihre eigene WELT, das ist keine Demokratie.

        Warum das BSW der Vereinbarung, obwohl gefragt, abgelehnt hat weiß ich nicht - wird aber vielleicht noch öffentlich gemacht.
        Und warum die Öffentlich Rechlichen in den Nachrichten - nur in einer - erwähnten, dass man die AFD erst gar nicht gefragt hat, später dann nur einfach daraus gemacht wurde: BSW u. AFD haben der Vereinbahrung nicjht zugestimmt...... zeigt, die ÖR sind "gekauft".

        Der Wahlkampf wird spannend - denn es wird ein Schauspiel mit ganz schlechten Schauspielern, die alle nicht die Wahrheit sagen!
    • am

      Deutschland macht einen riesigen Denkfehler. Es bildet sich ein Amerika zu sein. Schon dort funktioniert Multikulti nicht. Dort gab es aber mal die Sklaverei. Die Sklaven waren Schwarz. Nach ihrer Befreiung blieben sie in Amerika. Das hatten wir nicht. Multikulti kann und wird niemals funktionieren, solange man die Unruhestifter nicht aus dem Land entfernt. Es ist einfach nur Dumm fremde Kulturen ins Land zu lassen. Wir haben doch seit mindestens 2015 diese furchtbaren Erfahrungen gemacht. Davor leben bis heute Parallelwelten bei uns, vor denen man einfach die Augen verschlossen hat. Manche sprechen bis heute kaum ein Wort Deutsch. Jetzt haben wir so große Probleme, die wir nie wieder in den Griff bekommen. 😢
      • am

        @ Nostalgie: "Jetzt haben wir so große Probleme, die wir nie wieder in den Griff bekommen. 😢"

        Es gibt aber noch immer eine große Mehrheit, die das nicht, nicht so schlimm oder anders sieht 😎.

        @ Nostalgie: "Deutschland macht einen riesigen Denkfehler. Es bildet sich ein Amerika zu sein."

        Ooohh, das habe ich noch nie so gesehen - die Schuhe sind eindeutig so groß. Man will aber zu gerne mit den großen Hunden pinkeln, bekommt nur das Bein nicht so hoch.

        @ Nostalgie: "Die Sklaven waren Schwarz. Nach ihrer Befreiung blieben sie in Amerika."

        Kann man so sehen - aber frei sind die noch immer nicht, wie die Indianer, sie leben nur nicht mehr als Sklaven dort. Bekommen auch kein Bürgergeld und keine Miete bezahlt .....

        Und Amerika hat Platz, viel Platz ...... hätte Afrika auch, deshalb spielt Deutschland in einer anderen Liga.
        - Deutschland 238 Personen/km2
        - Amerika: 37,5 Peronen/km2
        - Afrika: 8,6 Peronen/km2
      • (geb. 1962) am

        @ Nostalgie - Deuschland vs. Nostalgie, Nostalgie vs. Deutschland. Wer ist klüger, wer von beiden macht den entscheidenden Denkfehler? Sicher eine spannende Frage.
      • (geb. 2000) am

        Ja ja Deutschland das Land der Denkfehler.Dabei wollen wir nicht wie Amerika sein,sondern sollte am Besten die ganze Welt wie Amerika sein.American First.Dabei haben wir schon in den 60er und 70ziger Jahren fremde Kulturen reingefallen,Nicht als Sklaven,sondern wegen der Drecksarbeit,Das Die faulen Deutschen nicht mehr machen wollten.Also doch irgendwie Sklavenarbeit mit gewollter Ghettobildung.Nur die jungen Sklaven Generation lässt sich das nicht mehr gefallen.Ja und es stimmt,das bekommen wir nicht mehr im Griff,durch Denkfehler auf beiden Seiten.Der# Denkfehler#2015 war eine humanitäre Aktion von Merkel und mit der EU nicht abgestimmt.Da haben die USA gedacht,beginnen wir mal ein paar völkerrechtswidrige Kriege,bomben die Länder in Schutt und Asche und lassen Sie im Dreck sitzen und Europa kann sich darum kümmern.Hat ja auch glänzend funktioniert.Man hätte die Flüchtlinge auf der Aida nach Amerika schicken sollen,und auf der Ranch von Bush und das Anwesen von Obama einquartiert sollen.Aber anscheinend alles vergessen,Hauptsache wir haben die Schuldigen gefunden,nicht wahr Nostalgie.
    • am

      Altparteien schließen Vereinbarung zum „fairen Wahlkampf“.
      Ist das noch Realität oder ein Karnevalsscherz.
      Man kann nicht glauben, was in Deutschland für Blüten gedeihen - aber nein das ist reale ernsthafte Verpflichtung der Parteien in Deutschland.
      Wie weit ist die Politik gesunken, dass das erforderlich ist.
      Beschämend, mehr kann man da nicht mehr sagen.
      Und es sagt auch etwas darüber aus, dass das BSW dieses Affentheater ablehnt und die AfD ist auch nicht mit dabei.
      • am

        Ja, diese Parteien werden bestimmt auch bald fusionieren. Ich bin schon gespannt auf das Symbol, was dann am Kragen steckt.
        Und 819, bevor Sie wieder die AfD besudeln sollten Sie schon berücksichtigen, dass die AfD garnicht gefragt wurde. Das BSW hat diesen Schwachsinn nach Anfrage abgelehnt.
    • am

      betrifft abtreibungen. ich wundere mich, daß dieses thema nicht längst eine größere bedeutung in der facharbeiterdebatte hat. deutschland sucht weltweit facharbeiter und die eigenen "Facharbeiter" sind schon im himmel bevor sie überhaupt auf der welt sind. das ist in meinen augen ein großer, großer fehler. wie kann es sein, daß eine schwangere frau der armutsgefahr ausgesetzt ist? wir bezahlen weltweit mrd.-beträge unterstützungen und hilfen aller art und bei uns müssen frauen abtreiben, weil sie ein kind nicht ernähren können oder verschiedene andere probleme hätten? einer werdenden mutter müßte maximal geholfen werden. sie müßte, bis ihr kind die schule abschließt, sorgenfrei leben können. es gibt viele verschiedene arten der hilfe. das wären auch sehr gute investitionen in die zukunft. zum einen für uns. wir bräuchten weniger ausl. facharbeiter und zum anderen könnten diese arbeiter helfen, ihr land am leben zu halten.
      ich verstehe nicht, daß man nicht wesentlich mehr mittel in unseren nachwuchs steckt und anstatt dessen viel viel geld in die überfremdung unserer gesellschaft steckt.
      unseren nachwuchs bringen wir um und fördern quasi den nachwuchs anderer länder.
      ich glaube, man könnte es schizophren nennen.
      • (geb. 1962) am

        @ 089 - den Wert eines deutschen Kindes über den anderer Kindes stellen, die Frau, die abtreibt, zur quasi Mörderin erklären, aber die Frau, die Facharbeiter fürs Vaterland gebiert, zur umsorgten Heldin machen - das ist irgendwie ..., ich komm jetzt nicht drauf ... aber das hab ich schon mal gehört irgendwo, irgendwann. Und damals ging es wohl nicht gut aus.
        Ehrlich gesagt, fühle ich mich langsam von seltsamen Ansichten überfremdet.
      • am

        @ Uli: "Ehrlich gesagt, fühle ich mich langsam von seltsamen Ansichten überfremdet."

        Man braucht sich nicht befremdet zu fühlen, wenn es um rein natürliche Verhaltensweisen geht. Die Fortpflanzung dient seit Millionen von Jahren dazu, die Art, die Ra...e, zu erhalten, zu mehren und sein Erbgut zu verteilen, bzw. das BESTE weltweit zu verbreiten.

        Befremdlich ist es, wenn man "Familie" so teuer macht, dass sich rational denkenede Menschen keine, ihre Kinder nicht leisten können.

        Jegliche Diskussion ist hier eigentlich überflüssig - denn es wäre ein Selbstläufer, wenn nicht gewisse "gierige" Strukturen den Menschen nur noch als Wirtschaftsleistung sehen würden. Und im Zweifel, wenns die eigene Bevölkerung nicht kann, nicht leistet, durch Migration die Neukunden aquiriert.

        Ein Thema, über das man in einer funktionierenden, freien, gesunden Gesellschaft erst gar nicht reden müsste!

        ..... das ist befremdlich und sollte bei allen zum Nachdenken anregen.
      • am

        uli! wie wird das heutige system wohl ausgehen? ich habe bei meinem kommentar überhaupt nicht an die dunkle zeit deutschlands gedacht. ich meinte die gegenwart in der alles bergab geht. was ist falsch daran den eigenen nachwuchs zu fördern? sie kommen gleich auf soldaten heranziehen. was haben sie nur für ein menschenbild?
        wenn wir so weitermachen, kann man ausrechnen, in wieviel jahrzehnten menschen mit deutschem vater und deutscher mutter im eigenen land in der minderheit sind. das hat mit fremdenhass und soldatennachwuchs überhaupt nichts zu tun. nachwuchs zeugen ist ein normaler vorgang in einem volk. sonst stirbt es aus.
      • (geb. 1962) am

        @ 870 - wie Sie wissen und wir schon diskutiert haben, ging es mir in der Auseinandersetzung um den Blödsinn, die Autononie der Frau beschneiden zu wollen, dagegen die Mutter scheinbar (aus Nützlichkeitserwägungen dagegen zu hofieren. Sowie um die Unterscheidung von "nützlichen" deutschen Kindern und nicht gewünschten "fremden". Neben dem rassistischen Bezug (hatten wir ja schon) steckte darin genau die von Ihnen kritisierte Reduktion von Menschen (Frauen) auf ihren Nutzen (als "Mutter").
        Ihre "Natürlichkeit" müssen Sie in der Form auch vergessen, hier hülfe die Auseinandersetzung mit der Geltungsweite der Theorien von Darwin - und die Vermeidung dessen, was einem schmierige Sozialdarwinisten (u.a. auch Sarrazin) so weis machen wollen.
        Von "Überfremdung" sprach ich, weil ich in der Auseinandersetzung mit problematischem Gedankengut in diesem Fall nicht zu "böse" formulieren wollte.
        Ansonsten stimme ich Ihnen zu, es ist in der Tat äußerst befremdlich, wenn eine Gesellschaft, die sich dem reinen notwendigen Existenzkampf schon lange enthoben hat, ja eher zuviel als gebraucht wird produziert, zugleich dazu tendiert, Menschen auf ihre reine und unmittelbare wirtschaftliche Nutzlichkeit zu reduzieren.
        Selbstverständlich müsste es den Menschen unter den hiesigen Bedingungen ermöglicht werden, ein etwaig vorhandenes Bedürfnis nach familiärer Bindung und Generativität, kollektiv bei vielen tief verankerte Wünsche, ausleben zu können. Und in einer Gesellschaft, in der Geld ein äußerst wichtiges Kriterium für die Teilhabe und Realisierung dieser Bedürfnisse ist, auch mit entsprechender finanzieller Unterstützung.
        Insofern habe ich Ihre Anregung zum Nachdenken dankend aufgenommen.
      • (geb. 1962) am

        @ 089 - Ich weiß nicht, woran Sie gedacht haben, ich reagiere nur auf das, was Sie schreiben. Ich habe in meinem Kommentar gar nicht von Soldaten (lesen Sie gern noch einmal nach, er steht ja noch da), sondern von Facharbeitern gesprochen. Auch von Fremdenhass schrieb ich kein Wort.
        Und deutscher Vater und deutsche Mutter? Die ganz überwiegende Mehrheit der Mütter und Väter in Deutschland wird auch in der Zukunft einen deutschan Pass haben.
      • am

        uli! sie haben nach lesen meiner antwort auf die dunkle zeit deutschlands hingewiesen. in dieser zeit waren eben "soldaten" und "fremdenhass" oft verwendete begriffe. da wollte ich mich aber nicht anhängen sondern habe ausschließlich die gegenwart gemeint.
        ihren hinweis auf den deutschen pass finde ich mekwürdig. ist mann ein deutscher nur weil man einen deutschen pass hat? ich würde sagen ausländer mit deutschem pass. von der erbmasse her wird er nie ein deutscher sein. ein hase kann auch nicht plötzlich ein kanninchen sin, bloß weil er in einem kanninchenstall lebt.
        aber was ist noch normal? heute bin ich ein mann und morgen kann einen antrag auf das geschlecht frau stellen. na gut. dann bin ich eben eine frau mit schniedelwutz. mal sehen, was ich nächstes jahr sein will.
        die abnormalitäten nehmen zu. da kommt es auf ein-, zwei- oder dreierlei verschiedene menschenrassen auch nicht mehr drauf an.
        wie sagte cassius clay einst? "der weitaus größte teil der amerikaner sind bastarde". da steuert deutschland auch hin,
      • (geb. 1962) am

        @ 089 - da sind wir beim Thema. Es gibt keine genetisch unterschiedlichen Menschenrassen, da alle den gleichen Ursprung haben. Insofern unterscheidet sich der Bayer nicht vom Chinesen. Unterschiede gibt es lediglich in der Ausprägungshäufigkeit von Detailelementen, Chinesen vertragen im Durchschnitt weniger Alkohol. Dass in Bayern mutmaßlich mehr geworfen wird, hat jedoch wohl keine genetischen Gründe.
        In der Häufigkeit von Detailausprägungen mögen in Deutschland häufiger blonde Haare vorkommen, als in Asien, da nordische Einflüsse hier eine Rolle spielen. Auch in Deutschland spielen aber als Folge der Völkerwanderungen genauso osteuropäische oder turkmensische Detailausprägungen eine Rolle. In den Detailausprägungen ist Deutschland von je her, wie andere Länder auch eine Mischung - die Grenzen wurden erst später drum herum gezogen. Insofern ist es schon abwegig, von einer homogenen "deutschen Erbmasse" auszugehen ,auch wenn man nur die Detailmerkmale im Sinn hat.
        Zentraler ist aber, dass die Vorstellung, dass es einen qualitativen Unterschied in den genetischen Merkmalen gebe, der zu einem qualitativ anderen einheitlichen Aussehen und Verhalten führen würde - wie bei Hase und Kaninchen - eine wissenschaftlich unhaltbare Auffassung darstellt, die auf rassistische Ideologien aus der ersten Hälfte des Jahrhunderts zurück geht, die reichlich Schaden anrichteten, bevor sie gestoppt werden konnten.
        Ich hoffe, ich konnte es klar genug ausdrücken, ohne zu direkt zu formulieren.
      • (geb. 1962) am

        @ 089 - "Dass in Bayern mutmaßlich mehr gesoffen wird ..." sollte es eigentlich heißen, da ging die Autokorrektur dazwischen.
        Ich erkläre auch vorab, dass ich hier humoristisch ein Klischee bemühte, ich will da niemand zu nahe treten
    • am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • am

        @ piperin: " Aber viel zu sagen wird er er wohl nicht mehr haben."

        Er darf noch zu viel sagen und sagt jetzt (leider) mehr, als in den letzten 3 Jahren. Er ist eine Gefahr für die Demokratie ...... und wir alle schauen zu!

        Genauso dürfte eine Merkel nichts mehr sagen dürfen in der Öffentlichkeit - sie spaltet das LAND.
      • am

        Interessant, dass man angesichts einer solch grausamen Tat "so lachen" kann.......
        Ich frage mich über was! Ein seit 2 0 0 6 in Deutschland weilender Arzt, AfD-Sympathisant, der seiner Klientel mit diesem unfassbar schrecklichen Agieren in die Puschen helfen möchte. Ein Elon Musk, der versucht wie in USA Einfluss zu nehmen, indem e r den Rücktritt von Olaf Scholz fordert. Das steht ihm offensichtlich zu, denkt der machtgeile Amerikaner, dem der Reichtum das Hirn vernebelt hat, wow. Daneben in den sozialen Medien Russia Today Propaganda! Wahrlich ein Grund zu lachen, oder? Das hilft den Opfern dieses grausigen Geschehens ungemein!
      • am

        @hera
        Glauben Sie wirklich, dass Ihr Gefasel in irgend einer Weise hilfreich ist.
        Wir können alle nicht helfen!
      • am

        @ hera: "Interessant, dass man angesichts einer solch grausamen Tat "so lachen" kann......."

        Sie suchen Streit - und versuchen absichtlich aus dem Zusammenhang heraus die Fakten zu verdrehen.

        Es geht hier von @ piperin um den Kanzler - nicht um das Leid in Magdeburg. Sie verdrehen absichtlich die Tatsachen, die Intention des Schreibers @ piperin.

        Aber eben ihr Stil ..... den auch die pflegen, die Ursache des Problems sind.
      • am

        @ Gierwitz, nein, ich behaupte auch nicht, dass mein " Gefasel" etwas hilft, diesen Opfern kann niemand helfen, das ist richtig, die müssen da ganz alleine durch. Aber es hilft auch nichts, wenn man jetzt versucht dieses Land und seine Bevölkerung noch mehr zu spalten und einzelne Politiker zu Schuldigen erklärt!
      • am

        @ 870 Ihr Geschwafel interessiert mich ebenso viel wie das von CW. Meine Zeilen galten @ Piperin und der ist absolut selbst in der Lage darauf zu antworten oder auch nicht, der braucht Ihre Intention auf keinen Fall!
      • am

        @ hera:

        zick, zick ..... sie erfüllen jedes Klischee! Danke.
      • am

        @ Hera
        Sie machen auch nichts anderes,
        Sie erklären die AfD für schuldig.
        Und wenn Sie nicht wollen, dass sich jemand einmischt, dann sollten sie sich nicht an öffentlichen Diskussionen beteiligen.
      • am

        @ Gierwitz wenn Sie meinen Text nicht verstanden haben und sich schuldig fühlen ist das Ihr Problem, nicht meines. Öffentliche Diskussion beinhaltet die Meinung der Diskutanten zu einem Thema, nicht zur Person. "Einmischen" ist etwas völlig anderes, das hat der ein oder andere in diesem Forum noch nicht so recht verstanden!
        Und: dass der Täter von Magdeburg AfD Sympathisant ist, das ist Fakt und kein Gefasel.
      • am

        @ piperin danke für Ihre Antwort. Ich habe mit keinem Wort die AFD für schuldig gesprochen, denn ich sehe es wie Sie: Schuld hat der Täter.
        In den 60/70ern gab es eine RAF, die Politiker, Menschen des öffentlichen Lebens und Zivilbevölkerung mordete, Kaufhäuser in die Luft sprengte, Flugzeuge entführte.... Vorher tobte ein Krieg, der auf bestialische Art und Weise Millionen von Menschen das Leben kostete.... früher war alles besser? Ich kann jedenfalls auch jetzt noch ohne Angst in ein Freibad gehen und ein Weihnachtsmarkt in einer benachbarten Kleinstadt war gestern mehr als gut besucht, die Sicherheitsvorkehrungen vorbildlich.
        Selbstverständlich können Sie den Rücktritt Scholz fordern, aber hat er das nicht schon getan? War da nicht kürzlich eine Vertrauensfrage? Und sind nicht Neuwahlen im Februar 25? Ich schrieb extra, dass dieser Attentäter seit 2006 bereits im Land weilte, ist das nun ausschliesslich die Schuld von Scholz und der Migrationspolitik der letzten 2 3/4 Jahre?
      • (geb. 1974) am

        #Hera
        Nur weil einer Symphatisant einer Partei ist, kann man doch nicht die Partei mit ins Spiel bringen!!! 🤯
        Sie haben krude Annahmen, die mal wieder absolut null Sinn ergeben, alleine nur zu erwähnen, dass der Attentäter mit der AfD sympathisiert, ist uninteressant und spielt keine Rolle.
        Zumals er wohl absichtlich nur Deutsche und deren Werte im Blickfeld hatte.

        Wo ist da ein schlüssiger Zusammenhang?
        Sie wollen nur wieder sinnfrei ihre Haltung platzieren, die aber absolut und irrentierenderweise nur deplatziert ist.
        Abgesehen davon - wie man jetzt doch weiß - hatte er nachweislich psychische Probleme, also schwer ein an der Murmel!

        Wenn Sie schon meinen gegen Parteien stänkern zu müssen, dann adressieren Sie es auch richtig.
        Oder sind Sie nicht mehr vom politischen Tagesgeschäft im Bilde???
        ...oh man.😳
      • am

        Das ist Ihr gutes Recht, @ piperin, mich interessiert das auch! Aber das war nicht das Thema, es ging um die Mitschuld an der grausigen Tat in Magdeburg durch verfehlte Migrationspolitik. Ist letztendlich egal, ich denke Sie haben verstanden, um was es mir in meinem Kommentar ging und das ist ok, dass wir politisch völlig konträr denken, (nicht immer) wissen wir Beide 😉.
      • am

        Hört endlich auf über eure nicht gelebte Demokratie zu labern..... genau so ein gequatsche wie unsere Politiker... das Forum ist schon absolut langweilig geworden.....schade
      • am

        logisch das sie das glauben Hera , das dieser Mörder AfD- Sympathisant ist
      • (geb. 2000) am

        106 stimmt Ihre Kommentare sind langweilig.Auf Wiedersehen
    • am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • am

        Naja hurra 028, durch eine Kontrolle der Zuwanderung hätte man den aktuellen Anschlag in Magdeburg auch nicht verhindert.
        Ausgehend von den Berichten hat hier wohl mal wieder die Bundesregierung versagt, indem sie Warnungen von Geheimdiensten bewusst ignoriert oder sofort in die Tonne gedrückt hat.
        Das sollte unabhängig!!! untersucht werden. Ich glaube aber, wir können lange darauf warten.
        Von der Fachkräftearie halte ich auch nichts. Auf der einen Seite wird Entwicklungshilfe geleistet, die dann entweder unkontrolliert versickert oder bei der Rüstungsindustrie landet, auf der anderen Seite zieht man den Entwicklungsländern Fachkräfte ab.
        Im privaten Bereich würde man das hirnrissig nennen. Aber vermutlich handelt es sich hier um eine bewusst organisierte und versteckte Privatisierung von Steuermitteln.
        Hurra 028, was die anderen von Ihnen angesprochenen Themen betrifft, da bin ich ganz ihrer Meinung.
        Ich wünsche einen schönen 4.Advent.
      • am

        @piperin
        Die Migration an sich ist auch nicht schuld, sondern wie sie organisiert und kontrolliert wird.
        Bezogen auf den konkreten Fall hätte man auch bei einer vernünftig organisierten und kontrollierten Migration einen ausgebildeten Arzt aus Saudi arabien 2006 nicht zurückgewiesen.
        Wenn man dann noch einen Zusammenhang zwischen AfD Sympathie und einem Anschlag auf einen Weihnachtsmarkt sieht wie es Hera macht, dann muss das Urteilsvermögen extrem getrübt sein.
      • (geb. 2000) am

        Wow,Goldkettchen Gerd hat gesprochen.Basta!
      • (geb. 2000) am

        040,wenn Sie mir jetzt noch schreiben wann Ihre Beerdigung ist,komme ich als gerngesehener Gast zum Schleimen vorbei.
      • (geb. 2000) am

        Tja Piperin,wir haben schon seltsame #Fans#.
    • am

      Ein Adliger wird Bundeskanzler!

      Mehrere Demoskopen fühlten sich in den letzten Tagen bemüßigt zu erfragen, welcher oder welche der zahlreichen Kanzlerkandidaten denn dem verwöhnten Wählervolk am genehmsten wäre.

      Hier das Ergebnis:

      Mit über 30 % Zustimmung liegt der bisher fast unbekannte blaublütige "Keiner von Denen" klar auf Platz 1.

      Danach folgen weit abgeschlagen "Friedrich Merz" vor "Alice Weidel" vor "Robert Habeck" und schließlich "Olaf Scholz"

      Weiß jemand, welcher Partei der Herr "Keiner von Denen" entstammt?

      Hat sich vielleicht der Adel politisch organisiert oder ist das wieder eine Intrige der FDP (siehe D-Day Strategiepaper) und Keiner von Denen ist das Pseudonym von Christian Lindner.

      Sachdienliche Hinweise leiten Sie bitte weiter an das ZDF Talkshow Markus Lanz.
      • am

        Gestriger Anschlag (19 h) auf Weihnachtsmarkt in Magdeburg.

        Ausgerechnet ein aus Saudi - Arabien stammender Arzt, der seit 2006 in Deutschland lebt, rast 400 m in den Weihnachtsmarkt. Es gibt mindestens 2 Tote, mindestens 60 Verletzte und viele davon sind schwer verletzt. Dieser Arzt Praktiziert in Sachsen - Anhalt.

        So bedankt man sich bei seinem Gastland für seine Aufnahme. Traurig Traurig. Da wollen Menschen eine schöne Zeit auf einem Weihnachtsmarkt verbringen und kommen dann nicht mehr nach Hause. Einige davon kommen nie wieder nach Hause. Andere kommen vielleicht irgendwann mit schweren Schädigungen heim. Von den psychischen Folgen will man vorerst garnicht reden. 😔

        Dieser Arzt hat wohl seinen hippokratischen Eid vergessen oder erst garnicht abgelegt.

        Diese Probleme haben wir uns seit 2015 selbst ins Land geholt. "Gut gemacht, Frau Merkel. Sie können richtig Stolz auf sich sein." 🥺
        • am

          @ Nostalgie: "Es gibt mindestens 2 Tote, mindestens 60 Verletzte "

          Sie sind nicht aktuell - es sind inzwischen 5 Tote und 200 Verletzte.

          Leider sind die Medien hier ihr eigenes, schlechtes Beispiel für ständig neue und falsche Berichterstattungen, Zahlen und Fakten - aber jeder will der sein, der zuerst das Schlimmste mitteilt.

          @ Nostalgie: "So bedankt man sich bei seinem Gastland für seine Aufnahme."

          Sind Sie wirklich der Meinung, dass ist der Grund, sich bedanken zu wollen? Ich glaube, wenn ein Arzt - ein Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie - so eine Tat begeht, sind da ganz tiefe psychische Verletzungen im Spiel!
          Verletzungen, die das Gastland einfach ausblendet. Es sind Gründe, die auch Schüler zu einem Amoklauf animieren, die zutiefst verletzt wurden ..... und keine hat oder wollte es merken.

          @ Nostalgie: "Diese Probleme haben wir uns seit 2015 selbst ins Land geholt. "Gut gemacht, Frau Merkel. Sie können richtig Stolz auf sich sein." 🥺

          Ja, kann man so sehen wollen. Ich sehe aber, dass 2010 Thilo Sarrazin schon darauf hingewiesen hat und man hat ihn öffentlich "verbrannt".
          Und diese Merkel-Tante wurde bis einschl.2020 - 2021 abgewählt - vom Wahlvolk gewählt!

          Das Problem sind wir alle, wir lassen uns ständig verschaukeln, belügen und betrügen! Wir wählen die selben Pfeifen immer wieder - um dann die Schuld nur auf eine Person abzuladen.

          So geht es gerade auch der FDP, Herrn Lindner - eigentlich der Befreier, wird er dennoch medial niedergemacht. Und das Wahlvölk gröhlt.

          @ Nostalgie: " Da wollen Menschen eine schöne Zeit auf einem Weihnachtsmarkt verbringen...."

          Ja, während andere im Krieg ihr Leben verlieren für den Erhalt, die Verteidigung unserer Demokratie .... Finde ich auch irgendwie abartig!

          Und dann - wir sind 84 Millionen Menschen .... 40 Millionen Erwachse und einer dreht durch - zuletzt vor 8 Jahren - eine gute Statistik finde ich, für all das Übel, die Verletzungen, die Schmach, das Elend, ...... was hier der eine oder andere intensiv erleiden darf.

          Mich wundert es, dass so wenig passiert, dass es so wenige sind.

          Aber wichtiger finde ich, dass wir nicht in der Lage waren, einem BMW den Weg zu versperren - ..... ich weiß nicht, was die Angehörigen der Toten über unseren Staat denken, über die Verantwortung der Behörden und Politiker ......??

          Ein Elend, was man hätte verhindern können müssen!
        • am

          @ User 1810870

          Danke für die Korrektur der leider erhöhten Anzahl von Toten und verletzten.

          Jeder einzelne getötete Mensch ist einer zuviel. Es gibt ja auch genug Menschen die in den letzten 8 Jahren erstochen wurden.

          Ich hätte auch lieber Thilo Sarrazin in der Politik gehabt. Er war Weitsichtig und konnte die Probleme, die auf uns zu rollen würden sehen. Ich konnte solche Sachen auch abschätzen. Aber hier gibt es ja Kandidaten, wenn man die Wahrheit anspricht, man gleich als Rassist oder Nazi beschimpft wird.

          Und Lindner ist auf jeden Fall der ungeeigneteste Kandidat. Er und 🐻🐐 leiden an Selbstüberschätzung und Größenwahn.

          Die Merkel hat Deutschland mit ihrer Entscheidung alles ins Land zu lassen was rein will, schwerstends geschadet. Nur Edward Snowden, einem echten Asylanten, hat sie nicht in unser Land gelassen.
        • (geb. 2000) am

          Mensch Nostalgie,Sie sind aber spät dran.Ich hatte gestern Abend schon mit Ihrem Kommentar gerechnet.Bei allem Leid was dieser Mann angerichtet hat,braucht es auf jeden Fall keinen Kommentar wie Ihre,sondern Mitgefühl für die Opfer,vielleicht sogar Mitgefühl für den Täter.Wer weiß,was sich dieser leider verirrte und verwirrte Mann bzw. natürlich auch Mörder sich alles anhören musste,bestimmt auch von Leuten wie Ihnen.
          Damit wir uns aber nicht falsch verstehen,die Tat ist grauenvoll und auch mit nichts zu entschuldigen,vielleicht noch am Versagen der Sicherheitsbehörden.
        • am

          @ piperin: "Geht's noch?"

          das frage ich auch Sie - "gehts noch?"

          Sie haben, wie der Schmierenjournalismus, nur zusammenhangslos etwas herausgegriffen, um dann populistisch auf etwas herumzuhacken, ohne den Sinn verstanden zu haben.

          Ja, Mitleid für den Täter - denn er wird damit leben müssen, mit der Tat, wenn er sich nicht selber richtet.

          Und Mitgefühl heißt auch, der Ursache auf den Grund zu gehen - damit so etwas nicht wieder passiert!
          Ursachen suchen heißt, unser SYSTEM muss sich bekennen, hinterfragen, ob es solchen Taten entprechend den Boden bereitet?!

          Es ist auch ihr KAPITALISMUS, der Teil der Ursache ist.

          Natürlich kann man, wie die Politik, dem Täter die Schuld geben, das ist genauso einfach, wie ihn der Mob lynchen würde....... Problem gelöst! Nein, die Probleme beginnen erst, bzw. wir sind mittendrinn!

          @ Piperin: " Natürlich sind die Sicherheitsbehörden schuld,...."

          Ja, die haben wieder komplett versagt! Auch die Bürgermeisterin, die den Laden nicht im Griff hat. Der jegliche Fachkompetenz fehlt.

          Und dennoch ist der Täter schuld, die Tat grausam und unvorstellbar für einfach denkende Menschen - aber deswegen steht keiner der Toten wieder auf!

          Deshalb ist die Ursachenbekämpfung, das Erkennen der Ursachen, so elementar wichtig!!

          Und Parteien, wie SPD, Grüne, Linke, so elementar gefährlich!

          Und für das Rechtssystem ist es gefährlich, dass Politiker, wie die Merkel, nicht zur Verantwortung gezogen werden.

          ...... aber auf den Klimaklebern rumschimpfen und denen die höchsten Strafen an den Hals wünschen .......

          Das ist Teil unserer Welt:
          >> t-online 22.12.24: In den USA ist es offenbar zu einem grausamen Mord gekommen. Die Polizei nahm einen 28-jährigen Mann fest. Ein Vater ist in den USA wegen des Verdachts der Enthauptung seines einjährigen Sohnes festgenommen worden. Das berichtete die "Los Angeles Times". <<

          Ich verstehe diese Welt nicht mehr und schon gar nicht mehr die Politik(er).
        • am

          Zitiere t-online:
          >> Der Kampf um die Deutungshoheit über die Hintergründe des Anschlags tobt – und es scheint längst nicht ausgemacht, wer ihn für sich entscheidet. <<

          Und dann diese Sprüche der Bürgermeisterin:
          >> Simone Borris hat einen Wunsch. Am Samstagabend sprach die parteilose Oberbürgermeisterin von Magdeburg davon, wie die Stadt aus ihrer Sicht auf den Anschlag auf den Weihnachtsmarkt reagieren solle: "Ich wünsche uns allen, dass wir als Stadtgesellschaft uns davon nicht beeinträchtigen lassen", sagte Borris während des Gedenkgottesdienstes im Magdeburger Dom. <<

          Die hat doch den Schuß - nein Kanonenschlag - noch immer nicht gehört.

          Wenn man als Beteiligter, der ein Familienmitglied verloren hat, so etwas hört ...... dann beginnen die Schmerzen erst richtig zu wirken!

          >> Im Beisein von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) und Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) rief dort der Landesbischof der Evangelischen Kirche Mitteldeutschland, Friedrich Kramer, dazu auf, dem Gewalttäter keinen Raum zu lassen. "Die Gewalttäter der Welt sind Zerstörer der Friedensräume", sagte er. "Der Friedensraum Weihnachtsmarkt wurde zerstört." <<

          Ja, der Friedensraum wurde zerstört und warum und durch wen?

          Kann man so naiv sein, bzw. so dreist und uneinsichtig und vor den Menschen hinstehen und so tun, als wären es immer nur die anderen?
        • am

          @ piperin:

          Ich hatte eindeutig geschrieben: **Und dennoch ist der Täter schuld, die Tat grausam und unvorstellbar.....**

          Ihr Antwort darauf ist so etwas von neben der Kappe und abwegig, das macht mich sprachlos.

          So, wie Hera ihre linke Welt schönschreibt, so versuchen Sie die andere Welt, den Kapitalismus, den Rechtsstaat über alles zu stellen.

          @ piperin: "Ist doch keiner mehr Schuld, wenn es nach Ihnen geht."

          Blöder geht es wohl nicht mehr, oder doch? Hatte ich nie geschrieben.

          Schade, ich dachte sie können auch etwas komplexer Denken - das scheint aber nicht der Fall zu sein.

          Deshalb war auch mein Schlusssatz: Ich verstehe diese Welt nicht mehr und schon gar nicht mehr die Politik(er).
        • (geb. 2000) am

          So Piperin,noch zu meinem Kommentar zum Anschlag in Magdeburg.
          Hier teile ich sogar teilweise die Meinung von 870,schon schwer genug,etwas Gutes über Rambo und Django zu schreiben.Meine Hauptkritik ging gegen Nostalgie,mit immer den gleichen Bildzeitungskommentaren.Das SPD,Grüne und Linke elementar gefährlich sind,kann man ja so sehen,für mich sind das AfD,CDU CSU,FDP und es stimmt,auch die Grünen.
        • (geb. 2000) am

          Wow,Sie Null mit 3 Nullen.Wollen Sie jetzt ein Autogramm von mir oder einen Fan Club gründen?Dann lassen Sie mal Geld rüberwachsen.Ich kann ja nicht auf allen Beerdigungen gleichzeitig sein,wo ich ein gern gesehener Gast bin.Und Ihr Niveau passt bestimmt nicht auf eine Beerdigung,für Sie eher in die Psychiatrie.So Sie Pfeife,schreiben Sie Ihre Kommentare an die anderen Niveaulosen hier im Forum,da sind Sie im richtigen Club.🤮🤮🤮
        • (geb. 2000) am

          Sie sollten besser Kommentare schreiben,# In Ulm und um Ulm und um Ulm herum#

      zurückweiter

      Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
      Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Erinnerungs-Service per E-Mail

      TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

      Kauftipps von Markus Lanz-Fans

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App