Kommentare 771–780 von 8195
Dietrich 72 (geb. 1949) am
Also, wenn Jon sein Kind wichtiger ist als seine Partnerin, da kann die Liebe ja nicht so groß sein. Wie will er alleine das Kind betreuen, noch dazu im Gastronomiegewerbe tätig. Ein Kind gehört zuerst mal zur Mutter und nur wenn die Mutter asozial oder drogensüchtig ist, zum Vater oder Pflrge.Zoe hat gute Voraussetzungen für eine Mutterschaft, wenn man die Vergangenheit mal ausblenden darf. Julian ist definitiv unreif und kindisch und Mathilda die bessere Wahl, als studierte Juristin.jac156 am
Ist aber eine reichlich altmodische Einstellung, daß der (nicht-eheliche) Vater nur dann was zu melden haben soll, wenn die Mutter nichts taugt.
Wenn einer asozial ist, dann ist das Zoe. Oder wie nennst du das, wenn einer gar nichts anderes kennt als mit kriminellen Mitteln an sein Ziel zu kommen? Und was immer wieder vergessen wird: Zoe hat ihr Kind zur Adoption freigegeben und zwar freiwillig. Sie hätte ein bescheidenes Leben mit Clara leben können nach dem Zeugenschutz. War ihr aber anscheinend nicht luxuriös und spannend genug.Stella (geb. 2000) am
Selbst wenn Zoe ihre Strafe verbüßt und die Akte bereinigt wurde, die Erinnerung an ihre Taten bleiben für John und Laura... Leider war John zu verblendet, um schon bei diesem ONS daran zu denken... 🙄 Leider steht das Eltern recht an erster Stelle, wenn die Kinder nicht gerade hochgefährdet sind bei den leiblichen Eltern.... Zoe ist aktuell für die Gerichte sicher geeignet, um für Clara zu sorgen, die Frage ist, wie lange? Fragile Voraussetzungen sind es bei Zoe allemal bei ihrem Lebenswandel... 🤔jac156 am
Was ich aber gar nicht verstehe. Zoe hat doch damals im Krankenhaus rumgeschossen. Das hat doch jeder mitgekriegt. Kann mir doch keiner erzählen, daß das alle vergessen haben. Selbst wenn die Staatsanwaltschaft den Deal gemacht hat, sowas war doch in der Presse, im Internet, und auch die Beteiligten leben doch nach wie vor da und sehen diese Zoe jeden Tag.Impala_1967 am
@Dietrich 72
Das Kind sollte einem immer wichtiger sein als der Partner bzw. die Partnerin. Das Kind ist Familie, eigenes Blut. Der (Ehe-)Partner ist nicht Familie. Der ist nur Anhang. Das meine ich ernst. Stell' Dir mal vor, dir ist die Partnerin wichtiger und du verzichtest auf dein Kind... und irgendwann trennt sich deine Partnerin. Tja, dumm gelaufen.Bingo2018 am
@Stella: Woher hätte John damals wissen sollen, das Zoe eine Auftragskillerin ist. Oder meinst du mit verblendet, er hätte sich gar nicht auf das ONS einlassen sollen?User 1888672 am
Nun aber mal schön die Kirche im Dorf lassen, - der Begriff asozial ist hier vollkommen fehl am Platze. Die mechanische Assoziation kriminell-asozial zeugt von keiner sachlichen Kenntnis. Und noch einmal, die ehemalige Adoption ist ad acta, - es gibt jetzt neue Rahmenbedingungen, die zu berücksichtigen sind. Und " nicht luxuriös und spannend genug ", dazu sollte man besser noch einmal nachsehen bzw. nachhören.User 1888672 am
Eine vollkommen schiefe Argumentation. Die anderen Personen spielen in diesem Rechtsstreit überhaupt keinen Leierkasten.jac156 am
ah ja - dann ist andere Leute ausspionieren, erpressen und bedrohen also soziales Verhalten? Sehr interessant.
Aber da du ja ausgesprochener Zoe-Fan bist, ist deine Wahrnehmung da wohl etwas sehr eindeutig gefärbt.Stella (geb. 2000) am
Hey Bingo..., ich weiß nicht mehr genau, was John von Zoe damals wusste, er hatte generell vorsichtiger sein sollen, zumal er immer sehr schnell "schwach" geworden ist bei hübschen Damen... 😳User 1888672 am
Na dann doch mal an die eigene Nasse fassen bezüglich der einseitigen Färbung. Und die Begrifflichkeit "sozial" können wir gerne ausdiskutieren. Und nochmal, ich bin kein ausgesprochener Zoe-Fan, aber ich habe etwas gegen Schwarz-Weiß-Malerei und Wischi-Waschi alles in einen Topf.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Mit altmodisch hat das nichts zu tun. Auch die Gerichte sehen es so,daß in der Regel die Mütter als Elternteil zu bevorzugen sind, besonders bei Kleinkindern. Mutterliebe und Vaterliebe sind nicht adäquat. Das hat schon der große Beziehungspsychologe Adler festgestellt und das wissen die Gerichte. Deshalb sind wir Männer nur zweite Wahl.Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Achja?! Und wie kommst du auf sowas? Irgendwelche Statisitken?!Impala_1967 am
Also eines steht fest... Zoe würde für ihre Tochter alles tun... auch töten. Das kann John von sich nicht behaupten. Ergo hätte Zoe das Sorgerecht bekommen müssen. 🙈jac156 am
Wo du recht hast, hast du recht 😁
Miki (geb. 2000) am
Und jetzt wird diese Göre die Japan vor dem Bankrott gerettet und Seefeld so erfolgreich gemanagt hat, auch noch Bankerin. Eine echte Gerner!jac156 am
Das ist echt lächerlich. Aber gut, die anderen Gerner-Kinder haben ja genausowenig Erfahrung im Bankensektor, sind aber wenigstens ein bißchen älter und länger im Berufsleben. Gilt zumindest für Matilda. Was Julian an konkreter Ausbildung hat, hab ich irgendwie nicht mitgekriegt.Stella (geb. 2000) am
Wenn ich mich recht erinnere, hatte Trutschdödel was mit IT zu tun... 🤔Impala_1967 am
Also Johanna hat nur Abitur und nichts gelernt. Ich schrieb ja bereits... kannste Geld am Automat ziehen, haste bei GZSZ die Qualifikation zum Bankmanager. Warum eigentlich noch einen Beruf erlernen? Abi reicht. Und biste Bäcker, kannste auch Kfz-Mechatroniker oder Heizungsinstallateur. In der GZSZ-Fantasiewelt geht alles.
jac156 am
Laura zieht also die Reißleine. Ich kann es gut verstehen, daß sie keine Zoe in ihr Leben lassen will. Und das müßte sie, wenn sie das Kind mit großziehen würde. Ist ja an sich schon schwer genug, das außereheliche Kind des Partners anzunehmen, und dann noch das einer Frau, die sie umbringen wollte. Ich würde mit so einer Angst dauernd auch nicht leben mögen.
Die Sorgerechtsverhandlung ist wie erwartet ein Witz. John verliert wie immer die Nerven und blökt rum, während Zoe von ihrem geregelten Leben mit Festanstellung, kleiner Wohnung und Partner,der Clara wie ein eigenes Kind liebt, schwärmt. Wie oft hat Carlos Clara schon gesehen? Und natürlich fragt keiner, wie und von wem Clara betreut werden soll, während all die Möchtegern-Eltern ihren Jobs nachgehen.Stella (geb. 2000) am
Mich wundert auch die Darstellung der Kriterien des Gerichts bei Kindeswohlentscheidungen.... Durch die besonderen Umstände ist es ja bei Clara ein Extremfall, wenn man die Vorgeschichte und die Zusammenhänge bedenkt!User 1888672 am
Das habe ich auch gedacht. Auf das Urteil kann man ohnehin gespannt sein, was aber bestimmt wieder ein vollkommenes Desaster aufgrund der totalen Rechtsunkenntnis, dafür aber Konstruktion hoch 3, sein wird.
e-wie-ele-fant am
Johanna kann man positiv anmerken, dass sie sachliche Aspekte sah und Mathilda den Vorrang von ihrer Seite aus gab. Sie chillte wirklich viel mehr mit Trutschdödel.Tjure am
Erschreckend fand ich den Umstand, dass drei Personen im Aufsichtsrat der Bank für Julian waren. Was sitzen da für Leute, die für einen solchen Schaumschläger stimmen?Stella (geb. 2000) am
Oftmals wird nach Sympathie und Antipathie entschieden, nicht nach Kompetenz. Bei Julian trifft nichts dergleichen zu!jac156 am
Matilda hat schon recht. Julian denkt überhaupt nicht nach, sondern agiert vollkommen emotional - wie ein kleines Kind eben. Ich glaub, bei dem sind wirklich einige Rädchen locker. Wenigstens hat ihn irgendwas noch im letzten Moment davon abgehalten, das Video zu benutzen. Ich könnte mir aber vorstellen, daß der irgendwann total durchdreht.Stella (geb. 2000) am
Den Eindruck hatte ich von Anfang an, dass Julian ein paar Rädchen locker hat... Schon diese Fanatik zu Jo fand ich abstoßend!e-wie-ele-fant am
Ob es wirklich Fanatik ist ? Der schleimt sich doch überall ein und denkt sich (vielleicht) innerlich seinen Teil.jac156 am
Wenn ich Autor wäre, würde ich ihn psychisch krank schreiben. Fiese, böse, berechnende Rollen gibt es doch immer wieder, aber einen , der durchdreht und dadurch unberechenbar wird, hatten wir schon lange nicht mehrTjure am
Ja, so was wie bei Robert König. Das wäre mal wieder an der Zeit, dass jemand komplett durchdreht und den Kiez samt seiner Bagage in Angst und Schrecken setzt.Stella (geb. 2000) am
Au ja, das wäre doch was.... 😱 Endlich Action... 💥
e-wie-ele-fant am
Mathilda wird´s.Herbie2.0 am
Ich habe schon bis Donnerstag vorgeschaut😁
e-wie-ele-fant am
Wer mich auch stört ist Moritz, immer zählt er zu den Ladies und keine eigenen Stories mehr.
Aber die Hochzeitsstory um ´´Erni´´ zieht sich viel zu sehr in die Länge.jac156 am
Was hatte eigentlich Michi bei der Hochzeitsfeier zu suchen?Impala_1967 am
Es soll Menschen geben, die auch Freunde einladen.jac156 am
und wessen Freund ist Michi da nochmal genau?Stella (geb. 2000) am
Michi ist ein Freund für alle Fälle... 😎😊e-wie-ele-fant am
Ja, Stella, ist er.
Klaro am
Der Besprechungsraum in der Bank ist die gleiche Kulisse wie das Büro. Sehr einfallslos .e-wie-ele-fant am
Jessica spielt affektiert.Herbie2.0 am
Schon immer!Stella (geb. 2000) am
Jessica hat weniger Mimik als früher, sie wirkt so püppchenhaft....😏 Und Johanna hat die Ausstrahlung einer Schlaftablette mit Langzeitwirkung... 😵💫Herbie2.0 am
Es wirkte so lustig, als bei der Abstimmung plötzlich dieses "Kind" reinkam😂
Auch wenn sie Erwachsen ist, ich kann die Rolle "Johanna" einfach nicht für voll nehmen, da ist etwas an der Darstellerin, dass passt vorne und hinten nicht!Stella (geb. 2000) am
Ja.... Johanna wirkt auch sehr ausdruckslos, weder positiv noch negativ.... 😳
Sotutto am
Schön die komatöse Gernerpuppe, die da immer rumliegt...Klaro am
Ja zieht sich lange hin. Und er wacht auf und alles ist wie immer. Soap eben .jac156 am
Schon interessant, daß Gerner sogar irgendwie im Mittelpunkt stehen muß, wenn er gar nicht greifbar ist. GZSZ ohne Gerner ist anscheinend überhaupt nicht denkbar.
Wenns nach mir ginge, hätte man ihn auch einfach ein paar Wochen in Urlaub schicken können und einfach Geschichten ohne ihn erzählen können statt ihn zum bewußtlosen Beichvater zu machen.
Bingo2018 am
Mal schauen wie Kate nach dem Jahr Austausch zurückkommt, vielleicht in der Form eines Recast!?e-wie-ele-fant am
Ne, denke ich nicht, da bleibt die Darstellerin für die Rolle dauerhaft bestehen, alles andere würde mich extrem, extrem wundern.e-wie-ele-fant am
Und sie wird zurückkommen mit neuen Stories, und wenn keine neuen Stories, Szenen mit Paul und Emily haben. Aber definitiv dieselbe Darstellerin.jac156 am
Wir werden sehen. Bei so einem jungen Mädchen kann sich in einem Jahr viel verändern. Wer weiß, ob sie dauerhaft Lust am Schauspielern hat und dann noch in dieser Rolle?e-wie-ele-fant am
Mein Eindruck ist, dass die Darstellerin seit ihrer Teilnahme bei Let´s Dance genau so fest in der Rolle ist wie die ´´Johanna´´- Darstellerin.Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Seit wann machen da Teenies mit?!e-wie-ele-fant am
Das war die Kids-Version.Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Achso, wusste nicht das es sowas gibt.e-wie-ele-fant am
Wurde nach einer Staffel auch abgesetzt. Die Kinder enttäuschen, dass andere besser waren und dieses übertrieben großzügig bewerten war ein Schuss, der nach hinten losging. Gewonnen hat, denk ich, die damals 13 bis 14-Jährige Tochter von Judith Williams, aber ich weiß es nicht.e-wie-ele-fant am
Die Darstellerin von Kate ist zwar groß, aber ich finde, dass die Kate-Darstellerin selbst für 13/14 arg weiche Gesichtszüge hat.e-wie-ele-fant am
Verbessere : Die Kinder und Jugendlichen enttäuschen zu müssen, dass andere besser waren. Finde es immer umständlicher, es so schreiben zu müssen. Aber ja, die Zeit nehme ich mir.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail