Kommentare 4431–4440 von 9064
User 1730282 (geb. 2000) am
Emely ist köstlich. Ich liebe sie. Sie ist das Salz in der GZSZ-Suppe.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Ich mag Emily auch. Grade weil sie so gerade heraus ist und kein Blatt vor den Mund nimmt und weil sie schon so lange die Serien Zicke spielt,finde ich sie gut. Sie ist ein komplizierter Charakter, selbstgerecht, aber manchmal auch einsichtig und immer kämpferisch.Aleex (geb. 2000) am
Ja, das seh ich genauso wie ihr.
Ich hatte mal davon gelesen, dass die Schauspielerin ein Jahr Pause machen möchte. Sie würde fehlen.Mampfred (geb. 2000) am
Emily kann unglaublich Nerven und ist oft ein bisschen drüber, manchmal
vielleicht eine Idee zuviel.
Doch sie trägt das Herz auf der Zunge,
dass mag ich!physik (geb. 2000) am
Definitiv teils, teils !!!! Ja, ein ´´Salz in der Suppe´´, aber ein sehr auserzählter ´´Salz in der Suppe´´. Ich kann die nicht wirklich ab.Not Moose am
... ein auserzählter Salz ... hm ... äh ... what? Ach, egal. Ich finde Emily super. Man möchte ihr manchmal eine klatschen, aber wenn sie falsch liegt, erkennt sie es meist und ist sich auch für eine Entschuldigung nicht zu fein.WhoisWho am
Man kann die Suppe aber auch sehr versalzen und dann ist sie eben ungenießbar.
Emily ist viel zu flatterhaft und absolut egozentrisch. Zum Positiven ändert sie sich nur bei entsprechendem Gegendruck.
Warum zeigt man den einen Ohrring vor Ort im Abspann ? Da sollte es durchaus noch eng werden für die 3 Kriminellen.Aleex (geb. 2000) am
Nicht gleich im ersten Beitrag unter neuem Namen die Tarnung ablegen 🙂!Utgardloki am
@ Aleex: damit zeigt sich mal wieder, dass "User...08" eben auch nur wieder ein 08/15-Durchreiche-Name warAleex (geb. 2000) am
Vielleicht ist er auch einfach mal wieder gesperrt worden.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Warum gleich von 3 kriminellen schreiben. Sie haben sich zuerst Mal verteidigt, gegen einen brutalen Psychopathen. Sie standen total unter Stress und waren von den Ereignissen geschockt. Sie haben sicherlich nicht korrekt gehandelt, aber in so einer Situation, versagt manchmal die Ratio. Ich war noch nicht in so einer Extremsituation und wäre mir nicht sicher ob ich es besser gemacht hätte.WhoisWho am
3 Kriminelle, weil es 3 Personen sind, die sich strafbar gemacht haben. Und mit "nicht korrekt" beschreibt es die Situation der unterlassenen Hilfeleistung in keinster Weise. In diesem speziellen Fall hat der Schlauberger Nihat sogar mal richtig gewertet. Die Notwehr war zu Ende als er im Wasser nach offensichtlich erforderlicher Hilfe gerufen hat. Im rechtlichen Sinne muss man beide Sachverhalte auseinanderhalten.Aleex (geb. 2000) am
Alle drei standen unter Schock. Hinterherspringen hätte auch bedeuten können, dass man sich selbst in Lebensgefahr bringt.
Außerdem ist der Gedanke, dass Martin sein Ertrinken nur vorgetäuscht hat, ziemlich naheliegend.
Das alles mag keine Rechtfertigung für unterlassene Hilfeleistung sein, reicht aber dafür aus, sie nicht als Kriminelle zu bezeichnen, zumal genau darüber noch gar kein Gericht entschieden hat.WhoisWho am
Unter Schock gestanden, dafür haben aber alle 3 sehr genau aufs Wasser geschaut und unmittelbar wahrgenommen, dass Martin Probleme hat. Das Wichtigste dabei ist , dass sie sich bewusst dafür entschieden haben nichts zu tun und ohne Hilfeleistung den Ort verlassen haben. Sie wollten nicht helfen, außerdem wäre die Notwehrsituation wesentlich glaubhafter gewesen. Hilfeleistung heißt rechtlich nicht, sich selbst in Gefahr begeben zu müssen. Und so wie es zu sehen war, war es definitiv eine Straftat und damit sind die 3 KriminelleAleex (geb. 2000) am
Genau, "Hilfeleistung heißt rechtlich nicht, sich selbst in Gefahr begeben zu müssen." So ist es. Das aber hätten zumindest die beiden Frauen getan, denen Martin körperlich überlegen ist. Und auch Nihat war Martin im Kampf zuvor für alle sichtbar deutlich unterlegen.
Und unter Schock standen alle drei, ob sie nun ins Wasser oder in die Luft oder sonstwohin gestarrt hätten.WhoisWho am
Sorry, aber Sie vermischen 2 Situationen, nämlich die eine außerhalb des Wassers mit der im Wasser. Was hätte ihnen denn geschadet z.B. telefonisch Hilfe zu holen. Und der Schockzustand ist arg zu bezweifeln, so wie sich die 3 bewusst gewehrt haben.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Was es geschadet hätte? Sie hätten ein Menge unangenehmer Fragen beantworten müssen und wären als Opfer leicht zum Täter geworden,also mangelhaftes Vertrauen in den Rechtsstaat.Wer möchte gerne in die Mühlen von Justiz und Gerichte gelangen.Gianna S. (geb. 1964) am
Ich hätte noch einen dicken Stein hinterher geworfen. Erst wenn das
Wasser wie beim Weißen Hai voll Blut gewesen wäre, hätte ich die Polizei
gerufen. xDWhoisWho am
Ich sehe das nicht so. Die unangenehmen Fragen kommen ja vielleicht dennoch. Aber von den schreibenden Geistesblitzen wird ja das Recht ohnehin permanent gebeugt, so dass man eigentlich diesbezüglich schon wieder abwinken könnte. Oder erlebt der Zuschauer ev. doch eine fundierte Lösung, wo doch die erste Auswirkung bei Emily schon eingetroffen ist.
User 1730282 (geb. 2000) am
Echt jetzt? Nihat kämpft mit Martin und die zwei Grazien kreischen um die Wette statt Polizei zu rufen. Ich hoffe, Lilly ist bald weg vom Fenster, ihre Rolle ist ausgelutscht. Das ganze Theater nur ihretwegen. Zuerst mit Martin bumsfallara und hinterher heulen.DefJam (geb. 2000) am
Habe das Geschehen anders in Erinnering. Habe kein Gekreische gehört. Emily hat Martin mit ihrer Handtasche von hinten gepackt. Hierdurch kam Nihat in einen Vorteil, der mit dem Sturz ins Wasser endete. Richtig allerdings ist, dass man die Polizei hätte rufen können. Wir können aber auch schlau reden, waren ja nicht in dieser extremen Stresssituation...Dietrich 72 (geb. 1949) am
War doch eine schöne Szene Endlich Mal Action und das Ende ist offen. Wahrscheinlich ist Martin nicht ertrunken. Bezüglich Polizei, da sieht man mal wieder wie groß das Vertrauen in den Rechtsstaat ist. Und man sieht was von moralischen Geschwafel besonders bei Nihat und Lilly zu halten ist.DefJam (geb. 2000) am
Zumindest Lilly würde, wenn es den Psychopathen wirklich erwischt hätte, wegen unterlassener Hilfeleistung ihres Lebens nur noch sehr schwer glücklich werden. Von dieser "Action“ könnte man m.E. ruhig noch mehr bringen...Gerry am
Jede Wette dass Martin nicht tod ist.Da kommt sicher noch was.User 1730282 (geb. 2000) am
Zuerst kreisch, kreisch, ich rufe die Polizei, zum Schluss kam Vlederbag-Täschen zum Einsatz.DefJam (geb. 2000) am
Entsetzlich und unverzeihlich, dass sie zuerst geschockt waren, bevor sie entscheidend eingriffen. Wären sie doch nur wie du, dann hätte der Hammer da natürlich viel früher gekreist...Giulietta am
Bis die Polizei vir Ort gewesen wäre, hätte Martin Nihat erwürgt.
Sie mussten sich irgendwie wehren.
Ich bin mir auch gar nicht sicher ob Martin im Wasser wirklich in Not war, das kann auch alles nur gespielt gewesn sein. Zuzutrauen ist diesem Psychopathen alles.Aleex (geb. 2000) am
Ich glaube auch, dass er nicht tot ist und halte es auch für nicht abwegig, dass er sein Ertrinken nur vorgetäuscht hat.
S.o.
Marlon39 am
War ja auch klar daß das Mauerwerk bestehen bleibt.
Diese künstliche Spannung....wer bitte soll ERNSTHAFT geglaubt haben, das die Autoren diesen Laden für immer dicht machen..???
Na klar, mal eben ne Millionen rübergeschoben von ich-entführe-mal-eben-Miriam-und gehe-komplett-straffrei-aus- Dr. Joachim Gerner.
Das Mauerwerk muß schon deshalb existieren, damit es weiterhin auf der gemeinsamen (!) Männer/Frauentoilette Zeugen von brisanten und geheimnisvollen Gesprächen gibt...User 1738008 am
Richtig, der verlogene Herr Anwalt, kann mit dem Ansinnen von "Hilfe" nichts anfangen und provoziert damit regelrecht das Agieren von Laura. Und hoffentlich setzt er sich damit mal so richtig voll in die Nesseln bei Ivo-Med. Ein Hausverbot im Mauerwerk wäre nunmehr auch recht und billig gegenüber dem vorbestraften Anwalt, zumal er sich dann dadurch nicht genötigt fühlen braucht, sich an diesem Ort aufhalten zu wollen.Gerry am
Lustig wird es dann ,wenn sich John und Laura trennen.Denn dass auch diese Beziehung nicht lange hält ist bei dieser Soap schon vorprogrammiert.Da können wir uns dann auf das nächste Gefecht ums Mauerwerk einstellen.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Das war mehr Erpressung als Hilferuf. Sie kann froh sein über die großzügige Abfindung,
Er hätte si auch ohne rausschmeißen können, aber Laura weiß zuviel. !mit John hat sie allerdings keinen guten Geschäftsführer.User 1738008 am
Das sehe ich nicht so, zuerst kam ja wohl das Hilfeersuchen und so wie der Herr Anwalt reagiert hat, hat er ja regelrecht die Ansage von Laura provoziert. "Großzügige Abfindung", in Abwägung der beiden Geldmittel hätte er es wesentlich billiger haben können, und was hätte es ihm geschadet bei der Mauerwerk-Hilfe. Sein Gesülze um Familienfrieden ist eh schon lange nicht mehr, nebst vielem anderen auch, glaubhaft.Aleex (geb. 2000) am
Laura bittet, die Bitte wird abgelehnt und das gibt ihr die Rechtfertigung zum Erpressen?
Erpressung ist ein Straftatbestand, eine abgeschlagene Bitte nicht. Das solltest du eigentlich wissen, 008.User 1738008 am
Ich weiß, ich weiß, man darf aber dabei nicht das Ursache-Wirkung-Prinzip vergessen. Genau so, wie bei der erfolgten Bedrohung, Freiheitsberaubung und Erpressung betreffs Miriam durch den feinen Herrn Anwalt, - was bei diesem aber keineswegs in selbiger Weise strafrechtlich bewertet, geschweige denn geahndet wurde. Außerdem habe ich nicht umsonst das Familien-Gelaber von diesem Herrn angesprochen.Aleex (geb. 2000) am
Der Vergleich mit anderen Fällen spielt hier aber keine Rolle.
Egal, wie berechtigt man ihr Anliegen findet - sie hat kein Recht, es durch Erpressung zu erreichen.
Mal ganz abgesehen davon, dass es auch lediglich darum geht, ihrem Freund das Geschäft zu retten. Es geht nicht darum, Gutes für die Welt zu tun. Insofern ist sie noch nicht mal moralisch im Recht.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Das ist Romantik hat nichts mit Geld zu tun. Manche brauche so einen Reiz.Gianna S. (geb. 1964) am
Absolut realitätsfern sind doch die Begründungen einiger WG-Bewohner. "In Berlin gibt es keinen bezahlbaren Wohnraum" oder "zu weit weg". 10 Minuten mit der S-Bahn ist zu weit weg. In der Realität leben schließlich alle Menschen in der selben Straße, wo sich auch ihre Arbeitsplätze befinden. ;)Aleex (geb. 2000) am
Natürlich nicht, aber in der Soap muss das so sein, alles andere wäre unglaublich langweilig.Not Moose am
Ich glaube, mal ganz unter uns (twinkle), in Köln gibt es wohl keinen bezahlbaren Wohnraum. Und in Lüneburg und in Essen und ...
User 1738008 am
Na, da hat ja der Mama-Tee ganze Arbeit geleistet und der mobile Farbklecks kann das Stäbchen bestimmt gut gebrauchen. Ich stelle mir gerade den feinen Herrn Anwalt vor, wenn dieser so vor seiner Madame steht. Apropos Anwalt, der kriminelle Straftäter, zeigt mal wieder seine zutiefst finstere Seele, Hilfe mit weniger Geld nein, aber horrende Abfindung, und immer noch auf freiem Fuß und ohne berufliche Konsequenzen.
wigawoe (geb. 1952) am
Mensch da habe ich doch unseren Erik gestern in einer anderen Serie "Der Schiffsarzt" als Detektiv gesehen. Hat er gut gespielt. Kann auch anders. Ansonsten na ja Abwarten und Tee trinken wie das alles so weiter geht mit Martin - ganz dramatisch - hab ein bischen im Voraus gegoogelt!!!!!!TV NOWBlockbuster am
Was war denn da anders? Er war zu 100% in seiner Erik-Rolle. Mütze auf'm Kopp und rumberlinert. Ganz wie in GZSZ.User 1738008 am
Also ich fand ihn durchaus gut in dieser Rolle. Und als Berliner Detektiv wird er ja nicht unbedingt gleich z.B. bajuwarisch sprechen. Die Mütze wird er wohl in jeder Rolle tragen.Aleex (geb. 2000) am
Ich sehe das wie Blockbuster. Als ob sie die Rolle Erik mal eben für ein paar Tage zum Drehen ausgeliehen hätten.Gianna S. (geb. 1964) am
Euer ernst? Ihr guckt Euch den Schiffsarzt an? xDSunnygirl2013 (geb. 1975) am
Sagt mir gar nix... wer war nochmal Erik? Habs grad nicht aufm Schirm!Bingo2018 am
Erik
Fritsche, (der Mann mit der Mütze) war der Ehemann von Shirin, der
sie und andere auf Mallorca als Geisel genommen hat. John versucht
hat umzubringen! Im Gefängnis gelandet ist und aufgrund einer
Kronzeugenregelung wieder auf freien Fuß kam! Er hat den Drogenring
von seinem Bruder auffliegen lassen! In dieser Zeit ist er mit Toni,
die auch an dem Fall mitgearbeitet hat, zusammengekommen! Erik wurde
resozialisiert, kam in der WG unter, begann eine Lehre als Koch im
Mauerwerk, die er mittlerweile erfolgreich abgeschlossen hat.wigawoe (geb. 1952) am
Erik und seine Mütze na und, es gibt viele andere Charaktere bei GZSZ die wesentlich bescheuerter spielen. Man muss diese ja nicht jedes Mal alle wieder aufführen, weiß ja jeder selber wer gemeint ist.Aleex (geb. 2000) am
Ich mag "Erik" auch!Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Hach ich vergess den Namen auch immer wieder, weiß auch nicht wieso... Fritsche kann ich mir schon besser merkenSunnygirl2013 (geb. 1975) am
Wegen anderer Serie dachte ich eher an jemand von den EhemaligenBingo2018 am
Ich
glaube hier hat man mich Missverstanden. Ich habe nichts gegen Erik.
Ich habe nur auf Julikas Frage geantwortet. Sie wusste nicht mehr,
wer Erik Fritsche war!Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Ja doch danke, mir war nur der Name entfallenGiulietta am
Ich fand Erik beim "Schiffsarzt" als Detektiv mit seinem schrecklichen Berliner überhaupt ncht passend.
Schon dadurch ist und bleibt er Fritsche.Giulietta am
Ganz genau, er war 1:1 Fritsche.Giulietta am
Da war auch einer von den ehemaligen aus GZSZ nämlich dieser fiese und zwielichtige Sicherheitsoffizier.
Der war für mich auch fast 1:1 David, er bekommt wohl nur diesen Rollentyp. 🤷🏼♀️
Schaufenster am
Mittlerweile schaue ich die Vorabendserie wieder sporadisch, allerdings unter dem Vorzeichen des Deckmantels einer heiter bis albernen Sitcom.
Alles andere würde ansonsten meinen Verstand übersteigen, die Absurditäten der Serie in Folge völlig abhanden gekommener Logik begreifen zu wollen.
Lustigster Moment vom Dienstag:
John :"Ich will unsere Beziehung nicht dadurch belasten, weil ich bei dir Schulden habe !"
(Von daher, lass uns lieber zusammen ein Bild/Gemälde klauen, so etwas belastet eine Beziehung natürlich weit weniger).
Toni und Interpol-New York ist im Umkehrschluss ein super Gassenhauer...aber so richtig abgefahren wäre es gewesen, wenn sie zur GSG9 nach Haspe gewechselt wäre... mit Ehrenloge beim Weltstadtclub "Blau-Weiß".
Ich kann nur sagen, seht das nicht alles so verbissen... es ist nur eine Serie... und mit ganz anderen Augen betrachtet, auch eine ziemlich lustige (wenn man sich allerdings darauf einlässt und auch die wirklich letzte Hirnzelle um spät. 19.40 Uhr in den totalen Feierabendmodus schickt... alles andere wäre dann doch nur irgendwie psychische Selbstverstümmelung, oder ?).User 1738008 am
Und der Money-Boy sabbert aber bereits gewaltig beim Anblick der neuen Blondine. Da kann man ja richtig gespannt sein, was da alles noch so für Gegebenheiten hervorgeholt werden.
Und der Adonis-Man mit seiner Farbpaletten-Matte wirkt nur noch abstoßend. Aber was wäre diese Serie schon ganz ohne dieses Rollengebaren .User 1738008 am
Wann geht es eigentlich los mit der Übersee-Aktivität von Frl. Columbo-Verschnitt, damit endlich ein Problemfeld weniger in der Serie vorhanden . Da es ja nur einen möglichen personellen dt. Beitrag zur Lösen eines schwierigen Falles in New York gibt, haben damit die Vorgesetzten endlich eine willkommene Möglichkeit gefunden, diese ausgesprochene fachliche Katastrophe auf lange Zeit loszuwerden.Aleex (geb. 2000) am
Logik, 008, Logik heißt das Zauberwort. Wer seine beste Mitarbeiterin schickt, der will sie irgendwann auch zurück.
Loswerden will man nur jemanden, den man nicht schätzt.
Und das gilt unabhängig davon, wie man selbst die Rolle findet.
Deine Einschätzung ist den Autoren dabei übrigens völlig egal.Aleex (geb. 2000) am
Und bitte nicht antworten, dass sie nicht die beste Mitarbeiterin ist. Dass du die Rolle hasst, ist hinlänglich bekannt. Ich halte sie natürlich auch nicht für die beste Mitarbeiterin.
Ich habe nur deine falsche Logik kommentiert.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Ich verstehe eure Diskussion über die fachliche Kompetenz von Toni nicht. Hier ging es ja nur darum eine Schwangerschaft einigermaßen Plausible zu beenden. Die Idee mit der Versetzung nach New York finde ich nicht gelungen, aber vielleicht soll das ja Ironie sein und wir sollten den witzigen Einfall loben. Überhaupt denke ich, das die Autoren bemüht sind etwas Witz in die Serie zu bringen und nicht damit gerechnet haben,das wor das alles so ernst nehmen.DefJam (geb. 2000) am
Und ich glaube nicht, dass die Autoren so weit gedacht haben, da diese abstrusen Ideen eher die Regel als die Ausnahme darstellen - und m.E. eine Beleidigung für den mitdenkenden Zuschauer sind...Wikkie am
Ich freue mich, wenn sie weg ist. Eine sehr überflüssige Rolle.User 1738008 am
Und schon wieder wird die Logik bemüht. Wenn man denn schon eine beste Mitarbeiterin hat, warum behält man diese dann nicht bei sich und verzichtet auf sie für geraume Zeit ? Außerdem bräuchte man diese dann nicht einmal mehr zurückholen. Logisch genug für sie ?
Ansonsten gebe ich Ihnen die Interpretation zum Schluß gerne zurück, denn ebenso dürfte Ihre Einschätzung den Autoren völlig egal sein egal wie Sie die Rolle auch finden mögen.User 1738008 am
Dann frage ich mich aber ernstlich , wieso man die Schwangerschaft nicht als solche auch eingebaut hat, und keiner hätte etwas dagegen sagen können. Auch hätte man sich u.a. die vielen ungeeigneten Kaschierungen sparen können. Aber nein, man zelebriert dafür lieber das Positiv-Syndrom und greift damit in die totale Grütze.
Und ja, das nicht Involvieren eines ernst zu nehmenden Zuschauers, ist ja gerade der Krebsschaden der Serienkonzeption, man könnte aber auch sagen der Arroganz der schreibenden Erdfremdlinge.Aleex (geb. 2000) am
Der Witz des Tages, 008: Du hältst dich tatsächlich für einen ernst zu nehmenden Zuschauer!User 1738008 am
Wenn Meinung abgeben "hochziehen" bedeutet, dann gibt es ja wohl allenthalben nur "Hochzieher". Aber auch "Mist" sollte man nicht allein vor sich hin stinken lassen und ihn im jeweiligen Detail als solchen auch beschreiben.User 1738008 am
Warum denn auch nicht ? Im Gegensatz zu Ihnen habe ich da noch nicht ausgeschöpftes sehr weitreichendes Potential. Sie offerieren dagegen hier leider nur total unangebrachte geistlose Witze.physik (geb. 2000) am
´´008´´ ist das Problem. Egal im welchem Pseudonym, kaum gibt es einen Beitrag über Kommissarin Ahrens, MUSS ´´008´´ über sie austeilen. Das fällt jedem auf, der hier wenigstens eine Zeit lang scrollt.User 1738008 am
Und der Herr "physik" ist auch schon wieder da und kann es nicht lassen, sein eigenes Versprechen ständig über den Haufen zu werfen. Und wie immer kommt darüber hinaus auch nichts neues dabei raus.Aleex (geb. 2000) am
008, ehemals Omnibus, ehemals Sethos usw.: Du kommst doch auch immer wieder. Warst schon so oft gesperrt und setzt dich immer wieder über diese Schmach hinweg. Und das, obwohl du doch sonst immer die Einhaltung von Regeln, Recht und Gesetz forderst.
Physik dagegen war niemals gesperrt. Er/sie darf kommen und gehen, wann er/sie will!User 1738008 am
Sie bleiben eben ein selbsternannter Oberschlauberger. Auch wenn Sie mir noch so viele Pseudonyme andichten, Sperrungen bzw. Löschungen betreffen weit aus mehr User als Sie denken können.
Der große Unterschied, den Sie nicht erfasst haben, liegt darin, dass ich nie im Gegensatz zum Herrn "physik" , angekündigt und versichert habe, dass ich im Forum nichts mehr schreibe. Alles klaro Herr Lehrer ?DefJam (geb. 2000) am
Da hat Aleex schon Recht. Sein Schreibstil entlarvt ihn immer wieder...Aleex (geb. 2000) am
Nee, falsch, der selbsternannte Oberschlauberger bist du. Ich dichte dir auch keine Pseudonyme an. Du bist schon so oft gesperrt worden, dass du dir die dann selbst neu wählen musstest, um dich heimlich hier wieder reinzuschleichen.
Peinlich, wenn man noch nicht mal ein Fünkchen Selbstachtung und Würde besitzt.
Du wurdest mehrfach gesperrt und bist nicht mehr berechtigt, hier zu schreiben - sehr im Gegensatz zu Physik. Er/sie darf hier schreiben, unabhängig davon, ob er/sie angekündigt hat zu gehen!
Er/sie darf, du nicht!Wikki am
Könnt ihr euren privaten Kleinkrieg nicht woanders ausleben? Tauscht doch eure Emails oder Telefonnummern aus, dann müssen wir euren Mist hier nicht mehr lesen. Hier geht es um GZSZ und um nichts anderes. Scheinbar befindet ihr euch immer noch im Sandkastenalter... mein Schippchen, dein Schippchen...
Werdet endlich erwachsen!DefJam (geb. 2000) am
Meinst du so erwachsen wie der User, der hier keinen der Rollennamen ausspricht, sondern sich irgendwelche "Fantasienamen" ausdenkt und dadurch immer wieder verrät?User 1738008 am
Ich bin auch dafür, dass die Herren "Aleex"und "physik" sich ihre Emails und Telefonnummern austauschen, denn dann muss man hier nicht mehr deren Mist lesen. Richtig ist auch, dass es hier um die Serieninhalte gehen sollte und nichts anderes. Und das meine ich auch so , wie es schreibe, denn im Sandkastenalter mit Schippchenkrieg bin ich schon lange nicht mehr, heißt, ich bin schon voll erwachsen !
wigawoe (geb. 1952) am
ich vermute, das Psycho Martin aber bald weg ist vom Fenster. Er kriegt ja von Nihat was über die Rübe gezogen mit nem Metallstöckchen als er versucht Lilly zu betäuben etc. Na ja denke ich mir soGianna S. (geb. 1964) am
Wer hofft, daß das Thema Martin bald vorbei ist, wird enttäuscht werden. Es wird eine weitere sinnlose und langweilige Geschichte daraus entstehen, die sich jetzt schon wie Käse zieht. Der nächste Schwachsinn wird uns aufgetischt...Wikkie am
Wie damals mit Maren und die Ananas.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail