Kommentare 3431–3440 von 6995

  • am

    Lilly Seefeld Darstellerin Iris Mareike Steen "schwanger" ???
    Ohne Zweifel hat sie eine wirklich klasse Figur, doch ich finde sie hat am Bäuchlein etwas auffallend zugelegt, zumindest von der Silhouette sieht es so auch, dass auch nur ganz allein das Bäuchlein eine etwas "kugelähnliche" Form angenommen hat.
    Süß.

    Naja und warum nicht ?
    Schaut man einmal ein wenig typisch "RTL-vorausahnend" in die Zukunft, da Lilly und Nihat in letzter Zeit ja auch jede Gelegenheit- und zwar auffallend oft für ein "Stelldichein" nutzen, könnte diese "mutmaßliche Schwangerschaft" ja auch in eine kommende Story mit "Nachwuchs" für beide münden !?
    (Finde die beiden passen eigentlich ganz gut zusammen).

    Wie sähe da eine Story aus ?
    Nihat als Papa, kann er sich dann von seinem gewissen Gigolo-Dasein lossagen oder wird es das nächste Drama ?
    Momentan macht er ja Anstalten, mit Lilly wohl doch etwas festeres im Sinn zu haben.
    Lilly die sich anscheinend (noch) nicht festlegend binden will...naja, wenn dann plötzlich ein Baby ins Haus stünde... wer weiß, wer weiß ?

    Vielleicht wär das auch mal wieder etwas positives nach all den mehr und mehr unerträglichen Geschichten um Intrigen und Rache.
    • am

      Könnte auch sein, Iris hat in ihrem Urlaub nur das Essen besonders gut geschmeckt.
    • am

      Über Figürlichkeiten lässt sich ja streiten, vor allem schon wegen der reichlichen Auswahl bei den Rollen. Da hat wohl jeder so seinen Geschmack.
      Diese potentielle Paarstory wäre nicht positiv, sondern brächte nur Chaos ins Geschehen. Allein schon die fortlaufende Popperei nervt schon jetzt gewaltig.
  • am

    Laura entführt und peinigt einen Menschen, der dabei fast stirbt, und
    ihre Mutter winselt anschließend bei ihr um Gnade, dass sie sie doch
    nicht aus ihrem Leben streichen möge?

    Also, hier läuft etwas gründlich schief.

    Laura und Felix als Opfer,
    Yvonne fast als Täterin? Diese Darstellung ist unerträglich, weil sie so
    jenseits jeglicher Wahrheit liegt.
    Und nur so am Rande: Wenn Felix wegen seiner Mutter eingeknickt ist, die
    aber die Wahrheit mittlerweile kennt, könnten Laura und Felix doch nun
    trotzdem mit den fingierten Beweisen gegen Gerner und vor allem gegen
    Moritz zur Polizei gehen.
    Die beiden hätten doch nichts mehr zu verlieren, weil die Täterschaft ja
    nicht nachweisbar ist.
    Und die arme Laura-Bitch hätte endlich ihre Rache.

    So oder so werden am Ende wieder alle straffrei ausgehen. Das ist bei
    dieser besonders brutalen Entführung unerträglich.
    Natürlich können nur so Laura und Felix als Rollen dabeibleiben, aber das
    macht es keinen Deut besser.
    • am

      Danke, du sprichst mir aus der Seele
      Wenn meine Tochter so etwas getan hätte, wäre mein erster Weg sie anzuzeigen und ich würde sofort jeden Kontakt zu ihr abbrechen
      Genauso würde ich handeln wenn mein Sohn mir das angetan hätte, ich würde ihn und seine Partnerin sofort anzeigen
      Was ist das nur für ein Mist, laura hat noch nie für die Taten büßen müssen, egal um welche Taten es ging
      Felix auch nicht

      Das ist unerträglich und dieser Mist wird weiter gehen Monat für Monat
      Unbegreiflich
    • am

      So wenig ich eine solch unrealistische Story verteidigen möchte, so sehr plädiere ich doch dafür, die Kirche im Dorf zu lassen bei diesem Serien-Unfug. Denn wir hatten bei GZSZ schon deutlich brutalere Entführungen, wenn ich da etwa an Dominik oder Patrick denke. Denn ich hatte diesmal keine Wahrnehmung über Peinigung des Opfers und "fast gestorben" ist hier auch keiner.


      Also bitte nicht in Hysterie zu verfallen! Rosa, die mit ihren Medikamenten versorgt war, hatte einen Herzanfall _vorgetäuscht_, eine Notwehr-Maßnahme, zu der sie in dieser Situation absolut berechtigt war. Doch die fingierte Herzattacke kann man nicht auch noch den Entführern anlasten, da es sie tatsächlich ja gar nicht gegeben hat.
    • am

      Aber beide Entführer hatten Kenntnis von der Herzkrankheit und wussten, dass das hätte passieren können bzw. haben sich nicht drum gekümmert, ob ihr Opfer - zufällig - die Medikamente dabei hat.
      Die besondere Brutalität ergibt sich hier aber vor allem dadurch, dass Felix seine eigene Mutter entführt hat. Das ist schon eine extrem kaltblütige Tat. Und das Opfer ist schon dadurch gepeinigt, dass es tagelang gefangen in Todesangst lebt. Viele Entführungsopfer erholen sich davon nie und leiden an posttraumatischen Störungen.
      Und Laura hatte Moritz schon am Haken, als ihre wahre Motivation zum Vorschein kam, die Gier, die Firma zu bekommen.

      Und mit Hysterie hat die Einschätzung nichts zu tun. Es gibt Grenzen, die auch eine Soap nicht überschreiten sollte.
    • am

      Sorry, aber DER Zug ist definitiv abgefahren. Und zwar für alle Soaps
    • am

      Ja, das stimmt wohl leider.
    • am

      @Kaefer Der Umstand, dass eine Tat ethisch besonders fragwürdig, ja von der Motivation her als geradezu bizarr einzustufen ist, macht deren Ausführung noch nicht brutaler. Auch trifft es nicht zu, dass LaurIx die Medikamenten-Situation von Rosa gleichgültig gewesen wäre. Deren kopflose und aufgeschreckte Reaktion auf den ungeplanten Zwischenfall hat ja überhaupt erst dazu geführt, dass die Sache aus dem Ruder gelaufen ist und Felix am Tatort kopflos sein Handy benutzt hat, sodass Jo es dort orten lassen und seinen - wenn auch sehr dünnen - Gegenbeweis erlangen konnte.
    • am

      Mir sah es so aus, als ob Felix durch den vorgetäuschten Herzanfall überhaupt erst daran gedacht hat, dass sie die Herztabletten benötigt.

      Und ja, brutaler im Sinne der Ausführung war die Tat nicht (welche Entführung ist nicht brutal), nennen wir es lieber (noch) kaltblütiger, skrupelloser, weil es die eigenen Mutter war.
      Jedenfalls hat Rosa angemessen reagiert und jeden Kontakt zu ihrem Sohn abgebrochen. Sicher wird das nicht so bleiben, aber für den Moment ist diese Reaktion absolut angemessen, ganz anders als die von Yvonne.
    • am

      Yvonnes Muttergefühle sind eben rein instinktiv, wie die einer Löwin, die ihre Jungen verteidigt, egal was kommt. Rosa hingegen agiert wesentlich differenzierter und dem objektiven Ausmaß von Recht oder Unrecht angemessen - allerdings nur bei "Stiefkind" Felix - während ich von ihr noch nichts Vergleichbares gehört habe, dass sie nach dessen schwerem Sprengstoff-Attentat auch mit der-anderen-Mamis-Liebling Chris gebrochen hätte!
    • am

      Die Anteilsübertragung kommt einem juristischen Geständnis gleich.
    • am

      Diese Sicht auf das Mutter-Sohn-Verhältnis rundet die objektive Bewertung hinreichend ab.
    • am

      Jean-Marc, es ist ein netter Versuch, mit einem Zwei-Nick den eigenen Posts die Wertigkeit zu geben, die ihnen von allen anderen Usern hier verweigert wird.
      Wenn Du aber derlei Mittel nötig hast, solltest Du dabei taktisch klüger agieren, sonst wirst Du schnell zur Lachnummer des Forums.
    • (geb. 2000) am

      Es ist so Eindeutig, dass es schmerzen würde, wenn es nicht so lächerlich wäre.
    • (geb. 2000) am

      Was immer du schreibst, es  bleibt Geschwafel! 
      Ich halte es jetzt so, wie ein anderer User das neulich anmerkte, ich überlese deine langweiligen Ergüsse einfach. 
    • am

      Sorry, da helfen auch Beleidigungen nicht: Wenn man auch nur ein bisschen Gespür für Sprache hat, dann kann man alle User gut voneinander unterscheiden. Nur Du und der Zahlenuser schreiben absolut gleich.
    • am

      Halt mal den Ball flach!
    • am

      Hahaha, wir können ja mal zum Schwurbel-Wettkampf antreten. Mal gucken, wer gewinnt!
      Kaum kritisiert man Dich, wirst Du aggressiv.

      Übrigens wird in Deinem Text bei "Deutscher Muttersprache" "Deutscher" klein geschrieben, aber das nur mal so am Rande!
    • am

      D.M. ist hier von mir als zusammengesetzter Eigenname/Begriff gebraucht - und die schreibt man bekanntlich groß.
    • am

      Nachtrag: so wie "Deutsche Bucht" oder "Deutsche Post", nur als Adjektiv wird es klein geschrieben.
    • am

      Ja, ich weiß, dass Du es so gemeint hast. Dennoch ist es falsch. Ich hab`s auch nur erwähnt, weil Du Dich selbst über sprachliche Fehler anderer User echauffiert hast.
    • am

      Ich weiß ja nicht genau, ob ich mit dem Zahlenuser gemeint bin, aber, wenn ja, warum wird man hier angegriffen, nur weil man eine Meinung teilt? Im übrigen habe ich festgestellt, dass es hier eine deutliche Usergruppe gibt, die sämtlich und stets in dasselbe Horn bläst.
    • am

      Und warum hältst du dich nie daran ?
    • am

      Es gibt hier nicht nur eine Gruppe und mindestens zwei Hörner
    • am

      @Kaefer Wenn Du sprachliche Fehler "auch nur erwähnen" möchtest, als Retourkutsche sozusagen, dann musst Du Dir schon echte solche suchen!😉
    • am

      Sorry, es ist ein echter Fehler, man kann sich nicht Eigennamen nach Belieben zusammensetzen und sie dann groß schreiben, aber das ist nicht wichtig. Es sollte exemplarisch zeigen, dass man derartige Kritik unterlassen sollte. Meine war also genauso unangebracht wie Deine.
    • am

      @Kaefer Ich versuch's nochmal und mit Geduld.😉


      Beim "Heiligen Abend" ist ja wohl alles klar. Gemeint mit diesem Begriff ist ausschliesslich der 24. Dezember, und nicht irgendein Abend, der adjektivisch zufällig "heilig" im Gegensatz etwa zu "romantisch" oder "verregnet" gewesen wäre!


      Was aber ist mit einer Vorlesung über "Römisches Recht"? Auch das ist ein juristischer Terminus und meint nicht gegenwärtiges Recht in Rom oder italienisches Recht im Gegensatz zu irischem oder französischem. "Römisch" ist hier dem Sinn nach also kein Adjektiv, ergo Großschreibung des zusammengesetzten Begriffes. Hier wird nichts "nach Belieben zusammengesetzt", es sind dies eingeführte Fachbegriffe.


      Und ein Kursus in "Deutscher Muttersprache" will ebensowenig heute mal Deutsch lehren und im Nebenraum vielleicht Englisch oder Französisch in Form eines Sprachkurses, auch hier ist also nicht das adjektivische "deutsch" oder "englisch" gemeint, sondern ein eingeführter Terminus, der die gesamte Materie (also etwa auch Literatur) umfasst. 
    • am

      "Deutsche Muttersprache" ist kein eingeführter Terminus.
    • am

      Das nenne ich absolut sachliche Information, vor allem der philologischen Logik wegen.
    • am

      @Kaefer Sagt wer? Wenn es in der akademischen Lehre ein Institut für "Römisches Recht" gibt - und eines für "Analytische Chemie", warum sollten andere Disziplinen da aus der Reihe tanzen?
    • am

      @User 163011 Danke für die "Blumen". Und NEIIEEN!! Das bin nicht ich selbst!
  • am

    Soviel wie heute Abend hab ich in allen Jahren bei GZSZ zusammen noch nicht gelacht.

    Slapstick pur, diese Nummer mit Lilly und der Polizei und dem drumherum
    turnenden Nihat.
    Es war irgendwie rührend, dass eine ernst gemeinte
    Geschichte so zur Parodie geriet.

    Aber das soll keine Kritik sein. So was
    kann schon mal passieren. Es hat Spaß gemacht, darüber zu lachen.
    • am

      Wieder keine GSG9! Nihat rennt also einfach davon!


      Märchenhafte "Superkräfte" als Auflösung. Mein Gott, wie banal!
    • am

      War wohl doch kein Chloroform mehr da 🤣
    • am

      Ich war mal in einen kleinen Banküberfall geraten. Der Täter stand einfach so in der Schlange vor mir und hat gewartet. Und als er dran war, zog er seine Pistole.

      Ich habe mich umgedreht und bin einfach weggerannt. Ich dachte noch, gleich schießt er. Plötzlich war ich wieder im Büro. Meine Kollegin fragte mich noch, ob ich geflogen sei. Und so ähnlich war es wohl, denn an meinen offensichtlichen Sprint dahin konnte ich mich nicht erinnern.


      Es war demnach überhaupt nicht unwahrscheinlich, was Nihat tat; "einfach davonrennen". Im Gegenteil.
    • am

      Und da denkt man, dass passiert nur im Film. Furchtbar.

      Aber weglaufen ist bestimmt ein Urinstinkt.
    • am

      Du warst aber in der Bank nicht unmittelbar von der Waffe bedroht. Wärst Du auch gerannt, wenn der Täter mit der Waffe hinter Dir direkt auf Dich gezielt hätte? Im Nachhinein schwer zu sagen. Aber echte Gangster aus dem OK-Milieu, mit illegalen Waffen ausgerüstet und mit ohnehin geklauten Autos unterwegs, schiessen leider durchaus am helllichten Tag in der Stadt herum und flüchten dann, das gestohlene Fahrzeug - und womöglich einen Toten - zurücklassend.
    • am

      Ach ja, nee, Du warst ja dabei. Mein Fehler.

      Sag mal, brennst Du, hast Du einen Nagel im Kopf oder ist Deine Agenda einfach, dass Du nur immer gegen den Strom schwimmen willst??? Woher willst Du wissen, wie das bei mir war??

      ALLE Kunden wurden mit der Waffe bedroht. So war das!
    • am

      Sunny, ich glaube, ich hätte genauso gehandelt wie Du.
    • am

      @sunny64 Wie bitte? Gerade weil ich nicht dabei war, habe ich ja nachgefragt! Denn nach deiner Schilderung war er ja vor dir in der Schlange und hat daher mutmaßlich den Kassier bedroht. Wie konnte er da gleichzeitig nach hinten zielen? Eine rein sachliche Frage! So wie die, was du gemacht hättest, wenn die Mündung der Waffe von hinten direkt auf dich gerichtet gewesen wäre? Wegrennen wäre da wohl mehr als riskant.
    • am

      "...Mündung der Waffe von hinten direkt auf dich gerichtet gewesen..."
      Das könnte sogar so gewesen sein; ich hatte es auch vermutet.

      Aber "von hinten" sehe ich nicht so gut.
      Alles, was ich damit sagen wollte, meine Fresse, ist, dass man eben manchmal "einfach" rennt
    • am

      Mir immer noch ein Rätsel. Wie kann der in der Schlange vor dir stehen und gleichzeitig von hinten auf dich zielen? Auch habe ich noch nie von EINem Bankräuber gehört, der ausgerechnet den Kassier NICHT mit der Waffe bedroht hätte. Es gibt jedoch Fälle, wo eine ganze Bande "mit verteilten Rollen" zugleich auch alle Kunden bedroht. Und da würde ich dringend davon abraten, wegzurennen°
    • am

      Und dass Nihat gerannt ist, ist absolut glaubwürdig.

      Im Gegensatz zu dem grotesken Gespräch zwischen Lilly und den Polizisten.
    • am

      Dann rätsel mal schön, JM. Hier ein paar Infos

      Es gab eine Kassiererin.
      Es gab einen Typen mit Knarre.
      Er war nicht festgenagelt, konnte sich also in alle Richtungen bewegen.
      Es waren mehrere Menschen in der Filiale.

      Frohes Fest
  • (geb. 2000) am

    Jetzt wird Nihat also erstmal ne Runde entführt, großartig. 
    So dicht lagen die Einschläge bei GZSZ wohl noch nie beieinander. 
    • am

      Ja, aber die toughe Lilly hat doch sicher schon das SEK informiert. GSG9 und KSK sind auch bereits unterwegs!😜 Und aus dem Nichts wird dann noch Kommissarin Toni eingreifen.
    • am

      Wauzi, wahrscheinlich hat da die liebe, liebe Laura ihre Finger im Spiel. Sie hatte noch ein bisschen Chloroform über.

      ,
    • am

      "Don't bring a "Chloroform" to a gun-fight!"😜
    • am

      Ich glaube, Nihat kann weglaufen. Der Typ wird kaum auf offener Straße rumballern
  • am

    Alle sind immer so gemein zu der lieben Laura. Das ist ganz schön fies.
    Dabei will sie immer nur das Beste für alle. Niemals gab es einen ehrlicheren, aufrichtigeren Charakter bei GZSZ. Sie lügt nicht, sie stiehlt nicht, sie intrigiert nicht, ihr Gewissen ist so rein wie ihr Herz.
    Und sie hat aus Felix so einen liebenswürdigen Mann gemacht. Der entführt seine Mutter, passt aber auf, dass ihr nichts passiert. Ich finde das sooo lieb!!!
    • am

      Dieser Standpunkt wird hier aber von niemandem vertreten. Ihn ironisch ins Lächerliche zu ziehen, läuft daher ins Leere.


      Vielmehr war Laura nach ihrer Rückkehr tatsächlich bereit, die gegenseitigen Intrigen in der Vergangenheit ruhen zu lassen. Es war Moritz, der gegen Geld fingierte "Beweise" produziert hat, mit denen Jo erneut begonnen hat, ihrem Mann Felix ans Bein zu pinkeln. Den labilen "Burgfrieden" abermals gebrochen haben also Moritz und Jo!
    • am

      Pöse, pöse Umwelt. Arme Laura. Und so tapfer.

      Hält alles durch, was das Schicksal ihr auferlegt. Sogar eine Entführung. Das muss soooo schwer für das arme Hascherl gewesen sein. Durch ganz Berlin ist sie geirrt, bis ihr ein guter Apothecus medicus endlich das ersehnte Chloroform überreichte. Heldenhaft.
    • am

      Es ist doch nicht mal heraus, ob sie das mit dem Betäubungsmittel war. Selbst "Chloroform" ist bloße Vermutung. Und das bekommt man nicht nur in Apotheken.
    • am

      Jaaa, und dann is die liebe, liebe Laura fein raus, weil sie kein Chloroform benutzt hat, um ihrer Schwiegermutter ein paar Wellness-Tage im Keller zu bereiten. Und kein Gericht kann sie verurteilen. War ja kein Chloroform. Puh, jetzt bin ich aber erleichtert.
    • am

      Ich stimme dir total zu. Diesen rationalen Kern erkennt leider nicht jeder, nicht, weil man es nicht vielleicht könnte, nein, man will es einfach nicht.
    • am

      Pöse, pöse, pöse. Der "man" is einfach pöse!
    • am

      Bäääh, Ich will nicht!
    • am

      Und deutscher Sprachsinn ist auch nicht jedermanns Kenntnis !
    • am

      Ist der Ruf erst ruiniert, haben die Krümel zu schweigen.
  • am

    "Moritz baut viel Mist, aber er ist _kein_ Arsch!"


    Dampfplauderer Nihats pseudo-wissenschaftlich untermauerte Fehleinschätzungen sind zwar inzwischen Legion, aber das war mit Sicherheit seine schlimmste bisher!


    Auch Lilly hat so viel grenzenlose Naivität sofort erkannt und zurückgewiesen. Wenn einer im Kern seines Wesens zu 100% ein A.-loch ist, dann dieser Soziopath namens Moritz!🤢
    • am

      Laura liep, Moritz pöse, Lilly so schlau!
    • am

      Und Nihat so clever UND lieb 😁
  • am

    Ohoh, der Satz von der Teufelbitch
    Das sie sich das von gerner und Katrin zurück holen was ihnen gehört lässt nichts gutes ahnen
    Dann geht diese Scheiße noch weiter. So ätzend 🤢.
    Vor allem haben die sich schon immer fremdes Eigentum durch Intrigen angeeignet

    Wieso wird nicht einfach mal so etwas bestraft
    Niemand zeigt die beiden an die kommen mit allem durch
    .
    Soll das wirklich noch Monate so weitergehen?
    .
    Wird Zeit das Laura verschwindet
    • am

      Ich kann es auch nicht mehr hören, ewig dieses Tauziehen um das (Zitat Rosa) "zweitklassige mittelständische Unternehmen" W&L. Die unendliche Geschichte, ausgelutscht und mit langem Bart. Gähn.
      Abgesehen davon, Laura hat noch nie etwas gehört, die Firma wurde von Jo und Katrin gegründet und aufgebaut, Laura und Felix haben sie durch eine Straftat,  nämlich Erpressung, ergaunert. 
      Wenn Felix lt. Rosa so brilliant ist, sollte er in der Lage sein den Hintern hoch zu kriegen und sich endlich ein eigenes Unternehmen aufzubauen. 
    • am

      Felix‘ Idee, ein Neustart woanders, war so gut! Aber das Teufelsweib will natürlich das gleiche Theater von vorn. Ich dachte, ich höre nicht richtig. Wenn Felix da mitmacht, ist er eine noch größere Lusche, als ich dachte. Laura ist aus tiefster Seele schlecht. Ich mag die nicht mehr sehen
    • (geb. 2000) am

      Ich hab's neulich schon einmal angemerkt, die einzige Lösung ist, die Rolle der Laura muss den Serientod sterben. 
    • am

      Hast du wirklich gedacht ,dass diese ewige hin und her jetzt zu Ende ist?Den Autoren fällt nichts anderes ein und das schon seit Jahren.Dass diese immer blöder werdende Story um Katrin,Gerner ,Felix und Laura den meisten Zusehern total auf die Nerven geht haben die noch nicht gecheckt.Es wäre jetzt mal an der Zeit das ganze Ruhen zu lassen .Das wird halt leider nicht passieren.
    • am

      So sehr mich das ewige W&L-Gezerre ebenfalls nervt, so erhebe ich doch Einspruch gegen die allgemeine Auffassung, Katrin hätte an W&L irgendetwas mit begründet oder aufgebaut. Es war Jos Firma, sein Ruf in der Branche durch Bestechungs-Vorwürfe jedoch dermaßen angeknackst, dass er offiziell nicht mehr in Erscheinung treten konnte. Deshalb hieß die Firma von nun an "KFI-International" und Katrin war plötzlich die Strohfrau-Geschäftsführerin. Sie selbst war, ganz im Gegenteil, gerade erst krachend mit "Metropolitan Trends" gescheitert!


      Und der Fremd-Anteil an der Firma kam zunächst nicht durch Erpressung zustande, sondern durch eine Schenkung an Erzfeind Chris Lehmann/Why, mit dem Ziel Sunnys Zorn auf Jo nach der Klapsen-Affäre zu besänftigen.
    • am

      JeanMarc, du hast recht, ich finde Lauras Spruch "wir holen uns zurück, was uns gehört" nur so völlig an der Realität vorbei, die hat ja eine total gestörte Selbstwahrnehmung. 
    • am

      Das sehe ich durchaus nicht so, da beide Paare nicht gleich behandelt werden. Für Gerner/Katrin gilt absolut ebenso: "Wieso wird nicht einfach mal so etwas bestraft. Niemand zeigt die beiden an, die kommen mit allem durch".
    • am

      Für mich ist Laura kein "Teufelsweib". Sie ist weder als solches geboren noch hat sie sich es so ausgesucht. Ihr leben hat sie geprägt mit den vielen Erfahrungen und Enttäuschungen. Nicht zu vergessen die vielen unredlichen Menschen um sie herum, die stets nur ihren eigenen Vorteil gesehen haben.
    • am

      Wo bleiben bitte schön die Vorschläge für die anderen "Tode" ? Da gibt es durchaus Potential.
    • am

      Und sie ist sooo schön. Mit langem schwarzen Haar. Wie Schneewittchen. Die hatte auch nur böse Menschen um sich herum.
    • am

      @Kaefer Wer sind nun Lauras "7 Zwerge" und werden sie noch rechtzeitig kommen, damit noch alles gut wird?
    • am

      Die sind schon da. In ihrem Kopf ...
    • am

      In ihrem Kopf rollen nur 7 Murmeln durchs Oberstübchen...
  • (geb. 1975) am

    also so schlau waren die Ideen von Lau-Rix die Entführung einem anderen in die Schuhe zu schieben auch nicht das die Polizei es auf  gar keinen Fall glauben würde.
    (O-Ton Dr. Gerner)
    es ist doch ein leichtes Schuhabdrücke von jem. andres zu hinterlassen und Lösegeld in den Rucksack zu schmuggeln wenn derjenige aus der gleichen Familie stammt!
    Es wirkte so als wenn er das wirklich glauben würde...
    • am

      Ich mag Nihat ja sehr und dieser Ausraster dem Vollpfosten gegenüber hat das noch getoppt. Nihat ist klasse!
      • (geb. 2000) am

        Seit wann ist Moritz eigentlich bei der Müllabfuhr? 
      • am

        Wieso? Moment. Ach, wegen der Büx, oder? Ist das vielleicht gerade hip?
      • (geb. 2000) am

        Echt?😲? 
      • am

        Ach, ich habe geglaubt, das ist eine Skihose.
      • am

        Sind die Hosen der Müllabfuhr nicht orange?
      • am

        Einigen wir uns darauf, dass es eine Arbeitshose war. :-)
      • am

        Nicht unbedingt.😂
        https://www.ak-kurier.de/akkurier/www/thumb/thumb_730/buex4.jpg
      • (geb. 1975) am

        statt diesem "verp... dich" hätte Nihat (wenn Corona nicht wäre) dem Moritz wahrscheinlich mit der ausgefahren Faust einen auf die Omme mitgegeben.

        Verdient hätte er es!
      • am

        Glaub ich nicht. Nihat ist von Grund auf gut. So „weit“ geht er nicht. Aber Moritz hat ja dafür eine richtige Abreibung kassiert. Ich hatte null Mitleid! 😬
    • am

      Patrizia schleicht hormongesteuert durch die Nacht und ist total scharf darauf wieder ein Nummerchen mit ihrem jungen Adonis zu schieben.Gott sei Dank begegnen sich die beiden und sie kann ihr Verlangen stillen.Brrrrrrrrrrrrrrrrr.
      • am

        "60 Jahre - und kein bisschen weise,
        Aus gehabten Fehlern nichts gelernt ..."🎶🎶🎵
      • am

        Lernen kann man ja auch nur aus gemachten Fehlern

    zurückweiter

    Füge Gute Zeiten, schlechte Zeiten kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
    Alle Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

    Erinnerungs-Service per E-Mail

    TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Gute Zeiten, schlechte Zeiten online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

    Gute Zeiten, schlechte Zeiten auf DVD

    Auch interessant…

    Hol dir jetzt die fernsehserien.de App