Kommentare 3231–3240 von 7841

  • (geb. 2000) am

    Echt jetzt? Zuerst kommt die Folge zu spät und dann müssen wir uns das Geduddel anhören. So kann man auch eine Folge kürzen wenn die Ideen ausgehen.
    • am

      Das einzig gute an Corona war ,dass wir nicht immer von diversen Music Acts im Mauerwerk belästigt wurden.
      Ohne diese nervigen Music Acts hat die Folge gesern vielleicht zehn Minuten gedauert.
  • am

    Also, unsere Super Undercover Polizistin, hat ja mal wieder ein super schönes Outfit 🤮🙈. Merken die Schreiblinge nicht dass das Kleid von Toni beschissen aussieht.
    • (geb. 1949) am

      Was haben die Autoren mit dem Outfit zu tun ? Dafür gibt's andere Chargen.
    • (geb. 1975) am

      Hat wohl eher damit zu tun das sie im wahren Lebrn hochschwanger ist und es bestmöglich kaschieren sollte...
    • am

      Keine Kleidung kann ihre Schwangerschaft mehr kaschieren. Hat man jetzt gesehen, als sie mit Erik über seine Englischkenntnisse redete.
    • (geb. 1975) am

      Von gelungen hab ich ja nix geschrieben....
    • am

      Die Toni ist im realen Leben hochschwanger und steht kurz vor der Geburt; deshalb dieses
      Sackkleid.
    • am

      Ich bin froh, dass Olivia Marei bald in Mutterschutz geht. Dann muss ich mir nicht mehr dieses Gekrittel über ihr Outfit und ihren Bauch antun. Ihre Klamotten waren vorher auch nicht viel besser, aber inzwischen geht es hier fast ausschließlich darum. Mann
    • am

      Ach Gottchen... jetzt werden die Laiendarsteller hier auch noch mit ihren richtigen Namen genannt. LMAO
    • am

      Und? Schließlich ist Olivia schwanger und nicht Toni. Probleme damit?
  • (geb. 2000) am

    Sind GZSZ-Drehbuchautoren dauerbekifft? Vögel brüten jetzt? Halten die alle rtl-Zuschauer für blöd weil sie sonst nicht rtl schauen würden?
    • (geb. 2000) am

      Den Jugendlichen ist so schnell nichts anderes eingefallen, das hat sogar Maren gemerkt.
    • am

      Jep. So war's
  • am

    Mit Nötigung, Erpressung, Amtsmissbrauch u.a. meint Frl. Super-Marple agieren zu können, wie es ihr gerade mal so beliebt. Damit deklassiert sie sich erneut zur selbsttätigen Kriminellen. Weiß jemand, wie lange man diese einzige personelle Katastrophe noch zu sehen bekommt ? Diese Rolle ist explizit abartig !
    • (geb. 2000) am

      Das Schöne ist ja, sie kommt wieder!
    • am

      Es bleibt abzuwarten. Erst ist einmal die visuelle Erholung gegeben und das ist besonders schön.
    • (geb. 1949) am

      Das war doch nur zum Druck aufbauen und wer will sie denn verklagen, Martin vielleicht?
      Sie kann allerdings auch nicht wirklich was durchsetzen, wenn Martin bockig ist.
    • am

      Falsche Fragestellung nach dem Verklagen. Sie verletzt permanent ihren Eid nach Recht und Gesetz zu handeln. Sie entscheidet sich stets bewusst unter Strafe stehende Handlungen zu begehen bzw. anzukündigen. Martin hätte sie anzeigen sollen, damit sie auf den Boden der Realität zurückkehrt.
    • (geb. 1949) am

      Was ist die Aussage eines Mannes wie Martin wert ? Er hat keine Zeugen, die für ihn aussagen. Die Anzeige würde im Sande verlaufen.
    • (geb. 1949) am

      Da gibt's aber noch viele, besonders in der Politik, die permanent ihren Amtseid verletzen, jedenfalls sehen das viele so. Und da kräht kein Hahn danach. Das ist das Leben,der Rest ist Theorie. Eine Krähe hackt der anderen...Den Rest Spar ich mir.
    • am

      Noch einmal zum klaren Verständnis. Es gibt Rollen, da geht alles sang -und klanglos durch, bei anderen wird es dermaßen dramatisch mit einem Hype aufgeputscht. Und bei Marple-Women liegt schon lange sehr viel im Argen, was eben abzulehnen ist.
    • am

      Eine Anzeige oder zumindest eine Dienstaufsichtsbeschwerde tut schon so einiges, heißt das Verhalten wird aktenkundig und Frl. Oberschlau muss sich erst einmal rechtfertigen bzw. zum Sachverhalt erklären. Das tut schon sein Übriges. Die Praxis hat dafür viele Beispiele parat.
    • am

      New York Interpol is calling. Darauf hat die Welt gewartet. Miss Überbiss stellt alles in den Schatten. Und das soll keine Anspielung auf ihre Schwangerschaft sein. LOL
    • am

      Hören Sie endlich auf mit diesem ausgesprochenem Blödsinn. Eine Rolle kann man nicht beleidigen. Man kann aber seine deutliche Meinung dazu sagen.
    • am

      Um ehrlich zu sein, das dämliche "Überbiss"-Theater kommt nicht von ...008. Das kommt von einem anderen "Kollegen"
    • am

      Sehr aufmerksam, dafür danke !
  • am

    Wer oder was regiert Deutschland ? Wer es noch nicht weiß - natürlich wie selbstverständlich der Wachtelkönig ! Was würde wohl passieren, wenn man diese Monarchie abschaffen würde ? Geht die Wirtschaft bankrott, geht die Natur zugrunde ? Mit Sicherheit nicht, aber dafür ist der soziale Frieden erneut gestört. Also etwas, was in einer Demokratie nichts mehr wert ist.
    Einstweilige Verfügungen/Anordnungen sind ausschließlich gerichtliche Instrumente und nicht wie der ja so hochgebildete Herr Anwalt meint, "das Amt " nimmt diese nicht zurück.
    • (geb. 1949) am

      Ja sicher sind das gerichtliche Instrumente, aber welches Gericht würde einen Eilantrag von jungen engagierten Naturschützern nicht stattgegeben. Die meisten Richter sind heutzutage ohnehin bei den Grünen angebunden.
    • am

      Das wirft aber kein sehr gutes Licht auf die doch verfassungsgebundene ideologisch/politische Unabhängigkeit der richterlichen Justiz.
    • (geb. 1949) am

      Richter sind auch nur Menschen und der Zeitgeist hat auch hier für eine entsprechende Auslese gesorgt. Außerdem gibt es noch den Druck der veröffentlichten Meinung und da möchte kein Richter als Vogelmörder am Pranger stehen.
    • am

      Kennen Sie Beispiele, bei denen sich Richter bzw. Gerichte nachhaltig öffentlich rechtfertigen mussten ? Und die Proklamation eines " Richters als Vogelmörder " würden sich selbst die Medien, so nicht auf die Fahnen schreiben. Und der Rückenhalt für den Richter wäre mit einer erheblichen Vielzahl von Unterstützern gegeben.
    • (geb. 2000) am

      Wenn es eine erhebliche Vielzahl von Unterstützern gibt, wie sieht dann eine unerhebliche Vielzahl von Unterstützern aus?
      Ach klar, das sind dann die, die deine Meinung nicht teilen.
      Und der Richter hat es im Rücken? Der Arme!  🤣🤣🤣
    • (geb. 1949) am

      Mit den Medien,da wäre ich mir nicht so sicher. Vielleicht würden sie nicht gerade Vogelmörder schreiben, aber etwas ähnliches. Und wo wollen sie die Unterstützer für den Richter herbekommen. Ich habe noch keine Demo für einen Richter erlebt.
    • (geb. 2000) am

      User 1731100:  👍👍👍
    • am

      Ich lasse mal "Carbonara" aus AWZ für mich sprechen :
      "@Aleex, die Fragen ließen sich mit einem einzigen Gedanken beantworten. Hätte auch eine Frage: Ist Sätze sezieren wichtiger als der Inhalt eines Posts?"
    • am

      Für den betreffenden Richter sicherlich nicht, aber für die vorgenommene Rechtssprechung schon. Betreffs der Medien habe ich auch nichts anderes formuliert als Sie, dem Sinn nach aber genau dasselbe.
  • (geb. 1975) am

    Jetzt hat man wohl fast unbemerkt Gülcan (oder wie sie noch hieß) und Kian aus dem Vospann geschnitten... glaub eher nicht das er komplett neu abgedreht wurde!
    • (geb. 2000) am

      Nazan hieß sie. Ich finde es schade, dass sie nicht mehr dabei ist.
    • am

      Nazan
      und Shirin waren/sind GZSZ Kult! @Julika75: Ich habe gestern nochmal
      bei TV Now den Vorspann zur aktuellen Folge angeschaut und da waren
      sowohl Kian als auch Nazan noch drin!
    • (geb. 2000) am

      Die ausgeschiedenen Schauspieler bleiben solange im Vorspann, bis neue gedreht werden.

      Dass man sie nicht jeden Abend im Vorspann sieht, liegt daran, dass es nicht nur einen Vorspann gibt.
      Rausgeschnitten wird nicht, dann passt es nicht mit den Anschlüssen, nicht mit der Zeit und nicht mit der Musik.
    • am

      Man sollte den Vorspann überhaupt ohne Personen drehen.Dann hätte man das Problem nicht mehr,dass man Leute sieht die schon lange nicht mehr dabei sind.
    • (geb. 1975) am

      Ja das hab ich jetzt auch gesehen das sie (wieder) dabei waren... hm dabei war ich mir ganz sicher sie einmal nicht dort gesehen zu haben ...
    • (geb. 2000) am

      Julika, ja, du hast sie auch einmal nicht gesehen. Es gibt zwei Versionen. In einem Vorspann sind sie drin, in dem anderen nicht, und es läuft nicht jeden Abend derselbe Vorspann.
    • am

      Es gibt 3 Vorspänne! Einen u.a. mit Nazan & Kian, einen mit Tobias, einen mit Luis.
  • (geb. 1964) am

    Ein paar Mal hab ich gedacht, dass man doch ganz gut recherchiert hat, was die Durchführung eines Festivals betrifft, da war von Delay Towern die Rede und zusätzlichen Stromanschlüssen. Aber jetzt musste ich doch lachen, bei einem Festival dieser Grössenordnung würden die Bühnenbauer und die Side Crew ca. eine Woche vor dem Festival den Aufbau beginnen. Da war in diesem Fall das Venue ja noch nicht klar, aber da wird es eben extrem unrealistisch.
    • (geb. 2000) am

      Guter Beitrag, bist du neu hier?
  • am

    Bereits bei der Erstbesichtigung des neuen Festival-Geländes konnte man schon ahnen, dass da doch bald die Öko-Tier-Freaks auftauchen. Das diese mit deren Zelterei bereits im Widerspruch zu ihren vermeintlichen Grundsätzen agieren, können bzw. wollen diese aber dabei keinesfalls. Die nächste Schlacht ist also dementsprechend szenarisch eingeplant.
    • (geb. 1949) am

      Es gibt hier für mich einige Wiedersprüche.Die Bezirksämter sind in Berlin zuständig für solche Kiezfeste. Nun gehört der Kollekiez zum Stadtbezirk Mitte und die können keine Genehmigung für eine Brache am Stadtrand erteilen,das ist ein anderer Bezirk. Außerdem müssen Umweltschutz immer berücksichtigt werden,also entsprechende Gutachten und Genehmigungen. Irgendwie sehr unrealistisch wie das hier gehandelt wurde.
    • am

      Und was war das am Ende der heutigen Folge? Trost-Gig von Max Giesinger im Mauerwerk? Das waren volle drei Minuten Jammer-Gesülze!
    • am

      Das hat mich auch total genervt. Hab sofort den Vorlauf gedrückt und da kam ... nichts weiter. Nur dieses Genöle
  • am

    Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
    • (geb. 1949) am

      Am Beispiel Martin zeigt sich das Elend der Psychiatrie. Wie oft mußte!! man in den letzten Jahrzehnten lesen, das ein angeblich geheilter Psychopath wieder Mal vor Gericht stand, nach schweren Straftaten. Dann waschen die Psychiater ihre Hände in Unschuld und wollen nicht wahrhaben das sie der Patient sie verascht hat. Dabei ist bekannt das solche oft intelligenten Typen hervorragend schauspielern können. Ich habe dem Martin auch seine Reue teilweise abgekauft und habe die Skeptische Haltung Ninas als Vorurteile angesehen. Sie kannte ihren Martin wohl deutlich besser.
      • (geb. 2000) am

        Es war sicher eine schwierige Entscheidung für die Autoren, in welche Richtung die Geschichte laufen sollte. Vermutlich haben sie sich für den größeren Unterhaltungswert entschieden.
      • (geb. 2000) am

        Der Psycho erzählt was Therapeut hören will und HokusPokus Fidibus, bekommt er eine gute Prognose und der Therpeut fühlt sich geschneichelet weil es ihm gelungen ist den Psycho zu heilen.

    zurückweiter

    Erhalte Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
    Alle Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

    Gute Zeiten, schlechte Zeiten auf DVD

    Auch interessant…

    Hol dir jetzt die fernsehserien.de App