Kommentare 341–350 von 1928

  • am

    Hurra Hurra !
    Das "Gretchen " Schenkel hat endlich als erste Jäger(in) versagt.
    Wunderbar-sie muss auch von ihrem "Hohen Ross" runtergeholt werden und hat es auch nicht anders verdient-was sie heute alles nicht wusste damit kann man ganze Bücher füllen !
    Herzlichen Glückwunsch zum satten Geldgewinn an die Kandiaten-Es geht also doch !
    • am

      Annegret Schenkel, die 'Expertin' bei GG. ImFußball hätte es mindestens die gelbe Karte gegeben oder man hätte sie ausgetauscht. Redet sich bei falschen Antworten auch noch raus.
      Da lachen ja die Hühner.
      Glückwunsch an die Truppe zum souveränen Sieg
      • am

        Sie zeigte uns, ungewollt, ihre verworrenen Gedankengänge oder, wie Sie es äußerten, Ausreden.
        Und wir wissen jetzt, dass Frau Schenkel noch nie Eier gekocht hat!
      • am

        Sie bleibt sich treu. Wieder einmal hat sie bewiesen, dass sie Talent darin hat, ihr Nichtwissen (mehr oder weniger) geschickt zu umschreiben.
      • am

        Bei Frau Schenkel stelle ich innerhalb ihrer vier Jahre bei G-G eine Veränderung fest. In den ersten zwei, drei Jahren war sie sehr wortkarg. Gab ihre Antwort und fertig, während andere Jäger ihren Antworten noch meistens eine Erklärung nachschoben. Ich vermute Frau Schenkel hat dann irgendwann eine Ansage bekommen mal etwas mehr zu reden und unterhaltender zu sein. Seit der letzten Staffel gibt sie zu ihren Antworten tatsächlich auch Erklärungen dazu. Allerdings hat sie sich auch schon, wenn ihr Hintergrundwissen fehlt, 
        mal was ausgedacht und irgendeinen Unsinn erzählt (z.B. zu Fürst Metternich und Wiener Kongreß). Mir wirkt sie bei Nichtwissen häufig unsicher und hat nicht die Souveränität anderer Jäger bei Nichtwissen, das einfach einzugestehen. Ist auch für Jäger keine Schande, mal etwas nicht zu wissen.
      • (geb. 1962) am

        Und dann noch die Grimassen, die sie bei falscher Antwort oder Nichtwissen zieht...erinnert irgendwie an einen pubertären Teenager...lol
    • (geb. 1943) am

      In reißerischer Aufmachung mokiert sich bei Instagram eine Gruppe von FocusRedakteuren über das neue GG-Sendekonzept mit der verkürzten Jägervorstellung...'uns fehlt was' ...manchmal frage ich mich: Was hat manch schlichtes Gemüt in der PrekariatsPresse für Sorgen?
      • am

        Vollste Zustimmung.
        Ohnehin hat die Qualität von Focus nachgelassen.
        Von wegen Fakten, Fakten, Fakten.

        Man hat vermehrt den Eindruck, dass Focus bei anderen Medien abschreibt.
    • (geb. 1962) am

      Gerade läuft die Wiederholung mit Leia, Paul, Sabine und Frank. Ich bin immer wieder sprachlos, wenn ein/eine Kandidat/Kandidatin, der/die selber auf die unterste Stufe gegangen ist einem anderen Kandidaten rät, nach oben zu gehen. Sowas nenne ich schmarotzen 🤬 Sich dann aber so freuen, als hätte man den Hauptanteil zum Betrag beigesteuert. Die erste Kandidatin soll sich schämen.
      • (geb. 1943) am

        Ich kritisiere falsche Antworten lieber bei Jägern als bei Kandidaten ...aber wenn eine Steuerfahnderin den Begriff 'Freihafen' nicht kennt, dann bin ich schon ein bisschen verblüfft.. und dass unser 6000er die zweite Runde nicht überstehen würde, war mir sofort klar...das wird immer aus der Leitung immer aktiv so gestaltet.. und zwar schon ab den 5000ern.. kann ja mal jemand nachprüfen
        • am

          Stimmt schon mit gestern nicht. Am Dienstag (19.5.26) hat Kandidatin 2 5000€ erspielt und ins Finale gebracht. Also nichts mit Betrug.
          Heute ging es bei Kandidat 4 um die Frage, wer vor 4,2 Millionen Menschen das größte Live-Konzert gab. Der Kandidat meinte AC/DC statt Rod Stewart, weil Rock'n Roll mehr Menschen bewegen würde als Pop. Aber es ist doch gerade umgekehrt, dass die Menschen Pop mehr bewegt als Rock'n Roll. Da braucht man sich nur die Charts anzusehen, um zu erkennen, dass da fast immer Pop-Titeln vorne stehen.
          Da kann man nicht der ARD die Schuld geben, wenn die Kandidaten zu häufig daneben liegen.
        • am

          @Karin, der ,weisse Sonntag‘ , ist doch auch ein gebräuchlicher Begriff. Man muss nicht katholisch sein um ihn schon mal gehört zu haben. Im Zusammenhang mit der Kommunion bei Mitschülern, im Alltag….Wahrscheinlich gibt es soviel Infos heute, dass nur noch Prioritäten zählen. Nach dem Motto, interessiert mich nicht, kann weg und muss nicht abgespeichert werden. Nur ein Beispiel, oft auch Generationen betreffend.
        • am

          @Karin79,
          was falsche Antworten aus den Fachgebieten der Kandidaten betrifft, stimme ich Ihnen zu; aber es geht ja nicht nur gegen die Jäger, sondern auch gegen die Zeit...
          Da kann man dann schon mal ein Blackout haben :-)
      • am

        vielleicht ist der Moderator ein Avatar; erinnert etwas an ‘Robert T-Online‘
        • am

          Die Kandidaten haben heute leider den Sieg verschenkt. Im Finale konnten zwei richtig beantwortete Fragen nicht gewertet werden, weil falsch gebuzzert wurde. Denn selbst wenn jemand richtig antwortet, zählt es nicht, wenn er nicht auch als Erster buzzert. Die Kandidaten hätten 19 statt 17 Punkte vorlegen können und damit Hobiger geschlagen. Das zeigt exemplarisch den Vor- und Nachteil eines 4er-Finales. Einerseits summiert sich das Wissen von vier Personen, andererseits kommt man sich leicht beim Buzzern in die Quere.
          • am

            @Joachim Franz
            Echt schade,nicht wahr ?
            Hoffe morgen reicht es für ähnlich intelligente Quizzer.
          • am

            @Joachim Franz 
            Ja, aber bei 2 Kandidaten weniger hätten sie sich vielleicht nicht zweimal verdrückt, aber auch 2 Punkte weniger ins Finale gebracht! Kommt dann aufs selbe hinaus.
        • am

          Schade-grade ist die Jagd vorbei-äusserst unglücklich gelaufen für die Kandidaten-nur 1 bis 3 Fragen mehr vorlegen und man hätte den Jäger besiegt und das Geld gewonnen gehabt.
          Aber die Teamleistung war sehr stark auch mit 5000erClub in Cashbuilder Runde und konse-
          quent spielenden Kandidaten.
          Wenn es so weiter läuft bekommen wir diese Woche noch Siege und auch sehr gute Finals.

          Jedenfalls viel spannender als das alberne "WWDS" finde ich.
          • am

            Die Sendung ist unterhaltsam, ich mag Herrn Bommes und die Jäger*innen mehr oder weniger. Traurig, dass Herr Nagorsnik nicht noch einige Zeit jagen durfte. Herr Hobiger ist mein Favorit, gerade weil er etwas ruhiger ist, aber dennoch einen gewissen Humor und natürlich auch ein großes Wissen hat.
            Schade, dass die Kandidaten oft leer ausgehen.
            Ach ja, die Mäkler von wwds sind auch schon wieder vertreten.
            • am

              Bei mir hat WWDS Priorität, GG ist irgendwie immer derselbe Quark, Kandidaten fliegen raus, Jäger gewinnnt und Bommes nicht mehr singt..😊Was soll man denn dazu Schreiben? Deine letztgenannte Gruppe wird hier wohl einsamer vertreten sein. Gut so. ;-)
            • am

              @So what,
              wie wahr!
              Ich finde übrigens, dass Alexander Bommes ruhiger geworden ist, und dass er souverän durch die Sendung führt. Mein Kompliment!
            • am

              @ P&P Bei mir ist WWDS auch Gesetz😉 GG ganz nett, aber wenn ich es mal oder auch öfter nicht sehe, auch nicht schlimm.
              Man weiß ja, dass Katzen schon etwas wählerisch und speziell sind.
            • am

              Man sollte die beiden Formate nicht vergleichen. Bei gg ist mehr Wissen gefragt und die Kandidaten eher in einer Prüfungssituation. Bei wwds geht es spontaner und oft lustiger zu. Es wird geraten was Forschende und Studien …. so zutage bringen. Also Vergleiche müssen hinken…
            • am

              Hallo P&P,
              diese peinlichen und nervtötenden Gesangseinlagen des Moderators waren für mich ein Hauptgrund, die Show nur noch selten zu konsumieren.
              Aber er war wohl lernfähig. (Zumindest habe ich schon länger keinen "Gesang" von ihm gehört.)
            • am

              Adebar, manchmal hat er den Ton aber gut getroffen. ;-))) Ich fand es meist witzig, weil die Kandidaten und auch Jäger nicht immer für Freude standen. Wir sind uns aber einig.👍
            • am

              Auch mich nervten die Gesangseinlagen, die nicht mal gut waren.
              Wie schon mal geäußert, für mich ist er ein großer Narzisst. Und außer in seinen Spezialgebieten ziemlich ahnungslos.

              Aber eine kleine Besserung habe ich auch bemerkt, sonst hätte ich wieder weggezappt.
              Warum hier immer Vergleiche zwischen Wwds und GG gemacht werden, wundert mich. Kann man Birnen mit Äpfel vergleichen?
            • am

              Lustig, ein Forum im Forum. Da ich zu dieser Sendung selten das Bedürfnis habe, etwas zu schreiben (vielleicht geht es Euch  auch so), schlage ich vor, dass wir uns hier treffen, falls Geniales zu besprechen ist. 😎😂
            • am

              Man darf ja wohl noch seine Meinung sagen, ohne von euch angegriffen zu werden.
            • am

              Stimmt, die Gesangseinlagen fand ich auch grässlich!
          • am

            Kandidat 1 und 4 haben etwas verschenkt,aber auch Pech gehabt.
            Auch ein Jacoby kann besiegt werden.
            Hoffe auf mehr Siege ab morgen(Dienstag)

            zurückweiter

            Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
            Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

            Erinnerungs-Service per E-Mail

            TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Gefragt – Gejagt online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

            Gefragt – Gejagt – Kauftipps

            Auch interessant…

            Hol dir jetzt die fernsehserien.de App