Kommentare 211–220 von 1550
OnkelRobert am
Die heutigen 3 Teilnehmer des Finales haben sich leider schon ein bisschen doof angestellt.BriMoMue (geb. 1962) am
Ein bisschen?? Zudem habe ich diesen Peter sehr schlecht verstanden.
the one am
Es wird immer kurioser. Heute hat Frau Schenkel als Zusatzinfo zum 50. Thronjubiläum von Franz Josef I.
behauptet, sein Nachfolger wäre Franz Josef II. gewesen. Das ist falsch, der Nachfolger war sein Neffe Karl, aber nur für kurze Zeit.
Das war nicht das einzige Ärgernis in der heutigen Folge.User 181039 (geb. 1939) am
Das Ärgernis war Herr Bommes, er warf der Jägerin Parteililichkeit vor.
Er drohte gar Ausschluss an.
Dabei ist die Parteinahme des Moderators für die Kandidaten kaum zu übertreffen.
Besonders missfällt mir die Schadenfreude bei einer falschen Jägerantwort.Peppermint_Patty am
@the one
Tolles Geschichtswissen von Ihnen. Die beiden Damen waren sich ja bei Franz Joseph II. recht einig. Mir hat die Sendung heute gut gefallen. Ich finde, Herr Bommes gleitet manchmal den Jägern gegenüber ein wenig ins Gönnerhafte ab. Frau Schenkel hat dem gut Paroli geboten. Beim Glas wurde erfolgreich aneinander vorbeigeredet, ebenso bei James Bond, und die Gelbbauchunke hat gepasst wie die Faust auf's Auge. Die große Liebe wird's zwischen Herrn Bommes und Frau Schenkel wohl nicht mehr.the one am
@PP
Ich glaub´s auch nicht.
Gegen Frau S. habe ich ja nichts, nur ihre für mich oft seltsame Art der Kommunikation ist halt nicht so mein Ding.Joachim Franz am
the one: "Es wird immer kurioser. Heute hat Frau Schenkel als Zusatzinfo zum 50. Thronjubiläum von Franz Josef I. behauptet, sein Nachfolger wäre Franz Josef II. gewesen."
Was ist da jetzt kurios. Schenkel hat sich geirrt mit dem Nachfolger von Kaiser Franz Josef I. Wenn Sie es schon kurios finden, wenn sich ein Jäger irrt, na dann.
User 1810: "Das Ärgernis war Herr Bommes, er warf der Jägerin Parteililichkeit vor.Er drohte gar Ausschluss an."
Ach du meine Güte, er drohte Frau Schenkel Ausschluss an. Jetzt übertreiben Sie mal nicht. Mit Humor haben Sie es nicht so. Es ging beim Kandidaten um die Festlegung der Spielstufe Oben, Mitte oder Unten. Der Kandidat legte sich auf die Mitte fest und Schenkel versuchte ihn massiv nach oben zu locken, um ihn dann einfacher erledigen zu können. Dagegen hat sich Bommes gewehrt. Schenkel ist sonst immer sehr wortkarg, aber hier bei der Stufenwahl war sie ungewöhnlich vorlaut, den Kandidaten nach oben zu ziehen, um ihn dann leichter abschießen zu können. Super, dass Bommes da ein Riegel vorgeschoben hat.the one am
Schon klar. Ich finde es jedenfalls nicht ok, wenn Jäger/innen Zusatzinformationen (um die ging es nämlich) einfach behaupten, ohne diese fundiert zu wissen.
Kurios - hier im Sinne von fragwürdig bzw. erstaunlich.Joachim Franz am
the one: "Schon klar. Ich finde es jedenfalls nicht ok, wenn Jäger/innen Zusatzinformationen (um die ging es nämlich) einfach behaupten, ohne diese fundiert zu wissen."
Sagen Sie doch mal KONKRET von was sie reden. Also welche "Zusatzinformationen" meinen Sie? Ich verstehe überhaupt nlcht von was Sie reden.IcemanCu am
@the one: Sie wollen den Jägerinnen und Jägern keinerlei Fehler zugestehen, obwohl diese auf dem Stuhl spontan und in großer Geschwindigkeit reagieren müssen. Selbst schaffen Sie es aber nicht, obwohl Ihnen jede Menge Zeit und alle Online-Informationsquellen zur Verfügung stehen, korrekt zu recherchieren, dass Karl I. der Großneffe von Kaiser Franz Joseph war und nicht sein Neffe?! Da liegt eine ganze Generation dazwischen. Fehler passieren eben jedem; auch den Jägern. Und wenn auf Nachfrage von Alexander Bommes keine Zusatzinformationen geliefert werden, führt das hier oder anderswo doch auch zu Kritik à la "Frau Schenkel schweigt nur / ist abgehoben / etc.".the one am
Ganz konkret also:
Sie hat gesagt: Nach Franz Josef I. kam Franz Josef II. -
Es gibt keinen Franz Josef II.
Karl war definitiv der Nachfolger.
Hoffentlich ist das jetzt soweit geklärt.
Es handelte sich um eine Zusatzinfo, wie auch z. B. Hr. Jacoby sie ständig gibt.
Mit dem Unterschied, dass man sich bei ihm auf deren Wahrheitsgehalt verlassen kann.Quizfan2022 am
Meiner Ansicht nach ist Frau Schenkels Wissen abseits von Popkultur/Literatur/DDR nicht sehr fundiert. Daher liefert sie auch kaum Zusatzinformationen. Natürlich kann man mal danebenliegen, wie bei der heutigen Frage um Franz Josef I. Jedoch reicht sie nicht an die Bandbreite des Wissens ihrer Kollegen heran, insbesondere von Herrn Jacoby und Dr. Hobiger.Joachim Franz am
@the one
Danke für die Erklärung, was Sie mit "Zusatzinfo" meinten. Ich stand da bei dem Begriff auf dem Schlauch.
Ja stimmt, da kann man schon stutzig werden, dass Schenkel als Zusatzinfo "Franz Josef II." nannte, der gar nicht existierte. Vielleicht hat sie das aber verwechselt mit dem 2. Deutschen Kaiserreich, wo von 1871-1888 Wilhelm I. regierte und nach 3 Monaten sein Enkel Wilhelm II. von 1888-1918. Ich will ihr da keine absichtlich falsche Antwort unterstellen.
Ich sehe das auch so wie Quizfan, dass ihre Stärken sicherlich auf anderem Gebiet liegen und sicherlich nicht auf Geschichte, wo gerade Jacoby eine Koryphäe ist.the one am
@Joachim Franz
Gern geschehen.
Micki am
GG neuer Sendeplatz, danach WWDS davor ab 16.00 Brisant. Welche Zielgruppe soll denn da beschäftigt werden. Sollen die Quoten entscheiden? Wer sitzt um diese Uhrzeit stundenlang vorm TV? Soll die Mediathek mehr genutzt werden? Laufen die Dokus um 16.00 nicht? Ob diese Änderung gut ankommt? Bei mir nicht. 18.00 war ok.Peppermint_Patty am
Auf Herrn Hobiger ist Verlass. Im schicken roten Anzug wie fast immer hat er souverän gewonnen. Für Frank tat's mir leid, er war ein sympathischer Kandidat.BriMoMue (geb. 1962) am
Dem kann ich zu 100% zustimmen.Quizfan2022 am
Das Fragenniveau fand ich insbesondere im Finale (Sendung am 8.9.) ungewöhnlich hoch. Den Kandidaten kann man keinen Vorwurf machen, wenn sie Herrn Hobiger bei seinen 3 falschen Antworten nicht zurücksetzen konnten. Also keine Chance auf den Gewinn und eine reife Leistung des Jägers.
Prevenger am
Na, wer ist heute noch in ein Kernspaltungs Rabbit Hole gestiegen und am Ende immer noch nicht sicher ob man die Frage im Finale so stellen sollte?
BriMoMue (geb. 1962) am
FAZ 🙄🙄🙄 ich sag da heute mal nichts zu. Und dann blöde die Augen verdrehen, wenn Frank eine Antwort nicht weiß. Die sind mir am Liebsten.Katzenfee am
Bri Mo :genau ist mir auch aufgefallen.
User 1875203 (geb. 1951) am
Nehmt doch bitte Herrn Hobiger den roten Abzug weg 😖😖😖!BriMoMue (geb. 1962) am
Also ich finde, der rote Anzug steht ihm. Aber das ist Geschmackssache. Allerdings würde ein schwarzes Hemd drunter besser passen.the one am
Genau, oder ein weißes. Herr Bommes hingegen sollte dunkle oder kräftige Farben tragen (so wie heute), die stehen ihm am besten.Tante Erna (geb. 2000) am
Ups, wollte auf Wunschliste "Gefragt Gejagt". 🤔Bin aus Versehen wohl auf Wunschliste "Stilberatung" gelandet. 🤭 Sorry😔Peppermint_Patty am
@Tante Erna
Gibt's hier sogar völlig kostenlos. Woanders zahlt man ein Heidengeld dafür.TVKritik23 (geb. 1962) am
Mit dem roten Anzug könnte er doch glatt einmal mit Ross Anthony im Duett auftreten...lol
Ein Jagdfan am
Wie entsetzlich:
2 mal Jacoby an einem Abend-wer soll das ertragen können ?
Als schönen Quizabend hätte ich mir folgende Jäger gewünscht,auch nach Leistung:
-Ariane Rickel
-Anngret Schenkel (Gretchen)
-Dr.Thomas Kinne
-Dr Manuel Hobiger
Die beiden Sebastians hätte man mal schön aussen vor lassen sollen.
3:1 Siegbilanz für die Promis gegen die Jäger ist klasse Bilanz für die Promis an einem solchen Abend.
Das die Niederlagen angeblich absichtlich für den guten Zweck waren halte ich für absurd.
Die Jäger sind schliesslich immer ehrgeizig aufgrund ihrer gewaltigen Egos und verschenken normalerweise nichts.
Selbst wenn Herr Klussmann noch so erfolgreich ist und war:Er weiss in manchen Bereichen auch wenig bzw gar nichts-Beispiel:"Vetter" = "Cousin"- wer das nicht weiss ist weltfremd.
Warum macht man nicht mal einen Monat lang z.B. Oktober oder Novermber komplett als
"Allein gegen Alle" (Beat the Chasers) - das ist eine neues Spielkonzept was ebenfalls sehr reizvoll ist.
Warum gibt es immer noch kein Publikum für die Sendung aber bei "WWDS--Pflaume-Hoe-cker" ist immer die Bude voll mit teils 130 Leuten oder mehr.
Das kann ich nicht nachvollziehen und schadet auch der Stimmung in der Show total.
Ein schöner Quizabend der Spass gemacht hat.
Gottseidank hat der doofe "ATZE SCHRÖDER" ordentlich abgelost-der Typ ist echt unmög-lich-aber wirklich.
Bei"WWDS" hat er ab und zu mal was gewusst-jetzt war offenbar kein Hirn unter der hässli-
chen 08/15 Pudel-Kopf-Perücke !BriMoMue (geb. 1962) am
Wow, da hat aber jemand Dampf abgelassen 😂😂😂 Hätte glatt ich sein können. In vielem stimme ich Ihnen zu. Auch dass Atze strunzdoof ist. Wer mich noch entsetzlich genervt hat war diese Z-Promi 🐌 Paula. Wofür ist die berühmt?? Wo sich unsere Geister scheiden ist, ich bin tatsächlich davon überzeugt, dass man die Promis, bis auf die erste Runde, hat gewinnen lassen. Klar sind die Jäger ehrgeizig, besonders die beiden Sebastians, aber auch bei denen hatte ich den Eindruck, dass sie bei einigen Fragen absichtlich falsch geantwortet hatten. Aber das ist meine persönliche Meinung.
Karin79 (geb. 1943) am
Es ist nur hoeflich und fair, wenn man hier Kandidaten nur lobt und sonst schweigt. So mach ich es heute bei diesem Marathon auch.
BriMoMue (geb. 1962) am
Habe gerade festgestellt, dass kritische Fragen gelöscht werden. Hab mich wohl etwas negativ über Paula geäußert. Naja, dann ist das eben so.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail