Kommentare 11–20 von 29

  • am

    Ja, nun, fängt es an. Mariella ist enttäuscht von Anna-Carina. Dann hätte sie in einem solchen Format nicht mitmachen dürfen.
    Ich verstehe auch nicht, wann die Teilnehmer stets ihre Gefühle über einzelne Szenen zum Besten geben.
    • am

      Hat sie das jetzt aktuell irgendwo gesagt?
    • am

      Es gibt einen Artikel: Die Verräter: Mariella Ahrens rechnet mit Anna-Carina W. ab
    • am

      Sag mir, ob eine Mariella mitmacht und ich sage dir, ob ich gewinne 😂
  • am

    Wenn alle drei letzten ein grünes Säckchen geworfen hätten, hätten trotzdem Anna-C. und Vincent gewonnen, weil sie Verräter waren. Ein rotes Säckchen werfen hätte Marielle auch nichts genützt, weil die anderen ihren Namen genannt hätten und haben.

    Obwohl ich leider schon vorab wusste, wer die Gewinner waren, war das Finale trotzdem spannend. Glückwunsch an die Verräter. Super gemacht von beiden, vor allem Anna-Carina. Aber ob man ihr künftig glauben kann?. Sie kann lügen, phne rot zu werden.
    Die arme Mariella war ein williges Opfer, kann einem leid tun. Aber war auch lustig, wie sie grundsätzlich Anna-Carina auf den Leim ging.
    Respekt auch für Pascal, Sabrina und Iirina. Die hatten den richtigen Riecher, auch Claude und ChrisTine.
    Ob es eine 2. Staffel geben wird, steht in den Sternen. Stelle ich mir sehr schwierig vor.
    Das Lichtschranken-Spiel erinnerte mich an Hart aber herzlich. Da versuchten die Harts auch, in einem Raum mit Lichtschranken einzubrechen.
    Alles in allem, mal was anderes. Ich fühlte mich gut unterhalten.
    • am

      Ich mich im Großen und Ganzen auch. Die Teilnehmer waren gut ausgewählt, die Sendung hatte erstaunlich viel Niveau.

      Und der Einzige, der die Sendung hätte gewinnen können, hat die Chance aus Loyalität zu einer Freundin aus dem echten Leben nicht genutzt, womit natürlich am Ende die Spielidee doch ein bisschen ad absurdum geführt wurde.
    • am

      Das ist wohl wahr. Anna-Carina hätte an seiner Stelle, also wenn relativ unverdächtig, genutzt und ihn geopfert.
      Mariele war auch zu vertrauensselig, hätte Anna-Carina nicht von Angesicht zu Angesicht fragen dürfen, ob sie eine Loyale ist. Damit hat sie das Spiel gründlich missverstanden, denn Verräter dürfen lügen.
    • am

      Ja, Anna-Carina hätte Vincent sofort geopfert. Ich hätte es schön gefunden, wenn Vincent seine Chance genutzt und dann den gesamten Gewinn gespendet hätte.
  • am

    Ich finde es gut, dass Anna-Carina und Vincent berechtigt gewonnen haben. Anna-Carina, Verräterin der ersten Stunde hat ihre Aufgabe herausragend gemeistert.

    Wie wäre es gewesen wenn alle 3 , (2 Verräter und eine Loyale Mariella) gewonnen hätten bzw. das Spiel beendet hätten?

    Hätten dann alle 3 den Gewinn geteilt ???
    • am

      Nein, die Loyalen gewinnen nur, wenn kein Verräter mehr dabei ist.
    • am

      Danke Matteo. 👍
  • am

    Weiß jemand, wann das gedreht worden ist?
    • am

      ich finde es schade, dass man schon verrät, wer gewinnt. Wollte gerade nach einer info für Matteo suchen, da las ich in wikipedia, wer gewonnen hat. Habe so etwas schon mal gelesen.
    • am

      Tehua Tahara, oh Mist, das tut mir leid für dich, dass du es schon erfahren hast. Aber danke, dass du dich auf Recherche begeben hast. Ich hab auch nichts darüber gefunden.
    • am

      Gerade die letzte Folge, also das Finale, sollte man vorher nicht verraten und schon gar nicht vorab in der Mediathek zeigen.
    • am

      Gerade dann, wo es spannend wird, ob A-C und Vincent es schaffen oder die Loyalen gewinnen..
      Ich habe nur was über den Drehort gelesen. Ein Teilnehmer erzählte übrigens, dass die Produktion immer viel Lärm machte, wenn die Verräter ihre Zimmer verlassen mussten oder jemand in die Zimmer der Teiln. kam, um zu vermeiden, dass die anderen das hörten. Auch waren gegenseitige Besuche untersagt. Ist auch verständlich.
      Trotz allem freue ich mich auf das Finale.
  • am

    Ganz ehrlich, meine Favoritin ist Anna Karina.
    Sie macht ihre Sache wirklich sehr gut als Verräterin.
    Ich hoffe das sie gewinnt. 👍 😄
    • am

      Ja, darauf kommts an in unserer Gesellschaft: sich in die Augen sehen und trotzdem lügen und betrügen. Wie widerlich ist das denn ? Je mehr sich gegenseitig in die Pfanne hauen, um so besser. Hetzen, mobben, platt machen. Na denn, auf eine glückliche Zukunft  !
      • am

        Mann Mann Mann Ulrike, bist du doof?
        9000 € verschenken? Mann, da nimmt man das 💰 und verläßt das Spiel. 👀 😱 🤦
        • am

          Tja liebe Ulrike, hättest Mal besser das 💰 Geld genommen und wärst als Gewinnerin gegangen.

          Tja, Undank ist der Welten Lohn. Und denen schenkst du auch noch 9000 € für den Gewinnertopf.
          Und da wählen die dich raus ... 😈
        • am

          Ulrike von der Groeben ist ein Promi. Noch dazu einer, der gut verdient. Die hat es nicht nötig, 9000 Euro zu nehmen. Damit hätte sie raffgierig und unsympathisch gewirkt. Sie hat alles richtig gemacht. Am Ende stand die manipulierte Meute wie fast immer blamiert da.
        • am

          Mattteo, eben. Ulrike verdient schon genug. Claude hätte allerdings das Geld genommen.
          Morieke, irgendwie hast Du auch wieder recht. Von Mobbing habe ich bisher in dieser Show allerdings noch nichts gesehen, und es war noch angenehm im Gegensatz zu vielen anderen Formaten. Kein Assi-Gehabe.
          Ich denke, man kann die Show so und so sehen. Die einen mögen sie, die anderen sehen sie so wie Du. Wie schon gesagt, Einiges finde ich auch fragwürdig.. Aber manchen fiel die Lügerei auch nicht leicht, z.B. ChrisTine und Vincent. Man dürfte dann auch nicht mit den Kindern " Mörder und Detektiv" spielen. Da fängts doch schon an.
        • am

          Tehua, das Geld zu nehmen oder es in den Pott für alle zu werfen, ist auch eine Frage des Charakters. Bei Promis jedenfalls. "Normalos" würden dorthin kommen, um möglichst viel Geld zu gewinnen. Das wäre in Ordnung, weil die Voraussetzungen geklärt sind.
          Bei Promis ist das was anderes. Die bekommen mutmaßlich schon viel Geld für ihre Teilnahme, dürfen überhaupt nur wegen ihrer Prominenz dort teilnehmen. Sie sollten das Geld am Ende spenden (müssen).
        • am

          Ja, aber das ist offenbar bei den Privaten nicht der Fall, bei den Öffentlichen immer. Eben, ich möchte nicht wissen, wieviel Gage sie allein für die Teilnahme bekommen.
          Aber irgendwie kommt mir so ein unmoralisches Angebot - nimm das Geld und geh - bekannt vor, ich weiß nur nicht woher. Vielleicht weiß es jemand,

          In anderen Formaten geht es allerdings nicht nur ums Geld, es geht auch nicht um den Charakter, sondern um die Sendezeit, siehe Sommerhaus..
      • (geb. 1968) am

        Hab gerade das Finale gesehen (RTL Plus) und bin auch abschließend begeistert von diesem Format ... und nein - natürlich verrate ich hier nichts. Das Finale hat es noch mal in sich gehabt und gerade das gemeinsame Spiel (damit spoiler ich nicht, das gibt es in jeder Folge) war sehr originell.



        Rückblickend kritisiere ich nur - und das ist ja bekannt - die Beerdingsszene in der zweiten Folge - war für mich auch etwas zu geschmacklos.



        Bleibt echt zu wünschen, auch wenn die Zuschauerquoten etwas anderes hergeben, das es hier zu einer zweiten Staffel kommt. Ich persönlich würde mich sehr freuen. In anderen Ländern hat dieses Format richtig gezündet und das muss ja einen Grund haben.
        • am

          Ich habe mittlerweile schon mehrmals gesagt, dass ich die Show mag. Aber ob es noch eine 2. Staffel geben wird , steht in den Sternen Ich denke mir, dass es nicht einfach sein wird, eine neue Staffel zu kreieren, es kommt auch sehr stark auf die Leute an. Anna-Carina ist ein Fuchs und scheint tatsächlich Chancen auf einen Sieg zu haben, aber Jalil und Fitz haben sich schon früh entlarvt. Außerdem waren Überraschungsmomente dabei (z.B. Vergiftung,), auf die man sich inzwischen einstellen kann.. Und schlussendlich waren die Promis keine Assis wie in anderen Formaten, und das könnte sich vielleicht mit der Zeit ändern.
      • am

        Es ist absolut vorhersehbar, wer im Finale gewinnt. Findet Ihr auch?
        • am

          Die gestrige Folge fand ich sehr unterhaltsam, weil sich die beiden Verräter gegenseitig an den Kragen wollten und sich beide damit verdächtig machten.. Anna-Carina verhält sich aber geschickt - die Frage ist, ob sie den Verdacht wieder loswerden kann. Jalil ist selbst schuld daran, dass er gehen musste.
          Ja, es ist ein Kindergeburtstagsspiel. Ermorden, verraten erpressen und den Täter finden. Kinderspiele hatten wir bei RTL schon genug, aber dieses ist wenigstens unterhaltsam.
        • am

          Nein, wen meist Du? Ich kann da niemanden sehen. Anna-Carina könnte natürlich die nächste sein, 4 verdächtigen sie ja jetzt schon , Pascal gerät jetzt allmählich auch in Verdacht. Bei Vincent wird zu sehen sein, wie er sich als Verräter gibt. Er war eigentlich bis jetzt ein Unschuldslamm. Irina könnte es jetzt auch treffen. Ulrike und Sabrina machen sich mit ihrer aktiven Fragerei auch verdächtig. Friedrich könnte auch getötet werden, damit der Verdacht auf Irina fällt.
        • am

          Wenn es die Möglichkeit gibt, dass am Ende nur eine oder einer übrig bleibt, dann - glaube ich - ist es Anna-Carina. Sie hat ihre Verräter-Rolle derart verinnerlicht, dass sie ausgesprochen gut taktiert und manipuliert. Außerdem hat sie ihren Vincent im Griff und Mariella fällt ohnehin auf alles rein, was man ihr erzählt. Die hat doch bisher immer falsch gelegen, kann mir nicht vorstellen, dass sich das noch ändert.
        • am

          Ich bin mir da nicht so sicher. Aber Anna-Carina ist gut, fand aber ihre vorherige Verhaltwnsweiee - Urspruch als Bauernopfer - auch fies.
        • am

          Sich als Verräterin anwerben zu lassen, war aber auch eine sehr unkluge
          Entscheidung von Christine Urspruch. Wäre sie als Loyale abgewählt
          worden, hätte sie einen wesentlich besseren Abgang gehabt.
        • am

          Es kan überraschend für sich und sie hat wohl nicht die Kaltblütigkeit von Anna-Karenina.. Die hat Vincent auch nicht. Als Verräter finde ich ihn ungeeignet.Viel zu nett.
        • am

          Ja, es kam überraschend für sie, aber es war doch absehbar, dass sie
          herausgewählt werden würde. Bei einem Abgang als Loyale hätte sie allen
          zeigen können, dass sie Unrecht hatten. Das war ungeschickt.


           Nee, Vincent ist ein Verräter wider Willen. Und außerdem soooo loyal
          Ann-Carenina gegenüber. Genau deshalb hat sie ihn auch gewählt. Er ist
          für sie eine feste Bank, absolut manipulierbar in ihrem Sinne.
        • am

          Stimmt.
      • (geb. 1953) am

        Ich finde die Serie Klasse,endlich keine Assis,was mich stört sind die Begriffe wie töten und ermorden. Mit einem 10 jährigen kannst du die Serie nicht schauen,finde ich.Das hätte man anders lösen können.
        • am

          Eben, das stört mich auch bzw. das meinte ich mit meiner Frage danach, wo Grenzen gezogen werden sollen.. Warum muss man jemanden töten bzw. ermorden? Ausscheiden aus der Show tut es doch auch Und dann auch noch die makabre Trauerfeier.
          Das heißt nicht, dass ich gegen Krimis bin, aber das ist ein anderes Format.
          Trotzdem mag ich die Show auch.
        • am

          Die Show ist ein aufgepepptes "Mörder und Detektiv"-Spiel. Spielten wir früher immer bei Kindergeburtstagen.

      zurückweiter

      Erinnerungs-Service per E-Mail

      TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Die Verräter – Vertraue Niemandem! online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

      Die Verräter – Vertraue Niemandem! – Kauftipps

      Auch interessant…