Kommentare 21–30 von 428
Hoschi68er (geb. 1968) am
Habe heute zum ersten Mal rein gezappt, weil ich wissen wollte, wer da mitmacht. Stars sind für mich Leute, die berühmt sind, also Leute, die man kennt. Ich kenne niemanden davon. RTL definiert das Wort "Stars" wohl sehr wohlwollend. Wahrscheinlich sind Stars für RTL billige C-, D- oder E-Promis, die irgendwann mal für 5 Minuten im TV waren oder in einem Zeitungsartikel erwähnt wurden. Ich verstehe dieses ganze Reality-TV-Prinzip sowieso nicht. Warum soll ich mir unbekannte Menschen angucken, die sich streiten, intrigieren oder sich selbstverliebt zur Schau stellen, weil sie eigentlich nichts können. Erbärmlich.
Petri1968 am
Aus welchem Loch ist die Anita? gekrochen? So etwas asoziales und niveauloses
ist mir im deutschen TV noch nie begegnet. Wie kann ein Sender solche Menschen überhaupt casten. Da ich schon oft über die Niveaulosigkeit solcher Sendungen gehört habe, bin ich momentan dabei, mir bei den verschiedenen Formate eine oder zwei Folgen anzusehen um mir ein eigenes Bild zu machen. Man sollte auf alle Fälle die Sendung umbenennen. Sommerhaus der Stars, dies ist ein sehr, sehr irreführender Titel. Bei den ganzen Leuten habe ich nur einen "Star" erkannt - den Michael Naseband, dem wahrscheinlich nicht bewusst war unter welche, teilweise sehr ungebildete Menschen, er sich mischen musste. Schade, dass nur auf Grund der Einschaltquoten, solcher Schund produziert wird und Leute, mit denen man sich im normalen Leben aus Scham nicht zeigen würde, zu "Stars" erklärt werden. Eigentlich müsste der Sender nach solchen Beleidigungen die in jeder Beziehung unter "die Gürtellinie" gingen, Konsequenzen ziehen und die Verursacherin
umgehend entfernen, da sie mit ihren Beschimpfungen sämtliche Grenzen überschritten hat.PaterNoster1 am
@ Petri1968
Letztes Jahr hatte RTL diesen ungebildeten Gigolo Gigi rausgeschmissen weil er handgreiflich geworden ist.
Sternendeuter (geb. 1962) am
Pfui Teufel, so ein Niveau ist unterirdisch ;; wasch deine ..... die stinkst nach Fisch`` Liebe RTL und Sat1 Sender , könnt Ihr überhaupt noch was gescheites. Dumme Leute, asoziale ,
und Trickser ist es das worauf es heute ankommt, um Einschaltquoten zu erhöhen. Etwas Zoff ist ok, aber diesmal habt Ihr Grenzen überschritten. Noch mal pfui.PaterNoster1 am
@ Sternendeuter
Können sich deren Eltern überhaupt noch auf der Straße sehen lassen? Ich würde mich schämen solche Kinder zu haben.
Aber vielleicht sind diese Eltern auch schon ausgewandert oder haben ihre Namen ändern lassen. (Was bei den Legats ja nichts nützen würde)
Philosophie am
Zwar sehr unwahrscheinlich, dass jemand hier im Mai ließt, aber die neuen Paare für 2026 sind bereits schon bekannt. Nicht alle Paare kenne ich. Auf Vanessa (DSDS ´´Ich will ´nen Cowboy als Mann) bin ich gespannt. Sonst sieht man immer dieselben Reality-Hasen.Hauptkommissar (geb. 1973) am
"Das Sommerhaus der Stars" öffnet seit 2016 jährlich seine Türen hier die Quoten der bisherigen 10 Staffeln:
Staffel 1 holte 2,50 Mio. Zuschauer und 13,9% Marktanteil
Staffel 2 holte 2,22 Mio. Zuschauer und 13,1% Marktanteil
Staffel 3 holte 2,54 Mio. Zuschauer und 17,1% Marktanteil
Staffel 4 holte 3,00 Mio. Zuschauer und 22,4% Marktanteil
Staffel 5 holte 2,34 Mio. Zuschauer und 17,3% Marktanteil
Staffel 6 holte 1,81 Mio. Zuschauer und 13,4% Marktanteil
Staffel 7 holte 1,66 Mio. Zuschauer und 12,6% Marktanteil
Staffel 8 holte 1,63 Mio. Zuschauer und 11,8% Marktanteil
Staffel 9 holte 1,26 Mio. Zuschauer und 9,1% Marktanteil
Staffel 10 holte 1,26 Mio. Zuschauer und 9,2% Marktanteil
PaterNoster1 am
Micha (27) und Edda (24) sind zu deren Glück getrennt.
Edda versteht es sich gut zu verkaufen und Micha schlecht zu machen. Da heult die auf Knopfdruck.
Und Edda ist wirklich keine Schönheit.
Mensch Micha, du findest was besseres und eine liebenswertere Frau. Edda ist Fake und berechnend.PaterNoster1 am
Diese Sarah-Joelle ist einfach nur superpeinlich.
Dieser Ersin verstehe ich überhaupt nicht. Sarah-Joelle ist überhaupt keine Schönheit und nur Streitsüchtig. Das der sich überhaupt auf die jemals eingelassen hat, kann ich nicht nachvollziehen. Der sieht doch nicht schlecht aus. 🤷🏻♂️e-wie-ele-fant am
Vielleicht nutzt er, Ersin, aber auch genau das aus, um sie als ´´gestört´´ darzustellen. Wer ist der Vater ? Sind die Hasen wirklich an den Hund gefüttert worden ? Wer will da mitkommen ? Erst wenn das Baby da ist, dann halt ein Vaterschaftstest. Jedenfalls sind sie getrennt und Sarah-Joelle hat einen neuen 22-Jährigen.
Quatsch ist aber, dass sie Polizei und Kripo aus Datenschutzgründen rausgeben würden, ob gegen Sarah-Joelle eine einstweilige Verfügung vorliegt. Echt Quatsch. Es gilt Datenschutz.
BeklopptesTV am
Ich schaue ja gerne solche Shows nebenbei, aber das Sommerhaus der Nicht-Stars ist einfach keine Unterhaltung mehr, für mich eher eine Zumutung. Nur noch Streiterei zwischen den Paaren und mit den anderen Paaren. Der Sieg oder die Gewinnsumme ist für die Teilnehmer denke ich auch nebensächlich weil diese bestimmt einen Gagen-Bonus bekommen umso mehr sie auffallen und streiten...
Wenn die Show Live mit Abstimmung der Zuschauer laufen würde, und man gleich mehrere dieser nervenden Paare rauswählen könnte, wäre die Show nach 1-2 Folgen abgeschlossen und keiner hat etwas verpasst, was auch besser für Ohren und Nerven ist ;-)Thales am
Teil 1
Betrifft auch andere Formate mit Unreality-Armleuchtern.
(Wie etwa Sommerhaus [übel] Forsthaus Rampensau [noch übler] oder Promi-Büßen [einfach nur Scheiße] oder - ganz neu - Promihof [ganz große Scheiße]
Man muss sich ständig in Acht nehmen, dass man nicht auf diese Weise, wie die sogenannten Reality-„Stars“ verblödet. Bei dieser Anhäufung offensichtlichen Schwachsinns, Bullshits und Idiotie der Mitwir-kenden hilft auch Fremdschämen nicht mehr.
Es sei denn, die Zielgruppe sitzt apathisch (was so viel heißt wie: stumpfsinnig, teilnahmslos oder denkfaul) die Merkmale der Reality-Zuschauer, vor der Glotze (wie das in den meisten Fällen der Beitrag schreibenden hier üblich ist.)
Seit vielen Monaten, eigentlich Jahren, läuft eine Diskussion über „political correctness“, (also: drücke ich mich ethisch richtig aus? Beispiel: Neulich fragte mich ein Bekannter: „Soll ich dir was mitbringen? Schreib´s mir auf.“ Ich schrieb ihm einen Zettel: „Ein Glas Zigeunersoße“
Empört kam er vom Einkauf zurück und knallte mir den Zettel auf den Tisch: „Hier hast du einen verdammten Fehler gemacht: Erstens heißt das Puszta- oder Balkansoße und zweitens gibst du dich als Rassist zu erkennen.“ Das sei bei Negerküssen nicht anders. Oha. Ich wusste nicht, wie mir geschah. Für mich gab es immer nur Negerküsse und Zigeunerschnitzel. Und ich garantiere, das wird auch so bleiben.
(Aber diskriminiere ich da nicht die Balkan-Bewohner, war mein Gedanke. Und wenn wir schon dabei sind: ich diskriminiere ja auch nicht die Leute aus der Türkei, Italien, Griechenland oder Serbien dieser Schmarotzer-Bubble.)
Und dann fielen mir die vielen Suppenkasper aus den Ri-Elli-Ti-Shows wieder ein. Die dürfen nämlich ungestraft über „Ficken“, „Saufen“, Blasen“, „Scheißen“, Pissen“, „…in die Fresse“ und solche schönen Dinge reden. Fäkalsprache im Vordergrund, von der Produktion der jeweiligen Sender so gewünscht und angeordnet. Und ich soll auf political correctness achten? Im Leben und im Schreiben? Ich denke nicht dran und drücke mich in den Rezensionen so aus, wie es mir gerade einfällt, nämlich wie ein Reality-“Star“.
Thales am
Teil 2
Sie stellen sich vor die Kamera und furzen oder rülpsen. Das trifft für die männlichen Vertreter so zu wie für die weiblichen. Dieser Parasitenschwarm, der da auf die Zuschauer losgelassen wird, hat keine Hemmungen vor der Kamera zu vögeln und sie sprechen das auch aus.
Ein Pärchen aus dem neuen Format – „Der Promihof“ – (mit immer denselben Idioten) tut sich da besonders hervor: Sie läuft herum wie eine rollige Katze, immer schön die Fut hin-strecken oder in die Höhe halten um die Geilheit zu dokumentieren („Ich halte mich ja noch zurück“, sagt sie) während er notgeil an seinen Genitalien fingert. Die Rede ist von einer Blondine mit dicken Titten (offenherzig falsche Milchdrüsen) und einem Konfirmantenpimmel vom Lande.
Überhaupt die weiblichen Teilnehmer: Eine hässlicher als die andere, Vollgepumpte Gesichter, vollgepumpte Lippen, eine Darstellerin, die sich Walentina nennt hat sich z.B. die Nase richten lassen und ähnelt jetzt mehr einem Schlappohrschaf, wozu die Glupschaugen gehörig beitragen. (zu bestaunen in "Forsthaus Rampensau")
Bei dem Aufgebot an getunten Schwabbel-Ärschen mit Cameltoe-Höschen oder String-Slips, fragt man sich unwillkürlich nach Motivation und Ziel.
Der deutsche Psychiater Paul Julius Moebius (1853 - 1907) hat einen Essay verfasst: „Über den physiologischen Schwachsinn des Weibes“, dem man selbst als Feminist/in zustimmen muss.
Und die Sendeanstalten werfen praktisch jeden Monat ein neues Format (für wen auch immer) auf den Markt und pampern die „Dummsäue“ mit Gage, wenn auch mit beschissener Gage.
Anmerkung: Ich habe diesen Mist jetzt mehr als ein Jahr begleitet und besprochen. Dies war meine vorläufig letzte Rezension. Ich habe keine Lust mehr auf den Scheiß.
Alles Gute.PaterNoster1 am
@ Thales
"Dies war meine vorläufig letzte Rezension."
Ich baue jetzt auf das Wort "vorläufig "
Deine "beißenden Rezensionen" finde ich Klasse und bereichern die Foren. 😄 👏 👏 👏 👏 👏
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Das Sommerhaus der Stars direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Das Sommerhaus der Stars und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail