Starte den Live-Chat und diskutiere Dahoam is Dahoam mit weiteren Fans!

Kommentare 8191–8200 von 25199

  • am

    Nuntius, warum sollte Severin den Lenz adoptieren? Der Lenz HAT einen Vater, und der würde einer Adoption auch niemals zustimmen. Man hat ja gesehen, wie wichtig diese Vaterschaft für Gregor ist. Und wenn Kathi stirbt, würde Gregor das Sorgerecht haben, das wäre doch ganz normal. Er teilt sich ja jetzt schon die Erziehung mit Kathi.
    Eine Adoption durch Severin wäre allerdings sinnvoll, wenn Gregor sterben sollte.
    • (geb. 2000) am

      Ajotte schrieb am 29.08.2023, 13.46 Uhr:
      Ajotte

      Eine Adoption durch Severin wäre allerdings sinnvoll, wenn Gregor sterben sollte.
      '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''############################
      Wäre sie nicht.
      Vorstrafen wie sexueller Missbrauch, Kindesmisshandlung, Körperverletzung oder Gewaltverbrechen stellen ein Ausschlusskriterium dar.
      SEVERIN hat null Chancen jemals den Sohn von Kathi und Gregor zu adoptieren!
    • (geb. 2000) am

      Wenn Kathi und Severin verheiratet sind und Gregor stimmt wider Erwarten einer Adoption durch Severin zu, ist ein Führungszeugnis und eine Vorstrafe uninteressant. Diese sind von Belang, wenn es um die Adoption eines zur Adoption freigegebenen Kindes geht.
    • am

      Niemals würde der Gregor einer Adoption zustimmen, ausserdem ist der Lenz durch den Gregor finanziell besser abgesichert.
    • (geb. 2000) am

      Wilhelmina, rein theoretisch können Moni und Benedikt dem Lenz JEDERZEIT den Hof überschreiben. Gregor hat neben dem Lenz noch zwei Adoptiv-Kinder mit Ansprüchen im Extrem-Fall.
      Wenn Kathi und Severin verheiratet sind, kann Kathi drm Gregor ganz schön in die "Suppe spucken" betreffs gemeinsames Sorgerecht.
      Das alles nur rein theoretisch. Die Kathi ist momentan ja "handzahm" gegenüber Gregor, weil sie sich in den Kopf setzt, wieder arbeiten zu gehen.
    • am

      "Wenn Kathi und Severin verheiratet sind, kann Kathi drm Gregor ganz schön in die "Suppe spucken" betreffs gemeinsames Sorgerecht."


      Warum? Eine Heirat ändert doch die rechtliche Situation Severins und Gregors gegenüber Lenz nicht.
    • (geb. 2000) am

      Ajotte, so lange Gregor sich an alle Abmachungen hält, mag das zutreffen. Man beachte: NUR ER hat das gemeinsame Sorgerecht - keine Annalena, kein Joseph, keine Theres.
    • (geb. 2000) am

      Sepp11.. schrieb am 29.08.2023, 16.01 Uhr:
      Sepp11..
      Wenn Kathi und Severin verheiratet sind und Gregor stimmt wider Erwarten einer Adoption durch Severin zu, ist ein Führungszeugnis und eine Vorstrafe uninteressant. Diese sind von Belang, wenn es um die Adoption eines zur Adoption freigegebenen Kindes geht.
      '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''##
      Falsch.
      Wenn Du eine Stiefkindadoption in Betracht ziehst, kannst Du Dich als erstes an die Adoptionsvermittlungsstelle Deines zuständigen Jugendamtes wenden. Die Mitarbeiter beraten und informieren Dich über die Voraussetzungen und den Ablauf einer Stiefkindadoption. Als nächsten Schritt solltest Du einen Notar aufsuchen, denn er stellt für Dich den Adoptionsantrag beim örtlichen Familiengericht. Du musst dem Antrag auf Stiefkindadoption folgende Unterlagen beigefügen:
      Geburtsurkunde des Stiefkindes
      Familienstammbuch des Stiefkindes
      Heiratsurkunde
      Gesundheitszeugnis
      Erweitertes polizeiliches Führungszeugnis
      Einkommensbescheinigung



      Sind im Führungszeugnis Einträge ist eine Adoption nicht möglich.Wieso sollte so ein Kind schlechter gestellt sein? Adoptiveltern fremder Kinder haben in der Regel ja nicht beide Einträge wegen Vorstrafen.Es reicht wenn ein Elternteil keinen einwandfreien Leumund hat.
    • (geb. 2000) am

      Wilhelmina schrieb am 29.08.2023, 16.47 Uhr:
      Niemals würde der Gregor einer Adoption zustimmen, ausserdem ist der Lenz durch den Gregor finanziell besser abgesichert.
      #####################################################
      So schauts aus ,Wilhelmine! Diese Frage stellt sich doch gar nicht.Abstrakt.
    • (geb. 2000) am

      Bavaria 29.08. 20:38 Uhr
      Es ist korrekt, dass bei einer Stiefkindadoption ein
      erweitertes Führungszeugnis vorgelegt werden muss - das hatte ich tatsächlich überlesen. Ob ein darin befindlicher Eintrag ein unabdingbarer Hinderungsgrund für eine Stiefkindadoption ist, entscheiden die verantwortlichen Stellen NICHT PAUSCHAL NACH EINER IN STEIN GEMEIßELTEN SCHABLONE, sondern im EINZELFALL - auch und INSBESONDERE IM HINBLICK AUF DAS KINDESWOHL.

      Ihre Aussage von 15:32 Uhr bezüglich "null Chance" sehe ich anders. Severin wurde VORZEITIG (ein Drittel erlassen) aus der Haft entlassen - vermutlich nicht aus Platzbedarf in der JVA (dies nur am Rande). Totschlag ist weder ein Mord, noch ein Sexualdelikt - aber auch kein Kavaliersdelikt -> deshalb EINZELFALLENTSCHEIDUNG.
    • (geb. 2000) am

      Sepp 23.08 Uhr:
      Das mag ja alles zutreffen,nix is fix!Sag niemals nie! Trotzdem kann ich mir in diesem Fall keine positive Entscheidung/Zusage vorstellen.Totschlag ist Totschlag und niemand kennt Severin genau.Aber wie mehrfach erwähnt ,stellt sich so eine Frage in der Realität gar nicht,zumal Gregor das gemeinsame Sorgerecht mit Kathi bekommen hat.Nie würde er einer Adoption zustimmen,was hätte das auch für einen Sinn? Gregor müsste keinen Unterhalt mehr leisten.Kindeswohl? Sicher nicht.Lenz wäre auch nicht mehr erberechtigt.Kindeswohl? Sicher nicht.Und Severin ist a "Nixerl ",er hat nur die Billig-Shirts die er am Leib trägt und das geschekte,(geliehene?) Feld vom Benedikt.Und noch Unterhaltszahlungen seiner eigenen Kinder am Hals...Von dem her...kann man sich eigentlich eine solche Fragestellung schenken.
    • (geb. 2000) am

      Wie lautet der Wahlspruch einer hoch angesehenen Userin im Forum? "Schreiben und schreiben lassen".
      Sie haben ihre Meinung, ich habe meine Meinung. "Null Chance für Severin" trifft nicht zu. Punkt.
    • (geb. 2000) am

      Aber selbstredend Sepp! Das Eine schliesst doch das Andere nicht aus? Wer verbietet Ihnen Ihre Ansicht? Es ist eine Diskussion mit verschiedenen Sichtweisen.Nicht mehr und nicht weniger.Ich habe keinerlei Probleme damit!
    • am

      Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre..
      . Ich finde es ziemlich blöd über solche ungelegten Eier zu brüten. Habt ihr keine anderen Probleme?
  • am

    i denk ma grod so vor mi hi ... naja, is scho beschlossn, aber i woid des no loswern, hab mi ja grod ogmeld: warum soi die tina den till ned aufnehma. schließlich hädda ja nur beinah die ganze apothekn und nur a ganz a kloans stückerl vom brunnawirt, zum beispui blos dküch, mit seina seiba zamgbastlnd bombn mit weggasprengt. d'eltern ham des biaschal gnug aufm hois ghabt, jetzt soi si dschwester drum kümmern. da jugendknast konn ja eh no a bisserl wartn, bis des gscheide biaschal ganz lanzig in dluft gsprengt hat. andererseits wird der drehbauchautor schon drauf schaun, dass des biaschal wi durch a wunder a ganz andre person gworn is. genauso wie da hubsi mit dem tumor a eiskalts monster war und nach der operation wida da oide, so wird des hoid bei dahoam is imma noch dahoam oiwai gmacht. der alzheimer vom josef is ja von heid auf morgn wia durch a wunder a wieder verschwunden, sogar ohne operation. sauba sog i.
    • (geb. 2000) am

      @Lausbua: Alzheimer kann man nicht wegoperieren.
      Das mit dem Till war nur jugendlicher Leichtsinn,keine böse Absicht,es gibt andere als den harmlosen Till!
      Und der Hubert ist nicht immer nicht der ""Alte",da müsste ich was verpasst haben.Und als "Monster "habe ich ihn auch mit Tumor nie empfunden.
      So scheiden sich die Geister bzw. Ansichten.Aber das ist ja gut so.Wenn jeder die gleiche Meinung hätte,.wäre es ganz schön fad hier.
    • am

      ich übertreib halt gern ... das ist mein markenzeichen. was dagegen?
    • (geb. 2000) am

      Was bitte sollte ich dagegen haben?
      Mia is wurscht was du scheibst.Und i schreib was i mog.
      Wo ist das Problem?So geht Forum.
    • am

      Zwischen übertreiben und Blödsinn schreiben ist aber scho no a Unterschied🤔
    • (geb. 1971) am

      @Resi...

      Da hast recht! - V.a. find ich den Lausbua-Beitrag ziemlich aggressiv bis fast schon böse. Allein der Ausdruck "des Biaschal" (3x) stört mich.

      Aber bitte, ist meine Meinung. Ich will ned gleich wieder eine Lawine lostreten.
    • am

      biaschal is doch ned aggressiv, drecksbua oder saukerl scho eher. oiso wirkli. zwischn bledsinn und literarisches stilmittel a la schmackiges dablecka is no a unterschied. für eich scheint a kabarettsendung mit der lisa eckhart oder am schleich dann a ... nix guats warscheinlich sei. gschmacksach. manche hörn wohl lieber den ganzen tag die lieder des papstes und schauen sich kindergartensendungen mit michael schanze lieber an. jeder wie er wui.
    • (geb. 1971) am

      @lausbua...

      Jedes Wort zu diesem dummen Kommentar wäre ein Wort zu viel.

      Provozieren Sie woanders!
    • am

      ja heidal, du lieferst genau die richtigen sprüch ... leid ausgrenza ... diffamieren ... kenn ma scho
    • (geb. 2000) am

      Hört endlich auf.Oder soll das Forum wegen euch schon wieder gesperrt werden.Immer die gleichen Unruhestifter.
  • (geb. 1952) am

    hi,

    ist der Biergarten jetzt auf dem Vorplatz der Kirche??? Oder war es eine optische Täuschung

    Seltsam, dass Naveen anscheinend Tina als einzige Dauer-Bezugsperson in Lansing hat, was die Dialoge angeht.

    Tim hat erwähnt, dass seine Schwester Tina über 30 wäre, was irgendwie überhaupt nicht zu ihrem ganzen teilweise kindischem Verhalten passt, auch wenn sie manchmal irgendwelche Lebensweisheiten von sich gibt.

    Habe mich schon länger gewundert, dass die quirlige Kathi sich mit Haut und Haar ihrem Mama sein so intensiv hingibt und sich damit begnügt ihren Lenz stöhnend zwengs Schlafdefizits von Zeit zu Zeit durchs Dorf zu "wageln". Was für ein Drama!
    • am

      des dauerständige zsamkleben zwischen naveen und tina fand ich derart übertrieben, dadurch hätte dem dorftratsch viel vorschub geleistet werden können - besser wärs gwesen, wenn der naveen zwischen anderen und der tina gsessen wären, und alle miteinander gratscht hätten, wobei dann tina und naveen dann meistens gred ghabt hätten - wär besser als des inam zimmer zam ganz alloa zu zwoata ständig zamzuhocken. da fehlts bei tina und naveen a bisserl am fingerspitzengefühl, wenn die die ganze zeit so oft alloa in am zimmer zsam sind.
    • am

      Was der Naveen und die Tina machen, ist allein deren Angelegenheit und der Dorftratsch ist so was von egal.
    • am

      dann soins hoid glei zsamlem, wenn der dorftratsch eh total unwichtig war. aber in am dorf herrschen eigene gesetze ... des woas erst, wenn ma in so am dorf glebt hat, zumindest für a weile. is ned so wie in a großstadt.
    • am

      Zitat Resi: "Was der Naveen und die Tina machen, ist allein deren Angelegenheit" 


      Ja, so sieht es die Tina auch. Was aber Naveen und seine Ex machen (Lea hieß die, glaub ich), ist aber jedermanns, und in erster Linie Tinas Angelegenheit, findet Tina.


      "Und der Dorftratsch ist so was von egal." 

      Das findet Tina wiederum nicht, denn genau aus angeblicher Sorge um eventuellen Dorttratsch hat sie Lea eigenmächtig aus Pfarrers Zimmer/Büro und aus dem Dorf geworfen. 
      Ihre eigene Nähe zum Pfarrer schränkt sie allerdings aus Sorge um Dorftratsch nicht ein. Der wäre dann ja auch ausschließlich Schuld der Tratschen, und nicht Tinas Schuld. 


      Für so eine Haltung gibt's eine Bezeichnung: Doppelmoral.
  • am

    Anscheinend wurde im Autorenteam wieder gewechselt. Hat man uns im vergangenen Jahr noch bombardiert mit „I mecht Mama werrn“! Kredit aufnehmen, Auto verkaufen, Kinderwunschklinik. Jetzt wird wieder die andere Richtung eingeschlagen. Prinzessin auf der Erbse ist frustriert. Schlaflose Nächte beschert der Lenz. Andere haben sich fortgebildet. Und sie kann nur über Pampers reden. Plötzlich würde sie lieber Awards gewinnen. Wie gut, dass es die Voglhof-Marionetten gibt. Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.

    Die Sandkastenspiele der Bambergers werden immer dümmlicher. Diese ewigen „dem / der werd ich’s zeigen-Spiele scheinen aber sehr beliebt zu sein. Joschi hat ja schon den nächsten Coup angekündigt.
    • (geb. 2000) am

      !!Achtung!! Achtung!! Spoiler!!
      Kein Witz!!
      Wer sich die Spannung erhalten möchte, nicht runter scrollen.

















      Ich habe im Internet die Stellenausschreibung für die Rolle "Carl" gesehen.
      Dass also demnächst ein "Promi" in Lansing aufschlägt, dürfte sich damit erledigt haben
      • (geb. 2000) am

        Mein Plan in der obigen Nachricht war, dass ich unzählige Leerzeilen produziert habe, mit dem Hintergedanken, dass sich die "spannende" Nachricht außerhalb des Standard-Sichtfeld befindet und man scrollen muss.
        Falsch gedacht, Sepp 🤷‍♂️.
      • am

        Interessant daran ist, dass dieser Schauspieler drei Jahre jünger ist als der Schauspieler, der die Rolle des Sohnes verkörpert. Ein bisschen "Promi" ist er schon, aber seine Vita ist letztendlich doch recht übersichtlich (unter anderem 58 Folgen "Verbotene Liebe" und zwei Episoden "SOKO Köln)
      • am

        Na das wird ja spannend
      • (geb. 2000) am

        Na jetzt werde ich aber neugierig...ich kenne weder "verbotene Liebe" noch Soko Köln...also ein gänzlich Unbekannter für mich?Und der macht sich länger breit in Lansing???
      • am

        Und wer soll der "Carl" nun spielen
      • (geb. 2000) am

        Habe gerade die Besetzungsliste von 'Verbotene Liebe" durchforstet. Niemand gefunden, der passen könnte. Ich glaube aber, ich hatte einen falschen Jahrgang im Auge. Aufgefallen ist mir, dass Frau Walbrunn einst in der Serie mitspielte.
      • am

        Kein Problem: Hamlets, Mephistos u a werden inzwischen auch von Frauen gespielt, warum nicht auch der ominöse "Carl"
      • am

        Wie soll das denn gehen? Oder ist er nicht der Vater sondern der Bruder?
      • am

        Nachdem es ja kein handelungsrelevanter Spoiler ist, schreibe ich einfach drauflos, dass es sich um Bernd Reheuser handelt.
      • (geb. 2000) am

        Naja Thomas,als Vater vom Bamberger scheidet er dann wohl aus.Er ist 64 Jahre alt! Oder wollen sie ihn 20 Jahre älter schminken??? Vielleicht fängt er ja ein Techtelmechtel mit Vera an? Dann tut sich endlich mal was!😉
      • am

        Die Rollenbeschreibung verlangte nach einem Spielalter von 78 bis 85 Jahren. das Casting hat sich an Akteure im Alter von 60 bis Ende 60 gewendet. Wenig schmeichelhaft für einen Schauspieler, der die Vaterrolle für einen drei Jahre älteren Kollegen spielen soll. 😉

        Aber die "Maske" wird's schon richten. Es gab bei den "Golden Girls" die interessante Konstellation, dass Beatrice Arthur (Jahrgang 1922) die Tochter von Estelle Getty (Jahrgang 1923) spielte; hier haben die Maskenbildner es tatsächlich geschafft, dass man die Mutter-Tochter-Rollen glaubhaft vermitteln konnte.
      • (geb. 2000) am

        Bernd Reheuser könnte den jüngerrn Bruder von Roland spielen. Gutaussehender Schauspieler. Spricht er bayrisch?
      • am

        Als geborener Bonner nicht zwangsläufig, die Rollenbeschreibung verlangt "fränkischen Dialekt, wenn möglich." Reheuser sollte aber als Sprecher (in allen möglichen Sparten) keine großen Probleme haben, sich einen gewissen "Basisdialekt" anzueignen.
    • am

      Oiso wenn andre es schaffan Kind und Beruf unter oan Huat z'griang dann schafft die Kathi des auch. Zumal sie jede Menge Unterstützung auf'm Hof hat sowie bestimmt von den Kirchleiterns auch bekommen wird - die rechnen doch eh' scho mit ihrer Rückkehr - mehr kann man sich in den heutigen Zeiten garnicht wünschen.
      Schau ma mal ob unsre Kathi ihr'n "A.." hoch griagt und ned blos mit laare Worthülsen umsich schmeisst.
      • am

        Natürlich wird sie es schaffen. Eben nach Vorstellung der Schreiberlinge. Hin und hergeschoben wie es auch bei der Franzi ist.
    • am

      Wie oft hat's aus Kathis Mund geklungen: "I WUI MAMA WERN!!!! " Die Euphorie ist jetzt schon vorbei? Sie müsste doch ihren Freundinnen vorschwärmen, wie toll die Mutterrolle ist!
      • am

        "Mutter werden" und dem Beruf nachgehen sind doch zwei ganz nomale Dinge , die sich keineswegs ausschließen !
      • am

        "Mutter werden" und dem Beruf nachgehen sind doch zwei ganz nomale Dinge , die sich keineswegs ausschließen !........
        Stimmt, Dörrobst. Aber sie fühlt sich ausgeschlossen, weil sie anscheinend nichts anderes zu reden weiß. Vorher fühlte sie sich ausgeschlossen, weil sie dachte, die Zeit fürs Kinderkriegen zu übersehen. Sie muss eben jetzt die Konsequenz daraus tragen.
      • am

        Abgesehen davon, dass Karhi immer alles und das sofort will, erinnere ich mich gut daran, dass ich früher ein schlechtes Gewissen hatte, wenn ich im Betrieb und genauso, wenn ich zu Hause war . Ich weiß nicht , ob alle diesem Zwiespalt ausgesetzt sind, aber für mich nachvollziehbar.
    • am

      Genau Resi, ich hatte aber beim Anblick von Lenz auf eine Wahrnehmungsstörung gedacht und verworfen, aber jetzt ist alles klar!
      • am

        Ist eigentlich schon jemand aufgefallen, dass ein "Darsteller" ausgetauscht wurde? Der kleine Lenz wird nicht mehr von Leo sondern von Leon gespielt.
        Gestern stand im Regionalteil unserer Zeitung: Film-Baby Leo wurde von seinen leiblichen Eltern zurück gezogen, der Drehtag und der Biorhythmus des Kleinkinds gingen nicht mehr zusammen.
        Und ich dachte mir schon, das Baby sieht jetzt anders aus.
        • (geb. 2000) am

          Ach geh zu! Hams die "Pupp´n "gegen a andre austauscht?😉
        • am

          o.k., mit der "Pupp'n" lag ich wohl a bissl falsch. 
          Aber das Kind war nicht so präsent wie angenommen. Es waren öfters die gleichen Aufnahmen, man sah nur die Arme im Kinderwagen usw. Das hat sich in letzter Zeit geändert, man sieht das Kind öfters in den Armen. Die Eltern von Leon sind anscheinend großzügiger.
        • am

          Serie hin oder her - wenns dem Leo nicht gut tut dann is hoid Schluss, sehr vernünftig von den Eltern; allerliabst war da Leo ja scho.
          Hoff ma das da Leon des guad verarbeitet mit den Drehtagen.
        • am

          Ja, Resi2005,
          ich habe mich auch gewundert, dass das Baby anders aussieht. Ich dachte, es liegt an meiner Müdigkeit oder an meinem Sehvermögen oder so... ;)
        • am

          dem urbaby schaut aber des gegenwärtigkeitsbaby erstaunlich ähnlich. aber aufgfoin is ma des scho a. ob die di ganze zeit nacham ähnlichen baby umananda ham schaun müssn?
        • (geb. 2000) am

          Also ich sehe keine große Ähnlichkeit bei den Babys. Allerdings verändern sich Kinder in dem Alter manchmal ganz schnell.Und mir ist ehrlich gesagt wurscht welches Baby den Lenz gibt.Meinetwegen könnts auch eine(plärrende) Puppe sein..gibt ja solche lebensechten Übungsmodelle,da lag Resi gar nicht ganz so verkehrt.
      • am

        Man sieht/hört auch nie, dass sich die Kathi mal mit anderen Mamas trifft... ?
        Da wäre es dann andersrum, in so einer Konstellation kommt sich die vielleicht einzige berufstätige "blöd" vor wenn sich das ganze Gespräch primär um Kinderthemen dreht.

        zurückweiter

        Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
        Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Dahoam is Dahoam online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        Dahoam is Dahoam auf DVD

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App