Starte den Live-Chat und diskutiere Dahoam is Dahoam mit weiteren Fans!

Kommentare 481–490 von 24011

  • am

    Was ist anstrengener: eine Alpaka-Wanderung oder die Kommentare von Fränkin zu lesen?
    • (geb. 1963) am

      Alpaka-Wanderungen sind nett und gemütlich, weiß ich aus eigener Erfahrung, habe ich schon gemacht.
      Wenn es für Sie zu anstrengend ist, meine Kommentare zu verstehen, sagt das mehr über Sie aus als über mich.
    • am

      Also ich verstehe Ihre Kommentare schon Fränkin.
      Das macht sie aber nicht weniger abenteuerlich.
  • (geb. 1950) am

    Ich dachte immer "ich weiß nicht" sei der Spruch von der Lien gewesen. Jetzt fängt der Leon auch damit an.
    Wetten, dass wir die Banane heute zum letzten Mal gesehen haben? Es ist ja so üblich in Lansing, dass Leute, die wegziehen auf Nimmer wiedersehen verschwinden, ohne Besuche oder Telefonate. In diesem Fall soll es mir recht sein.
    Und schon gehen die Missverständnisse wieder los.....ich sag nur kuschelige Handtasche und Alpakawanderung😂😂😂😂
    Und diesem Charly trau ich auch nicht so ganz.
    Das war ja ein kurzes Vergnügen mit dem Martin.....schade
    • (geb. 2000) am

      Brigitte, aber was die aus dem einst stolzen Mann gemacht haben, finde ich nicht gut! Martin spielt jetzt den senilen Greis, der wohl alles verdreht.
    • (geb. 1950) am

      Tja Neanderin, leider werden wir alle nicht jünger. Er ist ja auch schon 79. Obwohl er ein wenig tüddelig war, hat mir die kurze Stippvisite vom Martin gut gefallen
    • (geb. 2000) am

      Brigitte, Martins Äußeres meinte ich eh nicht. Für sein Alter schaut er ja wirklich noch gut aus. Auch sein Lachen ist liebenswert. Mich stört nur diese Darstellung als alter tüdeliger Mann, der geistig nicht mehr ganz da ist!

      Gerade Menschen wie Martin, die Zeit ihres Lebens ihre 7 Sinne stets auf Trapp halten mußten, behalten ihre Geisteskraft doch sehr lange.
      Martin wirkt unglaubwürdig...

      Mir fällt aber schon seit einiger Zeit auf, das die Darstellung alter Männer in vielen Film-Produktionen ähnlich ist: Es gibt nimmer den geistig fitten Alten, sondern nur mehr senile Greise...

      Hoffentlich war Uri nicht die letzte Greisin mit Verstand! Aber es wächst in Lansing eh eine gute zukünftige Altfrauen-Riege heran, alle jetzt schon mit Haaren auf den Zähnen: Moni, Vera, Annalenna....

      Weniger erfreulich Lansings Männer: Sie sind jetzt schon geistig angezählt, was kann da noch kommen...?
    • am

      Martins Verfall ging schon vor Jahren los, als er vergessen hatte, die bayrische Braugerste zu lüften, die dann schimmelte und durch Ungarnexporte heimlich ersetzt wurde (Schattenhofers Schandtat).
      Das kostete damals Martin und Hubert (als Mitwisser) ihre Posten
  • am

    Gutgläubige Rosi, lernt diese alte Kuh nie aus? Oder welches Tier ist denn unbelehrbar?
    Charly hat seine Unterlagen ganz unten in der Tasche? Und Brunnerwirt ist zu teuer? Was verdient denn ein Bauhofleiter?
    Wird er gerade gepfändet?
    Oder vor Schuldeneintreibern geflüchtet?
    • (geb. 1963) am

      Die Rosi ist so dumm wie 5 m Feldweg. Durch Winkler nix dazu glernt. Wie blöd kann a su a oids Weibsbild denn sein!
    • am

      Was kostet ein Monat im Hotel respektive Im Brunnerwirt eigentlich? Zu den im Urlaub üblichen Preisen für Monate im Hotel zu wohnen könnte ich mir nicht leisten. Für Udo Lindenberg ist es wohl ein Problem. Hat er nicht dauerhaft eine Suite im Hotel Atlantis?
    • (geb. 2000) am

      Jessas, Zementsack, der Lindenberg im Brunnerwirt, das fehlte noch...
    • am

      Kleiner Tippfehler. Wollte natürlich schreiben, für Udo Lindenberg ist es kein Problem, dauerhaft im Hotel zu wohnen. Dass er in nach Lansing absteigt, eher baut Mike eine neue Autowerkstatt.
    • am

      Vom Vergreisungsgrad her, dad da Lindenberg guat zur Uri passn.
  • (geb. 2000) am

    Durch DiD bzw im Forum zeigt sich der tiefe Spalt in Teilen der Gesellschaft.
    Und wenn ein Thema in einer Folge dazu herausfordert, wird eine entsprechende Meinung dazu abgegeben werden. Ob das nun genehm ist oder nicht!
    • am

      Quatsch Spaltung!
    • am

      Ich freue mich wenn in Bälde ein neues (Mini)Kernkraftwerk in Lansing erbaut wird,weil die
      "von der Leyen" endlich erkannt und öffentlich zugegeben hat dass es ein Fehler war davon abzurücken.
      Ansonsten stimme ich Golowin und Neanderin zu.Es ist nicht relevant ob ich mich von solchen "Belehrungen" belehren lasse ,es ist einfach nur nervig im TV!Warumsollte man das nicht ansprechen dürfen? Jeder hat das Recht und die Freiheit ,es zu sehen wie er mag.
    • (geb. 1963) am

      User 1782607:
      Ich finde es klasse, dass Sie ihren Garten bzw. Grundstück für das neue Mini-Atomkraftwerk zur Verfügung stellen. Ebenso dass Sie sich damit abfinden, künftig in einem strahlensicheren Sarkophag zu leben, um die Strahlung von uns Anderen abzuhalten. Wenn Sie dann an der Verstrahlung gestorben sind, z.B. an Leukämie, dann werde ich Sie lobend wegen Ihrer Selbstaufopferung hier in Forum erwähnen. 👍🏼👍🏼👍🏼
    • (geb. 2000) am

      2607, erst soll ja am Fundament von Grundremmingen ein Forschungszentrum für diese neue Form der Atomkraft gebaut werden*!

      Sowas könnte natürlich auch im Bereich Lansing entstehen. Ergäbe dann ein sicher hochemotionales Thema, es ginge rund und Reserve-BM Sophia würde rotieren.... Und es gäbe Demos: Die Wangener PRO, die Lansinger KONTRA...

      *)Die neue Technik ist ja Kernfusion und nicht Kernspaltung! Wird aber angeblich noch bis 2050 dauern, ehe es groß eingesetzt werden kann. Das kann ich dann von obem bewundern.
      Finde es gut, wenn weitergeforscht wird, denn umweltfreundlicher geht es nicht.
    • am

      Werden denn eigentlich (bis zur erwartenden Kernfusion) schon alle Rückstände der ortsansässigen Brauerei als Energiequelle genutzt?
    • am

      Och Fränkin,warum so übertreiben?
      Meine Tante wohnte 50 Jahre in der Nähe von Isar2 und erfreut sich trotzdem 89jährig bester Gesundheit! Ihr Horrorszenaria ist hanebüchen.
    • am

      "Horrorszenario "meinte ich
    • am

      @Fränkin beten Sie zu Gott dass Sie nie an Krebs erkranken wie meine Nachbarin.Die hatte eine Strahlentherapie und keine Haare mehr.Aber sie lebt noch und ist auf einen guten Weg!
      Ihr seltsames Beispiel finde ich geschmacklos und fast schon fanatisch.
      Leukämie ist eine zu ernste Erkrankung um sie so vorzuführen.
      Sie brauchen auch nicht persönlich werden mit Ihrer Fantasie.
    • (geb. 1963) am

      Nun, ich kenne halt Fälle, die nach der Tschernobyl-Katastrophe an Leukämie erkrankten. In der Oberpfalz ging halt die Wolke drüber. Ist Realität, keine Fantasie.
    • (geb. 1963) am

      User 1782607:
      Gell, Atomkraft ist nicht so geil, wenn sie vor der eigenen Haustür stattfindet. Soweit zum Thema persönlich werden. Mal Butter bei die Fische: hätten Sie gerne ein AKW in weniger als 5 km neben Ihrer Wohnung? 
      Oder TEAM: toll, ein Andrer machts. 🙄😡
    • (geb. 1963) am

      Jeder, der Atomkraft befürwortet, sollte bereit sein, dass AKWs in seiner/ihrer unmittelbaren Nachbarschaft stehen.
    • am

      Hören Sie auf Fränkin.Meine Schwester lebt seit 1972 in der Oberpfalz und hat 3 Kinder großgezogen die beim Reaktor Unglück 4,6 und 8 Jahre waren.Bis heute ist keiner erkrankt.
      Warum verbeißen Sie sich jetzt so in dieses Thema? Ich habe von Lansing geschrieben und dort ist alles möglich! Und Sie ? Sie münzen das Szenario auf mich ,meie Gesundheit und meinen Garten.Unglaublich.Leit gibts..
    • (geb. 1963) am

      Also, dann möchten Sie gerne ein AKW in ihrem Vorgarten! Cool. Mach mer.
    • (geb. 1963) am

      Nochmals ich: nachdem die Atomkraft für alle ihre Verwandten keine Schäden verursacht hat, was spricht dann dagegen, ein AKW in Ihren Vorgarten zu bauen? Ist doch alles safe, oder?
    • (geb. 2000) am

      ..2607, ich hab ein paar Jahre in Landshut gewohnt und habs auch überlebt! Deutsche AKW waren immer sicher. Es ist Idiotie, die eigenen, sicheren ALWs abzuschalten, währen z B unter anderem in Tschechien in Grenznähe Schrott-AKWs in Betrieb sind...
    • am

      @Fränkin was haben Sie für ein Problem?
      Wenn es nach Ihnen ginge wäre oder würde die ganze Oberpfalz an Leukämie erkranken? Wie krank ist dass denn? Da steht und stand aber nie so ein Atomkradftwerk!Und selbst wenn... die Landshuter sind auch nicht verseucht.Und es geht auch nicht um meinen Garten,Sind hier im Forum "verseuchte" Oberpfälzer anwesend? Kathi und Tina srammen auch aus der Oberpfalz.Krebs gibt es überall.Und die Ursachen sind mannigfaltig.Die luft im Ruhrpott war früher auch nicht gesund.Trotzdem sind nicht alle an Lungenkrebs verendet.Sie verbeißen sich in Ihren persönlichen Wahn.Das ist ja schon beinahe krankhaft.Hören Sie bitte auf jetzt.Ihre Kommentare sind lächerlich und langweilen allmählich.Und haben überhaupt nichts mit DID zu tun!
    • am

      .2607, ich hab ein paar Jahre in Landshut gewohnt und habs auch überlebt! Deutsche AKW waren immer sicher. Es ist Idiotie, die eigenen, sicheren ALWs abzuschalten, währen z B unter anderem in Tschechien in Grenznähe Schrott-AKWs in Betrieb sind...


      So ist es ,Neanderin.
    • am

      Also, dann möchten Sie gerne ein AKW in ihrem Vorgarten! Cool. Mach mer.


      @Fränkin,Tunnelblick?
      Vollkommen an den Haaren herbeigezogene Behauptung und Themenverfehlung!
    • (geb. 2000) am

      Vielleicht ist es mit neuen Techniken ja wirklich einmal möglich, seine eigene zB Kernfusions-Anlage zu betreiben? Technik kann und muss sich weiterentwickeln. Hysterische Verweigerung ist keine Lösung für die Zukunft!
    • am

      Ich hab die meiste Zeit in meinem Leben im Abstand von 30 km (Luftlinie) zum AKW Grafenrheinfeld verbracht. Befinde mich immer noch dort. Die inzwischen gebaute Lagerhalle für die Castor-Behälter halte im vom Strahlen- und Flugzeugschutz her für einen Witz. Zählt das auch? Muss ich jetzt Angst vor einem spezifisch erhöhten Krebsrisiko haben? In meiner Bundeswehrzeit in Hammelburg habe ich bei einem Dienst, dessen Name mir entfallen ist, die Alarmierungspläne gesehen. Bei einem größeren Störfall im AKW Grafenrheinfeld hätten wir rumfahren und die Einwohner warnen sollen.
    • am

      Nach Fukushima waren sich alle Parteien einig, von der Kerntechnologie weg zu gehen. Und jetzt, wo man diese Technologie vernachlässigt hat, ist es ein Risiko, sich wieder damit zu beschäftigen. Die Aussage, Deutschland habe die sichersten AKWs ist Blödsinn.
    • (geb. 2000) am

      Sepp, Sie als Kenner und Experte der Kerntechnik wissen, dass die Aussage, Deutschland habe die sichersten AKWs Blödsinn ist?

      Solche Aussagen haben für mich denselben Stellenwert wie jene der Corona-Leugner! Man betet nach, was einem die entsprechende "Religion" vorbetet... .

      Leider reden bei der Kerntechnik viele Leute mit, die keine Ahnung von Kerntechnik haben und auch gar nicht daran interessiert sind, sich darüber neutral zu informieren. Klar gibt es Gefahren, aber jede Energiegewinnung bringt solche mit sich. Das grüne Märchen von Energie fiele kostenlos und ungefährlich für alle vom Himmel ist eine der schlimmsten Lügen der Jetztzeit, weil sie Funktionierendes zerstört, ohne gleichwertigen Ersatz schaffen zu können! Strom ist teuer wie nie, Windkraft unzuverlässig und Speichermöglichleiten fehlen.

      Alle Parteien waren für den Rückbau der AKWs, stimmt, aber auch nur, weil durch Merkel die Union auch weit nach Links gerutscht ist!
      Die Warnrufe von politisch neutralen Experten, doch wenigstens vorher für passenden Ersatz in der Stromerzeugung zu sorgen, wurden abgeschlagen, denn man mußte ja die Gunst der Stunde nutzen, noch ehe jemand das Unheil hätte bremsn können.

      Das größte Problem der Kernspaltung ist die Entsorgung der Brennelemente. Es gibt aber mittlerweile eine Methode der Wiederverwendung.
      Und die neue Technologie der Kernfusion hat den Vorteil, dass sich nach derzeitigem Stand der Technik, die notwendige bisher nicht ungefährliche Lagerzeit des Abfalls auf sehr kurze Zeit beschränkt, da die Strahlung nach dem Ausbau sehr schnell verschwindet.
      Diese Kernfusion ist eine derzeit sehr hoffnungsvolle und sichere Methode und ohne Belastung des Klimas!

      Fukoshima als Anlass zu nehmen, um unsere AKWs zu zerstören, erschien nie glaubwürdig, denn unsere AKWs standen weder an Ozeanküsten noch auf Rändern von Kontinentalschollen, wie dies in Japan der Fall ist! Angela Merkel hätte das als Physikerin wissen müssen, wie sie auch den exzellenten Sicherheitsstand unserer AKWs gekannt haben muss.
    • am

      Tja Neanderin und in Japan werden fleißig weiter ATW´s gebaut.... Hauptsache die Merkel konnte uns mit ihren Schnellschuß vor dem sicheren Atomtod retten!😉😂
      Ansonsten stimme ich Ihren Argumenten voll zu.
    • am

      Danke Neanderine, 9:12
      Frau Merkel wusste das, aber das Volk nicht!
    • am

      Nur ein bestimmtes Klientel,Dörrbst wusste das nicht.😉
      Der Rest schüttelte damals wie heute den Kopf darüber.
    • am

      Die Argumentation, Deutschland habe die sicherste Kerntechnologie der Welt, ist eh Quatsch. Bis diese wieder einsatzbereit ist, sind wir alle schon zig Jahre im Himmel.
      Deshalb: hätte, hätte...Fahrradkette. Aber nein, es muss hier im Forum ein riesiges Fass aufgemacht werden 🤣🤣🤣.
    • (geb. 2000) am

      Dörrobst, es wurde im TV kommuniziert und gut erklärt, aber was interessierte es den Großteil der Leute was unter ihren Füßen ist, wenn es tiefer ist als als ein Spatenstich im Garten!

      Die meisten Leute waren auch noch von der Coronazeit erschöpft und der Krieg in der Ukraine fing an. Der geschwächte Körper der Gesellschaft, des Staates....

      Da kommt, was kommen muss. Lethargie, Fehlentscheidungen und in den Startlöchern jene, die das für sich zu nutzen wissen.
    • (geb. 2000) am

      Sepp, "diese", die Kernspaltung ist nicht mehr vorgesehen um wieder eingesetzt zu werden. Es werden alte Reaktoren nicht mehr gebaut, das wäre auch zu teuer.

      Technologien entwickeln sich weiter und die Kernfusion ist angeblich etwas, was Deutschland auch wirtschaftlich und im Forschungsbereich wieder auf Vordermann bringen könnte.

      Junge Ideen, junge Forscher, alles neu, es wird ihre Welt sein, nicht mehr unsere!.
      Wir schauen uns das dann von oben an..
      Paßt doch!
    • am

      Sorry Neanderine, 10:36 Sie müssen mir nicht erklären, was ich selbst weiß und bewerte!
    • am

      Neue Technik Kernfusion? Es gibt da so eine Art Kernfusionskonstante: Immer in 30 Jahren wird man sie zur Stromerzeugung nutzten können.
    • (geb. 2000) am

      Nein, Zementsack, googeln Sie mal nach Forschung Kernfusion und Garching Max-Planck-Institut. Auch der BR hat schon berichtet. Und nun plant man eine Forschungsstation auf den Fundamenten von Grundremmingen. Es geht voran und bis 2030 soll ein Forschungsreaktor entstehen. Experten die ich hörte, sind sehr zuversichtlich, dass das Zukunft hat!
      Und Hoffnung, dass es weitergeht, ist nach dem "Rückwärtsfahren" der letzte Jahre das wichtigste Signal...
      (Ja, persönlich sage ich, dass ich dann 80 bin und bis alles läuft, sehe ich vielleicht die Erdäpfel von unten, aber es geht ja um die Nachkommen und deren Zukunft.)
    • am

      Neanderin:
      Es heißt Guuuundremmingen (wie die Gundi aus dem Kiosk) und wenn man 2030 damit beginnt vorhandene Infrastruktur und Technologie miteinander zu vernetzen, können Sie sich etwa ausmalen, wann das Ding ans Netz geht, aber Hauptsache, Sie können heute schon im Forum einer Soap drüber "referieren" 🥱.
    • am

      Also ich hab ein wenig im Netz recherchiert. Die neuen Kernkraftwerke sollen angeblich deutlich sicherer sein, aber auch nicht hundertprozentig. Das größte Problem bleibt die Entsorgung des Atommülls. Ansonsten, nun ja, jeder hat unterschiedliche Erfahrungen - und ich bin etwas irritiert, wenn die Erfahrungen der einen von den anderen in Frage gestellt werden, so als würde man sich sicherlich irren oder absichtlich die Unwahrheit sagen - oder einem Halbwissen als Vollwissen (was leider ja auch oft vorkommt) verkaufen.
  • am

    Es gibt genügend Beispiele, wie bei DiD versucht wird zu manipulieren oder Meinung zu machen. Je nach dem, wer gerade das dramaturgische Regiment führt, setzen die Regisseure bestimmte politische Verhaltensmuster um. Den Eindruck kann man jedenfalls gewinnen.

    AL hat schon vor Jahren begonnen, im Dorfladen die Waren in mitgebrachte Plastikschüsseln zu verkaufen. Inzwischen sieht man das, wie so vieles, seltener. Spätestens mit Vera und Lien wurden dann vegane Gerichte propagiert. Auch im Brunnerwirt passt Sarah immer wieder wirkungsvoll die Speiskarte an. Landfrauen wetteifern mit veganen Rezepten.

    Die Autowerkstatt musste für ein Fahrradgeschäft weichen. Man fährt mit dem Lastenrad nach Beierkofen. Wenn Auto, dann elektrisch. Außer Mike´s American Benzingully. Lansing hat seine eigene Verkehrswende. Schon früh wurde die Durchfahrt verlangsamt. Ohne Auto ist man in Lansing aufgeschmissen. Trotzdem wird es bekämpft und auf ein einziges Gemeindemobil verwiesen. Lansing wird aber immer ein Satellit von Beierkofen bleiben. Niemand, der in Lansing wohnt, kann sich auf Dauer selbst versorgen.

    Andererseits ist die Fahrt nach Beierkofen ein wesentlicher Bestandteil der Handlungen. Wenn z.B. eine Vase zerbricht, ein Geschenk oder Ersatzkleider besorgt werden müssen, weil irgendein Lansinger sich nicht zu sagen traut: „Mir ist da was runter gefallen“.

    Nur von den Schutzsuchenden am Rande von Lansing hört man nichts mehr. Auch das wurde nicht weiter verfolgt. Immerhin sind die Belehrungen nicht so holzhammerhaft wie in der Lindenstraße. Mit Backsteinen im WC oder „RobinWood“ Doktrinen.

    Übrigens, ich muss mich auch korrigieren. Man muss keine Koryphäe sein als Bürgermeisterin. Orientiert man sich an der Bundespolitik, egal ob Ampel oder aktuell, braucht man nur alles an die Ausschüsse oder Kommissionen zu verweisen, die dann 2028 die Umsetzung der Wahlversprechen von 2026 liefern. Unschlagbarer Vorteil: Man braucht nur zu delegieren, muss selbst keine Ideen haben, hat aber gleich einen Schuldigen, wenn´s nicht klappt. Wie z.B. im Theaterstück von Heinz Erhardt: Der Bankdirektor wird Landwirtschaftsminister und der Bauer Finanzminister.
    • am

      Unterstreiche ich. Und sehr gern mit angenehmen Wohlgefühl gelesen. Danke.
    • (geb. 2000) am

      Golowin, wie immer ins Schwarze getroffen!👍👍👍
    • am

      Mancher Landwirtwäre ein besserer Finanzminister als irgendwelche Langzeitstudenten oder Juristen. Ein Landwirt weiß, daß das Geld erst erwirtschaftet werden muß, bevor man es ausgeben kann.
    • am

      Was ich nicht verstehe Golowin: ihr (zwei Hände voll Foristen) seid doch alles so schlaue Menschen und dann (so habe ich den Eindruck) fühlt ihr euch irgend einem "Verfolgungswahn" ausgesetzt, den es gilt, immer und immer wieder verbal zu bekämpfen?? Nicht euer Ernst, oder?? Wenn ich mich manipuliert fühle, dann schaue ich die betreffende Sendung nicht mehr (also wenn es ganz schlimm ist). Aber DiD ist solch eine harmlose Soap, dass kein(e) Forist(in) etwas zu befürchten hat.
      Wenn ich einen Polit-Talk anschaue und das Publikum beklatscht einen "schlauen Beitrag" eines der "Experten", hat es mich dann schon erwischt? Hat das klatschende Publikum mich "bekehrt" 🫢?? Wache ich am Morgen danach mit "gewaschenem Hin" auf?

      IRONIE ENDE.
    • am

      Ja, mei, Sepp, nicht jeder ist so unbeeinflussbar wie du, scheinbar. Ich gratuliere dir zu deiner Standhaftigkeit, solchen Einflüssen widerstehen zu können. Als soziales Wesen denkt man aber auch an die anderen, darunter auch sehr junge Leute, die leicht beeinflussbar sein könnten. Für die darf sich Golowin doch wenigstens ein paar Gedanken machen, denn eines Tages werden die Jungen am Ruder sein und dann sind wir ihnen mehr oder weniger ausgeliefert.
    • am

      Man übertreibt es heute in Serien, mit Belehrungen und politischen Statements, das finde ich auch. Das war in den 90er und 2000 noch nicht so. Das nervt mich. Meine Kritik bezieht sich da eher allgemein auf das derzeitige Fernsehen, als auf eine bestimmte Serie.


      Auf der anderen Seite, die Zeiten entwickeln sich weiter, haben sie früher ja auch schon.

      Es sollte in der Erzählung der Geschichten halt ein gutes Gleichgewicht gefunden werden, so das man Weiterentwicklung zeigt, aber nicht nur einseitig und mit erhobenem Zeigefinger.

      Das klappte früher einfach besser.
    • (geb. 1963) am

      Ich sehe das wie Sepp11. Ich fühle mich durch DiD nicht manipuliert. Schließlich kann ich selber denken. DiD ist Unterhaltung.


      Und Golowin: bei DiD wurden immer schon aktuelle und „zeitgenössische“ Ereignisse angesprochen, eben z.B. die Flüchtlinge (wo sind die eigentlich hin?), Umweltschutz, Wasserschutz, Klimaerwärmung und Trockenheit auf den Feldern, umweltverträgliche Mobilität (hier wäre eine bessere Busverbindung von Nöten), Homosexualität, Sinn des Zölibats (Naveen), Mobbing in der Schule (Lea) ……uvm.  Es wäre wohl zu dünner Stoff, nur über die Familien Kirchleitner und Brunner zu schreiben. Prinzipiell finde ich das gut so, denn es regt zum Denken an. Dennoch muss ja keiner Veganer werden (bin ich auch nicht), aufs Auto verzichten oder aus der Kirche austreten (das wiederum tat ich schon 2003). 


      Die Story mit Mikes explodierter Autowerkstatt verstand ich eher so, dass man zeigen wollte, was so alte Fliegerbomben anrichten können. In Nürnberg wurde letzte Woche auch wieder eine entschärft. Dass er nun als Zweiradmechaniker arbeitet - naja, AL wollte Lansing ja nicht verlassen, er hätte ja auswärts eine Autowerkstatt übernehmen können. 


      Mein Metzger macht das nun auch mit den mitgebrachten Plastikdosen, finde ich gut. 👍🏼 


      @Altea: die jungen Leute schauen kein DiD, eigentlich auch kein BR3. 😉 Die haben ganz andere Interessen. Für die Jungen ist das „Alte Leute Fernsehen“.
    • (geb. 1963) am

      Bingo2018: 
      Ich glaube, politische Themen gab es schon immer auch in Serien. Bei Star Trek aus den 60ern wurden Themen wie kalter Krieg, Rassismus, Umgang mit indigenen Völkern, Frauenrechte, Unsterblichkeit uvm. Thematisiert. Und die Simpsons und Southpark gibt es schon seit den 90ern und sind sehr politische Comicserien.
    • am

      Fazit: die einen nervts, die anderen nicht. Und doch frage ich: Warum ist es so notwendig, die Wahrnehmung vieler anderer infrage zu stellen? Als handele es sich um eine kollektive Wahnvorstellung?
    • (geb. 1963) am

      Frag das mal Neanderin, Altea. Sie schimpft doch auf alles, was ihrer Meinung nach „woke“ und somit schlecht ist.
    • am

      @golowin,die Frau Neanderin meinte doch in ihrem Kommentar die jeweilige , verschiedenartige Meinungswiedergabe der Kommentatoren. Ob die jemanden gefällt oder nicht. !!
    • am

      @Fränkin, darf man mitgebrachte Dosen, aus hygienischen Gründen ,über die Theke reichen?
    • am

      @sepp, zumindest tun ein paar soooo schlau. (Das gibt etz wieder Ärger) ich geh schon mal in Deckung.
    • (geb. 1963) am

      User 1919845: 
      Wegen Dosen über Theke reichen.
      Ich habe es ehrlich gesagt noch nicht ausprobiert. Ich komme da nur nach der Arbeit vorbei und nehme nicht soundsoviel Plastikdosen mit. Der Metzger ist mit seinem Verkaufswagen auch nur Donnerstags da. (Atzmannsdorfer aus Pilsach, sehr gute Ware,)
      Aber ich werde zukünftig und wenn ich Urlaub habe, das mal ausprobieren.
  • am

    Ich muss mich korrigieren: Martin wurde doch angekündigt, innerhalb der Serie. Ich habe nochmals in die Wdh. von der TV Folge vom 11.03.26 reingeschaut, da hat Rosi auf der Straße mit Martin telefoniert und gemeint, sie würden sich bald sehen (oder so ähnlich) und ich habe das nicht geschnallt bzw. wahrgenommen.😁

    Hier wurde von Helium Luftballons gesprochen: Maja könnte das doch mal in die WG anschleppen. Und die drei Mädels, Sarah findet das nicht gut und hält sich raus, also die zwei Mädels machen dann mit ihrer verstellten Stimmen Telefonstreiche bei Gregor und Josef und bestellen Essen im Brunnenwirt. 😁

    Wir hatten ja auch schon die Hundefutter Aktion, fallende Pfandflaschen aus dem Schrank und und .....
    • am

      Wir hatten ja auch schon die Hundefutter Aktion, fallende Pfandflaschen aus dem Schrank und und .....

      Heliumballons!
    • am

      Heliumballons, Leon und Prinzesschen.
  • am

    Der Gesangsauftritt von Bernhard Ulrich bei den Brettlspitzen war eigentlich unnötig, man hörte nur die schrille Stimme von Kirner.
    • am

      Aber angeschaut musste er schon werden,oder?
      Man kann eben nicht genug bekommen von den DID Darstellern
      Zumindest manche.
    • (geb. 2000) am

      ...2062, egal, Hauptsache ist, der Hubert hat sich getraut und gesungen, .. wegen der Franzi, mein ich...😉😂
  • (geb. 1950) am

    Wo ist eigentlich die Nachteule geblieben? Sie hat schon länger nichts mehr geschrieben 🤷
    • (geb. 1963) am

      Nachteule hat uns verlassen weil sie wegen ihrer „Empfindlichkeit“ hier angegangen wurde.
  • am

    Es ist schon erstaunlich was in diesen Kiosk für schwere
    Sachen geliefert werden.....Vielleicht ist es das
    Klopapier...,
    • (geb. 2000) am

      franke, na, wer weiß was in den Klorollen steckt?
      Rauschgift, Rohdiamanten, Schwarzgeld...?

      Um weiterhin in Schwung zu bleiben nach den Winklerschen Höhenflügen bietet sich an:

      Der Lansinger Kiosk ein Umschlagplatz für Drogen!
      Und Rana entpuppt sich als Chefin einer Drogenschmugglerbande*innen... oder heißt das auf Neudeutsch "von Rauschgiftschmuggelnden"?
    • am

      Thja, da bleibt dann nur mehr der Verkauf von Helium-Luftballonen. Die arme Frau.
    • am

      ....807   Dann muss die arme Frau aber noch viel Baklava essen, damit Sie nicht abhebt.
    • am

      Neanderin, wenn man nicht weiss wie es gewoket geschrieben wird soll man es bleiben lassen. Sonst wirds lächerlich.
    • am

      Die Originalredewendung "Stay woke" (bleib wachsam) hat 1938 der Blues- und Jazzsänger Lead Belly (Mentor von Pete Seger) geprägt. Es war als Weckruf gegen Rassismus gedacht.
      Die deutschen Schreibweisen "woket" und "woked" sind falsch.
      Eine Kompilation dieser Interpreten ist die teuerste Schallplatte meiner Sammlung.
    • (geb. 2000) am

      ... 9845, Deutschlands Wokerei IST lächerlich bzw ein ideologischer Schmarrn, um Gedanken und Sprache der Bürger in eine bestimmte Richtung zu manipulieren!
      Wie man es schreibt ist doch egal, da eine Erfindung, die man annnehmen kann, aber (noch) nicht muss...
    • (geb. 1963) am

      Neanderin,
      Nichts davon ist lächerlich! Aber Ihre Beiträge offenbaren ihre extrem rechte Gesinnung.
    • (geb. 2000) am

      Fränkin, es ist leider so, dass alles was nicht in die probagierte linke Ideologie paßt, dieser widerspricht, mit "rechts" abgetan wird.
      Das ist traurig, denn es behindert die von der "Ideologie" befallenen Menschen am eigenen Denken. Was linksgesinnte Menschen jenen, die nicht ihren Ansichten zustimmen, vorwerfen, betrifft nämlich in der Eingeschränktheit des Denkens sie selbst.
      Ich folge keiner Ideologie, sondern meinem gesunden Menschenverstand! Einflüsterungen lehne ich von jeder Seite ab!
    • (geb. 2000) am

      Fränkin 🙄

      Neanderin 👍
    • am

      Fränkin, "Rechts" könnte ich akzeptieren, aber "rechtsextrem"? Puh, das ist schon eine Aussage🥺
    • (geb. 1963) am

      „Rechtsextrem“ schrieb ich nicht. Nur „extrem rechte“, das bedeutet am rechten Rand der CSU bzw. Aber ich empfinde Neanderins Beiträge schon oft als Hetze gegen alles, was nicht in ihr Weltbild passt und „woke“ ist. 
      Sie kann es einfach nicht lassen, DiD zu kommentieren ohne derartige Tiraden abzulassen. Das ist auffällig.
    • (geb. 2000) am

      Fränkin, Ihre Empfindungen sind Ihnen doch erlaubt, aber genauso mir die meinen!
      Und wenn sie das, was nicht in Ihr Weltbild paßt, als auffällig bezeichnen, dann ist das für mich irgendwie auch auffällig...
    • am

      "extrem rechts" und "rechtsextrem" sind juristisch zwei Paar Schuhe. Dehalb ist für mich die Ausdrucksweise von Fränkin korrekt. Das Bundesverfassungsgericht sieht das auch so. Betreffende Parteien werden als "gesichert rechtsextrem" abgeurteilt und nicht als "gesichert extrem rechts".
      Sie Neanderin können dieser für Sie wohl "Wortspalterei" entgehen, wenn Sie in diesem Forum politisch ganz einfach einen Gang zurück schalten. Es gehört nicht hierher.
    • (geb. 1963) am

      Sepp11 um 08:16
      Sie Neanderin können dieser für Sie wohl "Wortspalterei" entgehen, wenn Sie in diesem Forum politisch ganz einfach einen Gang zurück schalten. Es gehört nicht hierher.



      Danke sehr! 👍🏻
    • (geb. 2000) am

      Neanderin 7:53 Uhr

      Gesunde Ansichten, die ich im übrigen mit Ihnen teile, sind hier verpönt.
      Es werden gleich wieder "Keulen" geschwungen.
    • (geb. 2000) am

      Sepp, ich äußere meine Meinung zu DiD, was sich leider, da ja auch DiD bisweilen politische Signale setzt, nicht nur auf leeres Blabla beschränken läßt! Zu DiD zu schreiben, seine Meinung dazu zu äußern, ist immer mit der persönlichen Sichtweise verbunden. Sind wir schon soweit, dass diese nur politisch korrekt akzeptiert wird?
    • am

      Neanderin 15.03. 15.56;
      15.03. 18.01;
      16.03. 7.53

      NUR Politik - kein direkter Bezug zu DiD.
    • (geb. 2000) am

      Sepp, gut, dann sammle ich auch einmal und zwar was von DiD und dem Forum politisch Provokantes daherkommt!
      Wird sicher interessant...
    • am

      ränkin schrieb am 15.03.2026, 17.00 Uhr:
      Neanderin,
      Nichts davon ist lächerlich! Aber Ihre Beiträge offenbaren ihre extrem rechte Gesinnung.


      Stimmt. Das ist mehr als lächerlich!
      Linke Gesinnung.
    • am

      Warum sollte man sich nur über das DiD-Thema austauschen und die im Drehbuch erkennbare Manipulation auslassen? Um sich nicht dabei ertappen zu lassen, was man  über Unausgesprochenes in Wirklichkeit denkt? Ach ja, der Kaiser hat ja so wunderschöne Kleider an ... Mehr darf man ja nicht sagen, oder?
    • am

      Schwere Sachen? Ich hab mal einen einen halben Zentner Rasendünger bestellt. Kam tatsächlich mit DHL, zum Glück war ich zuhause.
    • (geb. 2000) am

      Natürlich, Altea (heute, 12:20h), und wenn man ein Buch liest, dann kann man darüber schreiben:

      Über den Inhalt,
      die Figuren,
      das im Buch geschaffene Ambiente und
      auch das, was man hinter den gedruckten Worten spürt, vermutet.

      Interpretieren ist auch absolut erlaubt, genauso aber auch darüber zu schreiben,
      was uns der Autor sagen will!

      Warum sollte all das nicht auch eine passende Form und erlaubt sein, in derselben Weise einen Film oder eine Fernsehserie zu beschreiben?

      Gut, ich muss mir nur eine andere, nettere Form des Schreibens und des Ausdrucks zulegen. Dann wirds schon passen!😉🙂😏
    • am

      Fränkin schrieb am 16.03.2026, 08.38 Uhr:

      Sie Neanderin können dieser für Sie wohl "Wortspalterei" entgehen, wenn Sie in diesem Forum politisch ganz einfach einen Gang zurück schalten. Es gehört nicht hierher.
      Danke sehr! 👍🏻


      ...schreibt die Userin die sich in "linke" Thematik und Welt-Anschauung versteigt.😉😂
    • (geb. 2000) am

      Ja, ..2607, es ist furchtbar!
  • am

    Mit Trampel Sophia beginnt im Doofdorf der Bürokratieabbau; sie kennt eh keine Paragraphen!
    • am

      Inwiefern Trampel? 🤔
    • (geb. 2000) am

      Dörrobst, in vielen Gemeinden war oder ist der Bürgermeister, sind Gemeinderäte aktive Landwirte und zumeist sehr beliebt. Sie alle machen Politik für die Gemeinde. Sophia wird das auch schaffen - vielleicht nicht besser, aber auch nicht schlechter.
    • am

      Sehe ich auch so!!! Deshalb mein despektierlicher Kommentar
    • am

      Bürokratieabbau wäre gut. Speziwirtschaftler Schattenhofer wirkte ja auch nicht gerade wie ein Intellektueller - eher wie ein Schlitzohr bzw. Bazi. (gibt da ja auch andere bayrische Bezeichnungen, mir fällt da jetzt leider nix passendes ein)
    • (geb. 1950) am

      Dörrobst, aber Trampel ist schon mehr als despektierlich.
    • am

      Ja Hubertine, 10:39
      Demnächst passe ich mich Sophias Aktivitäten an
    • am

      Es gibt ja auch den Begriff 'Bauerntrampel' (fällt mir grad ein). Würd aber eher zur Sarah passen, finde ich.

zurückweiter

Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

Erinnerungs-Service per E-Mail

TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Dahoam is Dahoam online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

Dahoam is Dahoam auf DVD

Auch interessant…

Hol dir jetzt die fernsehserien.de App