Starte den Live-Chat und diskutiere Dahoam is Dahoam mit weiteren Fans!

Kommentare 381–390 von 24906

  • am

    Tiere ?
    Mir gefiels garnicht

    Der Hubert ,

    die Ziege war selten dämlich oder so ähnlich

    Geht's noch eine Ziege wird so einzeln eh nicht gehalten das nur am Rande ,

    Und das Tierliebe Getue der ganzen Darsteller


    Dieses Getue der ganzen Darsteller ,
    empfinde nur ich das so ätzend?

    Seither waren mir die Rollen unsympathisch ,

    Nach diesen nur 2 best of Folgen


    Finde ich die Darsteller auch in echt ätzend ,

    Beifallheischend ,
    Selbstuberschätzung,
    Eigenlob
    Lobhudelei der Regie Maske etc , (das ist deren Job)

    Das schlechte gestelzte Hochdeutsch

    Das aufgesetzte Lachen

    Ich bin nun endgültig aus den best of Folgen raus
    • (geb. 1950) am

      Waldgeist, ich schau mir diesen Blödsinn auch nicht mehr an. Ungefähr 10 Minuten hab ich bei der ersten Folge durchgehalten und dann abgeschaltet
    • am

      Brigitte 1950 ich schaue mir grundsätzlich keine Best Off mehr an. Alles gekünstelt, diese aufgesetzte Fröhlichkeit, die Lacherei Friede, Freude, Eierkuchen.
    • am

      Waldgeist80, 13:37

      Ja, das ist deren Job (Regie, Maske). Ich seh's eher so, dass die Darsteller den anderen Gewerken, die an der Produktion beteiligt sind, ihre Wertschätzung zukommen lassen wollten.
      Im Flugzeug wird nach erfolgreicher Landung auch immer wieder geklatscht. Das ist doch auch der Job der Piloten, oder? 😉

      Ich hab mich inzwischen an das Hochdeutsch, das manche Darsteller außerhalb der Rolle sprechen, gewöhnt. Mir fällt es manchmal gar nicht mehr auf. Letztes Jahr bei den "Best Of" Folgen hat's mich noch sehr gestört, v.a. beim Bernhard Ulrich (Hubert).
    • am

      Eieiei Waldgeist. Alles Mist? Schreckliche Schauspieler, schreckliche Best Off.....was wird hier erwartet? Immer schon doof, die Schauspieler, nun erst recht. .puh. schade.
    • am

      Mich interessiert zum Beispiel nicht, wer die "Best of's" von nun an boykottiert und wer sich diesem Boykott anschliesst. Ergo: diese Forums-"Best of's" sind so gesehen ebenfalls irrrelevant. Für mich jedenfalls.
  • am

    Das Gemäkel an Äußerlichkeiten ist schon bemerkenswert. Wir sind hier nicht bei GNTM, sondern in einem fitiven Dorf mit normal aussehenden Menschen.
    • (geb. 1963) am

      Nuntius: „ normal aussehenden Menschen.“

      Tina? 😆
    • (geb. 2000) am

      Nuntius, um "normal" ausschauende Menschen zu sehen braucht man keinen Serie über ein bairisches Dorf, da geht man raus und da läuft einem dann alles Mögliche über den Weg.

      DiD soll eine Illusion sein über ein bairisches Dorf und keine Reality Show von überall in Deutschland.
      Die Soap soll Fiktion sein, möglicht Auge und Geist erfreuen, und nicht eine Wirklichkeit darstellen, vor der man liebsten weglaufen möchte.
    • am

      Ich vermute mal, Nuntius meint mit "normal aussehenden Menschen" nicht die Rollen und die damit verbundenen Klamotten, Frisuren und Make Up.
      Ich denke, damit sind die Darsteller und deren Aussehen gemeint (Zähne etc.).

      Den Kommentaren nach zu urteilen, befinden sich im Forum lauter hochattraktive Menschen mit perfektem Gebiss, perfekten Augenbrauen, perfekt gealtert, von Natur aus nicht zu viele Falten, nicht zu dick, nicht zu dünn...

      Was mich selber angeht, tu ich mich schwer mit Unterspritzungen und kann mir da manchmal einen Kommentar nicht verkneifen.
      Ich finde die Entwicklung, dass es immer normaler zu werden scheint, auf Filler und Botox zurückzugreifen, einfach erschreckend.
    • am

      Annamial, wird hier nicht regelmäßig beanstandet, dass DiD unrealistisch sei? Mir gefällt, dass die Schauspieler mit uns zusammen altern.
      Hätten wir bei DID lieber schöne Menschen wie bei Rote Rosen in chicen Kleidern im Dorf wohnen?
      Man kanns halt nicht recht machen.
    • am

      Die übliche Ausnahme von der Regel, Fränkin😉
    • (geb. 2000) am

      Nuntius, ich bin sicher, man würde wohl weniger am Aussehen der Figuren herummäkeln, wenn der Inhalt von DiD befriedigender wäre! Aber so entlädt sich der Frust über die Schwächen des Drehbuchs mit Wucht auf die Figuren!

      Bei Serien, die mir gefallen, käme ich nie auf die Idee das Aussehen der Figuren zu kritisieren, weil das eben Teil der Geschichte ist.
      Im richtigen Leben beachtet man auch nicht das Aussehen von jemandem, wenn alles paßt, neutral und harmonisch ist. Man wird eher ungerecht und zieht über das Aussehen her, wenn einen eine Situation nervt und überfordert.
      Hier im Forum ist es vermutlich ähnlich...
  • (geb. 2020) am

    Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
    • am

      Kommt drauf an, wie verschwenderisch sie mit dem verdienten Geld umgehen... 😉
  • am

    Mir hätte es seeeehr, seeeehr gefallen, wenn an Stelle von Kathi die Mira Mazumdar (Josie Drechsler) kommentieren würde. So käme vielleicht Ferdi Schmid-Modrow (Pfarrer Simon Brandl) posthum zu einer amgemessenen Würdigung seines schauspielerischen Könnens - unter Absprache mit dessen Eltern natürlich.
    • am

      Die Mira Mazumdar hätte ich da auch sehr gern gesehen. Am liebsten zusammen mit dem Tommy Schwimmer (Flori). Die beiden hatten ja viele Szenen mit dem Ferdi (Simon) und waren auch privat mit ihm befreundet, soweit ich weiß.

      Da die Carina Dengler (Kathi) für's Kommentieren ganz gut zum "Bärli" passt (beide Voglhof), hätte ich dafür auch auf die Anita Eichhorn (Tina) verzichtet.
  • am

    Hat mir heute gut gefallen. Tiere gehn immer. 😊😁
    • (geb. 2020) am

      Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
      • (geb. 2000) am

        Naja, da fallen sicher auch fette Steuern, Versicherungen etc an, und die beruflichen Sicherheiten sind für Schauspieler wohl schlechter als für Arbeitnehmer in Industrie und Handwerk! Wobei letztere neuerdings auch auf dem Vulkan sitzen, seit Stümper in den letzten Regierungen die deutsche Wirtschaft in Grund und Boden fahren!
    • am

      Ich kann mir schon vorstellen, dass der Job eines Soap-Darstellers auf Dauer anstrengend ist. Natürlich nicht vergleichbar mit einer körperlich anstrengenden Arbeit beim Straßen-, Hausbau etc.

      Aber ich kann trotzdem nachvollziehen (soweit das möglich ist, wenn man selbst nicht in der Schauspielbranche gearbeitet hat), dass der Schauspieljob anstrengend ist.

      Wenn man Filme dreht, muss man für das Projekt i.d.R. nur eine begrenzte Zeit zur Verfügung stehen. Ein paar anstrengende Wochen (oder vielleicht auch Monate, wenn man die Vorbereitung auf die Rolle mitzählt) mit voller Konzentration, dann hat man oft mehrere Wochen oder Monate frei.

      Als Soapdarsteller hat man i.d.R. durchgehend lange Arbeitstage. Maske, Textprobe, Dreh. Für alles herrscht Zeitdruck. Es müssen viel mehr Minuten in den Kasten als bei einem Film. Abends dann noch Text lernen für den nächsten Tag.

      Ich kann schon nachvollziehen, dass das auf Dauer anstrengend ist.
      In letzter Zeit hatte ich das Gefühl, dass der ein oder andere langjährige Darsteller bei DiD Schwierigkeiten hat, gleichbleibend hohe Qualität abzurufen. In manchen Szenen hat mich das Schauspiel nicht ganz so überzeugt.

      Ansonsten denke ich, dass die DiD-Darsteller froh sind, diesen Job "vor Ort" mit einem gesicherten, regelmäßigen Einkommen zu haben. Und es wird vermutlich mal mehr, mal weniger Spaß machen.

      Das ist meine persönliche Sicht als Laie. Vielleicht irre ich mich mit meiner Einschätzung an der ein oder anderen Stelle.
      • (geb. 1963) am

        Gesichertes Einkommen? Nein.
        Die werden nur für die Szenen bezahlt, in welchen sie vorkommen.
        Sozialversicherung? müssen sie selber machen.
        Das ist berufliche Selbständigkeit. Oft gibt es am Ende nur ne kleine Rente, wenn man nichts ansparen konnte.

        Das ist übrigens auch bei Tagesschau- und HEUTE-Sprechern so und erklärt, warum Frau Daubner in letzter Zeit so viel gebucht wird. (Rentennähe)
      • am

        Die KI meint dazu:

        Hauptdarsteller in bekannten deutschen Telenovelas und Daily Soaps (wie Gute Zeiten, schlechte Zeiten) haben ein festes monatliches Einkommen, das je nach Bekanntheit und Verweildauer stark variiert. Die Gagen liegen meist zwischen 3.000 und 15.000 Euro brutto pro Monat.

        Gehalt und Verträge
        Feste Bezüge: Schauspieler mit festen Hauptrollen erhalten einen kontinuierlichen Monatslohn statt einer reinen Bezahlung pro Drehtag.
        Spitzenverdiener: Urgesteine wie Wolfgang Bahro bekommen Berichten zufolge bis zu 15.000 Euro monatlich. Bekannte Gesichter wie Jörn Schlönvoigt verdienen etwa 12.000 Euro.

        Einstieg und kleinere Soaps:
        Neueinsteiger oder Darsteller bei Serien mit weniger Reichweite (wie Unter uns oder Alles was zählt) starten oft bei geringeren Summen, die rund 30 Prozent unter den Top-Gagen von GZSZ liegen.

        Nachteile des festen Modells
        Exklusivität: Feste Verträge schränken andere Jobs im TV- oder Theaterbereich stark ein, da die Produktion Vorrang hat.
        Zeitaufwand: Der tägliche Dreh bedeutet harte Arbeit von früh bis spät, wodurch kaum Zeit für größere Nebenprojekte bleibt.
      • (geb. 1963) am

        Bezüglich DiD sagt die KI:
        Genaue Gagen für die Serie „Dahoam is Dahoam“ werden vom Bayerischen Rundfunk und den Produktionsfirmen öffentlich nicht konkret beziffert, orientieren sich aber an üblichen Standards für tägliche Serien: Ausgebildete Haupt- und Nebendarsteller erhalten Tagessätze, die meist ab der Tarifmindestgage von 850 Euro pro Drehtag beginnen, während Kleindarsteller und Komparsen mit etwa 85 bis 200 Euro pro Tag vergütet werden.

        An einem Drehtag wird wohl nicht nur eine Folge gedreht.

        Für die Küchenschlacht gilt zum Beispiel:

        Fünf bis sechs Tage: Pro Aufzeichnungsstaffel werden in den Studios in Hamburg an fünf bis sechs aufeinanderfolgenden Tagen Sendungen für bis zu fünf Ausstrahlungswochen produziert.
        Zwei Drehtage pro Woche: Für eine herkömmliche Sendungswoche mit sechs Hobbyköchen und dem Finale am Freitag sind exakt zwei Aufzeichnungstage eingeplant.
      • am

        Wie auch immer die Bezahlung der Hauptdarsteller bei DiD tatsächlich erfolgt, würde ich sagen, dass sie so oder so recht gutes Geld verdienen - und das kontinuierlich. Bei den meisten Schauspielern ist das leider nicht so. Und ich denke, die Hauptdarsteller bei DiD wissen das schon zu schätzen.

        Dazu ein Auszug aus einem Porträt über Anita Eichhorn (Tina) auf oberpfalzecho.de vom 21.02.2023:

        "Aus ihrer prekären Berliner Perspektive ist die Gage bei der bayerischen Erfolgsserie stattlich. "Wie viel genau, verrat' ich nicht, das schwankt auch zwischen den Kollegen, aber es geht uns allen sehr gut." Gerade nach entbehrungsreichen Jahren mit einem Verdienst entlang des Mindestlohns: "Am Monatsende musste ich immer schauen, komme ich noch über die Runden, kann ich noch irgendwie meine Miete bezahlen?" Unbefristet sind die Verträge gleichwohl nicht. "Man ist immer in Rücksprache, wie lange es noch geht von beiden Seiten, aber man hat schon eine gewisse Sicherheit.""
      • (geb. 2000) am

        "Ich kann mir schon vorstellen, dass der Job eines Soap-Darstellers auf Dauer anstrengend ist. Natürlich nicht vergleichbar mit einer körperlich anstrengenden Arbeit beim Straßen-, Hausbau etc...."

        Für hochkarätige Darsteller muss DiD ein Horror sein! Aber für die meisten ist es halt eine relativ sichere Einnahmequelle.

        Der Schwachsinn in den Drehbüchern ist halt auch nicht viel anders, als wenn unfähige Vorgesetzte ihren Mitarbeitern allerlei Schwachsinniges abverlangen. Unser oberster Chef hatte immer "Visionen" und alles mußte sofort darauf reagieren. Es wurden unzählige Powerpoint-Präsentationen erstellt, Zeit und Geld vergeudet, bis alles wie immer ausging wie's Hornberger Schießen bzw im Sand verlief. Bis zur nächsten Vision!
        (Kurz nachdem ich in Rente ging, war das Unternehmen in Deutschland erfolgreich zerstört, die Unternehmenszentrale ins Ausland verlegt... (Der Visionär pflegt nun auf seinem Herrensitz in einer von Italiens Weinregionen seine Trauben. Ob mit oder ohne Visionen ist nicht bekannt..)

        Zum Glück hat DiD, so schwachsinnig es auch ist, keine so katastrophalen Auswirkungen. Höchstens ein paar Schauspieler würden arbeitslos. Die Autoren aber wüteten mit ihren grandiosen Ideen irgendwo weiter. Hauptsache wir Zuschauer bleiben am Ball.(Frage: Warum erhalten wir keine Vergütung vom BR fürs Zuschauen???)

        Immer beißen die Hunde die Letzten...
        🏃🏃‍♀️🏃‍♂️🐕🐕🐕🐕
      • am

        Wenn DiD eingestellt wird, wären wohl insgesamt ca. 100 Beschäftigte betroffen. Aber das Risiko gibt es immer, auch bei anderen Produktionen.

        Ich find's schon erstaunlich, dass so viele Daily Soaps und Telenovelas anscheinend immer noch so erfolgreich sind. Manche laufen seit ca. 20 Jahren, zwei seit über 30 Jahren. Soweit mir bekannt, bekommen die Zuschauer dort auch keine Vergütung. 🤔 Diese anderen Soaps würde ich nicht mal mehr gegen Bezahlung anschauen wollen...
    • am

      Ich sehe mir die Tagesschau immer im Dritten an, wg. dem anschließenden Wetterbericht für unsere Region.
      So bekomme ich manchmal, wie auch gestern, die Schlussepisode von DID mit.

      Kindergeburtstag oder Sandmännchen für Erwachsene.

      Peinlich, nur noch peinlich.
      • am

        Aus Neugier habe ich mir die Folge 1399 aus 2014 nochmal angeschaut. Bei mir trägt die Vroni Stiefel! Wie kommt das?
        • am

          Dann haben sie für den Dreh der Folge wohl dran gedacht, die Klamotten komplett der Jahreszeit Herbst anzupassen. Das Foto mit den Flip-Flops ist vielleicht entstanden, als sie die Szene eingerichtet oder geprobt haben.
          Wobei ich bisher dachte, dass es am Set selber keine Probe gibt. So wie ich es mitgekriegt hab, findet an einem der Tische im Studiogang eine Textprobe statt und dann wird am Set direkt gedreht.
      • am

        Meine Frage: warum sollten die Kommentatoren schlecht über die Szenen sprechen? Meckern über Kollegen.....das kann man hinter den Kulissen machen, aber warum öffentlich? Um DiD mies zu machen?
        • am

          ... vielleicht würde es schon genügen, wenn sie nicht so dick auftragen würden.
        • am

          Ich vermute, die Kommentatoren haben die gezeigten Szenen das erste Mal nach langer Zeit gesehen. Da kam es wohl zu einer Art Klassentreffen-Effekt: Sie waren neugierig, gespannt, begeistert und etwas überdreht, alle(s) wiederzusehen. Und sie haben ihre Gedanken und Gefühle einfach so rausgelassen.

          Nach meinem Empfinden war der ein oder andere Kommentar a bissl zu viel des Guten.
          Bei Heidrun Gärtner (Annalena) hatte ich das Gefühl, die ist einfach so überdreht und findet Vieles wirklich so lustig.
          Den Harry Blank (Mike) fand ich - wie letztes Jahr auch - besonders angenehm und sympathisch. Herrlich, wie er den Szenen mit offenstehendem Mund gefolgt ist... 😊
        • am

          Gut fand ich A L's Kommentar: als Darsteller/ Schauspieler darf man sich für nichts schämen. ( so ähnlich) das bedeutet für mich : es darf einem.nichts peinlich sein, wenn man diesen Beruf ausübt. Erklärt das so Manches?
        • am

          Stimmt Nachteule, so ne Art Klassentreffen. Die hatten Spaß

      zurückweiter

      Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
      Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Erinnerungs-Service per E-Mail

      TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Dahoam is Dahoam online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

      Dahoam is Dahoam auf DVD

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App