Kommentare 3761–3770 von 23025
User 1612065 am
Diesen Dr. Resch könnte man öfter in die Handlungen einbinden.So a richtiger boarischer Doktor, macht einen guten Eindruck. Der würde das Lansinger Volk wirklich "aufwerten".hehnerdreck (geb. 2000) am
Ja, der gefällt mir auch sehr gut. Wirkt auf mich angenehm bodenständig.Thomas64 am
Lustigerweise hat Thomas Wenke, der in den letzten Folgen den "Dr. Resch" spielte, vier Jahre vorher den "Dr. Mandel" bei DiD dargestellt.
Das wäre tatsächlich eine Idealbesetzung gewesen, wenn Vronis Arztpraxis beziehungsweise Rosis Ärztehaus jemals Gestalt angenommen hätten.Bavaria am
Der sollte in Lansing praktizieren...Ajotte am
An den Dr. Mandel kann ich mich nicht erinnern. In welchem Zusammenhang ist denn der vorgekommen?
Es gab da auch mal eine Ärztin, die ich sehr sympatisch fand: Kathis Gynäkologin (als die in ihrem Künstliche-Befruchtungs-Wahn war). Hätte die gern in einer wichtigeren Rolle gesehen.hehnerdreck (geb. 2000) am
Ein schöner Kommentarstrang bei dem wir uns alle einig sind. Brauchts auch manchmal! ;-)Sepp11.. am
Mir gefällt die Rolle des Hausarztes auch.
Die Umsetzung der Autoren allerdings, wie dem Zuschauer erklärt wird, dass Moni's (und diverse anderen) Proben vertauscht wurden ist mal wieder sooo weit her geholt. Wer setzt sich im Labor hin und denkt sich gelangweilt "ach jetzt könnte ich die Probe von der Vogl Moni noch einmal untersuchen" 🤦♂️. Wenn der Gschwendner, der alte Gauner, doch noch mit einer Wiedergutmachung für den geplatzten Deal mit dem Vogl-Vieh liebäugelt, ist eindeutig das Labor regressplichtig - aber sowas von...
Aber für den Moment haben sich alle wieder lieb 😉.Dörrobst am
Wer setzt sich im Labor hin und denkt sich gelangweilt "ach jetzt könnte ich die Probe von der Vogl Moni
‐-----‐‐‐--------‐
Möglicherweise ist man durch andere Unregelmässigkeiten oder einen anderen Patienten darauf gekommen? Dass Blutproben und Ergebnisse nicht übereinstimmen konnten.....sowas soll vorkommen und dramaturhisch durchaus brauchbarSepp11.. am
Dörrobst: erstens kann sich das ein Labor nicht leisten (es darf einfach nicht vorkommen), zweitens hat Moni beim Termin davor die Diagnose für einen Irrtum gehalten und Dr. Resch einen solchen ausgeschlossen.
Außerdem nehme ich, wie andere User auch, die Meinungsfreiheit für mich in Anspruch. Wieso wird es in diesem Forum nicht verstanden, dass es User gibt, die (wie ich) einfach ihren Senf dazu geben möchten, jedoch keine Lust haben auf wenn und aber?Bavaria am
Proben werden allenfalls 7 Tage aufbewahrt im Labor und stehen zu Nachuntersuchungen zur Verfügung.Diese müssen aber ärztlich(bei berechtigten Zweifeln) neu angeordnet werden.Manche Ausnahmen werden tiefgefroren und stehen 6 Wochen zur Verfügung.Wie lange ist das jetzt bei Moni her??Wer sollte da eine Nachuntersuchung anberaumt haben? Und warum?Ich wurde mal "Opfer" einer Verwechslung.Mir wurde Hepatitis B unterjubelt.Als ich das für ausgeschlossen beim Arzt bemängelte,wurde nochmal die Viruslast bestimmt und die war Null.Als und mich in 3 anderen Laboren nachtesten ließ,und nirgends Hepatitis festgestellt wurde ,war klar das etwas verschlampt wurde.Sowas kann aber in der Regel nur in der Praxis passieren,nicht im Labor.Alle eingesandten Proben werden dort mit Panderolen erfasst ,sodass eine Verwechslung nahezu unmöglich ist(Ich hatte mich seinerzeit kundig gemacht)In der Arztpraxis kann,falls mehrere Patienten zeitgleich oder kurz hintereinander Blut abgenommen wurd,schon mal ein Röhrchen mit falschen Daten beklebt werden.Das Vorgehen bei DID ,ist wie Sepp schrieb,völlig unwahrscheinlich!Von sich aus untersucht das Labor nicht nach.Und es geht auch nur in einen begrenzten Zeitraum,der bei Moni längst verstrichen ist.DID ist ein Märchen.Dörrobst am
Sepp, Okay stimmt, das haben Sie mir schonmal gesagt! Habs vergessen, sorry!Resi2005 am
Hm🤔, wenn ich keinen Widerspruch und keine andere Meinung vertragen kann, dann darf ich hier auch nichts Posten.Sepp11.. am
Eeeeecht? Und wer bestimnt das? Reicht Ihnen beispielsweise eine Daumenvergabe, oder entsprechend KEINE Daumenvergabe nicht als Widerspruch? Das Leben kann doch so einfach sein 😁👍.Resi2005 am
Ich lese keine Daumen und vergebe keine Daumen (Fernsehserien.de) und sie interessieren mich auch nicht. Ich schreibe einfach meine Meinung. Ja, das Leben kann so einfach sein😉Ajotte am
"Außerdem nehme ich, wie andere User auch, die Meinungsfreiheit für mich in Anspruch."
Sepp, ich habe in Dörrobsts Kommentar auch nur einen Ausdruck seiner Meinung gesehen.Schützenliesl am
Ihrer Meinung,oder?
(Dörrobst)Resi2005 am
Wenn hier nur eine Daumen-hoch-Funktion erlaubt ist, für was steht dann die "hier antworten"-Funktion?
Genau! Damit jede/r seine/ihre Meinung zu den Beiträgen schreiben kann. Und so lange diese keine Beleidigungen und Beschimpfungen beinhaltet, ist das auch in Ordnung.Sepp11.. am
Herrje Resi, es geht doch nicht ums vertragen 😩.
Nochmals ganz deutlich für alle:
Wenn ich meinen Senf zur Serie beitrage, braucht mir kein anderer User ums Eck kommen mit der Formulierung "Aber Sepp.......".
Sepp antwortet nicht darauf - weil jeder User kann einen Daumen vergeben, oder kann es bleiben lassen und damit ist der Kas bissn.Sepp11.. am
Wer in welchem Forum schreibt, ist für mich irrelevant 🤷.Nuntius 0.2 am
Sepp 15.24 Uhr. Jetzt muss ich mal mitweinen. Was meinen Sie, wie oft ich " aber Nuntius...." in allen Variationen lesen muss. Das ist keine Ironie. Lesen wir nicht alle immer wieder" Aber...."?
Ich hoffe, ich hab Sie nicht missverstanden.Ajotte am
Sepp, nur dass Dörrobst nicht mit "aber Sepp" ums Eck gekommen ist, sondern nur eine mögliche Erklärung auf eine von Ihnen aufgeworfene Frage geliefert hat. Ganz ohne persönlichen Angriff oder Kritik an Ihrer Meinung.
Bavaria am
Es wird immer abstruser,dieses zaundürre Krischperl von an Mo möcht jetzt dass die Tina das Kind für eam austragt.Der hat echt an Klatscha..Wie stellt sich diese übergriffige Witzfigur das so vor? Vater zwischen Wiege und Kutte/Kanzel?Allmählich wird´s hint höher wia vorn! Ich hab nämlich noch immer koane Anstalten für a Quittierung seines Priesteramtes bei eam gseng.Sowas muss doch durchdacht und vorbereitet sein,der spinnt doch vom Boa weg,der Typ!Wui er die bedauernswerte Frucht seiner Lenden mit dem Kinderwagerl durch Lansing schiam zu gegebener Zeit? Will er weiter in der WG mit dem Kind wohnen? Oder was?Der tickt nimmer ganz richtig.Und falls das Kind weggmacht wird,will er wie gehabt heimlich weiterhuren im eheähnlichen Verhältnis,trotz Priesteramt?An Tinas Stelle würde ich mich schleunigst distanzieren von Naveen,sofern das noch möglich ist.Der Typ hat Stalkerqualitäten ,vermute ich mal.Wer weiß schon was in so einen Menschen tief drinnen schlummert...wenn er sich in seinen Wahn reinsteigert.Pfarrer hin oder her... wenns im Hirn logeht..
Und weil des ja klar is,bei den Vogels löst sich wie immer ois in Wohlgefallen auf!! So ein Drama wega nix!Der Schatten überm Voglhof hat sich zum Glück verzogen und es herrscht wida eitel Sonnenschein! Da Sevi is scho fast gwamperta ois da Benedikt.In dem Oida...jessas na..da mog i ned 20 Jahr weida denga.Die zwoa Jodl-Deppen hocka am Woidhaus(reger Publikumsverkehrt dort,direkt a Glück dass ned auf den liebeskrank jaulenden Naveen mit da Tina troffa san)und üben as Jodeln.Die könnten a Gemeinschaftskonzert mit dem Pfaffn und klein Tilli im Horrorkabinett organisieren mit ihren Auftritten.Mei der Tilli.... i stell ma des Krischpal grad in da Lederhosn vor und kriag an Lachkrampf!! Der hod doch koane Wadln neda...na Tilli,des is no nix für di.Da muasst erst no neiwachsen,gej.(Aber ned überteibn,koan zwoatn Sevi brauch ma a neda)Und auf die Prinzessin "von und zu Konsumenta " wartet laut Ankündigung wieder amoi a teures Gschenk?Sauba sog i.Aber was sei muass,muass sei.Nachhaltigkeit hin oder her.Oder anders gsagt: Was schert mich mein Geschwätz von gestern...hehnerdreck (geb. 2000) am
Wer woas, inam Paralleluniversum mit anderen Gesetzen würde Naveen womöglich auch noch so weit gehen, dass die Tina in einer Gummizelle mit Zwangsjacke eingsperrt wird, damit sie eam die wertvolle Frucht seiner Lenden nix odua kannt. "Tina!", wird er zu ihr sogn: "des gschieht alles zu Deiner eigenen Sicherheit und zur Sicherheit meines Kindes, hör auf zum Rumzappeln, sonst muss der Arzt dir noch a weitre Beruhigungspritzn gem!" Inzwischen grausts ma scho vorm Naveen!
Wi kon ma nur jemanden, dem man angeblich liebt, unter Druck setzen wollen, dass der wira Gebärmaschin einem a Kind austrägt. Des is ja sowas von gruslig. Und des a no ois gweihter Pfaff ...hehnerdreck (geb. 2000) am
Und übrigens der anschließende Gsichtsausdruck von da Tina, zutiefst erschrocken und voll angwidert sagt eigentlich scho ois.Ajotte am
Hehnerdreck, was für eine Überraschung: Ein katholischer Priester, der Abtreibung nicht gutheißt.Bergvagabund am
Und ein katholischer Pfarrer der sich nicht ans Zölibat hält,so whatNuntius 0.2 am
Hehnerdreck, mir kommt gerade der Gedanke an " Rosemarys Baby". Grusel, grusel.Ajotte am
Giplstürmer: Ja, für diese (nur aus kirchlicher, nicht biblischer Sicht) "Sünde" wird er ja auch in Grund und Boden verurteilt. Aber eine Befürwortung der Abtreibung wäre für all seine "Richter" völlig in Ordnung, ja sogar wünschenswert! Dabei ist Abtreibung aus Sicht der Kirche eine viel größere Sünde als Zölibatsbruch. Wenn das kein Widerspruch ist, dann weiss ich auch nicht.hehnerdreck (geb. 2000) am
Oweh ... Anita Eichhorn in den Fußstapfen von Mia Farrow!Mika78 am
Danke sehr! Besser hätte man es nicht schreiben können! Leider interessiert das die Verantwortlichen einen feuchten Kehricht, da man ja scheinbar auf jeder Welle mitreiten will und das neue Zielpublikum ja scheinbar aus der BRAVO Leser Ecke kommen soll. Irgendwas zwischen Foto-Love Story und Dr. Sommer, aber von der schlimmsten Sorte. lg!Nuntius 0.2 am
Ajotte, 22.15 Uhr. Dein Gedankengang, ist mir noch gar nicht so deutlich geworden. Hier ist ein totaler Widerspruch in moralischer Hinsicht: Brechen des Zölibats wird hier verurteilt, während Abtreibung gerechtfertigt wird. Stimmt.Schützenliesl am
Also ich denke ja folgendes:
Hätte er das Zölibat nicht mißachtet,gäbe es keine Abtreibung.
Und er wäre nicht in Nöten.So gesehen stimme ich Gipflstürmer schon zu.Wie man sich bettet,so liegt man.Selbst schuld.Nun muss er mit den Folgen seiner Verfehlung leben.In dem Fall wohl mit Schwangerschaftsabbruch.Susisorglos am
@Ajotte
Aber Pille danach war OK , meine Güte gsd alles sehr sehr realitätsfremdAjotte am
...600: Interessanter Gedankengang: Wenn du eine kleine Sünde begehst, sollst du als Buße eine noch viel größere begehen. Ob Gott das auch so sieht?
"Hätte er das Zölibat nicht mißachtet,gäbe es keine Abtreibung."
Doch! Wäre er ganz offiziell aus dem Priesteramt ausgetreten und hätte Tina geheiratet, bevor sie den ersten Sex hatten (also das Zölibat NICHT missachtet), gäbe es jetzt genauso eine Abtreibung, und Naveen wäre genauso in Nöten. Tina will nämlich kein Kind! Wie oft muss sie das noch herausplärren, bis es jeder kapiert hat? Und jeder andere Mann an ihrer Seite, der Abtreibung nicht befürwortet, wäre jetzt auch in Nöten. Dazu muss er kein Priester sein.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Nuntius und Ajotte, das Brechen des Zölibats ist der Bruch eines Eides, während der Schwangerschaftsabbruch ein berechtigtes Verfügen über den eigenen Körper ist!
Natürlich hat niemand einer Frau zu sagen, ob sie eine befruchtete Eizelle auszutagen hat oder nicht! Naveen und Tina haben einander nie geschworen, miteinander Kinder haben zu wollen! Was wäre das für ein Recht, müßte sich eine unabhängige Frau, die mit einem Mann schläft, verpflichtet fühlen, im Falle einer Befruchtung die Eizelle bis zur Geburt mit sich herumzutragen?
(Früher hätte man das als "Strafe" für die weibliche Liebeslust interpreriert und es als gerecht empfunden, wenn die Frau ihr bisheriges Leben aufgeben und möglichst viel leiden mußte...)
Tinas Kapitalfehler war nicht, mit Naveen zu schlafen, sondern sich von Sarah beeinflussen zu lassen und Naveen mitzuteilen, dass sie schwanger ist. Ihr Herumzögern war auch falsch, da sie sich doch bewußt war (von Anfang an!) KEIN Kind zu wollen..Bavaria am
Ajotte schrieb am 14.06.2024, 08.43 Uhr:
Wie oft muss sie das noch herausplärren, bis es jeder kapiert hat?
#####################################################
Ajotte warum denn gleich so explosiv?
Also, beruhige dich wieder! Es geht um nichts!😉Ajotte am
"während der Schwangerschaftsabbruch ein berechtigtes Verfügen über den eigenen Körper ist!"
Neanderin, das sieht die Kirche aber gaaanz anders! Für die ist Abtreibung Mord! Und um kirchliche Regeln geht's hier doch, oder? Eine weltliche Zölibatspflicht gibt's ja nicht.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ajotte, sowie die Kirche die Zölibatspflicht einhält, so gilt das Recht über den eigenen Körper im Gesetz des Staates.
Da Naveen das Gesetz SEINER Kirche bricht, braucht er sich nicht nun erdreisten, das Gesetz des Staates anzuzweifeln, das den Schwangerschaftsabbruch erlaubt.
Naveen verwirft Gesetze aller Art, wenn es ihm gelegen kommt! Aber er beharrt auf sein Spermium, dass sich in eine fremde Eizelle gebohrt hat und meint nun, er hätte auf den Zellverbund nun ein Recht?
Männlicher Größenwahn!!
Naveen sollte sich wohl besser in ein Kloster zurückziehen und in sich gehen.Bavaria am
Neanderin:
Genau so!👍👍
Wer glaubt a, dasa is?Ajotte am
Neanderin, wenn es um kirchliche Regeln geht, ist Abtreibung schlimmer als Zölibatsbruch, denn Abtreibung ist (für die Kirche) Mord, und in der Hierarchie der Verbrechen steht Mord wohl ganz oben?
Wenn es um weltliche Regeln geht, gibt's keine Zölibatspflicht, also hat Naveen gegen kein Gesetz verstoßen. Und auch dass er darunter, dass Tina abtreiben will, leidet, verstößt gegen kein Gesetz. Dass er sie bittet, das Kind auszutragen, auch nicht. Sie muss es ja nicht tun.Ajotte am
"Aber Pille danach war OK , meine Güte"
Susisorglos, ja, da war Tina ja auch noch nicht schwanger! Die "Pille danach" war ja eine Vorsichtsmassnahme, um gerade das zu verhindern.
Ich finde, dass Abtreibung schon was anderes ist als Empfängnisverhütung. Ich glaube, ich hätte mich zu ersterem auch nicht durchringen können (obwohl ich Atheistin bin), während ich zweiteres als selbstverständlich betrachte.Nuntius 0.2 am
Ich vermute mal, dass nach dem Gesetz der katholischen Kirche das Brechen des Zölibatsgelübdes eine Sünde ist. Ebenso ist die Kirche gegen Abtreibung weil es in den Augen der Kirche Mord ist.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ajotte, WIR brauchen uns um kirchliche Rechte nicht den Kopf zerbrechen, aber Naveen müßte ein Gefühl für seinen Fehtritt haben und nicht so fordernd gegenüberTina auftreten. Aber der Mann hat kein Unrechtsbewußtsein und bei der Forderung das Kind auszutragen, geht es nur um sein Ego:
ER will Vater werden, SEIN Stamm muss leben, damit outet er sich als egoistischer Möchtegern-Patriarch, dem das Wohl einer Frau weniger Wert zu sein scheint, als sein Wille, ein Kind zu haben.Ajotte am
Neanderin, du sprichst einem Mann vollkommen die Fähigkeit ab, Gefühle für sein ungeborenes Kind zu entwickeln? Aber eine Frau ist dazu fähig? Einem Mann muss es völlig wurscht sein, aber ein Frau darf sich das Kind wünschen?Ajotte am
Nuntius 13.35:
Ja, beides ist aus katholischer Sicht eine "Sünde", wobei Abtreibung (Mord) die größere ist.
Witzig ist, dass genau die, die das Sexverbot für Priester mit Zähnen und Klauen verteidigen, eine Abtreibung völlig in Ordnung finden. Sind die nun Katholiken oder nicht?Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ajotte, eine Frau ist zumeist hormonell gesteuert, wenn sie schon den Zellhaufen in sich 'liebt', das ist ganz natürlich. Oder sie drückt es weg, wieTina, weil sie nicht Mutter sein will.
Ein Mann erfährt von einer Schwangerschaft und kann sich natürlich darüber freuen, aber geich "lieben"? Das kann mir keiner erzählen! Das läuft im Kopf ab und weckt vorallem Besitzgefühle: MEIN Sperma, MEIN Zellhaufen, MEIN Kind...
Schön, wenn sich daraus ein Verantwortungsgefühl entwickelt und wenn es die ersten Ultraschallbilder gibt, die erste Vorstellung eines Babies.. dann mag ein warmes väterliches Gefühl entstehen.
So läuft es doch üblicherweise ab?!
Aber jetzt ist Naveen in erster Linie darauf aus, seine Gene zur Welt zu bringen, um dann auch noch Tina für die nächsten Jahrzehnte damit zu drangsalieren, wo sie doch KEIN Kind will!
Je mehr dieser Naveen nun Druck auszuüben versucht, umso mehr verspüre ich Abneigug gegen diese Figur...Bavaria am
Hoffentlich ist dieses Schmierentheater um diese Schwangerschaft bald beendet.Das hält ja kein Mensch mehr aus ,diese langatmigen Diskussionen.Wie kann man sich darin nur so verbeißen,Ajotte? Akzeptiere doch einfach dass nicht alle deine Denke haben.Und auch nicht haben müssen.Berghex am
Susisorglos, ja, da war Tina ja auch noch nicht schwanger! Die "Pille danach" war ja eine Vorsichtsmassnahme, um gerade das zu verhindern.
Auch das ist in der katholischen Kirche nicht erlaubt .Da gab es schon Probleme in katholischen Kliniken bei Vergewaltigungsopfern.Die Pille danach wird als Abtreibungspille gewertet.Streng genommen sind sogar empfängniverhütende Metoden verpönt.
Aber ein Pfarrer hat sich nicht zu vermehren.Ajotte am
Bavaria, ich verbeiss mich? Diskutiere ich hier denn allein?
Was wirfst du mir vor? Dass ich versuche, die Frage auf eine sachliche Ebene zu bringen (nämlich, dass aus Sicht der Kirche BEIDES eine Sünde ist, sowohl priesterlicher Sex als auch Abtreibung)? - Aber vielleicht kannst du mir ja meine Frage beantworten, das interessiert mich wirklich: Was sind die, die Zölibatsbruch verdammen und Abtreibung befürworten? Sind das Katholiken?
Thomas64 am
Was für ein haarsträubendes Konstrukt: kaum nach dem verhängnisvollen Handschlag zwischen Moni und Gschwendtner kommt ein Anruf von Dr. Resch, dass diverse Labortests vertauscht worden seien. Unnötig, sich über den Ausgang Gedanken zu machen. Friede, Freude, Rinderbraten.
Hubert und Gregor einmal mehr als Deppen des Tages, diesmal mit freundlicher Unterstützung von Till. Natürlich muss man auch bei DiD auf 75 Jahre Bayerischer Rundfunk hinweisen muss, ohne den Bayern vermutlich kulturelles Ödland wäre und die Bewohner noch immer mit Keulen aufeinander eindreschen würden. Insgesamt eine schnell abzuheftende Folge, in der einmal mehr lediglich Claus Steigenberger auf der Habenseite stand - obwohl Naveens letzte Worte schon eine Gänsehaut verursacht haben.Magalie am
Jetzt macht er ihr so richtig Druck !hehnerdreck (geb. 2000) am
Turbulent hoch drei. Dass Sekunden später, nachdem die Viecherei am Gschwendtner mit traditionellen Handschlag unumkehrbar überreicht wurden, der Moni telefonisch beigbracht wurd dass der schicksalsträchtige Viechverkauf ganz umasonst war, war ebenso ein übertriebener Zufallstreffer, wie die drei haargenau gleichen Spuizeigbulldocken für an Lenz ois Gschenk. Auf soichane blamable Ungereimtheiten folgt dann des noch umso mehr blamable: ois wird wieda guat, wei da Gschwendtner auf seinen Vorteil verzichtet - anstatt daraus a unbandig guade Gerichtsthriller-Gschicht zu basteln. Ja, der Naveen macht jetzt Druck und zeigt aus welchem unnachgiebigen Holz er gschnitzt ist. Seine angeblich Angebetete muas sie jetzt warm anziehn. Der Jodlerkrampf hat mal wieder gzeigt, wenn ein unerfahrener Jungschauspieler mit wenig Fingerspitzengefühl extra foisch jodelt ... des hätt a besser gehn kenna, wie beim Fredl Fesl seinm Königsjodler. Des is a a Kunst, wenn man schauspielerisch auf Dilettant macht - da muas oana no vui lerna.
Brigitte 1950 (geb. 1950) am
Till der Dorftrottel, heute wieder in Hochform 🫣🫣Nuntius 0.2 am
Ich mag den Burschen ( Till).Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Naja, es gibt in Lansing keinen Mann, der nicht irgendwann so deppert agieren muss. Schade ist es um den Till. Der Carl hat sich rechtzeitig vom Acker gemacht..
Wen ich gar nimmer mag, das sind Hubert und Mike. Und wenn sie sich so aufspielen gegen die jungen Männer, möcht ich dreinfahren! Auch Gregor, so dämlich, dagegen erscheint Till wie ein Professor.Ajotte am
Für mich ist Philipp der aktuelle Dorftrottel-Titelinhaber.hehnerdreck (geb. 2000) am
Ja, auf des gschmeichelte Gred vom Till ist der Phillip ja scho a moi reigfoin. Um was gings da glei wieda, a ja, um de Hoizbretter von da Kirchleitner-Brauerei. Dabei is da Phillip ziemlich badn ganga.
Dörrobst am
Wenn die Blutprobben vertauscht wurden, hat da jetzt etwa ein Wangener eine "Farmerlunge" - worüber die Lansinger sicher kein Aufheben machen würden.
Aber jetzt kann der Voglhof vor lauter Glückseligkeit jodeln.hehnerdreck (geb. 2000) am
und sicherlich sogar noch bessa ois da 'Jodelvirtuose' Till.Nuntius 0.2 am
Ich kann jodeln. Schon als Kind.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Wie die Sennerin von der Alm?
👍😉😆Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Nuntius, noch ein Nachtrag:
Hubert von Goisern singt ein Lied, "d'Schwoagrin", das ist pure Poesie und die Melodie ist eine Art Jodeln, wie es auch in anderen alpenländischen Liedern, z B dem "Abend-spat" vorkommt.
Auf Youtube zu hören.
Ich bin sicher, Du kannst da perfekt mitsingen...
(Mir rutscht es immer kalt über den Rücken bei dem Lied..)Bavaria am
Nuntius 0.2 schrieb am 14.06.2024, 05.29 Uhr:
Nuntius 0.2
Ich kann jodeln. Schon als Kind.
#############################
In NRW gabs im Kindergarten sicher Kurse?😆 😅 🤣 😂
*ironiemodusaus*Nuntius 0.2 am
Neanderin 8.48 Uhr kann ganz gut den " Umschlag" von Brust -zu Kopfstimme. Darf nur nicht zu hoch gehn. Na klar, die Sennerin von Kufstein....( ich weisdas ist Blödsinn, aber du verstehst schon😉)hehnerdreck (geb. 2000) am
Achja, der von Goisern - sei oide Bänd woit ihm verbieten weiterhin alloa Interviews zu gem, darauf hat er sie von dene losgrissen. "herst as ned, wie die zeit vergeht ..." - oh ja, des gfoid ma unbandig guad ... Bavaria, ned zu vergessen das loriotsche Jodeldiplom: "Da hat man dann was in der Hand!" 😂
Dörrobst am
Die Viecher kommen zum Gschendner, okay Moni nimmt trauernd von ihnen Abschied. Macht sie eigentlich auch so einen Aufriss wenn die oder Galloway Rinder zum Schlachter kommen und dann auf ihrem Teller landen oder den Lansinger aufgefressen werden?hehnerdreck (geb. 2000) am
Ergo: Der Besitzerwechsel eines Nutztieres ist für eine Landwirtin aus Lansing weitaus schmerzhafter als die Schlachtung. ;-)Nuntius 0.2 am
Ich glaub nicht, dass Moni um einzelne Kühe trauert, sondern um die gewohnte Viehhaltung mit Milchwirtschaft, früh aufstehen. Morgens und abends im Kuhstall stehen, der Geruch.....den Viecharzt rufen zum künstlichen Besamen, Kälbchen auf die Welt holen, eine Kuh schön machen und auf der Versteigerung verkaufen.der ewige Kreislauf von Züchten, und Schlachten. Ich verstehe, was das einem Bauern bedeutet.
Ich persönlich denke genau wie Sie Dörrobst . Kann sehr gut ohne Fleisch lebenNeanderin 2.0 (geb. 2000) am
Das war mir auch suspekt! Was greint die Moni herum, als Bäuerin kann sie sich doch ned anstellen wie a altes Muattal, um sein Hund oder seine Katz?!
Wo kommt denn am Voglhof die Milch her? Jedes Jahr braucht es ein Kalb, damit der Milchstrom nicht versiegt! Das arme Kalb wird dann mit Kunstfutter aufgezogen, weil seine Milch saufen ja die Menschen...
Und das Kalb, kaum aufgewachsen, kommt zum Schlachter. Womöglich gar in einen Schlachthof. Die Moni, die Scheinheilige, vergießt sie auch für die Kälber Krokodilstränen? Oder wenn die Kuh nach der Geburt ums Kalb plärrt, weils weg muss von der Muatta...
Aber alles halt wieder typisch DiD...Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Nuntius, da liegt aber was dazwischen. Ich kenn Bauern, die haben auch auf reine Ackerwirtschaft umgestellt. So sentimenal zu sein wie diese Moni kann sich kein Landwirt, keine Landwirtin leisten. Da ist den Autoren halt wieder etwas reingerutscht, was nicht paßt, aber Monis Geflenne füllt VH Sendezeit mit wenig Aufwand...Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
VH☹️.... ich wollte 'viel' schreiben...🥴hehnerdreck (geb. 2000) am
"Jedes Jahr braucht es ein Kalb, damit der Milchstrom nicht versiegt!"
Staun, san Sie vom Fach? Hätt i ned gwußt!Nuntius 0.2 am
Neanderin 21.13 Uhr, du widersprichst mir ja gar nicht. Aus Nichtbauernsicht kann man das so sehen.
Aus Betroffenensicht( Bauer) ist das eine andere Sache, vor allem bei Familienbetrieben, die über Generationen geführt werden. Benedikt ist hier ein Pragmatiker, Moni wie immer reine Emotion.Dörrobst am
Bauer (oder Bürger oder Bettelmann) es ist wahrscheinlich eine Frage des Charakters wie man mit plötzlichen Veränderungen im Leben umgeht.
Bin erstmal beruhigt, dass es in Lansing so gut ausgeht und Moni nicht unter einer Brücke in Baierkofen landet.Bavaria am
Nuntius 0.2 schrieb am 13.06.2024, 18.46 Uhr:
Ich glaub nicht, dass Moni um einzelne Kühe trauert,
##################################################
Doch,das tut sie! Sie spricht mit ihnen ,nennt sie beim Namen, erkundigt sich über Euterbeschwerden,tätschelt ihre Köpfe usw.
Was den Stallgeruch betrifft,wird ihn wohl kein Bauer vermissen! Auch Bauern haben ein gute Nase,sie sind lediglich an den Geruch gewöhnt.
Kritisch am
Der Naveen ist ein Egoist. Denkt nur an sich und "sein" Kind.
Ob sich die Tina beim Sturz verletzt hat, kommt an 2. Stelle.hehnerdreck (geb. 2000) am
Ja, das war schon eine merkwürdige Szene. Was hat sich der DiD-Autor dabei gedacht? "Oh Gott, DAS KIND!" Theoretisch hätte er es sich auch verkneifen und hinterher jemandem anvertrauen können, dass sein erster Gedanke ihn selbst überrascht hat. Nicht gerade Filmkunst zwischen Hitchcock'schem Suspense und subtiler Andeutung - nein, es muss möglichst vulgär, plump und lebensfremd sein, damit die holzgeschnitzten Lansingers als Kasperl-Figuren-Surrogate das unbedarfte Fernsehpublikum auf vertrautem unterem Niveau unterhält.Ajotte am
Das war ein Gefühlsausbruch, der sich in einer Schrecksituation den Durchbruch verschafft hat! Kennt ihr das denn nicht, dass man seine Gefühle unterdrücken will, weil sie nicht sein dürfen, und sie sich trotzdem einen Weg verschaffen? Weil sich Gefühle keiner Vernunft und keinem Willen unterwerfen?
Naveen hat sich eingeredet, er hätte Tinas Entscheidung akzeptiert, weil ihm seine Vernunft sagte, dass er ohnehin nichts dagegen unternehmen könne. Das stimmt ja auch. Also hat er den resignierten und verständnisvollen Partner gespielt. Nicht nur für Tina, sondern auch für sich: Er wollte selbst an seine Resignation glauben.
Aber der Schreckmoment, als er da Tina am Boden liegen sah, hat alle seine Bemühungen zunichte gemacht. Das war keine wohlüberlegte Aussage, in so einer Situation denkt man nicht nach, sondern reagiert spontan. Und "Das Kind!" - das war der spontane Schrei des Herzens.
So, jetzt kann er sich wenigstens nichts mehr vormachen. Und Tina sich auch nicht. Gefühle kann man leugnen, aber nicht auslöschen.Ajotte am
Ich finde, die DiD-Autoren haben hier sehr realitätsnah "gedacht".hehnerdreck (geb. 2000) am
Und wie viel realistischer wäre es für den Zuschauer gewesen, wenn man bei Naveen einen Gewissenskonflikt im Gesicht nur erahnt hätte, dessen Grund sich dann später auflöst, nachdem er sich jemandem über sein Gewissensdilemma anvertraut hat. Das hätte mir viel besser gefallen als diese vulgäre Plumpheit mit "Oh Gott, das Kind" direkt vor Tina ins Gesicht ... Aber gut, Sie sehen es anders als ich. Ich finde es, so wie es gemacht wurde, völlig daneben, überhaupt nicht realistisch. Ajotte, es sieht so aus, als würden wir darüber auf keinen grünen Zweig kommen. Die Filmkunst an sich ist sowieso eine seltsame Sache. Manchmal muss man sogar relativ unrealistische Szenen kreieren, damit sie vom Betrachter als realitätsnah empfunden werden, als reale Szenen kreieren, die es vielleicht wirklich gegeben hat - ergo, Filme machen ist schon eine sehr diffizile Fingerspitzensache. Ich schlage vor, wir versuchen die bunte Meinungsvielfalt auf diesem Forum mit so wenig Vorurteilen und Voreingenommenheiten wie nur möglich zu genießen. Ahoi!Ajotte am
Hehnerdreck, dass man in einer Schrecksekunde instinktiv einen Schrei ausstößt, ohne vorher nachzudenken, habe ich im wirklichen Leben beobachtet. Aber es ist ok für mich, wenn andere das anders sehen. Ich habe mit meinem Beitrag nur ausgedrückt, wie ich das sehe. So, wie es jeder tun darf.hehnerdreck (geb. 2000) am
Ha ha [lach]. Natürlich wäre es möglich, dass so etwas wirklich passiert. Aber für mich als (theoretischer) Filmemacher wäre das ein Nogo, weil ich lieber mit Subtilität und Andeutungen arbeiten würde, als mit plakativen Methoden, die eher an ein holzschnittartiges Kasperletheater erinnern, als an eine gut erzählte, fein gesponnene Geschichte. Das ist mir zu plump serviert und engt ein, ja verletzt, finde ich, auch den Raum, den die Schauspieler brauchen, um ihr wahres Können zu zeigen und ihre Rolle auch selbst nach ihrem eigenen Gusto besser zu entwickeln.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ajotte: ".. Und "Das Kind!" - das war der spontane Schrei des Herzens..."
Da würd ich micht schön bedanken beim Partner, wenn sein erster Gedanke ums Kind wär, anstatt um die Frau!
Es ist ja nicht ganz nachvollziehbar, warum ein Mann, der sein Sperma irgendwohin versprüht, noch dazu als Pfarrer (!!!), plötzlich so besessen ist von ein paar Zellen, deren winzigster Anteil ihm zu verdanken ist.
Es ehrte ihn ja, wenn er Verantwortung übernehmen würde, aber er hat sich doch nur mental in Tinas Bauch verkrallt, weil er meint, da sei etwas, was ihm gehörte. Gehört ihm aber nichts, denn er kopulierte mit einer freien Frau und nicht mit seinem 'Eigentum'!
Arme Tina, mit dem Mann wird sie noch einiges "zu beißen" bekommen. Sie sollte schnell zum Termin. Wer weiß, was Naveen noch einfällt...hehnerdreck (geb. 2000) am
Er wird einen Exorzisten aus dem Vatikan organisieren, der Tina hilft, sich von dem bösen Geist zu befreien, der das Kind abtreiben will. Nach der Austreibung des Dämons werden kleine Engel um Tina herumschwirren und sie vor weiteren bösen Geistern beschützen, die die Geburt von Naveens Nachwuchs verhindern wollen. Die drei Sechsen unter den Haaren des kommenden Neugeborenen sind natürlich nur reiner Zufall.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
hehnerdreck, eine gute Geschichte und ganz subtil wird klar wird, wo und wer das Böse ist... Kleine Engerl hin oder her..
Ajotte am
Unglaublich, wie sinnlos das Verhalten der Tina dargestellt wird. Das hat weder Hand noch Fuss.
Zuerst unterrichtet sie Naveen von einer Sache, die ihn in ihren Augen üüüberhaupt nichts angeht. Und jetzt braucht sie die Unterstützung Sarahs für einen völlig belanglosen Eingriff. Ich verstehe nicht, dass die Leute immer so emotional reagieren, sind doch nur ein paar Zellen, sagte sie mal. Ja, warum muss Sarah sie denn dann begleiten? Bei so einer harmlosen Sache braucht man doch keinen Beistand.
Aber den Vogel hat Sarah abgeschossen, als sie sich anschickte, auf Naveen zu schimpfen, weil DER Tina nicht begleitete. Ja, soll Naveen denn eine Sache unterstützen, die sowohl seinem Willen als auch seinem Gewissen widerspricht? Das wäre ungefähr so, als wollte ein Freund einen Einbruch begehen, was meinem Gewissen völlig widerspricht, ich ihn trotz aller Versuche aber nicht von seinem Vorhaben abbringen könnte. Dann würde ich ihn doch nicht begleiten, um Schmiere zu stehen!User 1789380 am
Wie? Belanglosen Eingriff?? Meines Erachtens ist der Eingriff bei allem Hin und Her keineswegs belanglos. Ich wünsche Tina, dass nicht noch ein dickes psychologisches Problem hinterher kommt.Nuntius 0.2 am
Ajotte, ganz recht. Wenn man an Emotionen mit dem Rechenschieber( kennt den jemand noch?) herangeht, hast du mit deiner Kritik m. E vollkommen recht. Ein Kind in die Welt setzen/ nicht in die Welt setzen ist wohl evolutionstechnisch von größter Bedeutung. Tina handelt jetzt " gegen" die Biologie. Ja, klar, Zellhaufen wegmachen. Ist ja nur ein Furunkel. ( Ironie)Dass da aber Emotionen mit im Spiel sind, weil es um neues Leben geht, finde ich emotional auch verständlich. Da Tina befürchtet, Naveens Liebe zu verlieren, wenn sie seine 50% Gene auch abtreibt, ist auch das für mich verständlich.
Zum Thema, warum soll Naveen überhaupt was von dem gemeinsame entworfenen Fötus wissen?
Ich finde es richtig, dass er weiß, was sie gemeinsam geschaffen haben. Und- das muss eine Beziehung aushalten, wenn es denn Liebe sein soll- auch Tinas klare Entscheidung, denn die ist gesetzt. Naveen muss sich entscheiden, ob er Tina nach der Abtreibung noch lieben kann.
Würde Tina alles klammheimlich machen, wäre ihrcwahrscheinlich nicht nachcLiebesnächten mit dem dann unwissenden Naveen.Bavaria am
Wie? Belanglosen Eingriff??
#########################
Ich sags ja... das mit der Ironie ist so eine Sache....😉
(Für Tina scheint er belanglos,der Eingriff)
...wobei ich mir da gar nicht so sicher bin... auch Tina nimmt das mit.Aber sie handelt realistisch und bleibt sich eben selber treu!Ajotte am
Ich hab das nicht ironisch gemeint. Ich hab Tinas (nicht meinen!) Standpunkt wiedergegeben. Und in Bezug auf diesen IHREN Standpunkt ist ihr Verhalten total irrational.Ajotte am
"Dass da aber Emotionen mit im Spiel sind, weil es um neues Leben geht, finde ich emotional auch verständlich"
Nuntius, ja, ich auch, aber Tina findet das nicht verständlich! Sie hat doch selbst wortwörtlich gesagt, dass sie nicht versteht, warum jeder das so emotional angeht. Seien doch nur ein paar Zellen. Mit ihrem jetzigen Verhalten widerspricht sie dem.
"Da Tina befürchtet, Naveens Liebe zu verlieren, wenn sie seine 50% Gene auch abtreibt, ist auch das für mich verständlich."
Ja, das befürchtet sie zurecht, aber daran wird auch die Gegenwart Sarahs bei der Abtreibung nichts ändern.
"Ich finde es richtig, dass er weiß, was sie gemeinsam geschaffen haben."
Ich finde, er muss nichts wissen, was ihn nichts angeht. Und Tina findet, es geht ihn nichts an.Bavaria am
Meine Güte Ajotte! I gebs auf....
Natürlich hast du TINAS Standpunkt damit gemeint-geht das nicht aus meinen Text hervor???Bavaria am
(Für Tina scheint er belanglos,der Eingriff)
NICHT FÜR AJOTTEKritisch am
User 380, kommt darauf an, was den DiD Autoren so alles einfällt.
Ansonsten bleibt nur noch der Gang zu Psycho Jonathan.Ajotte am
Bavaria, warum denn gleich so explosiv? Ich habe mich nicht explizit auf deinen Beitrag bezogen (sonst hätte ich dich als Adressaten genannt) sondern global auf die drei Kommentare, die meinem Beitrag gefolgt sind. In erster Linie ging es mir dabei um User 380, der/die offenbar glaubte, ich hätte MEINEN Standpunkt zur Abtreibung zum Besten gegeben ("belangloser Eingriff"), obwohl schon aus meinem ursprünglichen Beitrag hervorging, dass ich Tinas Standpunkt meinte. Aber da das für ihn/sie nicht klar war, hab ich's nochmal klargestellt.
Aus deinem Beitrag hab ich nur die Ironie-Bemerkung aufgegriffen, was eigentlich als Bestätigung gemeint war.
Also, beruhige dich wieder! Es geht um nichts!Bavaria am
Hast recht-es geht um nichts!
Warum schreibst du dann aber nochmal??
(Ich hatte das längst abgehakt)Ajotte am
@Bavaria:
"Warum schreibst du dann aber nochmal??"
Um dir zu sagen, dass du dich grundlos aufgeregt hast!Bavaria am
Ach Ajotte... das kann dir doch am Allerwertesten vorbeiklatschen.
Deshab hast du es auch nicht aus diesem Grund gemacht.Ich kenne dich gut mittlerweile...😉Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ajotte, das ist der bemerkenswerteste Satz in dem ganzen Abbruch-Thema:
"... Ich finde, er muss nichts wissen, was ihn nichts angeht. Und Tina findet, es geht ihn nichts an..."
👍👍👍
Golowin am
Das nennt man wohl Verklärung der Vergangenheit. Die starken Frauen haben also dem Patrick mal gezeigt wo´s lang geht. Ich hab das so nicht in Erinnerung. Patrick hat einen anderen Weg eingeschlagen, als Kässpatzn to go. Aber dass Lien in Sarah den Inbegriff der starken Frau sieht, ist schon mehr als naiv. Aber wenn´s dem Projekt hilft. Erfolgreicher wäre eine Reportage mit AL gewesen. Dann könnte die ganze Welt erfahren, wie man eine Metzgerei führt, die Feuerwehr auf Trapp hält, die Landfrauen bei der Stange hält und noch für andere dooo is. So ganz nebenbei richtet der ehemals starke Mann jedes Regal. Das ist wahre Stärke und Größe.
Die Geschichte mit Moni´s Viechern ist wenigstens mal halbwegs was bayerisches. Alles andere könnte auch bei GZSZ und Co. spielen. Besonders die katholisch atheistische Lovestory. Bemerkenswert, wie Naveen in allen Lebenslagen gute Ratschläge verteilt, nur für sich selbst nicht. Nun also endlich Klarheit durch den Sturz? Irgendwas musste ja passieren. Ich halte es immer noch für ausgeschlossen, dass im BR einer Abtreibung das Wort geredet wird. Aber wie wir alle wissen, gehen in Lansing die Uhren anders.hehnerdreck (geb. 2000) am
Sarah als Inbegriff der starken Frau. Wow, das muss man sich erst mal auf der Zunge zergehen lassen. Als Nächstes interviewt Lien die oberste Kirchleitnerin: Franzi, als vorbildliche Autorität, wie sie unnachgiebig und entschlossen über ihre Eltern herrscht.
:-)
Der erzkatholische BR und Abtreibung, ja, das wär ja was... Eher wird wohl eine Kinds-Entführung im pränatalen Zustand durch Außerirdische stattfinden.
Katzenfee am
Der Naveen ,sagt zur Moni ,der Hergott lässt dich nicht im Stich , das stimmt nicht , da gilt der Spruch ,hilf dir selbst ,dann hilft dir Gott .Nuntius 0.2 am
Katzenfee, mag sein. Aber einer frommen Frau, die verzweifelt ist, zu sagen, dass sie keine Hilfe zu erwarten hat - erst dann wenn sie selbst was tut, finde ich schrecklich. Gott liebt und hilft bedingungslos.Ajotte am
"Gott liebt und hilft bedingungslos."Na, Nuntius, ich kenne viele Menschen, denen Gott nicht geholfen hat!Nuntius 0.2 am
Ajotte, besser wäre: wenn schon Gott, dann liebt er auf jeden Fall bedingungslos. ( neues Testament) Und für Moni ist Gott sowas wie Hilfe. Über Glauben etc.können wir mal ein extra Forum eröffnen, Ajotte😉Bavaria am
Ja bitte!! Mit allen Religionslehrern und inen oder so😉
Aber verschont damit das DID Forum.Danke.Nuntius 0.2 am
Hehnerdreck, für tiefe Gespräche und Zuhören sitzt die ganze Familie Vogl am Küchentisch. Mike weiß, dass Moni nicht allein ist mit den Sorgen, die ich übrigens wirklich fast nicht lösbar finde. Mikes "mir san für die do" ist ein Angebot von weitergehenderpraktischer Hilfe. Ist doch nett!!!!Dörrobst am
Ach Nuntius, unlösbare Probleme kenne ich, aber dann kann man sich erstmal um Randerscheinungen kümmern, die zwar nicht das Kernproblem lösen, aber zur Reduktion beitragen oder verlagern!Ajotte am
Nuntius, ich will hier keine Glaubensdebatte lostreten. Ich spreche auch niemandem seinen Gauben ab. Mit "Gott hilft nicht allen" bezog ich mich nicht auf das, was man glaubt, sondern auf das, was man in der Realität sieht.hehnerdreck (geb. 2000) am
Ja klar, Nuntius, statt auf sie einzugehen, durch Nachfragen oder Erzählung von ähnlicher Situation damit sie sich mit dem Problem nicht alleine fühlt, ist da so ein schnell lapidar hingeklatschtes: "mir san für di do" (k)ein guter Ersatz. So könnte der Mike ja auch sagen: mir ist des scheißegal, wie es Dir geht und was alles um Dein Problem drum herum is, für mi is nur wichtig, dass jeder woas, das i für di da bin, wenns Probleme gibt (auch wenns mi ned interessieren), i bin da, für di Moni, gäi, und jeda hier im Raum woas jetzt bescheid, was i für a guada Mensch bin. Aber Moni, unter uns, lass mi mei Rua mit Einzelheiten (sonst kannst di glei schleicha) mir is nur wichtig, dass jeder woas, das i für di da bin. > Um meine Kritik von einer anderen Perspektive zu beleuchten.Nuntius 0.2 am
Ajotte, ein bisschen ironisch war meine Bemerkung schon gemeint. Ich erinnere an seitenlange Diskussionen hier i. Forum über Glauben etc. Nein. Ich versetze mich gern in andere und sehe Monis und Naveens stark gläubige Perspektive.
Meine ist eine anders reflektierte. Ok. Keine weitere Diskussion😉
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.