Kommentare 14491–14500 von 23705
Claudele am
Jedenfalls Roland II. muss schon wieder raus (zum Laufen), um "den Kopf frei" zu kriegen, wie er zu Vera sagte. So wie damals, als Roland nach Fernost aufgebrochen war, um den Kopf frei zu kriegen.
An der Stelle von Uschi würde ich der Familienidylle mit Hubert nicht viel Vertrauen schenken. Hubsie ist doch nur ein verzogenes großes Kind, dessen Egoismus sich nur kurzfristig in Schranken halten lässt, die nächste Kränkung wird nicht lange auf sich warten lassen.
User 1617715 (geb. 2000) am
Um nochmal auf die Beziehung Roland/Vera zurückzukommen.
Auf mich wirkt der Roland in dieser Partnerschaft eher wie ein nachsichtiger Vater, der versucht Verständnis für die ungezogene Tochter aufzubringen.
Wenn man in Unkenntnis der vorangegangenen Folgen in denen Vera als neue Partnerin von Roland vorstellt wurde, zum jetzigen Zeitpunkt einschaltet, käme man doch nie auf die Idee, dass zwischen beiden eine Liebesbeziehung besteht.1122334455 (geb. 2000) am
Reden wir doch mal "tacheles"
Durch das Erscheinen und die Dominanz dieser Vera hat eine bayerische Vorabendserie völlig ihren Charakter verloren! Da schau ich mir doch noch lieber noch die Verwechslungsgeschicherln an als diese schippigePerson!.Mit der ursprünglichen Dorfgemeinschaft (die zugegeben oft recht einfältig handelt) hat das leider nichts mehr zu tun.Aber das alles haben die Niederbayerin,Agatha,User ...715 bereits sehr treffend beschrieben.
@: Nachwolf .Sie tauchen auch immer nur dann auf wenn Sie Ihre Weisheiten loswerden möchten und die User kritisieren können.Ansonsten "Schweigen im Walde" oder wo auch immer?Katzenfee am
4455,813, Agatha, aus Niederbayern, superchris ,simla ,Thomas64 ,und Tine ,alle die gegen Vera sind ihr habt ja alle so rech!👍👍
Danke Reinhard für deine Antwort .😻Claudele am
Wurde im Forum nicht schon vermutet, man wolle durch diese Charakteränderung die Serie für ein größeres, nicht-regionales Publikum interessanter machen? Also quasi so eine Art von Expansionsplan des BR?User 1537112 am
Nicht jeder versteht den Dialekt.
Mich wundert dass die kleine Vicky begreift was ihr Vater sagt.In Köln wird sie das nicht gelernt haben.Agatha50 (geb. 2000) am
Aber die Vicky hat doch 50% bairische Gene!😉😏😁1122334455 (geb. 2000) am
Ich stimme...User...112 zu..
die Gene alleine werdens wohl nicht richten.Man muß in Bayern geboren und aufgewachsen sein , dort leben um die Mentalität,den Humor und die manchmal etwas zwiedeutige Sprache bzw. Ausdrucksweise zu verstehen.Merkt man ja schon hier im Forum manchmal, indem etwas ganz falsch rüberkommt das ganz anders gemeint war.😉😏😁
User_1081813 am
Am besten gefallen haben mir gestern die Uschi und der Hubert, war schön anzusehen, diese Familienidylle.
Die kleine Vicky ist einfach nur herzig ! Jedoch zu Flori: So ein kleines Kind würde ich nicht einfach unbeaufsichtigt in der Wohnung rumhantieren lassen. Flori sollte wissen, dass man kleine Kinder nicht einfach aus den Augen lässt , schliesslich ist ihm die Kleine schon mal entwischt ! Jedoch, war ganz lustig, wie sie ihrem Papa das Gesicht verziert hat !
Zu Vera: Sie dachte wohl, da sie mit Josi unter einem Dach wohnt, wird das Ganze unterm Tisch gekehrt, da kannte sie die Josi jedoch schlecht !
Wünsche allen hier im Forum ein schönes Wochenende und bleibts gsund !!!!!!Agatha50 (geb. 2000) am
Grundsätzlich ist man die Sache recht ungeschickt angegangen und man braucht sich über die Reaktionen hier nicht aufzuregen:
Man schafft eine Rollenfigur, die alle nur möglichen unsympathischen Eigenschaften aufweist, die ein Mensch nur haben kann, und die einer freundlichen Aufnahme in einer Gemeinschaft nur hinderlich sein können!
Man holt eine Darstellerin auf die Bühne, die über viele Jahre von einer unsympathischen Rolle aus der alten Serie Lindenstraße geprägt ist.
Aus unerfindlichen Gründen gibt man sich keine Mühe - weder im Drehbuch, noch bei der Regie, noch die Darstellerin selbst, die Aura der alten Serie abzustreifen, indem man den Frauentyp der Rollenfigur verändert. Vielmehr wird die Darstellerin schon bei der Einführung als sie selbst vorgeführt. Rolle und reale Person verschwimmen, der Unmut der Zuschauer ist vorprogrammiert.
Ein unglückliches Konglomerat!
Beim Gewurstel, um die neue Darstellerin einzuflechten, bleiben die beiden Publikumslieblinge der Serie DiD auf der Strecke. Zwei Schauspieler, die gut harmonierten und die Fan-Gemeinde stets zufriedenstellten, werden auseinander gerissen und durch ein nunmehr unzulängliches Paar ersetzt.
Was hat man denn erwartet? Dass sich das Publikum still und geduldig in sein Schicksal ergibt und alles schluckt, was ihm an Unverdaulichem vorgesetzt wird?Skorpionfeuer (geb. 2000) am
Agatha50 am 15.01.2021 04:3
Ich bin mir nicht sicher, ob es in Dramaturgie und Regie überhaupt interessiert, was der Zuschauer denkt und ob seine Meinung für Drehbuch und Rollenbesetzung von Bedeutung ist. Vielleicht sagt man sich: „ ...es hat ja mit der Lindenstraße geklappt - was soll schon schiefgehen ? Auf die nächsten 30 oder 40 Jahre Did!“ ;)).ibins (geb. 2000) am
Nachtwolfs Kommentar klingt, als ob er aus der Riege der Drehbuchautoren stammt. :-(
Nachtwolf am
Herrlich wie sich die eh immer gleichgeartete UserInnengemeinde über die momentanen, scheinbaren "Unzulänglichkeiten" der Serie aufregen und bei der Wortwahl so "richtig die Sau raus lassen", wie wörtlich abgewandelt der Herr Vize-Direktor des 25.000 Mann-Weltunternehmens aus der Schweiz sich "vornehm" auszudrücken pflegt.
Emotionen sind natürlich ein wichtiges "Salz des Lebens", doch wegen einer regionalen Vorabendserie so außer Atem zu geraten schadet eher mehr und bringt wenig (oder gar keinen) Nutzen.
Momentan ist bei DiD ein wenig das Kontinuierliche, das unaufregbare "Dahingleiten" raus - ist aber im realen Leben derzeit nicht anders, ja sogar noch viel schlimmer. Das gehts bei den Meisten, abgesehen von den ökonomisch gut Versorgten, direkt ans Eingemachte und in eine völlig unabschätzbare Zukunft.
In Lansing, so zumindest der derzeitige DiD-Ist-Stand, sind die Probleme, bis auf die "Krise Kirchleitner", noch sehr überschaubar.
Daher muß das "Fremde" (Frau Dr.Hülsmann, die Jenny und es kommt sicher noch wer dazu) als Abreagierungsfaktor her halten.
Und dass im Moment die "Liebesspiele", die übrigens doch auch ein wenig altbacken sind und ausbaufähig wären, vorgeschoben werden hat durchaus auch einen verständlichen Grund. Nämlich dass sich bei dem derzeitigen Corona-Kerkerleben die Menschen vielleicht ein wenig mehr mit der "trauten Zweisamkeit" beschäftigen könnten.
Denn dabei legen sich dann durchaus auch die Aggressionen, selbst wenn sie nur Schauspieler und ihre Rollen betreffen.
Und im Übrigen: Jedermann/jederfrau Recht getan ist eine Kunst die Niemand kann. So einfach ists im Leben.Agatha50 (geb. 2000) am
Nachtwolf, der Zweck dieses Forum ist Lob und Kritik an der Serie und allem, was damit zusammenhängt.
Das Forum ist aber nicht dazu da, sich über die Forumsschreiber zu mokieren und sie zu kritisieren!User 1617715 (geb. 2000) am
"Und dass im Moment die "Liebesspiele", die übrigens doch auch ein wenig altbacken sind und ausbaufähig wären, ......"
Und wie die ausgebaut werden.
Nicht mehr anschauen ist vielleicht nicht der schlechteste Rat.Agatha50 (geb. 2000) am
Das ist doch Schwachsinn, jeden Tag gibt es so eine pseudo-erotische Vorführung! Da wird der normale Zuschauer doch eher ab- als angeturnt! Wer braucht den sowas?
Vermutlich dient das dazu, um die Ideenarmut zu vertuschen, indem sich die Schauspieler für so affige Szenen hergeben müssen.
Mein 13jähriger Enkel macht sich schon darüber lustig. Wie peinlich...1122334455 (geb. 2000) am
Richtig! Und die nächste "verführung"hat ja Fanny bereits nuschelnd angekündigt gestern...Man darf gespannt sein!😉Agatha50 (geb. 2000) am
Na bravo, da dürfen wir uns darauf freuen... vielleicht glaubt man mit "Sex and Crime" Lansing aufzurütteln? 🙄🤔😳Sepp11.. (geb. 2000) am
Nachtwolf, welchen Nutzen hat es für Sie (und das Forum) wenn der ach so gebildete (und über den Dingen stehende) einsame Wolf um die Beute (die Kommentare) herumschleicht und anderen Usern die Weltgeschichte in der kleinen aus den Fugen geratenen "heilen Welt Lansing" erklären will🤔?? Ja, und es ist auch schön, wenn der Vize-Präsident eines 25.000-Mann-Weltunternehmens aus der Schweiz seine Meinung zum besten gibt, das macht ihn menschlich in einer Welt von heimtückischen Wölfen, die "alle Schaltjahre" mal einen vermeintlich schlauen - im Grunde aber hämischen - Kommentar zu Wege bringen. Passen Sie auf Wolf, dass der Benedikt oder der "Schattenmann" Lorenz Ihnen nicht an den Pelz wollen. Dann sind Sie DER, DER AUßER ATEM GERÄT 😉. DUMM GELAUFEN...Vielleicht begnügen Sie sich wieder auf die Jagd nach den sieben Geißlein, die Ihnen bis zum heutigen Tag als gescheitert gilt 🖐️.User 1617715 (geb. 2000) am
Bei diesen Sexszenen fühle ich mich eher, als wäre ich gezwungen unfreiwillig meinen Nachbarn beim Sex zuzuschauen.
Wie war nochmal der Titel der Vorabendserie?Agatha50 (geb. 2000) am
Sepp11, man kann ihnen für diesen Kommentar leider im dafür vorgegebenen Feld nur einen👍geben, darum hier noch viele weitere: 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍.......
😂😁🤣...Agatha50 (geb. 2000) am
Der neue Titel heißt in Abwandlung einer anderen beliebten Serie ("Sex in the City") nun bald
SEX IN THE VILLAGE...
🙈🙊Superchris (geb. 1977) am
Naja, er hat eben nicht die Zeit oder das Geltungsbedürfnis wie manch andere(r) hier täglich mehrere Postings zu verfassen und bringt hier mal eine andere Perspektive oder wie Sascha gar nicht mal so falsch sagt, einen "frischen Blick von außen". Auch vielleicht in der Hoffnung, dass das Forum etwas mehr geerdet wird, denn angsichts der Realität muss man sich nicht immer so künstlich über DiD aufregen. Der Grundton ist schon sehr negativ geworden, hin und wieder gibt es auch von mir Kritik über manche Rollenbilder (wie gestern), doch man könnte dies auch mit positiven Kommentaren mischen.Superchris (geb. 1977) am
Die Serie heißt aber "Sex AND the city". Wenn schon zynisch, sollten auch die Fakten stimmen :-)Agatha50 (geb. 2000) am
Danke, Superchris! Hauptsache Sie wußten wie es richtig heißt und es ist richtiggestellt! Dann kann ja nichts schiefgehen...🤗Katzenfee am
Sehr sehr hut Sepp !👍👍😄😅1122334455 (geb. 2000) am
Ist das so.Superchris?
Um solch einen langen Kommentar schreiben zu können muß man sich durch viele durcharbeiten um solche Schlüsse ziehen zu können.Am Zeitmangel kanns also kaum liegen.
Mir erschließt sich auch nicht der Sinn dieses" Statements" so richtig.(wo man doch so in Zeitnot ist...🤗)Aber das ist ja auch nur ihre Vermutung,nichts weiter.AusNiederbayern am
Nachtwolf,
es gibt sowohl positive, wie negative Kritik.
Wenn man hier im Forum nicht kritisieren darf,
dann ist das Forum überflüssig!
Ich glaube auch nicht, daß hier irgendwer wegen der " regionalen Vorabendschau DiD" außer Atem gerät!
Daß die Probleme in Lansing noch sehr überschaubar sind, ist wahrscheinlich auch von den Zuschauern gewollt - man will sich ja a bissl entspannen! Probleme gibt's in der Realität genug!
Zu behaupten, daß der/die Fremde ( Frau Dr. Hülsmann, Jenny) als Abreagierungsfaktor herhalten müssen, ist so nicht richtig! Ich kann mich jetzt nicht daran erinnert, daß über Jenny hier viel Negatives geschrieben wurde. Ich mag sie jedenfalls!
Ihre Feststellung, daß es einen bestimmten Grund gibt, daß im Moment diese etwas altbackenen, aber ausbaufähigen Liebesspiele vorgeschoben werden, kann ich auch nicht teilen!
Was meinen sie mit ausbaufähig?
Was wollen Sie denn sehen?
Mir persönlich reichen die diesbezüglichen Andeutungen, mehr will ich gar nicht sehen!
Sie meinen, daß sich bei dem derzeitigen "Corona-Kerkerleben" die Menschen mit der "trauten Zweisamkeit" beschäftigen könnten, denn dabei legen sich dann durchaus auch die Aggressionen.
Ein alter Macho-Spruch, nur mit feineren Worten ausgedrückt! Daß man es dem zänkischen Weib mal ordentlich zeigt, damit sie dann wieder Ruhe gibt!
Oder ist es andersrum gemeint? 🤔
Wollen Sie damit sagen, daß so mancher Teilnehmer hier im Forum mehr "traute Zweisamkeit" bräuchte, damit er seine Aggressionen nicht hier im Forum auslebt?
Ich denke, sie sollten Ihre eigenen Defizite nicht auf andere übertragen! 🤔
AusNiederbayern am
ananaja,
Sie schrieben gestern um 19.24 Uhr:
"Wenn Euch "Vera" so zuwider ist, dann schaut die Serie halt einfach nicht mehr an!"
Eben das ist das Problem!
Eine (mir) liebgewordene Vorabendsendung, auf die man sich täglich doch irgendwie freut - sonst würde man sie ja nicht regelmäßig schaun, wird plötzlich durch eine zusätzliche Person (Vera) derart verāndert, daß man den Eindruck hat, sich in einer ganz anderen Serie zu befinden, nämlich der Lindenstraße! Ich habe mir die "Lindenstraße" anfangs ungefähr ein Jahr lang angesehn, dann wurde es einfach zu blöd - und wenn ich in all den Jahren dazwischen beim Zappen mal kurz auf die Lindenstraße kam, beeilte ich mich jedesmal, den Sender zu wechseln, weil manche Schauspieler auf mich derart unangenehm wirkten, darunter auch besagte Tanja Schildknecht, deren schrille Stimme ich auch nach dem Umschalten noch länger nicht aus meinen Ohren bekam!
Im Geiste hab ich öfter die beiden Serien miteinander verglichen und mich darüber gefreut, wieviel schöner, vertrauter und anheimelnder "Dahoam is Dahoam" für mich war/ist, vor allem auch wegen dem bayerischen Dialekt.
Nun kommt diese "Tanja Schildknecht" daher, mischt mit ihren aufgerissenen Augen und ihrer schrecklichen Stimme das Dorf auf und schon meint man, in der Lindenstraße zu stehen!
Sie passt absolut nicht nach Lansing, meiner Meinung nach (zer)stört sie den mir liebgewordenen bayerischen Charakter der Serie!
Ich habe jetzt für mich geschrieben, vielleicht geht es anderen Forumsteilnehmern ja ähnlich!
Den Fans vorzuschlagen, einfach die Serie wegen einer absolut fehlbesetzten Schauspielerin nicht mehr anzuschaun, ist ja eine tolle Idee!
Ist denn die Serie (das Schauspiel) für die Schauspielerin da, oder für die Zuschauer?User_1081813 am
Hallo, User AusNiedeerbayern ! Mir geht es momentan ebenso, dass ich manchmal nicht mehr weiss, schau ich Lindenstrasse, oder DiD. Die Listra habe ich 35 Jahre lang geschaut und deshalb ist Tanja Schildknecht so präsent !1122334455 (geb. 2000) am
AusNiederbayern : Nein ,Sie haben nicht nur für sich geschrieben!
Sie sprechen mir direkt aus meiner bayerischen Seele!Und ich freue mich direkt dass Sie und Agatha das so bezeichnend beschrieben haben.Dem ist nichts hinzuzufügen.AusNiederbayern am
Danke, 1122334455 😉
Ja, Agatha hat einen scharfen, analytischen Verstand - sie analysiert punktgenau! 🙂👍
Besonders ihren Kommentar um 4.39 Uhr fand ich sehr gut geschrieben! ☺️
Superchris (geb. 1977) am
So, Alltag bei Bamberger und Vera! Natürlich kann der Ü60-Roland, der mal kurzzeitig Reiselust entdeckt hat und in nen Jungbrunnen gefallen war, nicht dauerhaft den Abenteurer geben, dafür ist er nicht gemacht! Dasselbe gilt aber auch für die Frau Doktor (welcher Art eigentlich, der Medizin oder was anderes?). Akademikerin und Möchtegern-Hippie - das passt nicht zusammen!! Ja, für eine Schatzsuche bist du zu alt, Vera, da hat die Theres recht. Und dann noch Verbote ignorieren, wie soll denn die Dorfgemeinschaft hier Respekt entgegenbringen?? Das würde man auch der Doro, auf die es eher passen würde, nicht so leicht durchgehen lassen. Man möchte an Rolands Stelle sagen "na, Herzla, dann geh doch zurück nach Hannover, wenn ich dir zu spießig bin" - (und du dich nicht anpassen kannst)! Normalerweise erschrickt man auch, wenn man verbotenermaßen erwischt wird. Also entweder war das schlecht gespielt, oder Vera ist kalt wie eine Hundeschnauze!simla (geb. 1952) am
ananaja, 14.01.2021, 15:42h,
Ich bin direkt gerührt, wie sie sich für die Rolle Vera oder für die Schauspielerin (?) einsetzen. Unsere Kommentare unterscheiden da nämlich. Tja, die Besetzung der Rolle hatte ja doch ein Gschmäckle und was die Macher dann daraus machten ist unterirdisch. Schauspielerisch ist Vera hölzern, ausdruckslos und ungelenk. Vom Charakter ist Vera überspannt, arrogant, eingebildet, überheblich, impertinent, unsympathisch, widerwärtig, herablassend, anmaßend, penetrant, unsensibel, anwanzert…
Sie sind von unseren Kommentaren genervt? Ich empfehle Baldrian, gibt’s beim Bamberger.
Hoppla, da komm ich und ihr müsst mich einfach mögen. Blöd grinsend flaniert sie beim Bamberger eingehakt durch den Ort und integriert sich selbst. Unverständnis bei ihr, weil ihre Charmeoffensive bei der Vogel Moni nicht fruchtet und ihre eigens z’ambatzten Windbeutel abgelehnt werden
Nein, mit so einem Auftreten kann man nicht punkten…
und die Moni bekommt mindestens 100000000... Pluspunkte
.1122334455 (geb. 2000) am
Was meines Erachtens noch hinzuzufügen wäre:
Es wird der freche Ratschlag erteilt:Wenn Euch "Vera" so zuwider ist, dann schaut die Serie halt nicht mehr an.
Dagegen könnte man jetzt aber auch argumentieren: Wem die schlechten Forenbeurteilungen so zuwider sind ,der sollte sie halt einfach nicht lesen!?😉
Es gibt wie schon gesagt immer zwei Seiten einer Medaille!Und das Recht jemanden nicht zu mögen sollte jedem zugestanden werden.User_1081813 am
Ganz genau, 'User...4455ananaja am
@ 1122334455 Das gleiche gilt aber auch für mich: Jeder, auch ich habe das Recht, jemanden zu mögen (Vera Hülsmann) und jemanden nicht zu mögen (Monika Vogl). Ich würde mich aber bestimmt nicht dazu hinreißen lassen, die Vogl Moni deshalb übelst zu beschimpfen.
Aber Ihnen steht es natürlich auch frei, meine Kommentare, die offensichtlich nicht Ihren Erwartungen entsprechen, nicht zu lesen.
Ich habe fast den Eindruck, dass es hier einige Forumsmitglieder gibt, dies es geradezu genießen, eine Person (Vera) so richtig fertigzumachen und in ihren abwertenden Äußerungen (@simla) zu Höchstform auflaufen. Im wirklichen Leben nennt man so ein Verhalten Mobbing.
Mein in Ihren Augen "frecher" Ratschlag, die Serie nicht mehr anzuschauen, wenn Sie von Vera so genervt sind, diente nur meiner Sorge um Ihre Gesundheit, denn sich Tag für Tag über so eine "Person" aufzuregen, ist auf Dauer nicht gesund.User 1617715 (geb. 2000) am
Fein, dass Sie meinen Sie gerichteten Gesundheitsvorschlag weitergeben. :-)))User 1617715 (geb. 2000) am
Soll natürlich "AN Sie" heißenBavaria_first (geb. 1967) am
@ ananaja et al. :
Hat doch keinen Zweck, sich deswegen gegenseitig anzugehen. Jeder kann mögen oder nicht mögen wen er/sie will und auch darüber schreiben im Rahmen der Netiquette.
An den Drehbüchern wird kaum einer von uns was ändern, aber etwas "Luft machen" in egal welche Richtung schadet niemandem - solange man darüber nicht überflüssigerweise ins Streiten gerät.
Bitte bleibt friedlich! Nur meine persönliche Meinung...1122334455 (geb. 2000) am
Ganz genau Bavaria_first!
@ananaja wieso sollten Ihre Kommentare nicht meinen Erwartungen entsprechen? Ich habe doch gar keine!Mir ist doch egal was Sie posten.
Sie haben sich doch aufgeregt über die Kommentare der Mehrheit hier oder irre ich da? Ich frage mich was Sie damit eigentlich bezwecken ? Bringt genauso wenig als sich beim BR wegen Vera zu beschweren vermute ich mal.Oder wollen Sie eine "Gehirnwäsche" auslösen? Also sehen Sie es gelassener und lassen sie die User/Userinnen schreiben wonach ihnen zumute ist.Dann ist Ihnen und dem ganzen Forum geholfen.1122334455 (geb. 2000) am
@ananaja
nur noch zur Klarstellung: Ich rege mich nicht auf über Vera.Ich sage lediglich meine Meinung über sie.Und das machen alle und dürfen das auch.Sie müssen sich jetzt nicht auf mich persönlich so einschiessen(oder sind sie als "Untote " unterwegs) das ändert nichts an der Allgemeinsituation bzw. der Meinung über die Frau Doktor..User...715 hat Ihnen doch einen gutgemeinten Rat gegeben? Um meine Gesundheit müssen SIE sich nicht sorgen-kümmern Sie sich lieber um ihre eigene!Sonst muß ich mir am Ende noch Sorgen machen...😉simla (geb. 1952) am
Tja ananas 15.01.2021, 11:24h
Wahrscheinlich ist Ihnen entgangen, dass ich den Status quo in der Serie auf die
Unfähigkeit der Macher zurückführe. Was da rüberkommt ist lieblos, schlecht recherchiert und stümperhaft zusammengeschustert.
Auch Superstars sind schon an schlechten Regisseuren, schlechter Kameraführung… gescheitert.
Habe ich die Darstellerin oder die Rollenfigur verunglimpft? Ich hätte die Liste der Adjektive, mit denen diese Vera im Forum seit ihrem ersten Auftreten bedacht wurde, fortsetzen können. Sie kennen wohl den Unterschied zwischen Realität und Fiction nicht?
Übrigens: seinem Grant freien Lauf zu lassen = Stuhlgang der Seele und wenn man Rülpser unterdrückt kriegt man Magen-Darm-Probleme
Bavaria_first (geb. 1967) am
Schöne Familienszenen bei den Kirchleitners, sehr berührend.
Die Annäherung von Uschi und Hubert in ihrem Schlafzimmer war glaubwürdig und feinfühlig inszeniert. Wie sich die Hände der beiden berührten brachte mehr Intimität und Verbundenheit zum Ausdruck, als die einschlägigen neuneinhalb-Wochen-Sparifankerl oder Dessous-Diskussionen.
Wunderbar auch Flori mit Vicky, die beiden sorgen für Sonnenschein! War endlich mal wieder richtig entspannend heute.Superchris (geb. 1977) am
Volle Zustimmung, Bavaria first! Hat mir auch gefallen. Vor allem die Einsicht, dass Zeit mit der Familie und in der Natur auch den Kopf frei macht. Gleich kamen neue Ideen.
Der angemalte Flori, der nicht in den Spiegel guckt- naja..AusNiederbayern am
Ja Bavaria_first, das finde ich auch! 🙂simla (geb. 1952) am
hi Superchris, 14.01.2021, 23:49h
schau mal an, der Flori ist ein kleines (?) Ferkel!!! Waschen - Zähneputzen - Kämmen, das nennt man Morgentoilette...Superchris (geb. 1977) am
Ja, das stimmt, das war beim Barras notabene der Fall, wenn man auf Biwak od. Manöver war, aber sonst im Alltag kann ich's auch nicht nachvollziehen. Außerdem spiegelt man sich doch irgendwo an Schaufensterläden.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail