Kommentare 14091–14100 von 21525

  • am

    Ich finde da einfach nichts
    Also heisst es einfach Geduld haben bis morgen Abend.
    Aber trotzdem vielen Dank und einen schönen Sonntag!
    • am

      Hallo Allgaeuerin,

      Das hat mich jetzt interessiert, aber es läuft doch alles ganz normal.
      Übers Forum auf Episoden gehen und schon ist alles da.

      Viele Grüsse
      Reinhard
      • am

        Mal ganz ehrlich, wie macht ihr das momentan mit Vorrausschauen? In der Mediathek sind die Folgen der kommenden Woche seit 2 Wochen nicht mehr online.
        • (geb. 1960) am

          Allgäuerin:
          Ich habe das jetzt mit der Vorschau(Kurzbeschreibung) verwechselt! Vorausschauen tu ich nie-ich freue mich auf meine tägliche halbe Stunde am Abend.Und bei der Vorausschau von Folgen würde ich mit Sicherheit durcheinanderkommen und hier Dinge preisgeben die keiner wissen will.Ihnen wünsche ich aber trotzdem viel Vergnügen beim Sonntag retten!
        • am

          Drum schreib ich ja manchmal lange nichts! Ich möchte mich halt nicht verplappern.
      • am

        Das ist doch der übliche Blödsinn vom Wochenende, es wird geschrieben, dann gelöscht, kein Mensch der nicht dauernd mit liest versteht etwas,

        Muss denn das jedes Wochenende sein ?

        Viele Grüsse
        Reinhard
        • (geb. 1960) am

          Voltigeur:
          Einerseits haben Sie wohl recht-andererseits muß man ja den "Blödsinn" wie Sie das bezeichnen nicht wirklich wissen!Freuen wir uns doch lieber auf morgen wenn die nächste Sendung läuft...
      • am

        ......1036, zu ihrem Kommentar weiter unten !

        Lassen Sie sich bloß nicht verbiegen ........
        • (geb. 1960) am

          Poppy;
          Mit Sicherheit nicht!
          "Ich bin wie ich bin,die einen kennen mich ,die anderen können mich!😉"
        • (geb. 1960) am

          Zum besseren Sinnerfassen für die roten Daumen:
          Ich habe lediglich Konrad Adenauer zitiert.😉

          Poppy,welchen Kommentar genau meinten Sie eigentlich?
        • am

          .....1036, ich nahm Bezug auf den Kommentar von gestern um 18.52 !
        • (geb. 1960) am

          Poppy:
          Danke für die prompte Antwort.Und ja ich schreibe wie ich denke.Und lasse mich nicht verbiegen.
          Und das sollte ja auch der Sinn sein und nicht ob das jemand sympathisch findet oder auch nicht.
          Ich muß niemanden gefallen und umgekehrt ist das genauso.
          Umso schöner wenn man "Gleichgesinnte" findet die eine ähnliche Sichtwise zu gewissen Themen haben.Aber auch interessant Gegenstimmen zu lesen!
          Einen entspannten Sonntag in die Runde!
      • (geb. 2000) am

        Jetzt hat Landfrau wieder sämtliche Beiträge vom nicht zugegebenen
        Vorausschauen gelöscht und nu stehen wieder sämtliche Antworten ab
        14.04 h wie Dämlacke dar. Ebenso die, die der Landfrau so höfisch
        scharze Daumen für ihre "Null-Beiträge" verliehen haben.
        • am

          Ich kann da aus eigener Erfahrung sprechen, dass man hin und wieder
          wirklich überlegen muss, ob dieses oder jenes Ereignis tatsächlich schon
          stattgefunden hat oder man es vielleicht doch nur aus der Vorschau
          kennt. Deshalb bin ich diesen "Kolleg*innen" natürlich nicht böse, weil
          es meist im Überschwang entstanden und keine Absicht ist. Und wenn mein  Beitrag eine Weile hier im Forum gestanden hat, werde ich ihn und jenen von 14:43 Uhr wieder löschen.
      • (geb. 2000) am

        Also wirklich, was hier in den letzten Stunden mit schwarzen und roten Daumen
        beurteilt wurde, wird jedem nur mit wenig Ahnung Grausen hervorrufen.

        Da werden gute Beiträge - die fast identisch sind - mit einer prozentualen von
        fast 60 - 70 % - igen Negativbewertung zum Ursprungsbeitrag bewertet.

        Da werden tatsächliche Begebenheiten der DiD-Serie ignoriert. Der, der hier
        wirklich gute Einwände erhebt, bekommt meist Minusgrade; könnte ja sein,
        dass er nicht zu meinen Lieblingsschreibern zählt und evtl. auch etwas zu
        menschlich vorkommt.

        Wenn so mancher Zeitgenosse nicht erkennt, den Unterschied zwischen Unbedarftheit
        und Realität zu unterscheiden, wird in diesem Forum demnächst nur noch ein
        geringes Niveau herrschen und es keinen Spaß mehr machen, irgendeinen Kommentar
        hier zu veröffentlichen. Ganz besonders richte ich diesen Kommentar an die diversen
        Gruppenbildungen, die bis jetzt nicht erkannt haben, wie schädlich sich Unobjektivität
        zukünftig hier auswirkt.
        • am

          Eine objektive Sichtweise auf eine Rollenfigur ist offenbar nicht möglich.
          Wohlgemerkt, der jeweilige Darsteller spielt seine Rolle wie es das Drehbuch vorgibt und der Regisseur es will.

          Oft genügt schon die Haarfarbe, ein Bart oder was der Schauspieler eben darstellen muss und für jene Zuschauer, welche nur die heile Welt sehen wollen oder ertragen können ist dann ein Fiesling schon untragbar .

          Wir haben den Fischer nun einige Monate erlebt , er hat die Serie ungemein bereichert , er hat den Unterschied zu den anderen Männern von Lansing dadurch deutlich gemacht, dass er kein Weichei spielen musste !

          Dafür ein Kompliment an den Regisseur !
          • (geb. 1960) am

            Poppy
            Dem ist nichts hinzuzufügen!
          • am

            Schließe mich an, Poppy, gibt 'nen schwarzen (Daumen).
        • am

          Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
          • (geb. 2000) am

            @Landfrau, der Fischer ist sicherlich noch länger dabei; nur Ihr Beitrag erinnert sehr
            an Vorausschauen.
          • am

            @Landfrau: Das hat Fischer nicht gesagt. ;-)
          • (geb. 2000) am

            @Thomas 64, schön, dass du auch so aufmerksam bist und diese Aussage
            so wie ich nicht gehört hast.

            Ist doch immer wieder schwer, etwas zuzugeben; obwohl das gar nicht
            so schwierig ist und keiner wäre bös` drum.
          • am

            Ich kann da aus eigener Erfahrung sprechen, dass man hin und wieder
            wirklich überlegen muss, ob dieses oder jenes Ereignis tatsächlich schon
            stattgefunden hat oder man es vielleicht doch nur aus der Vorschau
            kennt. Deshalb bin ich diesen "Kolleg*innen" natürlich nicht böse, weil
            es meist im Überschwang entstanden und keine Absicht ist. Und wenn mein
            Beitrag eine Weile hier im Forum gestanden hat, werde ich ihn und jenen
            von 14:43 Uhr wieder löschen.
        • (geb. 2000) am

          Jetzt mal ein Wort zum Fischer:

          Ohne die Rollenfigur Manfred Fischer sähe es am DiD-Serienhimmel doch recht düster
          aus. Er hat auch das Forum hier schon monatelang "in Atem" gehalten; ob nun pro oder
          kontra. Durch seine Darstellung hat erst eine Kontroverse stattfinden können, die bei
          fast keiner DiD-Rolle stattgefunden hat; evtl. Trixi.

          Mir ist es egal, wie der Einzelne über ihn denkt, aber mir hat er eine Reihe von sehens-
          werten Folgen und Spannung rübergebracht.
          • am

            Da bin ich absolut Deiner Meinung. Durch ihn kam Spannung in diese doch sonst eher seicht dahinplätschernde Serie. Hat das Niveau deutlich angehoben!
          • (geb. 2000) am

            @....384, absolut ebenfalls zurück.

            Aber, lieber User, wie du siehst mag "Matcho und Stopschild" - trotz Germanistik -
            unsere Meinung nicht zu teilen.

            Lieben Gruß
          • (geb. 1960) am

            Meine Rede!Da schliesse ich mich doch glatt an.
            Und mir ist es egal ob er fies ist oder nicht-darauf kommts ja wohl nicht an.Es geht alleine um die Spannung und die Unterhaltung die ohne den "Mamfred" deutlich langweilger gewesen wäre und sein würde.Ich hoffe er bleibt uns noch eine zeitlang erhalten!Die schauspielerische Leistung ist echt klasse!
          • am

            Die schauspielerische Leistung ist klasse und auch so, als Mann - durchaus nicht unattraktiv, verglichen mal mit Sascha und was Lansing sonst noch so zu bieten hat ...
          • (geb. 1960) am

            2384 :
            Mich erinnert der Wagenbauer immer irgendwie an die "Augsburger Puppenkiste" mit seinen Bewegungen oder ans Kasperltheater.Aber auch das ist nur meine subjektive Meinung die keiner teilen muß!
            Ich hab persönlich nix gegen diesen Mann weil ich ihn persönlich nicht kenne,nur seine gespielte Rolle.Und ich denke man sollte hier auch mal ablästern können ohne dass manche User gleich meinen sich darüber monieren zu müssen..Ich kann mich gut erinnern dass man beim Fischer weniger pingelig war was Lästereien anging und nichts von "nicht nett" lesen konnte.Mei, der eine siehts so,der andere so.Und ich habs ja neulich schon mal geschrieben: Solange man seine Meinung nur über die Serienfigur kundtut ist doch alles ok.Und das sieht eben jeder mit seinen Augen.(Original Worttext)
            (Wurde leider aber falsch interpretiert und als scharfer Ton kritisiert)?
            Was will man machen? Wenn jeder Beitrag ein Grund zur Kritik ist,als persönlicher Angriff gewertet wird und der Sachlichkeit entbehrt ,dann macht es wirklich wenig Spaß so ein Forum am Leben zu erhalten.Und das wäre doch aber irgendwie schade,oder?
          • (geb. 2000) am

            @....036, es muss möglich sein, sich über die Rollenfiguren auszulassen.

            Jede Kritik zur privaten Person ist doch eigentlich ausgeschlossen, da kein
            persönlicher Kontakt besteht.

            Wenn ich schreibe, der Wagenbauer ist für mich eine linke S.., dann ist es die
            Rolle. Im Forum wird es dann oft als persönl. Angriff auf den Menschen
            dargestellt: So kommt es dann zu unnötigen Sticheleien oder blöden
            Anmache.
          • am

            Mein Fall ist der selbsternannte Künstler Wagenbauer auch nicht und dazu stehe ich !
            Neben ihm wird Rosi zur Witzfigur gemacht .
          • (geb. 1960) am

            3747 und Poppy:Genauso ist das!
            Ich verstehe nicht weshalb hier immer Mißverständnisse aufkommen weil man sich über jemanden ärgert dessen Meinung man nicht teilen kann.Dafür wären ja die roten Daumen prädestiniert.
            Aber ich kann den Eindruck von 3747 nur unterschreiben: Offensichtlich werden "Rote Daumen" nach Sympathien vergeben und nicht nach dem Beitragstext. Sowas ist kindisch und unprofessionell ,.Nicht dass es von Bedeutung wäre,es ist aber trotzdem unsachlich.
            Wenn man eine Serienfigur nicht mag sollte man das auch zum Ausdruck bringen dürfen.
            Es gibt User die das genauso sehen und welche die das anders sehen.Und genauso soll es sein!

        zurückweiter

        Füge Dahoam is Dahoam kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
        Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Dahoam is Dahoam auf DVD

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App