Kommentare 1–10 von 13

  • (geb. 1969) am

    Puuh, und da dachte ich naiv, Pro7 hätte mit dem an sich ja auch sehr guten Showkonzept von BatN das Niveau heben und mal was richtig machen wollen, aber dann haben sie doch wieder eine respektlose Vanessa G. und einen zündelnden Gino pushen müssen , die hinterhältig und peinlich agieren, um Konflikte zu konstruieren (u. dass Angelo nicht mit den Schrank aufgebaut hat, war doch sicher von Pro7 vorgegeben und kein Versehen, noch dazu wo vorher Mareike schon mit Thesi gespielt hatte). Da wurde vorher noch werbewirksam über Mobbing diskutiert, aber das, was gerade Vanessa (und mitläuferisch Patrick) und Gino und andere mit Angelo gemacht haben, war nicht weit davon entfernt. Ich fand Angelo anfangs nicht besonders toll (Thesi und Mareike hingegen waren mir gleich sympathisch), aber er hat sich nichts zuschulden kommen lassen, niemanden beleidigt , sondern nur eine Äußerung dazu gemacht, was er mag und was nicht - völlig legitim, haben wir nun Meinungsfreiheit oder nicht, und es war eben keine persönliche, sondern eine erlaubte allgemeine Aussage (und dass er Gino erwähnte diente der Verdeutlichung, dass ein Reden über andere durchaus gängig und okay ist). Und alle fallen über ihn her. Und dass er sich noch - eigentlich unnötig - so oft bei Vanessa entschuldigt hat, hat sie nur noch bösartiger werden lassen - die war nicht beleidigt, die hat einfach einen Grund gesucht, ihn bzw. die 3er-Gruppe unfair niederzumachen. Schäbig. Und jeder, der an sich (über Rekonstruktion/Korrektur von Makeln hinausgehende) Schönheits-OPs machen lässt, muss sich eh darauf einstellen, dass Kommentare kommen, man will ja auch die Aufmerksamkeit. Und sie, die mit Sebastian nach dem Umstyling schamlos rumgeflirtet hat (da tat mir Patrick fast leid) und Patrick, der seinem Kumpel Sebastian das Finale ausdrücklich gewünscht hat, waren plötzlich enttäuscht, dass die ins Finale kommen? Wer ist da unehrlich? Nur gut, dass mit Tara und Sebastian am Ende das Team mit mehr Verstand und v. a. mehr Anstand und Niveau gewonnen hat, nachdem Vanessa so viele Vorteile / Manipulationsmacht zugespielt worden war, aber vielleicht hat Pro7 Pläne für sie, für irgendwelche Kuppelshows - da passt sie auch hin, und da bleibt sie mir erspart, weil ich das nicht kucke. Schade um das gute BatN-Konzept, das hat in dieser Staffel echt gelitten, alles Doppelmoral / doch nicht anders als andere Shows.
    • am

      Ich verstehe auch nicht, warum Angelo sich die Meinung verbieten lassen sollte. Über Ginos (vermeintlich) kleinen Schw*nz lästern hat ihn dann aber wieder unsympathisch gemacht (wie war das mit dem Mobbing?).
      Abgesehen davon, war diese Sendung wieder mal ein erschreckendes Zeugnis für das österreichische und deutsche Bildungssystem.
      Aber: "Beauty and the nerd" bleibt mein Guilty Pleasure und ich freue mich schon auf eine weitere Staffel.
  • (geb. 1969) am

    Ich wollte nicht wieder was schreiben, aber nachdem ich nach der gestrigen Folge von dem sogenannten Unfall (der syrische Fahrer auf Lachgas und mit illegal benutztem Wagen, das ist für mich mindestens fahrlässig - aber ist ja auch nur ein zu bemitleidendes Opfer laut Richterin) in Frankfurt las, wo gestern das lächerliche Urteil gesprochen wurde, bei dem 2 fernöstliche junge Männer in den Tod und ihr Freund aus der Jugend direkt in die Pflegebedürftigkeit gerast wurden (nicht der einzige Fall wo Syrer rasend 'Unfälle' verursachten - und potenziell abschreckende Strafen ausbleiben), dachte ich, ich erwähne mal, dass überall zwar (zurecht) nach Gleichbehandlung gerufen wird, aber Hollywood zwar massiv Afro- (auch bei Stipendien bevorzugt, eine Asiatin musste klagen) und Südamerikaner und muslimische Bürger hofiert, aber Fernostasiaten immer noch die A-Karte haben (anscheinend muss man jemanden diskriminieren und Blondinen langen nicht?). Und so auch bisher und jetzt wieder bei BatN (die sympathischen Asiaten immer recht schnell raus), aber für die Pro7-Group besitzen diese vielleicht einfach zu viel Verstand und Anstand für die Shows, wo man doch in den öffentlichen Medien zu unser aller Schaden offensichtlich auch nach Pisa Unwillen zu Bildung und Primitivität fördern will - armes Land, aber man hat ja andere Feindbilder... Doppelmoral in meinen Augen.
    • (geb. 1969) am

      Das einzig Gute ist, dass Vanessa und Nam nicht an dem folgenden entwürdigenden Spiel teilnehmen mussten und Nam und der dabei ausgeschiedene Ricardo nicht zum in meinen Augen meist persönlichkeitsreduzierenden / gleichmachenden (meist mit hässlichen Kurzhaarschnitten) Umstyling mussten, wobei ich einräumen muss, dass der eh sympathische Kilian K. seine Sache wesentlich besser machte als z. B. Rath, da er die Persönlichkeiten gut erhielt und wenig drastische, aber kleine tatsächlich positiv wirksame Veränderungen vornahm. Ich bin gespannt, was noch kommt, meine Favoriten sind aber mit Vanessa und Nam draußen, was mir den Spaß deutlich nimmt, so wie letztes Jahr, als Julia und Hai rausflogen - sehr schade. Aber wie gesagt, anständige, ruhige, intelligente Asiaten und sympathische Blondinen - offensichtlich für die Medien nicht gern gesehene Teilnehmer oder gar Gewinner.
  • (geb. 1956) am

    Nur kurz gefasst: Dieser Sammy wurde immer selbstbewusster, abgehobener und unsympathischer. Laura Blond war fair und emphatisch.
    • (geb. 1969) am

      Sehe ich auch so.
  • am

    Isch habe bisher nur Auszüge (auf neudeutsch Excerpts) gesehen, aber die hatten es in sich, ich schwöre bei Gott, Digga. Weiß, wasisch meine? Dieses Format ist ein Meilenstein in der Unterhaltung im Deutschen Fernsehen. Poah ej. Das tut unter die Haut gehen, ej.

    Es ist eine Wegmarke von großer Bedeutung auf den Kreuzzügen der Verblödungssender (RTL, Pro7 und Sat1). Neue Opfer zu finden, um sie dann in geistiger Umnachtung vor der Glotze mit diesem Schwachsinn zu lallenden Zombies zu machen, fällt ihnen - wie man sieht - nicht schwer.

    Diese Umtriebe (Verdummung der Unterschicht) erhält mit jedem neuen Format (ob Spiele für alkoholisierte Schnellficker oder Quizz für Hirnlose.) einen Brandbeschleuniger.
    Sie hätten keinen Bildungsauftrag argumentieren sie dann (stattdessen die Lizenz zur Massenverarsche.)

    Ich gestehe, ich bin kein Fan von Ri-Elli-Ti -TV und entsprechen sind meine Beiträge, die ich vor dem Hintergrund ... (einerlei und unwichtig) ... auf jeden Fall schau ich mir diese Machwerke v o n charakteropathischen Blindgängern m i t intellektuellen Nieten f ü r eine Zielgruppe, die aus lauter Intelligenzbestien besteht, an, um sie liebevoll rezensierend zu begleiten.

    Zum Schluss noch ein Leckerli, Quizfrage aus "Beauty and Nerd": "In welchem Land lebt der Papst?" Antwort: "Welcher Papst?"

    Noch Fragen?
    Bis demnächst
    • (geb. 1969) am

      Und wie immer enttäuscht das Umstyling schwer. Schon klar, dass es den Produzenten mehr um Beauty als um die Nerds geht, aber bevor man irgendeinen langweilen (und in meinen Augen meist nicht schmeichelhaften/ nicht hübscher machenden) Mainstream-Look über die Nerds stülpt, sollten die ach so tollen Experten doch mal was wirklich Tolles leisten und das einzigartige Aussehen der Nerds beibehalten und dennoch ein bisschen drauflegen. Hai sieht in meinen Augen nicht besser aus, sondern viel jünger - ob er das wollte? Julias Idee mit blond hätte was werden können, er mag ja auch K-Pop und da ist doch auch einer blond. Und Aaron - nicht böse gemeint, aber- sah in meinen Augen vorher schlanker (und spannender / besser) aus, der neue Look tut m. E. auch für ihn nichts. Bei den beiden hatte ich besonders Angst vorm Umstyling, und wie sich zeigt, berechtigt. Schade.
      • (geb. 1969) am

        Jetzt ist das deutlich ausgesprochen, worauf es in den Reality-TV-Formaten eigtl. immer hinausläuft, das Duell zwischen denen, die sich nur zu gerne eher (sorry für den Begriff, aber der trifft eben zu) primitiv ausdrücken wollen (Digga, etc.), und denen, die das Ganze etwas (für den Zuschauer angenehmer - sollte man meinen) kultivierter angehen, was die erste Gruppe aber auf die Palme treibt (was wiederum von den Privaten begrüßt wird, statt dass man das Niveau zumindest ein bisschen zu wahren und unterstützen versucht). Das hat an sich nichts mit der Haarfarbe zu tun, aber ProSieben greift nur zu gern die Gelegenheit auf, (ebenfalls / im Sinne von / in Unterstützung der anderen) gegen Blondinen Stimmung zu machen, und teilt die Gruppen namenstechnisch in die Brünetten (die mit Digga etc.) und die (nach Meinung der Brünetten und ProSieben für ihr Niveau zum Abschuss freigegebenen) Blonden. Fehlte nur noch die Deklaration Süd- und Nordlichter und es wird offen politisch. Quo Vadis, Medien??
        • am

          Nie was Neues, als Erstes schiebt Pro Sieben es so hin, dass eine nette Blondine rausfliegt - Blondinen als Sympathierträger sind ja nicht gewünscht, und die, die keinen Krawall versprechen, schlecht für die Quote (und das Ziel bei der Darstellung). Apropos Krawall: Das war ja auf den Punkt gebracht, wie (ich hoffe ich kriege die Namen noch richtig hin) Anna (?) Chanelle (?) quasi als arrogant beleidigt, nur weil die auf das fehlende Niveau von Annas ständiger Wiederholung des (tatsächlichen) Unworts Digga hinweist - sorry, aber diese Prollausdrücke wie Digga und ich küss deine Augen uswusf., das ist auch echt nervig für jemanden mit einer guten Kinderstube (für die man sich nicht schämen muss, auch wenn die Privaten das so suggerieren) ODER dem Willen (und das steht jedem frei, da ist keiner benachteiligt) sich ordentlich auszudrücken. Wenn man sich aber so prollog ausdrückt, muss man die Kritik auch ertragen können und nicht Diskriminierung plärren - lächerlich, aber die heutigen Medien unterstützen so eine falsche Hysterie ja, und noch schlimmer: sie unterstützen primitives Verhalten. Man muss niemand wegen fehlender Bildung beschämen, aber wer sich so provokant (und eben nicht besonders niveauvoll) ausdrückt, muss nicht noch Beifall bekommen, warum stört sie sich überhaupt dran, wenn sie es doch so toll findet / sich auf dieser Schiene so gefällt? Oder doch nicht? Dann ändere es und rede anders. Jeder hat die Wahl, wie er sich präsentiert, aber dass die Medien (selbst gewähltes) fehlendes Niveau und fehlende Disziplin fördern, schadet uns allen. Danke Chanelle, du hast so Recht.
          • (geb. 1969) am

            Ich verfolge es nur sporadisch, aber von dem was ich mitbekommen habe, hat Linda "die mit der Klasse" Kim aufs Übelste (weniger Klasse geht gar nicht) beleidigt und verleumdet, sie in einer Situation schmerzhafter Offenbarung der Lüge bezichtet und angegangen, und dann auch noch ihren eigenen Nerd um es gelinde zu sagen (mehrmals) unsensibel behandelt - andere (auch in Formaten auch mit Linda) wurden wegen (m. E.) weniger schlimmen Vorfällen rausgeworfen, wo bleibt der Rauswurf von Linda? Ist mir unbegreiflich, wie ProSieben da wegschauen kann. Ungerecht, ungleich, unfair, nicht okay.
            • (geb. 1969) am

              Alles ändert sich, aber Pro7/die deutschen Medien allg. nicht, immer politisch und das unfair, ich hab nur mal kurz ins Ende von Beauty and... reingeschaut und ÜBERRASCHUNG, Linda wählt eine Blondine, obwohl die ihr nichts getan/Shelley das nicht verdient hat - von wegen Einbildung/Übertreibung, einfach mal Tressie Mcmillan-Cottoms Aussagen zu Blonden googeln - und Pro7 jubiliert über die Chance, Christin (ist ja auch ein Garant für Krawall) drinbehalten und die Blondine rauswerfen zu können. Dementsprechend werden wie zu erwarten im Schwierigkeitsgrad höchst unterschiedliche Fragen an die Teams gestellt, sprich an das Team Sam und Shelley viel schwerere und an Daniel und Christin viel leichtere - VR ist wohl eindeutig leichter als QR, Botox (steckt ja in Botulinumtoxin drin) leichter als Teint, und die aktuell noch ständig im Gespräch verwendete Orangenhaut Pipifax gegen die schon in den 90ern nicht mehr thematisierte Karottenhose, auch die Geschwisternamen vs. Geburtstag. Nur dumm, dass Daniel sich dann (sorry, aber in dem Fall wegen Shelley) unverhofft ungeschickt anstellt, und die nette Blondine drinbleibt. Aber der Eindruck ist wieder genug und ein erneuter Beweis.
              • am

                Und wenig überraschend wird die von Pro7-Liebling Cecilia erspielte Flüssigkeit nicht sofort in eine von Anfang an sichtibare Röhre gefüllt sondern das Ganze erstmal weggetragen und dann eine Röhre rausgebracht, die dünner kaum sein könnte (aber eben nach anpassender Vorab-Messung gerade so breit genug, dass/) und in der dann - überraschend - die Flüssigkeit die Markierung erreicht - noch auffälliger hätte nur sabotiert werden können, wenn Pro7 eine Pipette oder Spritze hingelegt hätte, die Cecilia und Markus hätten "auffüllen" müssen und wenn es - uh, knappe Kiste - langt, dann Sieg... Lachhaft, aber leider nicht die Ausnahme, sondern die typische Respektlosigkeit der Medien den Zuschauern gegenüber, die manipuliert und dann noch für dumm verkauft werden. Wir brauchen nicht über die Nazi-Diktatur schimpfen, die Medien kontrollieren das Land doch längst und verteilen die Macht dahin, wo sie sie haben möchten, nur nicht zum Bürger/deutschen Volk, wie es das/unser Grundgesetz eigentlich vorsieht. Meinungsfreiheit, Fairness, gleiches Recht für alle - am A..., eine leider nicht existente Illusion. Und dabei wären echte Gleichheit und Gerechtigkeit doch für alle und langfristig das Beste. Aber Harmonie wird anscheinend gar nicht gewollt.

                weiter

                Erhalte Neuigkeiten zu Beauty and the Nerd direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
                Alle Neuigkeiten zu Beauty and the Nerd und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

                Erinnerungs-Service per E-Mail

                TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Beauty and the Nerd online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

                Auch interessant…

                Hol dir jetzt die fernsehserien.de App