Kommentare 911–920 von 4704
Nuntius 0.2 am
Gestern....da hat doch tatsächlich der ....gesagt, es sei.....und ohne Akkusativ. Welch eine Verhunzung unserer Sprache. Ohoh, ...hst freundlich geschaut und eigentlich das Gegenteil gemeint. Heuchelei! ...hat sich nicht rasiert und das Objekt verkehrt herum begutachtet: von hinten nach vorn!!!
Und was der ...wieder anhatte. Lacht die ....wirklich echt? ......Resi 🥨Berghammer (geb. 2000) am
Liebe Nuntius, Du hast noch vergessen: "Und die ganze Schrecklichkeiten zahlen WIR !!!"User 1398318 am
Naja Resi, wir beide bezahlen sie ja nicht.1793895 (geb. 2000) am
..... Resi👍🤣😅😂Resi 🥨Berghammer (geb. 2000) am
Lieber User 1398318, da haben Sie recht, aber wir zahlen auch für TV Programm, nur in einem anderen Land 🙂
Aber im Ernst, ich finde es so lustig, wie sich manche Menschen darüber aufregen !!!
Wieviel macht es eigentlich pro Sendung?????Nostalgica (geb. 1959) am
@Resi
Sie zahlen nicht und finden es lustig, dass sich andere aufregen?
Fühlen sie sich jetzt wohler?
Was machen Sie denn für eine Milchmädchenrechnung auf?
Außerdem, wer sagt Ihnen denn, dass die Sendung BfR das einzige ist was im Öffentlich Rechtlichen Fernsehen kritisiert wird?
Nur hier (!) ist das Forum „Bares für Rares“ also kritisiert man hier nur alles was mit BfR im Zusammenhang steht!
Für alle andere Kritik ist hier nicht der richtige Ort!!!User 1398318 am
@Resi, sie haben recht,wir schnorren uns in der deutschen TV-Landschaft dank Satellit durch.Zumal ich hier nur einen Bruchteil an Kosten der Deutschen habe. Aber ich kann die Kritiker an den Gebühren verstehen.Wer die Musik bezahlt,kann auch deren Qualität mitbestimmen.Resi 🥨Berghammer (geb. 2000) am
Lieber User 1398318, ABER BfR ist nicht die einzige Sendung im deutschen Fernsehen. Es gibt so viele interessante Sendungen, Filme und Dokus über alle Länder, Tiere usw.
wem Bares für Rares nicht gefällt kann immer etwas anderes finden. Ich sehe es sehr gerne, genau wie die Mama von Tante Ema 🙂
Wir zahlen genau so in Österreich TV, hier heißt es GIS. Diese Sender, welche fast keine Werbung haben, müssen es irgendwie finanzieren, oder?User 1642132 am
Das Programmangebot ist so riesig, sodass für jeden Geschmack etwas dabei sein sollte.
Man muss nur suchen und für sich das beste Programm wählen. Und heute ist halt nix mehr umsonst, Nutzungsgebühren fallen doch überall an.Tante Erna (geb. 2000) am
.. 318,dann bringen Sie aber mal Millionen unter einen Hut.Resi 🥨Berghammer (geb. 2000) am
Tante Erna, entschuldige bitte, hab Dich irrtümlich auf Ema umgetauft 😉User 1398318 am
Nervic, das mit dem Ersatz von "Gebühren" in "Beiträge" wusste ich nicht, da ich diese nicht zahle.Mit dem Ersetzen von lange angestammten Worten durch vermeintlich freundlichere haben die Deutschen ja gute Erfahrungen,scheint ein typisches nationales Phänomen zu sein.
Peppone am
Mal wieder viel Wirbel um Nichts...
Die Künstlerin Frau Isa Genzken hat ihre Klage auf Rückgabe ihres "Betonklotz-Radios" zurückgezogen, nachdem kürzlich ein Richter ihren Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung abgelehnt hatte.
(Google hilft weiter...)Nostalgica (geb. 1959) am
@Peppone
„Viel Wirbel um Nichts“ stimmt nicht so ganz!
In der Presse war zu lesen, dass sie und ihr Rechtsanwalt sich nicht daran erinnern konnten, den Weltempfänger verschenkt zu haben!
Der Erlass einer Einstweiligen Verfügung wurde vom Gericht zurückgewiesen, sie hätte aber Einspruch erheben können. Sie hat wohl von sich aus aufgegeben, da sie noch andere ähnliche Stücke besitzt.
Kann mir gut vorstellen, da sie schon älter ist und sehr krank war, dass ihr das nervlich zu aufreibend ist, sich auf einen längeren Kampf einzulassen 😏
Ob Susanne Steiger in einer Versteigerung, nach dieser Publizität in den Medien noch ein gutes Geschäft machen wird? 🤷🏼♀️
Die Sache hat einen bitteren Nachgeschmack.Tante Erna (geb. 2000) am
Ach, dann ist ja die Mitschuld von Horst Lichter auch vom Tisch.Nostalgica (geb. 1959) am
@Tante Erna
Wann wurde gesagt, dass die „Mitschuld“ von Lichter auf dem Tisch liegt? 🤔Tante Erna (geb. 2000) am
Wer wohl? Wer hat direkt Horst Lichter eine Mitschuld eingeräumt?
Hier wird doch alles hochgekocht.
Aus einer Mücke wird ein Elefant gemacht.
Hauptsache man kann Horst Lichter ans Bein pinkeln.
Das ist nur noch peinlich.
Wie verbittert müssen Menschen sein, sich täglich über einen Menschen hier negativ zu äußern.Scriptor am
Nostalgica, mal was zum Nachlesen. Ist zwar nicht lustig, aber inhaltlich korrekt:
"Negativ wird es sich aber auch auf den Moderator Lichter auswirken, da er ja mit seiner „Händlerkarte“ demonstriert, wer in den Händlerraum rein darf und wer nicht!
Also trägt er auch eine große Verantwortung, und nicht zu vergessen, das ZDF!"
Ein Zitat von Ihnen zum Thema "Mitschuld". Glatt vergessen?Nostalgica (geb. 1959) am
@Scriptor
Ich (!) habe nicht (!) geschrieben, dass er eine Mitschuld (!) trägt!!
Was wollen mir hier einige hinein interpretieren!
😡
Tatsache war, dass hier zuerst von einigen die Rede davon war, dass es sich um Lichter‘s (!) Sendung handelt, die man seinetwegen (!) in‘s Leben gerufen hatte, in der er (!) das Sagen hat!
Lichter selber betont in jeder Sendung, dass es seine (!) Entscheidung wäre, wer das Händlerkärtschen bekommt!
Durch seine Erklärungen - „Da kann ich dich nicht/ oder ja zu den Händlern lassen!
Da kommen mir (!) die Händler auf den Kopf usw.
Hinzu kommt, dass in dem Bericht in den Medien immer wieder der Satz stand „Hat niemand vom Fernsehen das überprüft/nachgefragt?“
Es besteht ein großer Unterschied zwischen „Mitverantwortung“ und „Mitschuld“!
Bei einer Mitschuld würde vor Gericht die Frage geklärt werden müssen, zu welchem Anteil die Schuld der einzelnen Parteien besteht!
Wenn ein Moderator im TV so auftritt, wie er und ständig betont, dass die „Entscheidungsmacht“ in seinen (!) Händen liegt, dann muss er für seine (!) Entscheidungen auch die Verantwortung übernehmen!
Und, auf das ZDF kommt die ganze Angelegenheit auch zurück, da sie diejenigen sind, die entschieden haben Horst Lichter diese „Macht“ zu überlassen!
„Hat denn niemand vom Fernsehen sich gewundert, und nachgefragt?“
Diese Frage war immer wieder in den Zeitungen (online) zu lesen!!
Also wurde diese Frage, von wegen Mitschuld (!) nicht (!) von mir (!) aufgebracht!Nostalgica (geb. 1959) am
@Nervic
Da liegt jetzt ein kleines Missverständnis vor 😧
Ich spreche ihm nicht diese Macht zu, tut mir leid, wenn es so rüber kam.
Gemäß seinem Auftreten und Reden, vermittelt er den Eindruck, dass er diese Entscheidungsmacht hat!
Er redet doch davon, dass er die Karte geben kann oder eben nicht.
Das bekräftigt er noch damit, dass er erwähnt, dass die Händler ihm ansonsten auf dem Kopp kommen.
Es gab auch schon Ausnahmen, wo VK sich mehr wünschten als die Expertise ergab, und er trotzdem die HK gab, „ich mache dann jetzt mal eine Ausnahme“ waren seine Worte.
Nuntius 0.2 am
Immer spannend, was die Händler aus den erstandenen Objekten alles her"" zaubern". Elke ließ aus einem Ring zwei tolle Ringe gestalten. Esther bastelte eine Designlampe etc. Macht Spaß zuzuschauen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Diese Art der Sendungen sehe ich am liebsten, weil mich es schon interessiert, wie hoch die aufgekauften Dinge weiter verkauft werden. 🤔
Oft genug, heißt es, „Wir Händler müssen ja auch noch etwas verdienen!“😉
In der gestrigen Sendung war ich doch etwas erschrocken, da mein, bisher sehr positives Bild von Elke leider ein paar Risse bekommen hat.
Ankaufspreis des Ring mit Diamanten für 10.500€
Materialkosten inklusive Arbeitskosten des Juweliers 700€
Ausgaben: 11.200€
Verkaufspreise der beiden Ringe: 19.200€ (18.000€ + 1.200€)
Gewinnspanne von 8.000€ war bei ihr am höchsten!
Am wenigsten bei Esther, die, wie ich finde ihre Arbeitszeit sehr niedrig berechnet hatte.
Aber welche Arbeit hatte Elke?
Die hatte alles weiter gereicht!
Selbst die Gewinnspanne bei Wolfgang war niedriger, und hatte bei der Umgestaltung selbst mit Hand angelegt!
Fazit für mich, der Spruch „Händler müssen ja auch etwas verdienen!“ erhält von mir kein großes Mitleid!
Die Umgestaltung der Exponate fand ich schon interessant, am fantasievollsten fand ich die Lampe von Esther!User 1267503 am
@Nuntius
Hat Herr Lehnertz auch wieder irgendetwas "basteln" lassen?
Bei den von ihm in Auftrag gegebenen Kreationen frage ich mich immer, ob sich dafür wirklich ein Käufer oder gar eine Käuferin hat finden lassen. Diese Frage wird bei den sogenannten Händlerstücken allerdings nie beantwortet.User 1398318 am
@Nuntius, auch was der Österreicher mit den Filmklappen anstellte war bemerkenswert und toll.Nur der Beitrag vom "Künstler" Waldi - naja. Ich hatte ja erwartet,dass er den Blderrahmen noch mit selnen "Waldinis" verziert.User 1349817 am
@….503
Lesen Sie mal die Google Rezensionen von Waldis Eifel Café. Da können sie erlesen wie „begehrt“ die Objekte des sogenannten Künstlers sind. Überall Staub ….Nuntius 0.2 am
Waldi hat ein Bild restaurieren lassen, das er während der Sendung zerstört hatte.Nostalgica (geb. 1959) am
@318
👍🏻 So ist es
Den habe ich einfach weggedacht 😉
Selbst im Nachhinein redet er über den erzwungenen Kauf des Bildes beinahe „Mitleidheischend“ obwohl er selbst Schuld hatte, da er als Grobmotoriker ohne Handschuhe (!) das Bild aus dem Ständer gerissen und zerstört hatte. 😩Nuntius 0.2 am
Ich glaub, Nostalgica, Elke spielt in einer Luxusliga. Sie bezahlt meist hohe Preise an die Verkäufer und hat vermutlich wohlhabende Stammkunden. Sie ist mir " trotzdem" sympathisch. Schmuck ist nun mal Luxus und kostet was.User 1267503 am
@Nostalgica
Zwei kleine Anmerkungen zu Ihrem Beitrag:
Es muss eingeräumt werden, dass die Händler/Händlerinnen (nicht nur ihren Gewinn) sondern auch ihre sogenannten Fixkosten (Miete, Heizkosten, Versicherungen etc.) über die Verkaufspreise realisieren müssen.
Die wirklich recht hoch erscheinenden Verkaufspreise bedeuten ja noch nicht, dass die Objekte auch zu diesen Preisen tatsächlich verkauft worden sind (bzw. verkauft werden können). Die "Händlerstücke" liefern - aus vermutlich gutem Grund - dazu nie irgendwelche Informationen.
Im Übrigen würden mich bei den "Händlerstücken" auch mal die totalen Flops interessieren. Also zum Beispiel jene Objekte, die vor 10, 9 oder 8 Jahren gekauft wurden und heute (noch immer) in den Ausstellungsräumen ausliegen oder gar Katakomben/Kellern verstauben.Tante Erna (geb. 2000) am
Das wäre tatsächlich interessant. Auch die "Ladenhüter" müssen eingepreist werden.
Es ist ja nicht so, dass wirklich alles verkauft wird oder auch einen größeren Gewinn erzielt.Tante Erna (geb. 2000) am
@Nutius, ich fand es interessant. Mir hat besonders das Ergebnis gefallen und wo der Erlös hingeht.Nostalgica (geb. 1959) am
@Avocado
Stimmt!
Selbst die, die ihm wohlgesonnen waren und extra zu ihm hingefahren sind waren erschrocken 😳
Der Laden ist überfüllt, verstaubt, verschmutzt (sogar die Toiletten) überteuerte Preise, und das wobei er so geizig ist und für wirkliche Kunstgegenstände kaum etwas übrig hat.
Er zeigt ja oft genug über wieviel Wissen er verfügt, wenn er im Händlerraum lospoltert, wann seiner Meinung nach der Preis ausreichend ist!
Bei einem solchen Händler würde ich nie einkaufen gehen, ein Händler der potentielle Kunden so behandelt!Nostalgica (geb. 1959) am
@503
Stimmt 😉 gebe Ihnen Recht!
Man hat wenig Infos darüber, ob zu diesen (erhofften) Preisen auch verkauft wird.
Die Stimmung ist auch auf Facebook ziemlich hoch gekocht, da in letzter Zeit die Händler sehr häufig die Expertisen der Experten anzweifeln, abstreiten und sogar weit unter dem Goldpreis bieten und Steine (Diamanten) völlig außen vor lassen.User 1267503 am
@Tante Erna
Sie haben vollkommen recht. Zu einer qualifizierten betriebswirtschaftlichen Kalkulation gehört (auch) die Einbeziehung des "toten Kapitals" in Form von kalkulatorischen Zinsen. Denn es gibt Objekte ("Ladenhüter"), die erst in Wochen, Monaten, Jahren, Jahrzehnten oder nie weiter verlauft werden, für die aber beim Ankauf Geld bezahlt wurde.User 1398318 am
@503 für diesen Kommentar müssten Sie von ALLEN Foristen die volle Punktzahl bekommen.Er ist sachlich und fachlich und völlig neutral RICHTIG !!
Nostalgica (geb. 1959) am
Gefunden auf Facebook mit den passenden Fotos aus der jeweiligen Sendung!
Teeservice
Frederike: Von Designer Luigi Colani aus Berlin
Horst: Das kommt nicht aus China oder anderen asiatischen Ländern?
Deckprisma
Horst: Oh! Das übernehme ich schon mal. Das kenne ich aus der Küche. Es ist eine Fehl-Dingsbums. Weil hier fehlt der Saftrand. Stimmt‘s?
Detlev: Nein, es ist ein Deckprisma!
Horst zu Heide:
Es wird niemals nicht so sein, dass wir alles hier am Pult gehabt haben, was es gibt!
Horst Lichter macht sich überall einfach nur lächerlich! Wohlgemerkt, er selbst!!
Immer mehr schreiben täglich, er sollte ausgetauscht werden, ehe die Sendung noch mehr den Bach runter geht.
Meine Meinung, ist nur noch eine Frage der Zeit, aus der Sendung ist die Luft raus!
Es kommt auch immer öfter Langeweile auf, immer die gleichen Fragen und Sprüche von ihm, aber auch immer wieder die gleichen Exponate, keine interessanten oder kuriosen Dinge.
VK die um 10€ feilschen, alle wollen mit den Enkeln Eis essen gehen, oder wie neulich eine Frau im Händlerraum sagte: „Noch ein bisschen mehr, ist für einen guten Zweck! Wir wollen als ganze Familie essen gehen!“ 😳
Die Händler werden immer geiziger, bieten oft nur 5€ weiter, wahrscheinlich durch BfR ganz schön satt geworden.
Daniel z.B. hat sich schon mal offen darüber geäußert, dass durch das Ausstrahlen im Fernsehen er im Nachhinein Anfragen hatte und gut verkauft hat.
Sogar Thomas Gottschalk hatte bei ihm nach einer Sendung gekauft.
Dieses demonstratives Übergeben des „Händler-Kärtschen“ würde ich als erstes abschaffen!
Vollkommen unsinnig!
Wollte ein VK nach seinem Wunschpreis nur 100€ mehr, kriegt er nicht das Kärtschen wenn er nicht seinen Wunschpreis runterschraubt.
Im Händlerraum kriegt er dann auf einmal mehr als den Expertisen-Preis 😳
Was ist denn nun der Sinn des Kärtschen‘s?
Schade um den Grundgedanken der Sendung, der ist gut und interessant aber leider im Laufe der Jahre in den Hintergrund getreten und durch Nerviges verdrängt worden 😩
Meine Meinung! 😉 (und ohne Gröhl-Emojis)Dr.Z am
Wegen mir könnten auch die Statements der Verkäufer nach der Expertise und vor allem vor dem Händlerraum wegfallen.
Immer der gleiche Wortlaut: "hoffe, dass sich die Händler gegenseitig hochbieten" oder " dass es in gute Hände(würg) kommt".
"Tolle Expertise", blablabla.....Stella🍯🐝Bee (geb. 2000) am
Verlegenheitsgeschwafel m. M. nach!User 1267503 am
@Dr.Z
Dank des Useres @1793895 wissen wir, dass der "Moderator" u.a. Redebeiträge zu steuern hat. Bei den regelmäßigen "guten Händen" fehlt offenbar ebenso regelmäßig der steuernde Einfluss des "Moderators".Nuntius 0.2 am
Stella, das lesen die Verkäufer ab. Sie sprechen flüssig ohne äh, im.Nebensatz das Verb ans Ende gestellt etc. Das von ihnen demonstrierte Geld wirkt nagelneu.1793895 (geb. 2000) am
Na noch keine 7:00Uhr und Sie müssen schon provozieren User 1267503.
Ist schon arg, wie ein Horst Lichter das Leben vieler hier bestimmt.
Dafür das etliche ihn nicht ausstehen können verbringen sie doch viel Zeit mit ihm. Ein ige sogar schon seit Jahren.
Wäre nix für mich so eine Abhängigkeit.Nostalgica (geb. 1959) am
@895
Sie scheinen aber auch auf eine Art abhängig zu sein, nachzusehen was andere über Horst Lichter schreiben und dann Ihren Unmut über diese Aussagen hier kundzutun!
Sogar mit der Uhrzeit zu protokollieren 😉
Mich persönlich stört es ja nicht, aber wenn Sie in einem „Glashaus“ sitzen, wäre es besser nicht mit Steinen zu werfen 😉netti69 (geb. 1969) am
@nuntius
Laut Ihrer These lesen dann sicher alle Menschen die einigermaßen flüssig und ohne äh sprechen ab? Das ist Quatsch.
Aber der Moderator der sollte so einiges nur ablesen!🥸Scriptor am
1793... meinst du, es gibt eine "Lichter-Droge", die abhängig macht? Dann müssten die Leutchen schnellstens eine Entziehungskur machen: mindestens ein halbes Jahr lang nicht mehr BfR schauen und komplette Abstinenz vom Forum. Unbedingt alles vermeiden, was mit dem Namen Lichter verbunden ist. Also kein Lichterfest besuchen, keine Lichterkette kaufen usw. Klingt hart vor Weihnachten, aber so ist das nun mal bei einem Entzug.
Einfacher wär's, wenn man einen "Lichter-Drops" lutscht. Der zaubert ein Lächeln in die erstarrte Junkie-Mimik.emilmucki am
besser kann man es nicht zusammenfassen, genauso so ist es,User 1398318 am
@Scriptor auf mich wirkt Lichter nicht wie eine Droge. Mir kommen da eher Gedanken wie "kleines Licht" (nicht die hellste Kerze) oder Gelichter oder "Der das Licht am Ende des Tunnels gesehen habende" (in Bezug auf seine Nahtoderscheinung) . Als Werbeträger könnter er auch noch einmal eine alte Werbung aufleben lassen : "Wer kennt ihn nicht, den Mann mit dem Licht - er nimmt Darmol und fühlt sich wohl".Nuntius 0.2 am
Netti, nicht alle Menschen, aber der Durchschnitt. Sogar Fernsehansager( altmodisches Wort).User 1398318 am
@Nuntius, ich liebe alte Worte oder Wörter, die leider in allen Sprachen immer mehr in Vergesseheit geraten oder durch Anglizismen verdrängt werden.
1793895 (geb. 2000) am
Gestern beim Verkauf des schwarzen Teeservice,
da war zu merken, dass vorher alles abgesprochen wird. Denn die Frage an die Expertin von Horst Lichter, ob sie aus einem schwarzen Service Tee trinken würde und deren Antwort war alles andere als spontan.
Heute auch wieder, Oma und Enkelin, die Expertise für den Ring weit unter Wunschspreis. Oma hatte schon ein Angebot, das weit höher lag. Horst "man sollte das erste Angebot nutzen". Da wusste er schon, dass Frau R. Z. viel niedriger lag.
Trotzdem kein Rückzieher und der Ring wurde für 350 € verkauft.
M. E. wird vorher alles abgesprochen. Die Verkäufer wissen bescheid. Niemand wird gezwungen, was zu verkaufen.Stella🍯🐝Bee (geb. 2000) am
Meine ich doch... Alles vorab abgesprochen!Tante Erna (geb. 2000) am
@1793895, genau so ist es. Alles wird vorher abgesprochen. Da wird nichts dem Zufall überlassen. Und so wie Herr Lichter auftritt und wie er sich gibt ist genauso erwünscht.
Da wird das ZDF auch nichts dran ändern. Man mag es oder nicht.
Geschmäcker sind nunmal verschieden.
Um nochmal auf den Weltempfänger zu kommen, da gibt es ja einige Exemplare, die die Künstlerin geschaffen hat. Die Taxierungen haben eine große Spannweite (9.000 - 30.000)Da wurde schon das vierfache und auch nur mal gerade der Schätzwert erzielt.
Da bin ich echt gespannt wie das ausgeht.
Da die Künstlerin sehr krank war und ihr ein gesetzlicher Betreuer zur Seite stand, weiß man auch nicht, inwiefern der seine Arbeit erfüllt hat.
Da kann auch nur spekuliert werden.
Jedenfalls war sich doch der Intensivpfleger sicher nichts Unrechtes getan zu haben.
Es wird ja wohl kein Dieb seine Ware vor einem Millionenpublikum anbieten.
Da kann man nur spekulieren und vermuten und abwarten, wie das Gericht entscheidet.Nostalgica (geb. 1959) am
@Tante Erna
Woher wissen Sie, was an der Sendung „so“ erwünscht ist?
Dass das Auftreten von Herrn Lichter „so“ gewollt ist?
Wo haben Sie Ihre Erkenntnis darüber her?
Auch das ZDF muss sich schon irgendwo anpassen,.
Da die „Negativ-Stimmen“ zu H. Lichter und anderen immer lauter werden (kann man nachlesen) die Sendung schon 10 Jahre läuft, kann das ZDF nicht bis in alle Ewigkeit den Kritikern kein Gehör schenken!
Alles ist der Veränderlichkeit unterworfen!Tante Erna (geb. 2000) am
Wenn es doch nicht so gewollt wäre, hätte man doch schon lange beim ZDF reagieren müssen.
Die vielen "Affären" und "Entgleisungen" des Moderators wären doch Grund genug gewesen die Sendung einzustellen, mindestens den Moderator auszutauschen.
Was allein seit Jahren hier zu lesen ist, einschließlich der ganzen Hinweise auf andere Quellen und nichts ist passiert.
Ich habe kurz am Samstag bei "Wetten das" reingeschaut.
Es wurde umarmt und geknutscht und ein Deutsch verzapft, da hätten sich bei einigen hier die Fußnägel hoch gerollt.
Keine Kommentare wegen Übergriffigkeit. Nichts dergleichen.
Hier hätten die User Nachtschichten eingelegt.
Horst Lichter ist der Sündenbock für alles.
Wenn man nichts findet wird was erfunden.Nostalgica (geb. 1959) am
@Tante Erna
Das stimmt nicht, dass es keine Kommentare über Thomas Gottschalk und seiner übergriffigen Art gab!
Die Medien waren voll mit Nachrichten!
Gottschalk wurde förmlich zerrissen!
Angefangen mit seinen „Namens-Fauxpas“
Schweinsteiger wurde Schweigsteiger und Schweighöfer wurde Schweinhöfer.
Habe das aber nur gelesen!
Die Sendung habe ich nicht gesehen.
Auch seine unverschämten Bemerkungen wohl zu Shirin David wurden erwähnt.
Als Fazit, habe ich gelesen, „Gottschalk hat sich selbst beerdigt“netti69 (geb. 1969) am
@tante erna
Nach Lichters Fehlern braucht man nicht zu suchen die findet man mit geschlossenen Augen.👀
Gottschalk tue ich mir sicher nicht an der „Tagesspiegel“ hat die letzte Sendung sehr gut beschrieben.🥱 Um Gottschalk geht es auch in diesem Forum überhaupt nicht………Nuntius 0.2 am
Nostalgica, in welchen Medien lesen Sie? Gerne dort, wo Gutes mies gemacht wird?
Gottschalk war wie immer, der beste bunte Vogel, der nicht vom Teleprompter abliest.
Die Namensverwechslung war- cringe würden junge Leute sagen. Aber der Schweighöfer ist dermaßen erstarrt, dass mir das auch peinlich war. Dem Gottschalk ist sicherlich über Kopfhörer gesagt worden, dass er sich vertan hat. Ist halt live und Gottschalk ist ruhig geblieben. Schweinsteiger tauchte dann ja auch wirklich auf.
Ich glaub meine Milde des Alters lächelt sowas weg, auch wenn es erst mal peinlich ist. Eben auch menschlich.
War ne gute Sendung und ein perfekter Abgang.Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
In welchen Medien ich lese?
Online waren Rezensionen aus sämtlichen Zeitungen zu lesen!
Die Meinungen waren alle gleich, auch von „Twitter“ wurde zitiert.
Das habe ich gelesen 😉
Schlimmer als, die Verwechselung der Namen fand ich das, was er zu Shirin David gesagt hatte, wonach sie seiner Meinung (!) nach nicht aussieht! 😡 Das geht für mich in die gleiche Richtung, wie die Sätze von Lichter, wenn eine Frau kommt und eine Eisenbahn mitbringt, mit der sie (!) gespielt hat!
Oder eine Frau, die berichtet, dass sie an Autos schraubt.
„Ehrlich? 😳😳 Das hätte ich jetzt nicht von dir gedacht!“ - Aussage von Lichter!!emilmucki am
die Zuschauerquote ist noch so hoch, dass der Sender keine Veranlassung sieht, am Format etwas zu ändern, sollte man aber schnellstens, denn alles ist so durchsaubar, abgesprochen und die Kindersprache von H.L. würde ich mir verbitten.
User 1120987 am
Robin Huut, was kommt denn von Dir über die BfR Sendung? Auch der Kasselaner ergeht sich nur in Kritik an HL, zieht ihn ins Lächerliche ohne Ende. Eigentlich sollte das Forum den Titel tragen: Wir lästern über HL ! Dann wären einige "Ladies" uä in ihrem Element!!!!Robin Huut (geb. 2000) am
@1120987
Also ich muss doch sehr bitten! Alleine in dieser Woche habe ich mehrere Kommentare zu der Sendung geschrieben (Was passiert mit dem Stücken am Expertentisch, Warum legen die Verkäufer ihre Exponate nicht selber auf den Tisch usw.) Warum hast du diese nicht gelesen? Und an welcher Stelle mache ich Horst Lichter lächerlich? Ich möchte dich bitten, hier noch einmal nachzulesen. Dass ich nichts zur Sendung schreibe und H. Lichter lächerlich mache ist einfach eine haltlose Unterstellung von deiner Seite. Fast schon eine Unverschämtheit!Scriptor am
Ach Robin, du liest nicht richtig. ...987 hat von Kasselaner geschrieben, der Lichter ins Lächerliche zieht. Auch du solltest nochmal nachlesen, dann ist die Aufregung nur halb so groß. Tipp: Wenn man hier nichts schreibt und auch nichts liest, dann kann man sich auch nicht ärgern. Oder du machst es wie ich und erkennst den Spaßfaktor im Forum.
Robin Huut (geb. 2000) am
Danke Scriptor. (Stell dir ein klatschendes Händchen vor)! Vielen Dank für deine lustigen Bemühungen und deine investierte Lebenszeit uns Möpperköppen zum wiederholten Male zu zeigen, wie lustig wir alle für dich sind (Bravo!). Ich denke, dass nach diesem Kommentar und bestimmt noch weiteren die Folgen, die Meinungen zu der Sendung, den Ablauf und dem Moderator bei vielen Kommentatoren sich schlagartig ändern werden. Eben weil wir alles falsch sehen und uns grundlos gaaaaanz toll aufregen! Ganz bestimmt! Schade ist, dass von dir nie etwas zu der Sendung kommt. Dann könnten wir auch einmal erfahren, was dir besonders gut oder gar nicht gefällt. Aber das würde bestimmt zu viel Zeit kosten und dann müssten viel wichtiger Dinge wegfallen. (Stelle dir einen traurigen emojis vor).Scriptor am
@ Robin, freut mich, dass ich dich erheitern kann, mach ich gern. Interessant auch zu erfahren, dass es bei BfR noch um anderes geht als nur um den Moderator. Wissen das alle User? Man sollte sie darüber informieren! Denn falls das zutrifft, hört bei mir der Spaß auf! Dann rege ich mich gaaaanz toll darüber auf, warum kaum was darüber geschrieben wird. Könnte sogar mitschreiben, sofern mir was Gescheites einfällt - und du müsstest keinen fiktiven traurigen Emoji verwenden. Ach, wär das schön Robin!
User 1720210 (geb. 2000) am
Heute wieder mal: Verkäufer gefällt eine Leuchte so gut, daß er sie für sich selber kauft. Nanu? Was soll das ? Nicht zum ersten mal wird ein Kauf "direkt an privat" getan, kein gewerblicher Ankauf bei dem eine Händlermarge erwartet wird. Es sollte zur Regel werden daß die Expertise beide Schätzpreise, sowohl Händler EK als auch Preis direkt an privat / VK, benennt.Scriptor am
Ist ja hier noch viel lustiger als ich dachte, man denke sich ein paar Gröhl-Emojis dazu (in Nostalgicas Beiträgen zu finden). Kaum schreibe ich meinen ersten Text, schon werde ich von zwei Seiten aufgefordert über BfR zu schreiben. Amüsantes Ansinnen, fernab jeder Realität!
Genauso wie die Behauptung von Vielschreibern, ich würde so viel Zeit fürs Forum investieren wie sie. Meine Zeitstoppuhr, auf dem Schachtisch platziert, zeigt mir genau an, dass ich heute bislang 13 Minuten und 24 Sekunden mit Schreiben und Lesen hier verbracht habe. Bestens investiert! Amüsiere mich königlich über die Ernsthaftigkeit der Betrachtungen.
Auch über die Beobachtung von Robin, dass Lichter die Exponate den VK "fast schon aus den Händen reißt". Her damit, die Sendezeit ist kostbar! Ist doch eine löbliche Berufsauffassung. Konnte ich bei größeren Ölgemälden oder Bronzefiguren allerdings noch nicht wahrnehmen. Aber zugegeben, ich schau da nicht mit Argusaugen hin wie Robin.
Jetzt sind es 16 Minuten und 32 Sekunden, die ich fürs Forum investiert habe. Möchte keine Sekunde missen! (Gröhl-Emojis dazu denken.)Eyjafjallajökull (geb. 2000) am
User Scriptor
„Ist ja hier noch viel lustiger als ich dachte, man denke sich ein paar Gröhl-Emojis dazu (in Nostalgicas Beiträgen zu finden). Kaum schreibe ich meinen ersten Text, schon werde ich von zwei Seiten aufgefordert über BfR zu schreiben. Amüsantes Ansinnen, fernab jeder Realität!“
Kommentar: Das war nicht dein erster Text! Du bist „Stammkunde“ hier und „lustig“ findest du es bestimmt nicht! Genau, fernab jeder Realität- warum auch in einem BfR-Forum etwas über die Sendung schreiben! Wo käme man denn hin? Wo man hier doch so schön über andere Kommentatoren herziehen kann! Das macht doch viel mehr Spaß, nicht wahr?
„Genauso wie die Behauptung von Vielschreibern, ich würde so viel Zeit fürs Forum investieren wie sie. Meine Zeitstoppuhr, auf dem Schachtisch platziert, zeigt mir genau an, dass ich heute bislang 13 Minuten und 24 Sekunden mit Schreiben und Lesen hier verbracht habe. Bestens investiert! Amüsiere mich königlich über die Ernsthaftigkeit der Betrachtungen.“
Kommentar: Ja, die „anderen Vielschreiber, die sich zur Sendung äußern“ sind die wahren Bösewichte, nicht die, die stets nur andere User angreifen! Ob du Schach spielst und eine entsprechende Uhr besitzt interessiert auch niemanden aber viel Zeit investierst du definitiv! Und dass du dich königlich amüsierst kann ich aufgrund deiner Texte nicht so richtig glauben. Hört sich eher nach dem Pfeifen im Walde an!
„Auch über die Beobachtung von Robin, dass Lichter die Exponate den VK "fast schon aus den Händen reißt". Her damit, die Sendezeit ist kostbar! Ist doch eine löbliche Berufsauffassung. Konnte ich bei größeren Ölgemälden oder Bronzefiguren allerdings noch nicht wahrnehmen. Aber zugegeben, ich schau da nicht mit Argusaugen hin wie Robin.
Jetzt sind es 16 Minuten und 32 Sekunden, die ich fürs Forum investiert habe. Möchte keine Sekunde missen! (Gröhl-Emojis dazu denken.)“
Kommentar: Und was ist nun falsch daran, wenn User hier ihre Eindrücke schildern, dass HL einigen Kunden die Objekte scheinbar fast aus den Händen reißt? Dies sind einfach nur Tatsachen und es braucht keine Argusaugen, es sind nur persönliche Beobachtungen, die von dir nie kommen! Es war nie die Rede von großen Bildern, Bronzefiguren, Lampen, Autos usw. Wieder nur selektiv gelesen und einfach mal kommentiert! Vielleicht wäre es einmal ganz gut, etwas genauer die Sendung anzuschauen und das Schachspiel zur Seite zu legen, dann kann man sich auch objektiv zu bestimmten Dingen äußern und schreibt auch einmal etwas zu der Sendung Bares für Rares und motzt nicht nur gegen andere User.
So, und nun warte ich auf den großen Abschied! Servus!Nostalgica (geb. 1959) am
@Scriptor
Werde das Gefühl nicht los, dass Sie sich auf mich besonders festgebissen haben 😉
(War jetzt kein Gröhl-Emoji)
Kann mich nur wiederholen, wenn Sie sich so königlich amüsieren, dann freuen Sie sich doch, etwas gefunden zu haben worüber Sie sich amüsieren können 😉
(Übrigens war wieder kein Gröhl-Emoji! )Scriptor am
@Eyja.....was für ein komplizierter Nick, hättest bei deinen drei Namen bleiben sollen.
Dankenswerter Weise hast du in deinen Kommentar einige Zitate von mir eingebaut, sonst wäre er nicht unterhaltsam geworden.
Drei Wörter sind mir aufgefallen: "motzen" - Achtung, der Begriff gehört ....318! Zweitens: "objektiv". Danke für den Lachanfall! Was einigermaßen unter "objektiv" zu verstehen ist, kann man im Beitrag von Nuntius nachlesen, 23.11., 10:59 Uhr.
Drittens: "selektiv". So wie du und andere selektiv über den Moderator schreiben, so lese ich. Leichter kann mir die Auswahl bei all der Engstirnigkeit, Verbissenheit, Verbohrtheit und weiteren -heiten gar nicht fallen. Das Dilemma, in das ihr gestürzt seid, habt ihr euch selbst geschaffen, mit allergrößter Lust am Selektieren von lauter negativen Seiten. Darüber auch noch ernsthaft schreiben? Nicht doch!
🎶 hörst du mein Pfeifen? Kommt nicht aus dem Wald, sondern aus dem Badezimmer. Die Badeente gehört mir, Herr Doktor!Eyjafjallajökull (geb. 2000) am
@Scriptor
Ich wollte zumindest in einem Punkt deinem sehnlichsten Wunsch nachkommen, damit du merkst, was für ein wundervolles Kerlchen ich bin, Herr Müller-Lüdenscheidt. *GRINS*User 1398318 am
Hallo Eyjaf.... eigentlich müsste ich ja sauer sein,dass Sie das Wort "motzen" in der Form "motzt", welches lt. Aussage von Scriptor mir gehört, benutzen. Zur Beruhigung, ich bin es nicht. Statt dessen möchte ich Ihnen mitteilenn, dass ich Ihre Meinung 100%tig teile. Guter Kommmentar !User 1398318 am
@Scriptor, ich wusste bisland nicht, dass Begriffe jemanden gehören können. Im übrigen hat User Robin Huut diesen Beegriff in seinen Kommentaren am 23.11.2023 12.33Uhr und am 24.11.2023 12.22 Uhr gleichfalls benutzt. Genau so wie es User Eyjafjallajökull am 23.11.2023 23.17 Uhr in Form von "motzt" gebraucht hat.Nuntius 0.2 am
...isländische Vulkan, Scriptor....
Robin Huut (geb. 2000) am
Diese im Sendungsablauf eingebundene Handlung, dass die Verkäufer ihre Exponate beim herantreten an den Expertentisch, erst an Horst Lichter übergeben, bzw. dass Horst Lichter diese den Verkäufern ja schon fast aus den Händen reißt, finde ich richtig albern. Horst Lichter überreicht dann für die letzten 10 cm die Teile an den Experten, bzw. stellt es vor dem Experten auf den Tisch. Wird den Verkäufern nicht zugetraut, dass sie ihre mitgebrachten Schätze unfallfrei auf das Expertentischen stellen können? Sind das alles Grobmotoriker? Wohl kaum! Scheinbar möchte man Horst Lichter hier noch in die Handlung einbauen, dass nur er an „seine Experten“ die Objekte übergeben darf. Das Ganze wirkt auf mich aber so richtig albern. 🤦🙄Nostalgica (geb. 1959) am
@Robin Huut
So war es schon vor Corona!
Zumindest am Anfang 🙄
In einer Sendung, eine Frau hatte sich gewagt den Schmuck direkt von Fr. Rezepa-Zabel abzunehmen 😳 da hat er versucht noch zwischen zu greifen, aber die VK war schneller 😉netti69 (geb. 1969) am
@huut
Aber das ist wahrscheinlich die Art des Senders zu zeigen das Lichters Dabeisein wichtig ist für die Sendung………neckisch wie er immer sagt:“Ich mops das mal“😜User 1267503 am
@Robin Huut
Fragen wir doch mal den User @1793895, der weiß nämlich, was die Aufgaben eines Moderators sowie eines sogenannten Moderators ("Moderators") sind.Nuntius 0.2 am
Das war hier im Forum schon ausführlich Thema:: das angebliche" aus den Händen Reißen" durch H. Lichter. 🙄 Robin Huut So kann man es gerne sehen, wenn man H. Lichter nicht leiden kann. Und es wurden genügend andere Sichtweisen hier im Forum dargelegt.1793895 (geb. 2000) am
User... 503, bei Onkel Google wird Ihnen geholfen..... ZBspl Moderatoren steuern Redebeitrage, greifen Kernsätze auf, vermitteln, hinterfragen, fassen zusammen........Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Da anscheinend schon alles ausführlich ein Thema war, frage ich mich, warum das Forum nicht geschlossen wird?
🤔
Wie kommt es bloß, dass der Zustrom der Menschen, die sich über die gleichen Punkte beschweren, nicht weniger werden?
Apropo Einschaltquoten die hier öfters erwähnt werden, am Anfang (Beginn 2013) waren es über 6 Millionen Zuschauer im Durchschnitt, jetzt sind es nur noch etwas über 3 Millionen.
Am meisten sind die Zuschauer bei den XXL-Sendungen gesunken.
Vielleicht gibt es ja doch mittlerweile mehr Menschen, denen das übertriebene EGO eines Horst Lichter auf den Keks geht? 🤔Robin Huut (geb. 2000) am
@Nostalgica
Ja, das ist eben teilweise in den Sendungsablauf so eingebunden. Ich gebe da Horst Lichter überhaupt keine Schuld o.ä., wie mir hier wieder vorschnell von einigen Kommentatoren unterstellt wurde. ICH finde es halt nur albern und überflüssig. Es passiert ja auch nicht andauernd, sondern nur gelegentlich. Was auch auffällt und was ich auch nicht verstehe, dass manche Exponate (auch kleine Dinge) gelegentlich am Expertentisch verbleiben ("wir bringen das nach") während der Verkäufer schon in den Händlerraum verschwindet und auf der anderen Seite kommt dann oft, wenn der Verkäufer sich ohne sein Exponat schon von Expertentisch abwendet "willste dein Teil nicht mitnehmen, sonst kannst du das ja nicht verkaufen?". Auch komisch. Was machen die denn noch mit den Teilen am Tisch?Robin Huut (geb. 2000) am
Ein Leben ohne Mops ist möglich aber sinnlos 🐶😁
(Vicco von Bülow)Robin Huut (geb. 2000) am
@Nuntius.
Ich muss ehrlich sagen, ich weiß nicht wo dein Problem liegt. Jeder Mensch (auch du) kann täglich beobachten, dass Horst Lichter manchen Verkäufern die mitgebrachten Exponate fast aus den Händen reißt (so schrieb ich es „fast“). Das ist keine Wertung (schon gar keine negative oder „nicht leiden kann“- was für eine haltlose Unterstellung) sondern lediglich eine beobachtete Tatsache. Dass du dich nun schon über Tatsachen echauffierst finde ich unverständlich. Wenn für dich jede kleine Bemerkung über Horst Lichter fast schon an Majestätsbeleidigung grenzt, können wir uns hier jeglichen Diskurs ersparen und schreiben nur noch wie toll, wundervoll, wunderbar umwerfend, phänomenal diese kleine Sendung und alle Protagonisten sind. Möchtest Du das?User 1398318 am
@Nuntius ich habe aber dieses alberne Getue auch schon vor langer Zeit kritisiert. Meine Frage war,ob dieser Mensch glaubt,dass die Arme der Verkäufer zu kurz sind um ein Kleinod 20cm weiter zum Experten zu reichen.Offensichtlich soll damit die Unentbehrlichkeit Lichters unterstrichen werden.Nostalgica (geb. 1959) am
@895
Leider nur selektiv gegoogelt 😉
„Er (Moderator) sollte ausgeglichen und humorvoll im Team agieren, ohne dabei apatisch und albern zu wirken. Er sollte sowohl Kritik ausüben als auch in der Lage sein Kritik an der eigenen Person zu vertragen.
Sein sicheres Auftreten sollte nicht in Verbindung mit Überheblichkeit und Arroganz gebracht werden.“
Wichtige Eigenschaften für diesen Beruf sind:
„Kommunikationsfähigkeit“
„Souveränes Auftreten“
„Ausdrucksweise“
„Redaktionelle Erfahrung“
„Empathie“
„In erster Linie sind natürlich sehr gute sprachliche Fähigkeiten Voraussetzung.“User 1267503 am
@1793895
Welche Redebeiträge steuert denn der "Moderator"? Seine eigenen?
Welche Kernsätze greift der "Moderator" auf? Seine eigenen, wie zum Beispiel "Da geht's rübber!" Oder "Ich bin der Horst!"?
Okay. Herr Lichter vermittelt Frohsinn und stets die Hoffnung auf einen wunderschönen guten Tag in Pulheim. Na, immerhin.User 1349817 am
Also haben wir es mit einem sogenannten Moderator („Moderator“) zu tun.1793895 (geb. 2000) am
@Nostalgica, oh, da habe ich doch tatsächlich eine Menge vergessen. Danke!
Vieles von Ihnen Aufgeführte rifft ja auf Horst Lichter zu.😆
Die Eigenschaften die er vorzuweisen hat reichen m. E. auch aus.
Er moderiert ja keine Polit-Talkshow oder ähnliches.
Er hat lediglich die Verkäufer und die Experten zusammenzuführen.
Das macht er auf seine Art. Das vielen das nicht gefällt ist verständlich.
Mir gefällt auch nicht alles.
Nur meine Kinderstube verbietet es mir, in abfälliger und beleidigender Art und Weise dies zu kommentieren.
Wie ich die Moderation von Horst Lichter finde habe ich mehrmals kommentiert.
Mein Fokus liegt auf den Exponaten und die Meinung der Experten.
Und was die Verkäufer im Händlerraum draus machen liegt allein in deren Hand.
Es wird niemand gezwungen was unter Preis zu verkaufen. Es steht auch niemand unter Druck. Es gibt genug Gelegenheit sich dagegen zu es entscheiden.
Wurde ja auch hier von Verkäufern berichtet.
Auch das wurde ja angezweifelt bzw. Verkäufer der Lüge bezichtigt.
Was soll man also hier noch schreiben?
Wird doch eh alles zerlegt.
Eine Diskussion ist doch nicht möglich.
So sehe ich das.Nuntius 0.2 am
Meinen Sie analog: ein Leben ohne H. Lichter ist möglich aber sinnlos, Robin Huut? 😉😉😉🙃Nuntius 0.2 am
Ich sehe kein Reißen. H. Lichter steht zwischen Experte und Verkäufer. Damit der VK das Objekt nicht vor H. Lichters " Nase" vorbei" schiebt"- denn - reichen wäre mit "Rückenbeugen ".verbunden und außerdem unhöflich und kamerauntauglich- reicht H. Lichter weiter......wenn man " meckert" sollte man sich auch überlegen, wie eine Alternative wirken würde.
Robin Huut, Sie mögen H. Lichter schrecklich finden, aber bitte nicht zum Preis, Zustimmung im Forum zu finden.Nuntius 0.2 am
Nostalgica, da ich H. Lichter nicht unmöglich finde, treffen in meinen Augen 80%:der von Ihnen genannten Eigenschaften auf ihn zu. Sie werden ihm wahrscheinlich alle Eigenschaften absprechen. So ist das mit den Vorurteilen.Nostalgica (geb. 1959) am
@895
Schade, am Anfang Ihres Postings schreiben sie noch klar Ihre Meinung, super!
Leider am Schluss werden Sie wieder polemisch.
Sie sehen eben etliche der Eigenschaften bei Lichter, was ich nicht teilen kann.
Meine Begründung, Souveränes Auftreten kann ich nicht erkennen, wenn ein 60ig-jähriger über die Mattscheibe hopst und irgendwelche Faxen macht.
Kommunikationsfähigkeit, dazu gehört für mich, dass jemand „fähig“ ist einem Anderen richtig zuzuhören, wenn derjenige redet!
Dazu gehört auch, dass man im Gespräch, mit Fragen an den Anderen ihn nicht der „Lächerlichkeit“ preisgibt (durch Betitelungen), peinliche Fragen stellt, die bis ins Intimleben geht!
Und seine Ausdrucksweise und sprachlichen Fähigkeiten?
Da ist genug zu gesagt worden 😉User 1398318 am
Na Nuntius,da habe ich völlig andere Wahrnehmungen.Ich finde das Weiterreichen eines Kleinods um 20cm vom Verkäufer zum Experten am gleichen Tisch so überflüssig wie einen Kropf. Die Bemerkungen wie :"das mops ich mal" oder "das klau ich jetzt mal" sind einfach lächerlich und fallen wieder in das dümmliche "Kindersprech" Lichters.Das ist eine alberne Geste, u.U. von der Regie gefordert? Man weiß es nicht. Könnte aber auch der hier so gehuldigten Spontanität oder Authentizität Lichters geschuldet sein.Nuntius 0.2 am
Spontaneität Lichters kann nicht möglich sein, da dies ja regelmäßig passiert.
Ja klar, wenn man H. Lichter unmöglich findet, sieht man jedes Verhalten in einem anderen Licht, als vorurteilsfreie Zuschauer. Man kann mir keine Lobhudelei vorwerfen. Gerne allerdings erwähne ich Positives über H Lichter als Gegengewicht zu den sich wiederholenden unsachlichen Schmähungen, die- so befürchte ich- gerne Beifall heischen möchten.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail