Kommentare 821–830 von 4343
User_1111002 am
Der Vorzimmer-Kasperl ist ja schon eine Zumutung - aber kann man Frau Susi nicht nahelegen ihr unverständliches Gequake einzustellen??Nuntius 0.2 am
Aber auch die Julia( ???) hat ne schrille Stimme. Angenehm dagegen Elkes ruhiger Alt.netti69 (geb. 1969) am
Ach Nuntius,Susanne kann man verstehen (wenn man will) und Sarah(!) hat keine schrille Stimme.Eventuell verstehen sie auch nicht richtig ( allein wg.dem Namen)? 🧐Nuntius 0.2 am
Dr. Lisa Nüdling, hab gegoogelt. Verstehen kann ich sie, aber ich finde ihre Stimme schrill. Aufgefallen ist mir das bei der letzten xxl Show. Da waren alle etwas " drüber,"netti69 (geb. 1969) am
Dann sollten sie Lisa statt Julia schreiben!Nuntius 0.2 am
Richtig, netti. War ja auch ein Fragezeichen dahinter. Nach Ihrem Kommentar hab ich dann gegoogelt.
7234679 am
Der Tipp eines Users hat mich in dieses Forum geführt. Ja, es lohnt sich! Erste Auffälligkeit: Hier Siezt man sich. Ungewohnt ungewöhnlich, aber wenn's der Höflichkeit dient. Tut's das? Naja, will mir nicht gleich zu Beginn den Mund verbrennen.
Zweite Auffälligkeit: Es geht hier um eine Art "TV-Monster", das viele vom Bildschirm verbannen möchten. Hat sogar einen Namen: Moderatörchen. Eigentlich niedlich für so ein Unwesen. Zum Glück wird sein Spitzname "Horst Lichter" auch genannt. Jetzt weiß ich, um wen es sich handelt! Das ist der mit dem gezwirbelten Schnäuzer. Sieht verschmitzt und eigentlich nicht unsympathisch aus.
Dritte Auffälligkeit: Was dieses Moderatörchen alias Horst Licher so alles von sich gibt, wird hier akribisch aufgezählt. Echt bewundernswert, wie genau hingehört wird. Zeichnet ihr die Sendungen zum Nachhören auf oder habt ihr einen Schreibblock neben dem Fernseher? Bin nur neugierig.
Vierte Auffälligkeit: Der Typ mit dem auffälligen Schnauzbart wird auch verteidigt. "Vehement" sagt man wohl dazu. Joi, da prallen die Meinungen gegeneinander wie bei der Debatte über den Fußball-Bundestrainer. Irgendwie ist die Person des Moderatörchens alias Horst Lichter schon wichtiger, taucht ja fast täglich im TV auf, der Bundestrainer nur alle paar Monate.
Fünfte Auffälligkeit: Ich sehe viele Zahlenuser im Forum. Da muss man höllisch aufpassen, dass der richtige angeschrieben wird. Na denn, wenn's mathematisch sein soll. Hauptsache, die User merken sich ihre eigenen Zahlenkombinationen. Ich wäre fürs Erste mal durch. Bis dann!Kasselaner am
Oh eine neue Erkenntnis: Das Moderatörchen hat ein Söhnchen? Aber ist das jetzt der Familienfilz?User 1398318 am
Heute beendete Lichter im Abspann die Sendung mit dem Sprichwort :"Schuster bleib bei deinen Leisten". Ich frage mich, weshalb bezieht der das nicht auch auf sich ? Soll er doch weiter Irgendwelches zusammenkochen und verkaufen. Dann ginge er keinen mehr auf den Geist.User 1398318 am
ForUmschau, ehrlich ,diesen Ratschlag brauche ich nicht. Sie sollten ihn lieber an die Adresse Lichters senden, oder selbst beherzigen.
User 1407052 am
bekanntlich war und ist "lichters leidensgeschichte" der dauerbrenner und garant für lichters aktzeptanz im tv. da hat er den weg aufgetan,um gg.über dem zahlenden tv Volk als gaudi mensch und
agent für dumme und dümmste sprüche akzeptiert zu werden-User 1398318 am
@7052 ich wünschte mir, dass irgend ein investigativer Journalist mal diese "Lichters Leidensgeschichte" wie Sie schreiben, recherchieren würde. Wir alle kennen die "Dr.-Spiele" von Guttenberg, Giffey oder Schavan, auch die "Hitlertagebücher" wurden medienwirksam vermarktet. Nach Recherchen blieb davon nicht mehr viel übrig.User 1398318 am
@ForUMschau, na klar solche Mitleidsgeschichten "rühren" viele Zuschauerherzen. Das ist allgemeines Erfolgsrezept. Seine "Leidensgeschichten" gingen schon vor Lanz durch verschiedene Gazetten. Über Gipsbett, Herzinfarkte, Schlaganfälle Tod der Eltern und Ähnliches. Eigentlich fehlten nur noch Karies und die Kinderkrankheiten wie Windpocken usw. Insofern frage ich mich, weshalb Ihr Artikel eine Richtigstellung sein soll?User 1267503 am
@FortUMschau
Ob Herr Lichter bereits 2006 „populär“ war oder „nur“ einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht hatte, vermag ich nicht zu bewerten. Ein Indikator könnte dabei Lichters Einsatz für die Konsumgüterwerbung sein:
Der erste Werbespot für Maggi-Produkte tauchte jedenfalls erst im Herbst 2009 auf. (Der Werbevertrag endete aber bereits 2010 wieder.) Der Werbespot, in welchem der „Moderator“ für im BAUHAUS zu erwerbende Grillgerätschaften eines bestimmten Herstellers in Erscheinung trat, war erst Mitte des Jahres 2015 frei zugänglich - und wurde möglicherweise nach Ende der Grillsaison schon wieder abgeschaltet.7234679 am
@1398318 (Zahlen stimmen, zweifach überprüft). Das wäre längst geschehen, überlängst sogar! Ein gefundenes Fressen für die Öffentlichkeit. Ein Highlight für jeden Journalisten. Wie schade, dass die Kliniken keine Krankenakten rausgeben dürfen, immer dieser hinderliche Datenschutz! Auch das Moderatörchen alias Horst Lichter wird Ihnen den kleinen Gefallen nicht tun. 2 Hirnschläge und 1 Herzinfarkt überlebt, so steht's auch bei Wikipedia. Muss man auch nicht glauben, wenn man nicht will.
Die von Ihnen genannten "Fälle" wurden ja recht schnell aufgedeckt. Der Tagebuch-Fälscher saß einige Jahre im Knast. Das blüht Ihnen mit solchen Verdächtigungen sicher nicht. Aber eine saftige Geldstrafe könnt's werden, wenn Sie als Behauptung aufstellen würden, dass die "Leidensgeschichte" falsch wäre. Echt jetzt: üble Nachrede, Rufschädigung usw.netti69 (geb. 1969) am
@tschack
Sollte dies eine Drohung sein? 🧐User 1398318 am
@7503,ich nehme an, der Maggi- und Grillverkauf ging durch sein Konterfei auf der Ware eklatant zurück.User 1398318 am
Tschak jetzt habe ich aber Angst ! Kommt Tschak von Tschako? Haben Sie etwas mit der Polizei zu tun?`Habe ich irgendwo behauptet, dass die Krankheiten des damals jungen Mannes, die man dem heute doch schon nicht mehr ganz taufrischen sich bester Gesundheit Erfreuenden nicht mehr ansieht, erfunden sind? Ich glaube nicht.User 1398318 am
@Tschak Ich frage mich noch, welche Zahlen stimmen, wer diese das erste und wer sie das zweite mal überprüft hat. Und was die schnelle Aufklärung der DR.-Arbeiten betrifft, so hat z.B. Frau Schavan 1980 promoviert, 2014 wurde sie des Plagiats bezichtigt und verlor ihren akademischen Titel. Nennen Sie 34 Jahre eine schnelle Aufklärung?7234679 am
@1398318 Jetzt wird's quatschig! Sie haben die Krankengeschichte von Horst Lichter in direkten Zusammenhang mit den aufgedeckten falschen Doktortiteln und sogar dem Tagebuch-Fälscher gebracht. Wünschen sich investigative Journalisten, die Lichters Leiden mal unter die Lupe nehmen. Wenn da keine Verdächtigung mit drinsteckt! Mehr als deutlich fällt mein Hinweis dazu aus, was im Fall einer Tatsachen-Behauptung zu erwarten wäre. "Wäre"... das ist hypothetisch! Kann man eigentlich klar daraus entnehmen!
Eine vorsorgliche Warnung ist noch längst keine "Drohung" @netti69!
Zu "Schavan": Glauben Sie im Ernst, dass 34 Jahre lang recherchiert wurde?? Erst als sie im Fokus der Öffentlichkeit stand, wurde mal gecheckt. Und das ging fix!netti69 (geb. 1969) am
@tschack
Es ist sehr ungewöhnlich hier im Forum plötzlich „Warnungen“ zu lesen!🧐Gispel am
@User ...8318, Sie verfahren nach dem Prinzip des Blattes mit den vier großen Buchstaben. Da würde die Schlagzeile lauten "LÜGT HORST LICHTER? Stimmt seine Leidensgeschichte?" Misstrauen säen, in unangreifbare Frageform verkleiden und die Leser rätseln lassen. Wird schon was hängenbleiben.
In dem Post von "ForUMschau", 30.6. sehe ich insofern eine klare Richtigstellung, weil die Behauptung von User "...7052", Lichters Leidensgeschichte hätte seinen Weg geebnet, schlichtweg falsch ist!User 1398318 am
@Tschak,Sie haben immer noch nicht geantwortet, WELCHE Zahlen stimmen und wer sie das erste mal und wer sie das zweite mal überprüft hat. Oder war diese Aussage von Ihnen erfunden?7234679 am
@ 1398318, hier meine Antwort: In meinem ersten Beitrag stand, dass man hier höllisch aufpassen muss, dass Zahlenuser richtig angeschrieben werden (gibt ja einige). Deshalb habe ich 2x überprüft, ob ich Ihre Zahlenfolge korrekt geschrieben habe. Jetzt auch wieder: stimmt!User 1398318 am
@Ventilator, Sie entscheiden nicht, ob die Aussage von User 7052, dass Lichters Leidensweg karrierefördernd war ,falsch ist. Andere sehen das eben anders.User 1267503 am
@Tschack
Kleine Richtigstellung: Frau Schavan stand allerspätestens seit 2005, mit Übernahme des Amtes einer Bundesministerin für Bildung und Forschung, im "Fokus der Öffentlichkeit". Aber erst Mitte des Jahres 2012, also rund 7 Jahre später nach der Berufung zur Bundesministerin, geriet ihre Disseration unter Plagiatsverdacht. Der Verdacht erhärtete sich im Laufe der folgenden Monate und endete Anfang 2013 mit der Entziehung des Doktorgrades. Die von Frau Schavan dagegen eingelegten Rechtsmittel blieben erfolglos und somit darf Frau Schavan ihren Doktortitel seit Mai 2014 nicht mehr tragen - nach rund 34 Jahren!User 1398318 am
@Tschack, das beruhigt mich ja. Ich dachte Sie meinen die Anzahl der Schlaganfälle und Herzinfarkte und sonstige Leiden Lichters.User 1398318 am
@7503 danke, bestätigt in etwa meinen Kommentar bzw. ergänzt ihn durch genauere Recherche.
User 1267503 am
„Nur“ rund 3,8 Mio. Zuschauer und Zuschauerinnen sollen die Abendshow am Mittwoch besucht haben. Das bedeutete „nur“ den 2. Platz hinter einem Krimi in der ARD, der als Wiederholung (!) lief. Aber immerhin waren das noch mehr Zuschauer als die wahrlich unsägliche Werbesendung auf RTL („Der Preis ist heiß“ mit einem anderen „Moderator“) verzeichnen konnte. Bravo!
Ich erinnere mich noch an Zeiten, da wurden 5 bis 6 Mio. Zuschauer und Zuschauerinnen bei der sogenannten XXL-Show von BfR „gemessen“. Selbst die letzte XXL-Abendshow im Dezember 2022 brachte es noch auf 4,3 Mio. Besucher und Besucherinnen. Haben ZDF und WarnerBros. bereits eine Krisensitzung anberaumt? Lag’s am B-Promi oder am geänderten Austragungsort?Nuntius 0.2 am
Vielleicht Urlaubsorte ohne ZDF? 😉netti69 (geb. 1969) am
@1267503
Es liegt wahrscheinlich daran das es den Zuschauern ZUVIEL Lichter ist! Zuviel und zu darüber,zu bunt,zu gekünstelt zuviele Phrasen die man von ihm eh schon jeden(!) Tag lang hört……🤮User 1751017 (geb. 2000) am
@Nuntius
... forciert witzig! 🥱Nostalgica (geb. 1959) am
@ForUMschau
Ein Tatort gewinnt aber immer noch vor den Filmen im ZDF am Sonntag Abend!
Gegen den Tatort würde das ZDF nie BfR ins Rennen schicken 😉
Dass Lichter da nicht gewinnen könnte, weiß das ZDF genau, von daher bin ich überzeugt, dass BfR nie am Sonntag Abend laufen würde 😉
Es reicht schon, wenn am Sonntag noch BfR läuft.
Da fällt mir ein, hatte in der Mediathek in „Lieblingsstücke“ reingesehen und bin schon gleich am Anfang umgefallen 😳 Horst Lichter verkleidet als Versuch „Spock“ aus Enterprise nach zu äffen 😩😂🤣
Am besten waren seine Ohren.. 😂User 1398318 am
@Nostalgica - wenn er doch bald nach Vulkanien zurückkehrte.Nuntius 0.2 am
...017, schreiben S i e doch mal was Spannendes.
Nostalgica (geb. 1959) am
https://www.news.de/tv/856958580/bares-fuer-rares-2023-faellt-bei-google-rezensionen-durch-zuschauer-genervt-moderator-horst-lichter/1/
Sehr interessant!
Und nix altes 😉netti69 (geb. 1969) am
@nostalgica
Das stimmt alles……das ZDF nimmt das aber anscheinend nicht zur Kenntnis 😴Nostalgica (geb. 1959) am
@ForUMschau
„…. Aus diesem führenden Anti-Lichter-Forum“?
Wo ist das? 🤔
User 910783 am
niemand ist gezwungen auch nur eine der hier kritisierten sendungen oder personen zu sehen.
so einfach ist das ich sehs gerne leichte unterhaltung und oft informativ.
und 780283 arbeitet natürlich für ein nettes lächeln- tollNostalgica (geb. 1959) am
@783
Wenn die das gerne sehen, dann freuen sie sich doch 😉
Und sehen es weiter so!
Jeder, der das allerdings anders sieht, hat auch das Recht eine andere Meinung zu haben 😉
Also, so wie man ihnen ihre Meinung zubilligt, akzeptieren sie Andersdenkende 😉👍🏻
Und…
Gezwungen wird keiner das zu sehen, aber gezwungen zu bezahlen!
Und die Zwickmühle für mich z.B. ist, dass ich die Grundidee der Sendung gut finde und BfR gerne sehe.
Allerdings würde ich den Moderator auswechseln und auch einige Händler und Experten ersetzen!Nuntius 0.2 am
Maly, welch ein Aufschrei. Zahlen Sie nicht auch immer Steuern und können sich gar nicht aussuchen, was mit Ihrem Geld alles verunstaltet wird? Aber was eben a u c h Positives damit gemacht wird im Sinne von Daseinsfürsorge?
Ich sehe die Öffentlich Rechtlichen auch als Daseinsfürsorge, Kultur und Natur, Politik wird nahegebracht. Und für die anderen Gemüter eben Rote Rosen.....etc. Für alle was.
Wenig Werbung, hinzu kommen dann unsere Beiträge. Aber das hat Forumschau schon ganz klar erklärt. Warum nur wird hier wiederholt über die Gebühren gejammert statt mal erklärende Argumente gelten zu lassen.
Klar, Horst Lichter hat wahrscheinlich die Jobbeschreibung, mit seiner wohlbekannten Jovialität den strohtrockenen wissenschaftlichen Expertisen eine gewisse Lockerheit zu verleihen und die meist schüchternen Verkäufer zu entspannen. Und- da muss ich dem ZDF einen Vorwurf machen- es könnten ruhig mal ein paar Fettnäpfe gelöscht werden, zumal es sich nicht um Live-Sendungen handelt.
Ich bin nicht auf dem Laufenden,, aber kann man sich nicht von der Gebühr befreien lassen in bestimmten Härtefällen?.Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Das Beispiel mit den Steuern ist nicht passend!
Da Krankenhäuser, Feuerwehr, Polizei, Straßenbau, Bürgerämter etc. etc. Also hauptsächlich zum Wohle Aller zum Nutzen sind. Sicherlich werden auch Steuern vergeudet oder zweckentfremdet.
Aber die Öffentlich Rechtlichen Sender/Programme gehören in einen anderen Bereich, und zwar Bereich: Medien!
Dazu gehören das Fernsehen, Radio, Zeitungen/Illustrierte - Papier und Digital.
Ob sie nun eine Tageszeitung kaufen/abonnieren oder die Tagesschau/Heute Nachrichten sehen, ist der gleiche Bereich - Informationen in den Medien.
Unterhaltungssendungen, wie „Wetten Dass, BfR, Wer weiß denn sowas…“ sind das gleiche wie Unterhaltungsseiten über Stars und Sternchen, Kochshows wie die Rezeptseiten, Gefragt, gejagt und andere wie die Kreuzworträtsel-Rätsel, Romane wie die Pilcher-Schnulzen oder die ganzen SOKOS….
Für mich ist es kein Jammern, da jede Zeitung nicht gekauft, gekündigt werden kann, aber die GEZ-Gebühren müssen auf jeden Fall entrichtet werden!
Befreit werden kann man bei Blindheit, das geht über das Versorgungsamt.
Ob Hartz 4 Empfänger oder andere wenig verdienende davon auch befreit werden können, entzieht sich meiner Kenntnis 😉7234679 am
Ich sag mal so: Wer sich gut und umfassend informieren will, muss bezahlen! Es läuft ja keiner mit ner Glocke durch die Straßen und verkündigt das Neueste. Viele Berichte in Tageszeitungen, Wochenmagazinen haben Bezahlschranken. Da liest du fünf Zeilen und wenn's interessant wird, heißt es löhnen.
Okay, bei den Privaten gibt's News und was die so unter "Unterhaltung" verstehen, gratis. Dafür "bezahlt" man mit Zeitverlust durch ständige Werbung, mit weniger Wissen über Hintergründe von diesem und jenem, mit weniger guten Dokus, mit weniger Kultur, History, sehenswerten Filmen und prinzipiell mit weniger von allem! Zumindest, was mich anspricht. Was bezahlt man fürs Theater, die Oper, Live-Auftritte der Lieblingsbands- oder Interpreten? Rechnet man das mal um auf einen Monatsbeitrag für die ÖR, dann kommt man ins Nachdenken.Nuntius 0.2 am
Tschack, stimmt.Nostalgica (geb. 1959) am
@Tschack
Komisch, habe gerade gelesen, dass die ÖfR im Veröffentlichen oder Berichterstatten von Nachrichten und wichtigen Infos schlecht sind und den Privaten hinterherhinken! 😉Nuntius 0.2 am
Nostalgica, ...in den Bereich Bildung ( durch Medien). Daher Daseinsfürsorge. Konzerte, Dokus, Geschichte......gut recherchiert.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Nostalgica (geb. 1959) am
@ForUMschau
Sie schreiben, dass sie alles schon gelesen haben 🤔
Kann mich nicht erinnern, dass das zutreffend war!
Aber… lasse mich gerne eines Besseren belehren, bei Vorlage von Beweisen 😉
Aber Beleidigungen?
Waren sie nicht derjenige, der die Äußerung von Lichter „Du blöder Hund, du!“ zu Detlev, als „Nicht-Beleidigung“ bezeichnet hatten? Als „volksnahes“ Verhalten/Reden entschuldigt hatten?
Mich regt es ehrlich gesagt, langsam mächtig auf, dass wenn Herr Lichter Beleidigungen im TV äußert, abgetan wird, aber hier beinahe jede negative Äußerung gegen Lichter als Beleidigung abgestempelt wird!
Prominenz wird nach Präsenz bezahlt! 🤔
Wer entscheidet welche Arbeit wieviel Geld wert ist?
Ist eine Krankenschwester im Krankenhaus weniger präsent, und dementsprechend weniger Geld wert als ein Herr Lichter?
Zumal, eine Krankenschwester für ihren anstrengenden Job vorher erst mal eine Ausbildung durchlaufen muss, und eine Prüfung ablegen muss!
Und was hat Herr Lichter bezüglich „Moderation gelernt?
Welche Prüfung abgelegt?
Er doch nicht! 😳
Er kann alles, weiß alles, kennt alles, war schon dort, hat es schon mal gesehen… usw.
Ernsthaft stelle ich mir die Frage, warum sie so unbedingt alles von H. Lichter entschuldigen, hinnehmen und verteidigen?
Warum? Sind sie von der Kritik an ihm persönlich betroffen? 🤔User 1267503 am
@ForUMschau
Tolle Idee! BfR mit Werbeunterbrechungen und schon ist alles (re)finanziert und der Gebührenzahler hat nichts dazu bezahlt! Aber dann bitte auch den gesamten Nachmittag; es muss sich ja schließlich auch wirklich lohnen.
Ebay und die anderen Werbepartner, die bisher nur vor dem Vorspann in Erscheinung treten konnten, werden sich auch freuen. Und die Eifel Tourismus GmbH kann dann kurz nach dem ersten Bild von Herrn Lehnertz den ersten Werbespot schalten lassen.User 1398318 am
ForUMschau, entscheiden Sie ,was "nicht erwähnenswert" ist? Zum gefühltem tausendsten mal, die Sendung hat "Etwas" - ohne Lichter hätte sie "Etwas" mehr !!Nuntius 0.2 am
Forumschau: hervorragende Argumente. Hilft aber nix.User 1751017 (geb. 2000) am
@Forumschau
Ist doch stark abwegig, Hörsti wird nicht beleidigt. Beispielsweise hat ihn hier noch niemand einen "Idioten" genannt (trotz oder wegen der Administration) - das wäre eine Beleidigung! Das StGB verlangt da schon mehr, nebenbei. Und Gefühlsduseleien gegenüber einem "gesellschaftlich Verfolgten" (oder gar Geächteten!?) sind daher gänzlich unangebracht.
Der Punkt ist doch der, dass es um die fragwürdige Nutzung eines von der Kompetenz und dem Benehmen her - steht doch außer Frage - völlig Deplatzierten geht.Nuntius 0.2 am
Nostalgica, hätten Sie gern eine Gesellschaft, in der alle gleich gut verdienen? ( Im Sozialismus hatten die Moderatoren bestimmt auch ein sehr gutes Einkommen)
Herr Lichter hat keine Ausbildung als Moderator? Herr Hirschausen war Arzt, hat bestimmt eine Weiterbildung oder was auch immer gemacht. Genauso wie Herr Lichter ( vielleicht). Jede Krankenschwester, die sich eignet und reden kann, kann mit Weiterbildung Moderatorin werden.
Also, ich vermute mal, dass viele Moderatoren eine andere Ausbildung gemacht haben, ehe sie zum TV kamen.
Manche haben allerdings gleich was Medienrelevantes studiert.Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Ich habe nirgends geschrieben dass alle gleich verdienen sollten/müssen … 😉
Das Beispiel hatte ich nur angeführt auf die Argumentation von ForUMschau, der ja meinte, aufgrund der häufigen Präsenz im TV hätte er sich die Bezahlung verdient.
Es ging mir nur um das Wort „Präsenz“!
Wenn ich damit argumentiere, muss ich mir solche Vergleiche gefallen lassen!
Apropo… dieser Tage in einer Sendung, musste Frau Friederike Werner sich es erbetteln weiter reden zu können 😠 „Darf ich noch etwas weiter reden?“
Peinlich oder? Und er sagt einfach nur, „ja“
🫣
Aber solch ein Verhalten von Lichter wird von manchen hingenommen, akzeptiert!
Auf der anderen Seite, kritisiert man das, heißt es, man mach Horst Lichter schlecht!Nuntius 0.2 am
Nein Forumschau entscheidet nicht, was erwähnenswert ist, sondetn er/ sie entscheidet, was seine/ ihre Meinung ist. Wie jeder hier.Nuntius 0.2 am
Maly, es ist ja schön, dass Sie sich als Claqueuse für Nostalgica einsetzen.
Nostalgica und Claqueure, um Ihre Bezeichnung aufzugreifen, regen sich wiederholt über Gebühren und unmögliches Verhalten Lichters auf.
Ich rege mich nicht auf und unterstütze Forumschau, der/ die mit sachlichen Gegenargumenten erkläŕt, dass man Herrn Lichter nicht lieben muss, um Verunglimpfungen abzulehnen.
Gleichermaßen verstehe ich das ZDF nicht, warum sie Fettnäpfe nicht rausschneiden. Wenn sie an diesem Moderator festhalten wollen, weil vermutlich die Mehrheit ihn sehen will, dann sollten sie besser aussortieren.
Herr Lichter ist wie er ist, spricht wie ihm der Schnabel gewachsen ist, und.ist ein gutmütiger Kerl, verbindlich, old school, manchmal kriecht er vor der Königin Heide, kumpelt mit Albert und Sven und verbreitet meines Erachtens eine lockere Stimmung.Nuntius 0.2 am
Erfahre, dass die Schlagersängerin Egli mal Friseurin war u d nun tritt sie als Sängerin und Moderatorin auf. Ganz sachlich- mich interessiert Schlager nicht, auch Frau Egli finde ich nicht besonders- trotzdem respektiere ich, dass sie mit fachfremder Ausbildung diese Karriere mit hohem Einkommen hinbekommt.
Dies als Antwort auf Nostalgica 10.22 Uhr.User 1398318 am
ForUmschau, dann hätten Sie auch schreiben müssen : "Für mich nicht erwähnenswerte...." !User 1398318 am
Naja, Nuntius unter old school verstehe ich nun wirklich etwas anderes:Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Sie regen sich nicht auf.
Ich rege mich über ein solches Verhalten und Reden auf. 😉
Jeder hat seine Sichtweise und seine Meinung.
Für mich gehört BfR, schon mehrfach von mir geäußert, in den Bereich MEDIEN und ist eine Ware für die ich bezahle.
Ja, schon mehrfach von mir erwähnt mit den Gebühren, aber ist das deswegen falsch? Weil es nur 55,09€ im Vierteljahr sind?
Für mich ist das nicht nur!
Meiner Meinung nach, ruhen sich die ÖR zu sehr auf ihrem „Hintern“ aus!
Außerdem bleibt zu viel Luft übrig für Verschwendung und Skandale- Siehe „MDR“ oder war das „RBB“?Nostalgica (geb. 1959) am
@ForUMschau
Für meine Person möchte ich richtig stellen, dass ich „nicht“ Horst Lichter attackiere, weil er sich „nichts“ zu Schulden kommen lässt!
Was sie schildern zur Person „Horst Lichter“ lässt eher darauf schließen, dass er sich im Privatleben oder im privaten Umgang mit anderen als „Dufter Kumpel“ etc. verhält.
Meine Kritik bezieht sich einzig und allein auf seine Auftritte in BfR!
Er wird für einen Job bezahlt, und das sehr gut!
Da ich mit meiner Zahlung der Gebühren seine Bezahlung mit finanziere, habe ich das Recht eine, in meinen Augen schlechte Leistung zu bemängeln!
Für mich ist er in der Sendung BfR ein unhöflicher, respektloser Mensch, der oft auf arrogante Weise sein angebliches Wissen hervorheben will!
Wenn man etwas Menschenkenntnis sich aneignet, die Körperhaltung und die Mimik eines Menschen beobachtet, kann man schon viel über jemanden erfahren. Hinzu kommt noch das, was aus seinem Mund heraus kommt!
2007 wurde ihm nicht ohne Grund die saure Gurke für Frauenfeindliche Äußerungen verliehen! Er hatte sexistische Bemerkungen über Frauen gemacht.
In meinem gelisteten Link oben (von heute) zeigt sein „unflätiges“ Reden (2011) aufgezeigt!
In BfR, heutzutage redet er auch ältere Frauen als „Mädels“ an, stellt unpassende Fragen zum Privatleben … es gibt noch mehr!!
Wenn sie ihn nun anders schildern, muss er ja anscheinend in eine andere Haut schlüpfen!? 🤔
Und… es bleibt immer noch die Frage offen, wieso werden hier Äußerungen gegen Lichter auch als Beleidigungen eingestuft, seine Worte aber: „Du blöder Hund, du!“ als „normal“ und „volksnah“ abgetan?
Mir erschließt sich das nicht! 🤔Nuntius 0.2 am
Schauen Sie denn nur BfR im ZDF? Die ÖR
bieten m. E richtig gute Sendungen. Arte, 3 sat,vBR Konzerte, WDR Nachtprogramme, Talkshows....etc. eine ganz schöne Menge Kultur.
User 1407052 am
hallo frank,sie haben recht damit,daß sich der lichter zum affen macht,so dies seinem ego und geldbeutel entspricht. auch die weiter angesprochenen mimen sind genauso wie der lichter.....
zurückweiter
Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)