Kommentare 511–520 von 4576
User 1398318 am
Teil 3 von "Bares für Rares"haben sich mal wieder Klamauk überlegt. Sie teigen einen Zusammenschnitt von witzigen Szenen zwischen Elke Velten und Sarah Schreiber. Sie pranken Händlerkollege Jos van Katwijk, lachen über Fabian und nerven Jan Cizek in der Mittagspause.Es wird gekichert und gewitzelt. Dazu der Überleger:"Mit Work Bestie". Die beiden scheinen sich offenbar gut zu verstehen. Doch nun hat Elke Velten Urlaub - und Sarah Schreiber muss sich alleingegen die männlichen Kollegen durchsetzen. Die Social-Media-Clip schlägt um auf Schwarz-Weiß.Die Stimmung ist gedrückt und traurig. Sarah Schreiber muss sich jedes Lächeln sichtlich abringen.Bei den Händlern herrscht offensichtlich große Trauer.Der einzige Farbklecks. Ein Urlaibsfoto von Elke Velten,das als Gedankenblase eingekettet ist..Ja so ist das eben,wenn der "Work-Bestie" Urlaub hat.Kennt jeder. Müssen wir aber alle durch.Ob bei "Bares für Rares" vor einem Millionen- Puplikum oder im Fünf-Mann-Büro .
User 1398318 am
Teil 2 Der moderiert charmant zwischen jedermann und seinen Experten, die die Mitbringsel erst bis ins Detail erklären und dann einen oft erschreckenden Wert feststellen. Meist fallen die Kandidaten aus allen Wolken,wie wertvoll das Mitgebrachte ist.Das teilen sie sich dann in aller Regen (!!) im "Bares für Rares" - Händlerraum mit den An- und Verkaufs - Profis der Sendung. Die Händler wie Wolfgang Paurisch, Susanne Steiger oder Fabian Kahl sind durch "Bares für Rares"zu Stars geworden, die längst nicht mehr nur in ihren Läden hinter dem Tresen stehen. Eine von ihnenist Elke Velten.Die Juwelierin ist stets charmant und eloquent. Vor allem bei Schmuckstückennschlägt sie gern und greift dafür mitunter auch tief in die Tasche. Doch jetzt sorgt ausgerechnet sie für Ärger am "Bares für Rartes" - Set - und zwar bei Kollegin Sarah Schreiber.Aber nicht so,wie Sie jetzt vielleicht denken.Denn das Problem ist, dass Elke Velten gar nicht da ist, Wie bitte? Die Macher der Social-Media-Auftritte von "BaresUser 1398318 am
Artikel heute im Kurier
Echt jetzt?
Große Trauer bei "Bares ffür Rares"-wegen Händlerin Elke Velten
Händler-Kollegin Sarah Schreiber ist enttäuscht.Für den Grund sorgte "Bares für Rares"-Urgestein Elke Velten.DAS steckt dahinter.
Die ZDF-Trödelsendung "Bares für Rares" ist ja eigendlich bekannt für gute Laune - meistens zumindest.Da gehen geflashte Kandidaten mit einem Batzen Geld aus dem Studio, von dem sie oft nicht zu träumengewagt hätten. Doch plötzlic h kippt die Stimmung am Set. Von "eitel Sonnenschein" zu großer Trauer - und alles wegen der Händlerin Elke Velten. Aber der Reihe nach. Meist läuft das doch so: Die "Bares für Rares"-Kandidaten kommenmit einem alten Gemälde, einem teuren Schmuckstück oder dem Flohmarktfund zu Moderator Horst Lichter. Teil1Stella (geb. 2000) am
Am heutigen Tag zwei freundliche, sympathische Damen bei BfR mit Drucken aus der Raumfahrt! Tatsächlich interessante Exponate, unterschrieben von Ulf Merbold! Die eine Dame war ihres Zeichens ehemalige Kunstprofessorin... Es war recht deutlich zu sehen, dass HL sich innerlich und äußerlich ehrfürchtig verneigte und stolz betonte, Frau Professor dutzen zu dürfen... ☺️User 1398318 am
@Stella, es gibt eine Fabel, die endet wie folgt : Der Dackel ja der ist ein Held - der hat den Elefanten angebellt.Flutsch am
15.08., 13.45 Uhr - hinter diesen Beitrag setze ich einige ????? Fragezeichen. Der Zusammenhang mit dem darüber stehenden erschließt sich mir nicht.
Flutsch am
Bravo Nuntius! Bravo .....617! Bravo Tante Erna! Bravo.....987! Bravo Scriptor! Bravo ...132! Bravo Resi-Berghammer! Nachträglich Bravo auch an die Ausgeschiedenen, die mit vorgenannten Usern weitgehend übereingestimmt haben!
Das sind wenigstens mal Bravo-Rufe für die richtigen Adressaten.Resi-Berghammer am
Lieber Profiler, also schreibe ich jetzt das letzte mal, was ich schon mehrmals hier geschrieben habe, und hat sowieso nichts bewirkt. Es wird dann auch schon langsam fad 🥱.
Diese "Kritiker" - Hetzer beschäftigen sich schon jahrelang täglich damit, jedes Fehlerchen von HL zu beobachten und sofort hier aufschreiben, was für mich UNVORSTELLBAR ist!!!
Ich stelle mir es so vor, wie ein Bild aus dem Mittelalter, wo Einer am Pranger ganz nackt steht, und das ganze Dorf steht herum und alle zeigen auf den Armen mit dem Finger und lachen ganz boshaft.
Hab versucht ihnen auch zu erklären, dass wir keine leidenschaftliche Fans von Horst Lichte sind, wir versuchen nur einen MENSCHEN zu verteidigen, der hier auf schlimmste Art gemobbt wird. Habe gehofft, dass die Leute ein bisschen nachdenken werden, was sie hier tun, aber wie man an den Kommentaren sieht, die wollen es nicht verstehen.
Das ist schon viele Jahre hier so unverändert, also meiner Meinung nach, ist das ganze hoffnungslos.
Liebe Grüße,
ResiRhöngeist (geb. 1951) am
@Profiler 12:08 Uhr
Das mit dem Profilieren scheint ganz schön anstrengend zu sein!
Was solls,
für mich ist und bleibt HL der überflüssigste "Moderator" aller Zeiten!!User 1642132 am
Danke Profiler, 14.08., 12.08Scriptor am
Profiler, ein Bravo fehlt auf jeden Fall noch: Bravo für Profiler, den Klartext-Schreiber! Gefällt manchen natürlich nicht, wie sie mitsamt Kommentaren in den Senkel gestellt werden. Aber Hand aufs Herz: Das unterscheidet sich nur in Nuancen zum Geballer gegen Lichter.
Könnte man Mäuse melken, würde es ein Pro und Contra dafür geben, ein eigenes Forum dafür sicher nicht. Hier gibt es das: ein Forum für eine einzelne Person des öffentlich-rechtlichen Lebens. Dass Horst Lichter "zentraler Bestandteil" (Rhöngeist) dieses Forums ist, wird kaum jemand bestreiten. Nur: Das Forum heißt immer noch "Bares für Rares" und (noch) nicht "Horst Lichter". Besonders bedauerlich: Zieht man dem Horst ständig die Hammelbeine lang, kommt zwangsweise der Humor zu kurz.
Mein strenger Lehrer hätte zwei Worte zu den ausschließlich auf Lichter gemünzten Posts geschrieben: "Thema verfehlt!". Eine Sendung von 55 Minuten Länge wird weitgehend auf eine Einzelperson reduziert. Alles andere ist Beiwerk. Verkäufer, Experten, Händler werden zu "Adabeis" degradiert. Ach je, und die Objekte, die eigentlich "zentraler Bestandteil" der Sendung sein sollten, gibt es ja auch noch! Fast vergessen bei dem Blitzgewitter um Lichter.
Muss man den Begriff "Trödelshow" so ernst nehmen, dass man die Zeit mit Lichter vertrödelt? "Krimskrams & Firlefanz" (freundliche Alternativen zu Trödel) könnte über einigen Chatverläufen stehen. Freilich tritt der Horst immer wieder mal ins Fettnäpfchen, muss man ihn darin zappeln lassen oder noch tiefer reintunken? Ein Auge zudrücken, manchmal auf zwei, Ohren auf Durchzug stellen, Schmunzel-Mimik aktivieren, milde Sorte trinken (koffeinfrei wg. der Aufregung), Schwamm zum Drüberwischen bereithalten, dann klappt's auch mit dem Hotte.
Bis es dann mal soweit ist, beantrage ich doch vorab ein Forum für Mäusemelker.Nostalgica (geb. 1959) am
@Scriptor
😃 Ich habe in Ihrem Text etwas gefunden, worin ich Ihnen zu 100% zustimme 👍🏻
„Die Objekte, die eigentlich zentraler Bestandteil der Sendung sein sollten!“
Stimmt!
Bloß wie sieht die Realität aus 🤔
Horst Lichter hält seine Rede am Anfang, das Objekt der Begierde liegt auf dem Tresen, oder steht auf einer Staffelei (Bild) oder daneben (Möbel)
Bevor der VK kommt fängt Lichter an mit neugierigen Blicken und Fragen, um den VK zu begrüßen und mit seinen nächsten neugierigen Fragen zu löchern. Erst einmal reden, reden.
Das Exponat wird kurz gezeigt, Bilder aus der Entfernung.
Nachdem ausführlich Lichter seine Ideen zum Exponat, oder „Datt Ding da, das Gedöns“ abgegeben hat, darf endlich (!!) der Experte mit Lichter’s Erlaubnis demselben etwas dazu erklären!
Nach zwei Sätzen des Experten kommt bei Lichter schon wieder wohl Langeweile auf 🤷🏼♀️ und er fängt an „Mmhm, ja ja, oh oh, uih uih, gut gut.. äh…Wie ist denn …“
Die Zwischenfragen „Wie ist der Zustand?“ obwohl Heide vorher genau erklärt hatte „Wie Neu, Perfekt!“
Dann das Zuwenden zum VK „Was willst du haben?“
Dann nochmals seine Nacherklärungen, wie schön aufpassen, dass nicht kaputt geht usw.“
In dem ganzen Ablauf, wieviel Zeit wurde dem Exponat selbst geschenkt?
Wie oft oder wie lange und nahe geht die Kamera auf den Gegenstand?
Wieviel Zeit hat ein Experte zur Expertise und seinen Erklärungen zu dem Exponat?
Und wieviel Zeit nimmt sich der Moderator für seine Reden, Späße, und sein dazwischen rubbeln heraus?
Mal alles jeweils in eine Waagschale werfen, und gucken was schwerer wiegt?
Als was steht denn nun im Vordergrund der Sendung „Bares für Rares“?User 1642132 am
Resi-Berghammer 14.08., 13.15: Bravo für Ihren Kommentar. Sie haben die Situation hier im Forum sehr gut beschrieben und hoffnungslos ist das richtige Wort. LGUser 1398318 am
14.08.2024, !2.08 Uhr - könnnte ein Schlager von Vico Torriani aus den 1950er Jahren sein bravo.Nuntius 0.2 am
Hallo Resi, wohl wahr. Aber es waren immer andere Profilnamen. Die Verachtung gegenüber Lichter wurde von Generation zu Generation weitergegeben 🙄🙄🙄🙄Resi-Berghammer am
Liebe(r) User 1642132 und Nuntius,
danke für Eure nette Worte, es erfreut einen doch, dass es noch Leute gibt, die für Gerechtigkeit kämpfen, auch wenn es hier gerade "hoffnungslos" ist 🥰
Aber, wir lassen uns sicher die Sendung BfR von den Hetzer nicht verderben, ich schaue es sehr gerne. Mag sogar auch den Waldi mit seinem "sexistischen" Engelchen 🙂User 1810617 (geb. 2000) am
150824👏 danke für die Stellungnahme.Nostalgica (geb. 1959) am
@Kuckucksei
Das Kuriose ist, seit 2013 sehe ich BfR, außer die XXL-Sendungen abends.
Nach wie vor sehe ich die Sendung gerne, obwohl ich immer mehr genervt bin, dann schalte ich aber wieder an, nur in der Mediathek 😉
Um das auszuhalten, wie heute auch wieder das entsetzliche Verhalten des Händlers aus der Eifel, sage ich mir immer wieder, sehe die Sendung nicht „wegen“ Lichter, sondern „trotz“ Lichter!
😉🙉User 1398318 am
@Nuntius, ich habe meinen Namen, der mir vom Forum zugeteilt wurde behalten. Wollte mir keinen eigene zulegen.User 1810617 (geb. 2000) am
Naja, einige User sind mehr als 5 Jahren dabei. Habe auch mal recherchiert.
Flutsch am
Ausgerechnet diejenigen, die täglich Breitseiten gegen Lichter abfeuern, lamentieren darüber, dass ihnen mit Klartext contra gegeben wird! Je mehr ausschließlich Negatives von dieser Seite kommt, desto mehr kommt von mir dazu. Und zwar so lange, bis ich wie Tante Erna die Nase voll habe.
Was hier unter der Tarnkappe "Kritik" verbreitet wird, was an ungeheuren Fehlleistungen beobachtet und gehört wird, nennt sich Mobbing, DiWffamierung, üble Nachrede und Herabwürdigung!! Schreibt man mal Käse, wird so lange an dem eigenen Kommentar herum geknetet, bis er, obwohl schon verschimmelt, wieder genießbar sein soll. Zur Entschuldigung für falsche Behauptungen aufraffen? Immerhin drei User konnten das, andere scheinen damit gut zu leben.
Mal eine klitzekleine Anerkennung für Lichter aussprechen? Niemals! Mal Fakten zu seinen Erfolgen akzeptieren? Ach was, werden in Abrede gestellt! Mal was Positives über Lichter im Forum lesen? Kommt nicht in Frage, da muss man gleich gegenhalten! So geht das, seit ich hier mitlese und mitschreibe. "Und ewig grüßt das Murmeltier"! Nur nicht witzig wie im Film, sondern im vollen Ernst. Im Überdruss werden immer wieder dieselben Themen hochgekocht: das Duzen, das Dazwischenquatschen, die Wortbildungen, die Fragestellungen, die angeblichen Beleidigungen, die Misserfolge, die Outfits undsofort.
Lichter kann den "Kritikern" nichts recht machen. Und wenn er was recht machen sollte, wird das natürlich nicht erwähnt! Ich muss kein Lichter-Fan sein, um die Miesmacherei deutlichst zu verurteilen! Wenn sich einer selbst nicht gegen verteidigt, müssen das um der Fairness Willen andere machen. Erfeulicher Weise gibt es da nicht nur mich.Resi-Berghammer am
Man kann ruhig die ewig wiederholte "Kritik" auch als eine HETZJAGD auf Horst Lichter beschreiben.Rhöngeist (geb. 1951) am
Profiler 20:58 Uhr
Hat Ihr Tag jeztz Struktur????
Vermutlich....... jaNostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
Aha… jetzt ist es schon „Mobbing, Diffamierung, üble Nachrede und Herabwürdigung“
Sie tun mir wirklich leid, da Sie in diesem Forum anscheinend große Qualen erleiden müssen 😢
Da strengen Sie sich so an, dass nicht einer, ein böses Wort über Ihren Herrn Lichter sagt, aber es nutzt nichts!
Die Kritikpunkte an Lichter fegen Sie alle vom Tisch, Sie rechtfertigen seine respektlose Art anderen Menschen gegenüber (in der Sendung) und reden von „angeblichen“ Beleidigungen von ihm.
Mit anderen Worten, Sie erteilen ihm einen Freibrief!
Und der Punkt mit seinen Lebensleistungen….
Sie haben immer noch nicht verstanden, dass die Kritik, die hier geäußert wird, sich nicht gegen Menschen in ihrem realen Leben dreht!
Es geht um ihre Tätigkeit, ihre Arbeit die hoch honoriert wird aus einem Topf, in dem andere Menschen einzahlen!
Wenn ein Manager in einem Konzern Mist baut, wird man ihm auch nicht über den Kopf streicheln, und an seine „Lebensleistungen“ erinnern, ihn vielleicht noch loben für seine „Karriere“!
Da auf der offiziellen Seite vom ZDF von Bares für Rares steht, dass es kein Drehbuch gibt, und am Tresen - Expertise und im Händlerraum nichts gescripted ist, sind die respektlosen Fragen und dümmlichen Sprüche Lichter’s auf seinem eigenen Mist gewachsen!
Wenn ich jetzt seine wiederholte Aussage dass „Er die Menschen so liebt“ dem gegenüber stelle, sagt mir persönlich das genügend, worum es ihm in Wirklichkeit geht - um genügend Kohle!User 1810617 (geb. 2000) am
Ach Resi, wo bin ich hier reingeraten.
Hätte mal die Finger von der Tastatur lassen sollen. Hab doch gelesen, wie viele User sich vorher die Finger verbrannt haben.
Hier zählt nur eine Meinung.
Hab mal quer Beet durchs Forum gelesen. Oweia, da wird einem übel was man da zu lesen bekommt. Was dem Modetator schon
angedichtet und unterstellt wurde, wie tief in seinem Privatleben rumgewühlt wurde, der müsste eigentlich hinter schwedischen Gardinen sitzen.
Aber nein, er darf trotz der ganzen Verfehlungen weiter moderieren
Sogar ohne Maulkorb.
Warum wohl?
Ich mache jetzt aber mal eine Pause und kümmere mich mal wieder um meine einsamen Leutchen im Ort. Hält fit und der Tag ist angenehm ausgefüllt.Rhöngeist (geb. 1951) am
@Nostalgica 10.07 Uhr
Wunderbar, Tatsachen auf den Punkt gebracht, herrlich!!Nuntius 0.2 am
Nostalgica, ehrenamtlich wird H. Lichter nicht arbeiten. Naja, er ist immer ein bisschen over the top. "I ch liebe Menschen" sagen meist junge Menschen, die sich in sozislen Berufen engagieren.
Lichter ist für seinen Job geboren, weil er den medienunkundigen Verkäufern eine lockere Plattform bietet. Außerdem vermittelt er zwischen den akademischen Expertisen und dem Normalverbraucher. Klappt schon seit.???? Jahren ganz gut. Wer sich auf BfR einlässt, ist nicht überrascht über Lichters Begeisterungsäußerungen und erstarrt auch nicht vor Ehrfurcht vor Experten mit Schlips und Kragen. Daher, weil Lichter eben jovial ist, läuft die Sendung schon so lange. Natürlich ist Hr Lichter ein Viel- Dampfplauderer und da kommen schon mal bei der Masse Merkwürdigkeiten zutage. Mät nix, sagt der Kölner. Alles in allem ist BfR ein netter Zeitvertteib.User 1827310 (geb. 1970) am
Nostalgica 14.08. ich kann ihrem Kommentar nur zustimmen. Der ist 100% realistisch.User 1642132 am
Profiler 13.08., 20.58: ...dafür gibt es von mir ein Bravo! Sehr gute Zusammenfassung.User 1642132 am
10.07: Es wäre wirklich ratsam, sich mit Horst Lichter an einen Tisch zu setzen und ihm alle Vorwürfe mit gleichem Wortlaut ins Gesicht zu schleudern. Hier bewirkt es das genaue Gegenteil, ist wie böses Reden hinter einem Rücken und das "Fett" bekommen dafür User ab, die anderer Meinung sind. Und vielleicht wäre dann ein für allemal aufgeräumt. Entschuldige mich jetzt schon dafür, vielleicht entkomme ich so einem s-storm.Rhöngeist (geb. 1951) am
09:36
Da hab`ich aber ganz schön die Weckstaben verbuchselt!!Flutsch am
@Nostalgica, mit meinen eigenen Worten formuliert: Ich erteile Lichter gar nichts, das macht der Sender. Zweitens: Meine Arbeit gehörte für mich immer zum "realen Leben", hat sie doch einen Großteil meiner Woche umfasst. Behaupte mal ins Blaue, dass es bei den meisten Menschen genauso ist, auch bei Lichter.
Weiter: Manager, denen man klares Versagen vorwerfen kann, erhalten nicht selten Abfindungen in sechs-, sogar siebenstelliger Höhe! Könnte Ihnen einige Großunternehmen nennen, verzichte, um nicht auch noch "Werbung" für sie zu betreiben. Der Rest Ihres Kommentars gehört einmal mehr in die Abteilung Attacke bzw. Polemik!
@Rhöngeist! Meine Tage brauchen nur noch selten Struktur. Verbringe sie ziemlich frei und losgelöst von früheren Verpflichtungen. Sind es nicht vielmehr die "Kritiker", die dem Forum eine völlig unpassende Struktur geben? Oder glauben Sie, es war je beabsichtigt, das BfR-Forum in 90% Lichter und 10% Rest zu gliedern? Ich nicht.User 1810617 (geb. 2000) am
Nuntius 👍👍👍23.54 UhrNostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
🙄 Dass bei Ihnen Ihre Arbeit zum realen Leben dazu gehörte, ist eine ganz andere Situation!
Lichter steht in der Öffentlichkeit, und sein Honorar wird von uns allen Gebührenzahlern finanziert.
Wenn ein Manager aus einem Großunternehmen eine Abfindung erhält, wird die nicht aus der Mitarbeiterkasse gezahlt, oder aus dem Topf der Allgemeinheit!
Sie fordern regelrecht, genauso wie die Schreiber, die Sie oben aufzählen, dass man Ihrer Auffassung folgt, dass niemand etwas Negatives über Lichter & Co. sagt!
Es gibt aber keine Diktatur, dass mit Gewalt anderen eine Sichtweise aufgezwungen wird!
Wie auf anderen Gebieten die freie Meinungsäußerung mit Streik, Demonstrieren zum Ausdruck gebracht wird, ist es hier nicht anders!
Da ein Horst Lichter und ein Walter Lehnertz respektlos und beleidigend sich in einer, von uns bezahlten Tätigkeit reden und sich verhalten, haben ihre Finanzdienstleister das Recht sie zu kritisieren!
Irgendwann wird die Kritik Frucht tragen, dazu werden es zu viele!
Schauen Sie sich im Netz mal um, da werden noch ganz andere Wörter über ihn verwendet!Stella (geb. 2000) am
Rhöngeist, der war gut... 👍👍👍Stella (geb. 2000) am
Profiler... Ich kann diese umfangreichen Texte echt nicht nachvollziehen, was sollen sie dem Leser eigentlich vermitteln? ausser aufgeblähte Inhalte! Mit dem eigentlichen Thema haben Sie nichts zu tun! Die armen Bäume, wenn es Papier wäre... 😬Tante Erna am
User 617🤣🤣🤣User 1642132 am
Jetzt versteh ich wirklich nur noch Bahnhof! Hier befindet sich wortwörtlich eine "Finanzdienstleisterin" !?! (eine Userin, die kritisiert, weil sie zahlt?) Jetzt wird es hinten höher wie vorn! (14.08.,20.52)Nuntius 0.2 am
Stella, Sie Sternchen, dann sprechen Die ruhig mal die " Langschreiber". Da gibts einige. Mich auch manchmal..Flutsch am
15.08., 00.41 Uhr: Fragezeichen????? Schreibe etwa nur ich allein "umfangreiche" Texte? Da lese ich aber viel, viel umfangreiche Kommentare, de auch noch vom Thema abschweifen! 4-teilige Artikel von gestern nur am Rand zu erwähnen. Aber um eine objektivere Betrachtung geht es ja nicht,, wäre auch zu viel verlangt.Nuntius 0.2 am
Also mein Text um 16.22 ist unklar. Will sagen: Stella, Sie möchten keine langen Texte lesen und sprechen damit Profiler an. Nun machen Sie sich mal die Mühe und lesen n u r diese Seite durch. Da hat nicht nur Profiler Ergüsse, sondern so manch anderer auch. Ich auch zuweilen.User 1398318 am
16.08.2024,08.17 Uhr: dieser 4- teilige Artikel war eine Ausnahme und auch nicht auf meinem Mist gewachsen.Aber diese literarische Kostbarkeit gehörte einfach mal ins Forum, damit die BfR-Fans mal sehen,was für Probleme auch die Händler haben.Lichter wurde übrigens auch sehr lobenswert als charmant erwähnt. Nun ging es mal nicht um Lichter. Ich hatte gehofft die Lichter-Freunde wären nun zufrieden - aber wieder weit gefehlt.
Nostalgica (geb. 1959) am
Gestern, in der Montagssendung, hat sich dieser unsägliche „Waldi“ wieder auffällig verhalten.
Abgesehen von seinem, alle Leute „Duzen“ und dem sexistischen „Engelchen“ war er auf Krawall aus gegen den Holländer Jan!
Ständig ihn angegriffen, in die Verhandlungen bei ihm dazwischen gequatscht 😫
Beim letzten Paar, die ältere Dame mit ihrem erwachsenem Sohn, hatte Lichter wieder seine Ignoranz gezeigt!
Die Dame stellte sich vor: „Wir sind die Kirschs“
Lichter: (vorbeugend) Wer? Kirsch Kirsche?
Dame: Kirsch
Lichter: Das ist der Nachname?
Wo kommt ihr (!) denn her?
Nehme an, du (!) musst nicht mehr arbeiten!
Und du (!) zum Sohn?
Es hatte ihn überhaupt nicht interessiert!
Unhöflich und respektlos!
Da ist mir wieder seine Aussage aus dem Interview eingefallen, „In der Oldiethek habe ich jeden einfach geduzt, egal wer er war!“
In der heutigen Ausgabe vom Dienstag, kriegt Lichter Anfälle beim Anblick des Staubsaugers von 1910!
Dann diese frauenfeindlichen Äußerungen!
Da müssen die „Hausfrauen“ damals zu tun gehabt haben…“ „Ich weiß, die Frau (!) die den geschenkt bekam…“
Seiner Meinung nach gehört das Saugen nur zu „Hausfrauen“ 😫
Da weiß man ja, wer bei denen Zuhause den Sauger schwingen muss!Flutsch am
Ein Staubsauger von 1910! Was soll "frauenfeindlich" an der Bemerkung sein, dass die Hausfrauen damals viel zu tun gehabt haben müssen? Genau so war das damals! Da brachten die Frauen neben dem Haushalt auch vier und mehr Kinder zur Welt. "Kinder, Küche, Kirche", nie gehört? So lief das, war seinerzeit "selbstverständlich" und so lief das noch lange, bis die Frauen nach ewiger Zeit endlich gleichberechtigt in Deutschland waren.
Und jetzt wird als Lichters "Meinung" unterstellt, das Staubsaugen gehöre nur zu Hausfrauen. Never ending Stories!Nostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
Anscheinend sehe ich BfR öfters als Sie!
Das war nicht seine erste Äußerung in diese Richtung!
Ja, es war damals so üblich, muss ich dann heute so reden?
Kommt eine Frau mit Spielzeug-Autos zu BfR
Lichter haut raus: „Da hast du aber früher nicht mit gespielt?“
Ein Paar steht da, der Mann will etwas verkaufen, Lichter zwinkernd zum Mann „Da hat bestimmt die Frau gesagt, das muss weg! Ja, so sind sie die Frauen!“
Eine Frau erzählt, dass sie drei Kinder hat, und er meint zu ihr, dass sie ja wohl Hausfrau ist und nicht arbeiten geht, was aber nicht der Fall war!
Es gab noch mehr solche Sprüche, bis hin zu oberpeinlichen Fragen ob Kinder geplant sind?!
Ach.. und ja.. die blöde Bemerkung, weil jemand nur Töchter hatte, dass es dann Zuhause viel schlimmer zugeht mit Mädchen!
Er wird persönlich, kommt eine Frau die ihn in der Größe überragt, dann guckt er sie von oben bis unten an und „Mein Gott wie groß, haste etwa noch hohe Schuhe an?“
Eine Frau war mal auffällig sichtbar tätowiert!
Wieso spricht er sie darauf an, wo sie überall noch tätowiert ist und vor allem warum? 🤷🏼♀️
Es gab soooo viele Beispiele!User 1642132 am
zum Kommentar von 16.39: Resi-Berghammer hat recht, es ist wirklich hoffnungslos und der Vergleich Mittelalter und Pranger sehr passend. Bei uns könnte man auch Haberfeldtreiben dazu sagen.Flutsch am
Immer mehr bin ich davon überzeugt, dass hier jemand ein riesiges Lichter-Archiv hat, fein säuberlich nach Themen geordnet. Anders kann das Zitieren gar nicht möglich sein.User 1398318 am
@15.08.2024, 11.25 Uhr: es gibt auch Menschen,die können sich etwas merken und hinterher wiedergeben.Nostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
Vielleicht hat da nur jemand gut gepflegte Gehirnzellen, und kann sich gut vieles merken, oder sich wieder daran erinnern 🤷🏼♀️ Wer weiß?Nuntius 0.2 am
Profiler 11. 25 Uhr interessantes Hobby. Archiv als Beweismateriel über Lichters " Verfehlungen" anlegen, um ihn bei Gelegenheit anzuzeigen? Ihm sein Gehalt zu kürzen?Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Es ist überhaupt nicht notwendig ein Archiv als Beweismaterial über Lichter‘s „Verfehlungen“ anzulegen 😉
Diese „Beweise“, wie Sie es nennen, liefert er täglich auf‘s Neue in jeder Sendung!
Wobei, von „Verfehlungen“ war keine Rede, zumindest von mir, denn darunter verstehe ich „unabsichtliche“ Fehler, die jedem von uns täglich unterlaufen!
User 1398318 am
Manchmal muss man sich fragen,was im Kopf der Regisseure so vor sich geht. Den jeweils obligatorische Weg zur heiligen Halle zu zeigen, ist so unnötig wie ein Kropf.Uninteressant, immer das selbe,verlängert nur die Sendezeit. ist stinklangweilig. Es ist hoffentlich mal allen Foristen schnurz egal, ob das Kleinod per BfR- Handwagen, oder wie der Gral vor sich hergetragen auf dem Expertentisch landet. Diesmal musste sich ein Ehepaar mit einem Gemälde durch den Regen quälen. Der transparente Regenschirm und die Noppenfolie als Schutz gegen die Nässe stammte sicher aus dem Fundus. Endlich konnte Colmar wie immer seine tolle Expertise abliefern, nur wieder unterbrochen von dämlichen Fragen Lichters. z.B ob eine Signatur vorhanden wäre,die alle schon im TV erkennen konnten und zu der Colmar sowieso etwas gesagt hätte. Aber die Unentbehrlichkeit Lichters wurde dann doch noch zu meiner Zufriedenheit bewiesen, bei der Übergabe des Händlerkärtchens.Manche behaupten allerdigs dieses Ritual wäre gleichfalls überflüssig wie ein Kropf und verlängert die Sendung ebenfalls.User 1810617 (geb. 2000) am
Sachliche Kritik. Bei den Zwischenfragen, für mich ist das kein Dazwischengeqastsche, bin ich anderer Meinung.
Als Moderator soll er zwischen Verkäufer und Experten vermitteln.
Das da immer mal wieder die gleichen Fragen auftauchen ist doch gerade bei Schmuck und Bildern unumgänglich.
Wie bei jeder anderen Tätigkeit häufen sich halt die gleichen Abläufe, Fragen etc.Rhöngeist (geb. 1951) am
@User 318 22:35 Uhr
Sendezeit ausfüllen, ja das ist das Zauberwort.Flutsch am
Forum ausfüllen ist das Zauberwort der Lichter-"Kritiker"! Je mehr gegen ihn geschossen werden kann, desto besser.
"....unterbrochen von dämlichen Fragen Lichters" halte ich nicht für eine "sachliche Kritik", Userin ...617.Kloster (geb. 1955) am
Leider ist die Wahrnehmung eine andere nicht die Verkäufer fragen Onkel ,Hotte lässt es sich erklären und mit seinem gebrummel signalisiert er dass er es verstanden hat Wenn dann die Expertin bei einem Bild erklärt die Farbe hat Abblätterungen auf der Leinwand
kommt später von dem Spitzenmoderator die Frage " UND DAS IST ÖL AUF LEINWAND" noch fragen. Ach ja heute 13.08. bei dem Staubsauger erklärte Herr Deutschmanek gleich am Anfang dass dies er original Koffer ist und man sollte es nicht glauben etwas später
wieder die Frage von Onkel Hotte "DAS IST ABER NICHT DER ORIGIALKOFFER" mir scheint unseren Onkel Hotte lauscht der Expertise nicht .User 1810617 (geb. 2000) am
Profiler, bitte mal genau meinen Kommentar lesen.Flutsch am
@....617, sorry, zu schnell gelesen! "Sachliche Kritik", dieses Lob von Ihnen hat mich doch sehr gewundert. Ironie nicht gleich erkannt.
Gestern Abend haben wir übrigens nahezu zur selben Zeit sehr viel Ähnliches geschrieben.
Da passt einiges zusammen, nicht nur unser jugendliches Alter von 70plus!User 1642132 am
Kloster: Sie haben aber auch eine seltsame "Sprech"!Rhöngeist (geb. 1951) am
@Kloster 17:27 Uhr
Völlig Korrekt! Hl interessiert keine einzige Antwort auf seine Fragen.Die Fragen laufen nach dem Prinzip:watt mut dat mut!
User 1120987 am
Die Kommentare er letzten Zeit waren nicht nur unterhaltsam, nein, sie zeigen auf wie sehr FAST nur über HL gerichtet wird. Unterhaltend, wenn MAL über die zu verkaufende Objekte berichet wurde, meistens ergehen sich die Kommentare in ständiger Wiederholung über angebliches Fehlverhalten, Kleidung, Bart und Sprache und dann-grausigst für Einige-dass etliche Leute lieber mit "DU" angesprochen werden möchten. Man kann über alles geteilter Meinung sein, aber manche User vergessen dabei ihre -hoffentlich-gute Erziehung und beleidigen, diffamieren ohne Ende, nein, kann keine gute Erziehung gewesen sein. Ob ich mit ihm immer übereinstimme ist völlig egal, er hat mit sehr vielen Hindernissen sein Leben gemeistert und das finde ich überaus bewundernswert. Einige User sollten sich mal aus ihrer Sofaecke hervorwälzen und ihr Leben Revue passieren lassen....Flutsch am
@ User1120987
So wie bei Lichters Anmerkung über Motorrad-Strecken könnte man ihm noch vieles in die Schuhe schieben:
Würde er sagen "ich gehe gern im Wald spazieren", dann könnte man ihm die Schuld am Baumsterben geben. Würde er sagen "ich mag Hunde", dann wäre klar, woher er das "Schimpfwort" kennt und warum er keinerlei Achtung vor anderen Menschen hat. Würde Lichter sagen, dass er "abends gerne mal ein Bierchen trinkt" könnte man ihm Alkoholismus unterstellen und seine BfR-Auftritte mit Trunkenheit am Arbeitsplatz erklären. Undsoweiter, es gibt 1001 Möglichkeiten, ihm irgendetwas anzuhängen. Nur dass man seine bisherige Lebensleistung auch nur im Geringsten würdigt, kommt bei einigen überhaupt nicht in Frage. Mit solchen unwiderlegbaren Tatsachen würde sie sich außerhalb ihrer "Kritiker"-Gilde stellen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
Seine bisherige Lebensleistung nicht würdigt?
Wieviele Milliarden Menschen leben auf dieser Welt?
Wieviele haben große Leistungen vollbracht, indem sie sich für andere eingesetzt haben, ihr Leben riskiert haben um anderen zu zu helfen?
Ich kriege echt langsam einen 🤮 wenn ich das noch weiter höre!
Seine Lebensleistung 🙄Rhöngeist (geb. 1951) am
Nostalgica 22:55 Uhr
Bravo!!Flutsch am
@Nostalgica! Es geht hier nicht um Milliarden Menschen, sondern nur um den einen, der Ihre Zeit so sehr beansprucht - Horst Lichter, einen prominenten deutschen Moderator! Und dessen Lebensleistung bzw. Lebensgeschichte ist für die Allgemeinheit wie auch für die Medien allemal interessanter als die Helden des Alltags. Die werden vereinzelt mal bei "XY" oder in den Gemeindeblättern gewürdigt. So ist das und nicht anders! Und hier, in diesem Forum, geht es nun mal um Lichter, das werden gerade Sie am allerwenigsten bestreiten können!
Ihr Spei-Emoji sieht übrigens nicht nur eklig aus, ich halte es darüber hinaus auch für eine Beleidigung. So sieht also Ihre "Netiquette" zu meinem Hinweis aus.Nostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
🤷🏼♀️ So what?
Ist das jetzt Ihr Bestreben, schon beinahe mit dem Brecheisen Lichter auf einen Thron zu setzen, wegen „Lebensleistungen“?
Frage nochmals „Welche Lebensleistung“?
Was ist denn überhaupt eine Lebensleistung?
Ich kann in seinem Lebenslauf keine herausragende erkennen 🤔
Übrigens, wenn ein Herr Lichter in einer BfR-Sendung vor der Kamera „Schei..“ sagen kann, was ich hier nicht mal ausschreibe, müssen Sie mit leben, dass ich meiner „Übelkeit“ bis zum „Erbrechen“ mit solch einem Emoji Ausdruck verleihe!
Noch ein letzter Tip!
Sie können noch so oft mit harschen Worten, und schwingender Brechstange versuchen das Meinungsbild mehrerer Menschen zu ändern!
So wie einige ihn, schon fast mit einem 😇 sehen wollen, so sehe ich ihn eher so 🤡Flutsch am
@Nostalgica! Muss ich Ihnen wirklich erklären, was eine Lebensleistung ist? Zum Beispiel, es vom Arbeiterkind über mehrere Schicksals- und Nackenschläge bis zum Moderator einer erfolgreichen ZDF-Sendung zu schaffen! Dazu noch einige Bestseller auf den Markt zu bringen, eigene Sendungen zu bekommen und in andere TV-Shows eingeladen zu werden. Bislang eine Lebensleistung, auf die Lichter stolz sein kann. Um das neutral festzustellen, braucht man kein Brecheisen, Tatsachen reichen völlig!
Da kann er x-mal shit, geil oder blöder Hund zu einem Freund sagen, schmälert nichts an seinem Lebensweg. Wenn Sie nur ein bestimmtes Wort in Ihrem Sprachschatz hätten, dann müssten Sie sich nicht über meine Worte beklagen, das Wort heißt RESPEKT.User 1810617 (geb. 2000) am
Man stellt doch Horst Lichter nicht auf die gleiche Stufe wie Nobelpreisträger.
Sicherlich leisten viele Menschen unter schlimmsten Bedingungen viel mehr und setzen sogar ihr Leben für ihre Mitmenschen aufs Spiel.
Da habe ich die größte Hochachtung vor. Auch die vielen Menschen, die einer ehrenamtlichen Tätigkeit nachgehen und einfach nur für Mitmenschen, die Hilfe benötigen da sind ohne Gegenleistung.
Die Liste wäre lang um die aufzuzählen , die mehr geleistet haben als ein Horst Lichter.
Aber darum geht es doch auch nicht.
Nur wenn man Dinge an einem Menschen ständig kritisiert, die man nicht so gut findet, kann man doch auch genauso was mal lobend erwähnen, was dieser Mensch richtig gemacht hat.
So habe ich das von meinen Eltern erfahren, an meine Kinder weitergegeben und auch als Vorgesetzte gehandhabt.
Sachliche Kritik und wohlgemeintes Lob.
Sachliche Kritik heißt weder beleidigen, abwerten, herabsetzen noch diffamieren.
Unterstellungen nicht zu vergessen.
Und leider sind solche Kommentare an der Tagesordnung .
Wenn ich sowas lese, bekomme ich einen dicken Hals.
Und noch was. Meine Eltern haben mir auch beigebracht, mich zu entschuldigen, wenn ich einen Fehler gemacht habe.
.User 1642132 am
Profiler 13.08.,15.50: das Kotz-Emoji Ihnen gegenüber entspricht wahrlich nicht der Netiquette. Das geht wirklich zu weit. Respekt sollte schon noch vorhanden sein.User 1398318 am
@Nostalgica, ich glaube Lichters größte Lebensleistung war, dass er seine Nahtoderscheinung überlebt hat - schafft nicht jeder.User 1398318 am
@Nostalgica, ich glaube es hat keinen Zweck, dass Sie Ihren Standpunkt und den manche anderen hier im Forum erklären, oder versuchen sich zu rechtfertiogen..Sie sollten sich die alte Weisheit zu eigen machen "Bevor Du mit jemanden diskutierst, frage dich, ist diese Peron geistig reif genug, um das Konzept einer anderen Meinung zu begreifen? Wenn nicht, ergibt es keinen Sinn."Nostalgica (geb. 1959) am
@318
Ja wirklich! 🙄
Was hier als Lebensleistung deklariert wird, geht auf keine Kuhhaut ( auch mal ein Sprichwort verwendet)Nostalgica (geb. 1959) am
@318
Sie haben vollkommen recht 😉
Bin auch schon zu dem Schluss gekommen, dass es keinen Sinn ergibt mit manchen zu diskutieren!
Wie heißt es so schön, nicht nur „ein“ Brett vorm Kopf, sondern einen ganzen Wald!
Wie die Äußerung von @132 von wegen, ich hätte das „Kotz-Smiley“ gegen @Profiler gesetzt!
Wieder einmal liest man nicht richtig! 😫
Werfen aber dauernd mit dem Vorwurf „Unterstellungen“um sich!
Werde meine Konsequenzen ziehen 😉Nuntius 0.2 am
Profiler 14.44 Uhr " grins".Nuntius 0.2 am
Nostalgica, Empörung über Menschen( ja leider fast nur Männer), die Menschenrechte mit Füßen treten, die ihre Ex- Frauen umbringen, Kriege fühten, Zivilisten als Kollateralschaden in Kauf nehmen, lügen, unterstellen kurz, Menschen, die Böses im Schilde führen und ausführen hat Sinn..Empörung gegen einen harmlosen H. Lichter ist ne ganz andere Kategorie- dagegen fast lächerlich. Ja er bekommt von Ihnen 0,000007 € pro Monat. Die anderen- die Verbrecher - nicht.
Naja.User 1642132 am
Sehr geschmacklos 318! Ist das die von Ihnen um 16.18 Uhr erwähnte "geistige Reife"?Flutsch am
14.08, 21.13 Uhr: Das "Kotz-Smiley" wurde zu meinem Text betr. Würdigung der Lebensleistung gesetzt. Darin sehe ich nicht nur eine Beleidigung für Lichters Werdegang, sondern auch eine bildhaft gezeigte, eklige Abwertung des von mir angesprochenen Themas! Während ich konkret Stellung zu Aussagen beziehe, nehmen die rein persönlichen Angriffe gegen mich immer mehr zu!Nostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
Hören Sie bitte auf, geschriebene Worte von mir zu verdrehen, und Unterstellungen mir anzuhängen! 😡
Ich habe sogar noch das Wort „Lebensleistung“ wiederholt!
Bleibe dabei, ich kann‘s nicht mehr lesen, nicht mehr hören, dass wenn von Horst Lichter die Rede ist, ständig das Wort „Lebensleistung“ in Verbindung gebracht wird!
Und dazu, und nur dazu habe ich den Kotz-Smiley gesetzt, weil mir nur noch übel wird, dass man von ihm von „Lebensleistung“ redet, und Millionen andere Menschen im Vergleich, wirklich „Leistungen“ vollbringen!!User 1810617 (geb. 2000) am
... 132, User 318 kann nicht anders.User 1642132 am
apropo Lebensleistung von H.L., auch ich bin jetzt mal fündig geworden. Im ZDF-Presseportal kann man eine interessante Biografie lesen. Alles hier aufzulisten würde allerdings den Rahmen sprengen. Unter anderem sind aufgeführt seine Auszeichnungen: 2x Goldene Kamera, eine "Romy", Kategorie Show und Unterhaltung, BfR ausgezeichnet in Kategorie "Factual Entertainment" und der Deutsche Fernsehpreis, Spiegel-Bestseller ... die Liste ist lang. Seine Lebensleistung ist in dieser Biografie erwähnt, der Rest steht in seinen Büchern. Beschrieben wird er als lebenslustiger Bartträger, ausgewiesener Trödel-Fachmann für BfR. Wollte ich nur mal erwähnen, dass es auch sehr viel Positives zu lesen gibt, faktenbasiert. Für mich selbst hoffe ich nur, dass ich mir jetzt dabei nicht das "Such-Virus" eingehandelt habe, Gott bewahre!User 1642132 am
...617, 16.08.13.37: ...umso schlimmer...
Rhöngeist (geb. 1951) am
Von der Sondersendung war ich etwas enttäuscht, denn ich hoffte insgeheim, das unser Meister unter den genialen und erhabenen Klängen von Carl Orffs Meisterwerk „Fortuna Carmina- Burana“ via überdachter Sänfte in den Klostergarten getragen wird.😂😂
Man sollte aber die Hoffnung nie aufgeben.Flutsch am
@Rhöngeist, sowas Ähnliches habe ich hier vor nicht allzu langer Zeit gelesen. Ihr "Kritiker" wiederholt euch, da fehlt die Abstimmung. Statt über Lichter zu frotzeln oder seine "Verfehlungen" aufzulisten - was beileibe mit Kritik nichts zu tun hat - könnte ein gutwilliger Mensch auch mal Positives schreiben.
Zum Beispiel darüber, wie einfühlsam sich Lichter einer älteren, hörgeschädigten Verkäuferin angenommen hat, wurde vor ein paar Tagen gesendet. Nicht gesehen, nicht gehört? Wundert mich überhaupt nicht!Rhöngeist (geb. 1951) am
@Profiler
Hauahauaha!!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)