Kommentare 451–460 von 4862
– (geb. 1958) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Was man schreibt, wird nicht sofort veröffentlicht.
Grund: fürchterliche Diskussionen in der Vergangenheit.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Nuntius 12:41 Uhr
Nuntius schrieb u.a.:
Grund: fürchterliche Diskussionen in der Vergangenheit.
Das sehe ich anders.
Nichtveröffentlichungen meiner Beiträge gab es auch schon.( und das, bei aus meiner Sicht sehr harmlosen Bemerkungen). Gut, ich kenne die Auswahl-Kriterien natürlich nicht.
Ich sehe den Grund eher in einer doch relativ hohen Verantwortung der Forenregie. Trotz allem muß ich eine sehr große Freizügigkeit beim Freischalten, den Admins attestieren.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Rhöngeist, Sie dürfen mir glauben, da ich schon ewig im Forum bin. Anfangs gab es fürchterliche Diskussionen, da auf Antworten geantwortet werden konnte und das im Pingpongtempo, sodass nur noch Beleidigungen hin -und hergingen. Dieses Hin und Her ist nicht mehr möglich, da sich die Veröffentlichung regelmäßig verzögertRhöngeist (geb. 1951) am
@ Nuntius 17:23 Uhr
Hallo Nuntius, das wußte ich nicht, sorry.
Rhöngeist (geb. 1951) am
Eine allgemeine Bemerkung:
Für mich stellen die neuen(?) User PC 1958 und Rog Fanther einen echten Lichtblick in diesem Forum dar.
Bitte bleibt standhaft, auch bei Gegenwind. (Gegnwind erzeugt immer Auftrieb und zwar in einem quadratischen Verhältnis. (doppelter Geschwindigkeit des Gegenwindes= vierfacher Auftrieb!). Das sind Erkenntnisse des genialen britischen Physikers Osborne Reynolds, nachdem die sog. Re-Zahl, welche die kinematische Zähigkeit der Luft in Zahlen ausdrückt, benannt ist.(er erkannte, als einer der ersten, daß an einem Profil mit geringer Profiltiefe, die Strömung viel früher abreist und das eine etwas rauhe Oberfläche die Umströmung des Profile positiv unterstützt. Erkenntnisse, die aufsehnerregend waren.......
Alles Gute....
RhöngeistNuntius 0.2 (geb. 2000) am
Rhöngeist, aus Ihrem Beitrag lese ich den Willen, zu polarisieren. Und die Sehnsucht, anonyme Freunde zu finden. Ich sage bewusst " lese ich", möchte es nicht als Unterstellung interpretiert wissen.
Schön wäre es, wenn jeder auch vom anderen lernen könnte, Argumente überprüfen könnte, der andere hat ja gar nicht so Unrecht....
So versuche ich, H. Lichters So- Sein möglichst sachlich zu betrachten und seine Macken als Teil seines Wesens zu betrachten. Ja, er wiederholt sich, duzt, begeistert sich für diesen Kunden, den anderen fertigt er kurz ab, ist in meinen Augen eine coole Socke, der TV unkundigen VK die Angst nimmt, auch den verschüchterten, die ehrfürchtig den Experten zuhören.
Ja, seine Grammatik quält meine Ohren, zumal er den Komparativ mit " wie" begleitet, wie so mancher User auch " besser wie" statt " besser als".
Die Miniuitive - " chen, - lein" stören mich auch, obwohl ich sie täglich auch benutze. " mal ein Bierchen/ Weinchen trinken gehen und ein lecker Mettbrötchen essen, danach ein Zigarettchen rauchen" . Und Lichter spricht seine Alltagssprache un d wirkt in meinen Augen dadurch verbindend. Einzelne VK mögen ihn gar nicht, müssen ihn aushalten, sind vorbeteitet, zumal sie ihn ja sicherlich vom TV her kennen.
Ich schaue nur noch selten BfR, finde es aber nach wie vor unterhaltsam.User 1398318 am
@Rhöngeist, erwarte den Kommentar eines selbsternannten Scriptors, der das Gegenteil beweist.Tante Erna (geb. 2000) am
Und für mich ist immer noch Scriptor der Lichtblick in diesem Forum, zusammen mit Vox, Nuntius und einigen Zahlenusern. Der Neue? gefällt mir auch sehr gut. Alle beweisen, dass man Kommentare ohne zu beleidigen verfassen kann.Scriptor XXVI am
User ...8318, errare humanum est, wie wir alten Lateiner sagen ("alt" ist bei Latein relativ). Muss einmal mehr Ihre Erwartung enttäuschen: Wie könnte ich etwas widerlegen, was ich gar nicht verstehe? Geht mir bei diversen Forum-Kommentaren genau so, da stehe ich wie ein Ochse vor dem Berg ("Pfingstochse" wäre bei meinem Outfit unangebracht).
Könnte also sein, dass Sie mich etwas überschätzen, was meinem Ego natürlich schmeichelt. Nicht von ungefähr habe ich mich als Scriptor selbsternannt, hielt ich für selbsterklärender als eine zugeteilte Zahlenkombination.
Bei dieser guten Gelegenheit grüße ich alle User, deren Namen lateinische Wurzeln haben: Nuntius, Stella, Nostalgica, Vox.
Apropos @ Vox: Das Hamlet-Thema wäre nach meinem Geschmack! Könnten wir es noch auf "Sein oder Schein" ausdehnen? Davon verstehe ich eine Menge.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Vox, ähnlich wie Sokrates weiß Lichter auch, dass er nichts weiß. Auf dieser Grundlage lernt er, zwar langsam aber stetig. Ein bisschen versucht er, das Gelernte zu überprüfen und wirft hier und da einen Brocken ein. Gewagt, gewagt, denn sein neu erlerntes Wissen erreicht niemals das Niveau der Experten. Dies schmerzt ihn aber nicht. Denn seine Aufgabe ist das Duzen und Vermitteln.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ PC 1958 10:04 Uhr
Gerne......und bis bald..Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Nuntius 14:34 Uhr
Liebe Nun tius,
ich war in dem (naiven) Glauben, daß man sich über Gleichsesinnte offen freuen darf.
Auch sprechen die Forenregeln nicht dagegen???
Was soll das also??
Das Ganze hat mit Polarisieren nicht das Geringste zu tun.
Jaja, ich weiß schon, verdrehen macht Freude.
Mit guten Argumenten könnte dagegen gehalten werden, aber die haben ja leider Seltenheitswert.Godelieve am
Liebe Durchblickerin,
Schecks Bier gefällt mir noch viel, viel besser als Hightech Leith 😉
Ich kenne Ersteren aber leider nur in der Originalsprache, kann also nicht mit Dir in Deutsch darüber Fachsimpeln…. LGGodelieve am
Liebe Frau Nuntius,
Er sollte einfach bei seiner Aufgabe bleiben, nämlich das begrüßen (Duzen, naja) und vermitteln.
Für alles Andere sind doch schließlich die Experten und Expertinnen da.
Wieso soll er denn das Gelernte in der Sendung überprüfen?
Ich bin mir sicher da würden viele irritierte Kommentare ausbleiben!Stella (geb. 2000) am
Scriptor... Danke für die Grüße 😊 Mir fehlt leider auch die Telligenz für Sheiksbier, aber Sein oder Nicht sein, das ist doch stets die tägliche Frage, während wir jeden Tag aufs Neue den BfR-Hailikes entgegenfiebern, oder..... 🤔😜Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Godelieve, ich habe mich in Humor versucht,vist mir wohl misslungen.
– (geb. 1958) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Mit falschen Identitäts Unterstellungen, PC 1958, kommen Sie nicht weit, denn dies ist schon 100fach unterstellt worden, wenn jemand gegen Verleumdungen H. Lichters geschrieben hat.
Schlichters Schreibstil passt nicht zu H. Lichter.
So nebenbei, sind Sie nicht Kasselaner? Oder vielleicht ein Double von ...318( pardon,...318😉)? Könnte ja sein.User 1398318 am
ne Nuntiuus, auf Gedeih und Verderb, so etwas mache ich nicht.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
PC1958 20.02 ,erinnern Sie sich nicht, was Sie geschrieben haben? Mein Kontra war nur mal ein Hinweis darauf, wie sich Ihre Unterstellung anfühlen muss.
Kasselaner war mal ein User, der......in Ihrem Sinn geschrieben hat.
Wohlgemerkt....mich interessiert es nicht, ob hier jemand doppelt und dreifach aufttitt.
...318 hat diesbezüglich vorzüglich reagiert.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Schlichter 20:03
schrieb u.a.:
nur das "Sch" vor Lichter muss bleiben.
Das klingt aber sehr doppeldeutig und kann auch falsch interpretiert werden...😂😂Nostalgica (geb. 1959) am
@Schlichter
„…wenn Kritik in Beleidigungen ausartet.“
„…..hier wird gleich der Träger beleidigt.“
„……muss ihn aber nicht ständig runtermachen.“
„Kritik geht ohne Beleidigungen.“
Stimme Ihnen zu all diesen Sätzen zu!
Welcher Poster hat wann eine Beleidigung über Lichter geschrieben?
Sie sind nämlich nicht der erste, der von „Beleidigungen“ schreibt!
Was das Thema „Gilt wohl nicht für jeden“ angeht, haben Ihrer Meinung nach, keine Beleidigungen den Mund des Eifel-Händlers und des Moderators verlassen?User 1398318 am
@Rhöngeist, wie man es auch interpretierte, beides wäre richtig.User 1398318 am
@Rhöngeist, noch ein Nachtrag, bevor mich alle Schöngeister hier zerreißen , das SCH. vor dem Lichter wie ich es angedacht habe steht natürlich für schlauer Lichter !Rhöngeist (geb. 1951) am
@318 15:49 Uhr
Ja, was denn sonst???????. Mir würde kein anderes Wort einfallen.
Stella (geb. 2000) am
Was mir vor kurzem einmal aufgefallen ist, dass der Moderator bei Frau Dr. Friederike Werner oftmals mit seinem vermeintlichen Humor "scheitert", da sie mit ihm diesbezüglich anscheinend nicht auf einer Welle schwimmt.... In einer Sendung erwähnte er in Verbindung mit einem Exponat den Sänger 'Tom Jones' ... dieser Name war ihr nicht geläufig, was den Moderator nach weiteren Worten ratlos abblockte!Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Da könnte man sich fragen, geht die tolle Friederike zum Lachen in den Keller? Sogar die schöne Heide und Wendela schaffen es, den übergriffigen Humor Lichters zu kontern.
Nicht zu vergessen, Lichters Charme inkl. Humor wurde extra gebucht und zwar schon vor 12 Jahren.Nostalgica (geb. 1959) am
„……wurde extra gebucht und zwar schon vor 12 Jahren“
Gemäß Lichter’s eigener Aussage in einem Interview, hat er mit Vehemenz vorgetragen, dass er „gebucht“ wird!
Obwohl ihm sehr eindringlich zuerst abgeraten wurde, wollte er unbedingt solch eine Sendung machen.User 1398318 am
Sehen Sie Nuntius, so unterschiedlich sind die Wahrnehmungen und Geschmäcker. Was Sie als Charme wahrnehmen, sind für mich schmierige Anbiedereien und den von Ihnen bei Lichter festgestellten Humor bezeichne ich als Plattitüde. Obwohl ich eine andere Betrachtungsweise als Sie habe, akzeptiere ich Ihre und gehe Sie nicht persönlich an. Ich möchte ebenso im Forum behandelt werden.Stella (geb. 2000) am
Nostalgica... Hast du gelegentlich auch Freude an den Exponaten von BfR oder ist ausschließlich der Moderator dein Edelstein der Begierde?Godelieve am
Liebe Frau Nuntius,
Entschuldigen Sie bitte dass ich gleich auf zwei Uhrer Posts reagiere.
Aber wieso sollte die tolle Friederike zum Lachen in den Keller gehen?
Sie lacht ‘Pflichtmässig’ über Herrn Lichter’s Witzchen, Ihr Lach verschwindet immer auf Anhieb und sie hat mal sehr geärgert geguckt wo HL zu ein Kunstwerk ging und sagte ‘dies und jenes würde ich daran ändern’.User 1642132 am
Stella (10.07) 💎👍👍👍 😂🤣😂 🤭💎Nostalgica (geb. 1959) am
@Stella
Sicherlich, und das auch nicht nur gelegentlich!
In der Vergangenheit habe ich mich auch zu einigen Dingen geäußert!
Sonst würde ich die Sendung auch nicht mehr sehen.
Es ist aber nicht meine Art mich in ausgiebigen Schilderungen über irgend ein Bild, eine Leuchte oder einer Kette auszulassen.
Der Moderator ist für mich auch kein „Edelstein der Begierde“!
Im Gegenteil, er ist für mich in der Sendung ein großer Störfaktor, der mir das Ansehen von BfR vermiest!
Leider wird von einigen hier etwas vermischt.
Lichter übt als Moderator in BfR eine bezahlte Tätigkeit aus, die saftig honoriert wird.
Die Kritik richtet sich nur auf diese Tätigkeit, und nicht auf ihn als Privatmensch mit seinen Macken.
Ständig bringen einige Vorwürfe vor, dass man ihn beleidigt, abwertet etc.
In jedem anderen Beruf oder bezahlten Tätigkeit, werden Konsequenzen gezogen, wenn man den Erfordernissen nicht entspricht.Tante Erna (geb. 2000) am
... und der Erfolg gibt ihm recht. Da kann man nicht dran rütteln. 😂😂😂Nostalgica (geb. 1959) am
Das mit dem Erfolg kann man unterschiedlich sehen!
Was ist denn Erfolg? Woran erkennt man den?
Da setzt wohl jeder unterschiedliche Prioritäten!
Was man im Nachruf wohl bei Lichter als Erfolg sehen wird?
🤷🏼♀️Stella (geb. 2000) am
Nostalgica.... Wer entscheidet denn, ob der Moderator den Erfordernissen nicht entspricht? Anscheinend erfüllt er für die Mehrheit und die Verantwortlichen des Senders alle Erfordernisse, sonst wäre er sicher schon weg .... 🤔 Ein Zuschauerforum wird sicher nicht ausreichen! Und Meinungen und Kritiken, die ständig gebetsmühlenartig wiederholt werden und sich mit der Zeit totgelaufen haben, schon gar nicht!User 1642132 am
Ja Tante Erna, der Erfolg gibt ihm recht und nur nur das zählt! 😂😂😂Nostalgica (geb. 1959) am
@Stella
„Ein Zuschauerforum wird sicher nicht ausreichen“
Stimmt!
Wer behauptet denn, dass es nur EIN Zuschauerforum gibt?
Inzwischen liest man an etlichen Stellen im Netz Kritik! Häufige Aussagen sind, dass die Sendung mal gerne gesehen wurde, man aber inzwischen von Lichter total genervt ist!
„Gebetsmühlenartig“ wird hier in diesem Forum auch immer wieder gegen Kritik geschrieben!
Tja 🤷🏼♀️ so ist das nun mal!
Sicher bringt BfR für das ZDF immer noch eine hohe Quote, aber gegenüber den Anfangsjahren haben sich etliche Zuschauer verflüchtigt!
Man kann lesen, dass für viele die Sendung zu häufig läuft, Lichter zu oft im TV präsent ist!
Die Meinungen gehen also auseinander, oder sind gespalten könnte man sagen!
Bedeutet das nun, dass diejenigen, denen Lichter’s Art nicht gefällt ihren Mund zu halten haben, oder nur „einmal“ kundtun dürfen?
Ich finde es nun mal sehr schade, Zusehen zu müssen wie diese Sendung verhunzt wird durch diesen fehlbesetzten Moderator! 😱Tante Erna (geb. 2000) am
Nix anderes erwartet. Er ist bekannt, erfolgreich mit Büchern, Fernsehsendungen und bei vielen Menschen ist er beliebt. Ist das nix?User 1642132 am
Tante Erna, für einige User ist sein Erfolg sehr schwer zu ertragen. Sind ja täglich hier zu lesen die üblen Aussagen über ihn. Da wird noch frei erfunden, um ihn ja in ein schlechtes Licht rücken zu wollen. Und was nützt es im Endeffekt? Garnichts! Horst Lichter ist erfolgreich und bei vielen beliebt und das nicht nur bei BfR. 😊😊Tante Erna (geb. 2000) am
... 132, so ist es. Jetzt werden noch die Wiederholungen geschaut, um das Duzthema wieder aufs neue anzuprangern. Einige User sind nur im Forum um schlechte Stimmung zu machen.
Gestern waren wieder so nette Verkäufer mit interessanten Geschichten in der Sendung. Die Kaffeemaschine, die Schulbank.... Ich habe mich wieder in meine Kindheit versetzt gefühlt. Ja, die Erinnerungen. Und dann der Aschenbecher von Picasso. Da kann man doch nur staunen. 😯
PC1958 (geb. 1958) am
Bei der Sendung heute wurde eine Goofy Tafel angeboten. Da ist mir aufgefallen, dass der Herr Schmitz Avila doch sehr lange und ausführlich über seine evtl Verwendung dieser Tafel doziert hat. Wohin gegen er die VK, wenn diese mal etwas sagen wollen, immer sehr schnell kurz und knapp ins Wort fällt und diese herauskomplimentiert.
– (geb. 1958) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Scriptor XXVI am
Völlig klar, dass ein Promovierter das Ritual von Lichter durchbrochen hat. Ist es ja gewohnt, dass ihn alle Siezen und mit Herr Doktor ansprechen. Macht auch die ganze Familie so: "Papa, das sind nicht Ihre Chips" oder "Herr Doktor, wo bleiben Sie, bin schon im Schlafzimmer".
Wer das Siezen derart verinnerlicht hat, kann das bei BfR natürlich nicht einfach ändern. Schon gar nicht wegen so einem Showfuzzy (ein "Moderatörchen"?). Wäre da der distinguierte Herr Jauch oder der ebenfalls studierte Doktor von Hirschhausen, ja dann....
Hallo Doc, grüße ich unbekannter Weise, wo kämen wir denn hin, wenn uns Hinz und Kunz duzen dürften! (Sorry, aber mit diesem Makel müssen die beiden Namen nun mal leben.)Nostalgica (geb. 1959) am
@Scriptor
Jetzt kann ich einfach nur davon ausgehen, dass das ein weiterer Scherz Ihrerseits ist 😉
Denn, zwei Situationen die unterschiedlicher nicht sein können, in eine Waagschale zu legen 🤔
Bei allem Scherzen Ihrerseits hat das für mich einen faden Beigeschmack 😏
Soll ein Mensch, weil er „promoviert“ hat etwas negatives nachgesagt werden, weil er sich nicht von jedem „duzen“ lässt?
Der Moderator in BfR ist für ihn ein Fremder, selbst Patienten kennt er länger als Lichter!Nostalgica (geb. 1959) am
@Schlichter
Vielleicht, weil nicht jeder Mensch den gleichen Humor hat? 🤷🏼♀️
Vielleicht, weil jemand BfR schon Jahre sieht, und festgestellt hat, dass vieles sich abgenutzt hat, und nicht mehr lustig ist? 🤷🏼♀️
Vielleicht, weil man mittlerweile das Gefühl bekommen hat, dass der Humor nicht ernst gemeint ist, sondern aufgesetzt? 🤷🏼♀️
Vielleicht, weil der Humor oder die „Lache“ in Wirklichkeit eine Verlegenheit zeigt, mit der man etwas übertünchen will? 🤷🏼♀️Durchblicker (geb. 2000) am
Korrektur liest der Antiquar, dafür wird er bezahlt. (Scherz, er arbeitet für freie Kost und Logis)
Oh weia, Antiquar, haben Sie Humor?🤔 Ich hoffe, ja
.
Na ja, PC, ich habe festgestellt, dass Sie dem Herrn Dr. eine Ehefrau zugeschrieben haben, aber es war seine Schwester!!!! Solche Fehler sollten Sie künftig unterlassen und ihre Einlassungen erst kontrollieren, bevor Sie sie abschicken!!!😠User 1398318 am
@PC1958 und genau an dieser Stelle muss Lichters Eignung für diese Sendung hinterfragt werden. Wer das macht, ist dann wieder ein Hetzer.User 1398318 am
@PC1958, Maßregelung kommt noch, vor allem wegen "keine Ehepaar". {;-)Nostalgica (geb. 1959) am
@PC1958
Das ist die richtige Einstellung 👍🏻Tante Erna (geb. 2000) am
Tja, etliche Kommentare, immer gleichen Inhalts haben sich inwischen auch abgenutzt. 😱
Und da wiederhole ich mich auch gern. LEBEN UND LEBEN LASSEN.Nostalgica (geb. 1959) am
@Tante Erna
Wow 😳 Wir sind ja mal einer Meinung 😉
Kann Ihnen zu 100% zustimmen👍🏻
Leben und Leben lassen, Richtig!Stella (geb. 2000) am
Dann fang mal an, Nostalgica!
Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Scriptor, Schlichter und Vox, Sie sind eine Wohltat. Merci dafürDurchblicker (geb. 2000) am
Soll heißen, du hast dein Pulver noch gar nicht ganz verschossen, lieber Schlichter? Klasse!😂Durchblicker (geb. 2000) am
Ja, Lob tut immer gut, und bei euch Dreien ist es angebracht. Lob motiviert, das wussten schon die alten Germanen.
Bisschen Druck entsteht dadurch bei euch natürlich auch, denn ihr müsst nun ständig "liefern".😂
.
Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Diese " Kini- Uhr" hätte besser in eine xxl Sendung gepasst. Kaum zu glauben, was für ein schönes authentisch pompöses Schmuckstück das war. Muss man hinter Panzerglas ausstellen.User 1398318 am
Man muss sich fragen, was die Stilberater bzw. die Kostümbildner, oder wer auch immer für die Kledage des Moderators auf der XXL-Sendung verantwortlich war, für ein Geschmacksverständnis haben. Auch den Träger solcher Kostümierung, der sich offensichtlich in dieser Maskerade für unwiderstehlich hält, müsste man fragen ob er nicht beim Karneval oder einer Operettnaufführung besser aufgehoben wäre. Ich habe diese Erscheinung nur beim "Durchzappen" wahrgenommen und wünschte mir das erste mal Schwarz-Weiß-Fernsehen zurück. Als Utensil zur Komplettierung hätte nur noch eine Feder für den erweiterten Rücken gehört und der Protagonist hätte als Paradisvogel auftreten können.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ 318 17:58 Uhr
Vorsicht....., wer das Outfit des "Faschingsprinzen" kritisiert, bewegt sich auf sehr dünnem Eis.....
Ich habe den Beitrag ca. 10 Minuten aus der Videothek ertragen, dann war es genug....
( Ich hätte gerne unter den bestellten "Klatschern" gestanden und demonstrativ die Hände in die Hosenaschen gesteckt). Vielleicht ergibt sich noch einmal die Gelegenheit.........😀😀
Mit Fliegergruß
RhöngeistUser 1398318 am
18.08.2025, 18.07 Uhr , dann lesen Sie einfach darüber hinweg. Ich werde die Art meiner Kommentare nicht ändern, sondern schreiben, was mich stört bzw. was meinem Geschmacksempfinden entspricht oder widerspricht.User 1398318 am
@Rhöngeist ich hatte einen Freund aus Deutschland, der hatte für solche geschmacklos kitschig gekleideten immer die Bezeichnung Pfingstochse. Fand ich sehr lustig.Nostalgica (geb. 1959) am
Dieser bewusste Kommentar, in dem das Wort „Augenkrebs“ fiel, wurde hier ausführlich diskutiert!
Wenn jemand, aufgrund des Auftreten und Redens des Moderator sich nicht in der Lage sieht, dies zu beurteilen 🤷🏼♀️ denjenigen kann man beruhigen, dass es genug andere Menschen gibt, die das gelernt, studiert haben 😉
Möchte nur mal erinnern, wie es in den XXL Shows war (weiß ja nicht ob es heute auch noch ist) wenn der Moderator angelaufen kam, sich zigmal verbeugte und für Klatschereien bedankte.
Vielleicht hat er sich für einen Kaiser aus vergangenen Zeiten gehalten 🤷🏼♀️Resi-Berghammer am
Die ewig wiederholten Kommentare zu der Bekleidung sind schon soo langweilig 🥱😴😴😴😴Tante Erna (geb. 2000) am
@Schlichter, es gibt seit Jahren auch User, die ihre Kommentare für unwiderstehlich halten. Ich finde diese einfach nur geschmacklos und niveaulos. Und diese User sind wohl allein dafür zuständig. Bei BfR ist das anders. Da werden die Protagonisten ausgestattet.
Ich persönlich finde die Kostüme auch nicht gerade kleidsam. Muss ich deshalb nicht abwertend ausdrücken. Wie gesagt, wer das braucht.
Ich finde es nur lächerlich, wenn bestimmte User sich über die Manieren vom Moderator aufregen, selbst keine an den Tag legen.Tante Erna (geb. 2000) am
Oj ja, Gemeinheiten, die ins persönliche gehen, finde ich auch nicht schön. Leider gab es die schon zuhauf. Es gibt User die brauchen das. Um solche Menschen mache ich privat einen großen Bogen. Sollte man nicht näher drauf eingehen.
Horst Lichter mag ja die Gemüter spalten und auch bei mir rollen sich öfter mal die Fussnägel nach oben, wenn er Dinge raushaut, die man nicht nachvollziehen kann.
Es ist halt seiner schlichten Deckungsart geschuldet. Soll nicht abwertend sein.
Bin auch schlicht im Denken. Kann aber zwischen Kritik und Beleidigungen unterscheiden.
Gegen Kritik, die sachlich ausfällt ist dann ja auch nichts einzuwenden.
Nur diese persönlichen Herabwürdigungen, Beleidigungen, all die Häme über sein Aussehen, seine Kleidung ect. gehen zu weit. Das ist pure Absicht und in keiner Weise mit den harmlosen Floskeln des Moderators zu vergleichen.
Einige User haben sich genau das auf die Fahne geschrieben.
Können noch so intelligent sein, für mich einfach nur böse.
Da sollte zuerst mal vor der eigenen Haustüre gekehrt werden.User 1642132 am
Tante Erna, 19.08.,16.55, wahre Worte und ganz besonders in Ihrem letzten Satz! 👍👍👍User 1398318 am
Vox 10.15 Uhr Frankenfelds Jacke entsprach der 50er Mode .Der Paradisvogel im Stil der 20.er Jahre (Ihre Worte) bewegte sich auch in den 20 Jahren (2025). Ich glaube aber sie meinten die des vorigen Jahrhunderts. Was ist da passend? Wo ist da der Bezug zum Umfeld und Inhalt.User 1398318 am
Tante Erna, richtig, da gebe ich Ihnen recht.Nostalgica (geb. 1959) am
Naja, die „Manieren“ des Moderators kann jeder sehen und hören, die „Manieren“ von Usern die hier schreiben, kann man nur nach ihren geschriebenen Worten beurteilen.
Das gestaltet sich auch schwierig, da es sehr schnell zu Missverständnissen kommen kann, da man den anderen schnell falsch verstehen kann!Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Was bedeutet Pfingstochse? Ein Ochse, der sich wie Lichter kleidet? Trifft m. E. überhaupt nicht Lichters spezielle xxl Verkleidung. Warum das ZDF- er wird ja, genau wie die Händler eingekleidet- das toll findet, ist mir auch nicht ganz klar.
Vielleicht, weil sich das ganze Show nennt. Ich würde Lichter eher in dieser Verkleidung als schrägen Dandy bezeichnen. Macht ihm sichtlich Spaß, er ist locker wie immer( ein bisschen gestelzt ist er schon, wahrscheinlich wegen der vielen Promis)Nostalgica (geb. 1959) am
„Häme“ über seine Kleidung?
🤔
„Pure Absicht“
So wie man regelmäßig, auch im ZDF übrigens, erleben kann wie Menschen im TV vorgeführt werden, und wegen ihres Aussehens, Figur oder Kleidungsgeschmack lächerlich gemacht werden! 😉
Naja das sind bestimmt alles nur harmlose Floskeln, so wie die vom Moderator von BfR!
Der Menschen oftmals von oben bis unten mustert, und dann in Kategorien einteilt!
Breites Kreuz und Waschbrettbauch —> sportlicher Typ
Lippenstift und Nagellack passend zum Kleid!
Frauen auf ihre Körpergröße anspricht und auf die Höhe der Schuhe achtet!
Ach und dann eine seiner Lieblingsfragen - „Seid ihr verheiratet!“
Zu einer älteren Frau „Hast Du auch einen Mann?“
Es wurden auf FB schon beinahe Wetten abgeschlossen, ob er demnächst nach der Häufigkeit des WC-Ganges oder der Dusche nachfragen wird!
Aber bei ihm alles nur harmlose Floskeln 🤣während hier im Forum einige nur „böse“ sind! 😭Nostalgica (geb. 1959) am
@Schlichter
Am 18.08. um 18:07 Uhr
Schrieben Sie
„Ob Lichter sich für unwiderstehlich hält, kann ich nicht beurteilen. Das zu beurteilen liegt mir auch fern“
Daraufhin habe ich erwähnt, wer sich nicht in der Lage sieht…
Sie haben am Ende ihres Beitrages wieder eine alte Kamelle hervorgekramt.
Wenn Sie nun, wie auch andere hier, sich mokieren, dass wiederholte Beiträge über Lichter kommen, muss man sich auch etwas sagen lassen, wenn man dann selber alte Geschichten hoch holt 😉
Ansonsten, wer im Glashaus sitzt….
Allerdings habe ich mit keinem Wort Ihnen irgendwie Vorschriften gemacht was Sie hier schreiben dürfen!
Zum Schluss sind wir uns ja dann einig, denn wieviele abwertende Kommentare Sie hier zitieren, ist Ihre Sache, genauso ist es meine Sache zu entscheiden, wieviele abwertende Kommentare die aus Lichter’s Mund kommen, hier zu zitieren!Tante Erna (geb. 2000) am
Auf diese Antwort antworte ich nicht. 🤐Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Ja, Nostalgica, auch Tante Ernas Nägel rollen sich bei manchen Glanzstücken vom Horst auf. Ich selbst halte manchmal den Atem an. Wahrscheinlich werden jede Menge " Vergehen" rausgeschnitten. Ich schaue selten und bin froh, dass d8e Verkäufer nocht stocksteif und ehrfürchtig am Tresen stehen und Heide, Wendela und Co zuhören. Horst verbindet.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Äußern sich Manieren nicht in Sprache, Nostalgica? Sowohl verbaler als auch nonverbaler?User 1642132 am
Schlichter 20.08.,18.00, 👍👍👍👍👍User 1398318 am
@Nuntius, was das bedeutet? Mit Blumen unbd Bändern geschmückt. Trifft zu, auffälliges Hutband übergroße Blume in Knopfloch. Weiter übertragene Bedeutung : "übertrieben fein gemachte Person, die sich für ein Fest lächerlich kleidet". Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern aus Wikipedia - weil ich mit dem Begriff auch nicht so recht etwas anfangen konnte.Tante Erna (geb. 2000) am
10:48 Uhr Korrekturk * Denkweise.. sollte es heißen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius 0.2
Natürlich auch in der Sprache!
Aber hier im Forum sehen wir nur geschriebene Worte. Ich kann keine Tonlage, Modulation hören!
Keine Körperhaltung oder Mimik meines Gegenüber ist erkennbar.
Nur aus dem Geschriebenen sich eine Meinung zu bilden führt leicht zu Missverständnissen.
User 1642132 am
In der heutigen Sendung haben mich zwei Verkäufer besonders berührt. Dem jungen Mann mit den Koffern hätte ich einen guten Verkaufspreis für sein Neugeborenes gewünscht. Leider hat es nicht geklappt, obwohl sich alte Koffer immer gut verkaufen. Hat mir leid getan. 😏
Der Verkäufer mit dem Schmuckset (die Frau leider verstorben) wollte nach dem Verkauf einem nächstbesten Armen, der ihm begegnet, Geld in den Hut werfen. Hat mich sehr beeindruckt.
Das macht für mich u.a. die Sendung aus.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch)