Kommentare 4301–4310 von 4477
zorki1 am
Dieses Bares für Rares ist für mich die größte Abzocke für die Verkäufer! Entweder sagt Lichter den Händler die, höhe der Expertisen Schätzung oder wer anderer. Den Walter kann man nicht ernst nehmen und die anderen sind ein eingespieltes Team bei der abzocke. Möchte nicht wissen wie viel die Händler noch vom ZDF für die Sendungen bekommen
Noch etwas zu Lichter, der muss einen Sexnotstand haben, so wie er die Dr. Heide Rezepa-Zabel anbaggert!
Bei der Kochsendung mit Johann Lafer, ist er eh nur ein kleiner Kasperl.altenburg85 (geb. 1985) am
Schon wieder so ein Rentner-Besserwisser.User_1173945 am
genau - der glaubt auch, seine Rente kommt vom lieben Gott und niemand muß dafür schuften. Bei manchen reicht einfach der Verstand nicht aus, um zu begreifen, daß ein Händler Kosten und Mühen hat, z.B. für Mieten, Lagerung, Transporte und Werbung, ehe er seine Ware an den Mann bringen kann. Abgesehen von dem Risiko, daß er einen Ladenhüter erstanden hat. Und wenn die Händler für die Sendung ein Honorar erhalten, dann auch deswegen, weil sie wärend der Aufnahmen nichts verkaufen können und aus dramaturgischen Gründen auch genötigt sind, so manchen Schrott aufzukaufen, den die außerhalb gar nicht beachten würden. Ein bißchen weiter zu denken, als der Teller reicht, wäre für Einige hier empfehlenswert.altenburg85 (geb. 1985) am
Aufschlussreicher hätte man das gar nicht schreiben können.
Neun07 am
Nun laßt es einmal gut sein Leute. Warum hackt Ihr immerzu auf den armen User 1172587 ein? Es gibt soviel kranke Gemüter, da könnt Ihr den doch auch ertragen. Vielleicht ist es sogar Bestandteil der Therapie, seine Agressionen an H. Lichter abzuarbeiten und wurde ihm von seinem Arzt verschrieben. Lasst ihn am besten in Ruhe, sonst wird er nie mehr gesund.
Vielleicht gibt es diesen User gar nicht und er ist nur eine Erfindung von H. Lichter selbst !! Eine bessere Reklame kann er gar nicht haben, als dass ihn ein offensichtlich Bekloppter immer wieder mit dümmlichsten Kommentaren anfeindet. Damit bleibt er im Gespräch und jeder weiß: was so einer von sich gibt, kann gar nicht stimmen. Habt Ihr mal darüber nachgedacht? Ein Schlitzohr dieser Lichter - genial, einfach genial - Hörstchen Du bist Klasse.User_1173945 am
Da hast du wohl recht. Ich darf doch „Du“ sagen? IQ-mäßig haben die Beiträge von User 1172587 sowieso wenig Sinn. Er tut mir sogar ein bißchen leid, weil er immer wieder Duzen, Grapschen und Küssen anprangert. Das scheint wohl sein großes Lebenstrauma zu sein. Wahrscheinlich will Keiner sein Freund sein, Keiner will ihn anfassen und er ist wohl auch noch nie geküßt worden - traurig. Versprochen: ab jetzt werde ich diesen User ignorieren. Aber vielleicht stimmt ja auch Deine Theorie von dem Lichter. Das wäre natürlich genial von dem Mann. Ab jetzt werde ich die Kommentare dieser User-Adresse als Realsatire von Hörstchen genießen und dabei denken: „man wie schön bescheuert ist das denn? Dieser Lichter ist eben ein Allround-Talent“. “ Vielleicht steckt der Lichter auch hinter dem angeblichen Medienwissenschaftler mit Pseudonym „Frank“; denn dann macht der von diesem User verbreitete Unsinn auch wieder Sinn.Otto_Stark am
wenn gefühlte 50 leute das hier lesen ist es natürlich ein mordswerbegag des herrn lichter. mein gott lass hirn vom himmel fallen.
kleinschreibung ist von mir so gewollt.
Goldstein19 am
Nach der Vermutung, dass hier ein Troll unterwegs ist, schrieb User 1172587: Sie gehören doch sicher zur Abteilung der Rechtsschutzversicherung Warum zeigen Sie mich nicht an?
Dieser Kommentar wurde gelöscht, aus diesem Grund liegt die Vermutung nahe dass dieses "Forum" ein einziger Fake ist!User_Frank am
Ich muss wohl leider ein finales Statement abgeben, ihr großen Helden. Eigentlich wollte ich Euch ja Eurem Vergnügen überlassen. Ad 1) ich bin in der Tat NICHT User...587, sondern der, als der ich im Nutzernamen firmiere.
Ad 2) Bei näherer Betrachtung der Interpunktion und Orthographie meiner Texte kann man schon erkennen, dass da kaum Kongruenz vorhanden ist zu anderen Nutzern, mit denen man mich vermeintlich identisch sieht.
Ad 3) Wenn man sich die Mühe macht, das von mir bewusst in "..." gesetzte Pseudonym "Schulz von Thun" zu googlen, wird man den Namen eines Kommunikationswissenschaftlers entdecken, dessen Modell Fachleuten ein Begriff ist. Dass der Name cum grano salis eine ironische Andeutung war, war auch am zwinkernden Smiliey zu erkennen. Ebenso übrigens auch der Begriff "eindimensional", den ich vom großen Herbert Marcuse entlehnt habe, übrigens bewusst. Ich empfehle die Lektüre...
So. Nun lebt wohl und fällt fröhlich über mich und Euch her 😅😅😅User_1173945 am
Auffällig ist auch, dass dieser Troll "Frank" inzwischen seinen Kommentar, in dem er sich als F. Schulz von Thun vorgestellt hatte, inzwischen gelöscht hat. Da hat wohl jemand Muffensausen bekommen.
User_1173945 am
Dieser User 1172587 benutzt dieses Forum ausschließlich, um sich an Horst Lichter abzuarbeiten. Offenbar schreibt er sich dazu auch noch eigene Antworten über andere User-Nummern. Auch seine Seelenverwandtschaft mit dem User „Frank“, alias F. Schulz von Thun ist sehr auffällig. Ich habe den Verdacht, daß hier ein Name für krankhafte Hasstiraden mißbraucht wurde und der wirkliche F. Schulz von Thun gar nichts davon weiß. Man muß nur einmal die Gemeinsamkeiten in den Texten und Redewendungen der angeblichen Sympathisanten dieses Users entdecken, um zu verstehen, dass hinter allem lediglich eine einzige Person steckt, der ihr „Hörstchen“ wohl irgendwann einmal die Puppenlappen geklaut hat.User_1173945 am
Richtig - ich hätte es nicht treffender ausdrücken können.
User_1178744 am
Habe mir gestern den Spass gemacht und aufgepasst wie lange die Experten und Verkäufergespräche von Sven gedauert haben. Einmal 1 Stunde, eine viertelstunde und zwei Stunden denn man konnte es gut an der Armbanduhr ablesen.
In anderen Worten das Du anbieten und Küsschen geben passiert nicht vor laufender Kamera sondern ist zusammen geschnitten und vom Kunden aktzeptiert und der Regie gewollt,User_1178781 am
Ich stelle mir die Frage, ob die Anbieter oder die Zuschauer veräppelt werden sollen, oder beide Parteien? Wenn man zu 90% von den Händlern zu hören bekommt, die angebotenen Artikel werden zur Zeit nicht gehandelt, müsste doch jemand mal den Händlern raten, ihren Beruf zu wechseln, bevor sie gänzlich ruiniert sind? Oder sollte man vielleicht seriöse Händler beauftragen? Mit Händlern, die mit nichts handeln möchte ich nicht verhandeln.altenburg85 (geb. 1985) am
Händler wollen zu recht verdienen und den Spruch "im Moment geht dieser Artikel nicht" ist so alt wie das Handeln selbst. Er dient nur dazu die Ware so günstig wie möglich zu kaufen. Das ist schon in Ordnung und nicht verboten.
Keiner muss das Angebot der Käufer annehmen.fantasis am
Bei der Expertise der Gutachter bekommen die Verkäufer immer wieder gesagt , dass der geschätzte Preis ein Wiederverkaufspreis ist und die Händler natürlich noch Gewinn machen möchten. Damit sind sie dann einverstanden um die Händlerkarte zu bekommen und gehen trotzdem mit einer Schmerzgrenze in die Verhandlung , die den Schätzpreis manchmal weit übertrifft. Wenn es dann nicht zu einem Geschäft kommt, muss man sich nicht wundern. Ich denke schon ,dass die Händler wissen wovon sie reden , meistens sind Schätzung und Gebote doch sehr nahe beieinander
fantasis am
Die Kommentare sind ja fast unterhaltsamer als die ganze Sendung. Ich bin auch kein großer Fan von zu viel Vertraulichkeit, sehe mir das aber an weil ich es interessant finde, was alte Sachen so wert sind. Nicht so der hier bekannte User , der Horst Lichter immer mehr verunglimpft. Er scheint ja förmlich auf der Lauer zu liegen und auf "Fehltritte" verbaler oder anderer Art zu warten. Wenn er so einen Hass auf ihn hat, soll er doch was anderes gucken!User_Frank am
😅 mir war gar nicht klar, dass ich eine wissenschaftliche Betrachtung gemacht hätte? Ich habe lediglich sachlich darauf verwiesen, dass ich beruflich bedingt Kommunikation mit anderen Augen betrachte. Eine wissenschaftliche Betrachtung habe ich deswegen mitnichten vorgenommen. Ansonsten muss ich mal ganz unwissenschaftlich sagen: Diese ans Lächerliche grenzende und darüber hinausgehende Kommunikation mancher Leute hier verursacht mir ja bisweilen Amüsement. Insgesamt ist mir das aber zu albern, mich mit eindimensionalen Menschen auseinanderzusetzen. Ich sage aber zu, dass ich die subtile Kommunikation mancher Leute hier mal ausdrucken und meinen Studenten im Seminar geben werde. Ich glaube, die haben Spaß daran.
Ansonsten noch viel Freude dabei, aus der Anonymität des World Wide Web heraus andere zu beleidigen. Ich kann mich da leider nicht anschließen...
Herzliche Grüße
""F. Schulz von Thun"" 😉User_1173945 am
Wenn Sie die Kommunikation hier Ihren Studenten zum Besten geben wollen, dann aber bitte möglichst komplett. Im Gegensatz zu Ihnen, erkennen die Studenten sicher, was satirisch gemeint ist. Wer sich hier, wie Sie, akademisch hervortut, muß auch damit leben können, wenn man sich über ihn lustig macht. Zu Ihrem letzten Satz "....aus der Anonymität des World Wide Web heraus andere zu beleidigen. Ich kann mich da leider nicht anschließen..." : Sie sollten sich da ruhig mit einschließen; denn wer andere als "eindimensional" bezeichnet, ist ebenso beleidigend. Um das zu verstehen muß man nicht unbedingt akademisch ..... sein.User_1172587 am
Sehr geehrter Herr von Thun,
wie sie sicher an den Kommentaren festgestellt haben, kann man schreiben, was man will, man wird immer einer unerwarteten Kritik ausgesetzt, wie von user 1173945. Anstatt auf das Thema nämlich Hörstchen einzugehen, werden da immer Nebenschauplätze erzeugt und vom eigentlichen Thema abgelenkt.
User_1173945 am
Sehr geehrter User Frank,
Ihr Kommentar bietet einem endlich einmal einen Einblick in eine Unterhaltungssendung von der wissenschaftlichen Seite her. Das hat Deutschland gebraucht. Besonders an Ihrem Beitrag hat mir auch gefallen, daß auch Sie, wie gleichfalls ein ganz bestimmter User dieses Forums, die "Unarten" des Herrn Lichter aufs Korn genommen haben. (wenn ich dahinter nicht sogar die selbe Quelle vermuten darf). Jedenfalls haben Sie herzlichen Dank für den Einblick in Ihr hoch wissenschaftliches Schaffen und über die Aufklärung, was eigentlich hinter den Kulissen einer Unterhaltungssendung so getrieben wird. Jemand der nicht Kommunikationswissenschaften studiert hat, wäre doch nie von allein darauf gekommen. Ein Glück, daß es Sie gibt - und bitte weiter auf die "übergriffige Art" des Horst Lichter hinweisen, damit er wieder etwas zu lachen hat. Vielleicht reagiert dann auch das ZDF und sägt ihn endlich ab, damit Ihresgleichen endlich ihren Seelenfrieden haben.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)