Kommentare 31–40 von 4846
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
Frohsinn2 (geb. 1952) am
Lichter „seine Frau Doktor“ Bianca erklärt anhand zweier Porzellanfiguren den Unterschied zwischen einhöckrigen und zweihöckrigen Kamelen.
Bei ihr ist das zweihöckrige das Kamel!allgäu am
was ja richtig ist, das einhöckrige ist ein Dromedar.Antiquar am
Mal was zur Bildung: beide, das einhöckrige Dromedar und das zweihöckrige Trampeltier gehören zur Gattung der Kamele. Sollte eigentlich für alle zur Allgemeinbildung gehören. Das HL das nicht kennt, ist keine Überraschung aber die Frau Dr. Berding sollte das wissen.User 1398318 am
Frohsinn2 richtig wäre, dass beides Kamele sind (Altweltkamele) im Deutschen ein Höcker = Dromedar, zwei Höcker = Trampeltier. Neuweltkamele sind ohne Höcker in Südamerika. Guanaco (Haustierform Lama) und Vikunja (Haustierform Alpaka)User 1641314 am
nicht nur das, die Art der Sprachnutzung bei den Erklärungen dieser Frau Dr. sind doch stark angelehnt an Kindergarten, so lansam und eindringlich im Singsang redet diese Dame, das es in den Ohren schmerzt. Wieviel angenehmer und kompetent mutet da Frau Dr. Friederike Werner
an, ein Genuss, ihr zuzuhören.
Frohsinn2 (geb. 1952) am
Nonne oder Madonna!
Es geht nicht darum als was der einzelne die Figur interpretiert.
Lichter fragte die Expertin wortwörtlich: „ Ist Nonne und Madonna nicht das selbe?“
Er kokettiert ja immer mit seinem Unwissen, aber das sollte man auch als Hauptschüler wissen!User 1398318 am
@Frohsinn 13.46 Uhr, habe leider nicht die Sendung gesehen. Bei so viel Unwissen jemanden eine Moderation anzubieten ist schon sträflich gegenüber dem Publikum.LauraL. am
Was für einen Universitätsabschluss hast du denn! Immerhin wurde mein Beitrag herausgenommen, wei Lichters Unwissen nicht als Koketterie gewertet wurde, sondern als eine seiner peinlichen kulturellen Wissenslücken. Im übrigen wäre das als Witz gewertet als Blasphemie zu werten. Du IntelligenzbestieUser 1927369 (geb. 2000) am
Ihr Beitrag wurde gelöscht, weil Sie sich im Ton vergriffen haben.
Adebar am
Auch ich habe in der letzten Zeit einige nicht mehr benötigte Dinge in Bargeld umgewandelt.
Die Werte lagen jeweils im mittleren zweistelligen bis maximal mittleren dreistelligen Euro-Bereich. Was ich nicht verkaufen konnte, habe ich verschenkt oder weggeworfen.
Einige Leute wählen den Umweg über "Bares für Rares" wenn sie ihre "Schätze" verkaufen wollen, obwohl es erheblich unkomplizierter und stressfreier möglich wäre. Offensichtlich ist so ein Fernsehauftritt neben "dem duzenden" Horst Lichter, den Experten und den Händlern für diese Leute ein unbeschreiblich schönes Erlebnis.
Warum tun sie es sonst, wenn häufig nach Abzug sämtlicher Unkosten, die nicht erstattet werden, kaum noch etwas übrig bleibt?
Jeder Bewerber kennt die Sendungsabläufe und die Gewohnheiten der Mitwirkenden.
Es macht ihnen offenbar nichts aus, "geduzt" und als "Engelchen" angeredet zu werden..User 1891282 (geb. 2000) am
Adebar , genau - was ich zu verkaufen habe ist ohnehin nichts hochpreisiges und selbst wenn, würde ich niemals zu dem Lichter gehen. Ich mache das via Kleinanzeige.User 1641314 am
und außerdem ab einem bestimmten erzielten Erlös versteuert werden muss: Das wird aber ganz vergessen und wahrscheinlich auch ganz gerne.User 1641314 am
Es werden ohnehin nur Stücke zugelassen, die immer in die gleichen 5 Kategarien fallen, einmal habe ich ein Unikat angeboten mit Saphir und Brillanten in Weißgold, Einzelanfertigung, Antwort:: kein Interesse. Wie hier ausgewählt wird, ist mir ein Rätsel und warum oftmals solche Deppen dort erscheinen.
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Carl-Otto (geb. 2000) am
Woher wissen Sie, dass "Nippes" alias Nina gesperrt wurde. Ich habe gar keine Kommentare von ihr gelesen.
User 1899231 (geb. 1981) am
Oh ja, der Lennartz ist echt unverschämt. WIe kann er sich immer wieder solche Frechheiten rausnehmen. Ich warte ja immer darauf, dass eine Frau, die von ihm wieder als "Engelchen" bezeichnet wird, endlich mal etwas dazu sagt, und sich verbittet, von einem Fremden so genannt zu werden. Oder wenn die Anbieterinnen in männlicher Begleitung sind, dass ein Ehemann / Vater / Bruder wer auch immer, mal etwas dagegen sagen würde. Gibt es denn bei solchen Sendungen, egal in welchem Genre, keine Sender / Sendungsverantworlichen, die den Händlern oder Moderatoren irgendwelche Vorgaben geben, wie sie sich verhalten sollten oder was sie sagen dürfen. Genauso dreist, wie wenn sich die potentiellen Verkäufer/innen immer von Herrn Lichter duzen lassen müssen, das find ich auch nicht in Ordnung, aber Herr Lennarzt ist noch schlimmer, und ich finde auch, dass ein Argument, dass man sich im Rheinland / Eifel oder bestimmten Gegenenden eben duzt, auch total blöd. Da hat niemand bei Fremden ein recht zu. Und natürlich ist auch das Verhalten von Herrn Lennartz seinen Händlerkolleg/innen gegenüber total übergriffig, die sollten da auch mal was sagen, wenn er sie unverschämt angeht. Es ist eigentlich sehr merkwürdig, dass der unverschämte Eifeler überhaupt noch in der Sendung mitbieten darf, wenn er sich immer so ungehobelt verhält. Der andere Eifeler Händler, Roman, ist ein sympathischer Kerl, also scheint es in dieser Gegend doch auch anständige Leute zu geben (das ist jetzt etwas ironisch gemeint...) Aber Herr Lennartz ist echt unverschämt. Da kann man sich ja fragen, wie er mit Autoritätspersonen, wie zum Beispiel Richtern, Polizisten oder Leuten in ähnlichen Positionen umgeht, besonders mit den Frauen. Ob er Polizistinnen auch mit "Engelchen" anspricht?Trudy am
Das betrachte ich leider als Problem unserer Zeit, dass sich derartig über - aus meiner Sicht - Lächerlichkeiten aufgeregt wird. Kann man sowas nicht einfach als persönlichen Stil/Macke/Eigenheit ansehen?
Also, es wurde ja keiner körperlich verletzt, ermordet, seine Existenz zerstört, die Kinder weggenommen, das Haus angezündet .....
DAS wären Dinge, über die ICH mich aufregen würde.
Sei mir bitte nicht böse, aber für mich (ganz persönliches Empfinden) ist dein Post etwas überzogen *ganzliebguck*.
Und was das Duzen angeht: Bei mir im Betrieb ( > 750 MA) ist es tatsächlich so, dass das Duzen als Anrede schon länger die gängige Umgangsform ist. Hier passt man sich halt international an; mich stört es nicht so dolle, manchmal hätte ich jedoch tatsächlich gerne das distanziertere "Sie". Aber speziell bei BfR wird ja wirklich JEDES Mal gefragt, welche Anrede gewünscht ist, und daran wird sich dann orientiert. Also, insofern finde ich das Duzen völlig legitim.
Nix für ungut, wollte ich nur mal losgeworden sein :-).Nuntius26 am
Dies ist nun die Zusammenfassung aller Kritiken gegen H. Lichter seit Beginn dieses Formats. ...231. Herrlich! also nix Neues. Haben Sie vielleicht zurückgescrollt und abgeschrieben?Nuntius26 am
Auch die Kritiken gegen Waldi sind nicht neu,...960. Aber Sie haben Recht.User 1398318 am
Verehrter Nuntius, das ist ein wenig unfair. Es wird doch immer mal Neuankömmlinge im Forum geben und auch Neuzuschauer bei BfR. Die schreiben sich dann ihr Empfinden von der Leber ohne die vorausgegangenen Kommentare gelesen zu haben. Könnte ich mir zumindest vorstellen. Gleiches gilt natürlich auch für völlig neutrale ,bzw. Lichter lobende Artikel.User 1899231 (geb. 1981) am
Es ist ja alles gut, was Sie hier schreiben. Aber bitte, es sollte doch möglich sein, dass man seine eigene Meinung kundtut. Wenn Sie das Verhalten von den Herren nicht stört, alles schön und gut, aber man darf doch wohl mal schreiben, was man denkt. Ja, natürlich sind die Verhaltensweisen von den Teilnehmenden dieser Sendung bekannt, aber das heißt ja trotzdem nicht, dass man das immer gut finden muss. Und dazu sind doch solche Foren da, um sich auszutauschen, und was dazu zu sagen. Die Idee der Sendung ist spannend, fast alle Händler/innen und alle Expert/innen sympathisch, man lernt viel über die unterschiedlichsten Objekte, aber die Art von Herrn Lichter und Herrn Lennartz sind nun mal nicht sehr positiv. In den ersten Jahren der Sendung war zumindest Horst Lichter noch anständig, aber das hat sich leider zum negativen gewandelt. Es heißt ja auch nicht, dass er ein schlechter Mensch ist oder so, und seine ganzen Schicksalsschlägen, die er im Leben schon hatte, tun mir leid, aber trotzdem ist so manches Verhalten von ihm in dieser Sendung nicht sehr angenehm.
User 1891282 (geb. 2000) am
Materiawert eines Bettelarmbandes = 12:800,00 Euro. Da fängt der Paurisch unter dem Goldwert mit 10.000,-- Euro an zu bieten. Unfassbar soviel Unverschämtheit. Verkauft tatsächlich für 12.800,-- dann hätte ich das Armband tatsächlich wieder mitgenommenn und dem Juwelier hier im Ort verkauf. Selbst wenn ich da letztendlich 500,00 Euro weniger bekommen hätte. Wahrscheinlich erkenne ich den tieferen Hintergrund nicht, warum diese schlitzohrigen Händler das machen.User 1398318 am
@282 ich finde den Paurisch auch immer unsympathischer und unverfrorener.
User 1891282 (geb. 2000) am
6 Handtaschen aus den 1940,1950 und 1960 Jahren - richtig schöne Zeitzeugen. Und zwei sympathische Damen.
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch)