Kommentare 2841–2850 von 4984
User 1552971 (geb. 2000) am
Wenn ich manchmal sehe, was manche Verkäufer zu Geld machen und die Aussagen dazu, kann ich nur den Kopf schütteln. Es werden " kleine " Objekte von - teils erst kürzlich - Verstorbenen für unter 200 Euro verkauft obwohl sie doch so eine schöne Erinnerung haben.
Viele Objekte nehmen kaum Platz weg und die Verkäufer könnten sich doch noch Jahre daran erfreuen
Oft stelle ich mir die Frage ob die Leute nur ins Tv wollen, so pleite sind oder einfach keine Wertschätzung mehr kennen.
Am Ende wird in die Kamera gelächelt und zum Besten gegeben, wie sehr sie sich über den Erlös freuen um dann
" lecker Essen " zu gehen.
Für die meisten Vorfahren war z.B.eine .Porzellanfigur lange ein geliebtes Stück, welches in " schweren Zeiten und Not "
trotzdem behalten und geschätzt wurde.
Hoffentlich bekommen diese nicht mit, wie ihre " Stücke " für Essen, Freizeitpark etc. " verhökert " werden.
Einfach nur traurig…User 1267503 am
@ 2971 und Colonius
Auch stimme Ihnen beide zu.
Ich habe durchaus ein gewisses Verständnis dafür, dass manche Verkäuferinnen und Verkäufer endlich mal wieder anständig essen gehen wollen. Oder irgendwann eine Kreuzfahrt machen, die Karpaten durchwandern oder mit Frau/Mann, Schwiegermutter und Schwippschwager ins Spaßbad nach Wanne-Eckel fahren möchten.
Nur müssen sie dafür unbedingt jedes greifbare Objekt, zu fast jedem Preis verscherbeln? Und als Begründung für eine derartige Aktion der nicht (mehr) gefallene Farbton oder die Größe des Objektes, die nicht dazu passende Wohnungseinrichtung (einschließlich der Tapete) oder welch' abenteuerliche Argumentation auch immer wählen.
Ich kann mich daran erinnern, lediglich ein einziges Mal einen älteren Mann gesehen zu haben, der einen Gegenstand bei BfR veräußern wollte und das mit einer Aufbesserung seiner Rente zu begründen wusste.dr.house (geb. 2000) am
@ ..2971
Vielleicht haben diese Leute wirklich kein Geld um Essen zu gehen?
Wenn ihnen an den alten Objekten nichts liegt, wozu aufheben?
Ich sehe es auch eher wie Sie, dass mir die Erinnerung mehr wert ist.
Sollte ich aber einmal pleite sein, müsste ich auch verkaufen....hpjujoha am
@7503,vermute,dass es durchaus öfter mal Leute gibt,die sagen,dass sie Ihre Rente oder ihre geringen Einkünfte,wegen Mindestlohn,oder ihren Hartz4-Bezug aufbessern wollen.Aber wahrscheinlich fallen solche Aussagen dem Schnitt zum Opfer fallen,oder es werden im Vorgespräch von der Regie solche Äußerungen untersagt.Schließlich ist es ja eine Spaß-Sendung und alle sollen nach dem Verkauf glücklich sein.User 1552971 (geb. 2000) am
@ dr. House und andere Vorredner
Wer richtig pleite ist, geht sicher nicht zu BfR, da es Wochen oder Monate dauern kann bis man ab Anmeldung zu der Sendung eingeladen wird. Ich habe auch Erinnerungsstücke welche gut 150 Jahre alt sind aber ich habe sie nie als " Geld " angesehen.
Ganz schlimm finde ich, wie Bilder verramscht werden. Erst diese Woche wieder und zum halben Preis, weil Verkäufer nicht in der Lage ist, die Expertisenschätzung zu nennen.
Stattdessen nur die Schmerzgrenze 1200 Euro um es dann für 800 zu verkaufen. Und ja ich verstehe, dass man ein Bild nicht unbedingt behalten will aber dann sollte es auch angemessen verkauft werden.
Vor längerer Zeit, Bild auf 4.800 geschätzt und für 2.200 verkauft.
Unglaublich
Das Beste sind die Verkäufer
" die Expertise hat g e s a g t "
Was für ein Deutsch ?!hpjujoha am
nun gut @2971,fairer Weise muss man den Verkäufern,die wahrscheinlich aus allen Schichten kommen,einiges nachsehen.Das gilt aber auf keinen Fall was uns da vom ZDF als Moderator vor die Nase gesetzt wir.Von einem Menschen,der mit unseren Rundfunkbeiträgen für sein Sprechen bezahlt wird,erwarte ich ein vernünftiges Deutsch.
Kasselaner am
Man kann doch immer wieder feststellen, dass das ZDF seinem Lehrauftrag in vollem Umfang nachkommt: Lichter schafft es immer wieder neue Worte und Redewendungen vorzuführen: Heute durfte ich wieder ein neues Wort kennenlernen: Hobbyistisch!
Außerdem durfte ich lernen, dass es doch wieder üblich zu sein scheint, Personen in der dritten Person anzureden: "Wie darf ich dich anreden?" Ich hatte schon zu Schulzeiten (vor doch einigen Jahren) gelernt, dass diese Ausdrucksform veraltet sei. Was hatte ich doch für "schlechte" Lehrer!hpjujoha am
Das Sammelsurium der heutigen Sendungen,einem älteren Herren bescheinigte Lichter eine tolle Hautfarbe.Der Herr sagte,dass er Tennis spiele und Statist an der Kölner Oper sei.Darauf Lichter:"Singst du da auch",der Herr verneinte:"wir sind das Volk",wieder Lichter:"trotzdem aber mit Dramaturgie?" Welch geistige Glanzleistung,man ist geneigt zu brüllen."Nein die latschen da einfach so über die Bühne".Danach fragte er eine Dame wie sie HOBBYISTISCH unterwegs sei.Letztlich stellte sich ein 76jähriger Herr mit einer Kaminuhr als Rainer vor.Lichter fragte ihn ob mit A I oder E I .Ich nehme an,das war wichtig für Lichter,damit er weiß wie er den Namen aussprechen soll.Da der Herr seinen Vornamen nannte sprach ihn Lichter BERECHTIGTER WEISE mit seinem Vornamen an.Dann machte er eine dumme Bemerkung bezüglich der Frau des Herren.Als dieser sagte,dass seine Frau verstorben sei ,sagte Lichter:"wieder ins Fettnäpfchen getreten" und wechselte sofort zum Sie.Er kennt also doch bestimmte Verhaltensregeln.Letztendlich landete er dann aber doch wieder beim Du.accent grave am
Gestern dachte ich der Herr Lichter hätte endlich eingesehen wie respektlos seine ewige Duzerei ist.
Aber Fehlanzeige.
Fing gut an bei der Dame mit dem schönen Nachnamen Monreau, da war er beim Sie aber nachdem die Wendels ihre Expertise abgegeben hatte, war es schon wieder vorbei und kam ein Was möchtest DU denn haben wollen, meine Liebe....
An dem sind Hopfen und Malz einfach verloren.
Da hat uns @Dortmunder am 6.5. ein wenig zu früh getadelt...
Im übrigen bin ich nicht unter 20 😋User 1342348 am
@Dortmunder
.....gelesen, dass die eigentliche BfR-Zielgruppe bei 60+ liegt.
Ok, bei Kindern und "älteren" Menschen muß man dann immer mal Abstriche machen.
Bei vielen ( nicht bei allen ) ist die Wahrnehmung noch, oder schon, teilweise stark eingeschränkt.
Wie "Colonius" schreibt, wird die Realität ausgeblendet oder verdrängt.
Wie der Spiegel schreibt, wird der Moderator Horst Lichter, als Trödeldödel,
aus einer Mischung aus Kaiser Wilhelm II. und Pumuckl dargestellt.
Die visuelle Wahrnehmung / Realität wird von den "Pro´s" einfach ignoriert.
Kann man machen :-)
dr.house (geb. 2000) am
Was mir besonders auf die Nerven geht ist diese verlogene Aussage des H.Lichters, dass er gerne noch länger mit den Verkäufern "erzählen" bzw. reden würde, wenn er mehr Zeit hätte.
Er nimmt an, dass die viel zu "erzählen" hätten und sehr interessant seien.
Jo, klar!User 1267503 am
@ dr. house
Der „Moderator“ kann einem wirklich leidtun. Gefangen in einem begrenzten Sprachkorsett und einem engen Zeitkorridor findet er selten die Muße, mit „seinen“ Gästen, den Verkäuferinnen und Verkäufern, ein ausführliches Gespräch führen zu können – oder sollte man besser sagen -– sie monologisierend zutexten zu können.
Es gibt sicher Verkäuferinnen und Verkäufer, die bedauern, mit Herrn Lichter nicht länger sprechen zu können oder nicht die Möglichkeit erhalten, sich von ihm die Welt erklären zu lassen. Es gibt aber sicher auch viele Verkäuferinnen und Verkäufer, die froh sind, möglichst schnell die Theke verlassen und endlich in den heiligen Händlerraum flüchten zu können.dr.house (geb. 2000) am
@1267503
Sie haben recht, aber den roten Daumen nach, bei Ihnen und mir, gibt es wohl doch mehr, die sich gerne von Lichter zuquaken lassen!
Die Rotdaumen sind wahrscheinlich alle schon dort gewesen und Lichter wollte sich mit ihnen unterhalten, weswegen sie sich sehr geehrt fühlten und nichts auf Horsti kommen lassen.
Den meisten Verkäufern geht es doch nur darum, ins Fernsehen zu kommen, deshalb erscheinen auch so viele mit 20,00€-Kruscht.
User 1571903 am
Hat sich überhaupt schon jemand damit auseinander gesetzt wie hier schamfrei und skrupellos Kriegsbeute aus dem 2. Weltkrieg oder auch davor verschachert wird. Für mich an Herkunft der Objekte und den Alter der Verschacher zu erkennen, oder Aussagen wie"von meinem Vater oder Opa ...ich weiss nicht wie er woher "oder ähnl Angaben zur Herkunft der Objekte. Deutschland, Zdf, und die Verkäufer sollten sich in Grund und Boden schämen im Angesichts der Kriegsverbrechen im deutschen Reichhpjujoha am
@1903 hier sollten Sie doch mal deutlicher werden und erklären um welche Artikel es sich ganz konkret handeln soll.Immerhin hat es in Deutschland als einem maßgeblich die europäische Kultur mit beeinflussenden Landes auch schon vor den Weltkriegen Bilder,Schmuck und Gebrauchsgegenstände gegeben,und die Einheimischen liefen auch nicht in Fellen rum und aßen mit Messer und Gabel.User 1571903 am
Ich vermute es bei bestimmten Objekten insbesondere wenn die Jahreszahlen bei der Bestimmung im vorletzten Jahrhundert liegt und die Herstellungsländer aus dem osteuropäischen Raum oder Gus Staaten vorlegen. Ich habe es mir im einzelnen nicht aufgeschrieben aber ich erwarted ass das Zdf darauf ein Auge hat sonst wäre es skandalöshpjujoha am
@1903 es ist schon ein starkes Stück,dass sie auf Grund eigener Vermutungen von skrupelloser Kiegsbeute reden.Beide Weltkriege zusammen dauerten 10 Jahre.Das heißt,dass 90 Jahre im letzten Jahrhundert Handel zwischen Deutschland und Osteuropa möglich war.Im vorletzten Jahrhundert gab es noch keine Gus -Staaten und Russen und Preußen bzw.andere Deutsche Staaten waren sogar verbündet.Bei uns gibt es ein Sprichwort : Leute die nur vermuten,haben keine Ahnung von Blasen und Tuten.hpjujoha am
Noch mal ein Nachtrag zum Kommentar von @1903.Ich glaube nicht,dass beim ZDF Beutekunst aus dem 2.WK veräußert wird.Gleich mir waren auch 20 andere User dieser Meinung.Deshalb müsste doch mein Kommentar,wo ich das in Abrede stellte auch 21 schwarze Daumen bekommen.Aber offensichtlich gibt es hier Foristen,die andere grundsätzlich mit roten Daumen abstrafen,selbst wenn es um keine Kritik an Lichter,den anderen Mitwirkenden oder am ZDF gibt.Nicht falsch verstehen,es ist mir egal,aber erstaunlich ist es schon.
Canopy (geb. 2000) am
Das Einzige, das den notorischen BfR-Anhängern einfällt, ist rote Daumen zu verpassen oder Programmwechsel zu empfehlen - und das mit gediegenen technischen "Anweisungen" Marke "Dortmunder". Sollen sie endlich mal echte Argumente PRO Moderatörchen & Co. vorbringen!
Das kann man umgekehrt den Kritikern nicht vorwerfen, denn es gibt schlimme Beispiele/Vorfälle satt. Man kann einfach nur noch staunen. Ich gehe völlig konform mit dem Fazit des besagten "Spiegel"-Artikels: Es reicht mit BfR. Aber sowas von.Dieter Pollmann (geb. 1960) am
Herr Lichter sollte auch mal DEUTSCH lernen.
Wuerdest du haben wollen......
Komm bei mich.....
Erzaehl mich was.......
Dortmunder (geb. 2000) am
Vorhin habe ich gelesen, dass die eigentliche BfR-Zielgruppe bei 60+ liegt.
Die Mehrzahl der hiesigen "kritischen" Beiträge lässt allerdings vermuten, dass offenbar auch viele Unterzwanzigjährige zu den Stammzuschauern gehören.
Ein größeres Kompliment kann man den verantwortlichen ZDF-Redakteuren und den BfR-Akteuren gar nicht machen.
Horst: Du machst offenbar einen verdammt guten Job.
DANKE !!Der_Hotte_Trottel am
Dortmunder schrieb am 09.05.2020, 11.22 Uhr:
Ach Dortmunder irgendwie sind deine Kommentare schon lustig. Nicht zuletzt da du noch einer der wenigen bist, der unserem sogenannten Moderator die Stange hält.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch)