Kommentare 2371–2380 von 4376

  • (geb. 1966) am

    Ich habe lange überlegt, ob ich mich zu den Kommentaren der letzten Tage äußern soll, ich verfolge das Forum seit langer Zeit, wie einige andere, habe mich aber nie selber geäußert, ich bin keine Kunstexpertin und würde auch eine gute Kopie nicht von einem Original unterscheiden können. Ich liebe alte Dinge, gemischt mit sehr modernen Möbeln, Stil Epochen aus dem Art Deco und Jugendstil. Ich liebe alte Uhren und ausgefallenen Schmuck, den ich mir von vielen Reisen mitgebracht habe. Ich liebe einfach schöne Dinge.

    Niemals würde ich mir anmaßen einen Kommentar zu einer Expertise eines Kunsthistorikers oder eines Auktionators abzugeben, weil mir da leider einfach das Wissen und die Erfahrung fehlt. Ich bin mir sicher, das es auch hier in diesem Forum wirkliche Kenner und einige Laien gibt, die die Sendung verfolgen, weil es ihnen einfach Freude macht.

    Nun gibt es ja nur einen sehr kleinen Kreis User die sich hier an den Kommentaren beteiligen und ich denke man kennt sich viele Jahre ( im Forum, natürlich nicht real ) ….entwickelt mehr oder weniger Sympathien für den ein oder anderen. Was mich stört und vielleicht geht es einigen anderen auch so, das es im Grunde nur darum geht, den Moderator nieder zu machen und teilweise mit Ausdrücken, die ich wirklich beschämend finde. Ein User bezeichnete die Gruppe Heute als ein Haufen räudiger Hunde...der Satz ging noch weiter, ich spare mir aber den Rest....ich empfinde solche Äußerungen sehr wohl aus Beleidigend, man kann in einem Forum nicht immer einer Meinung sein und ganz gleich ob man Herrn Lichter mag oder nicht, da bin ich völlig wertfrei und neutral, macht der Ton die Musik und es sollte in dem Forum nicht nur um den Moderator gehen sondern um das ganze. Bares für Rares hat eine durchschnittliche Einschaltquote von 4, 8 %....eine ganze Menge, allerdings abfallend. Was für mich aber völlig normal ist, ich schaue auch hin und wieder gerne Kochshows, da war die Euphorie auch mal sehr viel größer und die Einschaltquoten gehen rapide zurück. Manchmal ist man sich auch einfach satt gesehen und findet etwas anderes sehr viel spannender...und so zähle ich sicher nicht zu den Zuschauern des Dschungelcamps...wurde auch unterstellt. Ich empfinde solche Äußerungen sehr wohl als Beleidigend und auch einem Erwachsenen Menschen nicht angemessen. Kunstliebhaber lieben das schöne, genießen das Leben...sollten sie sich nicht dann auch angemessen ausdrücken. Ich bin in diesem Jahr 25 Jahre selbständig und in einem Bereich, der hart umkämpft ist, mit solchen Ausdrücken und der Art mit Kritik umzugehen wäre das niemals möglich gewesen.

    Vielleicht geht es einigen anderen Usern auch so und sie drücken ihren Unmut durch das drücken der negativ Taste aus...es persönlich zu nehmen oder sogar von Beleidigungen zu sprechen halte ich für ...
    • am

      Hallo Rosa Rot
      Ich finde den Beitrag Super. Auch ich habe schon oft bemängelt, daß es immer nur um eine Person geht. Die Sendung wird doch von einigen gestaltet, die auch zu nennen wären. Da sind auch oft sehr schöne Objekte die auch mal ein Urteil verdient hätten.
      Aber wenn man sich so äußerst , bekommt man doch nur rote Daumen.
      Ich schau doch nicht wegen Herrn Lichter, sondern wegen der gesamten Sendung.
    • (geb. 1960) am

      Danke für Ihre sehr sachliche, authentische Antwort!!!
    • am

      Liebe Rosa Rot, Sie sehen an den vielen schwarzen Daumen, dass Sie mit Ihrem Beitrag ins Schwarze getroffen haben. Danke dafür. 1000schwarze Daumen von mir.
    • am

      @Rosa Rot

      Genau wie Sie liebe ich Antiquitäten, insbesondere alten Schmuck, und kann sagen dass ich mich damit auch einigermaßen auskenne.
      Eben deshalb schaue ich Bares für Rares auch gerne.
      Ans Konzept habe ich ja nichts aus zu setzen, halte den Moderator jedoch für eine Fehlbesetzung.
      Dazu habe ich mich schon einige Male kritisch geäußert, jedoch immer sachlich, ohne beleidigend zu werden.
      Im übrigen ist es mir völlig was andere Leute schauen, persönlich kenne ich Dschungelcamp überhaupt nicht. Chaq’un à son goût....
    • am

      @Ichbinich, ich schaue auch wegen der Sendung,aber nach meinem Geschmack versaut Lichter die Sendung,Wenn ich also die Sendung partout schauen will,muss ich die Kröte Lichter mitschlucken,und das kotzt mich an.
    • (geb. 1960) am

      Wetter Muff,
      kann es sein, dass sich viele mit ROT äußern, weil sie oberlehrerhafte Belehrungen nicht mehr ertragen?
      Kann es sein, dass hier ebenso ein Gruppe agiert, die NUR boshaft-beleidigend ihren persönlichen Frust an HL auslassen?
      Kann es sein, dass viele resignieren, wenn ihre persönliche Einschätzung derb be(ver)urteilt wird?

      Im Übrigen erkenne ich keinen techn. Fehler beim Votieren.

      So, nun ran an den Daumen 😂😂😂😂
    • (geb. 1966) am

      Guten Tag Herr Muff,

      ich verfolge keinen Zweck und finde diese Unterstellung schon wieder sehr sonderbar. Ich habe weder Sie noch andere User angegriffen, sondern wie erwünscht, einen Beitrag zu den roten Daumen geschrieben....und was passiert, man greift mich wieder persönlich an und unterstellt mir Dinge, die so sicher nicht in meiner Absicht waren, also lässt es man am besten sofort wieder und überlässt dem elitären Kreis wieder das Feld.

      Seit Tagen wird im Forum diskutiert, woher die vielen roten Daumen kommen und man sich wünscht, das sich die Kritiker auch zu Wort melden, ich bin eine davon und habe meine Kritik sachlich und neutral verpackt. Ich denke wie sie das Horst Lichter kein Kunstexperte ist, aber ich glaube so stellt er sich auch nicht da. Er scheint beim Publikum gut anzukommen, wirkt auf die meisten Menschen sympathisch und authentisch. Ich denke nicht, das dieses Forum und wenn man es grob überschlägt 12 bis 15 User sind, die sich kritisch zur Sendung äußern das Maß aller Dinge ist. Selbstverständlich dürfen sie Herrn Lichter und ja auch den ein oder anderen Händlern für unfähig halten, das ist völlig legitim. Wenn sie meinen Beitrag richtig gelesen haben, werden sie feststellen, das ich es persönlich schade finde, das Menschen die Kunst und Antiquitäten lieben nicht auch so miteinander umgehen, wie man mit solchen Schätzen umgehen sollte. Respektvoll und ein wenig achtsam.

      Ich persönlich werde keinen Beitrag mehr schreiben, nicht unter diesen Umständen und weil ich eine gute Erziehung genossen habe, werde ich auf ihren Angriff auch nicht weiter eingehen.

      Ich wünsche allen Kunstliebhabern die es wirklich um Kunst geht, um die schönen Dinge des Lebens ein erholsames Wochenende.
    • am

      @ Hans Muff O9.46

      Freut mich dass ich nicht die Einzige bin die ‘zwischen den Zeilen’ liest...
      👍👍👍👍👍👍👍
    • am

      @Raritäten,soeben (17.02.2020 um 10.30) habe ich Ihnen einen Daumen gegeben,(ein Daumen war bereits vorhanden)Nach meinem einmaligen Drücken waren es 5 schwarze und 6 rote Daumen.Soviel zu keine Fehler beim Votieren.
    • am

      Rosa Rot.
      Schade ist es schon , daß sie aufgeben. Es sollte doch möglich sein eine Sendung zu beurteilen ohne gleich böse angegriffen zu werden.
      Aber man kann schreiben was man will, es kommen fast immer nicht so sehr gute Kommentare. Finde ich nicht gut.
      Ich schau die Sendung, und nehme den Herrn Lichter so nebenbei wahr.
      Aber ich finde, er ist schon nicht mehr so sehr albern wie noch im letzten Jahr. Das was er noch unbedingt lassen sollte, den Leuten das zeug aus den Händen zu nehmen. Die die doch auch schon groß und schaffen es ,den Experten rüber zu reichen. Frdl. Grüße
    • (geb. 1960) am

      @ Muff: warum werden Sie so oft unangenehm persönlich, sobald jemand nicht mit Ihnen in die gleiche, schlechte Musik einstimmt? 😣
    • (geb. 1960) am

      @Ichbinich
      Für mich gehören Ihre freundlich-sachlichen Gedanken zu den wenig erbaulichen Kommentaren. Fest steht: egal, wie man sich äußert, es gibt ständig Giftspritzen 😉
    • (geb. 1960) am

      @Rosa_Rot vom 14.2.
      Wieder kann ich Ihnen beipflichten! Sie treffen den Nagel vortrefflich. Genau dieselben Gedanken habe ich auch. Leider sind wir - die etwas Zurückhaltenden - anscheinend in der Minderheit. Ihnen viel Freude an Kunst u.a. schönen Dinge des Lebens 🍀
    • (geb. 1960) am

      @318 ... Könnte das an einem "Zählstau" liegen? Soll heißen, es wird bei Daumendruck addiert, was schon lange votiert war? Nur eine banale Vermutung 😉
    • am

      Auch Ihre Beiträge sind in schön klingende Worte gepackt Hans Muff. Ja, gerade auch gebildete, erwachsene und kritische Leute sollten ein Vorbild sein und ihre Kritik bewusst dem Anstand und denn Netiketten gemäß formulieren.
    • (geb. 2000) am

      Rosa_Rot (geb. 1966) schrieb am 14.02.2020, 16.07 Uhr:

      Von welchem Publikum schreibst du hier, bei denen der Moderator in deinen Augen gut ankommt?
    • am

      @Raritäten,dann müssten Sie aber auch festgestellt haben,dass es in letzter Zeit übernatürlich viele (bis 34) Giftspritzen gab.
    • am

      @Raritäten,möglich,dann stimmt aber etwas mit dem Programm nicht.Außerdem sind manche Zahlen wirklich unglaublich.
    • am

      @Nuntius das Problem bei den Netiquetten ist,dass sie auch wieder von Menschen ausgelegt werden.Das heißt,passt mir die Meinung nicht,lege ich die Netiquetten eben anders aus.
    • am

      @Wurzelsepp,die selbe Frage hat mir gestern eine unruhige Nacht verschafft.Ich bin zu keinem Ergebnis gekommen.
    • am

      Ich habe nur Ihre Worte aufgegriffen vom 14. 2., Hans Muff.
    • am

      Liebe ichbinich, meines Erachtens nimmt Herr Lichter den Verkäufern das Objekt aus der Hand und reicht es weiter aus folgendem mir sehr logisch erscheinendem Grund: er steht in der Mitte.
      Unhöflich wäre es, wenn der Verkäufer über ihn hinweg reichen würde. Außerdem erscheinen mir die Verkäufer wie erstarrt und sie würden unter Umständen " den Laden" aufhalten. Die Regie hat sich sicherlich was dabei gedacht.
    • am

      Hallo Hans Muff, " anderer Meinung sind". Die Mainstreammeinung dieses Forums ist m. E. , dass Herr Lichter für diesen Job nicht geeignet ist und dass er sich bitte schön aus BfR entfernen solle. Und dass sein wahrscheinlich geskriptetes Verhalten unmöglich, albern etc sei.
      " Die andere Meinung" , die Sie Hans Muff erwähnen haben dann eben die. Verteidiger, die gerne BfR mit H. Lichter schauen und seinen sehr speziellen zugegeben auch nicht immer lustigen- Vor/ Nach/ Zwischenspann - akzeptieren. Keiner dieser letzteren Kategorie " bejubelt" H. Lichter. Kritik ja, Sie erwähnten selbstständig denkende gebildete, erwachsene, kritische User. Schöne Utopie.

      , ,
  • (geb. 2000) am

    An alle "NORMALEN" User: Lasst Euch doch nicht von einem einzigen User, der hier anonym als Daumendrücker agiert, einschüchtern oder verunsichern! Einfach ignorieren ist die größte Strafe für so Einen!!! Er hat das erreicht was er wollte: AUFMERKSAMKEIT! Aber irgendwann hat er wohl selber die Nase voll von seinem eigenen Schwachsinn.
    • am

      Die roten Daumen haben es geschafft! Ich bin raus.
      • am

        @3915 das ist schade,ich habe Ihre Kommentare gern gelesen!!
      • am

        @3915 noch mal ein Nachtrag,vielleicht verschwinden ja die roten Daumen auch bei Ihren Kommentaren.Ich habe jetzt noch mal drei Seiten dieses Forums zurück gescollt.Gestern hatte ein Kommentar von H.Muff 33 (!) rote Daumen.Absoluter Rekord bislang.Heute ist entweder der Kommentar oder die roten Daumen auf wundersame Weise verschwunden.Ich fände es schade,wenn ein sachlicher Kritiker wie Sie hier aus dem Forum rausgeekelt wird und diese anonymen roten Daumen damit das erreicht haben,was sie offensichtlich wollen.
      • am

        Hallo....915, wir sind doch alle, jeder für sich von unseren Beiträgen überzeugt und j e d e r von uns bekommt sein Fett weg, aber auch "Lob"( siehe schwarze Daumen). Wir sitzen also alle in einem Boot.
        Wie allerdings diese Massen von Daumen hier installiert werden, ist mir ein Rätsel.....
      • am

        Prompt bekommen Sie 23 schwarze Daumen.
      • am

        @8318: vielen Dank für Ihren Kommentar. Ich hätte mich gerne weiter beteiligt, aber die roten Daumen für Ihre Antwort sprechen schon jetzt Bände. Es muss wohl wirklich erst die Polizei auftreten, um klar zu machen, das bei Beleidigungen der Spass aufhört.
      • am

        @H.Muff ist der ganze Kommentar verschwunden,oder wurde nur die Daumenzahl verändert?-Würde mich mal interessieren.
    • am

      Die ganze Geschichte ist dermassen aus dem Ruder geraten, dass es besser wäre, dieses Forum für einige Zeit ausser Betrieb zu nehmen und dann ohne Daumen fortzuführen. Die Kritik-Hauptpunkte sollten dem ZDF übermittelt werden.
      • (geb. 2000) am

        Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
        • am

          @Sternchen,finde die Idee gut.Bei mir wäre es Frau R-Zabel,und der Österreicher Wolfgang.Als Lieblingsmoderator ist es bei mir die Stimme aus dem Off!!!Wenn alle mitmachten,müssten ja (die vielen roten Daumen mitgemessen),etwas mehr als 40 User sein.
        • am

          Lieblingsexperte: Colmar
          Lieblingshändlerin: Elke,
        • am

          @ Sternchen: gute Idee!
          Händlerin: Elke (sehr fair)
          Expertin: Rezepa-Zabel (sehr kompetent)
        • am

          Das kann ich gar nicht genau sagen; Ich weiß nur, wer das alles nicht ist:
          Händler: Waldi - Ludwig - Fabian - usw. Wenns dann schon eine/r sein muss, dann noch Elke
          Experten: Deutschmannek - und wie heißt eigentlich die Punze richtig? Und hier: Rezepa-Zabel
        • (geb. 2000) am

          ... die Herren Hildebrand und Maier.
        • (geb. 2000) am

          ... der ölige Off-Sprecher ist doch völlig überflüssig!!
        • am

          @Canopy,aber besser als Lichter, wenn es denn schon sein muss.Man könnte natürlich auf beides verzichten.Ich glaube,dass die redegewandten Experten ohne Lichter noch viel ausführlicher über die Artikel berichten könnten. (-;
      • am

        Die Daumenkampagne richtet sich nicht nur gegen Äusserungen über eine Person, sondern gegen alle kritischen Stimmen geradezu explosionsartig. Fernseher aus und gut ist. Berechtigte Kritik ist nicht aufzuhalten. Guckt doch mal in andere Foren.
        • (geb. 2000) am

          Die Ortsgruppe "Rote Daumen für Hörsti e.V." macht sich doch lächerlich. Als ob ein solch sprunghafter Anstieg von Negativstimmen glaubwürdig wäre! Wir hatten ja lange Zeit bei den sehr berechtigten Kritiken nicht mehr als 4 - 5 Gegendaumen, sodass ein solcher Sprung jetzt einfach absurd ist. Man soll uns nicht für blöde halten. Wer da nun die bekannte Kavallerie losgeschickt hat, um das Image (?) von BfR zu retten, soweit möglich, ist bislang leider unbekannt - vielleicht jemand aus der Produktion, vielleicht Hörsti selbst, wenn er nachts vor lauter Vorfreude auf die nächsten Abspanne + Objektgrabschen nicht schlafen kann.
          • am

            Es gibt doch eine " Daumengrenze" sowohl bei schwarz als auch bei rot. Über 15 hab ich noch nie gesehen. Eine neue Erfahrung.
          • (geb. 2000) am

            ... das ehrt mich! Aber, bumms, hatte ich 29 Rote, woah! Wer glaubt denn den Sch..., dass dahinter 29 Personen stecken sollen?
          • (geb. 2000) am

            Canopy schrieb am 12.02.2020, 13.40 Uhr:

            Und wenn es 200 Daumen gibt, das Image ist längst am Ende.
          • (geb. 2000) am

            ... gratuliere tiefgeknickt!
        • am

          Mir ist soeben aufgefallen,dass immer wenn ich einen Kommentar positiv beurteile mit dem schwarzen Daumen zeitgleich ZWEI rote Daumen erscheinen.Was ist da los????
          • am

            Noch seltsamer ist: Als ich eben hier den schwarzen Daumen gedrückt habe, wurde bei rot weitergezählt!
            Das mit der seltsamen Zählweise ist mir auch aufgefallen.
        • am

          Noch ein Hinweis: dies ist kein rechtsfreier Raum. Daher Vorsicht mit der Wortwahl, sonst kann sich das Blatt schnell wenden, wenn der Angesprochene zurückschlägt.
          • am

            User 1543915 schrieb am 12.02.2020, 10.38 Uhr:

            "Noch ein Hinweis: dies ist kein rechtsfreier Raum. Daher Vorsicht mit der Wortwahl, sonst kann sich das Blatt schnell wenden, wenn der Angesprochene zurückschlägt."

            Das ist der beste Beitrag der Woche und er verdient 100 schwarze Daumen !!

            Traurig, dass man auf so etwas Selbstverständliches überhaupt erst hinweisen muss !!
          • (geb. 2000) am

            Cassandra schrieb am 12.02.2020, 17.55 Uhr:

            Was für eine Wortwahl der einzelne wählt, ist seine eigene Entscheidung. Und wenn der Hampelmann oder sonst jemand gegen meine Wortwahl etwas auszusetzen hat, steht im jederzeit der Rechtsweg zu. Zwischenzeitlich halte ich mich im Keller zum Lachen auf.
        • am

          Als erstes beide Daumen deaktivieren. Die Sendung befindet sich derzeit hier im freien Fall. Wer etwas zu sagen hat, negativ oder positiv, soll das ab jetzt ohne Beleidigung posten.
          • (geb. 2000) am

            User 1543915 schrieb am 12.02.2020, 10.07 Uhr:

            Denke nicht, dass hier irgend jemand beleidigt wird oder wurde.
          • (geb. 2000) am

            wurzelsepp schrieb am 13.02.2020, 09.10 Uhr:....

            Ach, dann sind Ausdrücke wie z.B. "Penner", "Suppenkasper", "Hampelmann" etc. also nicht beleidigend?

            Im Zweifelsfall entscheiden übrigens Richter darüber was beleidigend ist aber kein @wurzelsepp...
          • (geb. 2000) am

            User 1540133 schrieb am 13.02.2020, 11.48 Uhr:

            Seit wann sind Suppenkasper und Hampelmann Beleidigungen?
          • am

            @0133, was soll man machen(?)-wenn´s doch stimmt!
          • am

            @ 1540133

            Sollte Ihnen entgangen sein, dass alle Beiträge vor der Veröffentlichung im Forum von der Redaktion insbesondere auf mögliche strafrechtliche Tatbestände „geprüft“ werden?

            Mich würde schon interessieren, welcher User den Begriff „Penner“ wann verwendet hat. Zumindest aus den Beiträgen der letzten Wochen ist mir dieser Begriff nicht erinnerlich. Aber ich mag mich natürlich irren. Und der Begriff "Suppenkasper" dürfte durch die Meinungsfreiheit absolut gedeckt sein, zumal er bekanntlich aus dem "Struwwelpeter stammt.
          • am

            @Kristin Wolf ich darf noch ergänzen,selbst wenn man die Deutschen als Köterrasse bezeichnet,stellt das nicht den Straftatbestand der Beleidigung dar.So wurde eine entsprechende Klage durch die Staatsanwaltschaft Hamburg im Jahr 2017 mit der Berufung auf den §130 StGb abgewiesen.Wie lächerlich ist dagegen die Bezeichnung Suppenkasper.
          • am

            @0133,Sie haben recht,als Penner bezeichnet man Menschen mit geringer Bildung,ungehörigem Benehmen, mangelnder Sachkompetenz und großer Selbstüberschätzung.Das kann man Lichter natürlich nicht nachsagen.

        zurückweiter

        Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
        Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Bares für Rares online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        Bares für Rares – Kauftipps

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App