Kommentare 221–230 von 4333
Durchblicker am
Hallo im Forum,
als Neuer habe ich mir zuerst die Mühe gemacht und ein paar Tage zurückgelesen. Erstaunlicher weise findet die Diskussion vorwiegen zwischen zwei Usern statt. Dabei werden die Post teilweise auf eine persönliche Ebene gehievt, die nicht schön und auch nicht notwendig wären, wenn nicht Demokratiebelehrungen und Aussagen wie "Warum sollten Schreiber hier nicht das Recht dazu haben, andere anzugreifen, " . Anzugreifen?? Es sind doch nur Meinungen !!!
Im Forum wünschte ich mir Meinungen zum BfR einschließlich berechtigter Kritik am "Horst" und den Anbietern und Bietern.
Zurück zum BfR von heute. Besonders angenehm habe ich die elegante Französichlehrerin mit dem Schmuck empfunden. Leider wurde sie zum Du gemacht, ohne Emphathie und Feingefühl.Dr.Z am
Hallo Durchblicker, Ihr Nomen ist Omen! ; ))Merle (geb. 2000) am
Stimmt Durchblicker, eine elegante Dame, der Schmuck hat gut zu ihr gepasst. Warum sie den im Safe schlafen ließ und nicht getragen hat?
So haben wir die außergewöhnliche Brosche zu Gesicht bekommen. Und sie hat einen guten Preis erzielt.
Warum wurde sie zum Du gemacht?
Da fehlt mir der Durchblick.
Sie stellte sich mit Emille vor und ging auch zum persönlichen "euch" über.
Empathie und Feingefühl habe ich nicht vermisst. M. M.Profiler am
@"Durchblicker"
Zitiere den KOMPLETTEN Satz von Fakt. "Warum sollten Schreiber hier nicht das Recht dazu haben, andere anzugreifen, die es teilweise für ihr selbstverständliches Recht halten, den Moderator ungerechtfertigt zu attackieren, Falsches über ihn zu behaupten oder ihm dies und jenes zu unterstellen?"
Was machen Sie? Lassen den entscheidenden Teil des Satzes einfach weg! Leicht zu durchblicken, warum Sie das tun. Nenne ich - misslungene - Manipulation!Kuckucksei am
Also ich hätte die feine alte Dame nicht mit Du angesprochen, auch wenn sie sich mit Vornamen vorgestellt hat. Sie hat sicher geglaubt, dass es bei BfR so Sitte ist.
Ich hätte sie mit Vornamen und Sie angesprochen, da hätte sie sich bestimmt wohl gefühlt.
Aber es ist wie es ist und wir wollen doch friedlich bleiben, da macht das Schreiben viel mehr Spaß.
LGMerle (geb. 2000) am
Stimmt Kuckucksei. Ein Sie und Vorname wäre passender gewesen. Manchmal fehlt so bisschen das Feingefühl. Mich erinnerte die Dame an Dagmar Berghoff.
Selbst der Eifeler hat mal sein Engelchen gelassen. War aber auch eine charmante Dame.Kuckucksei am
Genau, Merle, auch Heide ist sehr respektvoll mit ihr umgegangen, rein gefühlsmäßig war sie sehr zurückhaltend bei dieser Dame, fast ehrfürchtig. Es handelte sich ja um einen wunderschönen Ring, den - in meinen Augen - eine außergewöhnlich angenehme Person anbot.
Man muss ja dabei immer sehen, dass es sich um wildfremde Menschen handelt, mit denen man es zu tun hat, und das für eine sehr kurze Zeit.Nuntius 0.2 am
Kuckucksei, Vorname und Sie - so wurden,/ werden die Hausangestellten bei Millionärs angesprochen.Resi-Berghammer am
Genau, Nuntius!! Und früher auch Friseure und Kellner im Wiener Kaffeehaus.Dr.Z am
Vorname und Sie ist in Norddeutschland gang und gebe und ich denke nicht, dass alle Norddeutschen als Hausangestellte arbeiten. Hier werden immer Behauptungen aufgestellt, unglaublich.Merle (geb. 2000) am
BfR, wie ich zur Duzerei stehe , habe ich in meinem Kommentar vom 24. 09./21:28 geschrieben. Und ob duzen oder siezen, mache ich nicht von einer sozialen Schicht abhängig.
Die Dame hat sich mit Vornamen vorgestellt und Horst Lichter hat das angenommen und nix falsch gemacht.
Ich habe der Meinung von Kuckucksei zugestimmt. weil ich sie teile.
Ich hätte bei dieser älteren, für mich besonderen Dame, den goldenen Mittelweg gewählt.
Fast alle Protagonisten brachten dieser Dame besonderen Respekt entgegegen.
Gerade im Händlerraum war das ebenfalls deutlich zu sehen.
Wie gesagt , meine persönliche Meinung.Kuckucksei am
@BfR, du unterstellst mir ja ein Zeugs! Was soll denn das?
Mein Argument für den Unterschied, den man bei bestimmten Personen machen sollte, war DAS HOHE ALTER!!!!! der Frau und ihr angenehmes Auftreten. Käme eine gebeugte, abgearbeitete Dame IN HOHEM ALTER aus dem "Häuserblock?", wäre meine Meinung die selbe gewesen.
@Nuntius, ich habe meine Azubis generell mit Vornamen und Sie angesprochen, nicht mit Frau Müller oder Herr Meier.
Der Vergleich mit den Millionärs hinkt also und ich bin für die Personengruppe auch nicht verantwortlich, oder soll ich mich verteidigen, weil die...?
Wir sollten uns doch alle wieder viel mehr auf den Sinn der Sendung besinnen, als nur ständig Wortklaubereien daher kommen.
Wir sind doch alle keine Statisten der Sendung, müssen so auch nicht unbedingt belehrt werden.Kuckucksei am
Nach ein Nachtrag:
Auch 10 Jahre nach meinem Ausscheiden aus dem Dienst spreche ich meine ehemaligen Azubis mit Vornamen und Sie an, wenn ich sie treffe, auch wenn sie sich teilweise zu respektablen Persönlichkeiten entwickelt haben. Wenn der Umgang gestimmt hat, kann daran nichts falsch sein.Kuckucksei am
@Herr Doktor, ich bin auch immer überrascht, wenn ich die Auslegungen meiner Kommentare betrachte, auf diese Idee käme ich selbst nicht, jemanden auf Grund seiner Herkunft weniger respektvoll zu behandeln.
Ich sitze hier am PC und kann es nicht fassen, was man mir da mutwillig unterstellt wird.Dr.Z am
Tja, jeder "liest" es so, wie er es lesen will.
Immer drauf auf den "Gegner", hier werden keine Samthandschuhe angezogen.
Aber "im Namen der Gerechtigkeit" , sprich um den armen Hotte zu verteidigen,darf man bösartig werden, gell, liebe Kritikerkritiker?User 1642132 am
Tante Erna, hier wurden auch schon Beiträge von Dr.Z. gelöscht und das mag was heißen.Kuckucksei am
Sag mal, 32, wie kann man feststellen, dass Beiträge gelöscht wurden?
Kommt dann ein Kommentar vom Admin oder verschwinden die Beiträge in den ewigen Jagdgründen und hinterlassen nicht mal einen weißen Fleck?User 1642132 am
Liebes Kuckucksei, ich glaube, du weißt das selbst.Kuckucksei am
Nein, eben nicht, 2132. Du meinst, ich stell mich dümmer dar als ich bin? Das geht gar nicht:-)
Ich kann meinen eigenen Beitrag löschen, aber auch da weiß ich nicht, wenn ich das machen würde, ob dann etwas da steht.
Ich kann nur sehen, dass ab und an "Beitrag gelöscht" geschrieben wurde. Aber von wem?
Weißt du, ich bin ein IT-Embryo, ob du es glaubst oder nicht, weiß nur, wie ich manche Sachen machen muss, nicht warum.
Also weiß ich nach wie vor nicht, wer löscht. Warum, das kann man sich denken: "Man hat die Netiquette nicht beachtet.
Hab trotzdem Dank für deine Antwort.User 1642132 am
Kuckucksei: nein, das wollte ich damit absolut nicht sagen. IT-Embryo hab ich noch nie gehört, finde ich lustig und könnte auch auf mich zutreffen 😊 LG
kerzenglanz am
Die Anrede „junger“ Mann ist eine Beleidigung. (Knigge/Google). Warner und ZDF interessiert es nicht.
Der Verkäufer.wird nach dem Wunschpreis gefragt. Wenn dann Herr Lichter meint, dass der Wunschpreis zu weit entfernt vom Expertisenpreis entfernt und somit „eigentlich“ verweigern müsste, dann frage ich, was soll der Quatsch mit Wunschpreis soll.Rhöngeist (geb. 1951) am
@Kerzenglanz 18:57 Uhr
zu Ihrem zweiten Absatz:
das dient vermutlich auch nur zum Auffüllen des vorhandenen Zeitfensters und macht, wie Sie schon sagten, im Grunde keinen Sinn.
Das Kärtschen bekommt sowieso jeder, der seinen Wunschpreis "wunschgemäß" nach unten korrigiert!!
Und es fühlt sich so gut an, das Ding in der Hand zu halten?????????
Gehts noch??
Anna_Bella am
Heute Verkauf eines blauen Samtanzuges von Angus Young! Ich fand die Expertise schon sehr hoch, dass aber dafür letztlich 4.000 Euro bezahlt wurden, alle Achtung... 😱 Konnte ich nicht nachvollziehen!Nostalgica (geb. 1959) am
Einen Moment habe ich überlegt, ob ich antworten will.
Die Diskussionen haben sich hier hochgeschaukelt!
Diese Situation gab es aber auch in den vergangenen Jahren schon, kann man nachlesen.
Tatsache ist, eines Tages in letzter Vergangenheit kam „Profiler“ ins Forum und äußerte sich sofort in barschem Ton mit Angriffen gegen andere Schreiber.
Vor kurzem schrieb dann „Fakt“ als erstes (für mich) hier, sofort mit zwei Postings, in denen er mir Vorwürfe machte, ich hätte andere Schreiber attackiert mit Unterstellungen, und sie beleidigt!
Er teilte mir mit, dass er mich gemeldet hätte!
Dagegen hatte ich mich gewehrt, aber kurz danach wurde ein riesiger Block Kommentare gelöscht!
Also sind natürliche seine Postings nicht mehr nachlesbar!
Dann erscheint am 14.9. das lange Statement von „Fakt“ - mit durchaus positiven Aspekten und Äußerungen über Verschiedenes nachzudenken.
Da ging mir die Hutschnur hoch!
Jemand platzt hier mit Vorwürfen rein und schreibt nach Löschung seiner Worte, Neuanfang!
Ich habe meine Meinung zu BfR und auch zu Lichter & Co. immer begründet, erklärt!
Dinge, die ich mit meinen eigenen Ohren gehört, und mit meinen eigenen Augen gesehen und gelesen habe!
Keinerlei Unterstellungen!
Die einen (wie Merle selbst geschrieben hat) sehen die Dinge lockerer, entspannter, andere wie ich sehen es nicht so!
So wie ich akzeptieren kann, dass andere ihre Sichtweise haben, erwarte ich ebenso, dass meine toleriert wird!
Das ist hier aber leider nicht geschehen!
Es wurden diejenigen, die sich zu Lichter kritisch geäußert haben, ständig angegriffen!
Warum können einige nicht diskutieren und trotzdem dabei die Ansicht eines anderen respektieren?
Merkwürdigerweise, wirft man vor gegen Lichter zu hetzen, ihn zu diskreditieren oder zu beleidigen.
Was der Unterschied zwischen Beleidigung und persönlicher Meinungsfreiheit ist, kann man nachlesen!
Wenn dann hier erwähnt wird, dass Lichter in der Sendung BfR unhöflich, respektlos ist, Ausdrücke gebraucht, ja sogar andere beleidigt (Du blöder Hund, du!) wird garnicht darauf eingegangen, oder verniedlicht, klein geredet!
Ich weiß, schon öfters geschrieben.Profiler am
19.09.,11:31 Uhr - Ein Heiligenschein bitte, besser zwei!
Zum Verständnis: Außer den Nostalgica-Beiträgen wurden auch die von Fakt und anderen Usern in denselben Textblocks entfernt! Das heißt: Fakt hat nicht nach "Löschung seiner Worte" - wie oben bemerkt - sondern nach Löschung ALLER Beiträge von Neuanfang geschrieben. Man erkenne den Unterschied!
Und wieder macht ein Kommentar eine leidige Wortklauberei notwendig. Nur noch ein Zitat von oben: "Keinerlei Unterstellungen!" wären von der Userin gekommen. Könnte ich widerlegen, sollte ich sogar.Merle (geb. 2000) am
Ja Nostalciga ich sehe die Dinge entspannt, da ich sie als Zuschauer auch nur aus der Ferne betrachten kann. Bin ja nicht am Set dabei und weiß, was da genau abläuft .
Für mich ist die Aufzeichnung wie ein Buch, aus dem viele Seiten rausgerissen wurden.
Natürlich gibt es auch Aussagen und Szenen, die man kritisieren kann und sollte.
Meinungen sind nunmal unterschiedlich. Und jeder hat eine andere Sicht auf die Dinge.
ZBspl. "Du blöden Hund du" kann ich aus meiner Sicht nur sagen, dass dieser Spruch, da wo ich aufgewachsen bin, unter Freunden gang und gäbe ist. Das erwidert man, wenn man ugs.veräppelt/verarscht oder auf den Arm genommen wird. Also aus meiner Sicht völlig harmlos und keinesfalls eine Beleidigung.
Genau wie der Ausspruch "Leck mich an de Söck" der ja auch hohe Wellen schlug und eigentlich nur der Ausdruck von Überraschung ist.
Dass das nicht jedem gefällt akzeptiere ich und man könnte darüber diskutieren, ob das in eine Sendung gehört oder nicht. .
Als ich das erste Mal im tiefsten Bayern Urlaub machte, wurde ich gleich mit dem Satz "Leck mich am A.... begrüßt. Dieser Spruch zog sich wie ein roter Faden durch meinen gesamten Aufenthalt.
War für mich auch gewöhnungsbedürftig.
Ich finde es trotzdem immer wieder schön und interessant zu erfahren, was für eine Sprachvielfalt/ Dialekte und Redensarten es bei uns gibt.
Es muss nicht alles gefallen, aber mit ein weig Toleranz ist vieles leichter.
Zuletzt hier gelesen : "Leben und leben lassen"Kuckucksei am
Merle, es sind ja zwei Paar Schuhe, ob im Bekanntenkreis derartige Aussagen fallen oder sie in einer bestimmten Gegend zum Sprachgebrauch gehören oder in einer Sendung des ÖR TV verwendet werden. Darüber kann man eigentlich nicht diskutieren.
Ich möchte von meinem besten Freund nicht so angesprochen werden, wäre irritiert.
Wo hast denn du in Bayern Urlaub gemacht? Solch eine Begrüßung in Fäkalsprache ist schon ein Ding, da fehlt ja jeder Respekt gegenüber dem Gast.
Das kann ich mir nicht mal bei BfR vorstellen.
Heute war ich wiede ganz fasziniert von der riesigen, zarten Glaslampe, und wenn ich der Verkäufer gewesen wäre, hätte ich sie auch wieder mit nach Hause genommen. Sie war so dekorativ!!!!Merle (geb. 2000) am
Liebes Kuckucksei. Es wird vieles gesagt, was nicht so gemeint ist. Und man kannn in Dinge auch viel hineininterpretieren, was hier oft geschieht.
Ausserdem sind in der Sendung erwachsene Menschen, die sich selbst verteidigen könnenl, wenn sie Anlass dazu haben.
Und ja es gibt halt viele Redensarten , die sich für Aussenstehende nicht so schön anhören. Es ist nicht immer so gemeint, wie es sich anhört. Das habe ich mit meinem Kommentar ausdrücken wollen. Und das könnte diskutiert werden, ob es in die Sendung gehört. Redensarten, Mundarten sind mit Fäkalsprache nicht zu vergleichen.
Auf der anderen Seite liest und hört man ja oft versteckte Beleidigungen. Und das geht für mich gar nicht geht.
So jetzt habe uch dazu auch alles gesagt.Kuckucksei am
Tante Erna, ich möchte die Worte jetzt hier nicht wiedeholen, die deiner Meinung nach keine Fäkalsprache sind, sondern sich um Mundart handeln.
Mich störte vor allem der Ausdruck, mit dem Merle im Urlaub begrüßt wurde, und der durchgängig dort verwendet wurde und den sie nicht mal gewagt hat, voll auzuschreiben.
Das meinte ich.
Als ich hier ins Forum kam, konnte ich mir die Sendung ohne Horst nicht vorstellen. Du hast vor einiger Zeit darauf hingewiesen...oder es war ein anderer User.
Das hat sich aber im Laufe der Zeit etwas gewandelt.
@Merle, dir gebe ich recht, es werden oft Dinge gesagt, die nicht so gemeint sind.
Ja, und Beleidigungen gehen gar nicht, auch da stimme ich dir zu.
Und wers braucht, den wirst du auch leider nicht überzeugen können.
Habe die heutige Sendung verpasst, also kann ich mich nicht dazu äußern, sehe sie mir heute Abend erst an.Nostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
Muss doch noch einmal kurz auf Ihren Kommentar vom 19.09. um 21:00 Uhr eingehen.
Vorweg, Sie erinnern sich?
Missverständnis mit Rhöngeist?
Was heißt zum Verständnis?
Es war lediglich die Schilderung der Reihenfolge, wie von mir gelesen und wahrgenommen!
Mein Empfinden - Fakt platzte erstmals, für mich (!) jedenfalls, das erste Mal ins Forum, und schrieb zwei Postings voller Anklage und Vorwürfe gegen mich, und das im heftigen Ton!
Dagegen habe ich mich gewehrt, und dann wurde viel gelöscht, seine heftigen Worte natürlich auch, also sind sie nicht mehr nachlesbar!
Nach dieser allgemeinen Löschung setzt er dieses Posting mit „Neuanfang“ rein.
Wie würden Sie sich fühlen, wenn jemand, für Sie Fremdes, Sie mit Vorwürfen attackiert und dann kurz danach einen belehrenden Vortrag hält, von Frieden und Neuanfang redet?
Hoffe Sie haben mich jetzt besser verstanden!Merle (geb. 2000) am
Alles jut.Kuckucksei.
Es wird alles nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wurde.
Obwohl hier kocht es zur Zeit über.
Man sollte mal den heißen Topf von der Herdplatte nehmen.
Konzentriere mich mal auf die angenehmeren Sachen. Deshalb schaut man ja die Sendung.
Profiler am
Es ist zum Haareraufen! User Fakt streckt virtuell die Hand aus und die wird einfach von dem Unschuldslamm Nostalgica weggewischt! Als "Antwort" ein Sack voller Anwürfe. Stellt sich einen Heiligenschein aus, als hätte sie immer nur von Fakten geschrieben und natürlich nie etwas zum Beanstanden. Was für ein Selbstbild!
"Aversionen beiseite schieben." Das wird einem leider nicht besonders leicht gemacht! Mal ehrlich: Wer will zum Beispiel die ewig gleichen Litaneien des Unschuldslamms noch lesen? Wen soll dieser missionarischen Eifer überzeugen? Bei mir erreicht man damit das Gegenteil! Es hängt mir zum Hals raus. Mein Gehirn ist noch nicht so eingetrocknet, dass ich nicht spätestens beim zweiten Lesen weiß, worum es geht.
Dann dieses ständige Pochen auf die "eigene Meinung". Hat nie jemand in Frage gestellt! Ist das Recht von allen. Aber hier stimme ich wiederum User Fakt zu: Nicht alles, was unter Meinung oder Kritik "firmiert", zählt auch zu Meinung oder Kritik. Tiefschläge gegen Personen lassen sich vermeiden, sofern sie nicht willkürlich ausgeteilt werden.
Hier vergiften zwei, drei User die Atmosphäre, darin sehe ich ein "Muster". Brauchen sich gar nicht zu wundern, wenn zurückgegiftet wird. Ursache = Wirkung, dieses Prinzip sollte bekannt sein. Man ist gar nicht gewillt, auf andere zuzugehen, sonst würde ein User, der diesen Schritt macht, nicht direkt wieder abgebügelt!Kuckucksei am
Klar Profiler, man erkennt hier 2 Lager. Aber wärst du nicht in der Lage, mit jedem eine gute Unterhaltung zu führen? Sicherlich!
Keiner hat das Recht für sich gepachtet und bestimmte Aussagen haben garantiert vom "anderen Lager" auch ihre Berechtigung, denn die Gedanken sind frei und die sollte auch jeder hier niederschreiben dürfen.
Ist ja auch eigenartig, dass wir uns bei den Exponaten oft einig sind.User 1120987 am
Profiler 18.9. DANKE!!!!! Besser kann man es nicht in Worte fassen! Die Userin N ist ja tagtäglich!!!!! im Forum zu geniessen. In einigen Kommentaren habe ich zu diesem Thema schon vor längerer Zeit Stellung bezogen und Nostagica vorgeschlagen, mal an die frische Luft zu gehen, Berlin zu geniessen, anstatt dauernd und ewig über HL zu lästern. Komischerweise werden diese Kommentare nie gelöscht und brav jedenTag ein neues "Statement" veröffentlicht.
Aber ich bin es langsam leid, gegen Windmühlen zu kämpfen. Wie einige andere User finde ich dieses Forum entsetzlich. Es sollte nicht heissen -"Bares für Rares", nein -wie weit kann ich mit meinen Beleidigungen gegen HL noch gehen. Ab und an kommen mal wieder Kommentare über den eigentlichen Sinn diser Sendung, wenigstens ein kleiner Lichtblick.Kuckucksei am
Tante Erna, du hast doch recht, aber der Beitrag von Profiler bezog sich auf erkennbare Unterschiede im Forum und daraufhin habe ich ihn angesprochen.
Weißt du, ich glaube, dass die meisten User hier wieder zur Tagesordnung überrgehen könnten und keinen Streit brauchen.
Dass Profiler ausgezeicchnet Probleme auf den Punkt bringen kann, ist doch ersichtlich.
Ich denke, dass ich deutlich gemacht habe, was ich meine.
LG
Kuckucksei am
Ich musste nochmal zurückkommen obwohl ich mir eigentlich keine Hintertür offen gelassen habe.
Aber beim täglichen Lesen habe ich mich über manche Beiträge dermaßen aufgeregt, dass ich meine Entscheidung rückgängig gemacht habe.
Es gibt hier so viele intelligente User, die sich der deutschen Sprache richtig gut bedienen können, sie aber nicht für nette/interessante Beiträge nutzen.
Wir haben hier solch ein Potential an tollen Usern, warum machen wir nichts daraus, sondern giften uns lieber an?
Es herrscht bei BfR eine besondere Situation, die man nicht so einfach wegdiskutieren oder ausblenden kann und man muss schon die Dinge benennen dürfen, die einem nicht gefallen oder eben besonders sehr in gutem Sinne beeindruckt haben.
Alles zusammen macht ein Forum aus.
Heute z:B. habe ich gestaunt, wieviel Geld man für solche eine Katzenbrosche locker machen kann. Dafür muss eine alte Frau, oder auch ein alter Mann, lange stricken. Das Schönste an der Katze waren die Augen, sie haben mich echt fasziniert.Profiler am
@Kuckucksei! Wenn Sie mal zurückschauen, wurden Sie je für einen Beitrag angegiftet? Oder auch z.B. der User mit der Endziffer ...503, ebenfalls kein ausgewiesener Lichter-Freund? Woran das liegt ist ganz klar: Es kommt auf den Inhalt und den Ton an!
Keine Frage, dass alles benannt werden kann, was nicht gefällt, völlig in Ordnung. Auch die Aufzählung von daneben liegenden Lichter-Sätzen - kein Thema. Zum Teil sogar originell, zählt für mich allerdings zu den erstaunlichen Freizeit-Hobbys. Was aber nicht geht - die Punkte wurden schon mehrfach geschrieben - erntet entsprechenden Widerspruch von mir und anderen.
Wenn man sich mit Vehemenz auf eine Person stürzt, die menschlich nach vielen glaubhaften Aussagen völlig in Ordnung ist, macht mich das auch persönlich betroffen. Das Menschliche sollten manche bei aller geballten Kritiklust nicht außer Acht lassen!
Dass "normale Beiträge" hier nicht möglich wären, wie Userin Stella unten meint, stimmt so auch wieder nicht. Lässt sich ja nachlesen.Anna_Bella am
Prima Kuckucksei, dass du zurück gekommen bist!Nostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
Sie werfen hier verschiedene Dinge zusammen.
„Sich mit Vehemenz auf eine Person stürzt, die menschlich nach vielen glaubhaften Aussagen völlig in Ordnung ist“
„Das Menschliche sollten manche ….nicht außer Acht lassen“
Ist das je das Thema gewesen, wie Horst Lichter als MENSCH ist?
Nein!
Auch schon oft hier erwähnt worden!
Bin nicht sein Nachbar!
Er ist wie ein Angestellter, Arbeiter, Manager etc. in einem Betrieb, Geschäft oder sonst etwas anzusehen.
Er erhält eine jährliche Honorarleistung für seine Tätigkeit als Moderator.
Da ich ihn mitfinanziere, habe ich auch das Recht ihn zu beurteilen.
Die Sendung soll gemäß Angaben, Überschrift von Antiquitäten und Raritäten handeln!
Für mich steht aber nicht dieses Thema im Vordergrund.
Ich kann das auch nicht mehr locker sehen, da es sich ständig verschlimmert!
Wie heißt es von Dingen, die nicht das enthalten was sie versprechen?
„Mogelpackung“
Was geschieht mit Arbeitnehmern die nicht das erbringen was erwünscht ist, sie werden entlassen, zumindest irgendwann!Kuckucksei am
Stella, das ist nett von dir. Hoffen wir alle auf eine gute Zeit!
LGKuckucksei am
Nein, @Profiler, ich wurde bisher, rein gefühlsmäßig, noch nicht angegangen, es wurde mir nur zuviel gestritten.
Ich finde, du hast die Situation sehr nett beschrieben, und ja, man sollte bei seinen Beiträgen die Kirche im Dorf lassen.
Leider werde ich kein Lichterfan, versuche aber, fair zu bleiben, was mir anfangs nicht immer gelungen ist. Es bringt auch nichts, wenn man bereits Geschriebenes ständig wiederholt, weil man nicht zurücklesen möchte und das, was man an Horst zu kritisieren hat, wird einem ja täglich wieder vor Augen geführt.Profiler am
@Kuckucksei
Musst auch kein Lichter-Fan werden. War und bin ich ja auch nicht. Meine Fan-Zeit für irgendjemand ist seit Jahrzehnten vorbei. Aber ich bin auch kein Lichter-Gegner, sehe gar keinen wesentlichen Grund dafür. Fair bleiben, einigermaßen gerecht urteilen und nicht nur Negatives suchen, damit wäre schon viel erreicht. Klar, die Kirche im Dorf lassen, denn so einen hohen Stellenwert sollte ein Moderator im Leben eigentlich gar nicht einnehmen!Profiler am
@Nostalgica
Für mich steht der Mensch hinter einer Funktion im Vordergrund. Je mehr ich über ihn, z.B. Lichter, weiß - aus Büchern, der Presse, seinen persönlichen Einlassungen oder auch aus seiner jahrelangen TV-Präsenz - desto besser kann ich ihn einschätzen.
Dasselbe gilt für Angestellte, Manager, Politiker usw. Kann ich mir im Lauf der Zeit ein Bild von ihnen verschaffen, fällt es mir leichter, sie besser und gerechter zu beurteilen. Ist natürlich keine 100%-Garantie für die Richtigkeit meiner Einschätzung, aber dazu kommt noch meine Lebenserfahrung, auf die ich mich inzwischen recht gut verlassen kann.
Eine "Mogelpackung" sehe ich im Sendetitel und der Sendung nicht.
Kommt Ihnen vielleicht so vor, weil Sie sich zu sehr auf Lichter konzentrieren. Einfach mal den Moderator für ein paar Folgen ignorieren, dann rückt sich Ihr Gesamtbild von allein zurecht!
User 1642132 am
Sehr interessante Exponate heute wieder. Das Bild mit den Kälbern hat mir sehr gut gefallen, hätte ich auch gern erworben. Mein Highlight war heute allerdings die wertvolle Katzenbrosche. Überrascht war ich vom erzielten VK-Preis von 8500 Euro, mehr als das doppelte der Expertise. Alles in allem wieder eine interessante und gelungene Sendung mit allen Beteiligten.Merle (geb. 2000) am
1642132, das stimmt. Man ist immer wieder überrascht, was es für Schätze gibt.
Genau deshalb schaue ich die Sendung gerne. Immer wieder für Überraschungen gut.
Egal ob Wertvolles oder Kurioses.Kuckucksei am
Ja, 132, das Bild mit den Kälbern und dem Mädchen war auch wunderschön, das hätte ich haben wollen und hätte auf jeden Fall bei mir einen Platz gefunden, wo es zu Geltung kommt.
Man müsste den Verlauf des weiteren Umgehens mit dem Bild verfolgen können, wäre sehr interessant.User 1642132 am
Merle, und genau aus diesem Grund sehe ich auch BfR fast täglich. Jeden Tag aufs Neue interessante Gegenstände, Bilder, Schmuck und auch Trödel und von den Experten ausführlich beschrieben, man kann jeden Tag dazulernen.User 1642132 am
Kuckucksei 19.9.,11.42: das besagte Bild hat mich so angesprochen, dass ich über den Tier- und Landschaftsmaler etwas recherchiert habe. Anton Braith hat noch etliche andere Bilder mit Kühen, Ziegen und Schafen gemalt, diese werden zum Teil sehr hochpreisig gehandelt. Insgesamt wirklich sehr schöne Bilder.
Kloster (geb. 1955) am
hallo kann mir jemand sagen warum Onkel Hotte nach den Namen der Verkäuferinnen und Verkäufer fragt? Es läuft ja so ab : Ich bin der Horst und Du VK "Ich bin auch der Horst " hör auf Horst ab jetzt bist Du mein Lieber, Nächste Verkäuferin Ich bin Der Horst oder Der Herr Lichter wie beliebt. Verkäuferin" Ich bin die Ivonne" Hotte" ach ivonnchen ab jetzt bei mir Meine Liebe." Fehlt noch das Ehepaar Wer seit ihr beide "Georg und Agnes" Hotte" Georg und Agnes hört sich Süddeutsch an ab jetzt seit ihr meine Lieben": Jetzt nochmal die Frage wozu die Namen. Und noch was Mein Liebe , Mein Lieber, Meine Lieben gibt gar nicht als Vornamen !Merle (geb. 2000) am
Kloster, nö... Hotte ist halt so. Ich nehme ihn wie er ist.
Ein harmloser, zuviel und zu oft ungerecht kritisierter Moderator.
Ist aber nur meine persönliche Meinung.Kuckucksei am
Du hast ja so recht, Kloster. Wir Zuschauer ertragen jeden Tag das von dir Geschilderte, nur weil wir BfR wegen der angebotenen Raritäten mögen. Die Sendung ist bei mir fest eingeplant und während dieser Zeit möchte ich auch nicht gestört werden. :-)User 1120987 am
Kloster schon wieder die alte Leier...... Es ist doch eine lockere und freundliche Begrüssung!
Ausserdem manchmal auch sehr interessant, was die Verkäufer zu erzählen haben.Merle (geb. 2000) am
Ertragen? Ertragen müssen sehr viele Menschen wirklich Schlimmeres und das nicht immer freiwillig. .
Horst Lichter ist doch harmlos.Kuckucksei am
Hast recht, Merle, "ertragen" ist wohl ein zu heftiges Wort für meine Empfindungen bei manchen Ausrutschern von Horst, besser könnte man sagen: "damit leben".
Ja, es gibt des Öfteren viel Schlimmeres zu ertragen als einen HL, da stimme ich dir ernsthaft zu.Dr.Z am
Was für einen unerträglich ist, ist subjektiv und individuell verschieden.
Deshalb ist es "unerträglich", wenn jemand anderes meint, dies zu bewerten.Kuckucksei am
Ja, Herr Dr., wir beschäftigen nun viel zu viel mit den anderen Usern anstatt zu versuchen, sie einfach zu tolerieren.
Was nicht ins Forum gehört, wird ohnehin gelöscht.Godelieve am
Liebes Kuckucksei,
Das wäre tatsächlich der Idealzustand, wenn denn die ANDEREN User auch mal versuchen könnten UNS bzw User mit anderer Meinung zu tolerieren anstatt zu attackieren 🤷♀️Merle (geb. 2000) am
Alles gut Kuckucksei. War nicht böse gemeint.Kuckucksei am
Hallo, liebe Godelieve, ich habe den Eindruck, dass nach dem "Crash" JEDER begriffen hat, dass es auch anders geht, mich eingeschlossen.
LGKuckucksei am
Ich muss sagen, Merle, es hätte mich auch sehr gewundert, wenn du mir mit Absicht an den Kragen gegangen wärst. :-) Habe dich bisher nur als recht positiven User wahrgenommen.
LGDr.Z am
@Kuckucksei
Habe vor langer Zeit schon einmal hier geäußert, dass man die Angriffe und Frechheiten der Lichterverfechter, oder generell in Foren, einfach ignorieren sollte. Keinerlei Einlassung. Dann müsste sich niemand rechtfertigen oder immer wieder Gegendarstellungen schreiben. Vor allem ist das total sinnlos, weil jeder "Gegner" auf seine Ansichten beharrt.Kuckucksei am
Diese Beiträge sind so durchschaubar wie dünnes Fensterglas, Dr..
Ja, recht hast du, ignorieren...nur das hieße ja, dass ich so bin, wie ich beschrieben werde.
Auweia!!!!Kuckucksei am
@Herr Dr., ich habe heute deinen Rat befolgt, obwohl es mir sehr schwer fiel, alles so stehen zu lassen.
Scheinbar bin ich in meinem hohen Alter noch lernfähig.
LGDr.Z am
Manches muss man einfach so stehen lassen.
Manchem gibt man durch eine Erwiderung eine größere Bedeutung als es verdient.
Die Leute, die hier im Forum die Beiträge lesen, werden schon alles richtig verstehen, wenn sie ein bißchen Grips haben..; ))
User 1832568 (geb. 1961) am
Die Preise, die die Händler bieten sind für Händler viel zu hoch. Normalerweise bietet ein Händler, dem man in seinem Geschäft etwas anbietet nur ein Drittel des Wertes. Ein weiteres Drittel ist für Nebenkosten, z.B. Miete und das letzte Drittel ist sein Gewinn (nach Steuern, denn der Staat verdient massiv mit, z.B. über die Umsatzsteuer und die Einkommenssteuer des Händlers). Das hat mir mal ein richtiger Händler so erklärt. Mir kann keiner erzählen, dass die hohen Gebote der Händler realistisch sind. Hier wird dem Zuschauer etwas vorgegaukelt. Oder die Schätzpreise in der Expertise sind viel zu niedrig. Durch die Sendung werden den Leuten gute Wertgegenstände abgenommen, damit sie mit dem "Erlös" einmal Essen gehen oder in Urlaub fahren können. Danach ist dann alles weg, das Geld und das Essen. Was bleibt ist die Erinnerung.Anna_Bella am
Genau so ist es ... 568, man kann sich manchmal nur wundern, wie unwissend und naiv Verkäufer sind, nur um einmal bei BfR zu sein!User 1832568 (geb. 1961) am
Zusatz: Mir ist schon klar, dass in der Sendung echte und auch sympathische Händler auftreten, aber sie handeln in der Sendung nicht wie Händler im richtigen Leben. Das kann man testen, indem man einem solchen einmal Waren anbietet. Man wird überrascht sein, was dann gezahlt wird. Die Händler in der Sendung nutzen die Öffentlichkeit, um bekannt und beliebt zu werden - was ja nicht verboten ist.Merle (geb. 2000) am
Naja, ich schätze die Händler , bis auf einen, schon clever ein. Die wissen schon was gefragt ist und wieviel man aus manchen Stücken rausholen kann. Man merkt schon, wenn sie zurück haltend agieren und auch wenn sie was unbedingt haben wollen.
Natürlich sind Fehlkäufe nie auszuschließen. Auf der anderen Seite bringen dann auch wieder Exponate das Vielfache des Einkaufs.
Bei Schmuckstücken sieht es ja wieder anders aus. Da steht ja noch der Goldwert zu Buche. Dann bleibt man höchstens auf den Umarbeitungskosten und der Differenz zum Goldwert beim Einkauf sitzen. Obwohl ich finde, dass die Schmuckladys auch vorsichtiger geworden sind.
Nicht jeder tolle wertvolle Schmuck findet wohl Abnehmer. Ich stöbere gerne in Schmuckläden und Antiquitätengeschäfte. Was da an Schätzen rumliegt.
Wie gestern der Kauf des Hutkoffers von Louis Vuitton. Die gehen, wenn sie restauriert sind, schon mal für 20000€ weg. Jetzt weiß ich nicht, was so eine Restaurierung kostet.
Aber der Julian wird sich beim Kauf was gedacht haben. Oft sind da ja auch potentiellen Käufer bei den Händlern im Hinterkopf.
Also als arm würde ich keinen Händler einschätzen. Vllt. den Händler aus det Eifel, der mehr aus dem Bauch heraus kauft und ja mehr auf Trödel spezialisiert ist.
Aber auch die muss es geben.
Fur mich wäre das nichts.Profiler am
@...2568! Das Wettbieten der Händler lässt sich auch unter sportlichem Aspekt sehen. Bieten sich wirklich gegenseitig oft erstaunlich hoch. Die Konkurrenz soll das Ding nicht kriegen, der Händler mit dem größten Durchhaltevermögen gewinnt! Nach dem Motto ersteigert manch eine/r Objekte zu Traumpreisen für Verkäufer.
Bei Goldobjekten kann man Ankaufpreise noch einigermaßen nachvollziehen. Bei sog. "Liebhaberobjekten" wird es mir manchmal blümerant bei den Geboten. Auch aus meiner Sicht nicht realistisch. Andererseits gibt es immer noch Leute, die für ihre Liebhaberei tief in die Tasche greifen. Händler-Knowhow!
P.S. Seit gestern glaube ich zu wissen, woher der "Waldi" sein "Engelchen" hat. Im Kultkrimi "Tote schlafen fest" sagte das Humphrey Bogart immer wieder zu Lauren Bacall. Vielleicht denkt der Händler, der Glanz von Bogart würde auf ihn abfärben. Falsch gedacht, wenn es so wäre.Resi-Berghammer am
Wieso, Profiler? Die Ähnlichkeit ist doch verblüffend!!! 🤣😂Profiler am
@Resi B.! Gut erkannt, könnten Doppelgänger sein.Merle (geb. 2000) am
Stella, warum naiv? Die Händler in Puhlheim bieten doch zuviel. Also sind die Verkäufer clever.
Die fahren nicht wegen Lichter nach Puhlheim sondern wegen der Kohle. 😉
Ich denke, die meisten Verkäufer holen sich vorher Expertisen ein und recherchieren. Wenn nicht, sind sie selbst schuld, wenn sie die "Schätzchen " verscherbeln bzw. unter Wert verkaufen.Resi-Berghammer am
Merle, Irrtum! Die fahren nicht zum BfR wegen Kohle, aber NUR aus dem Grund, dass die Schätze in GUTE HÄNDE kommen !!!Merle (geb. 2000) am
Ist doch spaßig gemeint,Resi.😄
Ist mir auch schuppe, weshalb die Verkäufer nach Puhlheim fahren. Hauptsache wir bekommen was zu sehen.Merle (geb. 2000) am
Resi, Nachtrag 17:43 Uhr. "In gute Hände" ja da denke ich mir auch meinen Teil. Wer weiß schon wo die "Schätze" letztendlich landen.Resi-Berghammer am
Das denke ich mir auch schon längere Zeit, liebe Merle. Der Spruch mit den "guten Händen" nervt. Ab dem Moment, wann sie das Geld in der Hand haben kann ihnen doch wurscht sein, wo der "Schatz" endet, vielleicht manchmal auf dem Müll 🤔Kuckucksei am
Merle, das ist die lustigste und durchschaubarste Aussage der Verkäufer...sie glauben doch nicht etwa wirklich, dass die Händler gerade ih Exponat "behalten"? :-)
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Nostalgica (geb. 1959) am
@Fakt
Na dann werden Sie vielleicht auch etwas lernen, denn Ihre beiden Attacken gegen mich sind auch gelöscht worden!
Überhaupt ist hier erst die Eskalation ausgebrochen, und die blockmäßigen Löschungen vorgenommen worden, nachdem Sie geschrieben haben, und Ihre Worte waren nur persönliche Angriffe!!
Wir leben in einer Demokratie und besitzen Meinungsfreiheit!
BfR wird im ÖR TV gesendet, und die Honorarleistung für Lichter wird einzig aus dem Milliardentopf unserer Pflicht-Zahlungen an ihn gezahlt!
Wenn es MEINE MEINUNG ist, dass die Leistung dieses Moderators immer schlechter wird, wenn ich das hier kritisiere, was er redet und wie er sich verhält, schreibe ich über Fakten, die jeder im TV Sehen und hören konnte!!
Es sind keine Unterstellungen!
Zumal es etliche gibt die das genauso sehen!
Wenn nun andere dies nicht so wahrhaben wollen, weil sie irgendwelche Sympathien für Lichter hegen, ist das IHRE MEINUNG!!
Diese Schreiber haben aber nicht das Recht deshalb andere anzugreifen und zu attackieren!
Genauso wenig ist es Ihr Recht sich hier als Richter aufzuspielen, weil Sie denken, in diesem Forum muss es so laufen, wie Sie es wollen!!Resi-Berghammer am
Lieber Fakt, ich bin auch nur so eine Leserin geworden, weil alles, was ich zu der Hetzjagd auf Horst Lichter zu sagen hatte, habe ich hier schon mehrmals geschrieben.
Alles, was Du schreibst stimmt 100%ig, und ich habe auch gesehen, dass hier ab und zu ein Kommentar zur Sendung BfR erscheint, das ist gut so. Wenn man sich hier über die Sendung unterhalten kann, bin ich gerne dabei, schaue es fast täglich an.Nuntius 0.2 am
Wow, Fakt 11.08 Uhr.!!!!Profiler am
@Fakt! Zu Ihrem Beitrag haben Sie meine volle Zustimmung! Recht ausgewogen geschrieben und auch zum an die eigene Nase fassen gedacht. Reagiere manchmal zu harsch, weil ich für Herabwürdigungen oder falsche Anschuldigungen kein Verständnis habe. Könnte mir - bei entsprechender "Abrüstung" - auch vorstellen, mit den hartnäckigsten Lichter-Gegnern in einen sachlichen Dialog zu treten. Schließlich sehe ich BfR inklusive Lichter nicht kritiklos und mit einer Binde über Augen und Ohren.
Wenn die "Kritiker" zahmer vorgehen würden und all das wegließen, was Sie angeführt haben, wäre meine Präsenz hier weitgehend überflüssig. Falls ich Lust hätte, würde ich dann und wann eventuell über Objekte schreiben, die mich interessiert haben, über das Verkäufer- und Händlergebaren oder über die Einschätzungen der Experten. BfR war nie eine Muss- sondern eine Kann-Sendung für mich, Lichter lediglich eine Randerscheinung.
Durch das Forum hat er ein elefantöses Gewicht mit viel Tamtam um ihn bekommen. Habe mich immer über - leider ausgeschiedene wie neue User - gefreut, die ähnlich ticken wie ich. Damit konnte schon einiges zurechtgerückt werden!
Dass Teile der Zuschauer Aversionen gegen langjährige Moderatoren von Sendungen entwickeln, ist nicht mal selten. Kommt aber darauf an, WIE und mit welchen Worten sie ihre Abneigung äußern.User 1642132 am
Prima Kommentar Fakt, 100 % Zustimmung!User 1349817 am
@ Fakt
Das ist ja ganz schön dick aufgetragen. Ich gebe zu bedenken, dass sich der so genannte Moderator immer selbst in den Vordergrund stellt.
Wissen Sie was ich noch komischer finde? Die Kritiker-Kritiker schreiben hier nie etwas Substanzielles. Warum schreibt denn von den Fans hier niemand, dass man es toll findet, dass Onkel Hotte (so bezeichnet er sich selber) nachweislich und für jeden hörbar falsches Deutsch spricht? Dass sie es toll finden, dass er immer alle unterbricht und dazwischen quatscht? Dass sie es höflich finden, wenn er offensichtlich Kaugummi kaut? Dass sie es toll finden, dass ein erwachsener Mann Babysprache spricht? Es wäre alles ihre Meinung und selbstverständlich ihr gutes Recht diese Meinung zu haben. Sie müssen aber auch mit dem Widerspruch leben können.Merle (geb. 2000) am
Ja, es ist schade. Leider werden alle Kommentare die in einer Unterhaltung/Block stehen auch gelöscht. Meine Kommentare, die ausschließlich mit der Sendung und den Exponaten zu tun hatten sind auch weg.Merle (geb. 2000) am
Richtig, Lichter wird in den Vordergrund gestellt. Oder ist er selbst für den Schnitt zuständig ?
Falsches Deutsch, Babysprache oder Kauderwelsch oder doch Rheinisches Diakekt?
Dazwischenquatschen oder hinterfragen.
Kaugummi kauen oder an OMD leiden?
Ist alles kein Grund ausfallend und oft beleidigend zu werden?
Ich glaube, darum geht es den Kritiker der Kritiker. Um den Ton!
Hinzu kommen die Vermutungen und Unterstellungen aus dem privaten und persönlichen Bereich des Moderators.
Gehört das hier ins Forum ?
Und Substanzielles von den Kritikern, wo liest man das?
Eigentlich geht es doch nur noch um Lichter.Nostalgica (geb. 1959) am
@1349817
Das ist ja der Punkt, den ich schon lange anführe!
Da geht man aber nicht drauf ein, das wird abgeschmettert, entweder findet man es nicht schlimm (Ausdrucksweise!) oder man streitet prompt ab, z.B. das dazwischen Reden!
Es stimmt auch nicht, dass hier nur (!) über Lichter geschrieben wird, es gibt noch andere die kritisiert werden!
Natürlich wird über Lichter am meisten geschrieben (schon öfters erwähnt!) aber das ist ja auch logisch, da er als Moderator sich ständig in den Vordergrund rückt!
Er übernimmt immer mehr die Expertisen, redet dazwischen, will erklären, fasst hinterher (unnötigerweise) noch mal die Expertise zusammen.
Wenn der VK sich beim Experten für die Expertise bedankt, redet Lichter drauflos- Gerne, bitte schön - er war aber nicht angesprochen!!
Sein ständiges Nachfragen, ob jemand verheiratet ist, und wieviel Kinder, ist völlig uninteressant!
Er redet immer davon, jemanden kennenlernen zu wollen, aber durch diese Fragen lernt man keinen Menschen kennen!
Immer mehr vertreten die Ansicht, dass das Grundprinzip gut ist, aber der Moderator und einige Händler sollten mal ausgetauscht werden!Profiler am
16.09., 10:51 Uhr
Diese Antwort war leider absehbar. Trotzdem kaum zu fassen, einfach nur noch zum Fremdschämen!
16.09., 15:26 Uhr
"Fans" von Lichter, wer ist hier gemeint? Glauben Sie denn, dass irgendjemand Sätze schreibt, die Sie vorgeben und damit das eigene Denken ersetzen? Wie kommen Sie außerdem zu dem Pauschalurteil, dass "Kritiker-Kritiker hier nie etwas Substanzielles schreiben"? Was und wo immer Sie lesen, es kann nicht in diesem Forum sein!Rhöngeist (geb. 1951) am
@Fakt 11:08 Uhr
Habe Ihren Kommentar mit großem Interesse gelesen und stimme Ihnen in vielen Punkten zu.
Den einen oderer anderen Schuh würde ich mir hier auch selber anziehen!!
Fakt ist aber: Wenn ein Kommentar (auch gegen Lichter) den Filter der Betreiber des Forums passiert hat (da habe ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht) kann die Kritik nicht so verwerflich sein.
Wenn dann die sog. "Moralapostel" mit zum Teil zynischen Kommentaren kontern, ist ein negativer Automatismus in Gang gesetzt, der leider des öfteren sehr schnell zu hohen Drehzahlen führt. Das ist bedauernswert, aber wahr.Nostalgica (geb. 1959) am
@Fakt
Wie kommen Sie dazu, ICH hätte nicht verstanden?
Tatsache war, Sie platzten hier herein und griffen mich mit Ihren Vorwürfen gegen mich an!
Die Situation anders erklärt, ich stehe in einer Gruppe mit mehreren Personen in einer Unterhaltung, Sie kommen vorbei, schnappen ein paar Wörter auf, und platzen in unser Gespräch mit Ihren Vorwürfen, Unterstellungen!
Ich kenne Sie überhaupt nicht, habe vorher noch nie etwas gelesen, auch wenn Sie schon mal geschrieben haben, war das vor meiner Zeit hier.
Ihre Vorwürfe gegen mich waren vollkommen haltlos, und Ihr Kommandoton, von wegen Sie würden mich „verdonnern“ können Sie sich sparen, ich bin hier nicht in den 60igern in einer Schule!
Ich habe oben meine Ansicht begründet, werde also mich nicht wiederholen!
Sie schreiben von einem „Neuanfang“
Was sollte das sein?
Dass einem nicht mehr erlaubt ist Lichter’s Verhalten in BfR zu kritisieren?
Einen Neuanfang gibt es für mich, die ich BfR immer gerne gesehen habe, erst wenn der Moderator ersetzt wird!Nostalgica (geb. 1959) am
@Merle
Logisch ist, dass man diese Fragen sich stellen könnte.
Die Sendung wird geprobt, und auch geschnitten, ist mir vollkommen klar!
Der Anteil der Zeit, in der Lichter redet und sich selbst darstellt ist hoch!
Er tänzelt an den Tresen mit seinen Sprüchen, immer die selben völlig überzogenen, schon schleimigen „Meine herzallerliebste…“
Rheinisches Dialekt?
Seine falsche Vorstellung „Ich bin der Horst, und wer bist du?“ oder „Ich bin der Horst oder Herr Lichter..“
Stellt sich jemand mit Nachnamen vor, fragt er explizit nach dem „Du“ nach!
Ist das „Rheinisches Dialekt“ oder deren Art? 🤔
Sein extremes Verniedlichen von allem!
Sein falsches Deutsch kann unmöglich als „Rheinisches Dialekt“ ausgelegt werden, das würde ja alle Rheinländer beleidigen.
Ist das ein Hinterfragen, wenn er dem VK eine Frage stellt zu seinen Hobbys, und ihn gleich unterbricht sowie ersichtlich für ihn ist, dass der VK nichts für ihn interessantes zu berichten hat?
Wenn der Experte redet, gibt es nur Heide Rezepa-Zabel, der er weniger ins Wort fällt, sie wehrt sich gegen ihn!
Bei den anderen platzt er regelrecht rein.
Und dann noch das ständige „Dazwischen-Brummen“ - „Ja, ja, hmm, ach, oh hübsch…“
Man merkt immer wann er ansetzt dazwischen zu reden.
Das ist kein Hinterfragen!
Das ist auch unhöflich und ein Mann in seinem Alter müsste das gelernt haben, das sich das nicht gehört!
Der Ton, warum wird die Respektlosigkeit von Lichter nicht kritisiert, aber Äußerungen über Lichter hier als „Beleidigungen“ bezeichnet?
Warum diese unterschiedliche Betrachtungsweise?
Muss Lichter in BfR das Wort „Sche….“ äußern?
Muss er zu einem Rechtsanwalt, der noch mit 80 Jahren etwas tätig ist sagen: „Ja, da kann man noch aus de Kiste heraus was tun“ ?
Was seinen persönlichen Bereich betrifft, es wurde sich hier zu dem geäußert was er selbst in seinen Interviews erzählt hat!
Ob es seine Pleite damals war, oder seine Schlaganfälle und sein Herzinfarkt!Godelieve am
FAKT
Mir komt es allerdings eher vor als hätten SIE nichts verstanden von dem was Nostalgica schreibt bzw meint.
Ich habe gesucht aber keine UNTERSTELLUNGEN entdecken können: was sie kritisiert können nämlich alle selber tagtäglich wahrnehmen.
Persönlich lese ich sehr gerne Märchenbücher, weiß allerdings nicht weshalb Sie Frau Nostalgica dazu ‘verdonnern’ sollten wenn Sie Richter wären….User 1642132 am
Jetzt mal ein Beispiel von mir: ich schaue mir "Rote Rosen" nicht an, weil mir die Schauspieler nicht zusagen, besonders eine Darstellerin. Kann ich dann verlangen, dass diese Personen ausgetauscht werden? Nein! Ich gehe den normalen Weg und sehe mir diese Serie halt nicht an, obwohl sie ansonsten gut und beliebt ist. So einfach geht das. Ich weiß, das gehört jetzt nicht zu BfR und darum zu H.Lichter: er ist nun mal der Moderator und stellt sich nicht selbst in den Vordergrund. Er macht seinen Job, von der Regie so vorgegeben, auch die Fragen an die Verkäufer gehören dazu.User 1642132 am
Fakt, 16.09.,19.16, schade, Sie haben sich mit Ihrem prima Kommentar vom 14.09. große Mühe für einen Neustart gegeben, habe allerdings schon mit einer Antwort wie 16.9.,10.51 Uhr gerechnet. Über den Vorwurf gegen Sie, es müsste alles so laufen, wie Sie es wollen, kann ich nur lachen. Allerdings die Beschuldigung, Sie würden sich als Richter aufzuspielen, halte ich für respektlos und unverschämt. Märchenbücher - gute Idee.Nostalgica (geb. 1959) am
@132
Wieder einmal verdrehen Sie meine Aussage!
Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich VERLANGE dass Lichter ausgetauscht wird?
Nein!
„Es gibt für mich erst einen Neustart, wenn Lichter ausgetauscht wird!“
Sie verdrehen einfach nur meine Aussagen, und das ist eine UNTERSTELLUNG!Nostalgica (geb. 1959) am
@132
Wieder eine Verdrehung von Ihnen, aber damit habe ich auch schon gerechnet!
Sie schreiben, ich hätte Vorwürfe, Beschuldigungen gemacht, und müssten lachen.
Lachen muss ich auch über Sie, weil Sie überhaupt nicht mitbekommen haben worauf mein Posting bezogen war!
Ich habe mich gegenüber @Fakt über seine beiden Postings, in Form von Angriffen gegen mich geäußert, die inzwischen mit gelöscht worden sind, und nicht auf seine Worte vom 14.09. um 11:09 Uhr!Rhöngeist (geb. 1951) am
@Fakt 08:45 Uhr
Ich habe meinen Kommentar noch einmal durchgelesen und frage mich ernsthaft, mit welchem Satz ich Sie angegriffen habe. Das grenzt ja schon an Verfolgungswahn!
Wenn ich allerdings beobachte, welche User Sie angreifen, erkenne ich sofort ein bestimmtes Muster. Dieses ist genau das Gegenteil von dem was Sie (angeblich) versucht haben, mit Ihren Zeilen, in Zukunft zu vermeiden zu wollen!!
Erstmal an die eigene Nase packen, bitte!!Merle (geb. 2000) am
Tja, ich nehme den Moderator nicht so wichtig. Er redet viel, auch hier und da unsinniges, (machen andere Moderatoren auch).
Er ist halt ein bisschen kurios, (eigenartig, schrullig, skurril, kauzig, antiquiert uva.).
Aber keinrsfalls unhöflich den Verkaufern gegenüber . Er ist ein Mensch mit Ecken und Kanten. Das seine Art nicht jedem gefällt , ist doch verständlich. Akzeptiere ich.
Ich sehe das Ganze nur lockerer und mit einem lachenden Auge.
Letztendlich geht es um die Exponate. Und da haben die Experten das letzte Wort bei der Erstellung der Expertise.
Wie es dann im Händlerraum weitergeht ist für mich interessant . Was bieten Händler und auf was lassen sich die Verkäufer ein.
Immer wieder spannend.
Die verschiedenen Händler und Experten, nicht zuletzt die Exponate stehen für mich an erster Stelle.
Auch gefällt mir die lockere Atmosphäre unter den Protagonisten.
Ich finde es schade, dass über die Exponate so wenig zu lesen ist.Merle (geb. 2000) am
Resi, ja es ist schade, dass hier so wenig über die Exponate zu lesen ist. Darum geht es ja. Es ist jetzt mein 2.Versuch im Forum. Aber ich glaube, dies wird auch definitiv mein letzter sein.
Es geht seit Jahren nur um den Moderator. Als ich vor ein paar Jahren hier einstieg, hat sich doch ein User erlaubt zu erwähnen , dass Lichter an wen oder was gespendet hat. Was dieser User mit der Behauptung
losgetreten hat, war nicht nachzuvollziehen.
Es darf und kann nicht sein, dass der Moderator auch positive Seiten hat.Von allen Seiten kamen Argumente, die dagegen sprachen. Jeder User der sich positiv mal über Lichter geäußert hat, weiß was ich meine.
Wieviele haben genau deshalb das Forum verlassen.
Alles wird auseinander genommen und klein geredet. Selbst Krankheiten des Moderators sind Gesprächsthema im Forum und werden
angezweifelt und diskutiert. Ebenso Geldgeschichten. Was da schon alles zu lesen war und was für Vermutungen da angebracht wurden, geht weit übers Ziel hinaus.
Das sind nur einige Beispiele.
Schön ist das nicht.Nostalgica (geb. 1959) am
@Godelieve
Das ist sehr freundlich von Ihnen (Dir?) eine unvoreingenommene Sichtweise zu äußern 😉
Leider wird es immer schwerer hier eine „normale“ Diskussion führen zu können 😏
Gewinne immer mehr den Eindruck, dass gewisse Personen ihren Standpunkt einem mit Gewalt aufdrücken wollen!
In ständiger Wiederholung heißt es hier, es wäre respektlos, unverschämt, beleidigt Lichter etc.
Wie kann das aber zutreffen, wenn man das wiedergibt, was man sieht und hört?
Da geht man entweder überhaupt drauf ein, oder man beschönigt und entschuldigt es!
Und dann der Dauerbrenner: „Da geht man den normalen Weg und sieht es sich nicht an.“ So wie auf FB mansche schreiben - Fernbedienung benutzen und um- oder ausschalten.
Wieso bilden sich solche Menschen eigentlich ein, dass sie anderen zu sagen haben, was man tun soll?
Oder was „normal“ ist?
😳🙄🤷🏼♀️Anna_Bella am
In diesem Forum sind anscheinend keine normalen Beiträge möglich! Ich lese hier nur Anfeindungen und Hetze gegen alles und jeden... Normal ist das nicht! Warum müssen sich erwachsene User stets und ständig profilieren und wichtig machen, wenn etwas nicht so ist, wie man es gerne hätte!
So gesehen wundert mich nicht, dass dieses Forum kontrolliert wird, und das seit Monaten!Profiler am
18.09.24, 06:20 Uhr
User Rhöngeist antwortet vernünftig und versöhnlich, fasst sich aufgrund des Fakt-Beitrags wie ich an die eigene Nase. Auf die Fakt-Antwort kommt ein "Schnellschuss" von Rhöngeist, weil er nicht richtig gelesen bzw. etwas gründlich missverstanden hat. Warum sollte Fakt eine für ihn "erfreuliche" Antwort angreifen? Macht doch gar keinen Sinn! Da wurde der falsche Schuh angezogen, deshalb war auch der Rest des Textes ganz unnötig.Rhöngeist (geb. 1951) am
@Fakt
Hallo Fakt,
da die Zeilen direkt an mich gerichtet waren, hatte ich das wohl missinterpretiert!
Auch die Zeilen von Profiler machen dahingehend Sinn.
War nicht so gemeint!Profiler am
@Fakt! Sie werfen also hin. Das ist bedauerlich, wieder ein Mitstreiter weniger. Kann Ihren Schritt aber durchaus nachvollziehen: Wenn man wie Sie einen Versuch unternimmt, die Wogen zu glätten - wer kann das eigentlich negativ finden? - und stantepede mit Angriffen überschüttet wird, kann jegliche Lust verlieren. Für so eine Reaktion der Userin fehlt mir jedes Verständnis! Genauso für die Leute, die das auch noch gut heißen. Kommt mir so ähnlich vor wie ein weißer Fahnenträger, der von einer Friedensgegnerin erledigt wird. Merkt deren Gefolgschaft das nicht, will bzw. kann sie das nicht wahrnehmen?
Mein eigenes "Bedürfnis", sich hier weiter zu engagieren, sinkt von Tag zu Tag. Die Verdichtung auf Lichter ging und geht mir gegen den Strich. Jeder Kommentar zu einem anderen Thema ist deshalb umso mehr willkommen.
Machen Sie es gut, danke von meiner Seite für Ihr Engagement!Merle (geb. 2000) am
Naja Godelieve, warum haben Fakt, Profiler uva. User soviel Zuspruch?
Gerade User Scriptor ist in der Vergangenheit immer mit viel Witz und Geist Vermutungen und Falschbehauptungen auf der Spur gewesen und hat hinterfragt und richtig gestellt.
Also falsch liegen tun diese User nicht.
Ist meine Meinung.Nostalgica (geb. 1959) am
Die Qualität der Exponate, hat meiner Meinung nach nachgelassen. Immer häufiger werden Billig,- oder Flohmarktartikel vorgestellt, die manch anderer auf den Müll werfen würde.
Zum Anderen, werden die Dinge fast nur von weiten, sehr kurz gezeigt, eher zoomt die Kamera auf die VK, oder auf Lichter nahe heran.
Durch das ausführliche Ausfragen nach dem Privatleben der VK, wirkt es auf mich immer mehr, dass die Exponate mehr Nebensache sind!
Dann noch häufig die abwertenden Betitelungen von „Datt Ding, Ditt Jedöns, oder sehr kritische Bemerkungen zu Bildern, Statuen etc.
Es erweckt den Eindruck für mich, es gibt für den Moderator wichtigere Dinge als Irgendwelche Dinge, die dort mitgebracht werden.Anna_Bella am
Es ist eine regelrechte Sucht... Wer richtig sucht, findet immer was zu MECKERN! Das hört wahrscheinlich nie auf... Solche Leute kann ich nur bedauern!Kuckucksei am
Stella, ich bin ganz bei dir, und es ist so schade, dass man sich das bisschen freie Zeit, das man hat, noch mit unschönen Beiträgen im Forum vergällt.
Vergeudete Zeit.
Ich habe mich heute gewundert, was der VK für das Kostüm von einem AC/DC Mitglied als Wunschpreis vorgab und dann aber doch noch 4.000,00 € bekam. Diese Gruppe ist ja noch sehr aktuell und der Händler wird beim Verkauf des Kostüms sicher keinen Verlust, sondern noch einen Reibach machen, er muss nur abwarten bis ein echter Fan seinen Laden betritt oder er weiß schon, wen er damit glücklich machen kann.
Ich habe mal erlebt, für wieviel Geld die Gitarre eines Young-Bruders versteigert wurde!!!!!
Donnerlittchen!User 1642132 am
Fakt 18.09.,20.01: sehr schade, dass auch Sie das Forum aus bekannten Gründen wieder verlassen. Sie haben sich sehr viel Mühe für einen Neustart gegeben und zunächst ist es im Forum friedlicher geworden, jedenfalls war das meine Wahrnehmung. Leider sind Ihre Worte nicht bei allen Usern angekommen, besonders bei einer Userin. Allein der Kommentar vom 19.9. um 19.48 gibt zu denken und diese Aussagen kann ich nicht nachvollziehen.
In meinen Augen mehr als merkwürdig. Ich wünsche Ihnen alles Gute und nette Gesellschaft. Ich bin mir aber sicher, dass Ihr Besuch hier im Forum nachwirkt. Leider nicht bei allen.
zurückweiter
Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)