Kommentare 211–220 von 4573
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1642132 am
Hallo Vox, 11.07. ... dem ist nichts hinzuzufügen, alles gesagt damit!Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Vox 15:54 Uhr
Mit einem Teil Ihrer Zeilen gehe ich mit............aaaaber:
wer, um alles in der Welt, entscheidet, was sachlich, was kompetent und was nachvollziehbar ist. Das ist doch genau das, was eine ständige Unvereinbarkeit zwischen den Kontrahenten hervor ruft und damit oft den (etwas überzogen formuliert) casus belli auslöst.
Mit freundlichem Gruß
Rhöngeist
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Nuntius 0.2 am
Vox, bestes Fazit ever.Stella (geb. 2000) am
Ich finde solche ausschweifenden Beiträge überflüssig und kann gut verstehen, dass immer mehr User keine Lust haben, hier über die eigentliche Sendung zu schreiben! Es ist doch zwecklos, immer wieder Inhalte zu analysieren, die schon zigmal analysiert wurden!
User 1881892 (geb. 1954) am
Schmuck Schmuck und wieder mal Schmuck!
Als Bank und "Filler" wird er laufend mehr in optisch mieser Art verbraten. Der gemeine Liebhaber des interessanten Raren, fühlt sich stetig dreist verraten.
Gedeihen sollte diese Sendung nicht in den Händen gänzlichen Laien.Karin79 (geb. 1943) am
Wem 'datt Hoerstschen' zu schlicht daher kommt, dem sei Kunst oder Krempel vom BR ans Herz gelegt...122448 (geb. 2000) am
Richtig Karin79. 👍 Vllt. braucht man aber BfR um Dampf abzulassen. Ist nur eine Vermutung. Ich verdampfe mich jetzt mal für einige Zeit. Wird mir zu heiß. 🔥allgäu am
ist ohnehin eine meiner pflichtsendungen.User 1398318 am
@448 - 08.07.2025, 11.43 Uhr: na dann "Gut Schweiß".Anhalter_1271008 am
Stimmt, diese Sendung hat ein wesentlich höheres Niveau.Tante Erna am
Da gibt es tatsächlich eine wirklich gute Alternative zu BfR und dann auf der Wunschliste von K&K "tote Hose". Kein lobendes Wort. Wird lieber ein anderes Format kritisiert, welches nicht gefällt. Eigentlich schade. Lob ist doch auch wichtig. Und die von K&K hätten es doch verdient. Wird wohl lieber kritisiert. 🤔Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Karin 79
Absolut richtig!!
Wie jeder weiß, bin ich kein Freund von BfR, aber Kunst und Krempel ist auch nicht mein Ding. Dann gibt es noch so ein amerikanisches Äquivalent (ich weiß den Name jetzt nicht), aber dieses Ding kann ich mir keine 2 Minuten antun. Viel Gelaper und wenig Stringenz. Macht irgendwie nervös.Rhöngeist (geb. 1951) am
Kurzer Nachtrag, da ich wie so oft zu schnell den Button gedrückt habe:
Auch wenn ich dafür umgehend wieder auf die Ohren bekomme, so freut es mich doch ganz besonders, (ich schreibe bewußt nicht außerordentlich, da ich es wirklich so meine), daß wieder eine neue Dame zu uns gestoßen ist.
Für mein Empfinden haben Frauen die bessere Menschenkenntnis und da Kuckucksei ja leider von div. Usern vergrault wurde, ist damit eine echte Lücke aufgefüllt. Ich sage willkommen im Forum.
Herzliche Grüße vom ehem. RhöngeistAntiquar am
Ganz meine Meinung, Tante Erna! K&K ist tatsächlich ganz auf Kunst ausgerichtet und die Analysen der Kunstexperten sind tiefergehend und tragfähig. Das gilt für große Kunst als auch für Krempel. Jedes Format, BfR als auch K&K hat seine Zuschauergemeinde. K&K zieht mehr die Kunstliebhaber an, BfR mehr die Zuschauer, die die schlichte und effekthaschende Moderation und einfache Kost lieben. So einfach sehe ich das!Rhöngeist (geb. 1951) am
Mein Kommentar war bezogen auf User 318 vom 09.07 14:53 Uhr
Ich denke aber, das war kler.Nuntius 0.2 am
K&K bekommt im Forum n u r positive Kritik.
Es ist keine Verkaufsendung, nur eine elitäre Schätzsendung. Auch hier wird sicherlich vorher von den Experten begutachtet. Die Expertisen sind gut auswendig gelernt. Es findet mit den Besuchern keine Interaktion statt, diese hören vielmehr andächtig zu, was die 2 Wissenschaftler zu sagen haben. Und wissen schließlich, welche Preziose sie daheim horten.Anhalter_1271008 am
Oh ha!
Scriptor am
Wie sich aus einem recht harmlosen Papperlapapp ein mehrstimmiges Plapperlaplapp entwickelt, kann hier exemplarisch verfolgt werden.
Würde alles ernst genommen, was in den letzten Tagen (vielleicht sogar) allen Ernstes geschrieben, bestätigt, ergänzt, gelobt und angefeuert wurde, dann könnte ein Stück Humor verloren gehen. Könnte, wohlgemerkt! Im ungünstigeren Fall stellen sich vielleicht schwere Depressionen ein, weil - verschlafen wie man ist - einfach nicht erkannt wird, was hellwache User sehen.
Wer auf Anti-Lichter-Kritiken verärgert und sauer reagiert (fühlen sich doch manche unverhohlen mit einbezogen) hat nach meiner Schnellanalyse zwei Fehler gemacht. Entweder der Ärger verursachende Beitrag wurde als "Beitrag" gelesen, der zu etwas beitragen soll, was er leider nicht getan hat. Oder das Plapperlaplapp wurde tatsächlich ernst genommen.
Beflügelt vom "weiter so" (Tante Erna) habe ich mal einen Gang hochgeschaltet. Beende den Text, bevor ich mich verplappere.Durchblicker am
Sie sind ein Philosoph, Scriptor!!! Es macht Spaß, Ihre Beiträge zu lesen. Welchen Gang haben Sie denn eingelegt?
Aber bisschen was hätten Sie auch zu den Exponaten schreiben können, ob z.B. in Prosa oder gar in Lyrik, egal.👍Scriptor am
An Durchblicker: Unter uns, manchmal macht es mir auch Spaß, meine Beiträge zu lesen. Manchmal nicht, weil mir nachträglich was Besseres eingefallen ist. Dann ist der Text schon abgeschickt und lässt sich nicht mehr ändern.
Aber jetzt zu einem kleinen Ritt auf Begrifflichkeiten: Wären es "Exponate", also Ausstellungsstücke, würde ich gern, je nach Gefallen oder Missfallen, was dazu sagen. Bei BfR sind es "Verkaufsobjekte". Vieles davon hat mich noch nie interessiert. Alte Ölgemälde erinnern mich zum Beispiel fatal an die röhrenden Hirsche über Plüschsofas. Mit Schmuck behänge ich weder mich noch meine Partnerin, sie ist ja selbst ein Schmuckstück (Pflichttext, vielleicht liest sie mit).
Dann wiederum gibt es Objekte, die ich gern haben würde, altes Spielzeug oder ein Teil aus der Bauhaus-Ära - bekomme ich natürlich nicht, wie auch! Ehrlich, chancenlos zuschauen kann richtig frustrierend sein! Will ich mir nicht allzu oft antun, geht an die Humor-Substanz. Bitte daher um Verständnis, wenn ich über Objekte so gut wie nie schreibe. Die lebenden BfR-Mitwirkenden und Forumuser sind mir allemal lieber.Scriptor am
An Vox, die Stimme aus der realen Forumwelt. Das gefällt mir, weil es demnach auch eine irreale gibt. Hatte ich mir irgendwie gedacht, zumindest vermutet. Jetzt muss ich mir in Ruhe überlegen, in welcher der beiden Welten ich poste. Vielleicht auch in einer dritten, meiner eigenen.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Nostalgica 13:16 Uhr
Sehr richtig, das pro Lichter Gesülze wird allmählich unerträglich, da die Lichter-Rächer sich in der Regel immer persöhnlich angegriffen fühlen. So kommt es mir jedenfalls auch vor.
Wenn ich z.B. sage, vom Moderator-Azubi kommt nur hohles Geschwafel, fühlt sich Scriptor (als Beispiel) sofort auf den Schlips getreten.😁😁Dabei habe ich gar nichts gegen Scriptor. Es könnte ihm doch völlig egal sein. Ich habe langsam den Verdacht, daß es sich bei ihm nur um eine pure Lust auf eine Auseinandersetzung handelt, mit der Absicht, möglichst viele Daumen zu ergattern, was mit meiner BfR-Sondersendung ja gründlich in die Hose gegangen ist. (aktueller Stand= 19, in Worten neunzehn.😁😁) Deshalb scheint er mir aktuell auch besonders aggresiv wie selten zuvor, zu schreiben.Rhöngeist (geb. 1951) am
Korrektur zu meinem Post an Nostalgica
Hier ist mir ein Fehler unterlaufen........
Der Aufreger wegen des hohlen Geschwafels war nicht Scriptor, sondern 987, wie ich weiter unten jetzt feststellten mußte. Gegen 987 habe ich natürlich auch nichts, um das gleich vorweg zu nehmen.
Aber meine leidenschaftlichen Kritiker haben so ähnliche Schreibstile und Inhalte, daß ich kaum noch in der Lage bin, sie auseinander zu halten.
Bitte nicht ausflippen, es ist, wie es ist.User 1642132 am
Vox (8.07.,13.41) Bravo! Hervorragend und genau auf den Punkt gebracht! 👍👍👍👍👍Rhöngeist (geb. 1951) am
Danke Nostalgica für die netten Zeilen.
Ein echer Lichtblick für mich in Zeiten, in denen das Forum von einer Art Scripterror heimgesucht wird.
Ich werde eine Forumspause einlegen, weil es noch wichtigere Dinge im Leben gibt, als dieses Männlein mit seinen spannenden Sendungen aus Puhlheim.
Lediglich bei Unverschämtheiten werde ich mich wieder melden.
Alles Gute
Ehem. RhöngeistTante Erna am
Ach so, das Lichter Gesülze wird unerträglich? Danke für den Hinweis. Ich denke das reicht. 🙋Scriptor am
Also wirklich, 8991 ehemals Rhöngeist, ich scheine Ihnen "besonders aggressiv wie selten zuvor". Dabei bin ich doch nur besonders amüsiert. Schließlich liefern Sie mir die besten Stichworte, ohne die ich nahezu beschäftigungslos wäre.
Von Ihren sage und schreibe 19 Daumen habe ich mich gerade im anderen Forum überzeugt. Gratuliere zu dieser großartigen Fanbase! Der neu hinzu gekommene 20. Daumen ist übrigens von mir. Jetzt müsste es eigentlich zum ersten Forum-Bambi reichen, wobei das Rehlein ja durch ein Krokodil ersetzt werden soll (Gerücht).Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Nostalgica 10.07. 13:32 Uhr
Liebe Foristin, da habe ich zu wenig aufgepasst, um hier weiter helfen zu können.
Tut mir Leid
Lieben Gruß RhöngeistRhöngeist (geb. 1951) am
@ Scriptor 10.07 15:38 Uhr
Da hat mir Scriptor ja ein schönes Ei ins Nest gelegt, welches gar nicht so einfach zu pellen ist.....
Ich versuche es trotzdem.........
Die Chronologie in möglichst kurzer Form:
Nachdem ich in den letzten Tagen von freundlichen und mitfühlenden Kommentaren, die sich allerdings sehr eng an die Forenregeln hielten, nur so überschüttet wurde und zwar nicht nur durch Scriptor, sondern auch von Tante Erna, Vox, 132, 987,448 usw (Hetzkampagnen, Aufwiegler, Stänkerer usw), war ein Konter unausweichlich.
Da ich aus vergangenen Zeiten wußte, daß ich mit dem Thema „Daumen“ den guten Scriptor recht gut „triggern“ konnte, war dieses Thema natürlich meine erste Wahl.
Die Reaktion fiel jedoch anders aus, als ich dachte.
Aus diesem Grunde hat Scriptor für seinen Kommentar auch von mir einen, und zwar den achten Daumen bekommen. (Mag ja nix geschenkt, hollahüüü).
Trotzdem nahm ich an, das Scriptors Daumen in den von mir angesprochenen 19 bereits enthalten war, da er ja immer Humor anmahnte und ich, in meinem Artikel nachweislich den Moderator nicht angriff, sondern lediglich seine Standarttexte 1:1 wiedergab.
Lange Rede, gar kein Sinn:
Jetzt ist es so weit. Rhöngeist und Scriptor geben sich gegenseitig Daumen, so weit ist es gekommen. Ich bin darüber aber nicht unglücklich, da Ruhe, nach wie vor, die größte Offenbarung ist und ich mittlerweile annehme, daß wir uns im Geiste näher stehen, als es unsere „Streitereien“ vermuten lassen.
Ich denke, wir sollten auf dieser niedrigen Drehzahl weitermachen, wenn Sie einverstanden sind. Auch in meinem direkten Umfeld gibt es natürlich Lichter-Diskussionen, bei denen auch schon mal die Fetzen fliegen. Selbst im direkten Gegenüber, wo man sich ja viel direkter austauschen kann, habe ich noch nie erlebt, daß einer die „Seiten“ wechselt, da dieses Thema, ja fast schon religiöse Züge angenommen hat. In einem Forum ist das noch viel schwieriger zu beackern, wie jeder beobachten kann. Soll man sich deshalb das Leben schwerer machen als es ohnehin schon ist??? Das führt doch zu nichts......
Alles Gute
der RhöngeistScriptor am
@Rhöngeist: Kurz zurück zum Däumchen-Spiel, bei genauer Betrachtung ist die Spielregel zwiespältig: Die roten Daumen-runter funktionieren nicht. Schätze mal, dass User nur motiviert und nicht demotiviert werden sollen.
Zu Ihrem Beitrag: Ja, Humor war von Anfang an mein Ausweg aus der Kampfarena. Wollte (und konnte?) ich so durchziehen und en passant trotzdem deutlich machen, welche Seite mir näher steht.
Greife Ihr Wort "Konter" auf: Wenn sich zwei Box-Teams immer wieder Konter um Konter verpassen, dann hängen irgendwann mal beide in den Seilen und werfen das Handtuch. Wie aktuell zu lesen. Die eventuellen Beulen müssen gekühlt, die Wunden geleckt werden. Als Beobachter am Ring hat man's freilich leichter. Die nächste Box-Runde läute ich bestimmt nicht ein, physische und verbale Gewalt sind nicht meins.
Auch wenn ich mich nur als "ironischer Begleiter" Ihrer und anderer Kommentare sehe: Ihr versöhnlicher wie nachdenklicher Text (Respekt!) scheint nicht nur an mich gerichtet. Nehme ich natürlich inhaltlich ernst und dankend an. Bei der "niedrigen Drehzahl" müssen wir allerdings aufpassen, dass wir nicht irgendwann im Leerlauf unterwegs sind und mangels Power sogar stehen bleiben (falls wir überhaupt weiterfahren wollen). Grüße Scriptor
P.S. Was hielten Sie davon, Ihre Userzahlen wieder in Buchstaben zu verwandeln, beginnend mir R und endend mit t?Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Scriptor 21:12 Uhr
P.S. Was hielten Sie davon, Ihre Userzahlen wieder in Buchstaben zu verwandeln, beginnend mir R und endend mit t?
Ich denke, das kann ich mir sparen, da sich 991 schon weitgehend eingebürgert hat und ich in der Regel mit Rhöngeist meine Kommentare abschließe. Das hat sich bewährt.
(ich bin eh schon leicht damit überfordert, meine neue DJI-Neo mit dem Controller, dem Smartphone und der FVP-Google zu verbinden). Das ist nähmlich nicht mein "Spielfeld".Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Nostalgica 11:51 Uhr
Danke, schön, daß wir "Bösen" immer noch zusammen halten.😀😀Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Scriptor 21:12 Uhr
Zitat:
P.S. Was hielten Sie davon, Ihre Userzahlen wieder in Buchstaben zu verwandeln, beginnend mir R und endend mit t?
Gute Frage, nächste Frage....
Ich habe zwar mit der Electronic keine Probleme, bin aber kein PC-Spezialist.
Sie scheinen sich ja offenbar mit diesen Dingen sehr gut aus zu kennen.
(Mit HIlfe eines dicken Lötkolbens Platinen zu ruinieren, Spannungen zu messen und Oszillogramme zu interpretieren) oder beim PC die richtigen Tasten zu drücken, sind zwei paar Schuhe
Deshalb meine Bitte:
Geben Sie mir eine präzise Anleitung, wie ich wieder zum User-Nick Rhöngeist zurück komme und ich werde es versuchen....., versprochen!
Einen Tipp gabs ja schon mal, angeblich über „Einstellungen“. Hier kam ich aber nicht weiter. Da müßte schon ein "wasserdichtes" Tutorial her.
Viele Grüße
991, noch der RhöngeistDurchblicker am
Wenn Sie so direkt fragen, Nostalgiga. Ich fühle mich nicht angegriffen, wenn Herr Lichter kritisiert wird. 😎 Ist ja auch nicht alles Gold was glänzt bei seiner Moderation.
Wenn sich jeder Leser von Geschriebenem angegriffen fühlen würde, müssten Film- oder Buchkritiken sofort verboten werden.😂😂😂Durchblicker am
Ihre Beitrag ist so nett, lustig und nachvollziehbar geschrieben, Scriptor, das ich lächeln musste.
Ja, ich würde an Ihrer Stelle meine Beiträge auch besonders gerne lesen.😂Und auch da haben Sie recht, dass die Beiträge hier oft interessanter sind als die "Verkaufsobjekte"...und das trifft meiner Meinung nach auf fast alle zu.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Kölner Jung 19:52 Uhr
Ich lese den Namen zum ersten Male hier im Forum. Damit auch Ihnen, ein herzliches willkommen.
Nachdem ich die Stelle tasächlich unter "Einstellungen" gefunden habe, war der Rest pille palle!
Danke nochmals für den Tipp (Gruß von einem PC-"Fußgänger"), der mittlerweile sogar noch seine Neo in die Luft gebracht hat (allerdings mit Hilfe meiner Frau, das muß ich ehrlicherweise zu geben) Das Ding fliegt sehr gut und das Bild in der FPV-Brille ist hervorragend.
Dankende Grüße
Rhöngeist
Antiquar am
vor ca. 1 Woche wurde eine sehr alte Brosche vorgestellt, aus Familienbesitz und Geschenk der Oma an die VK. Der Schätzpreis von Wendela Horz passte der VK nicht, deshalb kein Händlerkärtschen. Beeindruckend der Kommentar von Frau Horz: “so etwas verkauft man eigentlich nicht, sondern behält solche Stücke mit hohem Erinnerungsfaktor in der Familie”! Das hat schon beeindruckt. Und nur noch nebenbei: HL begrüßt einen nicht mehr jungen Mann mit “junger Mann”, der darauf “ Hallo jüngerer Mann”! Keine Reaktion von HL 🤭🤭🤭Nuntius 0.2 am
Lieblingsstücke, immer wieder ein Highlight. Von der Möblierung her zu urteilen, sind auch Vor- Coronaaufzeichnungen dabei.User 1398318 am
@Nuntius ich hab mich immer gefragt, wessen Lieblingsstücke das waren, der Verkäufer, Lichters, der Experten, der Stimme aus dem OFF, der Regie, der Händler oder einfach nur von WB, die durch Zusammenschnitte einen noch größeren Reibach machen?Scriptor am
Nuntius, vor Corona möbliert und aufgezeichnet... also trugen die Möbelstücke noch keine FFP2-Masken und standen dicht beieinander. Solche intimeren Arrangements gefallen mir.Nuntius 0.2 am
So weit ich das verstehe, ...318, sind das Lieblingsstücke der kommentierenden Händler, die das Lieblingsstück gekauft haben. Ab und zu erfährt man auch, ob das Objekt verkauft wurde oder ob es ein Ladenhüter geblieben ist.User 1398318 am
@Nuntius - 11.07,2025, 22.06 Uhr, ich sehe die Händler-Stücke, wo die selben etwas reparieren oder umgestalten gerne. Einmal weil da Lichter nicht vorkommt, zum andern erstaunt oft die Kreativität. Bei den Lieblingstücken ist das anders. Da wird aus Wiederholungen rausgeschnitten und mit ein paar uninteressanten Kommentaren der Käufer unterlegt. Billiges für W&B zu teurem Verkaufspreis. Es erinnert daran, als ob man einen angelutschten Bonbon neu einwickelt und dann den umziehenden Kindern zu Halloween aus dem Fenster reicht.Nuntius 0.2 am
Ja...318, Händlerstücke sind natürlich das non plus ultra. Sogar Waldis Pranken- Kreativität wird dann spannend. Aber er gestand mal, dass er den einen oder anderen Ladenhüter kreiert hat.b
Anhalter_1271008 am
Seit längerer Zeit haben wir mal wieder in die Sendung geschaut. Die niveaulose Quatscherei des Moderators hat sich weiter verschlimmert. Furchtbar.
Eine Sendung reicht bis auf Weiteres.Stella (geb. 2000) am
Stimmt, vor allem die ins Persönliche gehenden Floskeln an die VK und die vermeintlichen Kenntnisse des Moderators zu den Exponaten .... 😳 Aber GsD werden immer wieder schöne Objekte angeboten, so dass man getrost unwichtige Einlagen übersehen kann... 😁Stella (geb. 2000) am
Noch eine Anmerkung:
Die dummen Blödeleien der Händler im Verkaufsraum über manche Objekte in Anwesenheit der VK finde ich gelegentlich unhöflich!122448 (geb. 2000) am
Na, zu den vermeintlichen Kenntnissen des Moderators bin ich da anderer Meinung. Er hat schon viel dazu gelernt. Wird ja von den Experten oft bescheinigt. Wäre auch schlimm, wenn das in den vielen Jahren nicht so wäre. Selbst ich habe in kurzer Zeit des Zuschauens einiges gelernt.
Und zu den Floskeln ist ja wohl alles gesagt. Es glaubt ja wohl niemand , dass Horst Lichter freie Bahn hat. Und wenn, hätte man ihn schon in seine Schranken gewiesen. Ich denke es ist so gewollt und am Erfolgskonzept wird nicht gerüttelt.
"Locker vom Hocker" . Muss man mit leben oder auch nicht. Mein Fernseher hat ne' Fernbedienung. Und wie es ausschaut, gibt es noch genug Zuschauer. Die Verkäufer wissen was auf sie zukommt. Wird niemand zu etwas gezwungen. Und wie ich es empfinde sind die glücklichen und zufriedenen Verkäufer in der Überzahl.
Und wie gesagt, es geht um die Objekte. Das vergessen wohl einige.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Anhalter 1271008 15:52 Uhr
Es ist eine Freude zu beobachten, wie immer mehr BfR-Zuschauer aufwachen und erkennen, daß das hohle Geschwafel eines Herrn Lichter immer mehr als das erkannt wird, was es wirklich ist:
Oberflächlich und mit null Tiefgang, angelegt auf Effekthascherei und Selbstdarstellung. Da können sich die Synapsen getrost eine Ruhepause gönnen. Eventuell ist es ja genau das, was vielen an dem Format reizt?Stella (geb. 2000) am
So kann man es auch ausdrücken!Tante Erna am
Hallo Rhöngeist. Was ich über BfR und Mitwirkende der Sendung denke, ist immer noch meine Sache. Und was ich darüber schreibe und in welcher Art und Weise, erst recht.
Jedenfalls muss ich niemanden beleidigen, wenn ich Kritik ausübe.
Wie es um meine Synapsen bestellt ist, brauchen Sie sich auch keine Gedanken machen. Ruhepausen bestimme ich selbst.
Ich bin vielleicht nicht so gebildet wie Sie und andere User, die das immer wieder hervorheben, aber Anstand haben mir meine Eltern schon beigebracht.
Ich wiederhole mich, ich akzeptiere andere Meinungen. Lasse mir aber meine Meinung nicht von Ihnen und Ihren Freunden ausreden.122448 (geb. 2000) am
Stella, stimme Ihren Kommentar betreffend Nostalciga zu. Warum haben Sie ihn wieder gelöscht?Durchblicker am
Inzwischen geht es mir ähnlich wie Ihnen, 1828991. Ich finde, Herr Lichter ist fehl an diesem Platz. Das müssten die Verantwortlichen des Senders schon längst bemerkt haben.
Die Exponate reißen mich schon längst nicht mehr vom Hocker, nur ab und an gibts noch einen Lichtblick.
Man sollte die schöne Sommerzeit wahrlich besser nutzen.122448 (geb. 2000) am
Tante Erna, volle Zustimmung. 👍👍👍👍User 1642132 am
Tante Erna, 16.29, meine volle Zustimmung zu Ihrem sehr treffenden Kommentar.
Prima! Genau auch meine Meinung.User 1398318 am
@448 Sie scheinen recht zu haben. Er lernt dazu. Wofür Kinder eine Lektion brauchen braucht er Jahre. Ich denke nur an Dialekt und Akzent.Es kann nur besser werden.Wenn er Rentner ist wird er es bestimmt begriffen haben.122448 (geb. 2000) am
Rhöngeist, Sie haben Ihre Meinung und das akzeptiere ich. Warum können Sie andere Meinungen nicht akzeptieren. Es reicht doch zu schreiben, dass man anderer Meinung ist. Könnte vllt. mal eine Diskussion daraus entstehen.
Ist in diesem Forum nicht möglich . Immer wieder werden User, die nur was positives schreiben als unterbelichtet dargestellt. Nicht nur Ihr obiger Kommentar von 7.22, viele andere Kommentare beweisen das.
Sie begrüßen neue User, aber nur die, die Ihrrer Meinung sind. SIe vergreifen sich oft im Ton und urteilen dann über die Manieren anderer Menschen. Für mich nicht glaubwürdig.
Übrigens, ich bin nicht im Tiefschlaf. Was mich an der Sendung reizt, ist auch nicht was Sie meinen oder unterstellen wollen. Die beiden letzten Sätze Ihres Kommentars hätten Sie sich sparen können.
Ich akzeptiere auch die Meinung von User.... 550, der auch viel Positives schreibt.
Einfach mal andere Meinungen akzeptieren ohne Herabwürdigungen und Beleidigungen.User 1120987 am
User 991 v.3, 07. Das "hohle" Geschwafel eines Herrn Lichter ist immer noch um Vieles besser, als Ihre stängigen Hetzkampagnen. Gönnen Sie Ihren Synapsen mal eine Ruhepause und denken mal darüber nach, wie es wäre, wenn Sie der Betroffene wären....Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Tante Erna 16:29 Uhr
Aber Hallo, Tante Erna, jetzt geht mit Ihnen aber "der Gaul durch".
Ich habe mich mit keiner Silbe in meinem Kommenter auf Sie bezogen, genau genommen, auf niemanden hier im Foruml, Das würde ich mir auch gar nicht erlauben.
Also bitte: Einen Gang zurückschalten......Rhöngeist (geb. 1951) am
Danke Stella!Tante Erna am
Hallo Rhöngeist, mit mir geht der Gaul nicht durch. Ich fühlte mich von Ihrem Kommentator genauso angesprochen, wie andere User auch. Das habe ich ich heute hier lesen können. Ich will Ihnen Ihre Meinung nicht nehmen. Aber bitte lassen Sie auch andere Meinungen zu und zwar in einem angemessenen Ton. Danke!Stella (geb. 2000) am
Danke ... 448, aber der Beitrag war plötzlich weg!Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Durchblicker 17:31 Uhr
Danke für Ihre netten Zeilen.
Eine Wohltat, nachdem man von anderen Stellen mit Gemeinheiten nur so überschüttet wird.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Anhalter 15:52 Uhr
Völlig richtig, nur den letzten Satz möchte ich abändern:
Eine Sendung reicht für immer!!User 1642132 am
Oha, wieso so übergriffig gegen Tante Erna?? Wo bleibt da die Netiquette??122448 (geb. 2000) am
@Durchblicker, Horst Lichter mag ja für Sie und viele andere eine Fehlbesetzung sein. Nur das ZDF ist da anderer Meinung. Solange die Zuschauerzahlen stimmen, wird sich da nix tun.
BfR ist für das ZDF einer der größten Erfolgsgeschichten und gerade wegen Horst Lichter. Immer wieder zu lesen.
Ich habe da mal im Stern einen Artikel gelesen, fand ihn sehr interessant.
Warum bringen Sie Horst Lichter mit den Exponaten in Verbindung. Sucht er diese aus?Wird er jetzt für alles verantwortlich gemacht?
Ich gebe Ihnen aber Recht, man muss es ja nicht gucken und kann seine Zeit besser nutzen. Gerade jetzt im Sommer. Viele schauen eh nicht, schreiben aber trotzdem.
Wie wäre es mal mit einer Petition. Sind doch genug schlaue Köpfe im Forum, die das mal in Angriff nehmen könnten .
Ist nur mal so ein Gedanke.User 1398318 am
@987 ,ich kann mir nich vorstellen, dass User 991 Betroffener wäre. Sein Schreibstil lässt zumindest Rückschlüsse zu, das ein Vergleich mit dem holen Geschwafel Lichters unzulässig ist. Berechtigte Kritik ist auch keine Hetzkampagne. Es gibt und gab Kritiken über Lichters Auftritte in anderen Medien, dagegen sind hier die negativen Kommentare Missfallensäusserungen von Pastorentöchtern.Tante Erna am
Heute fand ich die Sendung richtig interessant und angenehm. Überwiegend alte Exponate wurden vorgestellt und auch gut angenommen. Experten, Händler und Verkäufer sympathisch und nett. Selbst Frau Dr. R. Z. war zu Scherzen aufgelegt. Hat mir gefallen. Gute Stimmung im Händlerraum und bei den Verkäufern. Zuletzt das Ehepaar aus Bayern.
Hervorheben möchte ich die Porzellandose von KPM, der Schmuck und der Silberbecher. Das Bild war weniger mein Geschmack. Ich habe nix zu meckern.Tante Erna am
Danke 122448 und 1642132.
Bin ich doch mit meiner Meinung nicht allein.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Durchblicker 17:31 Uhr
Danke Durchblicker, solche Zeilen tun, zwischen den vielen Anfeindungen, richtig gut.122448 (geb. 2000) am
Liebe Tante Erna, ich stehe voll hinter Ihrem Kommentar mit 14 anderen Usern. Fühlte mich ebenfalls von Rhöngeist angesprochen und das nicht zum ersten Mal. Die Spitzen gegen User, die nicht seiner Meinung sind, finde ich höflich ausgedrückt unpassend. Muss nicht sein. Oft ist die Rede von einem niveaulosen Moderator. Wie manche Kritiken verfasst sind, sollten sich einige User mal selbst an die Nase fassen.Rhöngeist (geb. 1951) am
Bravo, bravo 318....
......aber wir wollen auch nicht unterschlagen, daß der Moderatoren-Azubi schon nach ca. 2 Jahren, sofort gelernt hat, daß...,wenn jemand mit Moin moin grüßt, er aus Norddeutschland kommt und darauf ist er auch seeehr stolz.
Mit Fliegergruß
RhöngeistRhöngeist (geb. 1951) am
@ TE 09:54 Uhr
Zitat: Das habe ich ich heute hier lesen können.
Wo denn, das interessiert mich?Rhöngeist (geb. 1951) am
Lieber 318, vielen Dank für die aufbauenden Zeilen. Das tut mal gut.
Mit Fliegergruß
991 (Rhöngeist)Durchblicker am
Ach, 2448, wissen Sie, eigentlich bin ich kein Streithammel. Für die Exponate kann Herr Lichter wahrlich nichts und ich weiß auch nicht, unter welchen Aspekten man diese auswählt, nur manche Dinge gehören auf den Müll.
Ja, es sind alles (nicht nur genug😂)schlaue Köpfe hier im Forum und ich habe noch nie einen Beitrag gelesen, der auf etwas anderes schließen lässt, aber keiner möchte doch eine Pedition verfassen, die kein Gehör findet, oder?
Also gucken wir weiter so, wie es uns geboten wird aber für "ins Freihe gehen" bleibt ja immer noch Zeit, oder?122448 (geb. 2000) am
... 132, so schaut es aus mit den Stänkereien. Mit Sperrungen kenn ich mich nicht aus. Ist wohl so, dass die Anmeldung bei Wunschliste gelöscht wird. Dann melde ich mich unter einem anderen Account an und bin wieder dabei. Nur den gleichen Usernamen kann ich dann nicht mehr nehmen. Erklärt vieles. Nunja wer das braucht.Stella (geb. 2000) am
Der Meinung bin ich auch, Durchblicker .... manche Exponate gehören auf den Müll, und ich bewundere die VK, die sich trauen, Derartiges anzubieten!
User 1851550 (geb. 1981) am
Manchmal ist diese Sendung nicht zu ertragen. Woher nehmen sich Herr Lichter und der unverschämte Eifeler das Recht, Leute so zu behandeln? Man hat ja den Eindruck, dass man nur zugelassen wird, wenn man sich auf die Nötigung des Duzens und Anfassen lassen einlässt. Die Experten und der Rest der Händler sind ja in Ordnung, aber Lichter und Lennartz sind nicht zu ertragen. Dieses ewige "Engelchen" würde ich mir als Frau so verbieten, und dem Typ sagen, er soll sich das verkneifen. Und wenn der Partner, Vater, Sohn, oder anderer Verwandter /Freund oder Begleiter dabei wäre, würde ich dem Typen an deren Stelle auch was Husten. Was meinen die eigentlich wer sie sind? Nur weil sie im Fernsehen auftreten und aus einer Gegend kommen, in dem vielleicht so ein lockerer Umgangston gepflegt wird, muss man sich doch von Fremden nicht alles gefallen lassen, wenn die beiden den Gästen diese Unverschämtheiten aufdrücken. Diese ganzen Expertisen und Verkaufsgespräche sind ja informativ und spannend, aber mit diesen beiden Leuten hat man echt einen Fehlgriff getan. Herr Lichter war ja in den ersten Jahren noch erträglich, aber mittlerweile macht es echt keinen Spaß mehr, ihm zuzuhören. Und der Eifeler war noch nie zu ertragen.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ User 1851550 11:39 Uhr
Zitat:
Man hat ja den Eindruck, dass man nur zugelassen wird, wenn man sich auf die Nötigung des Duzens und Anfassen lassen einlässt.
Sind Sie neu hier? Ich habe natürlich nicht alle User des Forums auf dem Plan.
Falls ja, herzlich willkommen, Sie sprechen mir (und meinen Freunden sicherlich auch), aus der Seele.
Bitte weiter so.....User 1120987 am
Nostalgica, eine wiederholte Frage----- schauen Sie nur BfR, um so schnell als möglich zu schreiben und dann ewige Ausührungen, wie "schrecklich" wie "respektlos" wie "unmöglich" zu posten. Warum, um alles in der Welt, leiden Sie freiwillig jeden Tag?Scriptor am
Trotz des anspornenden "weiter so" frage ich mich, was User ...1550 noch verärgerter, noch empörter, noch kritischer über die beiden Herren schreiben könnte.
Sicher gibt und gab es einige Vorlagen (teils im Orkus red. Löschungen verschwunden), die ein "weiter so" vereinfachen. Auch einige User sind mit ihrem verinnerlichten "weiter so" inzwischen derart bekannt und beliebt, dass eine baldige Roman-Veröffentlichung zu erwarten ist. Insofern besteht Hoffnung für alle, die ein "weiter so!" mit motivierendem Ausrufezeichen und nicht mit einem skeptischen Fragezeichen ("weiter so?") versehen - sie können zuversichtlich sein, dass es so weitergeht.
Schade: Hätte mein Lehrer seinerzeit "weiter so" statt immer wieder "lass den Quatsch" gesagt, hätte aus mir vielleicht ein wertvolles Mitglied der sozialen Medien-Gesellschaft werden können.User 1851550 (geb. 1981) am
Vielen Dank für die freundliche Begrüßung,1828991. Ja, das war mein erster Beitrag zu "Bares für Rares". Die Sendung sehe ich zwar schon seit einigen Jahren, und anfangs war es ja auch noch ganz gut, bzw. war da Herr Lichter noch ganz vernünftig, was ich von Herrn Lennartz ehrlich gesagt nicht behaupten kann, aber mich dazu hier ausgelassen hab ich noch nie (außer gestern). Das Prinzip der Sendung ist ja auch sehr ordentlich, man lernt so viele gute Verkaufsobjekte und etwas über deren Herkunft/Geschichte kennen, ich mag zum Beispiel (alte) Spielzeuge, alles was mit Filmen zu tun hat, und Computern, Büchern, Comics und ähnliches, also vieles, was in den Expertisenbereich von z. B. Herrn Deutschmanek, gehört. Aber auch Schmuck ist immer ganz interessant, besonders, wenn einige der angebotenen Stücke so hohe Werte erzielen könn(t)en (ob die Verkäufer/innen) diese Geldsummen dann am Ende bekommen, ist natürlich immer eine andere Geschichte). Wobei das natürlich auch bei anderen Exponaten außer Schmuck vorkommt.
Die entsprechenden Begutachtenden sind auch alle sehr sympathisch. Und noch mal zu dem Verhalten des Moderators und von Lennartz, also auch den Beitrag von Nostalgica von heute früh: Es ist ja wirklich sehr merkwürdig, dass das ZDF den Herren Lennartz und Lichter so viele "Freiheiten" gibt. Also ich würde als potentielle/r Verkäufer/in mir doch vorher irgendwas schriftlich geben lassen, dass ich mich von den Herren nicht duzen lassen möchte und als Frau nicht "Engelchen" oder ähnliches genannt werden will. Ok, einige der anderen Händler duzen ja auch schon mal, gerade bei Anbietenden, die ungefähr im selben Alter oder vielleicht etwas jünger oder junge Erwachsene sind, aber das find ich dann nicht so schlimm, weil die Händler/innen dabei ein freundliches, respektvolles Verhalten an den Tag legen, im Gegensatz zu ihrem Kollegen Walter. Wenn ich sehe, dass der "Gemeine" aus der Eifel da ist, gucke ich die Sendung so wenig wie möglich. Ich wünsche allen hier einen schönen Tag und bis demnächst mal wieder. 😀User 1642132 am
1120987, 👍👍👍 genau so sehe ich das auch, ist ja jeden Tag zu lesen.122448 (geb. 2000) am
.. 987 und Tante Erna, in diesem Forum geht es nur um Horst Lichter. Was kann man heute wieder kritisieren. Was hat er wieder falsch gemacht. Den meisten geht es nicht um die Verkaufsobjekte. Es wird kritisiert, obwohl man die Sendung nicht mehr schaut. Es wird vorgescrollt und trotzdem weiß man über jedes gesprochene Wort Bescheid. Es wird nichts ausgelassen. Jetzt muss noch die verstorbende Mutter von Herrn Lichter mit einem Zitat herhalten.
Wie weit soll noch dieser Hass gehen?
Ich denke mir meinen Teil.122448 (geb. 2000) am
Rhöngeist, warum tragen Sie Ihr Anliegen nicht bei der Produktionsfirma, beim ZDF oder Herrn Lichter direkt vor. Hier bringt es doch nichts. Oder etwa doch?Resi-Berghammer am
122448, Du schreibst genau das, was ich mir denke 👍! Also, gib mir 5 und bleib so, wie Du bist 😂🤣😅Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Scriptor
Lieber Scriptor,
bitte einmal tief durchatmen und zurücklehnen, dann geht auch der Blutdruck wieder auf den normalen Level.
Tiefenenstspannte Grüße vom Ihrem Lieblingsopfer Rhöngeist....
(Tiefenentspannt seitdem unser Bildschirm während der Übertragungszeit von BfR dunkel bleibt).122448 (geb. 2000) am
1642132, jetzt haben wir noch einen Forums Sprecher. Der begrüßt aber nur bestimmte User. 😉 Da bin ich jetzt mal ganz forsch und fordere alle User auf, die trotz oder sogar wegen Lichter BfR schauen.
Nach den Zustimmungen, die Scriptor, Tante Erna uva für ihre sachlichen Kommentare bekommen, gibt es doch sehr viele User, die nur voten und nicht mehr schreiben?
Trauen Sie sich.
Wo ist der Komnentar von Stella betreffend Nostalciga? Der hat mir inhaltlich gefallen?
Frage für einen Freund. 😜122448 (geb. 2000) am
Oh wir haben einen Forumssprecher. Man wird sogar begrüßt, aaaaaber nur wenn die Meinung stimmt. Soweit ist es schon. Da wird sich über die Duzerei aufgeregt, im Forum werden aber alle Regeln außer Kraft gesetzt. Ich bin sogar heute in einem Schreiben von einer Behörde geduzt worden. Hat mich nicht aufgeregt. Der Inhalt war ja nett. Umgekehrt wäre ich vllt . verärgert gewesen In vielen Sendungen wird geduzt. Regt sich niemand so auf. Toleriere, wenn das jemand anders sieht. Bei BfR fällt mir immer mehr auf, dass die Verkäufer sich direkt mit Vornamen vorstellen.Von Nötigung ist mir nichts aufgefallen. Liegt wohl daran, dass ich mich auf die Verkaufsobjekte konzentriere. Jeder setzt halt andere Prioritäten. Es gibt sogar Zuschauer, die gucken die Sendung wegen Herrn Lichter, andere trotz Herrn Lichter. Jeder wie er mag.Tante Erna am
Weiter so Scriptor. 👌Rhöngeist (geb. 1951) am
Hallo User 550,
Obwohl mich die "üblichen Verdächtigen" schon wieder in der Luft zerreißen, bin ich über Ihre nette Antwort sehr dankbar.
(991 ehemals Rhöngeist)122448 (geb. 2000) am
Was wurde bei der "Große Maus Show" geknuddelt, geherzt, geküsst und geduzt.
Auch ein paar Krafttaausdrücke waren zu hören. Kein kritischer Kommentar. Kann es sein, dass nur bei Herrn Lichter immer die Alarmglocken klingeln?
Ist nur eine harmlose Vermutung.Nuntius 0.2 am
....550 14.11, ich wette darauf, dass rene Menge Zuschauer gerade dann schauen, wenn Waldi dabei ist. Er hat ne Menge FansNuntius 0.2 am
...448, 20.31 Uhr. doch. Es bringt Rhöngeist Freunde ein, die gleicher Meinung sind.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ 448 20:31 Uhr
Und wieso heulen Sie sich nicht bei der Produktionsfirma aus?122448 (geb. 2000) am
Resi Berghammer, danke 🖐️.122448 (geb. 2000) am
@ Nuntius, das stimmt. Habe ich auf der Wunschliste "Waldis Welt" gelesen . 😜Tante Erna am
Die "üblichen Verdächtigen" so so. 🤔User 1642132 am
...448, "Forums Sprecher" - der war gut und sehr treffend. 😂Rhöngeist (geb. 1951) am
@ User 987 10:17 Uhr
Was.. und wieso sich Nostalgica etwas ansieht und ob sie dabei freiwillig leidet, geht User 987 einen feuchten Kericht an. Hoffentlich ist das ein für allemale klar.Rhöngeist (geb. 1951) am
Sinnvoller wäre es doch, wenn sich Scriptor, Tante Erna, 448, 132, usw. usw. bei der Produktionsfirma ausheulen würden.Rhöngeist (geb. 1951) am
TE 14:21 Uhr
Zitat:Die "üblichen Verdächtigen" so so. 🤔
Naja, wenn so viele mit ähnlicher Wortwahl auf mich eindreschen, ist das für mich nur schwer nachvollziehbar, eben verdächtig.122448 (geb. 2000) am
Ich habe keinen Grund zu heulen. Ich amüsiere mich köstlich. Im Forum und auch sonst. Mir geht es gut.Tante Erna am
Rhöngeist, über was sollte ich mich ausheulen? Von meiner Seite ist alles gesagt.
Aber bei einem Treffen mit Gleichgesinnten wäre ich dabei. Bei lecker Häppchen, Weinchen oder auch dem ein oder anderen Bierchen hätte ich nichts einzuwenden.
Vielleicht könnte man ja Hörstchen dazu einladen oder den ein oder anderen Protagonisten. Dann wäre es ganz perfekt.User 1642132 am
Allein der Kommentar 11.46 zeigt doch, dass er wieder mal nur stänkern will, ist ja nicht neu. Wir sind es doch, die mit der Sendung zufrieden sind, also warum ausheulen bei der Produktionsfirma? Fazit: nur Unfrieden stiften!. Allerdings, er selbst vergeht nur so mit Selbstmitleid, da kommen mir fast die Tränen - fast. 🤭
Das Thema leg ich jetzt auch ad acta. Einfach ignorieren!User 1642132 am
Tante Erna, da wär ich auch sofort dabei!122448 (geb. 2000) am
@Tante Erna, da simmer dabei... 🎶 🍺🍷Tante Erna am
Danke... 448 und 112, Also mir reicht es erst Mal. Mache es wie Grabowski und halte mich im Untergrund auf. Das "Gesülze" hat mir vorerst gereicht und gezeigt, wer dahinter steckt. Muss ich nicht haben. Wer lesen kann, weiß auch welche Kommentare auseinander genommen und zerlegt werden und wer das Forum verlassen hat. Von wegen, die Lichter Kritiker werden angegriffen. Es ging nie um die Kritik selbst, sondern um den Ton. Bin schon alt, aber noch nicht senil. Ich wünsche Euch und vielen anderen eine gute Zeit. 🙋Resi-Berghammer am
Leute, ich komme sicher !!!! Könnte der Treff vielleicht in Wien sein 🍾🥂🥐🥨🎂?Tante Erna am
Wien, Wien nur du allein🎶🎶🎶oh ja, da wäre ich bei Sacher🍰, 🍷 Veltiner und shopping 👗👠👙dabei. 😀😀😀User 1642132 am
Danke Tante Erna, Ihnen auch eine gute Zeit. Das was hier wieder einmal abläuft, muss man sich wirklich nicht antun. Wie immer sind aber andere User schuld. Wir alle lesen die Kommentare hier und können sie auch deuten. Selbst die "Doofen" können das. Die Kommentare werden auch nicht dadurch besser, wenn sie schöngeredet werden. Genug ist einfach genug. Liebe Grüße 🌻😊User 1642132 am
Hallo Resi Berghammer, gute Idee. Wien, Wien, nur du allein 🎶🎶 eine wunderschöne Stadt 🎡🍷🍰 Liebe Grüße122448 (geb. 2000) am
Wien, könnte mir auch gefallen. Weit weg von diesem Forum. 🎡 🎶🇦🇹
Nur noch peinlich.
Es geht vielen, so habe ich festgestellt, nicht um die Sendung, sondern um den Moderator.
Nur vereinzelt gibt es auch sachliche Kritik, die ja auch angebracht ist. Jeder sieht bestimmte Dinge aus einem anderen Blinkwinkel und hat andere Ansprüche. Sollte man drüber diskutieren können.
Viele der sogenannten Kritiken schießen übers Ziel hinaus. Was da alles zu lesen ist.
Krankheiten, Scheidungen, Insolvenzen usw. Alles wird durch den Dreck gezogen.
Private und persönliche Dinge, vor nichts wird Halt gemacht. Da wurde sich u. a. über Rehamassnahmen nach einem Herzinfarkt oder Schlaganfall unterhalten und Lichters Angaben dazu infrage gestellt. Das muss man sich mal vorstellen. Nach einem netten Bericht eines Users, wurde ein Nachweis verlangt, wo er diesen gelesen habe.
Selbst bei Mimik und Körperhaltung wurde nicht Halt gemacht. Immer auf der Suche nach Fehlern. Die Wörter Duzen und Diminutiv gefühlte 10000 mal geelesen.
Kommen dann mal Erfolge zur Sprache, die der Moderator ja durchaus vorzuweisen hat, werden diese kleingeredet und ins Lächerliche gezogen.
Ist das normal?
Für mich nicht.
Die Kommentare von Vox haben es heute nochmal auf den Punkt gebracht. 👌
Ich mach es wie Tante Erna und warte erst mal ab. Denn was gestern und heute ablief war zum fremdschämen.User 1642132 am
122448, 👍👍👍👍👍
Godelieve am
…..kleiner Nachtrag (habe zu schnell verschickt…)
Also lodderein stammte von l’eau de reine
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)