Kommentare 1781–1790 von 4352
joel_hu2 am
Heute konnte man im "Händlerraum" wieder eine exemplarische Verwirkichung des §129 StGB beobachten. Toll, wie diese Leute ahnungslose Leute abzocken....Die Expertise zählt nicht, weil die dooferen "Kunden" da eh nix raffen.
Kasselaner am
Was war den das eben von diesem völlig ungebildeten Moderator? Colmar mein Schatz!!! Reicht es denn nicht schon , dass alle seine Liebsten und Lieben und sowas sind. Colmar ist zum "Schatz" aufgestiegen. Ich denke langsam braucht es eine Rolle Klebeband umd ihm den Mund zu schließen.Mutabor (geb. 2000) am
Klebeband ist gut, sonst würde der auch noch im Sarg weiter moderieren.Kasselaner am
Ich spende gerne fünf Rollen - extrabeit und extrafest und extralang!User 1543915 am
Aber warum denn? Dann ist es nachts auf dem Friedhof nicht mehr so unheimlich.......User 1543915 am
Die armen Nachbargräber......
User 1543915 am
Schade, daß das Casting schon so gnadenlos ist. Ich hätte Lust, mich zu bewerben und eine gute Expertise zu erzielen. Gewinntechnisch würde ich mich auf sen Weg zum Händlerraum machen. Sollte die Konstellation nicht meiner Vorstellung entsprechen, wende ich mich mit außerordentlichem Schwung auf dem Absatz zum Gehen.User 1398318 am
Als ich heute im Vorspann einen schnauzbärtigen Mann in Cowboy-Kluft auf einem imaginären Pferd um den Tresen galoppieren sah ,dachte ich ,ich hätte mich in einen Dokumentarfilm über eine geschlossene Anstalt eingezappt.User 1543915 am
War RTL II schon da?😀User 1376427 (geb. 2000) am
ja 915
die privaten wie RTL2 usw
arbeiten ja schon auf unterstem geistigen Niveau
ABER noch tiefer wollen sie ihr derzeitiges Niveau auch wieder nicht herabsetzen.User 1543915 am
Ein Tag bei BfR, Woche für Woche? Nein, dafür reicht mein Fernsehverhalten nicht aus. 😀User 1543915 am
Jede Woche 4 Stunden: aus dem Leben von BfR. Extra für Hardliner mit Sonderseite in FB. Naaaaaa?
User 1267503 am
Heutige Nachmittagssendung:
Die Rechte am Vorspann der heutigen Nachmittagssendung sollte sich die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung unbedingt sichern. Als Clip wäre er bestens für den Einsatz an Schulen und für die Arbeit im Bereich Drogenprävention geeignet.
Ein Verkäufer wollte eine wertvolle Münze loswerden. Er gab an, dass die Münze Anfang der 70er Jahre seinem Vater zum Kauf angeboten wurde – für 40 Mark. Lichter aufgrund der genossenen 5 Tassen Kaffee leicht verwirrt: „40 DM?“. (Okay; es hätte natürlich auch die Mark der DDR („Ostmark“) oder zum Beispiel die Finnische Mark sein können. Oder die deutsche Reichsmark, wenn die 70er Jahre des 19. Jahrhunderts und statt des Vaters der Ururgroßvater gemeint gewesen wären.)
User 1550103 am
Wem es Spass macht zuzusehen soll das ruhig zu .
Für Millionen Zuseher gute Unterhaltung.User 1398318 am
@alexander,wie unbedarft muss man sein, um sich an so etwas zu erfreuen ? Ein Brikettpresser und Schrotthändler,der sich als Moderator versucht.Aber manche Schwerkranke gehen ja auch zu einem "Heiler".
User 1398318 am
Auch heute hat Lichter wieder ein Zeichen seiner Intelligenz,seines Allgemeinwissens und seiner kreativen Deutschkenntnisse abgeliefert.Als ein Ehehepaar,das ein Bild verkaufen wollte,seine Namen nannte,fragte er wo der Name des Mannes herkäme.Dieser sagte aus der Türkei.Lichter gefiel der Name und er schob den philosophischen Satz hinterher,:"Die deutschen Namen haben fast nie eine Bedeutung" - Sensationell ! Dass viele Namen in Europa,die in den unterschiedlichen Ländern nur kleine Veränderungen haben,auf hebräischen,griechischen und lateinischen Namen beruhen,die wiederum eine Bedeutung haben,scheint er nicht zu wissen.Woher auch?Statt Muckibude hätte er lieber eine Volkshochschule aufsuchen sollen,um seine schulischen Defizite zu beseitigen.Danach,der Kommentar zu einer Schale : "Es mutet sehr JUGENDSTILIG an" .Dieser Kommentar war sehr LICHTERSTILIG.Zu Schluss kam noch eine Dame mit einem Samowar, die ihren Künstlernamen nannte.Darauf Lichter in bekannter tumber Anmache:"Dann kannst du mich HOTTE nennen".Die Dame erwähnte,dass Sie als Bildhauerin auch so ihre Werke signiert.Jetzt frage ich mich,als es noch die Tütensuppen (vor denen es jedem Koch grault)mit Lichters Konterfei gab,hat er diese auch mit seinem "Künstler"- Namen HOTTE signiert?User 1376427 (geb. 2000) am
ja 318
und vor paar tagen meinte er zu einer jungen völlig aufgekratzten Verkäuferin(die munter drauflos geplappert hat) sie wäre doch
im Grunde genommen sehr INTROVERTIERT genau wie er selbst.User 1543915 am
Der war doch am Anfang nicht so? Wieso wird der von Sendung zu Sendung unerträglicher? Ist das Divengehabe, weil er nicht ersetzt wird?User 1543915 am
Tütensuppe mit Bild!!! Oh liebe Zeit, ja. Hab ich nicht mitbekommen, weil ich das Zeug nicht esse und mir das Regal egal war.User 1267503 am
@1543915
Ja, so etwas gab es wirklich. Ein Kauf dieser Maggi-Tütensuppen ist zum Leidwesen der eingefleischten (!) Lichterfans heute aber nicht mehr möglich.
Ich warte nur auf den Tag, wo irgendein Verkäufer eine derartige Tütensuppe bei BfR anschleppt. Würde die dann als Rarität oder Kuriosität gelten?User 1398318 am
@3915 Köche essen das auch nicht,aber die Geldgeilheit kennt keine Grenzen und so verkauft man auch sein Gewissen.Das wäre das gleiche als wenn ein Vegan-Koch Werbung für Schinken mit seinem Konterfei machte.
Suzi Bee am
ich stimme Ihnen voll und ganz zu. BfR habe ich mal sehr gerne gesehen aber die zunehmende völlig überdrehte Art der Moderation zwingt uns vorzeitig abzuschalten. Da viele Verkäufer sicherlich sehr nervös sind sobald sich die Kameras auf sie richten hat man sehr wahrscheinlich ursprünglich gedacht die Atmosphäre durch die flapsigen Sprüche aufzulockern. Mittlerweise ist das aber so dermaßen "drüber" geworden das es einfach nicht mehr zum aushalten ist. Schade um das sonst schöne Konzept der SendungUser 1398318 am
@Suzi Bee,so wie Sie empfinden wohl die meisten. Ein Freund von mir behauptet sogar,wenn er sich weiter den Lichter ansieht (auch in anderen Sendungen) bekäme er Augenkrebs.Ich habe deshalb mal eine Sendung ohne Bild und nur mit Ton "genossen".Dabei wird einem das dämliche und fehlerhafte Gequatsche von dem Lichter noch viel bewusster .Hundefreund (geb. 2000) am
Mit Ihrer Meinung stehen Sie nicht alleine da, @Suzi Bee.
Dennoch vertreten Sie nach meiner Überzeugung eine Minderheiten-Meinung, auch wenn die Vielzahl der hiesigen Postings zunächst das Gegenteil vermuten lassen.
Schaut man jedoch genauer hin, kommt man sehr schnell zu der Erkenntnis, dass diese "vielen" Lichter-Kritiken von einer Handvoll Usern verfasst wurden, die, oft auch unter verschiedenen Namen, immer die selben Texte in leicht veränderten Formen geschrieben haben.
Diejenigen, die Herrn Lichter so akzeptieren wie er ist, melden sich seltener, weil sie keine Lust dazu haben, sich ständig wiederholen oder sogar vor den "Lichter-Kritikern" rechtfertigen zu müssen.
Wie mir die ZDF-Zuschauerredaktion erst kürzlich per Mail mitgeteilt hat, sind die Zuschauerreaktionen überwiegend positiv, sodass ein Moderatorenwechsel derzeit nicht geplant ist.
Damit werden Sie sich leider abfinden müssen.
Schönes Wochenende!!User 1376427 (geb. 2000) am
ja Hundefreundchen
Da waren die vom ZDF wohl in den Altenheimen unterwegs.Suzi Bee am
Meiner Meinung nach müsste eben die Regieleitung in die Pflicht genommen werden. Da ich Hr.Lichter nicht persönlich kenne, kann ich nicht beurteilen ob er die Moderation nicht teilweise ein wenig seriöser gestalten könnte. Es geht mir auch nicht um den Klamauk jeweils am Anfang u. Ende der Show, sondern die oft "unterirdischen" Dialoge mit den Verkäufern aber vermutlich wie Sie schon schreiben, bewusst so erwünscht: Gaukler für das einfache Volk. Mir persönlich halt leider zu viel von daher ist das keine Sendung mehr die ich mir anschaue.User 1267503 am
Nach den tiefdunklen Tagen in der letzten Woche – das ZDF war gezwungen, die BfR-Nachmittagssendungen irgendwelchen Wintersportreportragen zu opfern – bauen Ihre Worte die Lichter-Fangemeinde wieder auf. Außerdem hatte die eingefleischte Schaar der Lichter-Fans endlich wieder einmal eine Möglichkeit, schlagartig, innerhalb kürzester Zeit und sofort sichtbar mit (12) „schwarzen Daumen“ ein Zeichen zu sehen. Dafür gebührt Ihnen sicher erst einmal ein außerordentlicher Dank!
Aber warum müssen sie alle User, die nicht (oder nicht mehr) der eingefleischten Lichter-Fangemeinde angehören, gleich als eine Art von Betrüger kennzeichnen? Welche Beweise oder Belege veranlassen Sie zu der kuriosen Aussage, dass (lediglich) eine Handvoll User unter verschiedenen Namen immer die gleichen Texte schreiben?
Was die überwiegend positiven Zuschauerreaktionen anbelangt, bedeutet das statistisch nichts anderes, als dass mindestens 50,1 % der Zuschauerinnen und Zuschauer der Sendung positiv gegenüberstehen. Wobei diese positive Zuschauerreaktion sich nicht zwangsläufig auch auf die Rolle des „Moderators“ sowie aller Händler und Händlerinnen beziehen muss.Big_Ben (geb. 2000) am
@Hundefreund
Behaupten kann man ja viel, nur sollte man dann auch die entsprechenden Nachweise dafür bringen.Big_Ben (geb. 2000) am
@Crimson_Glory
Die Frage ist doch einfach zu beantworten.
Das zieht sich doch durch das ganze Forum. Sobald Kritik auftaucht, geht es erstmal gegen die Kritiker, wie im Beitrag des @Hundefreund zu sehen ist. Es wird unterstellt und behauptet oder, wie Sie richtig bemerken, diskreditiert, obwohl man täglich sehen kann was sich auf dem Bildschirm abspielt. Begründete Gegenargumente hat man nicht und die wird es auch nicht geben, auch wenn man mit allen Mitteln versucht die Realität zu ignorieren oder die Versuche für alles eine nicht nachvollziehbare Erklärung zu finden. So wird der Begriff Diskussion, also eine faire und sachliche Auseinandersetzung, ad absurdum geführt.Big_Ben (geb. 2000) am
@Pustekuchen
Was wollen Sie mit ihren Bemerkungen eigentlich erreichen? Stimmungsmache oder vielleicht sogar Meinungsmache?
Hilflose Beispiele die mit der Sache nichts zu tun haben. Was hat Trump mit H.L. zu tun?
Ob die Sendung gefällt oder erfolgreich ist, ist doch noch lange keine Garantie für Qualität oder gute Unterhaltung und bewiesen haben Sie mit ihren Ausführungen rein gar nichts. Außer den bekannten Erklärungsversuchen.reihen Sie sich den Kreis ein der genau die Realität nicht erkennen will und wo begründete Kritik nicht erwünscht zu sein scheint.
Übrigens, Argumente sind in ihrem Beitrag Mangelware.
Also...."Pustekuchen"..Big_Ben (geb. 2000) am
@Crimson_Glory
Gutes Beispiel, voll zutreffend.
Aber, mal ehrlich gesagt, da steht man drüber.User 1267503 am
Zitat von @Pustekuchen: "Warum wirft man HL die flachen Scherzchen im Vor- und Abspann vor und nicht den verantwortlichen Autoren?"
Gibt es derartige Autoren – und dann auch noch verantwortliche? Ich habe eher den Eindruck, Lichter hat eine spontane Idee oder Eingebung, bespricht die kurz mit dem Aufnahmeleiter, dieser wiederum mit dem Kostümbildner und ggf. dem Hilfs-Requisiteur. Dann muss nur noch ein Stichwortgeber gesucht werden und los geht 's - wobei die Drehdauer 5 Minuten nicht übersteigen sollte. Heraus kommt ein Produkt, welches einiges über den "Moderator" verrät, noch mehr aber über die Einschätzung des Fernsehpublikums.User 1398318 am
@Pustekuchen,wer schon mal nackt im Vorspann nur mit roten Socken und Koffer bekleidet auftritt,darf schon mal AUCH unter der Gürtellinie angegriffen werden.Desweiteren sind für die idiotischen Vor- und -abspanne nicht nur der Autor zuständig sondern auch der Ausführende (wobei noch nicht mal geklärt ist ob es nicht ein und die selbe Person ist)Ich kann mir aber viele Moderatoren vorstellen,die solchen Auftritt für unter ihrer Würde betrachteten.Die Schwächen dieser Fehlbesetzung kann man deshalb nicht akzeptieren,weil es viel zu viele sind,die täglich erneut auftreten Wenn z.B. ein Lehrer sich solche Schoten erlauben würde,wäre er nach einer Woche aus dem Dienst entfernt. Einem Fersehpublikum kann man aber alles anbieten,wenn das Konzept gut ist,kann man schon mal eine Niete mit durchschleppen.Die Einschaltquote wird deshalb nicht runter gehen.Cor🪡Knot am
Mir ist Lichter schlichtweg unsympathisch, ich finde ihn distanzlos und dümmlich. Deshalb schaue ich mir die Sendung auch nicht mehr an, weil er nervt. GeschmackssacheBig_Ben (geb. 2000) am
@Pustekuchen
Interessant, Sie unterstellen mir ein Eigentor, doch wenn man so ihre Beiträge liest, dann behaupte ich mal, dass Sie ihren "Elfmeter" offensichtlich verschossen haben.
Sie fahren doch auf derselben Schiene wie auch andere. Wenn es keine Argumente mehr gibt, dann werden Kritiken eben, wie oft genug, zu Beschimpfungen und Beleidigungen. Kennt man doch schon zur Genüge, nur Kritiken, egal ob positiv oder negativ, kommen auch in ihren Beiträgen, wie zu erwarten war, nicht vor.
Wenn Sie als Fan bedingungslos hinter ihrem "Idol" HL. stehen sollten, dann ist das ihre Sache, nur scheint es Ihnen entgangen zu sein, dass andere Leute eben eine andere Meinung und Einstellung haben können. Und was ihre Belehrungsversuche anbelangt, die kann man locker ignorieren. Man braucht sie nicht.Big_Ben (geb. 2000) am
@Pustekuchen
Mal nebenbei bemerkt, was Sie als reparaturbedürftigen Glockenschlag bezeichnen, ist für andere wohlklingend. Es. Ist eben eine Frage der Wahrnehmung.
Wenn Sie der Ansicht sind, dass man mit mir nicht diskutieren kann, dann betrachte ich das als Erklärungsversuch mangels entsprechender Argumente. Mit ihren Aussagen "verurteilen" Sie anscheinend alle Leute, die nicht Ihrer Meinung zu sein scheinen. Dass Ihnen etliche User aus guten und nachvollziehbaren Gründen deutlich widersprechen, dürfte kaum zu übersehen sein. Sie behaupten einfach,dass es in diesem Forum überwiegend Lichter-Gegner gibt. Dann scheinen Sie die plötzlich seltsam hohen Bewertungen, gerade auch wie in ihren Fall, zu ignorieren. Sie reden von neutraler Einordnung des Ganzen.
Wie soll das funktionieren wenn man täglich die Fakten vor Augen und Ohren hat?
Das Ergebnis sind Erklärungs- oder Rechtfertigungsversuche, die weitab der Realität liegen, wie Sie in diesem Forum reihenweise nachverfolgen können.
Dass Recht meine eigene Meinung zu vertreten werden Sie wohl kaum bezweifeln können, schließlich akzeptiere ich auch Ihre.User 1398318 am
@Pustekuchen Ihre Meinung muss ich wohl akzeptieren,bis auf eines : Diese Witzfigur versucht entsprechend ihres geistigen Niveaus zu unterhalten ist aber bei Weitem kein Moderator.Nuntius 0.2 am
Big Ben, was möchten Sie uns eigentlich mitteilen?Nuntius 0.2 am
Ich gehe davon aus, dass auch hier nichts dem Zufall überlassen wird. Da wir es nicht mit einer Livesendung zu tun haben, könnten Teile herausgeschnitten werden, wenn sie der Regie nicht gefallen.Nuntius 0.2 am
Corknot, klare Ansage: sie finden HL.unsympathisch. Nicht Ihr Geschmack. Das ist Ihre persönliche Meinung.
Damit sagen Sie nicht, dass er unsympathisch i s t. Ich z. B. finde ihn sympathisch, trotz seiner gelegentlichen Fettnäpfe. Ich hab auch nicht den Eindruck, dass ich verblöde durch BFR. Im Gegenteil, ich habe durch die Experten schon einiges gelernt. Bei mir kommt die Bildung an.User 1651507 am
Ich bin kurz davor. Mich stört dieser Vorsager im Hintergrund. Die halten die Zuschauer für Idioten.
User 1349817 am
Heute konnte man folgende Schlagzeile im Spiegel lesen:
"Rundfunkbeitrag: ZDF muss ab 2022 am Programm sparen".
Mein Vorschlag: Sparen sie sich bei Bares für Rares den so genannten "Moderator". Auf seine "Witzischkeit" können die meisten Verzichten. Zudem können die Verkäufer ihre Erbstücke / Exponate auch selbst 20 cm weiter zum Experten "röbber" schieben. Dann können diese geschätzt werden und niemand wird die Fragen "wie man den so unterwegs ist" vermissen. Ebenso könnte die goldene Ar*..karte..äh Händlerkarte dem Sparzwang zum Opfer fallen. Falls die Verkäufer den Weg zum Händlerraum nicht finden, könnte ein Bandansage das gewohnte "da jeetz röbber" abspielen.
Ich bin mir sicher, dass es trotz Abwesenheit des so genannten Moderators noch genügend Menschen gibt, die für einmal Essen gehen oder für einen Kurztripp ihre Erbstücke in Gute Hände geben (verschleudern) wollen.
User 1550103 am
Dieser Satz gefällt mir,
Händler kaufen auf eigenes Risiko.Big_Ben (geb. 2000) am
@alexander
Welche???Mutabor (geb. 2000) am
@Big Ben
Die Frage bringt nix. Einige Posts hier sind von Intention bzw. Zusammenhang her kaum einzuordnen. Auch der besagte.Big_Ben (geb. 2000) am
@Mutabor
Könnte man so meinen, nur bin ich der Ansicht, dass man mit Allgemeinplätzen, wie im besagten Beitrag geschehen, nichts anfangen kann. Stellt sich also die Frage, was wird mit diesem oder ähnlichen Beiträgen eigentlich beabsichtigt? Mit Sicherheit keine sachbezogene Diskussion.Mutabor (geb. 2000) am
... so isses, seit geraumer Zeit. Ignorieren ist am besten!Big_Ben (geb. 2000) am
@Mutabor
Ist tatsächlich am besten.....mach ich so!
zurückweiter
Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)