Kommentare 121–130 von 247
HR (geb. 1970) am
Emfindungen können schlecht dementiert werden, auch wenn sie falsch liegen.
Wie schon 1000 mal gesagt, lieber eine sendung sehen und sie dann nicht mögen, als einfach nur eine unqualiefizierte Meinung abgeben.
Rainer (geb. 1972) am
Empfand ich immer als billigen Star-Trek-Abklatsch, daß damals auf der Sci-Fi-Welle mitschwimmen wollte. Nicht gerade seheneswert und total billige Render-Special-Effekts.HR (geb. 1970) am
@Mike
Magst wohl recht haben das Gene sich im Grabe um drehen würde, aber ich mache es mir nicht zum Kriterium was GENE tun würde, sonder wie ICH die Serie sehe und verstehe.
Und sie ist definitiv sehenswert.
Genauso Crusader die Serie (nicht nur weils B5) war gut, anfänglich kränkelte sie etwas wurde aber schnell besser und hatte viel witz.Zu meinem Bedauern wurde sie eingestellt.
Gruss und frohes neues Jahr
HRMike (geb. 1967) am
@HR
Gut geschrieben,vor allen Dingen Dein letzter Satz,der trifft doch den Grund warum gewise Gruppierungen negativ über B5 sprechen.
ST macht Blind,vor allen Dingen hat keine ST Serie auch nur einen
einzigen roten Faden in den Geschichten.
Ich weiß schon warum ich mit ST gebrochen habe.
Bei Enterprise stimme ich Dir allerdings nicht zu.Es ist die
schlechteste ST Serie die es gibt.Gene Roddenberry würde sich im Grabe umdrehen.HR (geb. 1970) am
HI!
@ Ricki
der realismus bezog sich nicht auf einzelne Folgen sonder eher vom heutigen Bezug zur Zukunft, dann ist B5 realistischer als ST, da ja ST nun von einer nahzuen "perfekten " Gesellschaft ausgeht.
Aber wenn man vom roten Faden bei DS9 spricht, solltest du dir mal die serie nochmal an schauen und dann mal auf schreiben welche Folgen "Wirklich relevant" waren für den roten faden.
Als B5 fan finde ich die neuer Serie "Enterprise NX" als die Beste von allen, sie beinhaltet weitest gehenst das was ich an B5 gut finde.
Als Schlusswort noch:
Wollen ST fans B5 nicht sehen, weil sie keine Bock habe eine Serie von anfang zu verfolgen oder weil die Leute nur zu Stur sind.
Über Geschmack lässt sich wie gesagt nicht streiten, aber man sollte nicht den fehler machen eine gute Serie zu verpassen nur weil man sich ST blind macht.
mike (geb. 1967) am
@ Ricki
B5 liegt deutlich vor DS9,letztendlich wissen wir
alle was aus dem Star Trek Universum geworden
ist.
Die FX sind nur Beiwerk,letztendlich kommt es
auf die Story an,die durch die einzelnen Episoden
transportiert wird(roter Faden) und der kam DS9
ja erst ziemlich spät.
B5 hatte diesen von anfang an.Bevor ich mir auch
nur eine einzige Star Trek Folge in der x-ten Wieder-
holung anschaue,ziehe ich mir lieber meine B%
DVD´s rein.Ricki (geb. 1976) am
Also wenn ich Realismus möchte, dann sehe ich mir bestimmt nicht B5 an, eher "Tatort" oder "Soko Leipzig". Science Fiction Serien sehe ich mir nicht wegen des Realismus an (der ist weder bei B5 noch bei DS9 gegeben), sondern wegen des Umfeldes der Handlungen, des Weltalls, der Sterne, der Systeme, der Raumschiffe, der "interstellaren Politik". Dazu gehören für mich realistische Bilder, actiongeladene Raumschlachten. Wenn ich sowas bei B5 sehe, werde ich dank der schlechten Grafik jedesmal daran erinnert, dass ich nur vorm Fernsehen sitze und zweitklassige Effekte vorgeführt bekomme (wie wenn zwischendurch immer wieder ein Zeichentrickfilm laufen würde), während ich bei DS9 (vor allem in den letzten 3-4 Staffeln) hochklassige und realistische Effekt-Szenen bestaunen darf, und das nicht zu knapp.
Außerdem gibt es in DS9 genauso eine Storyline. Was es mit dem Gamma-Quadranten, den Formwandlern, den Jem Hadar und des Dominion, der Verwicklung der Cardassianer und der Breen, dem Cardassianisch-Bajoranischen Krieg, der Rolle der Klingonen und Romulaner und letztendlich natürlich mit der der Föderation auf sich hat versteht man bestimmt nicht, wenn man mitten drin einsteigt.
Und wenn ich diese "Schatten" sehe, so sehen also realistische Raumschiffe/Spezies aus (was sind die Schatten überhaupt) ? Hier hat man eben auch nur ganz billig die Verkörperung des Bösen gesucht, am Besten natürlich sollen deren Schiffe an Ungeziefer (Spinnen) erinnern - ich weiß nicht wo B5 DS9 da vorraus sein soll, also bei DS9 ist die Schwarz-Weiß Einteilung wenigstens nicht so eindeutig.
Ist halt beides Science-Fiction, als richtiger Fan mag man beides.Bergie (geb. 1982) am
Also ichmus sagen ich liebe B5 =) habe alle teile auf Kauf-DVD
im gegensatz zu allen anderen SF Serien gibt es hier viele staffel uebergreifende handlungen. Was leider dazu führen kann das man vieles nicht versteht wenn man die Serie nun von anfang an schaut =)
Dennoch ist die serie für mich die beste die es gibt
& ich glaube jeder die es gaschaft hat sich alle Folgen in der endsprechenden Reihenfolge anzuschauen wird mir zu stimmen !
LG BergieHR (geb. 1970) am
Hi!
Och mann ich will doch nicht als Streithahn gelten :)
Wer B5 eben nicht mag soll es eben vermeiden, es ist nur schade das viele es noch nicht einmal versucht haben der Serie ein chance zu geben.
und das brachte ich eben am anfang der diskussion ein.
na ja, egal.
Ach und grüsse vom Kristallprinzen
César (geb. 1977) am
Hallo, die versammelten Streithähne!
Ich hab mit einem halben Grinsen und einem halben Kopfschütteln durch das Forum gelesen und will nun mal versuchen ein paar Anmerkungen anzubringen.
1. Paralellen DS9/B5
Beide Serien sind im selben Jahr herausgekommen, was die ganze Geschichte etwas merkwürdig macht. Wenn ich mir das ganze kritisch betrachte wirkt das gesamte Konzept (Station/ Friedensbemühungen etc.) bei B5 wesentlich natürlicher als bei DS9. Irgendwie wirkte die Sache mit DS9 schon beim ersten sehen etwas aufgesetzt, die ganze Idee schien nicht richtig reinzupassen. Ich habe B5 wesentlich später gesehen und muss ehrlich sagen, dass die Serie nicht nur besser gelungen ist, sondern auch die Idee echter wirkt.
2. "Hochwertige" ST Boxen,
kurz und knapp: ich kaufe den Inhalt, nicht die Verpackung. Wenn ich eine einfach gepackte, aber ordentliche B5 Box für ein drittel der Preises einer unpraktischen, pompös verpackten ST Box kriege, dann gewinnt B5 ganz klar. Die ST Boxen sind IMO völlig überteuert.
3. "Beste" SF Serie/Film,
aaaalso, hier sind wir an einem Schwierigen Punkt, weil Geschmäcker eben verschieden sind. Ich selber denke das ST nicht mehr so richtig funktioniert, weil die meisten Zuschauer die Handlungen (vor allem aber die Konfliktlösungen) á la TNG nicht mehr für glaubhaft empfinden. Drum wär eine Pause und Reorientierung fur ST anzuraten.
Stargate funktioniert weil es konsequent sein eigenes, verrücktes Konzept ausgebaut hat. Ich habe nach Jahren immernoch Spaß an den Geschichten, und mag die Charaktere. Eine der größerten Stärken von SG ist die entwicklung der Charas. (Schaut ich Te'alc aus der ersten Staffel und vom Anfang der siebten an, und ihr wißt was ich meine. Man bekommt bei ihm echt das Gefühl, dass die Jahre auf der Erde und beim SGC ihn total verändert haben.)
Starwars, ach Leute, Starwars liebt oder haßt man. Punkt. Aus. Keine weitere Erklärung. Wer es liebt, hat sich auf den Traum eines zu groß geratenen Jungen namens George eingelassen und wer es haßt, nun, der ist wohl zu erwachsen um noch zu spinnen.
Und nun zu B5. Ich habe es erst jetzt kennengelernt, und muß echt sagen, ich hab gestaunt. Die Folgen waren spannend, die Konflikte gut aufgebaut, die Lösungen waren erwachsen und glaubhaft. Es bleiben fragen und Zweifel, die Menschen sind Menschen und die Aliens sind herrlich aufgebaut. (Auch wenn die Centauri mich manchmal etwas sehr an Arkon erinnern, aber das kommt davon wenn man SF auch noch ließt und nicht nur sieht.) Kurz: B5 ist eine gute Empfehlung.
Jo, genug geredet.
Grüße
Cesar
zurückweiter
Füge Babylon 5 kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Babylon 5 und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail