Kommentare 5501–5510 von 7813
Luzia (geb. 1979) am
Eure Schilderungen, warum wohl manche Serienfiguren negative oder eben positive Gefühle in uns auslösen, finde ich sehr informativ und auch unterhaltsam. Na klar sehe ich auch viel von mir in Carmen, ich z.B. hasse es, wenn ich unkontrolliert vor mich hin stammle, besonders in Situationen, in denen es ... ganz wenig angebracht ist. Aber was soll mir ein solch immer wiederkehrende Getue von Carmen sagen? Dass wir alle unreflektiert durchs Leben gehen sollen und alle anderen unsere Macken als gegeben hinzunehmen haben? Das ist okay, aber alles in Maßen. Ich fühle mich durch so eine aufgedrückte Philosophie einfach genervt. Einmal am Tag ins Fettnäpfchen reicht völlig.
@Melrose: Tagträume, und das ist wissenschaftlich erwiesen, sind gut für die seelische Gesundheit und ein sehr wichtiges Training fürs Hirn und soziale Fähigkeiten. Mach weiter!
Was den Fehler angeht: Ich dachte, es heißt, mir als abolutem ... aber ich bin mir nicht mehr sicher. Ist das der Dativ?Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Dativ, aber ich bin auch nicht drüber gestolpert.
Ich finde es ohnehin immer sehr lustig, wenn Ihr Euch direkt unterm Beitrag die Fehler selbst verbessert. Ich denke, dass wir doch mittlerweile alle wissen, dass wir sämtlichst der deutschen Sprache mächtig sind und Vieles in der Eile geschieht oder vom Smartphone aus oder was auch immer. Will sagen, die Fehler werden niemandem als Unwissenheit angelastet. Aber ich hab gut reden, denn ich mache es meistens genauso, nur so, dass es keiner sieht. Ich kopiere den Beitrag, lösche ihn dann, korrigiere den Fehler und füge ihn wieder ein. Irgendwie plemplem!Luzia (geb. 1979) am
Also das finde ich jetzt sehr sympathisch! Und gekichert hab ich auch. Aber mir wäre das zuviel Aufwand. Also entschuldige ich mich hiermit für eventuelle grammatikalische Fehler ... im Übrigen finde ich es eigentlich schön, dass wir auf so etwas achten. Vielleicht retten wir somit die deutsche Sprache! Na gut, ein bisschen wenigstens ;)Stubentiger am
Unsere Persönlichkeit, das was wir sind u wie wir sind, wird von Geburt an durch unsere Umwelt, durch ständiges Lernen, durch Erfahrungen -gute wie auch schlechte- , durch Erfolge u Misserfolge, durch Vertrauen u Zutrauen, durch unseren sozialen Hintergrund u im besten Fall durch ganz viel Liebe geformt bzw. ausgebildet. Hier liegt der Unterschied zu einer fiktiven Figur, die sich ein Autor für eine Geschichte ausgedacht hat. Es findet meistens keine Entwicklung statt, sondern die Person bleibt auf ein bestimmtes Klischee festgelegt. Das gefällt uns dann oder eben auch nicht. Unsere Sympathie bzw. Antipathie ist in gewisser Weise von unserem eigenen background abhängig. Für mich z.B.ist es schon wichtig, dass ich mich bis zu einem gewissen Grad mit einer Figur identifizieren kann. Das bedeutet für mich, dass ich sie mir auch real so vorstellen kann. Deshalb kann ich auch mit bestimmten Personen aus AWZ weniger anfangen. Das ist natürlich auch etwas subjektiv. Wie schon gesagt, hängt dies oftmals auch mit eigenen Erfahrungen/ Lebensumständen zusammen, welche Empfindungen man dbzgl.hat....
Abschließend noch ein Wort in eigener Sache zu den orthografischen Fähigkeiten unserer Community: DEUTSCHE SPRACHE, SCHWERE SPRACHE...nachdem ich mehrfach schon feststellen musste, dass hier großen Wert auf korrekte Rechtschreibung bzw. Grammatik gelegt wird, muss ich gestehen, dass ich meine Beiträge abschließend immer nochmals genau unter die Lupe nehme. Ich will doch bei euch nicht negativ auffallen;-) Trotzdem passiert es mir, dass mir manchmal ein Fehler nicht auffällt, weil ich ihn übersehen habe oder weil ich es ganz einfach nicht besser weiß. Ich hoffe, ihr seht mir dies nach *schnief*...Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Jedem hier sei alles verziehen (okay, bitte nicht ausnutzen, lol)!
Das ist der kleine Perfektionist in mir. Hab früher auch oft Korrektur gelesen und tue das gelegentlich immer noch. Mir macht das aber grundsätzlich nicht mehr so viel Spaß wie vor der Rechtschreibreform. Ich hab mich mal mit einem Deutsch-Lehrer am Gymnasium darüber unterhalten, und wir haben beide das Gefühl, dass uns damit etwas weggenommen worden ist.
Wörter, die einem über Jahrzehnte vertraut waren, werden plötzlich anders geschrieben. Gräßlich. Ich ignoriere das meistens, wenn es nicht um etwas gar zu Offizielles geht. Das Wort "Tolpatsch" z.B. ist scheußlich mit zwei "l".
Furchtbar finde ich auch "recht haben". Bis 1996 hieß es "recht haben", von 1996 bis 2004/2006 "Recht haben" und seither geht grundsätzlich beides, aber manchmal ist eben auch nur "recht" kleingeschrieben richtig. Das macht doch keinen Spaß - zumal, wenn man es richtig schreibt, es dabei aber so merkwürdig aussieht, dass jeder denkt, es sei falsch.
Auch "dass" statt mit "ß" mit Doppel-s zu schreiben, ist mir anfangs extrem schwer gefallen. Ich habe mich mittlerweile dran gewöhnt (gewöhnen müssen), weil es so häufig vorkommt, dass ignorieren auch merkwürdig erscheint. Und jetzt kommen mir auch die Zeitungen merkwürdig vor, die sich nach wie vor standhaft weigern, "dass" zu schreiben und das schöne alte "daß" vorziehen.
Es ist wie mit dem Euro oder dem abgelegten Geburtsnamen. An das "Neue" hat man sich immer noch nicht gewöhnt, aber das "Alte" ist einem auch nicht mehr so vertraut. Ich hasse das.Stubentiger am
So geht's mir auch. Selbst viele s.g. Sprachexperten finden die Reform überflüssig oder sogar sinnlos. Nicht alles was verändert wird, ist nämlich dann auch wirklich besser...So finde ich auch die Korrekturen, die momentan z.B. in Büchern/Kinderbüchern vorgenommen werden, sinnlos .Da werden Begriffe heraus genommen u durch andere ersetzt, weil man der Meinung ist, dass die alten Begriffe diskriminierend seien. Wir sprechen von Literatur, die zum Teil Jahrzehnte alt ist oder sogar noch älter. Ich glaube kaum, dass die damaligen Schriftsteller iwen damit verletzten wollten. Diese Begriffe waren damals halt gängiger Sprachgebrauch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Astrid Lindgren jemanden mit "Negerkönig" beleidigen wollte, nur weil sie Pippi's Vater so bezeichnet hat. Deshalb erschließt es sich mir auch nicht, weshalb dies heute in "Südseekönig" umbenannt werden musste. Das ist für mich blinder Aktionismus. Als gäbe es auf der Welt keine anderen Probleme. Die heutigen Schriftsteller können sich ja in ihren Werken, dem jetzigen Empfinden anpassen. Viel wichtiger fände ich es, unser Verhalten zu ändern. So wie wir mit unseren Mitmenschen, mit Andersgläubigen, mit Minderheiten oder mit Farbigen umgehen, passt m.M.nach nicht immer ins 21.Jahrhundert. Das Ändern von alten Schriften ändert nicht zwangsläufig das Denken der Menschen in ihren Köpfen. Das bleibt bei vielen engstirnig u gestrig...Melrose (geb. 2000) am
Ich mache es wie der Käfer, ich kopiere, lösche, verbessere. Nur, dass mein *?/&%§$$)*-Rechner im Büro mir alles ins ~Englische~ "verbessert und zB aus jedem "wäre" dann "ware" macht, aus "bekomme" dann "become" etc. pp. und ich nicht jedesmal alles sofort merke und auch nicht sofort dazu komme, es hin und her zu kopieren und zu verbessern (schließlich *hüstel* liegt hier ja auch noch Arbeit). Aber aus dem leo.org-Forum bin ich gewöhnt, dass man SEHR auf Sprache achtet und notfalls von den anderen verbessert wird (was in einem Sprachenforum natürlich auch richtig ist, da Nicht-Deutsch-Muttersprachler mitlesen, die nicht denken sollen, dieses und jenes sei richtig).Philine (geb. 1976) am
Ja, wir haben ziemlich hohe Ansprüche an uns selbst. Wie viele native speakers sollten Englisch können und machen Fehler, die jeder Nicht-Native sofort erkennt.
Melrose (geb. 2000) am
Warum genau müssen septische u./o. dehydrierte Leute am Herztonmonitor hängen? Weil das biep-biep so professionell klingt? Und was genau war diese superschwere Verletzung von Lena? Wie jetzt, das Dingens am Arm, wo kaum Blut raus kam?
Und ein Großstadtkrankenhaus ist in der Notaufnahme überfordert und stürzt ins "Chaos", wenn 6 Verletzte, von denen 4 eine Stunde später schon wieder rumlaufen, weil nur dehydriert, reinkommen? Wow, dann hoffen wir mal, dass in Essen niemals ein echtes Grubenunglück, eine größere ICE-Katastrophe oder ein Flugzeugabsturz vorkommt, sonst sind wohl Dutzende von Toten zu beklagen.
Und warum genau Typen wie die Ostblock Olga so darauf abfahren, mit Männekes ins Bett zu hüppen, die mehr oder weniger deutlich zeigen, dass sie sie eigentlich nicht wollen und sie immer 2. Wahl sein werden, erschließt sich mir auch nicht wirklich.
Jenny im Krankenhaus mit Papa am Bett von Christoph: Mensch, du kannst ja auch freundlich! Mach doch mal immer, Süße, so gefällst du mir richtig gut.
Btw.: ist zwar schon länger her, aber war Schölzchen in der Villa bei der Scharade von Carmen und Ben nicht einfach zum Wiehern? Wie genial, die Organisation in ihre fähigen und immer dienstbereiten Hände zu nehmen! Go Schölzchen!Melrose (geb. 2000) am
Nebenbei hier zum Forum allgemein, weil's unten wieder untergeht:
Ich habe manchmal träumerische Sehnsüchte, in denen ich mir vorstelle, dass unser Forum ein kleiner feiner gehypter Geheimtipp wird, auf das die AWZ-Autoren (die in diesen Träumen natürlich solches zu schätzen wissen) dank eines Tipps eines Mitarbeiters / Mitautors / Schauspielers / Kameramanns / Stylisten (o.a.) immer mal auf der Suche nach neuen Ideen / Marktforschung über Zuschauerakzeptanz (o.a.) zu Besuch kommen, um die Meinung des "intellektuelleren Teils des Volkes" (*hust*LOL*) zu erfahren.
Dann wache ich wieder aus meiner Trance auf und weiß: das wird nie geschehen.Stubentiger am
Arme Melrose, eine Runde Mitleid für dich;-)
Das mit der dramatischen Krankenhausüberlastung seh ich wie du. Ich dachte auch, Oh mein Gott!, was machen die denn eigentlich, wenn's tatsächlich mal iwo zu ner Katastrophe kommt...Und warum ist Dr.Brück plötzlich kurz davor zu sterben. Der hatte doch keine Verletzung u war doch bis zum Schluss der Mobilste, der sich um alle anderen gekümmert hat. SPOILER Nimmt denn dieses Ewing Oil Gedöns NIE ein Ende? Jetzt lässt sogar schon Simone die Band auf der doch noch stattfindenden Hochzeitsfeier aufspielen....Weiß nicht, wie ich das neuerliche Drehen des AWZ Liebeskarusells finden soll. Lena/Thomas-schnarch schnarch-passen zumindest von ihrer Art her zusammen...Carmen/Ben-er smart, manchmal leicht cholerisch, sie naiv, mit großem Herz-passt iwie auch nicht wirklich (ausserdem fliegender Wechsel von großer Liebe zum Vater zu großer Liebe zum Sohn!)......u dann Deniz/Jenny....oje mrs Arroganz u Ignoranz in Person mit mr Korrekt...naja, kann ich mir auf Dauer auch nicht ernsthaft vorstellen...Für mich jedenfalls alles nichts Gscheites. Was wir dringend bräuchten, wäre FRISCHES BLUT*g*Melrose (geb. 2000) am
Stimme dir zu bei:
Dr. Brück. Ich dachte, was hat der denn auf einmal? Aber da ich bei den Verschüttungsszenen, die ich langweilig fand, oft mal weg vom TV war, dachte ich, ich werd's wohl verpasst haben. Und wieso waren der Putzlappen und der Hupfefloh nicht am Bett, wenn es doch soooo ernst ist?
Ewing Oil. Wie weiter unten schon beklagt. Vor allem die kindischen T-Shirts, aaargh!!
Deniz. Der Arme. Irgendwie wird selbst das unwahrscheinlichste Weibi der ganzen Soap ihm noch auf den Sixpack gedrückt. Deniz, der Hengst von Schotterberg. Nach Jenny fehlt dann fast nur noch Simone.
Die schnell wechselnde "große Liebe". Was soll man da noch sagen ... Ben+Isabelle, Ben+Katja, Ben+Julia, Ben+Bea, Ben+Iva. Und immer in schneller Folge. Jemand vergessen? Und das war nur Ben. Zu Deniz u.a. sag ich ja schon gar nix mehr. Ich guck allerdings auch erst seit Jan. 2011 ...
Btw., Iva. Dieses Gelispel ... grauenhaft! Und wenn eine überhaupt kein Gespür dafür hat, dass der, der vor ihr steht, ihr etwas DRINGEND WICHTIGES zu sagen hat (allerdings hätte ich an Bens Stelle auch mal geschrien: 'Halt jetzt ma die Klappe und hör zu, verdammt!!'), dann kann frau so feinfühlig jetzt wirklich nicht sein. Hej, Iva, mach doch nen Song draus :-(Stubentiger am
Übrigens Melrose, die Runde Mitleid war nicht auf deinen Traumbeitrag bezogen sondern auf denCarmen Schnief Beitrag von heute ;-)Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Ich finde Deinen Traum wunderbar, möge er eines Tages wahr werden...Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Jenny und Deniz mögen den Autoren ja ganz reizvoll erscheinen, sind mir aber eindeutig zu heftig. Bei dem, was Jenny in Verbund mit Veit ihm angetan hat, ist das nicht vorstellbar, zumal das ja offenbar auch nicht geschehen soll, weil sie sich einmal mehr geläutert gibt. Aber bevor er Simone auf den Sixpack bekommt (hab mich sozusagen "weggelolt"), möge es so sein.
Thomas und Lena scheinen mir nur eine Eifersuchtsepisode mit Blick auf das Happy End von Marian und Lena zu sein. Hoffe wirklich, dass das so ist.Stubentiger am
Käferle, wünschst du dir im Ernst eine Fortsetzung des Langweilerpaares Marian/Lena? Das muss dann aber wirklich deinem ausgeprägten Harmoniebedürfnis geschuldet sein, oder?*g*Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Ja stimmt, das ist wohl so ;-) !
Der Fehltritt von Marian mit Bea war doch derart blöd und an den Haaren herbeigezogen, damit sie aus der Serie rauskommt, dass der nicht zur Trennung führen kann.
Klar sind die beiden ein bisschen langweilig, aber das lag ja vor allem daran, dass sie keine richtigen oder eigentlich überhaupt keine Geschichten hatten in der Vergangenheit. Trotzdem passen sie gut zusammen, sie lieben sich, und ein bisschen heile Welt ist doch selbst in einer Soap ganz schön.
Okay, nennt mich Harmonie-Trulla!Melrose (geb. 2000) am
Hömma, Harmonie-Trulla, es kann nicht dein Ernst sein, dass die Story Langweiler-Lena-mit-Langweiler-Marian-langweilig-bis-in-alle-Ewigkeit weitergeht. Frischen Wind! Frische Bücher! Frische Verpaarungen! BITTE!! *fleh*Philine (geb. 1976) am
Wow, hier ist sattere Action als im Fernsehen! Ich guck nimmer awz, ich guck nur noch Forum! Ihr zofft besser als Mönchen und der Papa. Nee, nur Schbaas.Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Na ja, wir sind ja auch fast Mönchen und der Papa. Zumindest sprech ich immer schon für Richard mit, na okay, einmal...Melrose (geb. 2000) am
:-D *weglol*
Stubentiger am
@Whiskey@Luzia
Ich sehe das mit Carmen genauso wie ihr. Für mich ist der Charakter einfach zu überzeichnet u das gefällt mir nicht. Mal abgesehen davon, dass mir ihr Kleiderstil (pardon, aber der wirkt auf mich nur billig) überhaupt nicht zusagt, kann ich mit ihr als Person auch nur wenig anfangen. Jeder von uns ist mal weniger gut drauf, hat einen oder vielleicht auch mal mehrere schlechte Tage. Wenn es aber eben wie bei Carmen zum Dauerzustand wird, dann ist das Ganze für mich nicht mehr real. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es einen Menschen gibt, der wirklich dermaßen verpeilt, unorganisiert u naiv ist, der absolut kein Fettnäpfchen auslässt u von einer in die nächste Katastrophe schlittert. Das hat für mich auch leider keinen Charme mehr. Niemals könnte solch eine chaotische Mutter-u dabei spielt es für mich keine große Rolle, ob alleinerziehend oder nicht- ihren Alltag meistern u noch dazu eine Kneipe führen. Das ist nicht realistisch. Nach der Scheidung von meinem ersten Mann stand ich mehr oder weniger plötzlich völlig alleine (u mit alleine, meine ich alleine) mit zwei Kindern u einer schwer krebskranken Mutter, die zu allem Übel auch noch einen Schlaganfall bekam, da. Niemals hätte ich mit Carmens Art mein Leben, das meiner Mutter u wichtiger noch das Leben meiner Kinder managen können. Vielleicht bin ich deshalb auch ein eher nüchterner, rational denkender Mensch u kann mich mit Leuten, die wie Carmen ticken eher weniger identifizieren...Luzia (geb. 1979) am
Das tut mir wirklich leid, Tiger. Ich hoffe, Du hast diese schwierige Phase gut überwunden!
Ich stimme Dir in allem zu, was Du über Carmen sagst, und ich denke, dass hier der Punkt liegt, der viele nervt. Man sieht sich ein bisschen in der Figur, weil man dasselbe oder doch ein ähnliches Schicksal durchgemacht hat. Und dann wird das alles so realitätsfern dargestellt, dass es einen nur ärgern kann!
Mir als absoluten Realitäts-Anti ;) geht es trotzdem auch so wie Dir, es liegt also scheinbar nicht nur am Rationalen. Man will sich einfach nur nicht vera... vorkommen. Mich macht das oft wütend. Es gibt so viele intelligente Serien. Und was AWZ oder auch UU angeht, da frage ich mich, ob hinter mangelnde Recherche einfach nur Faulheit oder Ignoranz steht.
Hm, wir sollten selbst eine Soap schreiben, was haltet ihr davon? Das wär's doch!Luzia (geb. 1979) am
Oh, ich möchte aus meinem Bewerbungsschreiben die zwei Grammatikfehler rausnehmen. Danke!Stubentiger am
Diese Idee hatten wir schon des öfteren;-)
Ich glaube schlechter wären unsere Geschichten auf gar keinen Fall....zumal es hier in unserer Community doch einige helle Köpfe gibt, die noch dazu unterhaltsam schreiben können *g*Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Okay, jetzt sind bald Sommerferien. Ihr kommt alle zu mir an die Nordsee. Wir machen Brainstorming, entwickeln was Neues, schreiben es und bieten es an!Melrose (geb. 2000) am
*wimmer* Jetzt weiß ich, wie der Käfer sich immer fühlt, wenn es über Simone hergeht. Schnief, ach Carmen, mein Süßmaul ...
Stimme allerdings zu, dass die Autoren langsam die Figur überzeichnen. Ich hoffe, ihr droht kein Bea-Los.Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Ich habe überhaupt nicht den Anspruch, dass Carmen eine Figur aus dem "real life" sein muss. Wären nur solche in der Soap, würde sich der Unterhaltungswert schnell erschöpfen.
Auch Axel, Isabelle und Simone beispielsweise sind doch keine lebensechten Figuren, dafür aber umso unterhaltsamer.
Und doch, ich kenne so tolpatschige Menschen. Zu denen gehöre ich wohl nicht, aber zumindest kenne ich Situationen, in denen ich mich zum Affen mache oder mich um Kopf und Kragen rede... ;-)!Melrose (geb. 2000) am
High Five, Hase!, jawoll!, so isses!!
Mensch, wenn Axel eine lebensechte Figur wäre ... der Hammer *weglol*
Andererseits muss ich auch gestehen, dass meine Maßstäbe verschoben sind. Bei vielen ermotze ich genau das Nicht-Lebensechte, bei Carmen dagegen macht's mir nix. Wahrscheinlich, weil ich ihr ähnlich bin. Nicht äußerlich, aber ich bin genauso ein Chaot, ein Sich-ständig-Verquatscher, ein Sich-um-Kopf-und-Kragen-Quassler, ein Wo-ist-der-Fettnapf-ich-tret-gern-rein-Idiot. Deswegen hat Carmen wohl mein Herz *schnief*Melrose (geb. 2000) am
@ Luzia: es sagt wohl was über mich aus, wenn ich beschämt zugeben muss, dass ich nur EINEN Grammatikfehler finde (das fehlend R in 'mangeldner'). Da ich mich immer gern weiter verbessern möchte: wo ist der andere?Stubentiger am
Genau DAS ist die Krux an der Sache. Oftmals finden wir Personen subjektiv sympathisch, die uns aus irgendeinem Grund ansprechen. Sei es, weil sie uns ähneln, wir uns in ihnen wiedererkennen, ein Beschützerinstinkt ausgelöst wird oder wir sehen in ihnen jemanden, den wir aus unserem Umfeld kennen u mögen oder ganz anders, wir wären gerne so wie diese Person...Objektiv hat das meistens keinen Bestand. Denn genauso kann sich beim Anblick einer Person das Gegenteil entwickeln/zeigen. Wir sehen jemanden u denken "oh mein Gott, ist der/sie doof, obwohl dieser Jemand uns noch niemals etwas Böses getan hat. Wir fühlen uns sofort von ihrem Tun u Handel genervt. Einfach, weil dieser Mensch ein negatives Gefühl in uns auslöst, das wiederum in vielen subjektiven Dingen seinen Ursprung hat. Deshalb haben wir auch solch eine unterschiedliche Wahrnehmung von z.B.Carmen, Simone, Vanessa etc. Rational ist dies für uns bzw. jemand anderen nicht zu erfassen. Eigentlich ist das ja nichts Schlimmes, weil wir eben NICHT alle gleich ticken. Wie schon des öfteren festgestellt, wäre es sonst doch zu langweilig, weil kein Austausch stattfinden könnte...
Stubentiger am
Carmönchens (schreibt man das so?) Artikulation u Intonation hat mich heute stark an ein Theaterstück erinnert. Was ihr momentanes Aussehen betrifft, so ist die gewollte Ähnlichkeit mit Simone recht gut gelungen. Ich weiß, dass Carmen eine eurer Lieblingscharaktere verkörpert, deshalb bin ich mit meiner Kritik auch vorsichtig. Aber ihr Stil sich zu kleiden, ihr total überschminktes Gesicht u ihre naive, manchmal sogar fast dümmliche Art waren einfach nicht so meins. So wie sie jetzt ist, gefällt sie mir jedenfalls viel besser. Sie muss keine Simone Kopie werden, aber mit einer etwas natürlicheren Optik kann ich mich fast etwas für sie erwärmen ;-)....
ENDLICH, endlich scheint dieses "Bergwerkdrama" zu seinem Ende zu kommen. Obwohl ich awz in den letzten beiden Wochen nur recht sporadisch gesehen habe, war meineGeduld mit dieser abstrusen Story aufgebraucht...Ich würde mir wirklich mal wieder eine neue, interessante u vor allem zur Abwechslung stimmige Geschichte wünschen. So macht's mir jedenfalls keine große Freude mehr zu schauen u ich muss zugeben, dass es mir im Urlaub nicht gefehlt hat. Interessant ist für mich momentan lediglich nochunsere Community. Vielleicht bin ich wirklich mal reif für eine Pause...Whiskey (geb. 1967) am
Mach' Dir keine Sorgen, TigerWutz, ich bin auch nicht DER große Carmen-Fan.
Für mich ist sie oft zu klamaukartig, schusselig (aber mE nicht lieb-schusselig), teilweise unbeholfen und leider lächerlich aufgebaut.
Von der Schminke und dem Kleidungsstil will ich jetzt mal gänzlich schweigen...
Für meine Begriffe darf man nicht vergessen, dass Carmen eine gestandene, alleinerziehende Mutter spielt, die ihrer Tochter seit Jahren Eiskunstlauftraining finanziert.
Und das durch eigene, harte Arbeit in einer Kneipe, die auch Schichtarbeit bedeutet.
Als gestandene Frau und Mutter verhält man sich mM nach nicht so teeniehaft-unsicher.
Das ist aber echt nur meine Ansicht und ich bin auch keine (alleinerziehende) Mutter.Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Tigerle, also wirklich, was heißt hier "lediglich" unsere Community? Die ist doch preisverdächtig oder irre ich mich da mangels passender Vergleiche?
Und über Carmönchen darfst Du lästern, was das Zeug hält, das vertragen wir schon. Ich sowieso als alter Simone-"Fan" auf einsamer Flur (hab ja jetzt Verstärkung durch Philine), aber auch Melrose steht da drüber. Ist doch auch langweilig, wenn alle immer nur derselben Meinung sind. Dass Carmen manchmal ein bisschen überzeichnet ist, finde ich nicht weiter schlimm, schließlich gehört sie zu den auffälligsten Figuren, die in den letzten Jahren neu dazugekommen sind. Mich stören ihre überschminkten Augen und die kurzen Röcke, aber so wichtig ist das nun auch wieder nicht. Ich liebe ihre schusselige Art und die vorauseilende Gewissheit, dass sie niemals ein Fettnäpfchen, das sich ihr in den Weg stellt, auslassen wird. Wir sind doch alle nicht perfekt und Camilla-Carmen ist uns näher als beispielsweise eine Jenny.Melrose (geb. 2000) am
Huch, Hase, das ist ja wie bei einem alten Ehepaar, du sprichst schon für mich ;-) Stimmt, Carmens Schminke hat mich auch wahnsinnig gestört, bis ich (sorry, das 1000. Mal jetzt) gesehen habe, dass die Schauspielerin nur 9 Jahre älter als ihre Filmtochter ist. Und viel Schminke macht eben viel älter. Einzig andere Alternative wäre eine andere Schauspielerin für Mickys Mutter. Und das würde ich nicht wollen.
Ein wenig OFF TOPIC: Und je älter ich werde, desto Carmen-schusseliger werde ich. Ich habe heute morgen direkt vor der Betriebspforte (und bis dahin lege ich einen halben km zurück) gemerkt, dass ich meine Taschen im Auto liegen gelassen habe, so war ich in Trance. Ist mir in 31 Jahren noch nicht passiert. Über meine Vorstellungen bei den beiden ägyptischen Besuchen i.d. letzten beiden Wochen will ich gar nicht reden. Carmen pur :-(( inkl. dummes Um-Kopf-und-Kragen-Gequassel, rausrutschende Bemerkungen u.a. Selbst als alleinerziehende Mutter (die schon ganz andere Situationen managen musste) und guter Englisch-Sprecher bin ich in solchen Situationen unsicher.Luzia (geb. 1979) am
Ihr seid echt total niedlich! Obwohl ich denke, dass das nicht nötig ist, ist es echt goldig, wie ihr euch entschuldigt, wenn ihr über eine Figur ... ähm, sagen wir mal ... nicht so gut reden wollt, die einem anderen Zuschauer und Mitschreiber hier am Herzen liegt. Respekt und Höflichkeit. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit, gibt es in anderen Foren überhaupt nicht mehr, auch deswegen bin ich sehr gern hier.
Zu Carmen: mal abgesehen von dem Clown-Make-up finde ich das Schusselige zu viel. Ich weiß, dadurch soll sie sympathisch rüberkommen und so, aber wenn es daneben gar keine andere Wesenszüge gibt, die sie auszeichnen, finde ich das unrealistisch. Dem Argument mit dem Rollenbild als Mutter kann ich nur zustimmen.
Liebe Grüße an euch alle, LuziaStubentiger am
Ach ihr Lieben, unsere kleine, aber feine Community liegt mir so am Herzen, weil ihr einfach die BESTEN seid! Wir verstehen u respektieren einander, selbst wenn wir nicht immer die gleiche Meinung vertreten. Der Witz, die Ironie u der ab u an durchkommende Sarkasmus, aber auch die Empathie u das Verständnis füreinander-auch in privaten Dingen- ist einfach unglaublich! Wenn man bedenkt, dass wir uns hier im Netz eigentlich auf völlig anonymen Terrain bewegen, ist das für mich umzu erstaunlicher. Beispiel: Philine trifft mit dem Käferle eine Verabredung zum spontanen Besuch eines Musicals. Der Käfer verlässt sich auf diese Zusage u Philine fährt vertrauensvoll 3 Std. um sich dort mit einer ihr eigentlich komplett unbekannten Person zu treffen. Das sagt schon einiges über unsere Gemeinschaft aus, ich meine was für Menschen wir hier sind...Toll! Und dann noch was: der Schreibstil einiger von euch (ich nenne explizit keine Namen *g*) ist GRENZGENIAL, ich könnte mich manchmal wirklich vor lauter Lachen kringeln! Jedenfalls geht es mir mittlerweile so, dass ihr zu einem Bestandteil meines Alltags geworden seid. Ohne euch, würde mir definitiv etwas fehlen *seufz, schnief*Stubentiger am
...es heißt natürlich "umso" u nicht "umzu"....Melrose (geb. 2000) am
Ich kann kaum noch geradeaus gucken *schnief* mein Blick ist von Tränen verschleiert *rotz* ich bin sowas von gerührt *laut heul*
Ach, ihr würdet mir so fehlen ...Melrose (geb. 2000) am
Äääh ... Gott, bin ich eingebildet ... nehme einfach so an, dass ich auch mitgemeint war mit "community" ...Stubentiger am
Sei unbesorgt, DU warst garantiert auch damit gemeint ;-)Philine (geb. 1976) am
Wenn ich mich anschließen darf... ich hab ja neulich schon aus Wut den Mond angeheult. Diesmal vor Rührung! Ihr seid wirklich total niedlich. Habe noch keine vergleichbare Community gefunden. Die da draußen schreien und pöbeln einander sogar dann an, wenn sie im Wesentlichen einer Meinung sind, sie merken es nur nicht.Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Wie lieb von Dir, das geht mir ähnlich! Und man macht sich ja auch so seine Bilder - nicht nur, wie jemand äußerlich ist, sondern auch bezüglich der Charaktereigenschaften
Philine (geb. 1976) am
"Der muss doch wissen, wo seine Kunden sind" - Ach, tatsächlich? Aber nur ganz zart angedeutet. Vom TÜV und vom Sicherheitsbeauftragten ist nicht die Rede. Das ist mehr Märchenwelt als meine paar Einhörner.Philine (geb. 1976) am
Jaa, klar, jetzt gibt es NOCH einen Cliffhanger zwischen "Rettung eingeleitet" und "Leichen gefunden". Weils so schön war... Schön doof vielleicht.Philine (geb. 1976) am
SPOILER
... und das befürchtete Date zwischen den langweiligsten Langweilern (Lena+Thomas) steht auch schon fest.Melrose (geb. 2000) am
Ist doch cool, Langweiler unter sich. Mich kann derzeit nichts mehr langweilen und gleichzeitig aufregen als Vanessa. Was mich aufregt ist, dass dieser langweiler und rotzige Klotz immer noch so viel Sendezeit bekommt, wo doch JennyDeniz und CarmenBen so viel amüsanter sind, mit viel besseren Dialogen.Philine (geb. 1976) am
Zielgruppe Jugend... Sie ist ja so cool. Und intelligent und erfolgreich und beliebt. Ja klar.Melrose (geb. 2000) am
Davon hatten wir's ja schon mal, "Zielgruppe Jugend". Also, meine Tochter wird demnächst 16, wäre also wohl die Zielgruppe (natürlich nicht alleinig *g*), und sie findet Vanessa unerträglich nervig.
Aber auch über Bea wurde immer noch geschrieben, was für eine beliebte Figur sie wäre, als man sie in DIESEM Forum hier schon am liebsten gelyncht hätte.
Vielleicht sind wir ein besonderes und irgendwie anderes Forum. Vielleicht sind Bea, Ingo, Vanessa, Marie und Leo nur HIER so unbeliebt *grübel*Philine (geb. 1976) am
Ja, aber hier haben sich ja Jüngere durchaus auch positiv über Vanessa geäußert. Wer weiß, was die schweigende (vielleicht mitlesende) Mehrheit denkt.Melrose (geb. 2000) am
Stimmt. Ich wünschte, die schweigende, vielleicht mitlesende Mehrheit würde sich wengistens mal sporadisch äußern ;-)
Whiskey (geb. 1967) am
@lovleyBird (und alle GZSZ-Gucker hier)
Ja, Jasmin ist seit der Szene mit KF auf dem Feld völlig verändert und, wie Du auch sagst, endlich mal positiv. Erstaunlicherweise hat sie die ganze Wahrheit nicht komplett aus den High Heels kippen lassen, sondern jetzt packt sie das Leben mit all seinen Widrigkeiten mal wieder an.
Dieses ewige Geheule war aber auch wirklich nicht mehr auszuhalten. Ein ganzes halbes Jahr hat sie nichts mehr interessiert und sie hat sogar ihr Label vernachlässigt.
Aber auf dem Feld ging anscheinend ein Ruck durch Jasmin und sie versucht jetzt wieder, ihr Leben zu leben.
Ich habe auch aber gelesen, dass SPOILER Jasmin demnächst wohl eine kleine Glückssträhne zu erwarten hat. Es wäre aber auch mal Zeit dafür.
Ich könnte die Rolle der Jasmin nie sonderlich gut leiden und mochte sie und ihre Geschichten am Ende schon gar nicht mehr sehen.
Aber seit der besagten 6000.ten Folge gucke ich mir Jasmin sogar wieder sehr gerne an.
Leider kann man im passenden Forum hierzu nichts schreiben, weil das Niveau der Kommentare unterirdisch ist. Angenehme Diskussionen zu den Charakteren der Serie, die man hier führen kann, sind dort auch nicht möglich.
Ich finde das schade...sehr schade!
Aber ich weiß, dass hier zumindest auch der Käfer GZSZ anschaut und darum poste ich auch ziemlich regelmäßig meine Gedanken zu der Soap im AWZ-Forum.Luzia (geb. 1979) am
Oh, das finde ich toll! Ich schaue auch immer mal GZSZ. Zu Jasmin habe ich nicht so die Meinung, ich mochte sie immer gern, mit dem Gejammer habt ihr aber eindeutig recht. Ich mag auch Vincent und Sunny und frage mich, warum alle über sie schimpfen. Und das Niveau auf entsprechender Seite ... auweia. Stimmt genau, Whiskey!
Ayla und ihr Gutmenschen-Getue nervt mich am allermeisten. Besonders, weil man aus der Rolle echt was machen könnte. Doch statt sie zu einem Charakter auszubauen, mit dem man sich gern identifizieren möchte, wird ihr das Übliche angehängt. Bad Boy/Kriminellem verfallen und alle intelligenz verlieren. Auch so ein Soap-Gesetz. Irgendwann schauen alle nur noch dümmlich drein.
unter uns, eigentlich mein Spielplatz, meide ich zur Zeit. Das ist ECHT schlimm.
Maulende Grüße, Luzia.Whiskey (geb. 1967) am
UU schaue ich , wenn's mit dem Gassi passt, auch gerne nebenher. Aber da ist zZ auch der Wurm drin und die Stories erbärmlich und NOCH abstruser als bei GZSZ und AWZ zusammen....und das will echt was heißen!
Außerdem nervt mich da die ewig wackelnde Kulisse. Und dieser Innenhof der Weigelresidenz ist der Brüller und an Künstlichkeit nicht zu überbieten (so war GZSZ in den ersten Jahren).
Es sind aber leider keine interessanten Geschichten geschrieben worden. Dieses über Wochen, endlose Wochen, andauernde Rumhampeln um den ersten Sex zwischen Paco und der Billerbecker-Dorfelli war für mich unererträglich, lächerlich und künstlich in die Länge gezogen.
Auch zu dieser Soap kann man sich aber leider nicht vernünftig austauschen, weil auch dieses entsprechende Forum so gar nicht meinen Erwartungen entspricht.
UU-Fans habe ich hier hier aber recht wenige gefunden....eigentlich auch schade.
Melrose (geb. 2000) am
SPOILER
Uärks, jetzt kommt Vanessa wieder >:-(( und ich muss mir diesen doofen Kinderkram mit Ewing-Oil-Konzert und einer weiteren Katastrophe für Christoph (diesmal Umwelt/Klima, die saufen ab) antun. Dass es nach den Soap-Gesetzten immer nur EINEN Doc, EIN Krankenhaus, EINE Kneipe und EINE blöde Band gibt, verstehe ich zwar, aber ewig diese bekloppten Ewing-Oil-T-Shirts, das ist echt so ein Teenie-Look, der an den beiden unfassbar affig aussieht.
Sorry, ich habe immer noch grauenvolle Laune, kann AWZ eigentlich nix für, aber trotzdem ... *grummel*motz*schimpf*Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Ja, es war so angenehm ohne Vanessa. Und das Grubenunglück hatte auch sein Gutes. Ohne hinzugucken konnte man jede Menge liegengebliebene Dinge erledigen...
SPOILER Christoph und Vanessa heiraten also, ohne Mönchen (und Familie) Bescheid zu sagen. Mönchen ist daraufhin sauer.
Jaaaaaaaaaa, Mönchen, zeig`s ihnen, lass Dich nicht unterkriegen, Recht haste!
Melrose (geb. 2000) am
Die Bergwerksgeschichte finde ich genau so, wie die Eingeschlossenen sind: unterirdisch. Und so voller Ungereimtheiten und mangelnder Logik, dass es weh tut.
Aber Ben und Carmen als Richard und Simone waren gigantisch gut. Als Ben mit Carmen auf dem Bett saß und sagte "Stimmt's? 'MÖNCHEN'?" musste ich echt lachen. Ben als angebernder Richard mit Ich-bin-der-Papa-Attitüde, oskarreif. Endlich mal etwas anderes für J.R. zu spielen als dumpf-wütende Blicke oder Gegen-Türen-Schlagen oder wildes Geknutsche. Er ist ein Schnittchen und Carmen-Ben wäre cool. Daneben verblassen die Ungereimtheiten (allein das Alter!) der Story total.Philine (geb. 1976) am
Honigröschen is back!Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Melrose, dem ist nichts hinzuzufügen. So isses. Alles.Melrose (geb. 2000) am
Braut, ich war sozusagen (Achtung, Wortspiel!) "verschüttet"!
(Meine Tochter würde mich jetzt umbringen, sie hasst doofe Wortspiele und ich eigentlich auch ...)Philine (geb. 1976) am
Ein Insider-Wortspiel, mit dem ich derzeit wenig anfangen kann. Alles, was mir dazu einfällt, sind unsere "Helden", die im Moment genau so verschüttet sind wie das Sommerwetter. Aber vielleicht komm ich ja noch drauf :-)Philine (geb. 1976) am
Verschüttet in Arbeit vielleicht?Melrose (geb. 2000) am
Ja, verschüttet wie die "Helden" (hast du wirklich "Helden" gesagt?), aber ich natürlich nicht im Bergwerk. In Arbeit und Depressionen :-(Philine (geb. 1976) am
O meine arme Braut! Ja, ich habe “Helden“ gesagt, aber in Anführungszeichen, weil ich jmdn aus dem Forum zitiert habe, der das hoffentlich genau wie ich ironisch gemeint hat.Philine (geb. 1976) am
Hoffentlich hatte mein Outing als Bot nicht Schuld daran. Auch Bots und Algorithmen, die sich im Netz als TV-Fans ausgeben, brauchen Liebe.Melrose (geb. 2000) am
Ach was, Braut, nichts, was DU sagst, könnte mich in Depris stürzen. Es sei denn, ich werde jenny-kaltlächelnd abserviert ...Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Schatzi, wer würde Dich abservieren? Never ever!Melrose (geb. 2000) am
:-*
Philine (geb. 1976) am
Melde mich aus Tintagel, Außenstelle Tecklenburg. Das Wetter ist noch!! nicht englisch, das Steak schon.Philine (geb. 1976) am
Doch, jetzt wird auch das Wetter englisch.Stubentiger am
Dir u dem Käfer einen wunderschönen, interessanten u aufregenden Abend bei der Artus Premierenvorstellung. Viel Spass u Freude. Ich drück euch gaaanz fest die Daumen, dass der Wettergott es gut mit euch meint.....Philine (geb. 1976) am
Danke! Habe die Wünsche gerade dem Käfer vorgelesen. Das Wetter ist schon sehr englisch. Aber noch haben sie nicht abgebrochen. Bis auf das Wetter ist alles super.Philine (geb. 1976) am
PRIVATISSIMO :-)
Bin heile zuhause angekommen und immernoch sprachlos. Absolute Empfehlung von Käfer und Philinchen.Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
So, jetzt bin ich auch wieder zuhause. War ein sehr schöner Abend und eine tolle Premiere. Euch allen einen schönen Sonntag!Melrose (geb. 2000) am
Schön, dass ihr einen tollen Abend hattet :-)
Zwitscher-Birdy am
Moin Moin,
na, wart Ihr alle wieder ganz aus dem Häuschen als Ihr Ingo nackend im Badezimmer liegen saht? HaHa (IRONIE)Whiskey (geb. 1967) am
Ich war voll hibbelig und wäre fast vor Begierde in den Fernseher reingesprungen.^^
Aber mal ehrlich, so ein Elend will doch kein Mensch sehen. Seinen Hexenschuss hätte er auch bei einer anderen Tätigkeit und angezogen erleiden können.
Das würde der Handlung keinen Abbruch tun.
Demnächst sieht man nicht nur Ben und Deniz aus der Pfütze im Zentrum steigen, sondern auch noch Ingo. Das wäre doch was! *weglol*Zwitscher-Birdy am
Ja Whiskey, das wär's doch. Warum die Autoren da nicht drauf kommen.
Ingo unangezogen im badezimmer ist wirklich nicht schön anzusehen. Habe auch zwischendurch auch immer wieder meine Augen fest zusammen gekniffen. Das will wirklich niemand sehen. Pfui! Aus! Nein! ;) :)
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Alles was zählt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Alles was zählt und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.