Kommentare 131–140 von 2923
Nostalgie am
Selbst wenn der echte Rolf noch leben würde, müsste er sich vermummen. Denn wenn er das nicht tun würde, dann könnte er eindeutig identifiziert werden. Vermummt, könnte ihn keiner einwandfrei identifizieren und die "Zeugen" wären diesbezüglich nicht glaubwürdig, das Rolf noch leben würde. Denn die Polizei 👮 hielte ihn ja für tot.
Wir wissen nun, daß es Rolf nicht sein kann und das David dahinter steckt. Hoffentlich fliegt David nicht auf. Denn ich möchte ihn noch weiter sehen. 😁
User 1851550 (geb. 1981) am
Interessant mit Rolf, aber der Mann sah ihm wirklich sehr ähnlich. Mal sehen wie das noch weitergeht. Oh man, die Mutter von Esma und Barish, die wahrscheinlich doch freiwillig und ohne Gewalt ihre Familie verlassen hat, kann froh sein, dass sie ihren Nachwuchs nicht mehr sehen muss, wenn Esma so eine schlimme Meinung von ihrer Mutter zu haben scheint. Aber da hat die Frau schon recht, keinen Kontakt mehr zu diesen Blagen zu haben. Ich würde so ein Kind auch nicht sehen wollen. Und das mache ich fest an dem blöden Spruch von Esma, so a la "Was will Mama hier", den sie heute gebrach hat. Sehr respektlos von der, aber es passt natürlich.AnikaStar (geb. 1989) am
Von was redest Du? Esma war doch in der heutigen Folge gar nicht so sehen.User 1851550 (geb. 1981) am
Doch war sie. Kurz, als Ferhat über Ute redete, und Esma es so verstand, als wäre ihre Mutter da.User 1863913 am
Wenn meine Tochter einen mißhandelten Hund retten würde wäre ich sehr stolz auf sie. 🐶User 1851550 (geb. 1981) am
Natürlich, das mit Bandit ist ja eine gute Sache. Aber Esma hat nicht das Recht, so abfällig über ihre Mutter zu reden. Bei dem ganzen Mist, den die Güleks sich seit ihrem Aufkreuzen in der Schillerallee geleistet haben und immer wieder leisten, würde ich als deutsche Mutter auch nichts von solchen missratenen, kriminellen, unverschämten Blagen wissen wollen. Die Frau hat wahrscheinlich genausoviel Glück wie Margot mit dem ungewollten widerlichem B., dass sie ihre Brut nicht mehr am Hals hat.Wahrscheinlich wollte die anständige Frau nichts mit dem Mist der Familie zu tun haben und hat sich abgesetzt. Kluge Entscheidung. Denn wenn die Mutter von Esma und Baris ja wohl noch lebt, warum will sie keine Kontakt zu ihren Kindern und Esma und Baris wohl auch nicht zu ihr? Das liegt bestimmt nicht (nur) an der Mutter. Wobei Margot schon früher das Glück hatte, nichts mit dem B. zu tun gehabt haben zu müssen.User 1863913 am
Vielleicht ist die Mutter von Esma und Baris einfach nur eine hirnlose Bitch, die ihre Familie verlassen hat weil sie ihre eigenen Kinder nicht wollte und sie für widerwärtige Bastarde hält. So etwas soll ja tatsächlich vorkommen, die armen KinderUser 1851550 (geb. 1981) am
Ich würde sagen die arme Mutter. Denn dass Esma und Baris kriminell sind oder nicht ganz legale Dinge tun und sich nicht an Regeln halten, haben sie ja schon oft bewiesen. Und bald wird sich ja wieder so was zeigen. Und wer ist hirnlos, solche Kinder zu verlassen? Ich würde sagen, dass das ne gute Entscheidung war. Ferhat war sicher ein guter Ehemann, er ist ja der einzig vernünftige in dieser Sippe. Und es bezieht sich nur auf die Serie. Die Güleks sind halt unverschämt, laut und tun Dinge, die nicht immer legal sind. Dafür wird Esma ja bald ne Quittung kiegen.😃User 1863913 am
OH Herr, schmeiß Hirn vom Himmel, seuffz. Und komm mir nicht mehr mit Meinungsfreiheit, die hat die AfD ja leider auch.User 1851550 (geb. 1981) am
Meine Meinung bezieht sich ja nur auf die Serienhandlung. In echt sind die Darsteller/innen von diesen Rollen hoffentlich / bestimmt normal und anständig aber in der Serie halt nicht. Da sind sie eben kriminell, geldgeil und B. hätte fast Margots Leben versaut. Die arme hätte das häßliche Ding in sich damals entfernen müssen, es hat ihren Körperversaut ohne zu fragen, und es ist danach, außer bei Ferhat, ja nichts gutes mehr rausgekommen. Zum Glück musste Margot diese schreckliche Bagage nicht kennenlernen. Ferhat ist der einzig vernünftige und nicht kriminelle in dieser Sippe. Er kann bleiben. Zwischendurch hatte man ja schon die Hoffnung, dass auch Esma und Baris vielleicht mal einen legalen Weg einschlagen, aber das machen die ja immer wieder kaputt mit ihren nicht legalen Taten. Aber wenigstens Esma ist ja bald erst mal weg aus der Schillerallee. Immerhin etwas.AnikaStar (geb. 1989) am
Dann laufen die Folgen wohl im Online-Stream einen Tag später. Denn heute gab es dieses Missverständnis mit der Mutter.Bingo2018 am
@AnikaStar: Man kann die Folgen 7 Tage vorab streamen!AnikaStar (geb. 1989) am
@Bingo2018
Mit Abo kann man das, aber dann war es trotzdem nicht die Folge, die regulär an dem Tag lief.
Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Also doch nicht Rolf selbst, sondern David steckt dahinter und selbst Stella hat er nicht eingeweiht...
Aber sie war ja von Anfang an dagegen das er nochmal ein krummes Ding dreht, um Söhnchen Leo zurück zu kriegen.Trudy am
Na, da hat man aber mal wieder nicht recherchiert ... den Mundraub-Paragraphen gibt es doch schon lange nicht mehr ;-). Naja, dafür hatten wir gestern Hundraub.
Warum ist denn jetzt die Wohnung der Bandit-Quälerin abgefackelt? Habe ich da was verpasst?Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Glaub eher es war Zufall das es auch passierte, Esma wird ganz bestimmt keinen Brand gelegt haben.Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Aber man könnte es ihr gut in die Schuhe schieben, wenn rauskommt, dass sie den Hund mitgenommen hat.User 1267503 am
@Trudy
Stimmt, einen eigenständigen Paragrafen im Strafgesetzbuch gibt es für den sogenannten Mundraub nicht mehr. Aber: Der Diebstahl von etwas Essbarem wird seit dem einem Straftatbestand zugeordnet, der sich "Diebstahl geringwertiger Sachen" nennt.
Nun dürfte aber der Pächter des Supermarkts wegen des Diebstahls einer Kirschtomate kaum Strafanzeige stellen, aber rein formal rechtlich könnte er das. Bei einer Wassermelone könnte das aber schon anders aussehen ... Zugegeben, der Diebstahl einer Wassermelone erfordert wohl auch eine weitaus höhere kriminelle Energie.AnikaStar (geb. 1989) am
@Sunnygirl2013
Ich glaube, diese Hundebesitzerin hat den Brand selbst gelegt, um ihn Esma und dem Staranwalt in die Schuhe zu schieben. Vielleicht, um die Beiden loszuwerden oder sie will damit verhindern, dass rauskommt, dass sie Bandit gequält hat, weil Brandstifter und Diebe unglaubwürdig sind.Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Achja das könnte auch eine Möglichkeit sein!User 1863913 am
Das lass aber nicht User.. 550 hören. Der weiss sicherlich genau, das die kriminelle und gesetzlose Esma einen Molotow-Cocktail in der Tasche hatte und alles in die Luft sprengt. Ist halt eine gemein gefährliche Gülen. 😇😜Nostalgie am
@ AnikaStar
Ich glaube auch, das Bradley's Besitzerin den Brand selbst gelegt hat. Spuren verwischen. Z.B. der Folterkeller in dem sie Bradley gequält hat.
User 1267503 am
Warum haben die Storyschreiber nicht die naheliegendste Möglichkeit gewählt, nämlich die zukünftige Polizistin und Profilerin, Ronja Pfeiffer, mit der Suche nach Rolf Jäger und der Klärung des Falls zu beauftragen?
Stattdessen wurde ausgerechnet Herr Hirschberger mit der Installation nur einer (!) Kamera im Hofbereich betraut, obwohl jeder weiß, dass Geheimnisse extrem häufig gerade im Hinterhof der Schillerallee besprochen, gehört und gesehen werden.Bingo2018 am
Vielleicht
kommt das noch, das Ronja in die aktive Suche nach Rolf eingebunden
wird. Spätestens vielleicht wenn sie sich im aktiven Dienst
befindet!?Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Naja als Azubi wird sie nicht gleich ihren eigenen Fall bearbeiten dürfen... Würde ich denken.User 1267503 am
@Sunnygirl2013
Klar, aber Ronja ist ja (fast) alles zuzutrauen.
Sie hätte an dem "Fall Rolf" schon mal üben können.Bingo2018 am
Ronja soll jetzt ermitteln. Egal was. Ich will sie endlich bei der Polizei sehen.User 1863913 am
Special Agent Pausbäckchen muss jetzt erstmal Esma wegen Dognapping verhaftenSunnygirl2013 (geb. 1975) am
Ok die Serienscheiber wird das bestimmt herzlich wenig interessieren ob es realistisch ist oder nicht, das Ronja sich den Fall aussuchen kann, anstatt erstmal irgendwo mitzuhelfen, damit sie was lernt von den alten Hasen bei der Polizei.User 1267503 am
@1863913
... und wegen Brandstiftung in einem besonders schweren Fall.
Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht was das soll, wenn Rolf echt wieder auftauchen sollte, die Geschichte mit dem war doch sowas von auserzählt, was soll da bitte noch kommen?
Das Patrizia wieder mit allem durchkam ohne irgendeine Spur zu hinterlassen find ich ebenfalls voll zum kotzen.
Easy kann einem ja echt leid tun das er jetzt für dumm erklärt wird, das er auf den Betrüger reingefallen ist.
In meiner Woche Auszeit von Uu, aufgrund Urlaub, habe ich rein gar nichts vermisst davon!
Vielleicht sollte ich die Auszeit doch besser ausweiten...Maddie23 (geb. 1991) am
Ja Easy ist aber auch naiv hoch 10.🫡
Nach alldem was Patrizia sich schon geleistet hat, hätte er irgendwie stutzig werden sollen bei dieser anderen Firma.
Ich weiss nicht ob es anders gewesen wäre, wenn Benedikt oder Ringo in dieser Situation gewesen wären. Womöglich hätte Benedikt es leichter durchschaut. Ich bin nun wirklich mal gespannt was er macht, wenn er erfährt wer dahinter steckt.. "Knoepf dir doch mal deine Ex vor, Benedikt" ...😂
Aber irgendwie schläft der innerlich...
Mal schauen wie weit Patty noch geht..Nostalgie am
@ Sunnygirl2013
Easy war als Geschäftsführer hier garnicht berechtigt Alleingänge zu starten. Denn Easy war unter anderem nur ein Strohmann und hatte nur das auszuführen was Ringo und Benedikt anordnet. In der Regel sind Geschäftsführer BWLer oder ähnliche Berufe wie VWLer. Easy ist Fotograf und hat seine Kompetenzen weit überschritten.
Was bildet sich Easy eigentlich ein? Er ist eigentlich für diese Position nicht kompetent.
Was Ringo und Benedikt ausführen müssen sie nicht vor Easy Rechtfertigen sondern nur informieren.
Easy, Schuster bleib bei deinen Leisten.Bingo2018 am
Easy ist gesetzlich schon berechtigt die Entscheidung zu treffen! Er ist nun mal der GF, auch wenn die Drei eine andere Absprache haben.Bingo2018 am
Benedikt und Ringo sind letztendlich vor dem Gesetz "nur" Angestellte.Bingo2018 am
Zum Thema Vertrauen, will ich mal folgenden Gedanken einbringen: Wie oft hat Ringo Easy schon hintergangen!?Maddie23 (geb. 1991) am
Stimmt, Benedikt und Ringo dürfen ja keine Geschäftsführer sein aufgrund der Tatsache das beide vorbestraft sind. ( Wegen Patrizia lol)
Aber trotzdem ist die Geschichte komisch. Die sollten eigentlich alle drei ein Team sein. Aber diese Geheimnistuerei von Benedikt und Ringo ist einfach nur dumm.:-(
Klar es wurde nun aufgeklärt.
Aber dennoch müssen sie Easy mehr mit einbinden.Maddie23 (geb. 1991) am
wie oft??
User 1851550 (geb. 1981) am
Hallo, als ich fand, dass Rolf doch ziemlich gut im Foyer zu erkennen war. Oder es war ein engagierter guter Doppelgänger. Gut, dass David in dieser Sache irgendwie seine Finger im Spiel hat, würde mich nicht wundern. Der arme Bandit, klar sein Frauchen ist fies, da hat er wirklich jemand anderes verdient, aber nur Tobias. Wenn Esma wie gewohnt sich nicht an Regeln oder Gesetzte hält, hat sie es auch nicht verdient, den Hund an sich zu nehmen. Das ist dann eher was für Tobias.AnikaStar (geb. 1989) am
Ich denke nicht, dass das wirklich Rolf war, der da auf der Überwachungscam im Innenhof zu sehen war. Ich vermute eher, dass da jemand engagiert wurde von jemandem wie zb. David, der sich an dieser selbstgerechten Schillerallee-Bande, besonders an Sina, rächen will.Nostalgie am
Na dann hoffe ich, daß David nie auffliegt, AnikaStar. Wenn David das tatsächlich gewesen sein soll. Allerdings hoffe ich, daß er das nicht war. Ich möchte David gerne weiter sehen, genau wie auch Patrizia auch. 😁Bingo2018 am
@Nostalgie: Sollte David dahinter stecken und das fliegt auf, warum sollte er dann die Schillerallee verlassen? Rolf hat auch schon so viele Dinge verbrochen, ist immer wieder aufgeflogen und blieb trotzdem lange in der Schillerallee!AnikaStar (geb. 1989) am
Also, nun scheint es ja doch der echte Rolf zu sein, der ein Leben lang auf Rache an den Schilleralleebewohnern aus ist, und immer wieder von den Toten aufersteht. Vielleicht hat er einen Helfer, der ihn mit Informationen versorgt?Maddie23 (geb. 1991) am
Also ich denke das mit Patrizia wird wirklich noch lange so weiterlaufen.
Aber auch sie könnte vielleicht mal ein Gamechanger kriegen. Mal abwarten. :-)
User 1863913 am
Herrje, die superschlaue Frau Dr. Hirschberger erkennt nicht, das die Stimme vom Band aus immer wieder denselben Satz sagt. Und der selbstgerechte und aufrichtige Easy hat mal so richtig in die 💩
gegriffen. Schlimm, da schon haufenweise Leute auf Utes Oase warten. Im Moment ist UU wirklich zum Gähnen. Und jetzt kommt noch die Bandit-Entführung hinzu. Die Neumann ist wirklich die einzige Rolle die mich durchhalten lässt.Maddie23 (geb. 1991) am
Und da muss ich dir zustimmen also was Patty angeht👌.
Das Chaos was sie immer verursacht ist fuer mich gute Unterhaltung. Und wie es aussieht wird es noch lange so bleiben.
Diese Charaktere sind so wichtig.Nostalgie am
... und der Bandansage - Text war ja erkennbar abgehackt. 🤦 Der hatte sich ja mehrfach wiederholt.
User 1267503 am
Da liefern sich zwei Spätpubertierende unter Einfluss „ihrer Influencerinnen“ ein sich über Wochen hinziehendes Duell um eine Frau. Bescheuerte Geschichte, peinliche Rollen und keine sonderlich überzeugenden Schauspieler, die trotz ihrer Defizite bei der Aussprache („kriegen die Zähne nicht auseinander“), das Casting offenbar erfolgreich bestanden hatten.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Unter uns direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Unter uns und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail