Kommentare 1–10 von 309

  • (geb. 1956) am

    Heute mal wieder eine Stichfrage und ein von Ehrgeiz zerfressener Thorsten gewinnt mal wieder für den Olymp, der sich in den Runden zuvor nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat. Vor allem die Begründungen von Marie Louise und Eckhardt für ihre falschen Antworten amüsieren immer wieder. Bei Gleichstand im Finale sollten die Promis zum Sieger erklärt werden, denn der "Olymp" sollte den Anspruch haben, besser zu sein als die "Nicht-Profi-Quizzer".
    • (geb. 1952) am

      An und für sich schau ich das Quizduell ganz gerne, obwohl mir persönlich die Moderatorin eher unsympathisch ist.
      Sie nimmt aich zuwenig zurück und versucht manchmale, Kandidaten zu verunsichern, indem sie die Klärung der richtigen Antwort hinauszögert.


      Heute spielten Enie van de Meisklokkjes und Bodo Bach gegen den Olymp. und sie hätten 12.000€ für einen guten Zweck gewinnen können, wenn es zum Schluss nicht zum Buzzern gekommen wäre, was ich den Kandidaten gegenüber mehr als unfair finde. Sie sind aufgeregt und ihnen fehlt die Buzzer Routine. Da ist schon gleich klar, dass sie dabei verlieren müssen. Vor allem, wenn Marie-Luise Finck die Gegnerin ist. Sie drückt immer sofort, bevor die Frage vollständig verlesen worden ist. Auch auf die Gefahr hin, dass ihre Antwort falsch ist . . . und dann ihr scheinheiliges Grinsen!!!!!! ich halte sie für sehr hinterhältig.


      Warum kann in einem solchen Fall nicht einfach und der
        F a i r n i s   halber eine Schätzfrage gestellt werden, wie z.B. in anderen Quizssendungen!? 
      Das wäre nur fair. Und in diesem Fall hätten die Kandidaten sicherlich und   v e r d i e n t   gewonnen!!!!!
      Das sollte einfach mal überlegt und geändert werden...
      • am

        fair player :wunderbar beschrieben, genau meine Meinung .
      • am

        Ich finde Frau Sedlascek sehr sympathisch. Mag sie auch als kompetente Sportmoderatorin. Sieht jeder aber anders.
        Der Blick über die Schulter ist vielleicht der Kameraeinstellung und/oder des Hockers geschuldet, der sich nicht drehen lässt, geschuldet. Ist aber nur eine Vermutung.
      • (geb. 1947) am

        Volle Zustimmung. 
        Hätte dieser langweilige, schreckliche Pilawa diese Sendung weiterhin moderiert, hätte ich nicht mehr geguckt.
      • am

        "sie hätten 12.000€ für einen guten Zweck gewinnen können, wenn es zum Schluss nicht zum Buzzern gekommen wäre, was ich den Kandidaten gegenüber mehr als unfair finde. Sie sind aufgeregt und ihnen fehlt die Buzzer Routine..."


        Ich finde das Verhalten des Quizolymp beim Buzzern auch unfair. Bei anderen Quizsendungen ist das anders. So gibt es beim "Quizchampion" beim Stande von 5:5 auch eine Stechfrage, wo man Buzzern muss. Die sogenannten Experten halten sich immer zurück und Buzzern mit etwas Verzögerung. So gewinnen fast immer die Kandidaten das Buzzern. 
        Ähnlich bei "Klein gegen Groß". Da kann es bei Unentschieden auch zu einer Stechfrage kommen, wo man zwar nicht buzzert, aber schnell den Arm heben muss. Die Promis reagieren immer verzögert, um den Kindern die Chance zu geben. 
        Dass dagegen beim "Quizolymp" Finck und Zirkel beim Buzzern so ehrgeizig sind, ist schlechter Stil.
      • am

        In der Sendung vom 7.8.26 war es wieder der ehrgeizige Zirkel, der unbedingt gewinnen musste. Da kämpfen Kiesbauer und Bärbel Schäfer um 10.000€ für einen guten Zweck, antworten sogar sofort, aber Zirkel haut ihnen den Gewinn weg, in dem im Bruchteil einer Sekunde gebuzzert hat. Die beiden Gäste haben das nicht so nobel gefunden.
    • am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • am

        Nicht jeder ist ein Fan von Frau Sedlaczek - aber muss man deshalb so einen Ausdruck verwenden?
    • (geb. 1968) am

      Die Moderatorin dreht sich sehr oft mit dem Rücken zu den Kandidaten und auch zum Olymp. Dreht nur den Kopf in die Richtung. Das i
      st sehr unhöflich, sowas macht man nicht. Das sollte sie sich unbedingt abgewöhnen
      • am

        Und warum sagt ihr das die Regie nicht.
      • (geb. 1956) am

        Wahrscheinlich soll dieses Verhalten ihr etwas Besonderes geben. Da wäre mal gezeigt, dass Besonderes nicht immer gut ist
    • am

      Ich kannte die Sedlaczek vorher nicht und als Sportmoderatorien erst bei der WM. Dort war sie mir aber sympathischer als hier im Duell. Persönliche Meinung, können andere anders sehen. Vielleicht bin ich auch weibliche Moderatoren nicht gewöhnt. Generell mag ich an der Sendung auch nicht, dass die Antworten meistens nicht belegt werden, es bleibt theoretisch.Und dann die einfachen Fragen zum Schluss.
      Bin aber froh, dass zur Zeit Herr Jacoby nicht dabei ist.
      Die Sendung schaue ich mir nur an, wenn ich die beiden Promi-Kandidaten interessant finde, wie neulich Matze Knoop und Bodo Bach.
      • am

        Herr Jacobi oder ein anderer Jäger war nicht dabei, weil die heutige Folge eine Wiederholung aus der Zeit vor Thorsten Zirkels Sprunggelenksverletzung war.
    • am

      Quizduell-Keller statt -Olymp.
      Mit Publikum vom Musikantenstadl.
      • am

        Um's mit Ihren Worten zu sagen - was soll dieses ständige Rumgeheule?
      • am

        Das ist kein "Rumgeheule" sondern eine Feststellung, Fakten.
        Und "dauernd" bin ich auch nicht unterwegs. Ich denke von Ihnen gibt es mehr Beiträge und Lobhudeleien.
      • (geb. 1981) am

        Ihre Feststellung ist allerdings rein subjektiv, niemals objektiv.
      • am

        Stimmt, Holdt. Bestimmt gibt es Zuschauer die ganz begeistert sind, wenn das Studiopublikum bei Musikeinspieler total ausrastet.
        Viele finden wahrscheinlich die albernen Fragen schwer.
        Meine Meinung ist aber kein Rumgeheule. Unter Rumgeheule verstehe ich die Beiträge, die ständig über die angeblichen Ungerechtigkeiten lamentieren.
      • am

        Die Meinungen anderer sind Rumgeheule, Ihre Meinung natürlich nicht. Alles klar.

        Da Sie nun schon zum zweiten Mal mit den Lobhudeleien daherkommen: Ich sehe lieber das Positive. Hat nicht jeder Ihre Griesgramsicht auf die Dinge.
      • am

        Das ist schön für Sie, Patty!


        Selig sind die Unwissenden, das steht schon in der Bibel.
        Ich finde diese Quizsendung zu einfach für den hochtrabenden Titel "Olymp" und das Publikum, das beim ersten Takt klatschend ausrastet nervt mich extrem. Mimimimimimi......; (
      • am

        Vielleicht können Sie einfach mal in Betracht ziehen, dass nicht alle Ihre meist negative Sicht der Dinge teilen und versuchen, auch andere Meinungen gelten zu lassen und nicht durch herabsetzende Kommentare zu entwerten. Ein wenig Gelassenheit schadet nicht.

        Das war's von meiner Seite.
      • am

        Danke gleichfalls, Patty. Ich lasse jedem seine Meinung. Nur Sie beschweren sich dauernd über "Nörgler", die alles schlecht machen! Darauf habe ich reagiert.
        Und vor allem bezog sich das "Rumgeheule" auf die Leute, die dauernd Betrug und Ungerechtigkeit unterstellen. Das ist mit der Zeit so öde.
        Aber Sie scheinen sich dauernd angesprochen zu fühlen. Tut mir leid, aber so wichtig sind Sie nicht.
    • am

      Der Thorsten hatte heute die leichtesten Frage der Welt .
      • am

        Und welche Fragen der Kandidaten waren nicht leicht? Ich fand alle Finalfragen heute gleichermaßen simpel.
      • (geb. 1956) am

        Kann ich nur zustimmen. Das leichteste Quiz Deutschlands, zumindest was die Schnellraterunden zum Schluss betrifft. Auffallend ist, wenn beide Parteien bei den Fragen der Hauptrunde falsch liegen, wird Thorsten um seine Meinung gefragt. Das grenzt schon an übertriebene Ehrfurcht vor ihm, ähnlich wie sich gegenüber Herrn Jacoby bei "Gefragt Gejagt" benommen wird.
      • am

        Derjenige, der am meisten Wissen hat, wird auch mal gefragt, wenn die anderen falsch liegen. Ich denke, das ist bei den dreien eindeutig Thorsten, der oft auch interessantes Hintergrundwissen beitragen kann - ebenso wie Herr Jacoby bei GG. Was ist daran ehrfürchtig?
      • (geb. 1956) am

        Thorsten kann ja gerne in seinen eigenen Runden sein profundes Wissen unter Beweis stellen. Da halte auch ich sein Wissen für überragend und in dieser Sendung ist er total unterfordert. Ich finde nur, dass die anderen Kandidaten durch das Befragen von Esther ein bisschen wie dumm dargestellt werden, und auch Thorsten scheint diese Vorgehensweise etwas unangenehm zu sein.
    • am

      Haben die beiden doch gut gemacht.
      Wenn Gebühren zurück, dann für Herrn Freise, der immer alle zutextet und nur peinlich ist, sein Wissen mal außen vor.
      • am

        Heute Kindergarten-Duelll bei Esther , die Frau mit dem arroganten Blick über die Schulter.
        Laura und Evelyn als Gäste, da weiß man wofür man seine Gebühren zurückverlangt.
        • am

          Was will man von der Evelin mehr erwarten die Laura ist auch nicht viel besser .
        • am

          Verstehe diesen Kommentar nicht. Die Frau mit dem arroganten Blick. Wer soll das denn sein?
          Und was soll diese abschätzige Äußerung über Karasek und Burdecki als wären das blöde Tussis. 
          Laura Karasek ist Juristin und Evelyn Bucrecki hat Fachhochschulreife und spielt nur mit dem Image des Dümmchens wie das vor 20 Jahren Verona gemacht hat. 
          Der Kommentar ist wirklich Kindergarten-Niveau und offenbart Frauenfeindlichkeit.
        • am

          @Katzenfee
          Inwiefern wurden die Erwartungen nicht erfüllt?
        • am

          Das mag ja sein ,aber das Gekreische der beiden ist unmöglich ,und wenn sie in der Endrunde den Thorsten gehabt hätten, wäre es mit dem Gewinnen nichts gewesen ,so viel dazu .
        • (geb. 1956) am

          Und warum verhalten sich Frau Karasek und Frau Burdecki nicht ihrer Ausbildung entsprechend? Und wem dieser affektierte Blick über die Schulter von Esther Sedlaczek noch nicht aufgefallen ist, hat die Sendung wahrscheinlich noch nie gesehen. Wenn ich mich mit jemand unterhalte, wende ich mich demjenigen jedenfalls vernünftig zu. Gehört sich einfach so.
        • am

          Harto :genau richtig. 👍
        • am

          @-Katzenfee
          Bin erstaunt, was Sie alles wissen, toll👍
        • am

          Schweinsteiger-Groupie
        • am

          Bin erstaunt was du alles über mich weiss so what
      • am

        Frau Amado hat gleich mal selbst den Gegner für die Finalrunde ausgewählt - auch keine schlechte Idee ;-). Herrn Dräger hätte ich nicht auf 80 geschätzt - sieht um einiges jünger aus.

        Herr Freise erschien mir erstaunlich unsicher bei der Beantwortung der Finalfragen - ganz ungewohnt, er wirkt sonst immer sehr sicher.

        weiter

        Erhalte Neuigkeiten zu Quizduell-Olymp direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
        Alle Neuigkeiten zu Quizduell-Olymp und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Quizduell-Olymp – Kauftipps

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App