Markus Lanz

meldenUser 1810870 am 21.06.2025 14:14

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 14:56

  ...OCH NÖÖÖ, BITTE NICHT - BITTE NEIN!!!
  Ich bin davon mehr als bedient, den "Kelch" reiche ich lieber weiter zu den "Nimmersatten" hier im Forum!

• meldenUser Uli (geb. 1962) am 22.06.2025 00:55

  Wobei, @ 870, wenn ich den Podacast richtig gehört habe, war die Bewertung der 3 - Precht, Ambos und, wenn auch mit leichten Abstrichen Abstrichen Lanz - doch relativ eindeutig.
  
  Es habe sich um einen völkerrechtswidrigen Angriff gehandelt, der jetzt politisch aufgrund bestehender Interessen mit entsprechenden Gründen als tolerabel gewertet werde, was aber übergreidend die internationale Nachkriegsordnung (Beachtung internationaler Prinzipien, Vorzug friedensorientierter Maßnahmen) weiter aushöhle. Sukzessive Rückkehr zum Militarismus/Recht des Stärkeren.

• meldenRuck Zuck 028 am 22.06.2025 02:17

  User Uli,das war mal eine Lehrstunde über Völkerrecht.Ganz klare Aussagen von Herrn Ambos.Precht fand ich soweit in Ordnung, habe aber auch schon bessere Aussagen von ihm gehört.Und Lanz wie immer,fehl am Platz,mit seinen Ansichten.
  Lanz kann es einfach nicht und lernt es auch nicht,obwohl Er angeblich laut seiner Aussage was gelernt hat.

• meldenUser Uli (geb. 1962) am 22.06.2025 02:57

  Vielleicht, @ 028. Ich wäre da aber gnädiger. Von einem Kommunikationswirt in einem Podcast erwarte ich weniger und finde es nicht falsch, wenn widersprechende Ansichten ebenfalls vorgebracht und nicht gleich ad absurdum erklärt werden. Seine Informationen zu den Aussagen der beiden rechtsextremen Regierungsmitglieder, die selbst in den Siedlungsgebieten leben, waren mir nicht so bekannt.

• meldenUser 1810870 am 22.06.2025 10:28

  @ User Uli schrieb: ".....war die Bewertung der 3 - Precht, Ambos und, wenn auch mit leichten Abstrichen Abstrichen Lanz - doch relativ eindeutig."
  
  Relativ - genau das ist das Problem, das Problem bei uns in Deutschland und auch auf der Welt ..... alles ist oder wird relativ.....!
  
  @ User Uli schrieb: "Sukzessive Rückkehr zum Militarismus/Recht des Stärkeren."
  
  Falsch, es ist keine Rückkehr - es ist nur der BEWEIS, dass so die Welt funktioniert. Die Schwachen versuchen zwar immer den Starken ans Bein zu pi.....sen (in Friedenszeiten) und haben gehofft auch etwas Wein statt Wasser abzubekommen. Wenn es aber hart auf hart kommt gilt immer die REGEL: der Stärkere hat Recht, der Stärkere gewinnt.
  
  Deshalb ist es immer falsch, wenn man etwas "darstellen will", sich mit Schwachen zu umgeben - auch wenn man es NATO nennt, denn auch in dem Kreis hat der Stärkste das Sagen.
  
  @ User Uli schrieb: "Es habe sich um einen völkerrechtswidrigen Angriff gehandelt, ....."
  
  Genau, das ist auch meine Meinung - und ein Beweis, dass wir am Ende versagt haben. Wie eine Kirche, die Liebe und Vertrauen predigt, am Ende aber über die reine Biologie stürzt, den niedrigsten instinkten.
  
  Aus dem Grund habe ich nichts dagegen, wenn Amerika sagt: der Iran ist Böse ....., diese Machtstrukturen müssen weg, aber .................. wann ist das Ende erreciht?
  
  Eben nie, weil irgendwann das den Anderen zu weit gehen wird, die werden dann auch Positionen beziehen und ihre Stärke zeigen wollen. Deshalb, Krieg ist in unserer DNA, Krieg ist eine Phase der höchsten Entwicklungen, Krieg ist ein natürlicher Regulator, Krieg zeigt, wer der Beste ist - und Krieg zeigt auch, nicht immer ist der Sieger der Beste, der Intelligenteste.
  
  Auf jeden Falll war der Podcast super - und zwar für mich von allen 3.
  
  Inzwischen bewundere ich das Wissen von Lanz und Precht und macht mich fast demütig. Ändert aber nichts daran, dass Lanz eine spezielle Art hat zu moderieren, die nicht immer vorteilhaft, sollte ein Moderator objektiv sein wollen.

• meldenUser Uli (geb. 1962) am 22.06.2025 15:11

  @ 870 - Sie verlagern zu viel in die DNA, das Recht des Stärkeren, jetzt sogar Kriege. Mit gleichem Recht kann man Kooperation, Friedfertigkeit, ja sogar Altruismus als zentralen Bestandteil der DNA sehen. Kurzum: Als Erklärung bringen solche Annahmen wenig. (Gar nicht davon zu sprechen, wie ein irgenwann gezogener Nationalstaat eine "kollektive DNA" haben sollte.)
  
  Es handelt sich dabei de facto, wie Sie auch schreiben, um eine Regel oder ein Prinzip, das sich Individuen, Gruppen, Staaten zu eigen machen, wenn sie gegen soziale, nationale, internationale Regeln/Ordnungen verstoßen., die im ethischen Gefüge vorgängig sind.
  
  Die Nachkriegsordnung(en) zeichnete(n) sich, zunächst auch in Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus, der das "Recht des Stärkeren" endgültig zum Primat erhob, durch eine verstärkte Orientierung an Frieden und wirtschaftlicher Stabilität aus, ein Rahmen war der "kalte" Systemkonflikt.
  
  übergreifende Institutionen wie die Uno entstanden, die Menschenrechtskonvention, der Atomwaffensperrvertrag setzte nukleare Abrüstung als Option in Stand. Alles löcherig, sicher, oft unterlaufen, in der Durchsetzung auch auf militärischer Stärke basierend und wir wissen, dass einige "starke" Staaten sich ohnehin gar nicht an das Völkerrecht gebunden sehen, das ist soweit richtig.
  
  Gleichwohl ist die aktuell offensive Absage an die Geltung dessen als weiterer Rückschritt zu werten und ein weiterer Schritt hin zum Militarismus als Lösungsstrategie. Wie auch immer das begründet wird.
  
  Wie Sie schreiben, teilen Sie die Einschätzung der Gefahr einer möglicherweise nicht endenden Gewaltspirale, widersprechen auch der Vorstellung, dass mit kriegerischen Mitteln ein effektives Ende gesetzt werden kann, weil das wiederum Gegenreaktionen, weitere Kriege hervorrufen wird.
  
  Sie bejahen diesem Prozess dennoch und gewinnen ihm Positives ab. Etwa Krieg als "natürliche Regulierung", zeigen, wer "der Beste" ist. Was im Widerspruch zu unseren ethischen Prinzipien steht und empirisch wenig tragfähig ist. Aber wenn es so wäre, wäre dann "dem Stärksten" nicht anzuraten, präventiv "tabula rasa" zu machen, um die Frage gleich "ein für alle Mal" zu klären? (Sozusagen ein absolutes "Monopol" zu schaffen, um hier einmal den Bezug zu Thiel noch herzustellen?)
  
  Ich glaube, dass Sie hier irrtümlicherweise das (schlechte) Sein zum Sollen erklären.
  
  Ja, Pocast war gut. Die Kritik an der Moderation Lanzens in der Talkshow (!?) teile ich schon auch, aber eher in der Richtung, dass seine zeitweise Dominanz oft zu wenig Substanz hat. Wenn etwa Mehrfachmillionäre oder gar Milliardäre als "Kleinsparer" ausgewiesen werden.

• meldenUser 1810870 am 22.06.2025 17:48

  @ User Uli schrieb: "Sie bejahen diesem Prozess dennoch und gewinnen ihm Positives ab."
  
  Mein Denken unterliegt keiner Ideologie - nur dem Wunsch, glücklich und zufrieden zu sein. Da ich aber nicht alleine auf der Welt lebe, muss ich mit dem Gegebenen arrangieren.
  
  Auch muss ich akzeptieren, dass Stärke, Reichtum, Beziehungen, intelligente Manipulationen ..... einfach ihren Platz in der Welt haben, ohne, dass ich etwas dagegen tun kann.
  
  Außer ich könnte Massen mobilisieren und wie Sie @ Uli schreiben: ".... "....dem Stärksten" nicht anzuraten, präventiv "tabula rasa" zu machen, um die Frage gleich "ein für alle Mal" zu klären?"
  
  Aus dem Grund wird immer der Starke - wie immer er auch es anstellen kann - gewinnen. Und das, nicht bezogen auf Mann gegen Mann .... sondern Volk gegen Volk oder Völkergemeinschfaten gegen ein aggressives Volk, ..... oder Einer gegen alle.
  
  @ User Uli schrieb: "Ich glaube, dass Sie hier irrtümlicherweise das (schlechte) Sein zum Sollen erklären."
  
  Sie schreiben von Schlecht, schlechter Sein, ..... ich sehe darin die DNA des Menschen, das uns auch den Fortschritt gebracht hat, andere sprechen auch vom Fluch.
  
  @ User uli schrieb: "Wenn etwa Mehrfachmillionäre oder gar Milliardäre als "Kleinsparer" ausgewiesen werden."
  
  Ja, das ist eben unsere Zeit - die Kleinsparer sitzen eben nicht im Fernsehen, aber es gibt noch Milliardäre, die wissen, wo sie herkamen und wie sie aufgewachsen sind. Und ob die Dominanz oft zu wenig Substanz hat, ist eine subjektive Beurteilung. Bei der allgemeinen Komplexität der Sitauationen, der Argumente, der Stellungnahmen, ein unlösbarer Ansatz.

• hier antworten

meldenRuck Zuck 028 am 21.06.2025 02:09

• meldenRuck Zuck 028 am 21.06.2025 02:58

  Das Hauptproblem ist natürlich der Wertewesten,den Interessen und besonders Sicherheitsinterressen nicht interessieren,wenn nicht zu Ihrem Vorteil und Bedingungen.
  Wir und Europa sollten schonmal Platz schaffen,für die Millionen Flüchtlinge,wenn sich der Krieg im Nahen Osten zum Flächenbrand ausweitet.

• melden725819 am 21.06.2025 09:59

  Ach Ruck Zuck, so schwer ist es doch gar nicht, zu sehen, dass Putin und auch die Mullahs nicht verhandeln wollen.
  Putin hat Deutschland gerade wieder vor laufenden Kameras gedroht. Die Mullahs drohen Israel seit Jahren mit Auslöschung. Den Präventivschlag kann ich nicht gutheißen, verstehe aber die Problematik.
  Die Welt könnte so friedlich sein. Ohne Putin, die iranischen Mullahs. Sie ist es aber nicht. Zu Brandt‘s Zeiten war die NATO stark. 
  Austreten wäre reiner Selbstmord.

• meldenUser 1810870 am 21.06.2025 11:18

  @ 725819 schrieb: "Austreten wäre reiner Selbstmord."
  
  Wieso?
  
  Das wäre doch auch ein Weg ..... PEACE ..... wir ergeben uns einfach.
  
  @ 725819 schrieb: "Die Welt könnte so friedlich sein."
  
  Schwachsinn, das war sie noch nie.
  
  Friedlich war die Welt nur, wenn die Völker besoffen unterm Schanktisch lagen. Danach gab es dann immer Prügel für die gemeinsamen Feinde.
  
  So etwas dient der Festigung der Gemeinschaft, der gemeinsamen Ziele. "Refugees welcome", das ist Selbstmord!
  
  @ 725819 schrieb: "Putin hat Deutschland gerade wieder ....."
  
  Na, was haben denn die bösen Russen so alles angestellt in der Geschichte mit Deutschland. Bitte FAKTEN!
  
  Dummes Geschwätz aus Deutschland - das muss Russland sich aber immer anhören. Völkerrechtsbelehrungen, die wir dann selber nicht einhalten oder so verdrehen .... dass der WESTEN immer Recht hat.
  
  @ 725819 schrieb: ".....dass Putin und auch die Mullahs nicht verhandeln wollen."
  
  Will Deutschland verhandeln, oder nur den Russen, den Mullah´s den Wertewesten aufs Auge drücken?
  
  Deutschland kann ja nicht einmal im eigenen Land mehr überzeugen mit ihrer Demokratie, ihren Gender- und Diversitätswerten.
  
  Warum sollte Russland mit Deutschland verhandeln, was hat Deutschland denn zu bieten? Wir haben nichts außer Schwätzer und Weltverbesserer oder Klimakleber.
  
  Andere haben Seltene Erden, haben Öl, Gas, Kohle, Diamanten, und auch riesengroße Getreidefelder .... usw.. Bitte, wer sollte mit Deutschland verhandeln wollen, um was??
  
  ..... um am Ende von unseren Linksverdrehten belehrt zu werden.....?
  
  Bitte. klären Sie uns alle mal auf, was Sie meinen!

• meldenRuck Zuck 028 am 21.06.2025 11:24

  819,jetzt nehme ich mal Ihren Kommentar ernst,obwohl Sie Tatsachen und auch Wahrheiten ausblenden.Solange Man Russland bzw.Putin keine Sicherheitsgarantien anbietet,wird Er nur zu seinen Bedingungen verhandeln.Die Ukraine hat sich leider durch den Westen in einen Krieg gegen Russland eingelassen und wird sich auch nicht davon erholen,trotz Waffen und Geld.Und Wenn die Ukraine nicht neutral bleibt,geht's leider noch so weiter.Und Drohungen gibt es auf beiden Seiten.Deutschland und Merz,vorher Scholz,spielt doch für Putin keine Rolle.Wir haben doch nichts zu sagen.Das sind Russland,die USA und vielleicht noch China.Der Rest spielt doch keine Rolle,höchstens zum Kaffee holen.Die Türkei spielt mittlerweile eine größere Rolle als ganz Europa und die Nato zusammen,was Verhandlungen betrifft.Was für ein Armutszeugnis.Zzm Nahen Osten,solange sich Israel weigert für eine Zweistaatenlösung,wird es in Nahen Osten auch keinen Frieden geben.

• meldenHera am 21.06.2025 11:26

  Danke, @ 819, Sie haben das mit sehr freundlichen Worten richtig dargestellt!
  Ich verstehe manchmal nicht, @ 028, wie man sich die Welt so rosarot anmalen kann und dann fest daran glaubt, dass die auch tatsächlich so ist!
  Nein, das ist sie nicht!
  Wir werden den Teufel tun aus der Nato auszutreten! Sie werden staunen, @ 028, wie die Mehrheit der Deutschen dazu steht. Ich jedenfalls bin froh, dass es diese NATO gibt!
  Und all den "Weltverbesserern" die diesen "Wertewesten" so verteufeln ( in dem alle recht gut leben und meckern können) sage ich immer wieder: es steht jedem frei dorthin zu gehen, wo er sich vermeintlich besser aufgehoben fühlt!

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 11:35

  @870
  Ich mag Ihre lesenswerte Kommentare, die sind immer kurz und knapp auf den Punkt gebracht.- ohne Geschnörkel - und darüber hinaus teile ich auch Ihre Ansichten zumeist! 👍

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 11:37

  ...auch @Hera muss ich diesmal Recht geben, das seh' ich genauso! 👍

• meldenUser 1810870 am 21.06.2025 13:15

  @ Catweazle74. schrieb, ...... dass er jemanden Recht geben muss, denen wir es zu verdanken haben, dass wir solche LOOSER geworden sind.
  Wir baden jetzt die Ideologien aus von Pazifisten und Weltverbesserern, von "No War"-Aktivisten und Schmarotzern, die immer nur andere in den Krieg schicken, um "hier recht gut leben zu können ohne dafür etwas zu leisten!".
  
  Und ja, wenn ich könnte würde ich genau die aus dem Land jagen - zusammen mit dem restlichen Pack, das nur unsere Sozialsysteme ausnützt. Damit meine ich nicht die, die bei uns als Verlierer des Wandels einfach keine Chance mehr bekommen (Deutsche und gut Integrierte).

• meldenRuck Zuck 028 am 21.06.2025 13:27

  870 ich könnte Ihrem Kommentar noch teilweise zustimmen.Dann kommt aber immer Ihr Sinnfreies Gequatsche.Wir ergeben uns einfach.Vor wem?Deutschland hat doch nichts zu bieten und zu sagen auf der Weltbühne.Also ist es doch besser,sich aus Allem rauszuhalten.Das ist zwar Wunschdenke,aber auch egal,weil wir ja wieder eine Großmacht in Europa werden wollen.Ist doch Ihr Ding.Und Ihre angeblich Linksverdrehten sind nicht die größten Kriegstreiber wie die Rechtsverdrehten.

• meldenRuck Zuck 028 am 21.06.2025 13:35

  Hera was hat der Wertewesten nicht alles schon getan um die Welt zu #verbessern#
  Einen völkerrechtswidrigen Krieg nach dem Anderen.Das ganze Chaos haben wir dem Wertewesten bzw der Nato zu verdanken.Also,wie immer meine Aussage.
  Sich mit Tatsachen und Wahrheiten zu beschäftigen und nicht rumfantasieren.

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 13:52

  @870
  Tut mir leid, Ich verstehe Ihren Kommentar diesmal irgendwie nicht, da Sie meinten:
  "@ Catweazle74. schrieb, ...... dass er jemanden Recht geben muss, denen wir es zu verdanken haben, dass wir solche LOOSER geworden sind."
  
  HÄÄÄ??!
  Wann soll ich soetwas irgendwo mal geschrieben haben??! 😳
  
  Ich finde überhaupt keinen Zusammenhang von irgendwas!
  ...bitte um Abhilfe - wirklich sehr merkwürdig.

• meldenUser 1810870 am 21.06.2025 14:27

  @ Ruck Zuck 028 schrieb: "Wir ergeben uns einfach. Vor wem?"
  
  Ehrlich, so etwas fragen Sie?
  
  Wir reden doch hier ständig vom Aggressor Putin/Russland der uns angreifen will! Deshalb müssen wir ja auch sinnlos aufrüsten.
  
  Also - einfach nichts aufrüsten. weiter leben in Saus und Braus ..... und wenn Russland uns angreifen sollten, einfach sagen: Russland welcome!
  
  Oder, wie Putin gestern sagte: da, wo ein Stiefel eines russischen Soldaten steht ist Russland.
  
  Sinnfrei war ihre Frage, oder dokumentiert...... Sie wissen einfach nicht, worum es geht!
  
  @ Ruck Zuck 028 schrieb: "...........sich aus Allem rauszuhalten."
  
  Da sage ich nur: NAIVITÄT - aber, es kommt dem "sich ergeben" ziemlich nahe.
  
  @ Ruck Zuck 028 schrieb: ".........weil wir ja wieder eine Großmacht in Europa werden wollen.Ist doch Ihr Ding."
  
  Sie leiden unter Fehlinterpretationen. Mein DING ist die Realität zu akzeptieren und daraus erkennen zu wollen, wohin die Lawine rollt, um dort nicht mein Haus zu bauen!
  
  Und nein ..... unser Problem sind in erster Linie die Linksverdrehten, die unsere Kultur zerstören und uns wirtschaftlich und als Volk ruinieren. Die Rechtsverdrehten wollen ggf. eine andere nationalistische und konservative Ausrichtung, in denen ich weniger ein Problem, als eine neue Chance sehe.

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 14:43

  @870
  ...ich weiß immer noch nicht was Sie eigentlich meinen und wo der Bezugspunkt dazu liegt, entweder "spuckt" Ihr Bildschirm etwas anderes aus als meiner und ist in dem Fall wohl sehr wahrscheinlich krank und überhitzt, oder es ist ganz einfach irgendwie ein Fehler in der "Matrix" - soll es angeblich nach Hörensagen mal vorkommen!?!
  
  Denn ich schreibe hier schon lange nicht mehr über politische Sachthemen, nämlich aus Gründen.
  Trotzdem bleibe ich immernoch ratlos über Ihren Kommentar.
  
  Okay, egal - Mund abwischen und einfach weitermachen! 😉

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 14:52

  @870
  ...ja richtig, @028 schrieb jenes und schrieb solches, aber was hat das denn jetzt mit mir zutun!?!
  
  Ich weiß, es ist heute schon ziemlich heiß in Deutschland, aber ich glaube nicht, dass Sie das in irgendeiner Weise beeinträchtigt - oder doch!?! 🤔
  
  Aber danke, brauche keine Antwort - ist aus meinem "Flash-Speicher" im Kopf schon wieder gelöscht.

• meldenUser 1810870 am 21.06.2025 14:53

  @ Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 11.37 Uhr: "..auch @Hera muss ich diesmal Recht geben, das seh' ich genauso! 👍"
  
  - dann lesen Sie das nochmal in aller Ruhe, was Sie da als "Recht" meinen gelesen zu haben.
  
  Ich werde es erst gar nicht versuchen zu erklären (könnte nur wieder falsch verstanden werden wollen) - für mich ist es eindeutig.

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 15:37

  @870
  ...aaah, jetzt fällt der "Groschen" - okay!
  Hätte man bestimmt auch irgendwie einfacher haben können, da ich es von Ihnen eigentlich gewohnt bin, dass Sie sich ja immer so präzise in Ihrer Formulierung ausdrücken, hatte dieses mich tatsächlich jetzt ein wenig irritiert - aber trotzdem egal.
  
  Naja, wie dem auch sei...
  
  Ich gebe Ihnen und @Hera in dieser Aussage GANZ EINFACH Recht - PUNKT UND AUSRUFUNGSZEICHEN!
  
  Was soll ICH denn jetzt dazu noch ergänzend sagen??? 😳
  Ich meine, Sie und @Hera haben doch die Kommentare geschrieben, soll ich das jetzt vielleicht nochmal unnötigerweise wiederholen?!
  
  Tut mir leid, irgendwie ergibt es gerade für mich keinen wirklichen Sinn, es sei denn, Sie mögen es, wenn ich es Wort für Wort des schon längst geschriebenen Textes wiederhole.
  Es gibt von mir keinen zusätzlichen Nachtrag oder überflüssige Ergänzung dazu, da es alles meiner Ansicht nach schon beschrieben worden ist.
  
  Ich weiß nicht genau wo da jetzt der Fehler liegt - irgendwie hab' ich das erste mal den Eindruck, dass im Grundverständnis einer ganz einfachen Kommunikation etwas absolut falsch gelaufen ist.
  
  Syntax Error!
  ...brk in Zeile 20
  Ready!
  
  Load "$" ,8,1
  ...searching.

• meldenUser Uli (geb. 1962) am 22.06.2025 02:20

  "Geh doch nach drüben" hörte man selten aus Mannheim @ Hera
  
  Ich will Ihrem Statement an dieser Stelle nicht grunsätzlich widersprechen. Aber ein wenig 028 verteidigen. Wenn wir die internationale Politik des Westens uns ansehen, sehen wir schon eine gewisse Doppelbödigkeit. Einerseits haben wir dieses universalistische Wertekonzept, die Menschenrechte. "Westwerte" ist dafür sicherlich ein völlig fehlgeleiteter Begriff, weil "wir" kein "Patent" darauf haben. Ich selbst halte die Verteidigung dieser Wertebasis allerdings für überaus wichtig.
  
  Andererseits zeigt die Politik des Westens (unter der Führung der USA), dass diese propagierten Werte wiederholt über Bord geworfen wurden, wenn sie den Interessen nicht behagten. Es wurde zahlreiche zweifelhafte Kriege geführt, die die Welt nicht gerade sicherer oder friedvoller gemacht haben und wenn der Werteuniversalismus wirklich zählen soll, kann es nicht egal sein, welche Auswirkungen die Politik auch auf andere Länder hat.
  
  Weiter zeigen die aktuellen Diskussionen um die Aufrüstung, dass bereits offen gesagt wird, dass es nicht bei der Verteidigung bleiben soll, es ist die Rede von internationalen Einsätzen etwa um Handelsrouten zu decken "westliche Territorien zu verteidigen".
  
  Weiter wird sogar hier über die Entwicklung eigener Atomwaffen diskutiert - was einem Unterwandern des Atomwaffensperrvertrages gleich käme. Und, um noch einmal in Richtung von 028 zu gehen - wir hören Diskussionsbeiträge, die formulieren, die ukrainische Grenze sei praktisch "unsere Grenze" - die wir zu verteigen hätten. Ein sehr weiter Schritt.
  
  Hinzu kommt, dass es kaum als ausgemachte Sache angesehen werden kann, dass die neue intendierte "Politik der Stärke", "Abschreckung", wirklich hält, was sie verspricht. Es ist schon eine Frage, ob die Welt mit dem (drohenden) Einsatz noch mehr, zunehmend abstrakter werdender Waffen sicherer gemacht werden kann - und die Erde das aushält.
  
  Ergänzend wäre es noch eine Frage, ob mit dieser neuen kriegerischen Ausrichtung wirklich der Wohlstand aller "verteidigt" würde.
  
  Im Gegensatz zu @028 plädiere ich zwar nicht für einen Natoaustritt. In der Gesamtschau halte ich die Argumente aber für zu stark, um sie als "kindliches Querulantentum" abkanzeln zu können.

• meldenpiperin am 22.06.2025 10:26

  aus der Nato austreten zu wollen ist in der Tat kindisch. Da bin ich schon bei @Hera.
  
  Die Doppelmoral wie auch "Ukraine unsere Grenze" spricht gegen den "Wertewesten" und da liegt @Hera mMn völlig falsch.
  
  Doch bei
  >>ist die Rede von internationalen Einsätzen etwa um Handelsrouten zu decken "westliche Territorien zu verteidigen"<<
  liegen mMn Sie daneben @User Uli.
  
  Natürlich rechtfertigen Handelsrouten -wenn sie nicht legal geschlossen werden- kriegerische Aktionen.
  So bspw. auch Angriffe auf Handelsschiffe von etlichen Milizen.
  
  Es gibt keine internationale Executive, die Recht durchsetzen könnte wie inländisch eine Polizei.
  Als einzige Alternative bleiben nur kriegerische Aktivitäten, wenn natürlich auch immer abzuwägen ist, welches Recht zu verteidigen ist und welche Aktionen bis hin zum Krieg noch als angemessen anzusehen sind.
  
  Aber pauschal kann man das nicht in Abrede stellen.

• meldenHera am 22.06.2025 11:54

  Das hörte man aus Heidelberg auch nicht, @ Uli - und von mir auch nicht! Das ist ein Hinweis an a l l jene, die unser System ständig kritisieren, doch die Vorzüge jener von Ihnen präferierten zu geniessen!
  
  Uli, ich b i n mit westlichen Werten aufgewachsen die es durchaus zu verteidigen gilt. Wenn ich mich nicht irre, dann Sie und 028 ebenso. Schaun Sie bitte einmal nicht mit der Scheuklappe auf dem linken Auge auf die "über Bord geworfenen" propagierten Westwerte, sondern auch endlich auf jene des Ostens! Welche "Werte" wurden/werden dort verteidigt? Humanität, Menschenrechte, freies Leben? Oder geht es um die Aneignung von Territorien, Macht, Geld, das SYSTEM? Spielen in Russland, China, Iran etc. die MENSCHEN irgendeine Rolle? ( Sehen Sie sich einmal die Liste der von Russland geführten Kriege an, stehen derer der USA in n i c h t s nach)
  Zugegebener Maßen - Donald Trump und sein Gruselkabinett reihen sich nun in die Liste der Autokratien, die sich einen Teufel um ihre Bevölkerung, scheren, ein!
  Mit Ideologien wie "Frieden ohne Waffen" oder auf der anderen Seite nationalistischem Abschotten kommen wir nicht weiter.
  Uli, diese Erde wird das aushalten, der Mensch nicht, wir sind zu viele davon, was Waffen nicht erledigen, das wird KI tun, machen wir uns nichts vor!
  Der Stärkere gewinnt - das meinte einmal, dass physische Überlegenheit obsiegt. ( wurde von David und Goliath schon widerlegt 😉) Allein die Herstellung und Beschaffung von Waffen stellt diese These ad absurdum - und mittlerweile spielen ganz andere Faktoren eine Rolle!
  Ich sprach nicht von kindlichem Querulantentum bei 028, für mich ist das Realitätsverweigerung, Putin ist trotz Trumps unverschämt weitreichender Zugeständnisse nicht bereit zu verhandeln, so what?
  Last but not least: würde mir auch wünschen, dass die Menschheit ohne Waffen in Frieden und Freiheit leben könnte - allein mir fehlt der Glaube!

• meldenUser Uli (geb. 1962) am 22.06.2025 17:43

  @ Hera - Heidelberg? Hatte ich das so falsch in Erinnerung? Dann vielmals, vielmals sorry!
  
  Ich halte die Formulierung mit den "Westwerten" inzwischen für falsch. Auch wenn die Bindung an die universellen Menschenrechte seinen regionalen Ausgangspunkt in Europa hatten, gelten sie doch für alle - währen der Begriff "westliche Werte" viel zu uneindeutig geworden ist. Und unterstellt, dass diese im "Westen" zweifellos eingelöst würden.
  
  Was nicht der Fall ist, wie die Beispiele zeigen sollten und inzwischen die Glaubwürdigkeit beeinträchtigt. Dem widerspricht ja keineswegs, dass der russische Angriffskrieg völkerrechtswidrig war, aus meiner Sicht können Russland etliche Menschenrechtsverletzungen zur Last gelegt werden. Das kann man auch beim Iran, bei dem jetzt "Partner" Saudi-Arabien, China, Israel, ich denke auch der Türkei mit den Kurden usw. sagen. Angesichts der Nahostpolitik der USA in der Nachkriegszeit würde ich diese als zweifelhaften "Spitzenreiter" sehen, man muss aber nicht darüber streiten.
  
  Mir fehlt allein der Glaube daran, dass wieder allein mit einem Waffengang, dass wieder mal mit blinder Aufrüstung irgendetwas sich zum Besseren wenden könnte. Immerhin meine ich, müssen wir das, wenn wir einen Universalismus zugrunde legen, auch global beurteilen. Also, was vermutlich am Ende dabei heraus kommen könnte.
  
  Den Satz: " . diese Erde wird das aushalten, der Mensch nicht", verstehe ich, aber dann "wir sind zu viele davon, was Waffen nicht erledigen, das wird KI tun, machen wir uns nichts vor!" habe ich nicht verstanden.

• meldenHera am 22.06.2025 23:44

  @ Uli, die Städte liegen ja relativ nahe beieinander, also kein Problem!
  
  Nein, ich möchte keinesfalls mit Ihnen darüber streiten, wer da nun beim verletzen des Völkerrechts die Nase vorn hat, ist Ihre Sichtweise, ich habe in dem Fall eine andere. Dabei ist mir jeder bewaffnete Konflikt, von wem auch immer der ausgeht, einer zuviel, missverstehen Sie das bitte nicht. Gerade sah ich bei Caren Miosga Boris Pistorius, seinen Aussagen bezügl. Verteidigung kann ich mich zu 100% anschliessen!
  
  Zu meinem unverstandenen Satzteil: Nun, werden wir schon heute mit künstlicher Intelligenz mehr oder weniger gesteuert, ( Ziel von den Silicon Valley Strategen ist die absolute Überwachung) so sehe ich in der Zukunft Entwicklungen, die dem Menschen durchaus zu seinem Nachteil entgleiten können......

• meldenUser Uli (geb. 1962) am 23.06.2025 00:58

  Okay, @ Hera. Trotzdem ist die Verwechselung peinlich.
  
  Danke für die Erläuterung der recht dramatischen Äußerung. Es hätte sich ja auch auf den sich verselbstständigen Einsatz von KI in der Kriegsindustrie oder den Unregelmäßigkeiten bei Training und Algorithmenbildung oder die ökonomische Umwälzungen oder ... beziehen können. Da ist die Konkretisierung zum Verständnis gut.

• meldenHera am 23.06.2025 09:00

  Uli, diese Verselbstständigung bei Entwicklung und Einsatz von militärischer KI war durchaus eingeschlossen in meiner Befürchtung.Wie heisst es bei Goethes Zauberlehrling: "die Geister, die ich rief"........

• hier antworten

meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 20.06.2025 08:30

• meldenpiperin am 20.06.2025 08:43

  Noch mehr Blähungen. Sie sollten sich untersuchen lassen.

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 20.06.2025 08:44

  ...das Einzige, was Sie allerdings wirklich hervorragend beherrschen ist, ganz spontan irgendetwas schnell im Internet zurecherchieren und dann mit "Copy and Paste" hier in fast unendlichen und super langweiligen Kommentaren das Forum damit zuzukleistern, sodass auch wirklich jeder beinahe davon betäubt im Kopf wird! 🤕
  
  Ganz tolle Leistung, nein wirklich, ganz, ganz toll! 🤣🤣🤣

• meldenpiperin am 20.06.2025 09:00

  Wenn Sie von wissenschaftlichem Arbeiten auch nur einen blassen Schimmer hätten, wüssten Sie, dass man Thesen auf Erkenntnisse und Aussagen stützt.
  
  Ergebnisse müssen für andere nachprüfbar und in Foren zudem auch noch leicht zugänglich sein.
  
  Natürlich ist google dafür mit das wichtigste Werkzeug.
  
  Aber ich könnte da gleichfalls an einen Esel hinreden, der würde von so etwas wohl auch nichts verstehen.

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 20.06.2025 09:15

  ...jetzt fängt das "Klugscheissern" wiedermal zur Ablenkung an.
  Schreiben Sie ganz einfach wovon man wirklich eine Ahnung hat und konstruieren Sie nicht andauernd irgendwelche holzschnittartige Themen aus den Tiefen des Internets, die man schlussendlich sowieso durch's Lesen immerwieder bemerkt und auch überaus langweilig erscheinen.
  Immer diese dumme Wichtigtuerei..., echt schlimm!
  
  Nur so als Gratistipp von mir! 😁

• meldenpiperin am 20.06.2025 14:02

  da fällt überhaupt nichts zusammen und von Ihnen schon gleich gar nicht!
  Da fehlt Ihnen schlicht das Zeug dazu - Sie sollten besser wieder an Ihren Herd gehen und irgendwelche aus dem Netz kopierten Rezepte nachkochen.
  
  Zudem trägt alles meine Handschrift, was nicht in Zitaten eingebunden ist.
  Oh mein Gott, was sind Sie denn für einer?🤣
  
  Aber nur zu, schön abarbeiten, dann sind Sie wenigstens beschäftigt.😀🙈

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 20.06.2025 22:32

  @Schlaumeier der IIX von Bayern
  Wer spricht denn hier überhaupt von "Abarbeiten", außer Sie jetzt gerade?!?! 😳😳😳
  Ich jedenfalls zur keiner Zeit.
  Mal wieder schlimme Wahnvorstellungen?!
  
  Es ist wieder nur eins Ihrer typisch gewohnten Mutmaßungen und verzweifeltes herumstochern im Nebel, mit denen Sie wenig überraschend ständig daneben liegen.
  Es ist sicherlich keine Arbeit für mich oder im entferntesten als solches zu bezeichnen, sondern es stellt sich für mich eher als das reinste Vergnügen dar, solche "Blitzbirnen" - wie Sie es sind - immerwieder zur Rede zu stellen und deren geschriebenen Unsinn ganz einfach zu entlarven! 😁
  
  Und ich sag's doch dauernd und es bestätigt sich sogar auch jedesmal, Sie sind einfach soetwas von Dröge und im Grunde regelrecht einfallslos in Ihrer Art eines übertriebenen Mitteilungsbedürfnisses hier, wobei das Meiste nämlich nur durch eine Langeweile und Besserwisserei getrieben ist - und mehr ist das auch nicht - eigentlich irgendwie total simpel zu erkennen.
  
  Deshalb kommt von Ihnen auch nur Quantität statt Qualität dabei heraus und der übrige, klägliche Rest davon ist alles nur mit Null Substanz geprägt.
  
  Sie benötigen eigentlich immer einen Looser neben Ihrer Seite wie @028 - der ständig bücklings zu Ihnen hinaufschaut und er Sie dauernd auf seine schrägen Art fälschlicherweise "bewundert" -, denn dadurch wird bei Ihnen beiden erst der vorhandene Minderwertigkeitskomplex einigermaßen gelindert und man befindet sich in einer eigenen gedanklichen Rückkopplung des Wahnsinns wieder ganz toll und überaus "wichtig"! 🤣
  
  Nur das Problem ist dabei immer, jeder aufgeklärte Mensch erkennt das sofort, außer Sie beide nämlich! 🤔
  
  Es errinnert mich immer ganz stark an die gute, alte Serie von "Dick und Doof", wo einer von beiden immer meint schlauer als der andere zu sein scheint, aber schlussendlich anhand Ihrer fast gruseligen Beschränktheit und fehlenden, geistigen Horizonts, man eigentlich garnicht bemerken, wie peinlich und minderbemittelt man selber in Wirklichkeit ist.
  
  Sie sind eine grob überzeichnete Karikatur Ihrer selbst, indem man sich alleine aufgrund eines deutlichen Mangels von multiplen Faktoren heraus einfach und immerwieder sich selbst überschätzt! 😂
  
  Ja genau.., so ist das ziemlich gut zu formulieren!
  
  Ohne Internet, Google und irgendeiner KI sind Sie in meinen Augen ein belangloser Niemand einer ständigen Wichtigtuerei - JA!!!
  Ihnen muss man einfach nur den Stecker ziehen, aber dafür bin ich ja jetzt da und nehme mir mit allergrößten Vergnügen die Zeit dafür - zu Not solange es dauert... 😁

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 20.06.2025 22:54

  P.s.:
  Anhand derer Uhrzeit von Ihren abgesetzten Kommentaren zu urteilen, stelle ich doch einwandfrei fest, dass Sie wohl jedesmal lieber täglich und richtig trostlos zu Hause einsam hinter Ihrer klebrigen Tastatur hocken wollen, andere ungefragt zu nerven versuchen und langsam aber sicher hinter Ihren Monitor "verschimmeln" möchten, anstatt bei einem so schönen und herrlichen Sommertag mal lieber raus zugehen und sich mit Freunden zutreffen - aber NEIN...!!!
  
  Wie bitte...?!
  Ach so..., Sie haben eigentlich keine Freunde und Ihnen fehlt es auch an Einfallsreichtum und nötiger Sozialkompetenz dazu - na klar -, das hätte ich mir doch irgendwie denken können.
  
  Ihr Leben scheint augenscheinlich irgendwie trostlos zu sein und im Grunde sehr bemitleidenswert, dass in Ihren Kommentaren jedesmal auch deutlich wird.
  Denn jeder gesunde Mensch hat in dieser Zeit mit Sicherheit 1001 bessere Dinge zutun, als solche Idiotie zu verfolgen.
  ...aber überrascht bin ich irgendwie nicht darüber!
  
  #ArmeSeele
  #Hinterwäldler

• meldenpiperin am 21.06.2025 08:12

  >>keine Freunde .. fehlt es auch an Einfallsreichtum und nötiger Sozialkompetenz dazu .. irgendwie trostlos ... im Grunde sehr bemitleidenswert ..<<
  
  Was soll das werden, @Catweazle, arbeiten Sie an Ihren Memoiren und suchen eine Romanfigur für ihr vergangenes, trostloses Leben?
  
  Sie sollten mal besser arbeiten gehen, als derartigen Müll zu schreiben und sich an Ihren eigenen Psychoproblemen abzuarbeiten.
  Vielleicht gibt's auch Pillen dagegen - das Zeug, das Sie rauchen scheint jedenfalls nicht zu helfen.
  
  Menschen wie ich, die den ganzen Tag mit komplexer Softwareentwicklung beschäftigt sind und nahezu im Alleingang Lösungen für bestimmte Aufgaben namhafter Firmen abdecken, haben nicht Ihre Wehwehchen. Da geht es um Leistung, Geld, Termindruck, Qualität .. nicht um solchen Müll, wie Sie ihn ablassen.
  
  Auch wenn es Sie nichts angeht, aber im Forum schreibe ich vorwiegend auch deshalb, weil dieser Job über Jahrzehnte hinweg zu Schlafstörungen führt. Man kann nicht mehr abschalten, weil das Gehirn noch weiterarbeitet und zwingt sich, mit etwas anderem zu beschäftigen, was sich nachts im Bett anbietet, den Interessen entspricht und zeitlich keine Vorgaben fordert.
  
  Menschen wie ich gehen in politische Foren, recherchieren über etwas oder spielen noch ein paar Runden Schafkopf, eben alles, was den Kopf kurzzeitig zu anderen Aufgaben zwingt.
  
  Lisl aus dem Ruhrgebiet beschäftigt sich mit Stricken, Häkeln, mit Kochrezepte in politische Foren einzustellen ihr geistiges Potential darzubieten oder eben über ihre wichtige DVD Sammlung zu labern.
  So macht jeder das, was seinen Fähigkeiten entspricht.

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 11:04

  @piperin - (oder doch der "König" von Bayern?) 😂
  Na gut..., ich hab' gerade Ihr Durcheinander vom Klamauk eines dahin geschmierten Kommentars gelesen und ich denke, dass ich Ihren durch wiedermals von Mutmaßungen durchsetzten Blödsinn netterweise für Sie überhaupt mal irgendwie versuche richtig einzuordnen und auch richtig zustellen.
  
  Eins sticht mir nämlich direkt ins Auge und das wäre die falsche Aussage darüber:
  
  "Sie sollten mal besser arbeiten gehen, als derartigen Müll zu schreiben und sich an Ihren eigenen Psychoproblemen abzuarbeiten.
  Vielleicht gibt's auch Pillen dagegen - das Zeug, das Sie rauchen scheint jedenfalls nicht zu helfen."
  
  (WOW!!! 😳😳😳 ...dieser Typ traut sich was!)
  
  Als allererstes versteh' ich nicht ganz so recht, wie Sie überhaupt auf diese absurde Idee kommen, dass ich nicht arbeiten würde, da Sie weder mich und meine diesbezügliche Biographie dazu in keinsterweise kennen, das erstmal vorweg. 😇
  Darüber hinaus frage ich mich, was für ein unverschämtes Thema bringen Sie da jetzt zur Sprache, gehen Ihnen die vermeintlichen "Angriffspunkte" eines jenes und wirklich relevanten Argumente aus?!
  ...okay.
  
  Sie sind der erste hier im Forum, der mit solchen blöden Thema so unverschämt unter die "Gürtellinie" schießen möchte - Schwamm drüber, ist von mir geschenkt - wie gleichermaßen auch irgendwie uninteressant.
  
  Ich kläre und löse es für Sie mal kurz auf und fasse das mal knapp zusammen:
  
  Ich geh' selbstverständlich arbeiten, aber in Folge einer Entwicklung von mir daher nurnoch inzwischen Halbtags zu flexiblen Arbeitszeiten, da ich an einem Punkt in meinem Leben gekommen bin - wo ich vor einer wichtigen Entscheidung stand -, will ich jetzt so weitermachen und einen "Burnout" riskieren und in Folge dessen meine Gesundheit langfristig ruinieren, oder gibt's doch eine gesündere Lösung aus dem "Hamsterrad" auszusteigen.
  
  Glauben Sie mir, ich hab' mit Sicherheit genug gearbeitet und Dinge vollbracht, da wären andere wahrscheinlich von vornherein ziemlich schnell weggelaufen - aber egal, ich mache es ja nicht zu einem scheinbaren Thema wie Sie.
  
  Die richtigere Antwort heißt seitdem für mich, ich genieße im Gegensatz zu vielen anderen eher mein Leben und darauf ist mein Fokus mittlerweile gerichtet - und das ist auch gut so!
  
  Warum das jetzt so ist??? 🤔
  
  Ganz einfach, da ich mir das jetzt einfach leisten kann und hab' dadurch nur an Lebensqualität gewonnen.
  ...ich denke das reicht als erste Erklärung Ihrer dumpfen Spekulation darüber.
  
  Zudem verstehe ich nicht ganz so recht, warum Sie jetzt anfangen Ihre halbe Lebensgeschichte hier zu erzählen, die mit trostloser und stressbelasteren Alltagsgeschehen durchzogen ist, hier in aller Öffentlichkeit auszubreiten?! 🙄
  Ohne darauf näher eingehen z...

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 11:06

  ...zu wollen, sag' ich nur:
  Es ist anhand Ihrer Beschreibung darüber von sich für viele mit Sicherheit nichts neues und ich behaupte mal ganz frech, andere haben wahrscheinlich den selben oder sogar noch mehr Stress!
  Also ich bitte Sie daher...!
  
  ...nur alle hier machen es wie Sie nicht zum relevanten und wirklich ernsthaften Thema einer irgendwelchen Begründung, da es einfach hier nicht hingehört!
  
  Für Ihr trostloses Leben kann ich leider nichts und es bestätigt mich eigentlich nochmals in meiner Vermutung, dass Sie im Grunde doch merklich unzufrieden scheinen, was oftmals zwischen den von Ihnen geschriebenen Zeilen deutlich lesbar ist.
  
  Alles, was Sie sonst noch so geschrieben haben, darauf geh' ich garnicht erst wieder ein - da es der selbe Mist wie immer ist - und für mich nur als überflüssiges "Füllmaterial" von unsinnigen Wörtern eines Textes ist.
  Ich hab' ansonstens schon mehrfach alles restliche in meinen vergangenen Kommentare ausreichend beschrieben.
  
  Fazit:
  Eigentlich geben Sie mir mit Ihrem Kommentar sogar indirekt recht.
  Sie sind von einer Unzufriedenheit förmlich schon zerfressen.
  Erwarten aber bloß kein Mitleid von mir, dass Ihr Leben so scheiße läuft, denn dafür sind alleine nur SIE verantwortlich!

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 12:07

  ...ach und übrigens, brauchen Sie vielleicht ein neues Kochrezept von mir?! 🤣
  Sagen Sie mir bitte - falls nötig - früh genug bescheid.
  
  Aber ich geh' eigentlich davon aus, dass Ihr Körper das gesündere Essen nur "abstoßen" würde, da Sie wahrscheinlich nur an Weißwurst, Leberkäse und sonstigen örtlichen "Fraß" gewöhnt sind! 😁
  
  Aber eins kann ich mir echt nicht verkneifen, der Ausdruck "Leberkäse" ist soetwas von irreführend, da weder Leber noch Käse in diesem schwammartigen Gebilde vorhanden ist.
  ...es schmeckt einfach nur sowas von grässlich! 🤮🤮🤮
  Was habt ihr euch eigentlich nur dabei gedacht???
  Wahrscheinlich nichts, sonst würde es nicht so schmecken wie es aussieht!

• meldenpiperin am 21.06.2025 13:20

  wüsste wirklich nicht, was an meinem Leben trostlos sein sollte. Mir geht es bestens, warum denn auch nicht?
  
  Na ja bis auf diese ätzenden Quälgeister, die nur Müll schreiben und wie Zecken an mir hängen.
  
  Aber was soll's. Immer schön abarbeiten.😀

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 14:22

  @Mr.piperin
  ...Haargenau erkannt!
  Sehr richtige Haltung, nur nicht aufregen und alles mit dem lustigen Augen betrachten! 😁
  
  Ist doch alles garnicht so schlimm und tut auch überhaupt nicht dolle weh, ich wette, dass viele Menschen auf dieser Welt unsere herbeigeredeten "Sorgen" sehr gerne mit uns tauschen würden.
  Denn man kann sich auch ständig etwas einreden, angefangen damit, dass man aus der beschissenen Glotze die weltweiten übelsten "Horror-Nachrichten" sich ganz freiwillig über sich täglich ausgeschüttet haben möchte und in pessimistischer, deutscher "Nörgler-Kultur", das viele Gute aus dem Sichtwelt fahrlässig verlieren.
  
  Klar, das geht alles und funktioniert anscheinend bei sehr vielen Leuten so ziemlich gut, nur der Haken bei Sache ist, es ergibt überhaupt keinen Sinn! 🤩
  
  P.s.:
  Scheiße, ist das heute heiß - schon 33Grad hier im Ruhrpott - allerdings im Schatten gemessen!
  Heute setzte ich freiwillig keinen Fuß vor die Tür... .
  Sehne mich zum Winter wieder hin, da ich eigentlich der geborene Wintertyp bin.
  
  Aber um so besser, so kann ich heute meine ganze Aufmerksamkeit Ihnen widmen! 😁
  Ist doch toll, oder @piperin?!

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 14:30

  ...ach, und wen meinen Sie nochmal mit "Zecke"?! 🤔😁
  Naja, irgendwie auch egal.

• hier antworten

melden– (geb. 1974) am 20.06.2025 08:22

• meldenpiperin am 20.06.2025 08:40

  Sie haben zu viel Blähungen, @Catweazle.
  Sinnloses Gelaber.

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 20.06.2025 09:06

  Es ist jetzt irgendwie wenig überraschend für mich und äußerst naheliegend wie durchsichtig, dass Ihre jetzigen Kommentare dazu in der Länge und dem Niveau ruckartig stark abflachen, da Ihnen die Argumente nämlich scheinbar ausgehen.
  
  "Bohrt" man nur mal gelegentlich intensiver bei Ihren Kommentaren nach, fällt häufig Ihr selbstgebasteltes Kartenhaus von einer selbsternannten und vermeintlichen "Schläue" einfach in sich zusammen.
  Im Gegensatz zu Ihnen schreibe ich meine Kommentare ohne Zuhilfenahme des Internets oder irgendwelcher KI! 😉
  ...vielleicht mal um mich zu vergewissern - kommt in der Regel äußerst selten vor und ist damit zu vernachlässigen.
  
  Mann oh Mann! 🤣

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 20.06.2025 10:36

  @pippirin
  Wichtiger Zusatz:
  Ihre ganzen Kommentare beinhalten so gut wie keinerlei persönlicher Handschrift und sind daher zwangsläufig sehr wenig ausdrucksstark, stattdessen wirken die ganz häufig wie aus dem Internet "abgekupfert" und lesen sich wie ein völlig verstaubtes und kekstrockenes Schulbuch für Grundschüler, denen man - in dem Fall SIE - immer alles unnötig erklären müsste, obwohl das Wissen darüber nämlich als Allgemeinbildung schon längst und wiedererwartend vorhanden ist.
  
  Das wirkt nämlich immer so dermaßen abgehoben und gleichermaßen verstörend - wie eben halt ein typischer Schlaumeier, den wahrscheinlich jeder schon mal in seiner Schullaufbahn oder darüber hinaus über den Weg gelaufen ist! 😊
  Sie haben höchstwahrscheinlich ein absolutes Zerrbild Ihrer Wahrnehmung von sich und Ihrer umgebenden Umwelt - das wäre meine schlussendliche und auch sehr passende Diagnose dazu! 🤫

• meldenRuck Zuck 028 am 20.06.2025 15:33

  Bei solchen und ähnlichen Kommentaren spürt man sofort,den eklatanten Mangel an Fachkräften im Gesundheitswesen.
  🤯😫🤮

• meldenCatweazle74. (geb. 1974) am 21.06.2025 00:51

  ...machen Sie sich bloß keine unnötigen Hoffnungen, Ihnen ist sowieso nicht mehr zu helfen, denn es hat wohl ganz offensichtlich pathologische Ursachen. 🤕
  
  #unheilbar

• meldenRuck Zuck 028 am 21.06.2025 01:38

  Im Ruhrgebiet ist der eklatante Fachkräftemangel im Gesundheitswesen wohl am deutlichsten spürbar.

• hier antworten

meldenJanet Tenev am 20.06.2025 00:51

• hier antworten

meldenUser 1879737 (geb. 1969) am 19.06.2025 11:32

• hier antworten

meldenRuck Zuck 028 am 19.06.2025 02:45

• meldenRuck Zuck 028 am 19.06.2025 11:10

  Witzfigur das ist ja NETT,dass Sie sich um meine Gesundheit Sorgen machen.Ich bin medizinisch gut versorgt.Sie sollten sich in einer Jogginggruppe anmelden und zwar für Gehirnjogging,damit Ihr Gehirn genug Sauerstoff bekommt.

• hier antworten

meldenUser 1710926 am 19.06.2025 00:49

• hier antworten

melden– am 18.06.2025 22:19

• meldenRuck Zuck 028 am 18.06.2025 23:11

  Walter Ulbricht ist wieder auferstanden.

• hier antworten

meldenRuck Zuck 028 am 18.06.2025 20:19

• meldenRuck Zuck 028 am 19.06.2025 03:00

  Gegen wen wurde nochmal vom Internationalen Strafgerichtshof ein Haftbefehl erlassen?Na ja,wenn alle Schurkenstaaten dem IStGH beigetreten wären,gäbe es vielleicht ein paar Schurken weniger.Aber wohl eher nicht,die Schurkennachfolger sitzen bestimmt schon in den Startlöchern.Also wie immer,es ändert und verbessert sich nichts.

• meldenpiperin am 19.06.2025 08:11

  @028, da gibt es bei mir kein Einlenken.
  
  Das mindesteste, was jeder aus dem Dritten Reich gelernt haben sollte ist eben dieses
  N I E W I E D E R!
  
  In diesem, unseren Land wurden Menschen massenweise getötet, nur weil sie Juden waren.
  
  Und auch heute sind da WIEDER Antisemiten, wenn auch und vor allem als Staatsoberhäupter, Parteien und Regierungen hauptsächlich im Nahen Osten, die Menschen massenweise töten wollen und -das wird öffentlich so gesagt- komplett auslöschen wollen, nur weil sie Juden sind.
  
  Da interessieren mich kein Geschwätz von Lüders oder sonst jemandem und auch keine Relativierungsversuche von @User Uli oder Ihnen.
  Mit Antisemitismus mache ich mich nicht gemein, auch nicht im geringsten!
  Das ist meine Brandmauer!
  
  Wer das bagatellisiert, verharmlost den Holocaust.
  Wer sich da auf die Seite der Antisemiten stellt, stellt sich auf die Seite der damaligen Nazis.
  
  Da muss man heute nicht erst irgendein "Mein Krampf" gelesen haben wie damals, welches einfache Bürger sich sicher nicht reingezogen haben und die man heute verurteilt.
  Diese jedoch kann man zumeist noch entschuldigen.
  
  Aber heute NIEMANDEN MEHR!
  
  NIE WIEDER bedeutet vor allem und ganz konkret, dass man sich NIE WIEDER auf die Seite von solchem Abschaum stellen darf, der nur eines will:
  WIEDER Juden massenhaft abschlachten.
  
  Da gibt es doch gar nichts zu diskutieren!

• meldenRuck Zuck 028 am 19.06.2025 11:52

  Piperin als Erstes,ich bagatellisiere und verharmlose den Holocaust bestimmt nicht.Und das NIE WIEDER unterschreibe ich genauso wie Sie.Aber im Moment ist das Gegenteil der Fall.Das es Antisemitismus gibt,bestreite ich auch nicht.Besonders auch bei uns,was eine Schande ist,auf Grund unserer Geschichte.Nur auf Grund unserer Geschichte,hat doch Israel nicht das Recht,einen Völkermord an Palästinensern zu begehen.Welcher Staat,hat Israel angegriffenDie Terrororganisation Hamas,richtig,wer sonst?Es stimmt Hamas,Hisbollah,der Iran droht mir Auslöschung und haben Sie es bis jetzt gemacht.Ich muss es leider sagen,Israel ist ein Terrorstaat,mit Ihren terroristischen Anschlägen.Und nicht nur die anderen Länder um Israel werden einen hohen Preis dafür zahlen,sondern Israel auch,wie man sieht.Man sollte einen angeschlagenen Boxer nicht unterschätzen.Wo wird zur Zeit am Meisten gegen die eigene Regierung demonstriert?In Israel und jetzt wohl auch mehr und mehr in den USA.Schade das Frieden den Deutschen wohl auch egal ist.Wir hören nur Kriegstüchtigkeit,Aufrüsten und sonstiges Kriegsgeschrei.

• meldenpiperin am 19.06.2025 19:16

  Aha, "terroristische Anschläge" also.
  
  Dann nennen Sie diese doch mal, @028.
  Welche sollen das denn sein? Etwa, dass sich Israel verteidigt?
  
  Dann war der Anschlag damals gegen Hitler wohl auch nur ein "terroristischer Akt" von anderen und Hitler das Unschuldslamm? Richtig?
  
  Oder die Bombardierung Berlins .. man hätte wohl die Nazis so weitermachen lassen sollen, Juden in Ghettos sperren und töten, Krieg führen.
  Na klar, aber bitte bloß keinen als "Terrorismus" gescholtene Gegenwehr, sondern lieber ein paar Bittschriften, ob denn die Nazis bitte so nett wären, das zu unterlassen ...
  so meinen Sie das doch, oder etwa nicht?
  
  Oder die Palästinenser, DIE diesen Krieg begonnen haben, friedliebende feiernde Menschen und sogar wehrlose Babys im Grenzgebiet abgeschlachtet haben und Menschen verschleppt.
  Man hätte wohl nur mit einer Nachricht antworten sollen "Liebe Palästinenser, wenn es euch nicht zu viel Umstände macht, könnt ihr dann etwas friedlicher sein und uns mit etwas weniger Aufsehen töten?"
  
  Sorry, aber da hat es Ihnen doch völlig das Wertesystem verzerrt. Sie machen Genozid-Täter zu Opfer und reden bei den Opfern von Terroristen. Geht's noch?
  ------
  
  Und was genau wollen Sie nun mit
  
  >>Wo wird zur Zeit am Meisten gegen die eigene Regierung demonstriert?In Israel und jetzt wohl auch mehr und mehr in den USA.<< ?
  
  Was bitte sagt es denn aus, wenn Palästinenser und Iraner und Hisbollah UND AUCH SIE NICHT auf die Straße gehen und GEGEN DIE PALÄSTINENSER demonstrieren? Sondern auch noch über Israel hergezogen wird?
  
  Nichts anderes als dass die Palästinenser hinter der Hamas stehen und im Geiste MITSCHULDIG sind, als hätten Sie diese Taten selbst mit verübt.
  Das gleiche bei der iranischen Regierung, das gleiche bei Hisbollah und, und, und...
  
  Und SIE sollten sich gut überlegen, ob Sie sich moralisch an Nazi-Kriegen und Nazi-Gesinnung mitschuldig machen wollen. Es geht um Genozid.
  
  Da ist bei mir die Brandmauer und ich lasse keine Verharmlosung oder billigen Whataboutism zu.

• meldenpiperin am 19.06.2025 19:38

  Es passt auch nicht zusammen, die AfD anklagen zu wollen und gleichzeitig sich in den Israel-Konflikten auf die gegnerische Seite zu stellen.
  
  In der AfD und vor allem AfD-Wählerschaft sind die allerwenigsten Nazis mit Genozid-Gedanken.
  Ein kleiner Bruchteil, aber dieser genügt schon, eine AfD mit heftigster Kritik zu überziehen, weil nicht massiv innerparteilich vorgegangen wird.
  
  Weitaus mehr, wenn mMn auch noch immer weit in der Minderzahl, sind Rassisten.
  
  Die meisten AfDler (mit Ausnahme der Dumpfbacken) sind jedoch nicht dadurch getrieben, und deshalb würde ich diese auch verteidigen.
  
  Was dagegen aber großflächig an Genozid-Bestrebungen im Nahen Osten abläuft, lässt die AfD wie harmlose Gutbürger aussehen.
  
  Da wäre es schon dringend an der Zeit, seine Maßstäbe, die man anlegt, mal gründlich zu überdenken.

• meldenUser 1810870 am 19.06.2025 21:25

  @ piperin: ............ ich glaube Sie verrennen sich.
  
  Alles hat eine Ursache und Folgen ..... Aktion und Reaktion - Sie aber rennen rum wie ein Blinder.
  
  Bei ihrer Marktwirtschaft, ihrem Kapitalismus, da sind Sie auch sehr "kompromislos" - so klappt das aber nie und nimmer mit dem Nachbarn!
  
  Das Leben sind gefühlte Fakten - rational ist etwas für die Kirche, die die Welt auch nicht sehen will, wie sie ist........ und alles und jeden wegbeissen will, was anders denken möchte.

• meldenpiperin am 19.06.2025 23:02

  @870,
  von wegen verrennen ...
  definitiv NEIN!
  
  @028 schrieb (18.06.2025, 02.16 Uhr):
  
  >>Wer zur Zeit einen Genozid an Palästinensern betreibt ist wohl Israel.<<
  
  Das ist eine typische Täter-Opfer-Verdrehung wie es in rechtsextremen Kreisen gemacht wird.
  
  Und es ist eben analog dazu, Nazis entschuldigen zu wollen und die damaligen Juden als
  DIE VERBRECHER
  hinzustellen.
  
  NEIN, ich lasse derartiges nicht zu!
  
  Denken Sie etwa, @870, dieses "Nie wieder" sei für mich nur ein leerer Spruch?
  An den ermordeten Juden von damals lässt sich leider nichts mehr ändern, aber bei solchen Sätzen muss man einschreiten und darf diese nicht dulden.
  
  Es gedeiht eh wieder viel zu viel antisemitisches Gedankengut in diesem Land. Solche Sätze befeuern das nur noch.

• meldenRuck Zuck 028 am 20.06.2025 01:43

  Piperin lassen wir die Diskussion über Israel.Es bringt nichts.Sie können es drehen und wenden wie Sie wollen,zur Verteidigung begeht Israel terroristische Anschläge mit Völkermord und Kriegsverbrechen.Hatten die 55tausend toten Palästinenser,hauptsächlich Zivilisten,Frauen und Kinder nicht auch das Recht,auf Leben.Und Ihre Vergleiche sind wohl hier nicht angebracht.Obwohl der Anschlag auf Hitler, der leider fehlgeschlagen ist,auch ein terroristischer Anschlag war,auf einen demokratischen gewählten Menschenvernichter.Den Rest kommentiere ich auch nicht mehr.Das hat mit mir und meinen Ansichten NICHTS zu tun.

• meldenUser 1810870 am 20.06.2025 10:40

  @ piperin: ..... habe Sie am Sonntag den Presseclub gesehen, oder Lanz am Dienstag 17.06.25?
  
  Wenn ich diesen Journalist Philipp Peyman Engel höre, dann steigt mein Blutdruck. Dieser Typ ist genau der Menschentyp, mit so einem als Nachbarn, da gibt es nur ÄRGER!
  
  Israel - gegründet 1948 .... auf eine Art und Weise - da will ich nicht weiter diskutieren.
  
  Aber, seit 1948 hat dieses Land Zoff mit seinen Nachbarn (seit 77 Jahren!) .... und nehmen Sie diesen Journalist Philipp Peyman Engel, mit solchen Menschen wird man immer ZOFF haben (müssen). Seit 77 Jahren schafft man es nicht sich mit seinen Nachbarn zu arangieren (Wandel durch Handel o. ä....) ..... im Gegenteil, man hält sich Palästineser als "Sklaven" .... Aber darüber will ich nicht weiter diskutieren, da hat jeder seine Meinung und ich meine.
  
  Das, was gerade auf dieser Welt abläuft, mit Russland, Ukraine, Israel, Palästina, Iran ..... dokumentiert nur eines: die Konflikte wurden nie gelöst und kulturelle Streitigkeiten, Feindschaften sind stärker als alles auf der WELT! Blut ist stärker als Wasser!
  
  Antisemitismus, Staatsräson ......... alles nur Worte ohne Rückhalt der Bevölkerung und zwar Weltweit.
  
  Genauso wie Demokratie ..... die gleiche Floskel, mit der die Kirche auch ihren christlichen Glauben dem Volk aufs Auge drückte. Ergebnis: ekelhafte und dauerhafte Glaubenskriege mit brutalem Morden von Andersdenkenden.
  
  @ piperin schrieb: "Das ist eine typische Täter-Opfer-Verdrehung........... "
  
  Sie machen es sich zu einfach bzw. negieren die Emotionen, die gefühlten Fakten der Weltbevölkerung!
  Ich verdrehe da nichts - ich sage nur "Journalist Philipp Peyman Engel" ..... und für mich ist bewiesen: es wird nie Frieden geben! Und der Antisemitismus wird immer wieder neu geschürt ....... das zeigt die Geschichte und explizit die heutige Situation.
  
  @ piperin schrieb: "Denken Sie etwa, @870, dieses "Nie wieder" sei für mich nur ein leerer Spruch?"
  
  Es ist egal was ich denke - die Fakten sprechen für mich - es wieder immer wieder ein "wieder" geben, so ist der MENSCH!
  
  Es zeigt aber auch für mich: Sie verrennen sich maßlos und sind nicht mehr diskussionsbereit, Sie sind verblendet.

• meldenpiperin am 20.06.2025 15:17

  Wie brauchen da auch gar nicht zu diskutieren, @870, denn Palästina hatte damals den Krieg verloren.
  Verlorene Kriege gehen immer mit Besatzung oder Gebietsspaltung oder aber teilweise oder ganzem Gebietsverlust einher.
  Das ist und war schon immer so und den Israeli wurde das Gebiet danach von der Weltgemeinschaft zugeteilt.
  Rechtmäßig. Also gibt es da auch überhaupt gar nichts zu diskutieren.
  
  Und Sie haben vollkommen recht:
  Sobald es um Genozid geht, bin ich nicht mehr diskussionsbereit. Jeder, der an Genozid etwas verharmlosen will, ist für mich ein Nazi - was denn sonst.

• meldenHera am 20.06.2025 15:43

  Piperin, dann ist Putin ein Nazi, richtig? Sag ich doch die ganze Zeit!!!! Geht doch........

• meldenRuck Zuck 028 am 20.06.2025 23:33

  Hera,falls Sie wirklich das Original sind.Man kann Putin ja viel vorwerfen,aber Er ist bestimmt kein Nazi.Er bekämpft u.a.Nazis in der Ukraine.Asow Regime.Der Nazi Banderas wird in der Ukraine immer noch als Held verehrt,mit Denkmälern und Straßennamen.Auch von Ex Botschafter Melnyk,der in München noch Blumenstrauß auf sein Grab gelegt hat.Banderas Der sich jahrelang unter falschem Namen in München versteckt hat und der dann angeblich vom russischen Geheimdienst ermordet wurde,wegen seiner Verbrechen.Also,wenn Sie schon etwas behaupten,sollte es schon der Wahrheit entsprechen.

• hier antworten