Kommentare 71–80 von 7510
– (geb. 1999) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
...man muss doch bei @028 inzwischen ganz klar festgestellt haben, dass durch den eingeschränkten Horizont und den fehlenden Intellekt NUR so'n Blödsinn herausgesprudelt kommt und dadurch natürlich überhaupt nichts richtig einschätzen oder gar interpretieren kann.
...und schon garnicht über irgendwelches politische Weltgeschehen.
Aber Hauptschache immer hier im Forum etwas dumpfes schreiben und sei es auch einfach nur irgendeine Hirngrütze.
Man hat sicherlich nur Langeweile und ein krankhaftes Mitteilungsbedürfniss, dass wahrscheinlich durch eine tiefe Einsamkeit genährt und dadurch noch weiter verstärkt wird.
Auch die ganze kindliche Schreibweise ähnelt hierbei doch eher, als hätte man füher überwiegend die Schule geschwänzt - der ganze Buchstabensalat ist so richtig peinlich zu lesen!
Ich wette sogar, er "liked" sich häufig selbst. 🤔Catweazle74. (geb. 1974) am
...bei manchen bleibt einfach der Zugang zur einer größeren Sichtweise und Zusammenhänge von Dingen eben auf ewig verwehrt und man bewegt sich halt nur in kleinen Kreisbahnen eines Orbits!
Das wäre meine Diagnose dazu! 😁Catweazle74. (geb. 1974) am
@912
Sie meinten, dass es eine reine Verschwendung von Forumskapazitäten wäre, seh' ich eigentlich nicht ganz so.
Es bleibt dabei trotzdem immernoch ein gewisser Rest an Unterhaltungswert übrig oder kann soger im Zweifel noch dazu dienlich sein, für Andere als ein abschreckendes Beispiel einer irgendwelche Fehlentwicklung von Einigen hier herzuhalten!
Sie meinten:
"Was Vernünftiges und vor allem Wichtigeres gibt es wohl nicht, Herr?"
Wenn ich hier desöfteren von einem sogenannten "Wichtigeres" schreibe, bezieht sich es sicherlich nicht wie bspw. auf das Weltgeschehen oder sonstiges - was ja durchaus informativ ist und auch bleibt -, sondern auf das oftmals ständige und sinnfreie Schreiben in diesem Forum von einem wiederholen eines schon längst Bekannten - das hatte ich immer auch versucht so klar zubenennen.
Abgesehen davon müsste doch jeder halbwegs aufgeklärte Mensch inzwischen hervorragend informiert sein - sofern man es möchte - und dieser ganze "Nachrichten-Klumpatsch" hier nochmals darbieten zu müssen (als wäre es ein Geschenk für Andere) -, halte ich für ein absolut sinnloses Unterfangen ohne wirklichen Mehrwert und Erkenntnis daraus.
Ich lese bspw. die täglichen Nachrichten in einer Form von mir gewählter homöopathischer Dosis - meistens sogar nur das Querlesen im Videotext -, dann nehme ich das zur Kenntnis und ist für mich in der Regel auch nicht mehr großartig erwähnenswert.
Das ist in meinen Augen wesentlich gesünder für die Psyche und Gesundheit im Allgemeinen, anstatt sich mit solchen negativen "Zeugs" dauernd beschäftigen zu müssen und am liebsten noch voller Inbrunst in fast täglichen hier ellenlangen geschriebenen "Pseudo-Aufsätzen" eines selbsternannten "Hobby-Nachrichtensprechers" zu verlieren.
In dieser dadurch gesparten ganzen Zeit lässt es einfach neue Ressourcen freimachen, indem man sich schlussendlich mit sinnvolleren Dingen befassen könnte.
Informiert bleiben JA, aber ständig darüber sich das Maul zu zerreißen bringt null Mehrwert für Niemanden, genau wie dieser ganze ähnliche "Talkshow-Mist" - der eigentlich niemanden klüger macht!
Am Ende bleiben die Fakten weiterhin Fakten und es wird sich daran auch nichts ändern - auch wenn ich noch so viel Zeit für's ergebnislose Quatschen verschwende.
Mein Fazit:
Es enstehen hier sowieso keine wirklich ernstzunehmenden Diskussionen, auch wenn Andere sich das dauernd einreden wollen - siehe Chronologie!
Stattdessen werden nur irgendwelche persönliche "Grabenkämpfe" einer eigenen reinen Sichtweise ohne Ergebnis ausgetragen, oder einach von ganz wenigen nur reinster Unfug geschrieben.
Beim Unfug bin ich dann auch schon wieder dabei und "mische" gelegentlich sogar mit, wobei nämlich da sich der Kreis vom mir erwähnten Unterhaltungswert wieder schließt
Es kommt natürlich immer darauf an und man sollte es vorher allerdings nur wisse...Catweazle74. (geb. 1974) am
...wissen, welche Erwartungen und Ansprüche man eigentlich an dieses Forum überhaupt stellt oder meint irgendwie zuhaben!
Ruck Zuck 028 am
Hera Sie stehen also zu 100%hinter den Aussagen von Kriegsminister Pistorius.Was hat Er denn gesagt? Weil mich das immer gleiche Gequatsche nicht interessiert.Ich rate mal.Wir müssen kriegstüchtig werden,dafür schmeißen wir hunderte Milliarden zum Fenster raus,damit die Rüstungsindustrie sich weiter eine goldene Nase verdient.Putin Dieser Kriegsverbrecher greift nach der Ukraine das Baltikum an,dann Polen und dann steht Er vor dem Brandenburger Tor.Dann fragt Er sich,was mach ich eigentlich hier,in Deutschland gibt es nichts zu holen,was mich interessiert und rückt freiwillig wieder ab.Dann muss natürlich die Wehrpflicht wieder eingeführt werden.Damit sich die Jugend für die Eliten als Kanonenfutter zur Verfügung stellt.Wir stehen weiterhin,fest an der Seite der korrupten Ukraine,die ja unsere Freiheit,Demokratie und westlichen Werte verteidigt.Witz komm raus,du bist umzingelt,wie Russland von der Nato.Wir unterstützen weiterhin die völkerrechtswidrigen Kriege der USA,Israel und Türkei.Hab Ich was vergessen?Bestimmt noch die korrupte EU,mit Flinten Uschi an der Spitze,Die jedes EU Recht bricht.Na ja,laufen Sie jedem Kriegstreiber hinterher,Et küt wie et küt und öt is jo emmer noch jodjejange.725819 am
Korruption in der Ukraine war bekannt. Das rechtfertigt kein Verständnis für den Angreifer Putin!
Die männliche Jugend in Deutschland ist überwiegend gegen eine allgemeine Wehrpflicht. Das sollen dann philippinische Gastsoldaten machen oder was?
Ohne Aufrüstung geht es nicht. Das hatten wir mehrfach. Wir sind nackt! Wehrlos!
Und Putin unterstützt den Iran. Klingelt es jetzt bei Ihnen?Hera am
028, da Sie das Gequatsche nicht interessiert und Sie eigene Vorstellungen seiner Aussagen haben, erübrigt sich eine Antwort meinerseits. Aber ja, für mich waren seine Ausführungen absolut plausibel!
Nur zu Ihrem Kommentar an Piperin, 10:43, möchte ich Stellung nehmen: >> Die Hamas unterdrückt die Palästinenser nach Vorbild der Israeli >> Denken Sie ernsthaft die Hamas brauchte für ihr brutales Vorgehen Protagonisten? Das wäre für mich jetzt der umzingelte Witz!!
Es ist sicher nur Vergesslichkeit, dass Ihnen bei Ihren Aufzählungen der völkerrechtswidrigen Kriege regelmässig Russland durchs Raster fällt, die waren da überall auch beteiligt und führen jetzt einen ANGRIFFSKRIEG gegen die Ukraine. Auch Foltermethoden sind nicht "westspezifisch", man könnte da durchaus auch von den Russen "lernen", aktuelle Berichte von Kriegsgefangenen geben da jede Menge Aufschluss......
028, Sie werfen mir Einseitigkeit vor, aber einseitiger wie Sie hier kommentieren, ist schier unmöglich!User Uli (geb. 1962) am
@ 819 "Und Putin unterstützt den Iran. Klingelt es jetzt . ?"
Was soll das heißen? Iran ist Partnerstaat von Russland. Israel und jetzt die USA haben dort zwar mit "hiesiger" politischer Zustimmung "aufgeräumt", zugleich dabei aber wohl international völkerrechtswidrig oder zumindest zweifelhaft gehandelt. Also muss Putin das als Angriff auf einen Partnerstaat werten, das zu verstehen, braucht man keine Parteilichkeit. Es ist eher erstaunlich, dass sich China so völlig heraushält und Putin es weitgehend bei Rhetorik belässt, ein Zeichen eingeschätzer eigener Schwäche.
Weiter machen Sie sich es m.E. zu einfach mit der Rechtfertigung der Rüstungspolitik, indem Sie nahelegen, dass alle Kritik daran "Putinversteherei" sei. Der Angriff auf die Ukraine war völkerrechtswidrig, vielleicht in Abgrenzung zu 028 sehe ich Putin in Sachen Menschenrechte deutlich negativer. Jedoch gibt es KEINE Hinweise eines bevorstehenden Angriffes auf Deutschland, selbst dem Baltikum droht lt. BND aktuell kein Angriff, mit einem Waffenstillstand in der Ukraine könne dies anders aussehen eintreten. Abhängig von der politischen Stabilität dort.
Rüstungskritiker unterstützen also nicht per se Putin moralisch, sondern sehen nicht unbedingt ein erneutes unmittelbares Expansionsinteresse, das jetzt auf einen größeren Nato-Konflikt hinauslaufen würde. Daher kommt die Forderung nach präventiven Verhandlungen.
Boris Pistorius sieht das dagegen sehr wohl und argumentiert, dass sich die Nato – bzw. Europa und Deutschland als wichtiger Teil davon - auf diese neue Herausforderung nach dem (Teil-)Rückzug der USA gezielt vorbereiten müsse. Um die Ukraine oder einen aktuellen Angriff auf Deutschland geht es hier nicht. Sondern, nach seinen Aussagen bei Miosga, um einen quasi 5-Jahresplan mit Waffenaufstockung, Logistik, Kasernenbau, der eine "europäische Drohkulisse" aufbaue, die ausreichend abschrecke. Dazu gehöre auch militärisches Personal. Würden die Kasernen bis dahin z.B. nicht voll sein, könne nach "zwangsverpflichtet" werden – damit über den Koalitionsvertrag hinausgehend.
Wenn Sie den Standpunkt des Verteidigungsministers teilen, ist das eben so, @ 819. Aber mir Ihrer Rhetorik gehen Sie weit, weit darüber hinaus. Das bringt auch nur unnötige Unruhe in die Diskussion.
Ruck Zuck 028 am
Piperin,meine Herren,was schreiben Sie denn da.Da sind die AfD Fuzzis im Gegensatz nur harmlose Spinner.Die Linksversifften beschimpft die Polizei als Bullenschweine.Die Rechtsversifften nur als Bullenferkelchen.Das muss man schmerzhaft unterdrücken,am Besten mit Waterboarding.Die Anleitung gibt's in den USA.Wie konnten die ganzen Terrororganisation überhaupt entstehen,wo in den ganzen Ländern nur Friede,Freunde,Eierkuchen herrschte.Wie in Afghanistan,Irak,Syrien und Lybien,im Gazastreifen,Westjordanland und sonst noch auf der Welt.Die hat auch niemand mit Waffen und Geld unterstützt.Auf keinen Fall die USA und der restliche Gute Westen.Mit den paar Ausnahmen, den Schah,BIN Laden,Hussein,Assad,Gaddafi,Saudi-Arabien und andere #demokratischen Ländern#.Man hätte auch nicht die Geiseln gegen Verbrecher austauschen sollen,dass muss es einem wert sein,unschuldig fürs Vaterland zu sterben.Dafür hat man ja 57000,die Meisten Zivilisten Frauen und Kinder im Gazastreifen getötet.Die waren nur zur falschen Zeit am falschen Ort.Dumm gelaufen.Den Rest spare ich mir,soviel Platz gibt es gar nicht,um die Verbrechen aller #Guten und Bösen#aufzuzählen.piperin am
Aktion - Reaktion.
wenn jemand Probleme mit den zigtausenden Toten hat, bitte keine Beschwerdebriefe an Netanjahu, sondern an die Hamas-Führung, wie auch das palästinensische Volk, das 2006 die Hamas mit Genozid-Absicht gewählt hat.
Ebenso wie für die Bombardierung Dresdens nicht an die USA, sondern an Hitler und die Nazis,
ebenso wie für die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki nicht an Truman, sondern an den japanischen Oberbefehlshaber der Marineflotte wie auch den damaligen japanischen Premier und Kriegsminister.
Immer schön die Richtigen addressieren, bitte.
Niemand ist verpflichtet, im Verteidigungsfall eine große Zahl Opfer in den eigenen Reihen in Kauf zu nehmen.Ruck Zuck 028 am
Piperin,da befinden Sie sich in #guter Gesellschsft#,wenn Sie mit töten von Zivilisten kein Problem haben.Es gibt auch seit 2006 keine Wahlen mehr im Gazastreifen.Nicht nur Israel unterdrückt die Palästinenser,das macht die Hamas nach Vorbild der Israelis auch.Die können auch wählen was Sie wollen,wenn überhaupt.Die können sich auch nur entscheiden,von wem sie unterdrückt werden.
Aber Vorsicht,nicht das Fitze Fatze Merz auf die Idee kommt,Bayern anzugreifen,um da die Freiheit und westlichen Werte zu verteidigen,mit Kolleteralschäden der Zivilbevölkerung.Chaosdiver (geb. 1968) am
Echt, geistig so tief unterwegs? Das Israel seit bestehen eigentlich täglich angegriffen wird, egal, die armen Palästinenser. Das Israeliten und Araber mal über viele Jahrhunderte friedlich zusammen lebten, egal. Das Deutschland aktiv ab dem ersten Weltkrieg in die Politik arabischer Völker eingrif, egal. Netanjahu ist sicher nicht die erste Wahl für Israel, aber er macht gerade das richtige. Ist natürlich meine Meinung.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
Soll man das etwa so deuten, dass Sie das auch noch gut finden würden?User 1810870 am
@ piperin schrieb: "Soll man das etwa so deuten, dass Sie das auch noch gut finden würden?"
Freie Marktwirtschaft ......, haben Sie damit plötzlich ein Problem?
Ruck Zuck 028 am
Was uns die angeblichen #Demokraten#hier wieder für eine gequirlte 💩 erzählen.
Der Trommel und PFEIFENCHO0R,öt Senta,der Friedenstauben Missbraucher und öt Cosima.Das wäre das Selbe,wenn ich soziale Gerechtigkeit fordere und Werbung für die AfD mache.Ach stimmt,dass haben die #Demokraten# wohl vergessen zu erwähnen.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
"Heutzutage bezeichnen sich die meisten Staaten der Welt als Demokratien."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
So so, so kann man es auch sehen - die Mehrheit:
Googel: Demnach leben derzeit 45,7 % (+0,04 %) der Weltbevölkerung in einer Demokratie, in einer vollständigen Demokratie lebten jedoch nur 7,8 %. Hingegen lebten 39,4 % (+2,5 %) in einer Diktatur.
Laut aktuellen Schätzungen leben etwa 45,7% der Weltbevölkerung in einer Demokratie, wobei nur ein kleiner Teil davon in einer als "vollständige Demokratie" klassifiziert wird. Ein großer Teil der Weltbevölkerung lebt unter autoritären Regimen oder in Ländern mit Merkmalen beider Systeme.
Einige Studien, wie der Demokratieindex von The Economist, kategorisieren Länder in verschiedene Typen von Regierungen, darunter vollständige Demokratien, defekte Demokratien und autoritäre Regime. Der Demokratieindex beispielsweise stufte im Jahr 2023 **24** Länder als "vollständige Demokratien" ein.
Es gibt weltweit 195 von den Vereinten Nationen (UN) anerkannte Länder.
--------------------------------------------------------------------------------------------
.... wie heißt es so schön: Vögelchen, bilde dir deine Meinung .......piperin am
das Problem sind nicht Diktaturen.
Eine "Diktatur" bezeichnet erst einmal nichts weiter als eine Regierungsform, die nach INNEN wirkt.
Davon lassen sich keine Kriege mit anderen Ländern ableiten, gleichfalls wie sich auch das Gegenteil nicht per se von "Demokratie" ableiten lässt.
Wichtiger ist das weltweite Anwachsen der muslimischen Bevölkerung von 11% in 1950 auf 25% jetzt, da aus dieser Religion -anders als bspw. im Buddhismus- Dschihadisten, Kalifatisten, Terroristen, Antisemiten in erheblicher Zahl und verschieden organisiert erwachsen.
Eine zu große Unterwanderung eines Staates bzw. Konvertierung ist höchst gefährlich, wie in Nigeria in der ursprünglich kleinen Zahl von Islamisten mit Aufstieg von Boko Haram eindrucksvoll gezeigt werden kann.
Jeder weiß wohl, zu was das führte.
Ein "wehret den Anfängen" ist daher essentiell, sobald Religion keine Religion ist, sondern ein Deckmantel für politische Ambitionen der Machtergreifung und Gewalt gegen die Bevölkerung.
China unterdrückt den Islam nicht ohne Grund und geht bspw. sehr gewaltsam gegen Uriguren vor.
Die Gefahr liegt nicht in der Religion an sich, sondern in der Radikalisierungsgefahr und weil speziell in dieser Gruppe politisches Organisieren oft mit Machtambitionen und Durchsetzung mit Gewalt einhergeht.
Die Ausmaße können wie beim IS gigantisch anwachsen.
Religionsfreiheit bedeutet exakt das, was dieses Wort besagt, nämlich eine "Freiheit".
Jedoch in keinem Fall irgendeinen politischen Anspruch oder eine Organisierung mit politischen Ambitionen.
Ruck Zuck 028 am
Wie schon gesagt.Wir sollten schonmal Platz schaffen,für die Millionen Flüchtlinge aus dem Nahen Osten.Da sehen wohl einige meine Kommentare als naiv.Warten wir mal ab,wenn die ersten Flüchtlingsstöme bei uns und in Europa ankommen.Frieden schaffen durch völkerrechtswidrige Kriege.Wow.Wir sollten die über 3 Millionen Kriegsflüchtliche in Ihre #sicheren und kaputten Länder#zurückschicken.Ist ja nicht unser Problem.Wir waren zwar an den völkerrechtwidrigem Kriege beteiligt,aber was solls.Die hätte einfach nur# die westlichen Werte#übernehmen sollen,dann wäre alles in Butter.So Ihr völkerrechtswidrigen Kriegeunterstützer,welche Auswirkungen Das haben wird,werden wir wohl noch bitter erfahren müssen.Nur nicht die USA.Warten Wir mal die nächsten Terroranschläge ab,dann ist das Gejammer wieder groß.Wie ich gelesen habe,leben 100tausend Palästinenser nur in Berlin und es demonstrieren ca.15000 gegen den Nahostkrieg.Und ob das alles friedlich abläuft,da habe ich meine Zweifel.Und leider wird der Antisemitismus bestimmt auch noch steigen.Und ich bleibe auch dabei,auch wenn mich alle für Weltfremd halten.Austritt aus dem Kriegsbündnis Nato.Wir sind neutral,bilden wirklich Menschen aus,Die was von Diplomatie verstehen und halten uns ans Grundgesetz #Keine Waffen in Kriegs und Krisengebiete,alle Maßnahmen sollen dem Frieden dienen#User 1810870 am
@ Ruck Zuck 028 ..... ihr Sarkasmus ist unerträglich und niveaulos.
Probleme, die wir jetzt bekommen, haben Charaktere ihrer Sorte vor Jahrzehnten schon den Weg bereitet.
Statt solcher dümmlichen und sarkastischen Sprüchen sollten Sie erkennen, wie Sie all dem den Nährboden gereicht haben - Frieden hat nur der, der STÄRKE hat und GRENZEN!
Und ja, jetzt haben wir den Salat, weil wir uns von den Pazifisten die Argumente haben nehmen lassen, und Gutmenschen unser Land mit nicht integrierbaren Sozialschmaraotzern fluten.Ruck Zuck 028 am
870,dann sagen Sie mal,was an meinem Kommentar Sarkasmus sein soll.Sie sehen ja die Welt mit Ihrem Stärke Gefasel soooo #realistich#.Die #Starken# USA,Russland,China und Israel wollen eine Weltordnung zu Ihren Bedingungen.Mit dem einen Unterschied,den Ukrainekrieg hätte man locker verhindern können,wenn man die Sicherheitsinterressen Russlands ernst genommen hätte und spätestens bei den Istanbuler Verhandlungen beenden können.Die USA und der Wertewesten will Russland Schwächen,klappt nur nicht so richtig.Und Ihr Stärkegefasel kostet tausenden,Hunderttausende oder Millionen Menschen das Leben.Und warten wir mal die nächsten Tage,Wochen und Monate ab,wenn aus meinem angeblichen Sarkasmus,der keiner ist, Realität wird.
piperin am
Die USA ist also nun in den Krieg eingetreten.
Dann können sich viele wieder den Mund über den "bösen Westen" zerreisen.
Weder Israel, noch die USA oder sonst irgendwelche Regierungen machen sich da etwas vor ..
einer Lösung bringt das nicht näher.
Aber es verschafft Zeit, wertvolle Zeit.
Nur Naivlinge glauben, Nuklearwaffen in den Händen von Islamisten wären eine Lösung. Ganz im Gegenteil würde es die Region noch gewaltig destabilisieren.
Und nur naive Menschen glauben, dass da Kriegslüsternheit dahinter stecke, denn ganz im Gegenteil sind viele unter den Trump-Anhängern der Meinung, dass man sich doch aus all diesen Konfliktherden heraushalten und die Menschen dort die Köpfe einschlagen lassen solle, weil es zu viel Geld koste, woanders Krieg zu führen.
So gesehen müsste man im Gegensatz zu deplatzierten Äußerungen kapitalistisches Denken sogar als kriegshindernd bezeichnen.
Wozu Geld ausgeben ..
wenn sich irgendwo Menschen die Köpfe einschlagen und man sich heraushalte, ist dies am billigsten, weil es nichts kostet.
Es ist letztlich auch kein Thema des "Westens", denn im Interesse Chinas ist sicher nicht, wenn Iran Atomwaffen besitzt. Sonst würde es denen ganz einfach welche verkaufen.
Auch nicht im Sinne Russlands, jedoch denke ich sehr wohl, dass Putin neben anderem damit gedroht haben könnte und sich deshalb Trump aus dem Ukraine-Krieg zurückzog.
Da wäre ich gerne Mäuschen gewesen, was Putin und Trump unter sich gesprochen hatten.User 1810870 am
@ piperin schrieb: "Dann können sich viele wieder den Mund über den "bösen Westen" zerreisen."
Es wird kontrovers diskutiert und zwar zu Recht!
@ piperin schrieb: "....einer Lösung bringt das nicht näher. Aber es verschafft Zeit, wertvolle Zeit."
Kann man so sehen wollen - auf jeden Fall zeigt es: der STARKE hat RECHT und die Starken werden der Welt vorschreiben, wie und was gespielt wird.
Kann man so sehen wollen, aber genau das produziert neue "Krieger", neue Feinde gegen das westl. System! Es werden hier wieder Generationen geschaffen, die nur mit Hass, Zorn aufwachsen gegen die Nachbarn.
Zeit - für wen ist die Zeit nun besser, für den Westen oder für die neuen "Krieger"?
@ piperin schrieb: "Nur Naivlinge glauben, Nuklearwaffen in den Händen von Islamisten wären eine Lösung."
Das ist nicht nur unfair - diese Behauptung ist unverschämt und entbehrt jeglicher Grundlage oder Argumenten, die hier kommuniziert wurden!
@ piperin schrieb: "....sind viele unter den Trump-Anhängern der Meinung, dass man sich doch aus all diesen Konfliktherden heraushalten...solle...."
Sind der Meinung, aber am Ende geht es um Erhalt der Macht, Sicherung des eigenen Friedens - und da werden auch diese Anhänger, wenn der Angriff als Erfolg vermarktet werden kann - ihre Meinungen ändern.
@ piperin schrieb: "Wozu Geld ausgeben, wenn sich irgendwo Menschen die Köpfe einschlagen und man sich heraushalte, ist dies am billigsten, weil es nichts kostet."
Das nennt man intelligente Kriegsführung!
@ piperin schrieb:: "Auch nicht im Sinne Russlands, jedoch denke ich sehr wohl, dass Putin neben anderem damit gedroht haben könnte und sich deshalb Trump aus dem Ukraine-Krieg zurückzog. Da wäre ich gerne Mäuschen gewesen, was Putin und Trump unter sich gesprochen hatten."
Sicherlich eine Theorie, die man teilen kann.
Auf jeden Fall ist die Angst bei/vor Putin größer, als bei einem Flächenbrand im Nahen Osten. Hier scheint man sehr genau die Lage zu analysieren, um sich nicht die Finger zu verbrennen.
..... hoffentlich stimmt die Risikoabwägung ....... hoffentlich .....piperin am
@870,
>>Es wird kontrovers diskutiert und zwar zu Recht!<<
Bei öffentlich propagierten Genozid-Bestrebungen gibt es nichts mehr zu diskutieren und dass derartige Nazis keine Atomwaffen haben dürfen, sicher auch nicht.
Da ist eine Grenze eindeutig überschritten.
-----
Die "Zeit" kann dazu führen, dass während dieser ein Umdenken im Iran stattfindet und die Bestrebungen zu Atom-Rüstung fallen. Zu Zeiten des Schah Palavi war die Lage anders. Sie könnte sich wieder ändern.
-----
>>Das ist nicht nur unfair - diese Behauptung ist unverschämt und entbehrt jeglicher Grundlage oder Argumenten<<
Na also bitte! Wer glaubt, "Nuklearwaffen in den Händen von Islamisten wären eine Lösung" hat für mich eine an der Waffel.
Aber so was von!
Ein Sumpf, dem Selbstmordattentäter entspringen, hat doch keine Massenvernichtungswaffen zu haben.
Selbst die blutigsten Diktatoren und Unrechtsregime haben letztlich noch immer ihren eigenen Überlebenstrieb im Kopf.
(Gut die Deutschen auch nicht mehr, aber anderes Thema)
Da löscht man andere UND SICH SELBST gerne aus, wenn die 77 Jungfrauen im Himmel warten und man auf Erden möglichst viele abschlachten will.
Ist doch krank so was und Geisteskranke haben keine Atomwaffen zu haben.
-----
>>Trump-Anhängern ...<< - schon richtig, am Ende zählt, wie es verkauft wird. Dennoch, Kapitalisten wollen keinen Krieg, das ist ein Mythos.
Im Frieden lässt sich weit mehr Gewinn erzielen, Krieg und Unsicherheiten kosten viel Geld und der nützt nur ganz wenigen Kapitalisten.
-----
>>Auf jeden Fall ist die Angst bei/vor Putin größer, als bei einem Flächenbrand im Nahen Osten.<<
Das ist ein Aspekt. Putin ist aber auch weitaus kalkulierbarer. Zudem sind der Ukraine-Krieg ein offener Konflikt und die Atomwaffen Russland bereits Realität.
Den "Flächenbrand" im Nahen Osten gibt es gewissermaßen schon lange, wenn auch verdeckt mit Terrorismus und von unterschiedlichsten Gruppierungen.
Es ist etwas schwierig, Regierungen wie im Iran jeweils konkret haftbar zu machen, auch wenn es sich um offene Geheimnisse handelt.
Also, wer soll denn da nun verteidigt werden und warum überhaupt.
Es gibt/gab Staaten, die Israel ganz sicher nicht zu ihren Freunden zählen, jedoch arrangiert man sich irgendwie .. ohne, dass man Israel ausradieren will.
Es geht also.
Und diesen Judenhass darf man nicht zulassen.User 1810870 am
@ Piperin: .... ich sehe es anders.
@ piperin schrieb: "Und diesen Judenhass darf man nicht zulassen."
Nordkorea hasst Südkorea, Pakistan die Inder und umgekehrt, ..... nur als Beispiel - das ist die Welt und wird es immer bleiben.
Was meinen Sie, wie jetzt die Palästinenser die Israelis hassen werden in Zukunft, die Huthi, usw..... Auch Amerika zieht aus allen Ecken der unterschiedlichsten Länder den Hass auf sich und seine Bevölkerung.
Man darf es nicht zulassen: ............ das widerspricht unserer lieberalen und freien Lebenseinstellungen! ............... und Sie dürfen denken was sie wollen, ich denke was ich denke.piperin am
Wenn irgendwelche Linksversifften egal was zerstören und Polizisten mit "Bullenschweine" beschimpfen, so wird auch bei diesen der Hass nur noch größer, wenn man sie in die Schranken weißt.
Na und?
Dann entsteht womöglich auch eine RAF.
Na und?
Und dennoch ist es wichtig, all dies zu unterdrücken und mit schmerzhaften Sanktionen zu ahnden.
Da kommt doch nichts dabei heraus, wenn man die Augen verschließt und die Huthi, die Hispollah oder Hamas einfach machen lässt, was sie wollen.
Das bestärkt diese nur in ihren Aktionen.
Denken Sie, ich hätte zugelassen, dass Geiseln
"1 Israeli im Austausch gehen ZIG Gewaltverbrecher wie Terroristen"
durchgeführt würden?
NIE UND NIMMER!
Das ist schon fast ein Sieg für sich auf Seiten der Hamas und animiert doch geradezu, noch mehr Israel mit Allem anzugreifen.
Unrecht, das man durchgehen lässt, macht Schule.
Wer dabei auch noch belohnt wird, wird nur zu noch größerem Unrecht animiert.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
@A.f.D.
...erwarten Sie wirklich eine ernsthafte Antwort von irgendjemand darauf, denn ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie es sich selbst beantworten könnten! 😲
Aber trotzdem danke, für Ihren Mut zur Lücke...!
Und das ist nämlich genau was ich unter anderem immer meine, wo lädt diese "Nicht-Erkennnis" zu irgendetwas ein oder regt irgendwelche Diskussionen an?!
Es ist eigentlich nur eine stupide, stakkatohafte Aufzählung von einem längst bekannten Wissen oder im Zweifel einer sinnbefreiten Spekulation.
- Ja, Atombombe - USA vs. den Rest der Welt
- Mullahs vs. Juden
- Trump ist doof, ach ne
- Nachbars Hund hat wiedermal im Hausflur geschissen
...und, und, usw.! 🤡
LEUTE - MAL GANZ, GANZ EHRLICH!
...ist das tatsächlich euer ernst.
Ist es wirklich DAS, womit man sich ständig beschäftigen sollte, was ist bloß nur los?!
DAS sind Sachen, die erfordern keinerlei Zugabe an Hinweisen, es spricht doch nämlich einfach nur für sich selbst!!! 😳
Man nimmt's zur Kenntnis und dann ist es auch nicht mehr erwähnenswert.
Eine wirklich interessante Nachricht wäre für mich und als eine richtig tolle Schlagzeile wert, die mich dann schließlich auch einigermaßen neugierig machen würde ist:
"Außerirdische Besucher aus dem Weltraum greifen unseren Planeten an!"
Das wäre mal wirklich eine diskussionswürdige Nachricht und grandiose Schlagzeile, wo ich vor Langeweile beim Popeln den Finger vielleicht mal aus der Nase ziehen würde und meine Aufmerksamkeit etwas erregt!
Alles andere ist in meinen Augen nicht erwähnenswerter Blödsinn und vergeudete Lebensmühe, mit dem man sich in Regel nicht beschäftigen muss.
Toll - die Erde dreht sich trotzdem aber weiter und im nächsten Augenblick ist das von Gestern wieder vom Heute ersetzt und Morgen ist das Heute wieder Schnee von Gestern usw.- also nur temporärer Mist aus den großen Schlagzeilen-Pool für Ferngesteuerte.
Warum kümmert man sich nicht in solcher Intensität lieber um sich, seinem Umwelt, seiner Familie und überhaupt irgenwas Wichtigeres?!
Ich verstehe es nicht und ich muss es Gott sei Dank auch nicht verstehen.
Trotzdem ist es für Außenstehende wirklich kurios und lustig anzusehen, wie die Gesellschaft so langsam sich in einem Dämmerschlaf verliert!
Alles befeuert dank der Sozialen-Medien.
...naja! 😑piperin am
täusche ich mich oder hatten Sie diesen Mist nicht schon mal eingestellt?
-----
Entweder haben alle Regime Atombomben, oder ALLE !!! keine.
Entweder haben alle Regime gleiche konventionelle Waffen oder keine.<<
------
Aber klar doch... so etwa wie ...
entweder bekommen alle einfach so mal den Führerschein, also auch 5-jährige Kinder und dürfen mit der "Waffe Auto" im Straßenverkehr losgelassen werden oder aber ALLE !!! keinen.
Entweder haben alle Menschen gleiche Fortbewegungsmittel -also Dreiräder und Fahrräder mit Stützrädchen- oder keine.
Ein Einheitsbrei-Gefasel ohne Sinn und Verstand.
Niemals hätte man Menschen im Mittelalter eine Atombombe in die Hand drücken dürfen, sonst wäre die Welt schon längst ausgelöscht.
Und gleichfalls dürfen Völker, die es gerade von den Bäumen auf die Erde geschafft haben, aber mental in der Entwicklungsstufe noch immer im Mittelalter verhaftet sind, niemals den Besitz von Nuklearwaffen kommen.
Technik erfordert eine gewisse geistige und mentale Reife. Normalerweise bedingt sich beides gegenseitig.
Man lässt einen 5-Jährigen auch nicht an eine Kreissäge.User 1810870 am
@ piperin schrieb: "Man lässt einen 5-Jährigen auch nicht an eine Kreissäge."
Also dieser Vergleich hinkt bzw. hat mit dem, was versucht wurde zu verdeutlichen: Gleichheit - Gerechtigkeit, nichts zu tun.
Hier geht es nicht um 5 Jährige oder einen Führerschein, hier geht es um Macht, um Stärke, um eine Position, sich gegen andere, ggf. Aggressoren, verteidigen zu können u./ oder abschreckend zu wirken!
Und wenn wir schon immer so von Gleichheit und Gerechtigkeit schwadronieren ..... dann sieht man hier, es gibt eben doch eine Gerechtigkeit, die nur für andere gilt - den Wertewesten.
@ piperin schrieb: "Niemals hätte man Menschen im Mittelalter eine Atombombe in die Hand drücken dürfen,....."
Quatsch!
Soetwas entwickelt sich - auch ein Ritter hätte damals nie einen Ferrari fahren dürfen/können ..... er hätte die Zügel gesucht und dem Ferrari Stroh/Heu zum Fressen hingestellt.
Darum geht es aber hier nicht, um solche deplatzierten Verglkeiche!
@ piperin schrieb: "Entweder haben alle Menschen gleiche Fortbewegungsmittel -also Dreiräder und Fahrräder mit Stützrädchen- oder keine."
Wieder ein Schuß in den Ofen.
Darum geht es auch nicht und lenkt nur ab. Diese Gleichmacherei will keiner, es geht hier nicht um den Kommunismus!
Den Wettbewerb wird es immer geben, auch unter Atombomben, und warum werden hier einige wenige Völker ausgenommen?
@ piperin schrieb: "Und gleichfalls dürfen Völker, die es gerade von den Bäumen auf die Erde geschafft haben, ...."
Harte These ..... und ziemlich rassistisch muss ich jetzt schon sagen!
Es gibt eben Völker, deren A-Bombe funktioniert und trifft ihr Ziel ...... andere Völker haben A-Bomben, das sind dann aber ggf. Rohrkrepierer.
Deshalb wird es immer den einen geben, der gewinnt - der andere verliert.
Das, was hier auf der Welt gerade abläuft ist die traurige Wahrheit: der Stärkere hat immer Recht!
Und alle Schwächeren werden "entwaffnet", unterdrückt, ausgebeutet .... eine Art neuer Kolonialismus.Catweazle74. (geb. 1974) am
...ich verstehe Sie manchmal nicht.
Wieso denn nicht 5- jährige Kinder an die Kreissäge lassen, ich dachte immer "wir" sind ein freies Land?!
Man lernt doch schließlich aus Erfahrungen und jeder Versuch macht klug?!
Mmmh, komische Einstellung @piperin.
Man sollte schon eine gewisse Art von unautoritäte Erziehung praktizieren, sonst lernen die "Blagen" es doch nie und sind für die großen, kommenden Herausforderungen der Zukunft womöglich garnicht mehr gewachsen.
Ich meine, eins muss man durch diese These wirklich zugute halten müssen, mit nur einer Hand oder auch Arm, kann man nicht mehr so gut bei 'TikTok' sinnlos unterwegs sein und man lernt vielleicht durch diese geschenkte Zeit dann mehr für die Schule, oder so!
Das muss man auch mal so sehen, ...oder etwa nicht?! 🤔
Ich finde, Sie sind mal hier und da etwas zu streng mit Ihrer Beurteilung!piperin am
@870, der Vergleich hinkt keineswegs.
Mental sind Muftis und Islamisten noch im Mittelalter.
Sie haben nicht die geistige Reife, hochentwickelte Waffen besitzen zu dürfen.
Sie sind ja noch nicht einmal in der Lage, Industrialisierung und Technologien zum Wohle ihres Volkes einzusetzen.
Auch D war zur Zeit des Dritten Reiches nicht reif, derartige Waffen zu besitzen. Die Nazis hätten sie definitiv genutzt, Millionen Menschen getötet und Landstriche auf mind. Jahrzehnte unbewohnbar gemacht.User 1810870 am
@ piperin schrieb: "...., der Vergleich hinkt keineswegs."
Ihre Ansicht, die ich aber nicht teile.
@ piperin schrieb: "Mental sind Muftis und Islamisten noch im Mittelalter."
Dem schließe ich mich an - zumal ich hier genug Erfahrungen gesammelt habe. Aber auch diese Länder im Mittelalter haben "Führungskräfte", die in Europa, Amerika, China, ... studiert haben und sich intellektuell vom westlichen Gedankengut leiten lassen.
Gerade diese Länder haben gigantische Bauten, Infrastrukturen aufgestellt ......, die man nur bestaunen kann!
@ piperin schrieb: "Sie haben nicht die geistige Reife, hochentwickelte Waffen besitzen zu dürfen."
Und das sehe ich so nicht - sie werden nur anders reagieren als der Westen.
Das Maschinengewehr ..... wo hatten wir da die Reife, diese Waffe nicht dazu zu benutzen, um den Angreifer wie einen "Ameisenhaufen" abzumähen?
Ihre Einstellung ist unter dem Gesichtspunkt des Westens: "alle Menschen sind gleich", ein starker Angriff gegen die Persönlichkeit!
Ich teile es auch nicht, dass alle Menschen gleich sind, aber ich kann trotzdem dem Iran die A-Bombe nicht absprechen, sollte ich nach unseren Idealen leben wollen und das Völkerrecht wahren!
@ piperin schrieb: "Sie sind ja noch nicht einmal in der Lage, Industrialisierung und Technologien zum Wohle ihres Volkes einzusetzen."
Falsch - einzelne Intelligente nutzen ihr Wissen und die Macht, zu leben wie die "Fürsten"! Es liegt in der Kultur, dass es viele Fürsten (Volksgruppen, Stämme) dort gibt, die die Anhänger um sich scharren!
Die Intelligenten halten dort gezielt ihr Volk auf niedrigem Niveau - dient der Machterhaltung. Dennoch sind diese Volksgruppen bewaffnet bis auf die Zähne und der letzte Krieger hat ein Smartphone und weiß es zu bedienen.
@ piperin schrieb: "Auch D war zur Zeit des Dritten Reiches nicht reif, derartige Waffen zu besitzen."
Und jetzt ....., dafür hat Amrika die A-Bombe geworfen. Wo ist nun der Unterschied?
Durch die Anwedndung haben wir alle gelernt, wie groß der Schaden ist, .... und das dient in erster Linie der sicheren Abschreckung.
Und trotz Abschreckungen haben wir Kriege, jetzt sogar direkt vor der Haustüre.User Uli (geb. 1962) am
Sie reden aber auch wieder Unsinn, @ AFD Aber zumindest sehen wir jetzt, wie weit es mit der "Friedensliebe" her ist.
"Atomwaffen für alle" wird wohl kaum die Welt friedlicher machen.
Daneben gründet sich der "rechtmäßige Besitz" einiger Staaten im Atomwaffensperrvertrag, der anderen Staaten tatsächlich die Neuentwicklung von Atomwaffen verbietet. Der Iran hat diesen Vertrag unterzeichnet, ist also ohnehin raus.
Das Problem besteht doch eher darin, dass die "rechtmäßigen Besitzer" sich ebenfalls zur Abrüstung verpflichtet hatten, hier aber kaum noch vorankommen, im Gegeteil.
Geben Sie die Friedenstaube zurück!piperin am
@870,
>>Gerade diese Länder haben gigantische Bauten, Infrastrukturen aufgestellt ......, die man nur bestaunen kann!<<
Es gibt etliche 12-jährige, die "könnten" sehr wohl ein Auto lenken. Aber SIE HABEN DIE GEISTIGE REIFE NICHT!
Trennen Sie das doch mal bitte.
------
>>"Führungskräfte", die in Europa, Amerika, China, ... studiert haben<<
und, was genau soll denn das aussagen?
Haben nicht die Piloten, die ins World Trade Center flogen hier in D (war's Hamburg?) studiert?
Hat nicht Kim Jong-un auch im Westen studiert?
Und heute Diktator von Nordkorea?
Zudem -mal nebenbei- gibt es zuhauf welche die studiert haben und wie kleine Kinder sind, wo Gleichaltrige, die "nur" Hauptschule besucht, 2 Kinder und seit Jahren im Beruf aber so was von im Leben stehen, Verantwortung tragen und reif sind.
Studieren ist doch kein mentales und psychologisches Gesundheitszeugnis.
------
>>Dennoch sind diese Volksgruppen bewaffnet bis auf die Zähne und der letzte Krieger hat ein Smartphone und weiß es zu bedienen.<<
Klar, Kalaschnikovs russischer Bauart oder Panzer aus deutscher Produktion .. bedienen kanb sie jedes Kind wie man an Kinderarmeen sieht.
Und überhaupt, ist es nun DAS "Intelligenz-Kriterium", ein Handy bedienen zu können?
Wow! Ist der Intelligenz-Pegel schon so weit gesunken?
Es gibt Studien, wonach Affen an unbekannten, einfachen Automaten um etliches schneller sind als Menschen.
Handys sind einfache Automaten, vor allem wie sue von nahezu allen Menschen verwendet werden.
Nun, Affen interessieren sich nicht für Taylor Swift oder Rihanna oder Beauty-Influencer - mit diesem Mist können die nichts anfangen und zudem gibt es Handys noch nicht in "Affensprache".
Wenn es die mal gibt, dann können wir die mal Menschen gegen Affen antreten lassen ...
.. ich fall fast unter den Tisch, dass "Handy bedienen" nun der Maßstab für Intelligenz sein soll.🤣piperin am
>>@ piperin schrieb: "Auch D war zur Zeit des Dritten Reiches nicht reif, derartige Waffen zu besitzen."
Und jetzt ....., dafür hat Amrika die A-Bombe geworfen. Wo ist nun der Unterschied?<<
Sry, @870, also wenn Ihnen dieser himmelweite Unterschied nicht klar sein sollte, dann ist Ihnen wohl kaum noch zu helfen.
Da verstehe ich dann die Welt nicht mehr, wie jemand so eine Frage noch ernsthaft in den Raum stellen kann.User 1810870 am
@ piperin schrieb: "Da verstehe ich dann die Welt nicht mehr,...."
Ja, ich auch nicht.
Ich verstehe gerade auch nicht, was Sie schreiben, bzw. sehe es bestätigt: Sie verrennen sich, bzw. haben sich verrannt.
@ User Uli schrieb: "Wenn es die mal gibt, dann können wir die mal Menschen gegen Affen antreten lassen ..."
Irgendwie noch Nachwehen von CORONA? Also ihren Quatsch verstehe ich nicht, bzw. will ich gar nicht verstehen wollen ..... Sie driften in eine Ecke ab, da können Sie alleine spielen - nicht mit mir.
@ User Uli schrieb: "Es gibt etliche 12-jährige, die "könnten" sehr wohl ein Auto lenken. Aber SIE HABEN DIE GEISTIGE REIFE NICHT!"
Aber es gibt genug, die hätten diese Reife trotzdem, oft sogar mehr als mancher 70/80/90-jährige!
@ User Uli schrieb: "Haben nicht die Piloten, die ins World Trade Center flogen hier in D (war's Hamburg?) studiert?"
Ja, und jetzt? Das waren hochintelligente Menschen und trotzdem passieren solche Taten. Für Sie mögen das Verrückte sein, für andere waren/sind das Helden.
Aber jetzt einem Volk, den Iranern, abzusprechen eine A-Bombe zu besitzen, während Nordkorea, Pakistan, Indien ....auch eine haben, das ist einfach rational nicht fair. Bzw. dokumentiert nur, dass einige wenige meinen, sie wären die Besten/Schönsten und könnten über andere urteilen, bzw. denen die geistige Fähigkeit absprechen.
Ich habe kein Problem mit der Macht des oder der Stärksten ..... wenn wir aber von Freiheit, Demokratie, Liberalismus, Gleichheit ... schwadronieren, dann ist dieses Bashing gegen Iran einfach unehrlich und zeigt die Doppelzüngigkeit!
Doppelzüngig oder doppelte Moral haben wir auch, wenn inzwischen zugegeben wird, wie bei der Wirtschaft, dem Gesundheitssystem, der Diplomatie, der Infrastruktur, der Bundeswehr, grobe Fehler und Fehlentscheiungen getroffen wurden, die wir als Bürger bezahlen dürfen, während die Verursacher fette Pensionen beziehen und/oder weiterhin das Sagen haben dürfen.
Da sage ich auch: gut, dass wir eine keine A-Waffen haben ..... denn sie wüßten nicht, was sie tun!
Catweazle74. (geb. 1974) am
An alle doch so fleißigen, neugierigen und überaus klugen @User mit außerordentlichen Weitblick des allgemeinen Weltgeschehens hier im Forum.
Hat eigentlich irgendjemand schon mal daran gedacht anzufangen Chinesisch zu lernen?!
Denn wie ihr alle bestimmt schon längst wusstet, ist es nur eine Frage der Zeit, bis China im Begriff ist die Weltherrschaft zu übernehmen und dazu ist nämlich folgerichtig erforderlich, dass man selbstverständlich früh genug anfängt die Sprache zu lernen oder zumindest einigermaßen zu beherrschen.
Nun - Ich möchte das gerne lernen wollen, aber ich weiß jetzt nicht so recht, welche Vokabelhefte ich mir eigentlich dazu kaufen soll!
Denn es gibt ja zwei weitverbreitete Dialekte, deshalb bin ich mir noch ziemlich unsicher und gleichzeitig etwas verwirrt.
Entweder "Mandarin" oder doch lieber "Kantonesisch"?!
Was meint Ihr denn dazu, was ist wohl besser?!
Weiß das einer hier zufällig aus sicherer Quelle?!
Denn so scheiß Vokabelhefte sind schon insgesamt gerechnet doch recht teuer.
Ich möchte auch gerne zusätzlich eine Whats-App Gruppe für Chinesisch gründen - hat einer Lust?!
So könnte man sich gegenseitig die Vokabeln abfragen, ist doch toll.- oder?!
P.s.:
Nur blöd ist, wenn's soweit sein sollte, bin ich mir ziemlich sicher, dass dieses Forum aufgrund von "Fake-News" und geposteten "Schwachsinns" als erstes geschlossen wird! 😔Catweazle74. (geb. 1974) am
非常感謝你們 你們這些白痴！
Das ist bspw. Chinesisch!
...mal schauen, ob das einer weiß, was es bedeutet!
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail