Kommentare 8781–8790 von 8811
Matthias Hädelt (geb. 1949) am
Zur Sendung vom 16.01.2014:
Sehr geehrter Herr Lanz,
was Sie sich in dieser Sendung gegenüber Sarah Wagenknecht geleistet haben, ist nicht zu akzeptieren.Erstens sollte man den Gesprächspartner auf die Fragen antworten lassen und man sollte respektieren, dass Frau Wagenknecht sehr fundiertes Wissen zu den behandelten Themen hat. Darüber hinaus waren einige Bemerkungen schon sehr persönlich beleidigend. Wenn Sie nicht wissen, was Fr. Wagenknecht in Brüssel gemacht hat, sollten Sie sich besser informieren.
Joachim Thiele (geb. 1941) am
Zur Sendung vom 16.1.2014
M.Lanz soll lt. Biografie eine Ausbildung zum Kommunikationswirt absolviert haben. Was da abgeliefert wird ist eine 1 Mann Show. Der brauch keine Gäste ausser Hr. Jörges. Wer weiss was diese beiden an diesem Abend zu sich genommen habenum so zu entgleisen. S.Wagenknecht hat sich gegen diese beiden Wadenbeisser nicht die sogenannte Butter vom Brot nehmen lassen.Alles andere hierzu wurde von vielen Usern zu recht kritisiert . Dem ist nicht`s mehr hinzuzufügen. Das jedenfalls war meine letzte Lanz Sendung. Macht euch in der Redaktion eure eigenen Gedanken.#1004760 (geb. 1941) am
Zur Sendung vom 16.01.2014
Dieser Moderator soll angeblich eine schulische Ausbildung als Kommunikationswirt durchlaufen haben ? Hat bestimmt sehr oft gefehlt oder immer nur dazwischengequatscht,nicht aufgepasst und nicht begriffen wie mit Diskussionspartnern umgegangen wird. Nach dem Jörges seinem knallroten Kopf zu urteilen hatte der ganz hohen Blutdruck oder hatte sich vorher Mut angetrunken um S.Wagenknecht geistig begegnen zu können. Wer keine Argumente mehr hat wird frech und ausfallend. Der Hinweis von Lanz auf die Körpergröße von G.Gysi (1,50 mtr.) war auch so ein Beispiel. Der hat bei seiner Körpergröße mehr in der Birne als die beiden mit Stiefelletten beschuhten Wadenbeisenden Journalisten. Die Redaktion sollte so schnell als möglich M.Lanz ins Dschungelcamp übersiedeln. Keine Gebühren der TV Zuschauer mehr verschwenden für einen derartigen anstandslosen Moderator. Der Hr.Jörges turnt auch nur noch durch Talk Sendungen als Mr. BesserwisserS.Dechsler (geb. 1976) am
Ein weiters Trauerspiel der Medien. Man fragt sich, von wem Herr Lanz bezahlt wird. Wenn man weiß, wer an den Hebeln des ZDF sitzt wundert es einen allerdings nicht. Kontenuirlich werden Gäste, die nicht Spiegel und Regierungs konform erscheinen, auf eine an Stammtischplatitüden erinnernde Art und Weise, kaputt geschwafelt. Frau Wagenknecht war ja nicht sein erstes Opfer. Wir erinnern uns noch zu gut an Frau Weisband, Dirk Müller u.w. Es ist ja nichts neues, dass in unseren heutigen Medien 'Andersdenkende' deformiert werden, aber auf eine so billige Art und Weise ist es schon absolut nicht mehr tragbar, dafür auch noch Geld zu zahlen. Ich hatte vor 12 Jahren die Ehre kurz für eine Sendung von Herrn Lanz zu arbeiten. Damals hatte ich Ihn als einen fest auf dem Boden stehenden, symphatischen Zeitgenossen war genommen. Tja, mit Erfolg kommt Aufmerksamkeit und Macht, und das damit die Meisten nicht umgehen können, sieht man, wenn man sich die politische Weltbühne so betrachtet. Seine heutige Schlaumeier-Gestik kann nicht darüber hinweg täuschen, dass er bei RTL 2 wohl besser aufgehoben wäre. Auf der anderen Seite spielt er aber seinen oben genannten, minderbemittelten Gästen, die Karten zu. Alle Drei blieben ruhig und sachlich, und dekradierten damit Herrn Lanz zu einer lächerlichen Stammtischfigur. Leztendlich ist es aber auch egal, da alle Polit-Talkshows außer Geschwafel keine neuen Erkenntnisse bringen. Ich kann nur empfehlen, sich auch ab und zu mit Medien außerhalb des Mainstreams zu beschäftigen, wenn...ja wenn...es da nicht noch RTL 2 gäbe, was uns immer so schön das echte Leben ins Wohnzimmer bringt. Na dann...Gute Nachtotta (geb. 1951) am
Stimmt genau.
Herr Lanz ist nur noch peinlich.
Selbst im Dschungelcamp wäre dieser Mann nicht zu ertragen.
Gh. Baridpourreza (geb. 1947) am
Lanz ohne Glanz
Sehr geehrter Herr Lanz,
leider kommt mein Kommentar zu Ihrer Talkshow mit Frau Wagenknecht u.a. ein wenig spät, doch ich denke, das Thema ist nach wie vor aktuell.
Die Art dieser „demokratischenâ€
6; Gesprächsführung war für mich so erschreckend, dass ich es immer noch nicht für möglich halten kann, dass so etwas in unserer „freien Presse“ einfach geht. Es wurden zwar Menschen verschiedener Standpunkte eingeladen, doch im Verlauf der Diskussion wurde immer offenkundiger, wo der sogenannte Moderator stand und wen er ( nicht ) zu Wort kommen lassen wollte. Denn „gemäßigtâ€
;œ hatten Sie nur eine Seite. Dass Sie Frau Wagenknecht in nahezu jedem Satz unterbrochen haben, fiel selbst denen auf, die ihre Meinung nicht teilten. Dass Sie dieses „Ungeheuer“ vom Stern gar nie unterbrachen, der offenbar eingeladen worden war um der linken Politikerin einen scharfen Kontrahenten gegenüber zu stellen ( Sie hatten ihn im Unterschied zu Ihren sonstigen Gästen ja auch sonst gar nichts Persönliches mehr gefragt ), und ihm auch zugestanden, ihr dauernd ins Wort zu fallen, sprach ebenfalls für sich. Es war bemerkenswert, wie ruhig Frau Wagenknecht selbst nach der x-ten Unterbrechung Ihrerseits bleiben konnte, wie souverän sie ihre Kritik fortsetzte, beim Thema blieb und sich weder durch Ihre einstudierte Lacheinlagen noch Ihre Unterstellungen irritieren ließ. So hat es zu meiner Freude an diesem Abend nicht geklappt, unseren Banken, Konzernen und der Rüstungsindustrie ein Sprachrohr zu sein, indem man ganz demokratisch eine Linke einläd, sie aber in der Diskussion dann so lächerlich macht, dass der Durchschnittszuschauer am Ende auch sicherlich mit der rechten Gesinnung schlafen geht. Fehlt nur noch, dass Sie sagen, dass Sie sie immerhin einladen und das in Diktaturen zum Beispiel gar nicht der Fall wäre. Das ist aber gerade das Perfide, Herr Lanz! Ehrlicher wäre es, Sie würden sie gar nicht zum „Gespräch“
; einladen. Nur - dann würden vielleicht immer mehr Menschen merken, dass ihre Meinungen manipuliert werden und das könnte gefährlich werden. Also, beim nächsten Mal nicht mehr ganz so plump und wir können uns alle wieder etwas auf unsere demokratische Öffentlichkeit, auf Sie und unsere „eigene“ Meinung einbilden!
Gh.B.bernd Kohl am
die beiträge hier sind alle sehr interessant und richtig, man sollte die sache lanz aber eher psychologisch angehen. sollte herr lanz sich diese beiträge durchlesen und als fazit daraus etwas ändern, so das er erträglicher wird, müssen wir ihn noch länger ertragen. besser ist, ihn nicht zu kritisieren, damit er so weiter macht wie bisher, dann sind wir ihn vielleicht eher los. ich habe die hoffnung das die verantwortlichen bei den öffentlich rechtlichen nicht ganz blind und taub sind.saar (geb. 1950) am
lanz versucht sein bestes aber er kann es nicht
Silbereisen Rolf (geb. 2005) am
Habe gerade einen Beitrag zu der letzten Sendung von Herrn Lanz geschrieben. Ich möchte jedoch noch einen Hinweis hinzufügen.Meine Damen und Herren vom ZDF - wundern sie sich eigentlich noch, warum "Wetten dass" immer weniger Zuschauer hat ???? Ich nichtSilbereisen Rolf (geb. 2005) am
Wie sich Herr Lanz und Herr Jörges gegenüber Frau Wagenknecht benommen haben, spottet jeder Beschreibung. Es ist beschämend was für einen Journalismus wir zwischenzeitlich in unserem Land haben. Von Niveau kann hier keine Rede sein. Bewundernswert wie ruhig und gelassen Frau Wagenknecht reagiert hat. Davor ziehe ich den Hut. Ich an ihrer Stelle hätte wahrscheinlich die Sendung verlassen und mir dieses dumme Gerede von den Beiden nicht länger angetan Ähnlich war es übrigens bei einer vorhergehenden Sendung mit Frau Wagenknecht auch schon. Ob die beiden Herren Minderwertigkeitskomplexe haben ?? Zur Information : ich bin kein "Linke" Wähler.
Ich wünsche mir von den Beiden ein bisschen mehr Anstand , Würde und Toleranz gegenüber andern Menschen.kleinzell karzi (geb. 1962) am
Herr Silbereisen Rolf,
gerne teile ich Ihre Äusserung. Das öffentlich...re.. hat eine Pflicht. Ein Moderator hat zu moderieren, nicht zu polarisieren oder gar in einer Polemisierung zu bewerten(richten). Nach der heutigen Sendung 09.10.14 hat das ja schon geklappt. Bis auf den eher peinlichen slapstick von Hr. Freitag.
Gute Nacht
unbekannt am
Herr Lanz,
Sie haben sich am 17.1.katastrophal presentiert!!!!Ich finde keine Worte.Dafür ist man von ZDF bezahlt?Schrecklich,armseelig..Doro am
Die besagte Sendung hat am 16.1. stattgefunden - präsentieren und NICHT presentieren ! Armselig und NICHT armseelig ( hat NICHTS mit der SEELE zu tun!)
UND- man wird vom ZDF bezahlt und NICHT man ist vom ZDF bezahlt !!
Also- vor Betätigung der Tasten des PC's bitte Gehirn einschalten.
Man beginnt die Anrede sachlich , mit "Sehr geehrter Herr Lanz".
Beschwert man sich über die Vorgehensweise einer Person,sollte der
Verfasser einer solchen Beschwerde erst einmal die eigenen Umgangsformen überdenken,oder derartig peinliche Kommmentare lieber unterlassen.
Dieser Beitrag ist in der Tat armselig-nicht aber Herr Lanz .kh am
sie haben doch nichts verstanden... es geht nicht um grammatik und orthographie, sondern um die aussage...diese war, dass lanz und jörges, egal von wem bezahlt, einige schritte des anstandes zu weit gegangen sind...ja..leider
Bernd (geb. 1947) am
Lieber Markus Lanz und auch Du mein lieber Jörges,
ja man sieht und hört es deutlich die Sendung mit Markus Lanz lässt immer mehr zu wünschen übrig. Er hat sich als ein mißrabler Moderator geoutet, obwohl er interessante Gäste (anwesende) hatte, bis auf 2 er selbst und der selbstgefällige Redakteur.
Die Aufführung erinnerte an ganz frühe Zeiten der Hetze gegen Personen.
Das sollte man nicht machen als guter Europäer:
gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe, ihre Menschenwürde nicht angreifen, indem man sie beschimpft, böswillig verächtlich macht oder, oder usw.
Ja meine besten, denkt mal nach bevor Ihr soviel Mist baut.
Es grüßt euch euer Bernd
Gabriele Krüger (geb. 1951) am
16.01.2014 - Mit einer der schlechtesten Sendungen, die ich je gesehen habe. Eigentlich finde ich Herrn Lanz als Talkmaster toll. Die Art und Weise, wie er jedoch gestern mit Frau Wagenknecht umging, die ja wirklich eine intelligente und hochmotivierte Politikerin ist, hat alles getoppt. Selbst Herr Jörges, von dem ich bisher sehr viel gehalten habe, hat gestern verloren. Beide Herren können nicht sachlich bleiben, sind inzwischen durch ihre Arbeit so in die vorhandenen Parteien integriert, dass sie scheinbar die Meinung anderer nicht akzeptieren können. Es gehört zu einem kommunikativen Journalisten dazu, dass er zuhören kann, ohne seinem Gegenüber ständig ins Wort zu fallen.
Auch die Art und Weise wie man sich über die neu gegründete Alternative Partei auslässt, sprengt jede Schranke. Warum versucht man Parteien, die von dem abweichen, was wir seit der Wiedervereinigung erleben, immer in die rechte Ecke zu drängen? Fakt ist, die Politiker, mit denen wir zurzeit leben, fehlt jede Vision, global etwas zu verändern. Leider sind die Machtstrukturen heute so, dass Wirtschaft und Banken bestimmen, wo es lang geht. Politiker sind nur noch ausführende Marionetten, denen das Volk völlig am A.... vorbei geht. Geld regiert die Welt. Schade nur, dass man das Geld nicht mitnehmen kann.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail