Kommentare 801–810 von 7539
G.19 am
Diese Juso's sehe ich als Gefahr für Deutschland. Wenn ich diesen Herrn Türmer sehe der meiner Ansicht nach mangelnde Empathie gegenüber den Opfern der Anschläge in Deutschland zeigte, kein Wort des Bedauerns....nur seine eigenen egoistischen Ziele vor Augen hat, Opfer sind für ihn anscheinend nur Zahlen.....der keine Lösung für dieses Problem (Asylpolitik) parat hat, und solchen Leuten gibt man eine Plattform im Fernsehen. ARMES DEUTSCHLAND!!!!
User 1695414 am
Was hat denn dieser Herr Türmer zu bestimmen, ? Nix. Ich verstehe nicht was der in der Sendung zu suchen hat.
Demnächst kommt ein Schulsprecher!
Herr Türmer ist völlig überfordert. Unsympathisch und kommt klassisch aus dem Besserverdiener Haushalt.
Beide Eltern kriegen einen Haufen Geld vom Staat ohne Angst haben zu müssen jemals den Job zu verlieren, weil beide im Staatsdienst. Will aber wissen was Sache ist weil er in Offenbach wohnt. Da gibt es schöne Häuser am Mainufer!User 1830588 (geb. 1955) am
Sorry! Aber so eine Karikatur wie dieser Juso ist schon erstaunlich! Wieder mal am Thema und an den Menschen vorbei! Weiter so und es wird nur der AFD helfen!User_1571016_ralle64 (geb. 1964) am
Wieso wird hier seit einer Stunde für eine Koalition diskutiert, die die Wähler gar nicht haben wollen?
Manche Positionen die der Herr Linnemann vertritt, damit kann er der AFD beitreten.
Wenn die CDU und die SPD nicht zusammen können oder wollen dann gibt es auch andere Möglichkeiten,aber es gibt ja die Brandmauer.
Hern Linnemann wünsche ich eine gute Genesung.
Komisch ist nur,das kein Teilnehmer dieser Runde Angst hat sich anzustecken.😱
Ich wünsche allen eine gute Nacht.🙋User 1861380 (geb. 1970) am
Es ist schon erstaunlich wieviel Angst die Politik vor so eine AfD haben kann ! Sonst kann ich mir nicht vorstellen warum 80% der Parteien so mit dem Hammer draufhauen.
Ich denke wenn die Restparteien mehr Selbstvertrauen und mehr Deutschland im Fokus hätten dann würden alle viel mehr am selben Strang ziehen, egal welche Partei gute Idee hervorbringt. Ich habe immer mehr das Gefühl dass in Deutschland die Politik nur noch von Selbsdarsteller gemacht wird die nur Ihr eigenes Interesse in den Vordergrund stellen.
Wenn diese jetzige Regierung es nicht hinbekommt und es fängt so an wie es aufgehört hat, dann wird die nächste Wahl nur noch Blau.
In gewissen Mengen sind die Blauen nicht verkehrt, aber nach der nächsten Wahl kann es toxisch werden !
User 1861382 (geb. 1960) am
Ich denke, die SPD sollte sich jetzt in den Koalitionsverhandlungen merklich zurückhalten. Eine Partei, die viele Jahre nichts auf die Reihe bekommen hat und mit Verantwortlich für den jetzigen Zustand ist sollte der CDU gut zuhören. Es müssen viele Dinge anders gemacht werden als bisher.Boss1 (geb. 1956) am
Dieser Juso-Vorsitzender ist einfach furchtbar! Gross geworden mit Geld, Mutter Oberstaatsanwältin, Vater tätig gewesen unter Finanzminister Eichel - beide SPD.
Schauen Sie dem Junior in die Augen - nur kalt, gefährlich, man muss fast bösartig sagen.
Und Herr Lanz sagen Sie bitte nicht jedem, dass sie ihn mögen. Das tun Sie nicht. Und das ist auch gut so!User 1810870 am
@ Boss1 schrieb: "Dieser Juso-Vorsitzender ist einfach furchtbar! "
Ja, schrecklich, unbelehrbar ...... einfach stehen geblieben, ein LINKER eben!
Bin gespannt auf das Ergebnis der Koalitionsverhandlungen ...... denn auch viele andere aus der SPD sind sehr angepißt und ganz miese Verlierer. Und bei den Günen ist die Dröge eine ganz verbohrte Linksabbiegerin.
Ich vermute fast ....... wir werden bald nochmals wählen dürfen ....😮
@ Boss1 schrieb: "Und Herr Lanz sagen Sie bitte nicht jedem, dass sie ihn mögen. Das tun Sie nicht."
So ist Politik, so ist psychologische Kriegsführung ...... ein Trauerspiel, wenn man es so offensichtlich zeigt und erkennen muss!Nostalgie am
@ User 1810870
"Ich vermute fast ....... wir werden bald nochmals wählen dürfen ....😮"
Das sehe ich auch so. Das hatte ich ja ebenfalls bereits angesprochen. 😈 🪃 🪃 🪃User 1861401 am
Sehr richtig ! ein Möchtegern Großer, der sich mit Parolen wichtig macht. Im Prinzip konnte er niemals klar sage, welche Lösungen er hätte. Viel drumrum quatschen klappt und das wars dann. Motto : Ich bin schlau und interlektuell..... gääääääääähn.........
Durch solche Typen fügt sich die Politik enormen Schaden zu. Die SPD sollte gut überlegen und sich von diesem seltsamen Menschen distanzieren. Keiner braucht ihn.
Nostalgie am
Es ist eine echte Schande, daß man einen Aggressor nicht mehr einen Aggressor nennen darf. Ein Kriegstreiber soll jetzt das arme Opfer sein.
Da will man die Welt verarschen und sie hat sich jetzt nach Trump und Putin zu richten. Putin, das arme Opfer, der von wem auch immer, gezwungen wurde, die Ukraine heimtückisch anzugreifen.
Eigentlich hätte das Friedensangebot eher so aussehen sollen oder müssen:
Die Ukraine müsste alle gestohlenen Landstücke inklusive der Krim zurück erhalten. Russland müsste für den Aufbau der Ukraine aufkommen und möglichst für die ganzen entstandenen Kriegskosten aufkommen. Und Russland verpflichtet sich keine Angriffskriege mehr zu starten.
Im Gegenzug verpflichtet sich die Ukraine nicht in die NATO einzutreten.
Ein Aggressor bleibt ein Aggressor. Man darf doch keinen Kriegstreiber zum Opfer machen. Das Opfer ist und bleibt die Ukraine.
Nicht das man etwa noch mit dem armen Putin Mitleid haben muss. Sein Mütterchen Rußland ist doch sowieso riesig genug.
Und Trump belügt sich selbst. Wahrscheinlich glaubt er seine Lügen selbst. Und Putin freuts, daß er jetzt das Opfer sein soll.
Und der Rest der Welt schaut ungläubig und hilflos aus der Wäsche. 🤢 😱User 1810870 am
@ Nostalgie schrieb: "Ein Aggressor bleibt ein Aggressor."
Ein Träumer bleibt ein Träumer .......oder: Pazifisten legen sich vor den Panzer, damit die Ketten durchrutschen .....
@ Nostalgie - ich weiß ja nicht, in was für einer Welt sie leben, aber ich wünsche ihnen, dass sie dort bleiben und nicht die Augen öffnen.
@ Nostalgie schrieb: "Eigentlich hätte das Friedensangebot ....."
Frieden ...... das ist aber ein sarkastischer Witz!
Es geht um Macht, um territoriale Vorherrschaft und dem Bewußtsein stark zu sein, stark gegen Gott und die Welt - es geht um Nationalismus und um Herrschaft!
Ich wäre froh, wenn die Ukraine endlich Ruhe gibt ..... es war ein guter, mutiger aber misslungener Versuch, der ist aber gescheitert und viele 10- oder 100-tausende arme junge Männer und Frauen sind dafür gestorben - sinnlos!! Und Schuld haben ........ ziemlich viele!!Nostalgie am
@ User 1810870
Schuld hat ganz eindeutig der Aggressor Putin.
Ohne seinen Angriffskrieg gäbe es noch Frieden in der Ukraine.User 1810870 am
@ Nostalgie schrieb: "Ohne seinen Angriffskrieg"
Sie verstehen weder Krieg noch Frieden!
Das ist nicht ihr alleiniges Problem ..... aber deswegen sterben die Ukrainer!Nostalgie am
@ User 1810870
Die Ukrainer sterben weil Putin das so wollte.
Er hat die Ukraine angegriffen. Das ist so und wird auch immer so bleiben. Auch wenn Trump Lügengeschichten erzählt.User 1810870 am
@ Nostalgie schrieb: "Die Ukrainer sterben weil Putin das so wollte."
Nein, weil die sich nicht ergeben - in der "falschen" Hoffnung, dass der Westen hilft, bzw. ihnen dieses Unterstützung vorgaukelt.
Parallel versenken wir Milliarden an Steuergeldern, die wir nie wieder sehen werden!
Die Ukrainer sterben seit 3 Jahren ....... auch, weil der Westen eine "lahme Ente" ist.
Aber ihre Einstellung ist die, die unsere Politiker und Mainstreammedien ständig vorkauen! Gut auswendig gelernt ... wie ein Parteisoldat!
Das Trump seine Sichtweise hat .... das ist eben die Welt, die Politik, die Geschichte die wir schreiben! ...... und das Sie wohl nie verstehen werden .... bzw. wenn, dann ist es zu spät.Nostalgie am
@ User 1810870
Ich glaube, Sie haben nicht verstanden, wer den Angriffskrieg hinterhältig begonnen hat. Da haben Sie wohl gerade geschlafen. 🛌 😴💤User 1810870 am
@ Nostalgie:
Nur einmal so als Gedankengang: Jetzt bringt ein Asylbewerber in Aschaffenburg Menschen um ..... wer ist schuld?
a) - der Asylbewerber?
b) - die Behörde, der Minister des Landes, die ihn nicht abgeschoben hat?
c) - die Politik und deren Kanzler, die das alles zugelassen haben?
d) - oder gar die Bevölkerung, die das alles kommentarlos hinnimmt?
Putin macht Politik - ob Sie das wollen oder nicht - die Armee führt den Krieg aus. Ganz trocken dargestellt!
@ Nostalgie schrieb: "Sie haben nicht verstanden, wer den Angriffskrieg ....... begonnen hat."
Darum mag es in ihrem Rechtsverständnis - naive Mainstreammeinung - gehen, für den toten Ukrainer ist es aber irrelevant!
Hinterhältig ....., das ist doch komplett überzogen - der Krieg war absehbar und gerade die Ukrainer wussten es! Und der Westen hätte es wissen können, hätte man es gewollt!
Deutschland hat grundlos abgerüstet - um den Haushalt zu schönen, um den Linken deren Wünsche entgegen zu kommen, dem damals falschen Linkksgeschwafel Futter zu geben, um die damals verdrehte linke Volksseele zu besänftigen! ..... und damals waren es die linken Grünen, denen viele kopflos hinterhergelaufen sind!
Dieser Pazifismus hat komplett vernebeln wollen - wie der Mesch ist und uns quasi nackt gemacht! ...... und den Preis zahlen gerade die Ukrainer!
@ Nostalgie schrieb: "Da haben Sie wohl gerade geschlafen"
Ich habe bestimmt nicht geschlafen, aber Sie scheinen einfach nicht verstehen zu wollen, wie die Menschheit schon immer funktiert hat, mal mehr, mal weniger.
Und ich verstehe nicht, wie der WESTEN den Ukrainern beim Sterben zusieht und dann noch keinerlei Verantwortung dabei sieht, außer Milliarden zu verpulvern!
Das ist die Schande, das sind unsere Politiker! ..... Gute Nacht, die ich jedem Ukrainer auch wünschen würde!Catweazle74. (geb. 1974) am
Ich muss meiner Einschätzung nach @870 doch recht geben, man muss nach 3Jahren Ukrainekrieg einfach nüchtern feststellen und somit realistisch werden.
Ich wünschte mir auch, dass die Ukraine alle verlorene Gebiete zurückbekommt, aber das klingt eben nur nach einem unrealistischen Wunschkonzert, was es eben nicht ist.
Europa hat seit dem Ausbruchs des Krieges aus nachvollziehbaren Gründen heraus eben nicht geschafft einen Frieden herbeizuführen.
Es wird mittlerweile Zeit, dass man jetzt endlich einen Schlussstrich darunter zieht.
Trump versucht es jetzt, was ersteinmal nicht zu verurteilen ist, vielversprechend aussieht und die Verhandlungen darüber gerade mal am Anfang stehen.
Putin verliert dabei nicht sein angebliches "Gesicht", da er aus Gründen heraus, die er sich selbst gesteckt und der russischen Bevölkerung eingetrichtert hat.
Die Ukraine ist fernab jeder westlichen Berichterstattung nämlich auch froh, dass der Terror und das Morden aufhört und wie schon erwähnt, es gibt keine andere logische Alternative.
Ich spreche nicht gerne in diesem Zusammenhang in erster Linie von den unsäglichen Kosten des Krieges, die ja nicht von Ukraine getragen wird, sondern von Europa - insbesondere Deutschland und den USA vorne weg -, denn es geht um die sinnlos gestorbenen Menschen und wenn man nichts ernsthaftes dagegen unternimmt, auch die noch zahlreicheren Opfer in der Zukunft.
Kein wirklicher Miltärstratege, Experte oder klar denkender Mensch würde heute noch ernsthaft behaupten wollen, dass der Krieg in dieser Form von der Ukraine irgendwie zu gewinnen wäre.
Fakt ist und das ist seit geraumer Zeit eine schon längst bittere Tatsache - der Ukraine gehen auch so langsam aber stetig die Soldaten aus - die Russen machen trotz immenser Verluste weiter Gebietsgewinne - die Kosten für uns alle steigen weiter ins Unermäßliche und mit dieser Strategie kommt man ganz nüchtern betrachtet zu keinem Ziel, was der Ukraine irgendwie hilft - Fakt!
Wenn's so weiter geht, dann gibt's tatsächlich irgendwann mal keine Ukraine mehr und das ist eine logische Konsequenz einer Schlussfolgerung und einfachste Mathematik der Zahlen.
Selensky pokert immer noch unverständlicherweise hoch, um eigentlich seine Interessen zu wahren und das maximal, größtmögliche Ergebnis zu erzielen, aber er weiß, dass es so nicht mehr weitergehen kann und es Zeit ist aufzuhören.
Und immer diese in meinen Augen blödsinnige und zu kurz gefasste Behauptung, die USA und Putin teilen sich jetzt die Ukraine unter sich auf - eigentlich ein großer Schwachsinn!
Ersteinmal muss man doch nämlich benennen woher diese in die Welt gesetze Äußerung denn eigentlich kommt und wer aus welcher Motivation heraus dieses am Leben erhalten möchte.
Und zweitens wird im gleichen Atemzug dessen auch keine realistische Alternative aufgezeigt, dass würde dann nur zwangsläufig bedeuten, dass der Kr...Catweazle74. (geb. 1974) am
...Krieg einfach ungeachtet einer jetzigen Lösungsansatz einfach so brutal weitergeht!
Danke für die klugen Köpfe, die diese Friedensverhandlungen von vornherein zerreißen müssen und verbal auch noch kleinreden wollen - Herzlichen Glückwunsch!
Es sterben schließlich andere und nicht diejenigen selbst, die so fahrlässig daher reden, als wäre das ein Spiel auf einem Spielbrett.
Man hört fernab diesen einzigen Lösungsansatz nur dummes Geschwätz!
Realismus ist jetzt gefragt und kein Aktionismus!!!Nostalgie am
@ Catweazle74.
"denn es geht um die sinnlos gestorbenen Menschen"
Ja und warum sind diese Menschen sinnlos gestorben?
Weil ein Idiot namens Putin einen hinterhältigen Krieg begonnen hat.
Hätte er dies nicht gemacht, all diese gefallenen Ukrainer und Russen könnten jetzt noch leben. 🧐Catweazle74. (geb. 1974) am
@Nostalgie
Ich schaue jetzt nur noch nach vorne zu einer Lösung.
Meine Erfahrung zeigt mir mittlerweile, dass es schwierig wird, wenn man darüber anfängt zu diskutieren und es jetzt auch keinen Mehrwert mehr hat.
Aber über einen schnellstmöglichen Frieden sind wir uns doch einig, oder?!User 1695414 am
Wow! 👍
Catweazle74. (geb. 1974) am
@870 / 12.22Uhr
Ich muss doch noch eine von Ihnen - aber sehr wichtigen - im gut getroffenen Nebensatz einer wichtigen Beurteilung etwas wesentliches ergänzend hinzufügen.
Sie meinten:
"So lässt man auch die Ukrainer sterben, ..."
Ja, absolut richtig!
Und das in der ständigen und blödsinnigen Erzählung einer rücksichtslosen Lüge heraus, dass angeblich unsere Demokratie in der Ukraine verteidigt werden soll, die man uns ewig versucht einzuimpfen.
Nicht nur, das man doch fälschlicherweise auf ein moralischen Narrativ ständig zugreift und immer als solche dumpfe Aussage herhalten muss - was auch in keinsterweise auch nur annähernd stimmt -, sondern das man uns auch diesen Schwachsinn über den Hindukusch in Afghanistan immer hat zu erzählen versucht - was man spätestens doch im Nachhinein jetzt weiß, dass es in einem Chaos geendet ist und nur anderen Interessen gedient hat - aber sicherlich nicht der Verteidigung UNSERER vermeintlichen Demokratie - maximaler Blödsinn!
Zurück zur Ukraine, wo es jetzt wieder eine gradlinige Parallele dazu gibt.
Das heißt praktisch im Umkehrschluss, man heizt den Krieg mit diesem vorgegaukelten Narrativ weiter an und man nimmt vorsätzlich in Kauf, dass andere sterben sollten, um dieses falsche Erzählung und auch nicht erreichbare Ziel sowas von doppelzünglich hinnimmt!
D.h.: Andere dürfen ruhig sterben - und das natürlich auf beiden Seiten der Grenze -, weil die Politik und irgendwelche Intressengemeinschaften das unmenschlich vorantreiben, aufgrund von fadenscheinigen Gründen und einer stumpfsinnigen Erzählweise von Lügen!
Im Klartext:
Es wird hier weder unsere vermeintliche Demokratie verteidigt - was für jeden klar denkenden Menschen bewusst sein sollte, dass es sich hierbei nicht nur um ein mehr als schwaches Lügenkonstrukt handelt -, sondern diejenigen die soetwas ständig behaupten und es uns einreden wollen, eigentlich einfach hinnehmen, dass noch mehr Menschen rücksichtslos sterben und immer unter den Deckmantel der moralischen Lügengeschichte.
In Wirklichkeit sind diese Leute, die unmoralischten überhaupt auf diesen Planeten, Sie sind skrupellos und absolut gefährlich in der zu Ende gedachten Konsequenz.
Und dazu kommt noch - als wäre das Fass völler Blödsinnigkeit nicht schon voll genug und inzwischen am überschwappen - der maximale Schwachsinn von Anna-Lena Baerbock noch hinzukommt und steigert es in jeder erdenklichen Logik von intellektuellen Grenzen hinweg - die aus mir unergründbaren Dingen heraus mit dieser dämmlichsten und einfach strukturierten Aussage darüber gegenüber uns allen hausieren geht - die da lautet:
"Wenn Putin ersteinmal die Ukraine erobert hat (!!!???)😳😳😢, dann steht nur noch Polen zwischen uns (ein Nato-Land!) und spätetestens danach steht Putin vor dem Brandenburger Tor!!!
Sie legt sogar noch%...Catweazle74. (geb. 1974) am
...noch ungehemmt nach und steigert diese kruden Äußerung, die da ebenfalls lautet: (ich hoffe nur ihr sitzt auch alle, bevor ihr hier hart auf den Fussboden knallt!)
"Ich kenne Jugendliche in Brandenburg, die mir erzählen, dass die Angst davor haben!"
Leute, ...ganz ehrlich, ...ich kommentiere dieses nicht mehr großartig, sonst wird der Kommentar auch von mir wieder zu lang, aber nur eins - fernab diesen grenzenlosen Schwachsinns, es ist doch nüchtern festzustellen, dass diejenigen einen neuen Maßstab setzen und jede vorstellbare Grenze einer Vernunft sprengen!
Fazit der Wirklichkeit:
Putin "beisst" sich seit drei Jahren Krieg an der Ukraine die Zähne aus und hat gerade mal ca. 20% des ukrainischen Territorium "erobert"!
Jetzt kommt D. Trump, versucht ein Frieden zu ermöglichen - die Verhandlungen darüber stehen gerade mal am Anfang - seit drei Jahren Krieg hat Europa außer Waffenlieferungen und Hilfszahlungen durch aller Leute Steuergeldern nichts erreicht - und jetzt werden die Verhandlungen darüber NUR durch Europa versucht schlecht zu reden!
Ich hoffe doch Ihr merkt alle, was hier offensichtlich total falsch läuft?!?! 🤔🥴😮
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
@Piperin
Und dafür schätze ich Sie nämlich wirklich - da Sie ersteinmal ein "Zahlen-Freak" der wirtschaftlichen Betrachtung und fairen Einordnung fernab jeder Person von einer politischen Orientierungen sind und diesbezüglich eine Muse mit sich bringen.
Politisch kommen wir sicherlich nie zusammen, was für mich absolut irrelevant ist und kein Problem darstellt, denn so sollte es eigentlich auch sein, aber wenn etwas Grundlegend falsch dargestellt wird, dann versuchen Sie es immer richtig und neutral einzuordnen - wenn's um faktenbasierte Dinge geht.
Gut dass Sie ein offensichtlichen Spürsinn für Wirtschaftsdaten und Statistiken haben - so meiner Erfahrung nach -, ich muss mich bei soetwas immer sehr anstrengend hinein arbeiten und dazu das Internet bemühen, um etwas nachzuprüfen und dann richtig zu stellen - was für mich oftmals wirklich nervig ist.
Meine Stärken liegen doch in anderen Bereichen.
Ich schätze Sie, es war definitiv nie anders, obwohl man manchmal - eher früher - aneinandergerasselt ist, war aber für mich nie wirklich unter der Gürtellinie.
Ich weiß jetzt schon, für diesen doch ehrlichen Kommentar von mir gibt's bestimmt von einer kleinen erwartbaren und immer gleichen Gruppe einen Versuch von vergeblichen "Shitstorm", die ständig bemüht sind einen Keil in irgendetwas hineintreiben zu wollen und sinnlos polarisieren möchten - aber es eigentlich nur sinnlos, dumm und unehrlich ist -, aber wieso sollte man nicht faire und objektiv betrachtete Kommentare mal in dieser Form lobend ansprechen.
Das Gegenteil dessen mach' ich ja auch des öfteren, in einer meiner zahlreichen Kommentaren von Richtigstellung und gegenüber einfachsten, geäußerten Blödsinn!
Über die ganze Zeit hinweg haben Sie sich nämlich nie in einer untersten Schublade von Gossensprache verloren und das ist augenscheinlich bemerkenswert, deshalb respektiere ich soetwas, wie natürlich auch selbstredend andere hier nicht Erwähnten.
Das musste ich jetzt mal zur Halbzeit einfach mal so resümieren!
Außer Kritik kann ich natürlich auch anders, ich plaudere stets in einer mir wichtigen Ehrlichkeit, nur manche können diese schnörkellose Form nicht ganz vertragen, dabei liegt es nicht an meiner direkten Art dessen, sondern diejenigen bringen sich eher mit blödsinnigen Äußerungen einfach zielgenau in meine Schusslinie, wo ich versuche mit Gegenargumente dieses zu entkräften, bekleidet mit wohl unangenehmen Adjektiven und dann ohne von mir großartig zu zögern direkt drauf los feuer - Pech gehabt - sag' ich nur!
Irgendwie sind diejenigen auch selbst schuld daran, ich achte auch immer darauf, dass was ich behaupte und dann schlussendlich schreibe, dass es stets "Hand und Fuss" hat und ich bin nie grundlos beleidigend gegenüber anderen - das ist nachzuprüfen - und so ist es und bleibt es auch, bis irgendwelche Idioten versu...Catweazle74. (geb. 1974) am
...versuchen wollen in meinem "Strafraum" einzudringen - dann gibt's Konsequenzen von der Ursache!
Dieses Lob und Statement musste ich mal loswerden und gilt gleichermaßen für @870, @Gierwitz, @Nostalgie, natürlich @3089 und selbstverständlich für alle anderen die sich dadurch angesprochen fühlen, was in der Aufzählung dessen einfach zu lang werden würden!
P.s.:
Wichtig zu erwähnen wäre noch, hier im Ruhrgebiet - da wo ich herkomme - ist solch' "Eigenart" typisch und eigentlich nichts besonderes!
Geradeaus, aber trotzdem immer herzlich, sofern man nicht auf Panne macht!User Uli (geb. 1962) am
Misch ich mich schon wieder ein, @ piperin. Sorry.
1. Wenn man über die wirtschaftliche Leistungskraft eines Landes mit der anderer Länder vergleicht, ist das BIP ein allgemein anerkannter Indikator, chronische Leistungsbilanzüberschüsse verweisen auf eine relativ hohe Wettbewerbsfähigkeit gegenüber anderen Ländern, was auf Dauer sogar zu unvertretbaren Ungleichgewichten führt. Für Deutschland zeigen die Werte an, dass die Ursache der aktuellen wirtschaftlichen Lage die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit nicht ist. So steht das Argument.
2. Dagegen hat die Exportüberschussfixierung hierzulande tatsächlich einen Aspekt kaschiert, den wir in vielen kapitalistischen National-Ökonomien sehen - den Rückgang von Nettoinvestitionstätigkeit bei wachsender Sparneigung auf der einen, relative Einkommensverknappung auf der anderen Seite. Kurzum, die relative binnenwirtschaftliche Schwäche (ich sag ja gar nicht, das alles gut ist) wird durch die Nachfrage aus dem Ausland halbwegs kompensiert. Und: Das Ausland macht hier die Schulden, die der Staat sonst in den anderen Ländern machen muss. Denn wenn alle sparen- muss je irgend eineR die Schulden machen (oder die Wirtschaft schrumpft zusammen), ein trivialer Zusammenhang.
3. Da die Exportüberschussorientierung an seine Grenzen aber aufgrund des wachsenden Widerstands anderer Länder (schon beschrieben) gerät, funktioniert das Modell nicht mehr, ist eine Stärkung der Binnenachfrage und der Investitionstätigkeit vor Ort geboten. Dabei gilt eben Angebot und Nachfrage. Und Nachfrage und Angebot. Einkommenserhöhungen insbesondere bei denen, die das Geld wieder in die Wirtschaft schaffen. Inflation i.e.S. (über 2%) ist dadurch nicht zu erwarten, weil nachfrageinduzierte Inflation ein Merkmal "überhitzter" Ökonomien ist, davon kann hier wohl keine Rede sein. (Wir sehen ja auch, dass die zwischenzeitlichen Preissteigerungen Folgen der Preischocs nach Corona und vor allem dem Ukrainekrieg sind.
Daneben können Investitionen in die Infrastruktur, Bildung, ÖPNV, Gemeinschaftszentren, kommunale Wohnungsbauprojekte usw. die Wirtschaftstätigkeit anreizen, den Mittelstand stabilisieren und die Lebensqualität stärken.
Natürlich ist die Deckelung der Energiekosten, der Baukosten, der Mieten keine schlechte Sache. Denn die Schaffung von mehr Wohnraum wird tatsächlich dauern. "Mietendeckel"? Ja, denn wir wollen ja alle nicht, dass Oma noch mehr Geld für ihre Miete ausgeben muss.
Allerdings ist die "arme Oma" als Beispiel auch immer irgendwie wohlfeil.
Gerade bei der wachsenden Anzahl allein lebender älterer Menschen mit weniger Geld ist nicht nur die materielle Seite wichtig, sondern dass auch eine Einbindung in eine freundliche Nachbarschaft erfolgt, dass man sich wahrnimmt, unterstützt, kommuniziert. Das ist auch eine Frage der gesellschaftlichen Atmosphäre und des Agierens des Einzelnen.Nostalgie am
@ Catweazle74.
😁 😄 👍Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Wirklich sehr bemerkenswert, da scheint Ihnen wohl etwas schwer auf den Magen geschlagen sein.
Sie halten die alten Kamellen vom BIP förmlich künstlich am Leben und diskutieren es offensichtlich schwindelig bis ins Nirvana.
Darüber sind die - die es anfänglich noch interessiert hat -, schon längst bei einem nächsten wichtigen Thema, was mehr Aufmerksamkeit bekommt.
Aber tun Sie sich bloß keinen Zwang an und vernachlässigen Sie meine Einschätzung darüber, denn es ist schließlich ein öffentliches Forum und jeder darf hier schreiben was er mag oder scheinbar für wichtig erachtet!Nostalgie am
@ Gisela Piperin
"Ausgerechnet meinen größten politischen Gegner hier im Forum schätze ich ungemein. Weil ich ihn für einen ganz lieben Menschen halte."
Nein, da täuschen Sie sich aber gewaltig !!!
So einen Pöbler der andere User beleidigt und beschimpft, so ein Subjekt schätzt man nicht. So einer ist einfach unterste Stufe.
Das Sie sich von so einem auch noch einlullen lassen spricht nicht gerade für Sie. Denn Sie sind jemand der Niveau hat. Dieses pöbelnde und polternde Subjekt hat absolut 0 Niveau. Da muss man sich Fremdschämen, das Sie sowas auch noch "Mein Freund" nennen !!! 😳 😱
Jedenfalls seine üblen Angriffe auf andere User wollen Sie wohl gerne übersehen oder überlesen.
So einer gehört eigentlich gesperrt !!!Catweazle74. (geb. 1974) am
Also - wenn es hier theoretisch um ein Rate-Quiz handelt, wo es um einen Namen eines Berühmtberüchtigen @Users geht - ohne denjenigen explizit zu nennen - zu erraten gilt, dann bin ich ganz klar vorne dabei und kenne auch schon die Lösung, deshalb möchte ich die Antwort gerne (irgendwo) einloggen! 🙃Nostalgie am
Der Kandidat Catweazle74. hat 100 Points. 👍
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail