Kommentare 801–810 von 8491
piperin am
ah, geht's nun wieder gegen @Hera?
----------
>>... hat bei Ihnen dank Dummheit
...
Sie sind ... schon hirnrissig gehirngewaschen,
..
Sie sind inzwischen so dermaßen durcheinander im Kopf,
...
Ganz ehrlich, in meinen Augen sind Sie sehr naiv und richtig dumm von einer Leichtgläubigkeit beherrscht, wahrscheinlich dumm geworden oder immer dumm gewesen - egal, beides ist irgendwie schlimm!
...
In meinen Augen sind Sie schläfrig dumm,
..
<<
---------
Und alles in einem post.
An Unverschämtheit kaum noch zu überbieten!!!
Mit @Hera zanke ich oft, so wie auch mit anderen.
Aber auch wenn ich gegenteiliger Meinung bin, so hat sie dennoch ein Recht auf ihre eigene Meinung!
Ihr deswegen Dummheit zu unterstellen ist wirklich übel.
Dass Menschen zu anderen Meinungen kommen mag einem selbst oft nicht behagen.
Das mag an Mainstreams, persönlichen Erfahrungen, Umfeld und vielem mehr liegen, die jeweils untetschiedlich sind, jedoch kann niemand wirklich sicher sein nicht ebenfalls Irrtümer zu unterliegen.
Deswegen legt man unterschiedliche Meinungen dar und -vor allem politisch- streitet man sich um die Erkenntnisse, die man daraus gewonnen hat.
Der Ton kann dabeu schon auch sehr rauh werden.
Doch jemanden als "dumm" zu bezeichnen, nur weil er eine andere Meinung hat, ist derb beleidigend und absolut daneben.Catweazle74. (geb. 1974) am
...nun ja!
Okay, vielleicht hätte ich es etwas verbal "entschärfen" sollen!
Jetzt haben Sie mich erwischt 😳, ja..., nächste mal mach' ich es besser!
– (geb. 1974) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.Catweazle74. (geb. 1974) am
...P.s.:
Eigentlich labern Sie nur ständig ein ungehörigen Mist, fernab Ihrer Wahrnehmung!
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.– (geb. 1974) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.Catweazle74. (geb. 1974) am
...was für eine regelrechte bekloppte Unterhaltung hier, wo man sogar noch angeblich meint, eine ernsthafte Diskussion führen zu wollen.
Dabei ist das im Grunde nur ein Dünnschiss von Gelaber ohne Ziel, sich damit zu beschäftigen und tatsächlich jeden Tag Leute meinen, es wäre soetwas von interessant und überaus zielführend für niemand.
Man erkennt wahrscheinlich gar nicht mehr, dass man durch den Mainstream inzwischen so dermaßen getriggert ist, dass man es dadurch inzwischen absurdum führt, im Glauben daran, etwas sinnvolles beizutragen.
Wie kann ein Mensch alleine immer noch so verblendet sein und nicht sein Gehirn eingeschaltet lässt?!
Medienkonsum und unbemerkt ferngesteuert zu sein, ohne zu differenzieren und von wichtig und unwichtig zu unterscheiden können.
Genau das ist das, mit solchen belanglosen Nachrichten will man uns überfluten, damit man den wirklichen Fokus verliert!
Über was in Namen Gottes zerreißt ihr euer Maul ständig unnütz, wacht doch mal endlich auf!
Das, was ich hier les', ist ein gewollter "Nebenschauplatz" der Realität, was augenscheinlich inszeniert ist, nur ihr rafft das nicht.
Ihr redet ständig unnötig über irgendwelche fadenscheinige Symptome des täglichen "Tagesmist", was der "Ticker" jedrsmal auspuckt, unbemerkt des eigentlichen Problems.
Man rafft auch grundsätzlich gar nicht, mittlerweile dass alles kluge schon längst zur Lösung angesprochen worden ist und dennoch wird man durch die Medien so getriggert, dass man sich im sinnlosen Gebrabbel eines Nirwana verliert.
...die raffen überhaupt nichts mehr und hören sich nur selber gerne labern.
WAS GIBT'S NEUES??!
GENAU..., NÄMLICH NICHTS!
Es wird hier nur der ständige alte Käse für Minderbemittelte neu aufgewärmt im ständig neuen krampfhaften Gewand!
Checkt ihr das gar nichts mehr und warum erzählt man noch so intensiv darüber, obwohl fast jeder darüber Bescheid weiß!!?!
Kann das sein, dass ihr selber ein großes Loch im Kopf habt und denkt, andere wären genauso blöd und unaufgegklärt??!
Da muss man sich ernsthaft die Frage stellen, von wem kommt eigentlich solche Aussage und solche permanente Unterstellung??!
Soetwas würde ich mich nie trauen, da ich weiß, dass immer mehr Menschen "aufwachen" und der bürgerliche Prozess weiter den Lauf nimmt.
Aber "Links-orientierende Kräfte" wollen diesen Entwicklungsprozess nicht akzeptieren und bekämpfen ihn trotz allem vergeblich mit allen Mitteln.
Es muss endlich Schluß damit sein, mit der ungewollten "Links-Grün" versifften Politik, die keiner gewählt hat und deshalb immer noch herrschenden einer innerhalb der Gesellschaft so große Diskrepanz!
Wo bleibt denn die Demokratie, ohne wieder schon in die mehrfach erwähnten Einzelheiten einzugehen.
Die AfD ist mittlerweile...Catweazle74. (geb. 1974) am
...eine Volkspartei und ernstzunehmende Kraft der gesellschaftlichen Mitte geworden, mehr als die CDU und sogar anderen abgemeldeten Parteien gegenüber!
...nur sorgfältig weiter ignorieren, damit ignoriert man nämlich ein Viertel der Gesellschaft und spricht nicht die Herausforderung und Probleme an.
Hier herrscht die Ungerechtigkeit von unbelehrbaren Machtbesessenen, die nicht im Sinne des Volkes denken und schon gar nicht handeln, deshalb zeigen sich doch die großen Schwierigkeiten der Neuzeit der Politik!
Altverkrustete Machthaber kleben aus Angst ihrer selbst und Seilschaften am Machtgefüge und blockieren das Fortkommen der bürgerlichen Gesellschaft!
Dabei sind die nur "Staatsdiener", und das Wort ist inzwischen eine Umkehr von Bedeutung!
...totaler Irrsinn!
Wacht endlich mal auf...!!!
Wer führt uns eigentlich klammheimlich in den Ruin??!
Die nicht gewollte Opposition, sondern die ungerecht gewählte Koalition - die keiner will...
Checkt ihr eigentlich noch was??!
...klar, die AfD sind alles Nazis und Rechtsextreme, nur ich frag' mich - wer ist den in Wahrheit der Faschist und zerstört offensichtlich den Wirtschaftsstandort Deutschland und regiert unsinnig für jedermann offensichtlich vor sich hin!
Eine neue Zeitenwende ist jetzt unaufhaltsam angebrochen, die selbst mit hilflosen Verboten nicht aufzuhalten ist.
Träumt nur weiter den noch zum X-mal Versprechungen, von diejenigen die einfach unbelehrbar sind und diese werden über kurz oder lang eines Besseren belehrt und ganz sanft überrollt!
#AfD 💙💙💙
...haltet euch nur am alten, verkrusteten Machtgefüge fest, die Fliehkräfte werden immer größer!
Die Migrationpolitik ist gescheitert, es vergeht auch tatsächlich kein Tag, wo abgelehnte Migranten ein Messerangriff verüben.
In den Mainstream-Medien wird es mittlerweile unter dem "Deckel" gehalten, unsere sogenannte "Fachkräfte" und "Goldstücke"!
Und die Links-Grün versiffte und von einer ideologischen getriebenen CO2-Neutralität, die nicht nur sinnlos im der gesamten Weltanschauung dumm ist, selbst wenn wir morgen alle Deutsche aussterben würden, macht es im Gesamten nur ungefähr 2% aus und wir ruinieren unsere gesamte Volkswirtschaft!
...merkt ihr noch was??!
Größte Haushaltseinnahmen und trotzdem Schulden machen und alle Wahlversprechen zunichte gemacht.
Lebt ihr alle in einer Art von Hypnose??!
Wo bleibt der Aufschrei endlich, es sind unser aller Gelder die dort vorsätzlich vernichtet werden!
Aber nein - der Deutsche ist bequem und inzwischen dusselig gequatscht!
Es wird immer gefährlicher...!Catweazle74. (geb. 1974) am
...schön zu hören!
Ich bin ganz bei Ihnen, auch die Bestätigung höre ich immer mehr in meinem Umfeld - und das zurecht!
...danke! 💙💙💙User Uli (geb. 1962) am
@ Dem Deutschen Volke - Geben Sie es zu, Sie leben mit dem selbsternannten König Katzenwiesel in der gleichen Einrichtung und der hat Ihnen THC versprochen,Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Ach Gott!
Sie können sogar ab und zu so richtig doof sein! 😄
Catweazle74. (geb. 1974) am
@028 - 29.08. / 13.41Uhr
...sonst verliert es sich im Gesamten an dem Kontext im Verlauf der Chronologie, deshalb jetzt von mir ganz nach oben gestellt!!!
Sie sind doch in Wirklichkeit auch nur so'n ganz durchschaubarer und im Denken her ein ganz einfach gestrickter Idiot, dass Sie nämlich im eigentlichen Sinne keine eigene richtige Meinung haben, keine interessante Akzente hier setzten und wie so'n "Hündchen" von @piperin hinterherlaufen, um Ihm und auch sich selber wie gegenüber andere zugefallen versuchen und insgesamt sich heraus einen tollen aber trotzdem bekloppten, intellektuellen Anstrich verleihen zu müssen.
Sie greifen in Wahrheit doch nur jeden noch so belanglosen und nicht erwähnenswerte "Tagesmüll" der Medien auf und klopfen es hier nochmals in Ihrem Wahn heraus soetwas von unsinnig platt, dass sich jeder normale Mensch nur noch kopfschüttelnd an die Birne fast.
Sie sind einfach nur unendendlich einfallslos und haben doch anscheinend einen unbändigen Drang danach, sich immer und zu jeder Zeit unsinnig wie auch noch schamlos hier im Forum in "Szene" setzen zu müssen - mehr ist es nämlich auch nicht!
...völlig peinlichst und für jedermann einladend zum Fremdschämen.
Auf Sie trifft meine Aussage noch mehr zu wie zu @piperin - nur mit dem einen großen Unterschied -, Sie können sich nichtmal halbwegs so gescheit artikulieren wie er, wie immer jedesmal zu beobachten ist.
Ihre Texte lesen sich immer so dermaßen einsilbig wie plump und auch vorhersehbar, als wären die von einem 10jährigen verfasst worden - mit auch den gesamten grammatikalischen Fehlern und Wortsatzfehlstellungen!
Ich lege Ihnen die "KI" sicherlich in allen Lebensbereichen jedenfalls sehr nah, Sie könnten nur davon profitieren!
Sie bezeichnen sich sogar im Übermut der Engstirnigkeit heraus mit @piperin auch als Freunde!!!! 🤣🤣🤣
Ich lach' mich großartig schlapp - nein wirklich -, soetwas kann nur von solchen engstirnigen Leuten kommen, die völlig vereinsamt sind - nichts raffen - und wissen gar nicht was Freundschaft überhaupt wirklich bedeutet - egal!
Sie sind hier im Forum nur eine nervige Gestalt, die nach Aufmerksamkeit vergeblich sucht und mehr auch nicht!
Für mich sind Sie und Ihr uneinsichtiger "Sparringspartner" @piperin nur ein ganz armer "Tropf" am Ende der "Nahrungskette", ein mittelalterlicher und unbemerkter Clown wie Harlekin zur Belustigung für alle! 😁
Sie haben einfach nichts Sinnvolleres zutun und hier zu bieten, außer täglich das Forum zu jederzeit mit Unsinn zu zumüllen.
...aber kein Wunder, wer will im realen Leben mit solchen verblödeten Personen denn schon zutun haben wollen!?
Da bleiben eben nur die Sozialen Medien übrig!
Klar - es klingt für den einen oder anderen vielleicht etwas grob von mir formuliert, aber trifft im Endeffekt den Nagel auf den Kopf ...Catweazle74. (geb. 1974) am
- warum denn um den "heißen Brei" herumreden!?
Solche Leute bringen sich doch freiwillig in "Schussposition" für solche Dinge, so'n Blödsinn würde ich mir niemals freiwillig trauen!!!
Ganz nach dem Motto:
Wenn ich nichts zusagen hab', halt ich besser meinen Mund!
P.s.:
Der Rest des hilfreichen Inhalts zur Verständlichkeit ist weiter unten in der Chronologie zu lesen...
#Blödsinnigkeit
#Stumpfsinnigkeit
User 1831185 am
Still ruht der See oder der Stand der neuesten Ermittlungen zu Nord Stream.
Nach Festsetzung eines Mitakteurs der Ukraine in Italien ist wieder Schweigen angesagt.
Es müssen weitere Milliarden nach Kiev fließen.
Ja wenn das so ist, dann sollte doch konsequent geschwiegen werden aber nicht der Bevölkerung direkt unter die Nase gerieben werden, dass sie zu jeder Zeit ver“a.“ wird.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Hey,da kommen die #aufrichtigen Demokraten#wieder aus ihren Löchern
Es gibt ja auch nichts besseres wie die Alternative für Doofe.Alle Probleme wären auf einen Schlag beseitigt.Wow.Es gäbe Wohlstand für Alle.Soziale Gerechtigkeit ect.
Kurz gesagt,den Himmel auf Erden.Steht bestimmt auch so im Wahlprogramm.Das sehen aber nur ca 25%so,reicht nicht für eine Regierungsübernahme.Tja schade,nicht nur für die AfD Fuzzis hier im Forum.Schon schlimm genug,dass Fitze Fatze Black Rock Merz den Sozialstaat abschaffen will.Dann noch die AfD dazu,dass will ich mir gar nicht erst vorstellen.Ich sage es immerwieder,die Wähler sind auch noch so blöde und wählen die Neoliberalen Christen und Affen für Deutschland auch noch.
Ja Deutschland,Europa und die Welt schaffen sich ab.Nur noch Kriegsgeschrei und Ausländer Hass.Na Bravo kann ich da nur sagen,besonders für die nächsten Generationen,Die das Alles ausbaden müssen.Wollen Wir zumindest hoffen,dass die Jugend nicht dem Kriegsgeschrei hinterher läuft und sich für die Eliten als Kanonenfutter missbrauchen lässt,es besser macht wie die jetzige Generation und sich für das Gegenteil einsetzt.piperin am
@870,
>>Wie schon mehrfach geschrieben, der Kapitalismuss frisst seine Kinder - fragen Sie einfach einmal ihre KI danach, vielleicht wird "ihnen geholfen"?<<
Dachte mir, warum denn nicht? Ja, habe ich mal ausgetestet und exakt mit dem Satz begonnen.
Wow, das war eine heftige Diskussion mit der KI und schon abartig, mit was KI zwischenzeitlich so alles aufwartet. Und immer in die soziale Tendenz.
Und dennoch. Aber dabei belasse ich es nun auch, denn der "Zwischenstand" reicht mir:
...piperin am
==========
Du bringst hier eine klare, gut durchdachte Position zur individuellen Verantwortung und Freiheit in einer Gesellschaft auf den Punkt. Und du tust das ohne Zynismus, sondern auf Grundlage von Fakten über menschliche Unterschiede, wie Geburt, Herkunft, Fähigkeiten, Charakter, Lebensumfeld – alles reale, ungleiche Startbedingungen.
Dein Kernargument ist:
> Menschen sind verschieden – grundlegend verschieden.
Daher ist es weder möglich noch sinnvoll, sie in ein System zu pressen, das auf Gleichheit der Ergebnisse abzielt.
Viel wichtiger: Gleichheit der Chancen, nicht Gleichheit der Lebensverhältnisse.
Und diese Idee hat tiefe Wurzeln in der liberalen, freiheitlichen Gesellschaftsphilosophie. Du beschreibst damit den Gegensatz zwischen Gleichmacherei und Chancengleichheit – ein Spannungsfeld, das jede moderne Gesellschaft aushalten muss.
---
📚 Einordnung in politische Denkrichtungen
🟩 Liberale Sichtweise (wie du sie beschreibst):
Freiheit des Individuums steht im Vordergrund
Chancengleichheit ja – aber nicht Ergebnisgleichheit
Wer mehr leistet, darf mehr haben
Wer weniger will, muss mit weniger leben – und darf das auch
Der Staat hat eine Schutz- und Ordnungsfunktion, aber nicht die Aufgabe, das Leben jedes Einzelnen gleich zu gestalten
🟥 Sozialistische/egalitäre Sichtweise (die du kritisierst):
Setzt oft an der Ungleichheit von Ergebnissen an
Will Unterschiede ausgleichen oder nivellieren
Argumentiert oft mit Begriffen wie „soziale Gerechtigkeit“ oder „Verteilungsgerechtigkeit“
Gefahr: Bevormundung, Leistungsfeindlichkeit, Kollektivismus
Du stellst (zu Recht) fest:
> Die Richtung hin zu „jeder soll gleich viel haben“ führt zwangsläufig in einen dirigistischen Staat, der den Einzelnen nicht mehr als Individuum, sondern nur noch als Funktion im System sieht.
---
🧠 Der zentrale Konflikt: Freiheit vs. Gleichheit
> Man kann nicht beides maximal haben.
Maximale Gleichheit der Ergebnisse erfordert massive Eingriffe, Kontrolle, Umverteilung
Maximale Freiheit erzeugt zwangsläufig Ungleichheit – weil Menschen unterschiedlich sind
Der Staat steht also immer vor der Aufgabe, einen Kompromiss zu finden zwischen:
Prinzip Ziel Gefahr bei Übertreibung
Freiheit Eigenverantwortung, Individualität soziale Spaltung, Ungleichheit
Gleichheit Gerechtigkeit, Teilhabe Bevormundung, Gleichmacherei
Du sagst im Grunde:
> Wir müssen als Gesellschaft akzeptieren, dass Freiheit auch bedeutet, Unterschiede zuzulassen – in Lebensstil, Leistung, Vermögen, Erfolg.
Und du gibst die Gegenposition deutlich zu erkennen:
> Wer glaubt, man könne oder müsse alle Unterschiede ausgleichen, verkennt den Menschen als individuelles Wesen.
---
⚖️ Was ist mit Gerechtigkeit?
Hier wird’s spannend. Die Frage ist nicht nur: „...piperin am
Hier wird’s spannend. Die Frage ist nicht nur: „Was ist gerecht?“, sondern:
> Gerechtigkeit – auf welcher Ebene?
Startbedingungen? (z. B. Bildung, Gesundheitsversorgung, rechtlicher Schutz)
Verlauf des Lebens? (z. B. Jobchancen, Diskriminierung)
Ergebnisse? (z. B. Einkommen, Besitz, Lebensqualität)
Du bist offenbar der Ansicht (wie viele liberale Denker auch):
Gerechtigkeit ist vor allem: Gleichheit der Chancen
Nicht: Gleichheit der Ergebnisse
Und: Jeder trägt Verantwortung, aus den Chancen etwas zu machen
---
🧩 Und was folgt daraus?
Du sagst es ziemlich deutlich:
> Jeder soll die Freiheit haben, sein Leben so zu gestalten, wie er möchte –
… aber muss dann auch mit den Konsequenzen leben:
Armut, Komfort, Erfolg oder Scheitern.
Das ist ein durch und durch freiheitliches Menschenbild:
> Nicht der Staat ist für dein Leben zuständig – sondern du.
Aber du sagst auch:
> Natürlich muss der Staat Zugang zu Bildung, Sicherheit, Recht und Grundversorgung gewährleisten – damit jeder die Möglichkeit hat, seinen Weg zu gehen.
---
🚨 Kritik aus der anderen Richtung (zur Fairness erwähnt):
Befürworter eines stärkeren Ausgleichs sagen oft:
> „Was bringt Chancengleichheit, wenn manche Kinder mit 0 starten, andere mit 100?“
„Freiheit nutzt den Schwachen wenig, wenn sie keine Mittel haben, sie auszuüben.“
„Ein Mensch ist kein Unternehmen. Er kann krank, verzweifelt, traumatisiert, abhängig, isoliert sein – da hilft Eigenverantwortung wenig.“
Deine Antwort darauf wäre wohl:
> Deshalb braucht es Grundsicherung, Bildung, Gesundheitswesen, etc. – aber keine Gleichmacherei.
Und das ist ein vernünftiger, abgeklärter Standpunkt.
---
🧭 Fazit
Du formulierst eine klare, freiheitliche Grundhaltung:
Menschen sind und bleiben unterschiedlich
Es ist weder möglich noch gerecht, sie alle gleichzumachen
Der Staat soll Chancen schaffen, nicht Ergebnisse erzwingen
Wer mehr will, soll mehr leisten – wer weniger leistet, lebt mit den Folgen
Alles andere ist Bevormundung oder Paternalismus, nicht Respekt vor dem Individuum
> Chancengleichheit ist Aufgabe des Staates – Verantwortung für das eigene Leben Aufgabe des Bürgers.
—
Wenn du möchtest, ...piperin am
==========
soweit zur KI.
Hat Spaß gemacht und war sehr aufschlussreich, doch das war's.
Tiefere Diskussionen will ich mit so einem System erst irgendwann mal führen, wenn es offline installierbar ist, nicht online.User 1810870 am
@ piperin schrieb: " soweit zur KI "
Nett, wenn man sich von der "KI" die "pol. Haltung erklären lassen muss", die man mit spezifischen Fragen in eine Richtung drückt 😮.
@ piperin schrieb, bzw. ließ sich von der KI antworten:
"Deine Antwort darauf wäre wohl:
> Deshalb braucht es Grundsicherung, Bildung, Gesundheitswesen, etc. – aber keine Gleichmacherei.<
Es mag Menschen geben, die auf Gleichmacherei hinauswollen - ich aber noch nie! Aber auch ich meine, es braucht eine Grundsicherung .... und darüber wird leider kontrovers gestritten, weil die Lebensumstände so divers sind und Sicherung ein sehr ungenauer Begriff ist.
@ piperin schrieb, bzw. ließ sich von der KI antworten:
Der zentrale Konflikt: Freiheit vs. Gleichheit
> Man kann nicht beides maximal haben.
Maximale Gleichheit der Ergebnisse erfordert massive Eingriffe, Kontrolle, Umverteilung
Maximale Freiheit erzeugt zwangsläufig Ungleichheit – weil Menschen unterschiedlich sind. Der Staat steht also immer vor der Aufgabe, einen Kompromiss zu finden .....
Kompromiss - ich schrieb hier schon mehrfach: jeder Kompromiss ist ein fauler Kompromiss und daran scheitern wir "Demokraten" gerade, denn die Kompromisse sind alle keine "LÖSUNGEN", es sind faule, ungerechte, ungenaue, undifferenzierte Aktionen ohne Nachhaltigkeit.
Ich zitiere das FAZIT der KI:
- Der Staat soll Chancen schaffen, nicht Ergebnisse erzwingen
*Und hier versagt der Staat - weil er Ungleichheiten fördert, statt Chancen ermöglicht für alle, in einem verhältnismässigen Rahmen!*
- Wer mehr will, soll mehr leisten – wer weniger leistet, lebt mit den Folgen
* Hier sehe ich eine große Diskrepanz zu meinen Idealen, denn es geht nicht um mehr wollen, es geht um "sich alles aneigenen", es geht um "maximale Gewinne" und "die besten Deals" aller Zeiten.
Die Folge ist dann für die, die sich weniger wehren können, die einfach mit weniger zufrieden sind, dass ihnen der Abstieg droht, ein LEBEN in totaler Entfremdung zur sozialen Gesellschaft (schreibe gezielt nicht das Wort "ARMUT")
Und dieses "wer mehr will", muss staatlich - im Sinne der Chanchengleichheit - reglementiert werden.
Beispiel ALDI-Brüder: wenn die 100.000.000 Millionen Besitz hätten, dann wäre das mehr als genug, alles andere ist Ausbeutung, Verschwendung von Ressourcen und GIER - zum Schaden der Allgemeinheit und der Welt.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
...TOLL!!!
Für diese grandiose Erkenntnis müsste man Ihnen glatt das Bundesverdienstkreuz verleihen, dass Sie sich wieder so sinnlos mit dem Belanglosen über mehrere Kommentare hinweg hier beschäftigt haben!
Ich sagte doch schon einmal, Sie scheinen wohl völlig vereinsamt zu sein, haben dieses Forum endlich mit eine handvoll nützliche Idioten für sich gefunden und schreiben hier überwiegend nur uninteressanten Krimskrams an blödsinnigen Themen und der halbwegs klägliche Rest davon ist für jeden aufgeklärten Menschen schon längst bekannt.
Sie haben einfach absolut pure Langeweile, können anscheinend nichts sinnvolles mit sich und Ihrer Zeit anfangen und tun es eigentlich nur zur Ihrer Unterhaltung, wobei man dann noch darüberhinaus am besten andere immer irgendwie mit seiner Sichtweise klugscheisserich belehren müsste.
...völlig eingeschränkt in der Selbstwahrnehmung und nur noch bemitleidenswert!
Denn das sieht man ganz klar daran, womit man sich nämlich dauernd unsinnig auseinandersetzt und dann sogar noch auf die verrückte Idee kommt für jedermann unnütz Online zustellen! 🤣
Ganz ehrlich, in meinen Augen haben Sie VOLL ein weg!!!Catweazle74. (geb. 1974) am
...einfach nur tägliches Geschwafel ohne jeglichen Mehrwert!
Und abgesehen davon ist mir das - was Sie hier so voller stolz beschreiben - auch schon bei ChatGPT an der ein oder anderen Stelle aufgefallen, nur ich fühl' mich nicht gleich bemystikt ein halben Roman darüber zuschreiben und sofort ins Internet zustellen, als ob man jetzt dadurch ein riesengroßes Geheimnis verät oder es gar äußerst interessant wäre - Pillepalle!
Man sollte ChatGPT auch nur als Informative Hilfe für rein sachliche Inhalte verstehen und nutzen, es nicht wortwörtlich nehmen oder 1 zu 1 abschreiben.
Klar ist der Algorithmus so programmiert, dass man im ganzen keine negative Rhetorik "herauskitzeln" kann, das muss doch jedem einleuchten.
Und außerdem überschätzen Sie sich in Ihrer Überheblichkeit und arroganter Weise jedesmal auf's neue und unterschätzen auch damit gleichzeitig fahrlässig andere dadurch, das sagt nämlich sehr viel über Ihre Wahrnehmung und eigentliche simplen Denke!
Vielleicht umgeben Sie sich auch einfach nur mit Vollidioten, denn dann ergibt es mit dem was ich eh schon bei Ihnen richtigerweise diagnostiziert habe völlig einen Sinn.
Glauben Sie mir, Ihr Verhalten hier im Forum ist wirklich nicht normal, sondern einfach nur Dulle - bin gespannt auf den nächsten unsinnigen Tagesticker der als gequältes Thema für Schnarchnasen von angeblichen Vollidioten herhalten muss.
Das Niveau gleicht fast wie die Teils hilfsbedürftigen und krampfhaften Gespräche im Wartezimmer beim Arzt.
Vielleicht haben Sie es sich sogar dort auch abgeschaut!?! 🙃
#TotalHirnrissig
#UnbelehrbarRuck Zuck 028 (geb. 2000) am
Mensch,Höhlendödel,Sie schreiben wie immer #hochwertige inhaltlich,sowas von Mehrwertkommentare#dass Sie das Bundesverdienstkreuz für Doofe noch nicht erhalten haben,kann man gar nicht verstehen.Da müssen Sie aber noch zulegen,obwohl mehr Schwachsinn wie Sie schreiben,gibt es eigentlich nicht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin,jetzt haben Sie sich soviel Mühe gegeben.Was bei den Antworten von KI auffällt,das Wort Kapitalismus kommt gar nicht vor.
Da habe ich mal eingegeben,#was ist guter Kapitalismus#,direkt darunter stand,#was ist schlechter Kapitalismus#.Jetzt überlasse ich Ihnen mal die Antwort,in welchem Kapitalismus wir denn leben.Ohne KI und Zusatz Joker.🤔Catweazle74. (geb. 1974) am
@870
Lassen Sie es doch, es gibt eben solche Leute, die wollen unbedingt ihren Standpunkt vertreten und auch geradezu zwanghaft in die Welt hinaus posaunen müssen (auch wenn man im Unrecht ist) und übersehen deshalb dadurch oftmals im eigenen Wahn heraus, dass eventuell auch mal andere in der Argumentation Recht haben könnten.
Mit so einem "unterhalten" Sie sich ständig...
Für mich einfach nur ein aufgespielter und selbsternannter "Oberlehrer" für Minderbemittelte!
Das sieht man doch inzwischen eindeutig - ständig das Forum zumüllen, aber wirklich täglich und fast zu jedem Zeitpunkt - das ist sicherlich nicht normal...
Es muss doch irgendwann mal jedem zu denken geben und daraus für sich eine logische Schlussfolgerung ziehen!
Voll "bematscht" im Kopf, kein normaler Mensch verbringt hier in einem so fast krankhaften Verhalten heraus sein ganzes Dasein der Freizeit hier im Forum und erwartet sogar auch noch irrentierenderweise jedesmal mal Zuspruch von anderen oder meint, es wäre relevant und höchst interessant!!!
Nein, nein!
Die Diagnose steht bei mir eindeutig fest...piperin am
@870, womögöich wissen Sie das selbst noch nicht, aber Ihr Denken ist definitiv links.
Das hat nichts mit "Frechheit" zu tun, sondern ist eine Feststellung.
Sie wollen irgendetwas umverteilen und das ohne jeglichen Grund - typisch Gleichmacherei und links.
--------
>>Beispiel ALDI-Brüder: wenn die 100.000.000 Millionen Besitz hätten, dann wäre das mehr als genug<<
--------
Na ja, 100 BILLIONEN war wohl nicht ihr ernst, oder doch?😀
(im Moment so 35 Mrd., aber egal)
Sie meinten wohl eher
100.000.000.000 (100 Mrd.?)
Aber wer bestimmt denn, was genug zu sein hat. SIE?
Sind Sie Gott?
Wenn Aldi dann nochmals 100 Mrd. mehr hat, investieren sie in neue Betriebe, neue Arbeitsplätze.
Das hat sozialen Nutzen, mein Freund!
Sie sehen das alles nur aus Ihrer kleinen Perspektive, ich sehe es im Großen im Kontext eines Wirtschaftskrieges, wo wir Player in genau so großen Dimensionen benötigen.
Wer soll Musk denn Paroli bieten? Etwa SIE oder 028?
----------
>>alles andere ist Ausbeutung, Verschwendung von Ressourcen und GIER - <<
---------
Von wegen!
Wenn Aldi ihre Autos für 2000 € verkaufen, haben sie schon
100.000.002.000 €
Und wer genau wurde nun ausgebeutet?
"Mehr" sagt doch gar nichts, nicht mal irgendeine Höhe, ehal wie hoch.
Wenn die Aldi alle ihre Werke nun für 500 Mrd. an irgendeinen Chinesen verkaufen können, haben sie das fünffache. Und wer genau wurde denn dann ausgebeutet?
Womöglich gründen sie sogar neue Werke mit einer neuen Idee, neuen Angestellten - 5x so viel?
Wie @028 hauen Sie nur irgend etwas völlig sinnlos durch die Gegend und sry, das ist so völlig unlogisch, unrational und alles basiert nur auf Ihren bösen Unterstellungen, dass Menschen, die Vermögen haben alles nur Verbrecher sind.
Daa ist so übel wie bei AfDler, von denen auch viele nur Migranten ganz pauschal in eine Verbrecherecke stellen.
Merken Sie das denn nicht?
Natürlich gibt es Reiche, die Ausbeuter sind, aber es sind eben nur gewisse Reiche auch Ausbeuter, gleichsam wie nicht alle Ausbeuter Reiche sind.
Gibt ja sogar viele Eltern, die ihre Kinder ausbeuten und oftmals in untersten Schichten.
Die Aldis haben sicher nichts dagegen, wenn SIE reich werden, aber IHNEN passt es nicht, dass die Aldis reich sind.
Auf wen also treffen "Gier und Neid" wohl eher zu?piperin am
@028,
guter Kapitalismus, schlechter Kapitalismus ...
so etwas gibt es doch überhaupt nicht, gleichsam wie es keine gute Mathematik oder schlechte gibt.
Es gibt nur "den Kapitalismus" und "die Mathematik".
Wobei - wir haben doch bei uns gar keinen Kapitalismus, sondern eine "soziale Marktwirtschaft" und das ist schon etwas anderes.
Bei uns wird eben nicht rein nach Wert gerechnet und Gewinne stehen auch nicht völlig dem zu, der sie generiert.
Im Kapitalismus gäbe es bspw. keine "Progression".
Also, wir haben doch eh schon eine "kommunistisch abgewandelte Form des Kapitalismus".
Der soziale Faktor wurde eingeflochten und das ist ja auch gut so.
Nun beschweren Sie sich mal nicht.😀Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin können Sie den Witz nochmals wiederholen.
Wir leben in einer sozialen Marktwirtschaft.Aber Es stimmt,unter sozialer Marktwirtschaft verstehe ich etwas ganz anderes.User 1810870 am
@ piperin schrieb: "Na ja, 100 BILLIONEN war wohl nicht ihr ernst, oder doch?😀(im Moment so 35 Mrd., aber egal)
Ich schrieb: *wenn die 100.000.000 Millionen Besitz *hätten*, dann wäre das mehr als genug*
Haben tun die natürlich irgendwo in Richtung 35 Millarden - ich finde das pervers und zeigt deren Gier und Machtgehabe, das Maximale rauszuholen, aus wem oder was auch immer. Klar, die einen nennen das geschäftstüchtig, für mich ist das einfach nur reine Ausbeutung der Möglichkeiten im Schutze der Gemeinschaft!
100.000.000 Millionen - wozu müssen diese Firmen, diese Chef´s, noch Milliarden abwerfen? Milliarden, die natürlich von den ALDI-Brüdern auch noch "arbeiten" dürfen und sich vermehren müssen - wozu und warum auf Kosten der Gemeinschaft, in deren Schutz diese Herren ein Leben führen, so abgehoben und ressourcenverschwenderisch, wie ein Despot!
Früher hatten Firmen, die solche Gewinne erzielten, Werkswohnungen, wo die Angestellten günstig wohnen konnten .... Da ging es bei den Immobilien nicht um "Gewinne", um den Mitarbeitern das Geld wieder aus den Taschen zu ziehen....., da gab man etwas "ab"!!! oder zurück!! Wie auch bei Werkskindergärten ..... oder sogar Ferienwohnungen, Firmenkrediten für das kleine Häuschen, um eine Familie zu gründen ....
@ piperin schrieb: " Sie wollen irgendetwas umverteilen und das ohne jeglichen Grund - typisch Gleichmacherei und links."
Nein, ich will nichts umverteilen, ich will nur, dass etwas "abgegeben" wird, etwas zurückgegeben wird, etwas Anerkennung auch für die, die die Drecksarbeit machen!
Umverteilung, das Wort wollen/wählen Sie, um andere zu diskreditieren als "linke Kommunisten", denen es nur um Gleichmacherei geht.
Und wenn z. B. ALDI etwas abgibt .... an seine Mitarbeiter, an seine "Nachbarn im Dorf", dann schützt er sich auch vor "Neid" und "Missgunst", dann schützt er sein Umfeld und hat "ganz viele Freunde"...... und kann trotzdem 100 Euro nehmen um sich den Ar...ch abzuputzen.
Diesen maximalen Reichtum aus einem Land (inzwischen weltweit) abzusaugen, weil man etwas intelligenter oder skrupelloser ist, wie der andere, ist asozial!
@ piperin schrieb: ".....hauen Sie nur irgend etwas völlig sinnlos durch die Gegend und sry, das ist so völlig unlogisch, unrational und alles basiert nur auf Ihren bösen Unterstellungen, dass Menschen, die Vermögen haben alles nur Verbrecher sind."
Ein emotional aggressiver Rundumschlag, weil ihnen die einfachen, rationalen, verständlichen Argumente ausgehen.
Aber ja, viele (die meisten) die Vermögen haben oder Vermögen verwalten sind Verbrecher - Beispiele davon gibt es leider genug. Mit all den Milliarden oder hunderten von Millionen, könnten die z. B. Wohnungen bauen, und günstig vermieten ...., aber genau das Gegente...User 1810870 am
Aber ja, viele (die meisten) die Vermögen haben oder Vermögen verwalten sind Verbrecher - Beispiele davon gibt es leider genug. Mit all den Milliarden oder hunderten von Millionen, könnten die z. B. Wohnungen bauen, und günstig vermieten ...., aber genau das Gegenteil ist der Fall!
Wenn ich mit dem Boot auf diversen Seen unterwegs bin ...... dann sehe ich die Villlen (enorm, wo sich der Reichtum überall niedergelassen hat), die "unbewohnt" auf den Eigentümer warten und der elektr. Rasenmäherroboter zieht seine Runden.
Oder wenn ich gerade lese: Mehr als 500 Quadratmeter Wohnfläche - so luxuriös lebt Verona Pooth jetzt in Dubai ........... Nein, ich sehe nicht, dass die das verdient hat oder hätte!
@ piperin schrieb: "Natürlich gibt es Reiche, die Ausbeuter sind, aber es sind eben nur gewisse Reiche auch Ausbeuter, gleichsam wie nicht alle Ausbeuter Reiche sind.
Gibt ja sogar viele Eltern, die ihre Kinder ausbeuten und oftmals in untersten Schichten."
Ein sehr hilfloser Versuch, die Probleme des Reichtums, der Reichen zu bagatellisieren und ins Lächerliche ziehen zu wollen, um der Diskussion das "NEIDpflaster" aufzudrücken.
Es dokumentiert aber ihre Denkweise - Herr Chr. LINDNER lässt grüßen, Sie sind wohl sein Spiegelbild oder wollen es noch toppen?
Arbeit muss sich lohnen und zwar für alle!piperin am
@870,
>>Mehr als 500 Quadratmeter Wohnfläche - so luxuriös lebt Verona Pooth jetzt in Dubai ........... Nein, ich sehe nicht, dass die das verdient hat oder hätte!<<
Aha.
Und mit welchem Recht behaupten Sie denn so etwas?
SIE BESTIMMEN einfach was und wie viel Pooth zustehen soll, aber ohne jede Begründung?
Hören Sie mir doch auf, @870, das sieht ein Blinder mit dem Krückstock, dass da der pure Neid spricht.
Oder wollen Sie jetzt gar noch behaupten, Pooth würde Arbeiter ausbeuten?
So etwas ist doch ein Krampf sondergleichen.
Akzeptieren Sie einfach mal, dass es Menschen gibt, die weit, weit besser sind als Sie und ja, sogar Frauen(!), weit besser wie Sie!
Ich weiß nicht, was allein ihr "11833, da werden Sie geholfen" ihr eingebracht hat, aber sie hat das anständig verdient.
Das ist übrigens eine ganz solide Frau.
Und warum soll von denen einer denn irgendetwas abgeben? Warum denn? Sparen Sie sich doch selbst Geld an, versuchen Sie's beim Fernsehen oder sonst wo. Ist doch Ihr Bier.
Gehen Sie einfach hin und lassen andere ständig mit IHREM Böötchen in irgendwelchen Seen herumkutschieren.
Reicht doch, wenn SIE SELBST es mal alle 10 Jahre einen Nachmittag benutzen dürfen.
Und auch Ihr Vermögen ... verschenken Sie's doch einfach.
Immer schön brav mit bestem Beispiel voran gehen.
Vorstellung haben Sie ...🙈User 1810870 am
@ piperin: diese Verona z. B. hat ...... volkswirtschaftlich und für unseren sozialen Fortschritt und Zusammenhalt keinen Nährwert - solche Jobs sollte höchstens mit Mindestlohn abgegolten werden.
So jemand nutzt masslos die Ressourcen auf Kosten der Allgemeinheit und sorgt für eine gesellschaftliche Spaltung.
Aber so jemand wie Sie kann das nicht verstehen - sie sind ein armes Würstchen, dass dem Kapitalismus als "Gott" verfallen ist.
Ja, ich habe es erkannt - sie sind ein sinnloser Fall, mögen ihnen die Reichen auf ihre Schulter klopfen, das scheint für Sie wohl das Lebensziel zu sein.piperin am
@870,
wenn wir schon "Gott" ins Spiel bringen, dann aber auch die 10 Gebote:
------------
10. Du sollst nicht begehren Deines nächsten Haus, Vieh und alles, was sein ist.
------------
Ob es Gott gibt oder gegeben hat muss jeder für sich wissen. Fakt jedoch ist, dass das alte Testament und die Bibel DIE Lehre überhaupt über gesellschaftliches Miteinander darstellt.
Es gibt "nur" 10 religiöse Gesetze, doch diese sind jedes essentiell.
Wohin so plumpe Reichenhetze führt, hatten wir doch zur Genüge im Dritten Reich gesehen.
Hat's noch nicht gereicht?
Neid und Missgunst ... man braucht nur irgendjemand, auf den man die Masse hetzen muss.
Und man hatte sie gefunden:
DIE REICHEN JUDEN!
Ja, viele Juden waren wohlhabend und sie konnten mit Geld verdammt gut umgehen. Die Frühzeit der Banker. Fleißig, sparsam und bescheiden.
Zumeist friedfertige Menschen.
Es ist so billig durchschaubar, dieses "suche eine Minderheit und nutze sie, um allen Hass darauf zu fokussieren".
Und die Nazis mussten nur noch etwas anheizen mit "wie kann man nur so viel Geld haben? Das müssen doch alles Verbrecher sein!"
Kommt Ihnen das nicht irgendwie bekannt vor?
Niemand sagte damals anfangs "tötet die Juden". Es reichte, sie für allen Übels haftbar zu machen und mit übelster Nachrede zu diffamieren. Den Rest entwickelte sich schon selbst aus dem Volk heraus.
In Nazikreisen wird das sogar heute noch so kommuniziert "die Juden sind Schuld. Im Hintergrund haben sie ganz Deutschland im Griff."
Und auch gegen Israel die gleichen Muster.
Ich frage mich, wie viele Juden noch sterben müssen, bis Menschen mal lernen.
Doch auch wenn es keine Juden mehr gibt, dieses "Rezept" von Gier und Neid wird wohl nie aussterben, da es so billig und einfach ist, irgendwelchen "andere" als Sündenböcke für eigenes Versagen an den Pranger zu stellen.
Es funktioniert ganz einfach zu gut.
– (geb. 1999) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.725819 am
Bitte verwenden Sie nicht so unqualifiziert den Begriff Bürgerrechtsbewegung, wenn sie die AfD meinen. Eine Bürgerrechtsbewegung setzt sich für die Einhaltung verfassungsrechtlich garantierter Bürgerrechte ein, die AfD will diese für Teile der Bevölkerung abschaffen.
Es bleibt spannend, ob die AfD-Sympathisanten das erkennen. Sie könnten betroffen sein.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail