Kommentare 811–820 von 8952
Catweazle74. (geb. 1974) am
Es ist für mich doch heutzutage wirklich auf einer Art sehr unterhaltsam geworden, aber gleichermaßen irgendwie sehr besorgniserregend zu beobachten und bleibt aber trotzdem für mich ein ewiges Rätsel!
Da die Gesellschaft immer mehr unbewusst- durch den mittlerweile einseitigen Medienwahnsinn, Politik und sinnlosen Talkshow-Gequatsche eine ihrer Selbstwahrnehmung inzwischen falsch getriggert worden ist, dass man sogar annehmen muss, wie geistig müde man mental eingetaucht ist und garnicht selber merkt, dass man über jeden sinnlosen und freiwillig medialen 'Stöckchen' des täglichen Medienspektakels ferngesteuert herüber hüpft.
...hier im Forum zu jeder Zeit zu beobachten und regelrecht die Uhr nach zustellen wäre.
"Lanz" ist Ende - kommen auch schon die ersten aufgeregte Kommentare, ...schon witzig anzusehen!
Egal - manche finden dieses angeblich immer noch absolut spannend und durchaus wissenswert, oder haben vielleicht in dieser Zeit nichts Besseres zutun - auch wiederum egal!
Ich meine damit in erster Linie "Lanz & Co", "Maische und Illner", Klamroth: "Hart aber Unfair" - mit häufig immer gleichen Gästen und einsilbigen Tenor von Hypnose.
Einen kompletten und sehr erfrischenden Ansatz hatte Bob Proctor damals - einer der Ersten und auch bekanntesten im Bereich der Persönlichkeits-Entwicklung.
Seine Sicht aufs Leben hat ihn auch grundlegend verändert!
#BobProctor
Wer im diesen Video vielleicht kein Englisch versteht, dann bitte den Deutschen Untertitel aktivieren!
Link:
https://youtu.be/E44kFkyl_Y8?si=mEvpTJQS7UL85VzzCatweazle74. (geb. 1974) am
...aber bleibt bloß stark und auch weiter am Thema dran.
Ich verfolge das hier im Forum recht aufmerksam und wünsche euch trotz alledem sehr viel Glück im unübersichtlichen Irrsinn!
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.UserUli (geb. 1962) am
Wo Sie es gerade so locker behaupten, @ S. Trommer, welche herabwürdigenden Beleidigungen Ihnen gegenüber habe ich denn getätigt? Können wir auch gern in einem Stuhlkreis drüber reden.
Aber erstmal raus damit. Wo ist Ihr Beleg??? Vergessen??? Verlegt??? Nun?Hera am
Das Gleiche fragte ich mich auch, @ Uli. Und - wo wir dabei sind, da wurde auch besprochen, dass im Schutz der Anonymität neben Beleidigungen Unwahrheiten verbreitet werden, womit wir doch bei Herrn Trommer und seines Gleichen angekommen wären, auch das wäre einen Stuhlkreis wert........edeltraut wolf (geb. 1946) am
Silvio Trommer:
Ihrem Statement kann ich zustimmen. Von Vorteil, dass es auch nicht so lang ist, sondern kurz und prägnant abgefasst. Ergänzen möchte ich jedoch, dass es nicht nur auf Social Media zutrifft, die hier und da fragwürdig bestückt sind, sondern auch die Öffentlich Rechtlichen von Schwächen begleitet werden. Denn diese warten vielfach mit einseitigen und sich stark wiederholenden Darstellungen von früh bis spät auf, was bei vielen Leuten nicht gut ankommt.
So oder so fand ich die Sendung von Markus Lanz mit seinen Gästen zu dieser Problematik auch informativ, interessant und wissenswert. Die Einlassungen von David Precht fand ich am zutreffendsten und ehrlichsten, untermalt von den drei anwesenden Damen.
An dieser Stelle sei noch angemerkt, dass ich nicht davon angetan bin, sich über andere User in diesem Forum so abwertend zu äußern, wenn man denn für Meinungsfreiheit einstehen will.User 1810870 am
@ Silvio Trommer, Hamburg schrieb "Wirklich, es war eben ein sehr interessanter und informativer Lanz-Stuhlkreis."
Ehrlich?
Ich konnte weder dem Redeschwall der "weiblichen Fachkräfte" wirklich folgen, noch sehe ich irgendwie, dass wir die Rede- und Presse- (Meinungs-) freiheit wieder zurück gewonnen hätten.
Es machte aber deutlich, dass wir uns selber mit der Fülle an "freien und diversen" Meinungen und Ansichten auf den Füßen stehen und ein gesellschaftlicher Stillstand die Folge sein muss.
Ich bin auch froh, dass ich früher nie wusste, was Richter so alles meinen denken zu müssen .... und auch froh, dass Frau Brosius-Gersdorf nicht gewählt wurde. Weiß aber auch nicht, wie jetzt die anderen Richter denken und reden.....
Richard-David Precht hat mir sehr gut gefallen ...... der aber in der freien Natur von den 3 Damen zerrissen/zerfleischt werden würde, bevor die sich dann auch selber zerfleischt hätten 😮
Ja, wenn zu viel Bildung auf zu viel weibliche Überzeugung trifft .......
So wird das nichts mehr mit unserer Kommunikation und unseren Freiheiten!
In meinen Augen hat sich unsere Gesellschaft inzwischen schon 2 mal links überholt - dokumentiert sich auch eindeutig darin, welches Theater unsere Politiker uns täglich abliefern.
Auch manche Ergüsse hier, wie Themen zerredet werden (seitenlang) - siehe @ User Uli und auch Piperin - zeigen, wir "schaffen das nicht mehr"!
Bzw. wir schaffen das nur noch, wenn wir alles und jeden verbieten, wo einer meint zu meinen, eine Gefahr zu erkennen für unsere Demokratie/Freiheit. Nur werden wir nie jemanden finden, der definiert, was man denn nun meinen darf und was nicht und in welchem Kontext und überhaupt in welchem Ton.
Nein, die Sendung hat mich wieder einmal abgeschreckt - überzeugt hat mich nur R. D. Precht, der hoffentlich nie in die Politik geht. Solche Köpfe, freie Köpfe, braucht das Land - aber diese 3 Frauen .........., nein, die schaffen bestimmt nicht die WENDE. Aber die schaffen es, dass wir gesellschaftlich weiter auseinander driften und uns immer weniger verstehen werden.
Und Familien, die wird es mit solchen Frauen nie geben können, deshalb brauchen wir dringend "hübsche" Migrantinnen 🎉🤣🤣.
Hatte ich das schon einmal geschrieben.......: Deutschland schafft sich ab 😋🙋♂️🙋♂️
Und ich habe auch den Eindruck, auch mit Blick auf die Ukraine, das geht immer schneller.
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Wie ich schon sagte,Deutschland verblödet immer mehr.Die meisten Kommentare zeigen das wieder eindrucksvoll.Eindrucksvoll nur die Kommentare von Usern Uli.Der meiste Rest ist für die Tonne,besonders Die aus der #demokratischen Mitte#.AfD gegen 028 am
Wie ich schon sagte, 028 verblödet immer mehr.Die meisten Kommentare zeigen das wieder eindrucksvoll.Eindrucksvoll nur die Kommentare von Usern der AfD.Der meiste Rest ist für die Tonne,besonders Die von den #undemokratischen Linken#.
Wo hast Du Grammatik und vernünftige Satzstellung gelernt, in der Baumschule? 🤣🤣🤣028 gegen AfD (geb. 2000) am
Nein du Trottel,in der Alternative für Doofe Schule.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Ja super,der Trommel und Pfeifenchor spricht über Meinungsfreiheit.Dieser Afd Extremist sollte froh sein,dass Er hier noch seinen Schwachsinn verbreiten darf,wie seine Gesinnungsgenossen.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
Können Sie bitte einmal auf ihre Tastatur kotzen - dann weiß ich wenigstens, warum hier so eine Schei...e rauskommt..... Danke!
User 1810870 am
t-online 27.11.25:
**Wladimir Putin bestreitet jegliche Absichten, Europa anzugreifen. Er bietet an, dies schriftlich zu fixieren.**
Putin will seinen Osten - dem ich ihm gerne zugestehe - und wir sollen einfach im WESTEN bleiben. So einfach wäre die Welt gewesen, um den Frieden zu halten und billiges GAS zu beziehen.
Statt dessen Panikmacherei und wilde Visionen über böse Aggressoren, um dem eigenen Land mit immer neuen Schulden erklären zu wollen, wir sind die GUTEN.
Panikmache auch bei der AFD - denn man hat weder wirkliche Lösungen für das Land noch Antworten, nur Hass und Hetze, Ausgrenzungen und bösartige Verleumdungen. Ein ganz übler und hinterhältiger Wettbewerbskrieg gegen einen NEUEN in der Politiklandschaft. Beim BSW klappt es noch mit einfachen Mitteln.
Und jetzt herrscht Panik in den eigenen Reihen, die JUSOS wollen nicht die Sozialkassen weiter geplündert sehen - jetzt wird sogar schon gedroht.
**t-online: Eskalation im Rentenstreit -Jens Spahn soll Mitgliedern der "Jungen Gruppe" gedroht haben **
..... und bist du nicht willig, so brauche ich Gewalt ...... alles gegen die demokratischen Regeln, aber das spielt auch inzwischen keine Rolle mehr! ... der CHEF hat Recht: Punkt!
Zuletzt habe ich gehört, die Durchschnittsrente der Ostler liegt bei € 1.300, die der Wessis bei 1.100 ....😮
Der Grund: die Wessis haben zwar die Rente bezahlt, aber die Frauen im Osten waren mehr und länger beschäftigt im "Arbeiter und Bauernstaat" (man hatte ja genug sozialistische Kindergärten) und deshalb bekommen die im Osten nun mehr Rente 🤣🤣
......... finde ich logisch, mathematisch 😋🥱
Ich finde, die Diskussionssendung mit Lanz, Illner, Maischberger, Miosga ..... haben einen großen Nachteil: .... der normale Bürger erfährt zu viel von diesen Ungerechtigkeiten! Zu viel Wahrheiten schaden der Gemeinschaft - da merkt man immer mehr, die einen "schaffen" und die andern sind "gemein".
.... und jetzt, was machen wir mit all dem Geld, dem Sondervermögen, wenn Putin es uns wirklich schriftlich gibt: Ich, Putin, bestreitet jegliche Absichten, Europa anzugreifen 😮😮
Und was sagen und machen dann all die Kriegstreiber und "Aufrüster"?
Da könnten die Aktien von Rheinmetall aber nicht mehr für die "Superrente der Zukunft" einen Beitrag leisten.
....... ach so, ich vergaß: Putin ist ein Lü...ner, ihm kann man nicht trauen.
Zum Glück sagen unsere Politiker nur die Wahrheiten und halten sich an das, was sie versprechen und behaupten 🎉🤣🤣 - besonders an das vor der Wahl .....🥱725819 am
@870, das wäre zu schön gewesen, wenn alles geblieben wäre, wie gewohnt. Der Westen für sich, der alte korrupte Osten von Rumänien bis Russland für sich. Aber die Menschen im Osten wollten auch Freiheit und normale Verhältnisse, ohne diese alte sozialistische Korruption.
Deshalb zieht es diese Menschen gen Westen- so wie die DDR-Bürger unbedingt Westler werden wollten. Mach‘ einer was‘ gegen diesen Freiheitsdrang. Bis 2008 störte dies Putin auch nicht. Bis er sich auf das Großimperium Russland einschoss. Nicht die unbedarfte, mit den Amerikanern nicht abgesprochene Äußerung zur NATO-Ost-Erweiterung von Genscher ist Schuld, sondern das Hirn eines Putin.User 1810870 am
@ 725819 schrieb; "......das wäre zu schön gewesen, wenn alles geblieben wäre, wie gewohnt. Der Westen für sich, der alte korrupte Osten von Rumänien bis Russland für sich."
Ja, zu schön.
Oder meinten sie das sarkastisch?
@ 725819 schrieb; "Aber die Menschen im Osten wollten auch Freiheit und normale Verhältnisse, ohne diese alte sozialistische Korruption."
Ja, dann sollen die dafür in ihrem Land kämpfen und dafür arbeiten - und sich nicht nur auf den WAGEN Europa, bzw. Exclusiv-Bus Deutschland setzen, den die deutschen Steuerzahler bezahlen dürfen.
@ 725819 schrieb; "so wie die DDR-Bürger unbedingt Westler werden wollten."
Dürfen sie alle, wenn sie es sich erarbeitet und verdient haben.
@ 725819 schrieb; "Mach‘ einer was‘ gegen diesen Freiheitsdrang."
Grenzen, ganz einfach - die gibt es seit zig tausend Jahren - und nur wer etwas Wertvolles mitbringt, sich anpasst, hatte Chancen sein neues Glück zu finden.
@ @ 725819 schrieb; "Nicht die unbedarfte NATO-Ost-Erweiterung ist Schuld, sondern das Hirn eines Putin."
Komplett falsch und irrational - der Realität fern!
Die Menschen, die Bürger, das Volk entscheiden, wessen Brot sie essen und welche Hand sie küssen! Das entscheidet nicht die Nato, oder Europa - Gleiches kommt zu Gleichem, aber nicht auf Kosten der anderen!
Die Osterweiterung, ein gigantischer Fehler, der den Ukrainern das Leben kostet! und uns den Wohlstand und den sozialen Frieden.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ piperin schrieb: "Denken Sie etwa, ich will dass Deutschland völlig verblödet?"
Zu spät 🤣🤣
** Großeinsatz in Bayern ausgelöst: Bauarbeiter soll neun Kilometer fahren – und braucht fünf Stunden / ................ fuhr der Mann 116 Kilometer weit ins gleichnamige Neukirchen**
Also, wer 9 Kilometer weit fahren muss und dann nicht spätestens nach 1 h merkt, dass es wohl der falsche Weg ist - der ist nicht nur blöd, der muss saudumm, gleichgültig, desinteressiert und einfach "neben der Kappe" sein. Aber, es sind die selben, die nicht blinken, die mit Nebelschlussleuchte fahren ohne Nebel und beim Kaufhausparkplatz 2 Plätze belegen.
Das ist Deutschland ..... und noch viel mehr!
@ piperin schrieb: ".........dieses Land übernehmen und in kürzester Zeit völlig zerstören."
Zerstören, wer oder was?
Der Zerstörungsprozess hat schon vor 20 oder gar 30 Jahren begonnen! Ich schrieb schon einmal - der Mauerfall war der Fall von DEUTSCHLAND!
(t-online):
In Spaniens Nordosten tätigt China eine enorme Investition. Die Regionalregierung ist begeistert über den neuen Investor (chinesische Batteriehersteller CATL und der Autokonzern Stellantis ). "Sie sind uns Jahre voraus. Wir können nur zusehen und lernen"
@ piperin - da kann man nur sich ein schönes Plätzchen suchen und dem Zerfall zusehen - wir haben die letzte Kugel schon mehrfach verschossen! Und jetzt haben wir auch noch zusätzliche Schulden in Billionenhöhe - und alles in Zeiten des extrem harten Wettbewerbs auf der ganzen Welt! Wer das einmal abzahlen will, der muss wieder die Sklavenarbeit einführen und den Kolonialismus 🤣
..... eigentlich wollte ich nicht lachen ......UserUli (geb. 1962) am
@ piperin - danke für die Bezugnahme, allerdings gab es mit Blick auf das Bestehen von "Interessen" auch keinen Dissens. Ich habe dies nur etwas anders konturiert. Sie sprachen von "Nachsicht" der Amerikaner, ich habe dies in einen weiteren Kontext eingeordnet. Eine Gesamtstrategie, die dann leitend für den "Westblock" in der Nachkriegszeit wird. Wirtschaftliche Liberalisierung, Demokratieexport, Bildung eines gemeinsamen Handelskomplexes unter Führung der USA, mit zunächst dem Aufbau der "Brückenköpfe" BRD für den westeuropäischen Bereich (aus der OOEC wird ja dann später die OECD usw.) und Japan im asiatischen Bereich. Die "westliche Welt" oder der "Wertewesten" wird hier von den Grundlagen her geschaffen. Nach innen. Der "Systemkonflikt" nach außen. Das sollte Beschreibung sein, nicht Bewertung.
Insofern ging es allerdings über den "alten" Antikommunismus hinaus und brach eindeutig die Kontinuität, die hier etwa auch von AFD heute noch behauptet wird. Die amerikanisch umstrukturierte wirtschafts/liberale Politik - der Erhardt schon näher war als Adenauer - mit dem Abbau von Zollschranken, Währungsangleichungen und -stabilisierungen, Bretton Woods usw., die dann zum "Wirtschaftswunder", zu Exportorientierung, Montanunion, EWG, EU führten, war ein geradezu epochaler Bruch gegenüber dem Nationalismus und Protektionismus, der Währungsinstabilität der Vorkriegszeit, der chaotischen Geldvielfalt (was heute mit den Kryptowährungen wiederkommt), der zeitweiligen Hyperinflation oder quasi bäuerlichen bzw. kleinbürgerlichen Autarkievorstellungen (wie etwa extrem im strasserissischem NS oder heute teils wiederkehrend bei der AFD). Kurzum: Es ging nicht um eine Kontinuität des in Deutschland vorhandenen Antikommunismus - sondern um eine Umstrukturierung Deutschlands zu einer wirtschaftliberalen Nation, die auch jenseits "kommunistischer Umtriebe" alle überkommenen Vorstellungen von Autarkie, "Planwirtschaft", Feudalgehabe usw. von sich weist und zur in Europa "vorbildlichen" Handelsnation wird. Dazu gehörte auch die Implementierung der (liberalen) Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.
Wie widersprüchlich und auch bigott sich das im Alltag mitunter widerspiegelte, hat Billy Wilder in der Kommödie "1,2,3" genial auf die Leinwand gebracht. Die Figur des "Schlemmer" karikiiert etwa den schlecht an die neue Zeit angepassten Deutschen, der etwa den neuen amerikanischen Firmenchef ungelenk mit Hackenzusammenschlag und erhobener Hand begrüßt. (Lilo Pulver als "Sexbombe" übrigens zu sehen).
Mit der innenpolitischen Umsetzung tat man sich zunächst allerdings etwas schwer, erst 1968 vollendete die Modernisierung, brachte "frischen Wind" gegen den "Muff".028 gegen AfD (geb. 2000) am
Der Film von Billy Wilder ist wirklich genial und wenn er ab und zu wiederholt wird,einfach herrlich,mit tollen Schauspielern.UserUli (geb. 1962) am
Jetzt zu Adenauer und Globke, @ piperin
Adenauer sagte in dem Rahmen auch, man "wolle mit der Nazi-Riecherei jetzt Schluss machen" und so ein Zeugs. Er hatte sich vorher über Globke informiert und wusste, dass der die Nürnberger Rassengesetze zur "Reinhaltung des Blutes" nicht nur kommentiert, sondern aktiv daran mitgeschrieben hatte. Die Proteste der jüdischen Vereine oder etwa die scharfe Zunge von Augstein vom Spiegel hätten auch kaum überhört werden können.
Trotzdem wollte Adenauer ihn, wegen seiner persönlichen Loyalität, administrativen Kompetenz und Effizienz. Der Anti-Kommunismus war eher sekundär, Adenauer brauchten einen "Statthalter", der in seiner Abwesenheit die "Geschäfte führte", seine Macht (z.B. gegen die SPD) absicherte, die Verwaltung kontrollierte (z.B. hatte Globke den Zugriff auf den Verfassungsschutz), den Laden "sauber hielt".
Mit Globke kam dann natürlich eine ganze alte Nazi-Bagage mit. Der CIA hat das dokumentiert und spricht über die "graue Eminenz" mit "Zugriff auf den Reptilienfonds". Nochmal: Es ging Adenauer hier nicht um "Anti-Kommunismus" - den beide natürlich teilten - sondern um bewußte Ignoranz von NS-Vergangenheit im Dienste der Festigung der eigenen Macht.
Und Ihr "Kronzeuge"? 1961 wollte Israel, dass Globke als Zeuge im Eichmann-Prozeß aussagt. Adenauer verhindert das, indem er hohe Entschädigungszahlungen an Israel leistet.1963 wird Globke von der DDR in Abwesenheit zu lebenlanger Haft verurteilt - was hier natürlich niemanden interessiert. Er geht unbeschwert in den Ruhestand und will dafür in die Schweiz. Die nimmt ihn allerdings nicht auf - wegen der Rassengesetze (und seiner Rolle als dubiose "Graue Eminenz").
Herleitung verfehlt!
Hier sehen wir, dass ihre dann folgenden Analogisierungen völlig haltlos sind. Weder war Globke ein Fall von "Generalamnesie", noch ging es hier, wie in vielen anderen Fällen derer in höheren Etagen auch, um "Hauptsache Anti-kommunismus" oder "Ideologiekrieg", noch ist der hitlerische bzw. "deutsche" Anti-Kommunismus ("Vaterlandsverräter" und so) identisch mit dem Anti-Kommunismus des Kalten Krieges.
Der allergrößte Blödsinn, den Sie hier schon zum wiederholten Mal verzapfen ist, das "Dritte Reich" als als "Alternative" gegen die "Rote Gefahr" zu inszenieren. Das Dritte Reich entstand primär durch NSDAP-Agitation, Wirtschaftskrise (1929), Versailler Vertrag-Resentiments und Elitenkonsens (Hindenburg, DNVP, Industrielle ernannten Hitler 1933).
Antisemitismus, Rassismus und Expansionismus waren Kern der NS-Ideologie, nicht bloße Antikommunismus-Reaktion (es fanden sich ja sogar "abgestaubte" kommunistische Forderungen im NSDAP-Programm, man denke an den schiefen "Strasser-Flügel"). Hitler nutzte sowohl Links - als auch die Rechtsängste in der Bevölkerung. So war das!
Und exakt diese Strategie wiederholt ja seit Jah...028 gegen AfD (geb. 2000) am
Piperin,bleiben Sie mal auf dem Teppich.Wer hat Deutschland die letzten Jahre völlig zerstört?Ausserdem gibt es kein KPD mehr,Die wurde verboten.Die Nachfolgepartei DKP hatte bei der letzten Bundestagswahl wieviel Prozent?Ich weiß es nicht.Also alles Bull Shit.Den anderen Rest habe ich weiter unten beantwortet.UserUli (geb. 1962) am
@ piperin - Und diese Strategie wiederholt ja nunmehr seit Jahren vor allem die Höckesche AFD und können wir täglich hier nachlesen. Mehr ist das gar nicht. Gelaber von Sozialismus, aber Keilen gegen Links, Lob der kleinen Leute, aber Keilen gegen Staat, Sozialschmarotzer, Ausländer raus, mehr Sicherheitsstaat und Schuldenbremse, aber Keilen gegen Merz und Union. Die exakt gleiche Strategie, nur ohne Hitler und Antisemitismus.
Jetzt noch kurz zu "Schwerverbrechern" und der "Nazi-Amnestie" Hier gilt: Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Und Sie sagen, Sie wollen nicht "entschuldigen", also vermutlich nicht "vergleichen". Das halte ich für gut so, denn während beide Bereiche grundsätzliche ethische Fragen aufwerfen, haben wir es hier doch mit unterschiedlichen Sachverhalten zu tun. In einem Fall geht es um die aktive Beteiligung an kollektiven Verbrechen gegen die Menschlichkeit und eine politisch motivierte Vereinbarung zur Rehabilitierung von NS-Verbrechern - im anderen Fall um individuelle strafrechtliche Praxis in rechtsstaatlich organisierten Verfahren. Eine völlig andere Kategorie.
Und diese Vermischung dürfen wir auch nicht auf die politische Situation übertragen. Weder war das "damals" so der "Fokus", noch hat es den, wie gezeigt, geschichtlich zuvor gegeben. Die NSDAP hat sich lediglich vorhandene Konflikte zu nutze gemacht. Und die "Mitte" hat dann nicht klaglos - aber kläglich versagt.
Darüber hinaus gibt es gar keine nennenswerte Zahl von Kommunisten i.e.S. in Deutschland mehr bzw. deren Einfluss ist denkbar gering. Die Linke heute entspricht annähernd der politischen Linie Willy Brandts, die Grünen stehen erkennbar rechts von der damaligen Scheel-FDP. (Einer Koalition, der allerdings Strauß schon damals mit "Freiheit oder Sozialismus" kam).
Die Vorstellung davon, dass alsbald "Kommunisten das Land übernehmen" ist eine ziemlich schräge Halluzination. Demnächst sind es die SPD und zuletzt die CDU die "Kommunisten, die das Land kaputt machen". Man muss nicht über jedes Stöckchen springen, sondern immer bei seiner "eigenen Mitte" bleiben. Da steht man am besten.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Piperin,was interessiert jetzt noch die Kommunismusangst in den 20 und 30 er Jahren.Und auch die Linken mit Kommunisten zu vergleichen,ist an den Haaren herbeigezogen.In Ihrer Vorstellung sind bestimmt Fr.Wagenknecht und Fr.Reichinnek,als Marx und Engels wieder auferstanden.Geben Sie doch mal ein paar Beispiele für die angeblichen kommunistischen Umtriebe.
Und das die AfD zulegt,liegt an den schlechten Regierungen der letzten 20 Jahre oder noch länger zurück.UserUli (geb. 1962) am
@ piperin, das hätten Sie sich sparen können. Die Auflistung enthält ja nichts, was man nicht sowieso weiß, die Schlussfolgerung am Ende ist Quatsch. Oder anders: Zwischendurch wird das, was ich auch schon sagte, bestätigt - der Nationalsozialismus nutzte verbreitete Ängste, griff sie auf - und am Ende wieder das Gegenteil behauptet - der Nationalsozialismus wäre die Reaktion. Sowas bringt nichts.
Absurd ist die - wenn verallgemeinerte - Aussage, dass WählerInnen sich "präventiv" dem Nationalsozialismus zuwandten, um einen Bolschewismus zu verhindern. Das ist Ideologie.
Denn das passt historisch überhaupt nicht, dann hätten sie, der Auflistung nach, historisch noch unbekannte, spätere Ereignisse schon visionär voraussehen müssen, absurd, es beachtet auch überhaupt nicht den Bezug des NS zum (derzeit ebenfalls weit verbreiteten) Antisemitismus und kann auch nicht erklären, warum die verqueren "sozialististischen" Ideen Strassers zwischenzeitlich eine so hohe Anhängerschaft hatten.
Dann der Bezug zur "Räterepublik" - aber nicht zur Niederschlagung - dass sind alles Punkte, die die Eliten betrafen, die hatten Angst. Denn trotz der Niederschlagung unter Tatkräftiger Mitwirkung der SPD fasste der Sozialismus durchaus Fuß in Teilen der Arbeiterschaft. Die DAP (später NSDAP) war ja ja ein Projekt, ein "Spaltpilz" von Alteliten (Thule-Kreis), um auf die Arbeiterschaft in andere Richtung Einfluss zu nehmen. Was aber erst "zündete", nachdem Ludendorf Hitler einschleuste und sich der Laden langsam verselbststständigte. Mit einem Programm, das im Übrigen Forderungen, Vorstellungen in alle möglichen Richtungen enthält (bitte gerne nachlesen).
Und die Kleinbürger, sogar Arbeiter, die dann die NSDAP wählten, obwohl sie gar nicht viel zu gewinnen hatten, waren natürlich - und das war die für Linke schockierende Erkenntnis - empfänglich für anti-bolschewistische Ängste und auch Ängste und Vorurteile jeglicher Art (Anti-Semitismus, Anti-Ziganismus ..., das ist unbestritten - aber doch nicht politisch aktivistische "präventive Anti-Kommunisten".
Allein wenn man die Zeitzeugenberichte liest, oder selbst noch mit Leuten aus der Zeit gesprochen hat - es kommen immer wieder die gleichen Aussagen: Die wirtschaftliche Krise war groß, es ging nicht mehr vorwärts, man brauchte vorgeblich einen, der mal richtig durchgriff. Der mit all den vorgeblichen Problemen (Juden, Kommunisten, Intellektuellen ...), die daherpräsentiert wurden, aufräumte und "alles in Ordnung" brachte, was den autoritären Charakter so störte.
Das ist der Kern. Es gab all diese Ängste und Ideologeme und sie waren weit verbreitet, aber der Nationalsozialismus - schon allein von seiner faktischen historischen Genese her - war eben keine historische Reaktion (und schon gar nicht nur auf eine dieser Ängste) - sondern ma...UserUli (geb. 1962) am
@ piperin - sondern machte sie sich zunutze, das ist der Kern.
Und so ist es auch mit der AFD - jetzt jenseits von etwaiger unmittelbarer Gleichsetzung. Die ist keine "historische Reaktion", sondern eine anti-demokratische Bewegung, die sich alles, was sie kriegt, zueigen macht zum Zwecke des Machtgewinns. Dann sind eben alle Andersdenkenden gefährliche "Kommunisten", oder aber man ist bedroht durch die "Globalisten" (wobei klar ist, wer gemeint ist), oder man wettert gegen den "schlimmen Kapitalismus"- "Wie es euch gefällt".
Vor dem Hintergrund dieser - für jeden offensichtlichen - Beliebigkeit ist es dann nur noch leutselig, hier eine "Notwehr" gegen den "heranbrausenden Kommunismus" zu konstruieren, der einen "wider den eigenen Willen" zwingt, die zu wählen. Das ist alles Makulatur, die Angst kaschiert.
Entweder will man diese - aus meiner Sicht - zutiefst a-soziale Richtung. Oder man will sie eben nicht. Da muss man für sich auf den Punkt kommen.UserUli (geb. 1962) am
Viel dran, an diesem Ihren Beitrag, @ piperin.
Und ja, "selbst wäre/hätte man niemals". Da überschätzen sich viele aus der sicheren Distanz und wenn man in sich geht, kann man sich auch nicht mehr so sicher sein.
User 1810870 am
@ piperin schrieb: "@870, .......bin ich der Meinung, dass es nie zu diesem Krieg hätte kommen dürfen und dass wir gehörige Schuld tragen."
Der Überzeugung bin ich auch, ich bin auch der Überzeugung, dass wir das Leid in der Ukraine befeuert haben und auf perfide Art am Köcheln halten.
@ piperin schrieb: "Als Bürger tragen wir die Schuld und Last unserer Regierungen."
Der Meinung bin ich jetzt überhaupt nicht! Und wenn, dann nur ein kleiner Teil .....
Die Regierungen, die Politiker, haben sich immer mehr entfernt von den Bürgern. Deren Politik ist inzwischen die Summe von Einzelmeinungen, einzelner Egomanen und Narzissten.
Auch werden die Bürger auf eine perfide Art desinformiert (Medien, Journalismus und ganz schlimm das Internet) und verbal durch Dauerberieselung im Geiste verdreht. Mehrheiten, Überzeugungen in der Sache von über 50% - keine Chance mehr.
Das dokumentiert auch die Parteienlandschaft, unter 3 Parteien ist keine regierungsfähige Koalition mehr möglich. Und für 2/3-Mehrheiten werden 4 oder mehr Parteien benötigt.
Das Ergebnis der Politiker, die das Wahlvolk immer weniger fragen, die die Meinungen der Wähler negieren, Politiker ohne Gewissen und nur an der eigenen Macht interessiert sind!
Kürzlich habe ich gehört, dass der Bundesminister für Digitales und Staatsmodernisierung
(Karsten Wildberger) in die Politik gegangen ist (von Merz angeworben) und jetzt 1/10-tel von dem verdient, was er vorher hatte. Das kann man nur machen, wenn man "krank" ist - denn der Stress, die Arbeit, wenn auch unproduktiv, ist kein "Job", wo man sein Seelenheil, seinen Frieden findet, .... so etwas machen nur "geistig verdrehte", also Egoisten, Narzissten und Machtgeile!
Der Bürger trägt die "Mit"-Schuld, dass er die Falschen wählt, weil er sich nicht den Problemen stellen will - er lagert die Lösungen aus an die Politiker, deren agieren sich verselbständigt hat. Eine Art Anarchie der sogenannten Demokraten.
Der Bürger (der Bauer, der Arbeiter, der Angestellte) ist nicht fähig, die richtigen, intelligenten und kompetenten Personen aus den eigenen Reihen zu rekrutieren. Ein gezieltes Bildungsdefizit, bei dem ich inzwischen überzeugt bin, dass es gewollt ist.
@ piperin schrieb: "Wir können uns nicht bei Nacht und Nebel "davonschleichen". So wie in Afghanistan."
Doch, das müssten wir, alleine um uns, um Deutschland zu retten!
Es ist natürlich peinlich, verwerflich und eine große Sünde - aber das Ergebnis dieser inkompetenten Narzissten. Und ja, da trägt der Bürger eine Mitschuld, aber nur eine kleine (bei den meisten).
@ piperin schrieb: "Schämen in Grund und Boden ist da angesagt."
Ja, in der ersten Stufe und dann heißt es die Verantwortung zu tragen! Wobei ich über die Art und Umfang der Verantwortu...User 1810870 am
@ piperin schrieb: "Schämen in Grund und Boden ist da angesagt."
Ja, in der ersten Stufe und dann heißt es die Verantwortung zu tragen! Wobei ich über die Art und Umfang der Verantwortung noch gerne diskutieren würde. Bezahlt haben wir auf jeden Fall schon genug!
Ich würde da einmal ketzerisch noch fragen, welche Verantwortung trägt eigentlich Selenskyj, und die Ukrainer selber?
@ piperin schrieb: "Sollte doch wohl jeder zwischenzeitlich gemerkt haben, wie wir in der Welt gesehen werden."
Das scheinen ganz viele gut negieren zu können - ist mir ein Rätsel, bzw. wohl ein Ergebnis der verdrehten Erziehung der Bürger zu Waschlappen und Klimaklebern.
...... und bei dem Thema Israel und Palästina (Gaza) wiederholt sich die ganze Schweinerei wieder! .......... alles ohne die Bürger, die Deutschen zu fragen ....
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Es wäre tatsächlich gut,wenn es gesellschaftliche Umbrüche geben würde.
Wenn man intensiv Nachdenken würde,geht das auf keinen Fall mit den Ewiggestrigen der Alternative für Doofe und der CDU CSU.Also den Rechtsversifften.028 gegen AfD (geb. 2000) am
227,ja richtig,Staatskrise,Systemkrise ist nichts für Rumblödeleien der Möchtegernquasseler der Alternative für Doofe.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Da hat Unsere Zukunft,der immer nur Blau über unseren Planeten rumtorkelt,sogar recht.
Man sollte die schlimmen Beleidigungen von Hetzern DER AfD,sich nicht nur vorerst,sondern erst gar nicht damit beschäftigen.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail