Kommentare 811–820 von 8081
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Mensch,Piperin,was für ein Kommentar.Erzählen Sie mir mehr vom Kommunismus,ich habe mich damit NIE beschäftigt.Vielleicht finde ich Ihn ja gut und Gründe mit User Uli.DIE KOMMUNISTISCHE LINKE.Als Erstes enteigne ich das Privatvermögen,werde es aber nicht verstaatlichen, sondern jedem Bürger 100 tausend Euro überweisen,,bei offiziellen 93700 pro Bürger Privatvermögen und noch 2 bis 3 Billionen zusätzlich,lt.Statistik,also insgesamt 12,3 Billionen Euro Privatvermögen.Für Meine Familie mit Kindern und Enkelkinder sind das 700tausend Euro.Das reicht für ein paar Wochen.Da könnte man das von Ihnen immer bemängelte Soziales aber gewaltig runterschrauben.Was steht denn in von Ihnen geliebte GG über Gleichberechtigung?
Männer und Frauen sind gleichberechtigt.Da können Frauen doch nicht einfach fordern,gleiches Geld für gleiche Arbeit,die sollen an den Herd und Kinder kriegen.Oder gleiche Löhne und Renten in Ost und West.Tja,dann sind noch mittlerweile 800 tausend wehrpflichtige Männer aus der Ukraine nach Europa geflohen.Die wollen sich auch nicht für Volk und Vaterland abschlachren lassen.Wenn Ich auch das immer blöde Gequatsche von der Wirtschaftsweisen Grimm höre.So kann man nur reden,wenn man nicht selbst betroffen ist.Und von solchen #Weisen#haben wir leider mehr als genug.
Dann dackelt der Starke Schwächling 870 Ihnen mit seinem Schwachsinn noch hinterher,
Aber egal,es kommen bestimmt noch einige #Aufrichtigen,fortschrittliche,zukunftsorientierte faschistische Demokraten# dazu.Aber auch egal,mir geht jetzt richtig Einer ab und ich freue mich schon auf Ihre Antwort.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Ach Piperin,was für unbefriedigende Antworten.Erzählen Sie mehr vom Kommunismus.Keine Anwort.Welches Wissen verteufeln die Linken.Keine Antwort.Wieso gehen sofort die Lichter aus?Können die Linken dann nicht mehr die Stromrechnung zahlen?Ach nein,Alle,bei soviel Privatvermögen.Ausserdem ist Dagobert Duck,Der mit der Schubkarre.Es geht um das Geldvermögen.Das Immobilienvermögen beträgt 19,4 Billionen Euro.Schön Das Kühne und Klatten und die anderen Milliardäre investieren,gilt dann bestimmt als Betriebsvermögen.Was Die nicht Alles für den Standort Deutschland tun und nicht für Ihren eigenen Vorteil.Ja,ja und die Linken haben keinen Motor,Die sind noch mit Pferdekutschen unterwegs Von Gleichberechtigung,wie Gleiche Löhne und Renten,keine Rede.Von dem dummen Gequatsche von Fr. Grimm,keine Rede.Ich muss es leider sagen,von Ihnen,viel Lärm um NICHTS und Nichts konkretes.Und Das Sie den Schwachsinn von 870 noch unterstützen,solche Fehler können jedem mal passieren.Hoffentlich wird das nicht zur Gewohnheit.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Ja,ja,Mein Freund,so sieht also in Ihren Augen Gleichberechtigung aus.Hab Ich doch geschrieben.Von den 12,3 Billionen Euro Privatvermögen erhält jeder 100 tausend Euro,dann sind Alle gleichberechtigt.Und erzählen Sie nicht,es gibt Gleichberechtigung,ja auf dem Papier,aber in der Realität wohl eher nicht.Da sieht man,wer irgendwie Gleicher behandelt wird,wer viel Geld hat und wer keins hat.Dann habe ich eine Aussage von einem Leiter der Arbeitsargentur gelesen.Bei den angeblichen Sozialschmarotzern,die arbeiten könnten,aber nicht wollen,sind Hunderttausende dabei,die soviele Einschränkungen haben,z.BArbeiten höchstens 3 bis 6 Stunden.Ich sage Ihnen mal,was in meinem Gutachten steht und davon gibt es 4.Ich kann 8 Stunden arbeiten,ohne Lärm,keine Überstunden,kein Stress,keine körperlichen Belastungen und noch 2 3 andere Aussagen.Beim Arbeitsamt wurde mir gesagt,so eine Arbeitsstelle gibt es nicht,wir verstehen auch nicht,warum man Sie zu uns geschickt hat.Da geht es auch nur darum,die Kosten hin und her zu schieben.
Aber belassen wir es dabei.Wir werden uns nie in dem Punkt einig werden,ist auch ok,sonst würde es ja auch langweilig und das ist nichts für uns Beide.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Na,Piperin,schalten Sie mal einen Gang runter.Ich missbrauche den Begriff
#gleichberechtigt#.Unter Missbrauch stelle ich mir ganz anderen Sachen vor.
Dann sind wir eben #gleichvermögend#.Frage,was ist daran gleichberechtig,wenn Reiche und Superreiche,Steuerschlupflöcher,Steueroasen und Steuerhinterziehung begehen,ob jetzt legal,illegal oder scheißegal und der Arbeitnehmer brav seine Steuern bezahlen muss,Weil Er gar nicht die Möglichkeiten hat.Warum haben wir eine Zweiklassen Medizin,wo Privat Patienten besser behandelt werden als Kassenpatienten?Warum müssen Politiker und Beamte NICHTS in die gesetzlichen Sozialsysteme einzahlen und Pensionen viel höher sind,als die gesetzlichen Renten.Warum können sich die Ackermänner,Winterkorns,Zumwickels mehr oder weniger freikaufen,wo Normalsterbliche und Das zurecht,jahrelang in den Knast gehen müssen.Wieso erhalten Frauen ca.15%weniger Gehalt als Männer,für die gleiche Arbeit.Reichen Ihnen die Beispiele für Ungleichberechtigung oder soll ich noch weiter Beispiele nennen?Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin das sind wenigstens wieder klare Aussagen.Nicht Weihwasser,Lichter aus,Golddukaten ect.Sie sind als Privatpatient auch nicht immer zu beneiden.Klar,die Beiträge,bei Schnupfen zum Hausarzt,dann zum HNO Arzt,bei Husten,zum Lungenfacharzt und Röntgen und im Krankenhaus,alle Untersuchungen,die die Medizin so hergibt,dann noch vom Chefarzt,Händchen geben lassen,das ist schon Stress.Kenne ich von meinem Freund.Ex Feuerwehrmann.Welche Privathaushalte meinen Sie denn?Die der Reichen oder Alle?Das die Summen gewaltig sind,stimmt.Hat der Staat anscheinend nicht nötig,sonst würde er bestimmt die Gesetze ändern oder verstärkt dagegen vorgehen.Das Männer in der Regel mehr Wochenarbeitsstunden arbeiten,ist doch kein Grund,dass Frauen 15% weniger verdienen.Und Was meinen Sie,sollte mein Eigentümer eine Wärmepumpe installieren,wer im Endeffekt die Kosten dafür zahlt und wer Vergünstigungen und Zuschüsse einsteckt.Und was Sie als #eigenes Thema#,sehen,Sozialsysteme,betrifft die Mehrheit der Bevölkerung,Die das Alles finanzieren müssen,für die angeblichen Eliten,die nichts in die Sozialsysteme einzahlen.Es stimmt,beim Fußball hört die Gerechtigkeit auf.Irgend ein Spieler oder Trainer hat mal gesagt.#Fussball ist wie Krieg,nur schlimmer#
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
- piperin schrieb........ sehr viel und hat leider auch sehr viel RECHT!
Genauso wird es kommen......
@ piperin schrieb: "Natürlich kann man das auch so machen wie jetzt.
Aber dann jammert bitte nicht, schnallt gefälligst alle den Gürtel enger und lebt damit, das ihr "hergeben" müsst, sowohl einen Teil eures Geldes, einen Teil Eurer Sicherheit, einen Teil der Zukunft Eurer Kinder."
Aber Gestalten wie 028 oder auch Uli und andere Tanten hier, die werden es nie verstehen wollen .... sorgen aber für gigantische Schäden, irreversiebel und geschichtsträchtig.
Dennoch, es ist einfach die Dummheit die Mutter des Versagens ....... und die Masse hat eben ganz viel davon geerbt.
Ein 2. WW entstand nicht, weil "einer" Krieg wollte oder machte, er entstand, weil die Masse es wollte! Weil die Masse bis zum Schluss ihre Schuld, ihr Versagen und ihre Perversion nicht einsehen wollte ....! Die Intelligenten gaben sich die Kugel, oder nahmen einen anderen Ausweg, oder ein Flugzeug in eine andere Richtung - die Dummen haben bis zum Schluss gemeint, ....... der "eine" wird Recht haben, weil sie zu doof waren, die Signale solide zu interpretieren.
@ piperin schrieb: "Tja, auch "Gleichberechtigung" ist ein zweischneidiges Schwert, werte Damen. Das ist nicht nur Rosinen picken!
Natürlich passt das nun den meisten nicht, aber so funktioniert nun mal der Grundsatz von "Gleichheit" umd nicht anders."
Oooh, das dürfen Sie aber so ehrlich nicht sagen - jetzt bekommen all die "guten" Frauen Weinkrämpfe und fühlen sich wieder mißverstanden.
Dennoch ein Beweis, wie bei uns Politik gemacht wird - alles Rosinen-Pickerei!
Auch das Thema Ukraine ..... jetzt noch wirft man Israel vor, die hätten keinen Plan für die Zeit nach dem Krieg (oder dem Morden) - aber wir haben auch keinen Plan, wenn Putin irgendwann die Schnauze voll haben sollte.
@ piperin schrieb: ".......denn ihr "adoptiert" Menschen, für die seid ihr nun verantwortlich. So läuft das."
Das verstehen die Dummen aber nicht - so ist das leider, die GESCHICHTE beweist es über Jahrtausende.
...... es blinkt auch keiner mehr im Straßenverkehr - auch ein Indiz für Dummheit!
Dennoch, am Ende gewinnt der Stärkste!User Uli (geb. 1962) am
@ 870 - " die Dummen haben bis zum Schluss gemeint, ....... der "eine" wird Recht haben, weil sie zu doof waren, die Signale solide zu interpretieren"
Ja genau, Signale wie "wir müssen wieder stark werden", zäh wie, hart wie, blond wie, denn "nur der Stärkere gewinnt". Da haben Sie die Krux mit ihrem Ansatz ja benannt.
Tatsächlich sind z.B. im Bildungssystem aktuell die "schwachen" Frauen deutlich erfolgreicher, während bei den SchulabbrecherInnen mit 2/3tel die Männer dominieren.
Bei der schweren Gewaltkriminalität wiederum dominieren (auch unabhängig von der Herkunft) die jungen Männer. Ist sowas nicht zum Heulen?
Und ein weiterer Ausdruck davon, dass das "Stärke"-Geschwätz noch nie zu was Gutem geführt hat?User Uli (geb. 1962) am
@ piperin - dass Sie sich hartnäckig auseinandersetzen, finde ich gut. Aber es kriegt religiöse Züge, wenn in Ihrer Sicht hier schon der Kommunismus ausgebrochen ist.
Vergleiche sind schon wichtig, wenn man sich über wirtschaftliche Verhältnisse auseinandersetzt. Es ist schon richtig, dass in den USA die öffentliche Hand im Vergleich zum BIP deutlich weniger Sozialausgaben hat - u.a. weil die Kosten der Krankheitsvorsorge privatisiert sind. Sie fallen also trotzdem an, aber privat. Viele können es sich nicht leisten. Wollen wir das auch so? Und - hat das Auswirkungen auf den Staatsschuldenstand?
Nun, der er ist in den USA doppelt so hoch wie in Deutschland. Tatsächlich haben die meisten gro0en westlich-kapitalistischen Industriestaaten das Problem, Wachstum nur noch über mehr Staatsverschuldung organisieren zu können. Deutschland hat das lange durch Wettbewerbsvorteilsnahme kompensiert. Das scheint vorbei.
Ich denke auch, dass die Migration insgesamt eine geringfügige Mehrbelastung bedeutet hat, wie sollte es auch anders sein, aber an der strukturellen Situation nicht so viel ändert. In diesem Zusammenhang sei eingeflochten, dass der subsidiäre Schutz von Kriegsflüchtlingen nicht völlig ohne gesetzliche Grundlage ist, sondern sich auf eine EU-Richtlinie bezieht und auch so in § 4 Asylgesetz steht.
Eine Veränderung hier hätte möglicherweise Auswirkungen, aber keine grundsätzlichen. Das Versprechen des Kapitalismus ist "Wohlstand für alle", das gelingt unter heutigen Bedingungen nur mit Wachstum, das vor allem sich heuer Staatsverschuldung verdankt.
Die Alternative ist "sozialistische Umverteilung" oder drastische Reduktion der staatlichen Einflussnahme und Ausgaben mit der Folge von Negativwachstum und weniger Wohlstand. Ich habe nicht den Eindruck, dass letzteres aktuell gerade positiv bewertet wird.User 1810870 am
@ Uli schrieb: " Tatsächlich sind z.B. im Bildungssystem aktuell die "schwachen" Frauen deutlich erfolgreicher,...."
Ich habe nie geschrieben "schwache Frauen", es geht um Stärke und die kann jeder haben!
Stärke ist nicht nur Größe, Masse, oder Power...... stärke ist auch Intelligenz, Stärke ist die Kunst, zur rechten Zeit am rechten Ort zu sein....
Sie aber zeigen mit iher Argumentation nur, dass Sie auf ganz niedrigem Niveau - wie 028 - argumentieren und denken.
Und Dummheit kennt keine Grenzen oder Geschlechter.
Und ja, am Ende gewinnt der Stärkste ..... und das spreche ich ihnen auf jeden Fall ab.Hera am
Vorstellungen aus der Antike, sorry! Die schöne Frau, deren Äusseres die mindere Intelligenz ausgleicht, die Hässliche bekommt weder den tollen Hecht noch einen adäquaten Job ab..... Während aber dem eloquenten Mann mit Grips die Welt offen steht. Was hat das bitte mit Stärke zu tun?
Gerade sah ich bei 3nach9 u.a. einen Pfleger mit Migrationshintergrund, er ist gebürtiger Hamburger, die Eltern Afghanen, Rashid Hamid. Er gründete 2021 seinen eigenen Pflegedienst, um bekannt zu werden postete er bei tictoc Geschichten mit seinen älteren Patienten und hat damit den Pflegedienst und den Umgang mit alten Menschen ein Stück weit attraktiver gemacht: DAS IST STÄRKE! Dieses selbstgefällige, dümmliche Gesabber von 870 ist unerträglich.User Uli (geb. 1962) am
@ 870 - "Stärke ist die Kunst, zur rechten Zeit am rechten Ort zu sein...."
Und das ist in der Regel abhängig von Zufall, wie die Geschichte zeigt, also nur ex post bestimmbar.
Sie definieren also jetzt "Stärke" völlig beliebig, es kann alles und jedes sein und nur Sie haben mutmaßlich den einzig privilegierten Zugang.
Damit ist Ihr Ansatz natürlich eine Setzung, schon per Definition nicht mehr falsifizierbar und gegen jede Einwendung abgeschottet.
Sie könnten auch einfach sagen: "Ich verkünde die Wahrheit und Frevler sind eben ahnungslos und dumm."
------------------
A: "Am Ende gewinnt der Stärkste, das ist sicher." B: "Äh, und was ist Stärke?" A: "Das kann natürlich alles sein." B: Ach so. Schön, dass wir mal drüber geredet haben. Tschüss."
Mann, Mann, MannUser Uli (geb. 1962) am
@ piperin - "es ist so, der Stärkere gewinnt". Ich habe das schon mal gesagt - diese Aussage funktioniert nur solange, solange Sie "Stärke" nicht definieren, weil er dann nicht falsifizierbar ist. Und er wundert mich bei Ihnen, als erklärtem Darwin-Anhänger ganz besonders.
Sehen Sie, sie gewinnen Ihre Beispiele aus einer Verengung auf Alltagsphänomene unter gesetzten Rahmenbedingungen, da ist das ein "Naturgesetz". Natürlich bevorteilt Schönheit meist. Andererseits habe ich jetzt nicht den Eindruck, dass erfolgreiche Frauen (was weiß ich, Merkel, Uhse, Klatten, Steiff) durch Schönheit zu ihrem Erfolg gekommen sind. Und dass umgekehrt auch wohlhabende Frauen mit jüngeren, attraktiven Männern zu sehen sind, verdankt sich wohl oft auch eher der Macht/dem Geld als der Schönheit.
Bei den Männern könnte ich jetzt noch Kant, Einstein, Hawkins einwerfen, eher kleine Männder, die in Gesellschaft oft ungelenk wirkten. Rock Hudson dagegen war ein Mann, der wegen seiner körperlichen Attraktivität Karriere gemacht hat, sein gedachter Nachfolger John Gavin, jünger, sah ihm recht ähnlich, aber er floppte - Sie kennen ihn wahrscheinlich gar nicht (spielt u.a. in Hitchcocks Psycho eine Nebenrolle).
Natürlich gibt es also Talente, genetisch bedingte Vorzüge und Nachteile, mit denen wir immer leben werden müssen, das sollten wir auch nicht zu ändern versuchen. Denn sie haben eben nur unter dem verengten Blick eine so große Bedeutung.
Der "Erfolg" in der Gänze ist, wie gesehen, keine biologische Frage - aber auch keine allein von Fleiß und Arbeit. Eher ist es so, dass wir mit Fleiß und Arbeit unsere Position durchaus merklich verbessern können - wenn die Rahmenbedingungen das zulassen. Diese so zu setzen, dass das möglich ist, meint (Chancen)gleichheit.
Es ist der Gegenpol zu "der Stärkste" (mächtigste, brutalste, hinterhältigste, moralentleerteste) setzt sich durch.
Wir dürfen uns also nicht an kleinen Alltagsphänomen hochziehen (wie viel Schöne, Superkluge gibt es denn, gehören nicht die Meisten sowieso zum "Durchschnitt" oder "Restbestand"?) und daraus gar "Naturgesetze" machen, sondern müssen eher fragen, wie unsere Gesellschaft denn künftig aussehen kann und soll. Und darüber streiten wir bekanntlich fleißig.
Ihre weiteren Beiträge habe ich gelesen, aber für heute und gestern eigentlich schon zu viel "getextet", um noch darauf einzugehen.Hera am
@ Uli, 👍
@ piperin "Stärke ist die Kunst zur rechten Zeit am rechten Ort zu sein"..... n e i n, das nenn man Glück! Und der Fall den ich schilderte: Rashid Hamid hat mit Mut und Stärke und trotz finanzieller Rückschläge etwas aufgebaut, was seines Gleichen sucht, Dienst an Menschen, die ihren Beitrag an der Gesellschaft geleistet haben und denen er etwas zurück gibt. Das hat mit Ihren Vorstellungen von Durchsetzungskraft nichts gemein. Ganz zu schweigen von den kruden Vorstellungen des Users 870!Hera am
Mein Gott piperin, IHRE seltsamen Vergleiche hinken derart, wer sich im Bus einen begehrten Platz ergattert und Ältere, Schwächere stehen lässt ist rücksichtslos, ich weiss, das ist IHRE Vorstellung von Erfolg. Meine nicht!!!User 1810870 am
@ Piperin: ...... es ist sinnlos in hohle Köpfe Wasser zu gießen!
Diese geistigen Tiefflieger und und -innen, sie zeigen hier doch, warum die Erde sich drehen muss - es stehen schon genung auf der Stelle und warten nur auf Gottes Segen.
@ piperin schrieb: "Stellen Sie sich mal an eine Bushaltestelle und beobachten, wer zuerst in den Bus steigt und einen begehrten Sitzplatz bekommt und wer nur einen Stehplatz. Da sieht man das sogar wörtlich und ganz konkret."
Ja, so ist es auf der Welt - aber in Deutschland lässt man inzwischen die Schwächsten, die Kleinsten, die Kränksten vor ..... und der Rest wartet (leider kein Einzelfall).
Deutschland ist abgehängt, Deutschland zerstört sich selber, dank solcher geistig verdrehter Köpfe. Die Bildung in Deutschland hat viele Menschen dumm gemacht - unfähig die Realitäten zu erkennen und mit ihnen zu leben.
Wenn ich höre: "er hat keine Lösung" - dann weiß ich, dummes Nachgeplappere unserer Politiker, die dank dem dummen Volk Narrenfreiheit haben und uns an die Welt verkaufen.
Lösung - mathematisch kann man etwas lösen, das Leben aber ist dynamisch und verlangt nach immer neuen Ideen und intelligenten Entscheidungen, um hier etwas scheinbar zu "lösen" (neu zu justieren), was morgen schon wieder ganz anders ist.
Wer anderen vorwirft keine Lösung zu haben, ist nur eines, ein Maulheld - ausgebildet durch unsere Politiker der Mitte! ...... oder ganz einfach gesagt: das schwache Glied in der Kette.
Es wird immer Phasen geben, da haben die "Gutmenschen", dieses linke abgedrehte Gedankengut, das Oberwasser, am Ende aber siegt der Starke ..... und ja, meistens wird es auch noch ein Mann sein.
Deshalb - auch die Starken leben nicht ewig, die Dummen aber viel zu lange.Hera am
Wow, @ piperin, da schliesst sich ja der Bogen zum Ausgangsthema: wir sind das Land der Erfolgreichen ! Nach Ihrer Theorie: der Starke, welcher im Bus rücksichtslos den besten Platz ergattert unterscheidet sich ja nicht von dem Handtuchplatzhalter (trotz Verbot) im Hotel . Und ich bekam das in meinem Wohnzimmer nicht mit, Schei....benkleister. 🤣User Uli (geb. 1962) am
@ piperin - Es bleibt: Sie, und noch mehr 870 setzen die Rahmenbedingungen der Phänomendeutung und findet sich ein widersprechendes Beispiel, dann werden die Rahmenbedingungen, bis es wieder passt.
Das macht die Bibel etwas anders, gleichwohl stimmt, dass die Erzählungen eine deutlich stärkere Überzeugungskraft entfalten, als wenn es sich nur um Lehrsätze gehandelt hätte. Anscheinend kein Problem, dass die Storys, je nachdem, aus welcher Ecke der jeweilige Autor gerade kam, sich in den Aussagen teils völlig widersprechen. Ich erinnere an Kamel und Nadelöhr oder das Weinberggleichnis. Kommunismus in ihrer Diktion.
1. Wenn Sie "Stärke gewinnt" als kontextfreies "Naturgesetz" definieren, dann können sie Einwendungen wie "Zufall gewinnt" nicht oder man könnte auch sagen "Liebe gewinnt" nicht als zu einem anderen Kontext zugehörig wegdefinieren.
2. Ist es dagegen abhängig von einem Kontext, muss man den betrachten und mit bewerten. Natürlich haben schöne Menschen Vorteile mit Blick auf Anerkennung und Erfolg, das erklärt wohl auch mit den Trend zu Schönheits-OPs und Fitness - aber es handelt sich hier um einen Aspekt, der nur in einem eng definierten Kontext wirkt.
Und das gilt in mehrfacher Hinsicht. Erstens: Setzen Sie eine sehr junge, gut aussehende , kluge Journalistin mit ein paar älteren Herren und einer normal aussehenden Dame mittleren Alters in eine Lanz-Sendung. Ihr wird wenig zugehört werden, weil Schönheit in diesem Kontext unter dem Verdacht der Naivität steht. (Nachwuchsjournalistinnen werden auch deshalb heute dazu angehalten, eher körperliche Vorzüge verdeckende Blazer zu tragen, weiß ich von der Tochter meiner Freundin. Zweitens: Schönheit muss aber schon herausstechen, um als solche bewertet zu werden, die Meisten unterscheiden sich gar nicht so viel. Das Mehr oder weniger hier steht doch weit hinter der Bedeutung von Schicht, Herkunft, Bildungskarriere, Kontakten ... zurück. Und bei der Partner-Innenwahl? Auch da dominiert die Ähnlichkeit der Herkunft, die Zugehörigkeit, man trifft sich nur selten außerhalb der Schichten. Dazu kommen noch die Auswirkungen von Selbstbewußtsein, Erfolgserlebnissen finanzieller Lage auf die Äußerlichkeiten. Siehe: Der Sachverhalt ist vielleicht in leichter Tendenz richtig beobachtet - erhält aber eine signifikante Bedeutung nur unter etwa gleichen gesellschaftlichen Bedingungen.
Drittens gilt das, was Sie für Schönheit mutmassen, vielmehr für Reichtum. Hier gewinnen ja offensichtlich nicht die Schönen, sondern vor allem die, die Erben oder ansonsten gute familiäre Voraussetzungen hatten. Über 50% der Superreichen sind Erben, 90% der Top-Manager stammen aus wohlhabenden Familien, die bereits über die entsprechenden Kontakte verfügen, teilweise haben die Väter das Gleiche gemacht, das ist fast schon Aristokratie. Nimmt man das und die Aufforder...
Baron de Lefouet ! (geb. 1980) am
@ build your defense
💩.
Ihre Peristaltik verursacht starke Flatulenzen.Catweazle74. (geb. 1974) am
....und eine ganz große Bitte hätte ich dennoch an euch alle, da ja für manche wahrscheinlich heute wieder quasi ein regelrechter Feiertag "Der schlichten Gemüter" ist, denn heute läuft ja in der Glotze "Maybrit Maischberger" und "Marco Lanz" hintereinander - EIN ABSOLUTER GLÜCKSFALL!
Meine kleine Hausaufgabe wäre für morgen an euch alle, dass ich morgen wieder in gewohnter Form das aufgewärmte Gequatsche von heute, nämlich morgen wieder in einer absolut uninteressanten Inhaltsangabe von euch hier im Forum lesen und dementsprechend genießen kann!
So nach dem Motto:
- der hat das gesagt!
- und hast du nicht gehört!
- der oder die hat jenes wieder fahrlässig behauptet!
- ich persönlich weiß vieles besser!
- und warum denn so und nicht anders?!
...usw. und sofort - das wäre wirklich super!
Ich glaube, man merkt selber schon garnicht mehr - so länger man sich mit so einer großen Belanglosigkeit beschäftigt, so belangloser wird man schlussendlich auch selbst und man verliert sich zwangsläufig nur unnötig darin.
Alles WICHTIGE ist bereits schon mehrfach ausgesprochen, abgehandelt und versprochen worden, aber es gibt tatsächlich immernoch andere - bei denen scheint es noch nicht angekommen zu sein und deren Lebensaufgabe ist wahrscheinlich dieses - andere Dummköpfe den wiederholten und schon längst alten, alltäglichen und bekannten Käse stolz unter die Nase schlau zu reiben.
...manche merken tatsächlich geistig garnichts mehr!!! 🤕🤯Catweazle74. (geb. 1974) am
@An alle meine ganzen doch so treuen Follower*innen und zahlreichen queeren Freunde*innen hier im Forum
Entschuldigung ersteinmal von mir an euch alle vorne weg! 😇
Ihr wundert euch inzwischen ganz bestimmt und erwartet das vielleicht sogar auch selbstverständlich von mir, dass ich auch täglich etwas sehr Belangloses oder sogar richtig Dummes poste - wie die meisten anderen fleißigen, augenscheinlich psychisch auffälligen und gelangweiligten "Standard-Clowns*innen" oftmals hier.
Vielleicht sogar besser minütlich bis stündlich posten, aus einer nicht produktiven Alltagsauslastung heraus und dazu wahrscheinlich noch weniger zugewandter Alternative eines Verständnisses von eigentlicher "Normalität" einer Person dieser Gesellschaft es eigentlich ja erwarten sollte, ...poste ich dennoch trotzdem und verkünde es aber geradezu deshalb...,
ICH HAB' IN DER REGEL IM ALLTAG VIEL, VIEL BESSERES ZUTUN, ALS SO'N ALLTÄGLICHEN QUATSCH - WIE ICH ES HIER STÄNDIG LESE!
DIESES EINFACH STRUKTURIERTE FORUM IST EIGENTLICH NUR EIN UNKONTROLLIERTER UND AUSGEWACHSENER SICH SELBST ÜBERLASSENER MIST VON EINER ART PSEUDO-SELBSTHILFEGRUPPE - FÜR SOLCHE LEUTE -, DIE AN SCHWERER EINSAMKEIT LEIDEN UND DENEN IM GRUNDE VERGEUDETE LEBENSZEIT KEINERLEI EINEN BEGRIFF ZU SCHEINEN VERMAG!!! 😳😳😳
Aber das ist hierfür nicht der alleinige Grund und Erklärung meiner totalen und doch so Unzufriedenheit dafür.... das ist falsch und lässt in Wirklichkeit nämlich die verkorkste Bundestagswahl und sämtliche Probleme der ganzen Welt nur lächend in den Schatten stellen!!!
DENN DEUTSCHLAND HAT MAL WIEDER NICHT BEIM ESC- CONTEST GEWONNEN - ABSOLUTE TRAGÖDIE UND EIN TRAUMA ZUGLEICH!!!
KEINER MAG UNS ANGEBLICH IM AUSLAND!
WARUM DENN NUR???
Und deshalb schreibe ich hier in letzter Zeit nicht mehr soviel, denn DAS ist mir mal so RICHTIG auf den Magen "geschlagen" - immer noch!!! 🙄🙄🙄
...nach großer und doch sorgfältiger Überlegung heraus bedeutet das eigentlich wiedermal KRIEG mit anderen Ländern - ich hör' die Panzer schon rollen!(?)
Okay, ich schweife schon wiedermal unnütz ab.
P.s.:
EGAL!
Aber ab morgen - und das ist wirklich fest versprochen von mir - wiederkäue ich hier wieder in gewohnter Form von Dusseligkeit eines Nachrichten-Tagesgeschehen für euch alle im Forum und das ganz bestimmt, was heute Abend bei Maybrit Maischberger und Marco Lanz mit den immergleichen Gästen sich dauernd im Schwachsinn bewegend und den Eindruck vermittelnd interessant geworden abgespielt hat, sodass man sich im geistigen "Tiefflieger-Modus" wiedermals rechteckig zurückziehen kann und dementsprechend wiederfindet und sich abermals selbst den Eindruck vermittelt, sich in einer Art von verbaler und geistiger Rückkopplung verloren hätte - fernab von jeglicher Realität.
#boring
Die inhaltliche Zusammenfassung von diesem abgrundtie...Catweazle74. (geb. 1974) am
...abgrundtiefen Mist erfolgt dann unmittelbar von mir.
Dazu benötige ich in der Regel ein bis maximal zweiTextzeilen á 10 Buchstaben! 🤫
Danke an alle Lemminge für das große Verständnis an euch im voraus... 🤡👌❤👋🤦♂️
725819 am
Die Balten unterschieden sich schon zu Sowjetzeiten stark vom Rest der Sowjetunion. Das sah und spürte jeder, der bis 1989 vor Ort war. Sowohl das geordnetere Leben als auch die volleren Läden fielen sofort auf. Warum sollten sie sich jetzt von Putin und seinem korrupten System bedrohen lassen? Die Balten haben nichts gegen Russen, verbieten sich verständlicherweise aber jede Einmischung und Bedrohung aus Moskau.
Die Amerikaner haben 2022 gesehen, wie Putin seine Armee gegen die Ukraine in Stellung brachte. Es traf ein, was die Amerikaner sahen.
Genauso lässt sich feststellen, wenn ein Staat weiter aufrüstet. Nur wir sind noch immer nackt. Es wird höchste Zeit, dass wir uns wehren können.User 1831185 am
Der Platz in Vilnius war „voll“ von Litauern?!
Zu sehen ein Panzer. Starke Worte vom deutschen Kanzler.
Was wird die einheimische Bevölkerung wohl denken.
Werden noch einige Einheimische sich daran erinnern, dass die deutsche Armee vor über 80
Jahren gen Osten die Russen, Ukrainer, alle Völker der UdSSR mit Krieg überzogen hat, Millionen Menschen starben.
Jetzt reden einige, dass das Putin tun würde. Andere sagen, dafür gibt es keinerlei Belege.
Aber Milliarden Volksvermögen wird „verbrannt“, alle europäischen Länder werden hochgerüstet,
hochgerüstet bis über die Zähne.
Wahnsinn!
Väter und Onkel‘s meiner Generation würden die Hände über den Kopf zusammen schlagen.
Und alle oder die meisten machen sich darüber keine Gedanken.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Nochwas zum Ukrainekrieg.Die Ukraine hat 2 Marschflugkörper von GB und den USA auf russisches Territorium abgeworfen.Die Antwort von Russland kam prompt.Eine 50 Tonnen Bombe,wo es keine Verteidigung gibt und noch mit atomaren Sprengköpfen bestückt werden kann,hat vor einer Millionenstadt alle Fabriken zur Waffen Herstellung und sonstigem Kriegsmaterial plattgebomt.Wird natürlich hier nicht öffentlich berichtet.Was kann man daraus schließen?Eine Warnung an den Westen?Ihr könnt soviel Waffen liefern wie ihr wollt,wir haben immer eine dementsprechende Antwort Oder an die Ukraine.Ihr könnt machen was ihr wollt,wenn wir wollen,steht kein Stein mehr auf dem Anderen,in Eurem Land.Für Europa heißt das,wenn der Kuchen spricht,wie Russland,USA und China,haben die Krümel Pause.Ultimatum von Fitze Fatze und schärfere Sanktionen von der EU.Das treibt Putin ein müdes Lächeln aufs Gesicht.Wo Er genau weiß,dass die Sanktionen der EU mehr schaden als Russland.Mit China,Indien und dem globalen Süden,hat Putin genug Partner und ist auf Europa nicht angewiesen.Und die Großmachtsfantasien von Fitze Fatze,die stärkste Militärmacht in Europa zu werden,löst bestimmt keine Bewunderung im Ausland aus.Bei solchen Kriegstreibernist höchste Vorsicht geboten.725819 am
Meinen Sie den Vorfall von Ende November 2024? Darüber berichteten das ZDF, der Spiegel, die FAZ … weitere Aufzählungen erspare ich uns. Nichts wurde verheimlicht, im Gegenteil! Die USA hatten der Ukraine kurz davor gestattet, die Waffen mit einer Reichweite bis 300 km einzusetzen.
Mich ängstigen eher die Warnungen vor der verstärkten Aufrüstung Russlands und einer wahrscheinlichen Konfrontation mit NATO-Staaten. Die baltischen Staaten sind nicht so wie Vogel Strauß unterwegs wie einige hier .
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
So jetzt noch ein bisschen Stimmung in der Bude.User Uli und ich sind links.Mein Freund Piperin Mitte rechts und Kapitalist.Hera und ein zwei Andere noch realistisch,ausser im Ukrainekrieg einseitig und und blendet Tatsachen aus,aber egal,jeder soll seine Meinung haben,auch wenn Sie falsch ist.Die Mehrheit hier,sind AfD Fans.Wenn Sie wenigstens noch Argumente hätten,könnte man sich inhaltlich mit Ihnen auseinandersetzen setzen.Aber Was kommt,NICHTS.Immer Das gleiche Geschwafel,die AfD ist demokratisch,fortschrittlich,Zukunftsorientiert und noch viele andere Phrasen.Die kennen bestimmt noch nichtmal das Wahlprogramm.Kritisieren kann ich auch,nur Lösungen wie die Linke haben Sie nichts zu bieten.Ausser Flüchtlinge,Migranten raus und Deutschland geht es gut.Wie sieht es mit sozialer Gerechtigkeit aus,nein,nix soziale Marktwirtschaft, sondern Freie Marktwirtschaft.Die Reichen sollen noch reicher werden und die Armen ärmer,dass haben wir schon.Rüstungsausgaben,wenns angeblich sein muss,bei 5% vom BIP.Schreibt Ihr Flachpfeifen mal,wo es Verbesserungen #Zum Wohle des Deutschen Volkes#geben soll,mit der AfD und nicht immer die gleichen Phrasen,wie Die anderen Lobby Parteien auch,ausser den Linken.So Ihr Wahrheitsverdreher und Verblendeten,Ruck Zuck an die Arbeit und mal INHALTLICHE Kommentare schreiben und nicht so eine gequirlte 💩User Uli (geb. 1962) am
Oh @ piperin - Nichts gegen gegen einen künstlerischen Vortrag, aber es sollte doch noch witzig bleiben.
Es gibt keine kontextfreie Verwendung des Volksbegriffes, auch wenn die Verwendung hierzulande in der Tat stark durch die "völkische" Verwendung geprägt ist.
Im Grundgesetz dagegen ist der Begriff eindeutig territorial zu verstehen.
Auch das Vereinigungsgebot enthielt keine völkischen Züge, mit dem Verweis auf "Bestreben nach "freiwilliger Vereinigung". Und die Politik Kohls hatte vielleicht nationalistische Bezüge - ich fands nicht so gelungen, würde auch eher von zwei getrennten Staaten ausgehen - "völkisch" ist aber Unsinn.
Die Formel "Wir sind das Volk" war in dem Kontext Bezug auf Volkssouveränität, in Abgrenzung zur auschließenden, "völkischen" Verwendung bei den Pegidas.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin ich antworte nur auf den letzten Satz.Bei Soziales geht es um Menschen.Da sollte man alles Geld reinpumpen,nicht für Rüstung und töten.User 1810870 am
@ Ruck Zuck 028 schrieb: "Bei Soziales geht es um Menschen.Da sollte man alles Geld reinpumpen,nicht für Rüstung und töten."
Da sieht man die Begrenztheit ihres Denkens.
Da ist jegliche Diskussion vergebens - Sie verstehen die Welt nicht, Sie würden auch einen Tiger mit Salat füttern, nur um die Hühnchen zu schonen.
Zum Glück sind LINKE immer noch eine Minderheit - und werden es auch hoffentlich bleiben.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Da ist ja unser Kriegsheld 870 von der Front zurück.Hat bestimmt einen Orden wegen besonderer Stärke und Tapferkeit bekommen.Überreicht von den Kriegstreibern Kiesewetter,Strack Flak Rhein Metall und Hofreiter.Oder war es Selenskij,weil Er sich als Kanonenfutter zur Verfügung gestellt hat.Vielleicht saßen Sie aber gemeinsam auf der Couch bei Kaffee und Kuchen und haben gemeinsam Phrasen gedroschen,wie #Die Ukraine verteidigt unsere Freiheit,Demokratie und westliche Werte. Oder,wir müssen noch mehr Geld und Waffen in die (korrupte) Ukraine stecken,sonst steht Putin morgen vor dem Brandenburger Tor#.Andere Phrasen erspar ich mir.Von Pflanzen und Fleischfressern hat Er auch keine Ahnung.So jetzt genug gequatscht,jetzt geht es wieder an die Front,zu neuen #Heldentaten# und nehmen Sie die #Helden# der AfD gleich mit.User 1810870 am
@ Ruck Zuck 028 schrieb: ..... ja, was schrieb er denn wieder für einen Haufen von nichtverstandener Realität?
Ihrer wiederholten falsch verstandenen und interpretierten Behauptungen machen die Sache nicht besser - zeigen aber nur deutlich - Sie verstehen die Welt nicht!
Die Welt interessiert ihre Meinungen "einen Feuchten", die Welt regelt sich nach der ganz normalen Logik: der Stärkere hat Recht.
Und das mag ihnen nicht passen - klar, als Sozialhilfeempfänger könnte es langsam dünn werden bei der Sozialhilfe - denn jetzt wird man wieder in "Verteidigung" investieren müssen, weil solche Helden wie Sie, jegliche Vernunft verspielt und die Gefahren einfache nicht sehen und wissen wollten.
Ja, ich mag auch den Kiesewetter,Strack Flak Rhein Metall und Hofreiter nicht, genauso wenig die Major-Tante oder Röttgen oder Rüdiger von Fritsch - die verdrehen die Fakten genau in die andere Richtung der "Oberpazifisten". Das Ergebnis ist aber das Selbe: KRIEG.
Und Krieg verdanken wir auch solchen Typen wie ihnen 028 - oder einfach masssive finanzielle Belastungen für alle, die etwas mehr arbeiten, als für Mindestlohn.
Und egal wer von CDU, AFD oder FDP, BSW die 8,8 % der Linken bekommen hätten, es wäre besser investiert gewesen!Hera am
Nee, @ piperin, meine Position bzgl. dieses unfassbar dämlichen AfD Geschwurbels ist eine völlig andere, sagte Ihnen doch: Ignoranz, zu mehr taugt das nicht.
Ja, ich kenne viele Bürger der neuen Bundesländer die sympathisch, klug und sich der gemeinsamen Geschichte sehr bewusst sind! Ein solch dummes Gelaber entlockt denen nur ein müdes Grinsen.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Da wird mir von den Kriegsheld die Welt erklärt.Dann noch von den Ld Vogel Demokratiefeindlichkeit unterstellt.Auf solche Pfeifen kann ich und Die Welt verzichten.
870 war wohl in der Kindheit ein Schwächling und ist es heute noch.Grosse Sprüche klopfen mit Stärke und Krieg und dann erwarten,dass die Schwächlinge und Waschlappen wie Er unser Land verteidigen.Keine Vaterlandsliebe für die Herrschenden,die einen Krieg anzetteln.Er mag auch nicht Kiesewetter,Strack Flak Rhein Metall,Hofreiter,Major Tante Röttgen und Fritsch.Dabei ist es doch genau seine Kragenweite.Muss Man wohl nicht verstehen.Und hätten die Linken alle Prozentpunkte bekommen,die von Rambo Django genannt wurden,ginge es unserem Land auf jeden Fall besser.
Und will mir der Dummdödel Ld noch Angst machen und mir die Stasi auf den Hals schicken?Gibt es noch die Stasi Gefängnisse?Ich weiß es nicht.Dabei war ich immer stolz auf ehemalige DDR Bürger,Die durch eine friedliche Revolution eine Diktatur gestürzt haben.Na ja,Ewiggestrige gibt es leider immer noch zuviele bei uns,ob jetzt Ost oder West.User Uli (geb. 1962) am
@ 870. Sie zitierten: "Ruck Zuck 028 schrieb: "Bei Soziales geht es um Menschen.Da sollte man alles Geld reinpumpen,nicht für Rüstung und töten.""
Da sieht man m.E. die Weite des Denkens, wenn man es schafft, eine so klare starke Aussage auf einen Punkt zu bringen.
Ihre Aussage hat wohl ein bisschen Witz, aber dann fragt man sich unwillkürlich: Warum sollte man sich mit einem Tiger überhaupt einlassen und wenn, dann noch mit Hühnern füttern? Wo die Hühner doch die Eier legen?User Uli (geb. 1962) am
@ piperin - zur Klärung: Die 225 Mrd. sind aber logischerweise jährlich, als Berechnung von 5% BIP.
Und als absolute Zahl machen sie natürlich wenig Sinn, nur in Relation zum Bundeshaushalt, wo sie technisch hingehören, auch wenn sie jeweils aus Sondervermögen (Schulden) ergänzt werden. (Was ja, wie Sie sagen, alles aus Steuermitteln bezahlt werden muss, wieder aus dem Bundeshaushalt. Aha!) So bekommt man eine Vorstellung von den veränderten Dimensionen und den Folgen.
Während eine absolute Zahl bei Sozialausgaben ebenso wenig sagt. 1 Bio als absolute Zahl? Da geben die USA ja noch deutlich mehr aus.
Und da kommen auch die her, die behaupten, Deutschland würde sich zum Affen machen, J.D. Vance und so. Das passiert, wenn man vermengt, was nicht zusammengehört.
Aber klar, wenn es gar nicht um grundsätzliche Verteidigungsfähigkeit geht, sondern um Einstieg in den Rüstungswettlauf zur maximalen Überlegenheit für den phantasierten "Fall des Falles" (was erstmal auf Halde produzieren ist), - dann muss man das so kommunizieren und die entsprechenden wirtschaftlich-gesellschaftlichen Folgen auch so offen darstellen - und ich glaube, viele BürgerInnen wären nicht amused.
Kleine Umfrag bei über 80jährigen - Entsetztes Kopfschütteln.Hera am
Ihr "Gegenüber" mag das vielleicht wissen, ein Forum jedoch ist anonym und sieht nur das geschriebene Wort...... "Verpackungen" sind da ohne Wirkung, @ piperin 🤷♀️ Hier werden Meinungen ausgetauscht und ich nehme auch ohne Zynismus- Modus nicht alles was Sie und manch Anderer hier kommentiert ernst, ist doch völlig legitim, oder? 😉Hera am
Es geht nicht um Gestik, @ piperin, es geht um Mimik, aus der kann man viel lesen!
An Ihrem "Verpackungsweg" sollten Sie dann noch arbeiten, alles was ich aus manch Ihren Beiträgen lese, ist eine gewisse Überheblichkeit, daher der Begriff "Oberlehrer" ( andere nennen es Besserwisser, aber der Begriff wird hier von gewissen Leuten schon inflationär benutzt)
By the way: ich kann keine Gebärdensprache, fuchteln beim Sprechen ist mir also fremd. 😀User Uli (geb. 1962) am
@ piperin - "Asche auf mein Haupt" - der Kotau ist nicht nötig, denn er hält nie, was er verspricht. Ich habe am US-Beispiel doch gezeigt, wie quatschig die kontextfreie bzw. kontextfalsche Verwendung absoluter Zahlen ist! Es ist immer auf die passende Größe zu beziehen. Hier erstmal das BIP.
Sodann ist zweifelsfrei so, dass der BIP-Anteil der Sozialausgaben konstant wächst,. Aber: Das ist in fast allen West-Industriegesellschaften so, die Veränderung der Altersstruktur, höhere Ansprüchen an die Versorgung usw. zu tun, zugleich dem Problem, dass Wachstumsraten auf so hohem Niveau ohnehin immer schwerer zu erzielen sind. (Jetzt mal außerhalb der strittigen Diskussion über "Wie Wachstum?)
Wenn wir jetzt uns mal in den letzten 20 Jahren ansehen, wie stark die Sozialausgaben in den Ländern gestiegen sind, dann steht Deutschland gar nicht so schlecht da. https://www.boeckler.de/de/boeckler-impuls-die-mar-vom-aufgeblahten-sozialstaat-57956.htm
Als Prozeß läßt es sich also nicht auf Deutschland allein beziehen - wie Grimm das macht. Oder besser einige Medien.
Dabei geht die Statistik bis 2022. Der Anstieg 2023 fiel etwas stärker aus - nicht ungewähnlich bei einem ohnehin stetigen leichten Anstieg, aber gleichzeitiger wirtschaftlicher Stagnation.
Das ist genau das Gleiche, wie bei der Diskussion um die Staatsverschuldung. Was quasi weltweit passiert, ist in Deutschland "hausgemachte Katastrophe".
Aber es stimmt natürlich trotzdem: Der öffentliche Sozialausgaben/BIP-Vergleich zeigt im internationalen Vergleich, dass Deutschland hier und heute im obersten Drittel rangiert - und mit einer anteilig deutlich höheren Quote als die USA, wie Sie zurecht anführen und die OECD bestätigt. https://www.compareyourcountry.org/social-expenditure/de/0/547+548/default
Und wer hätte das je anders vermutet? Die USA gelten als nicht sonderlich "sozial".
Allerdings: Nach dieser Statistik stehen z.B. die Niederlande noch "unsozialer" da, als die USA. Warum? Zum einen wegen einer aktuell besseren Wirtschaftsentwicklung, aber auch u.a. weil es z.B. eine verpflichtende private Krankenversicherung gibt, während hier die "umlaufende" Beiträge für die Rentenversicherung und die Krankenversicherung vom Staat "weitergeleitet" werden, Beiträge, die der Staat selbst nicht zahlt.
Rechnete man die Gesundheitsausgaben in den USA dazu, stünden die USA bei den Ausgaben für "Soziales" nicht besser da, als Deutschland. Nur dass es hier nicht alles den Umweg über den Staat nimmt, keine "Umverteilung stattfindet. Aber das ist eine andere Fragestellung. Wollte man hingegen die "reinen" staatlichen Ausgaben für den Vergleich ermitteln, wären nur die Zuschüsse zu den Sozialversicherungen einzurechnen, die Sozialversicherungen aber heraus.
Und dann sähe man, dass die Unterschiede real nicht so groß wäre, es nur darum geht, wer zahlt und wer%2...
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail