Kommentare 8051–8060 von 9633
User 1567927 (geb. 2000) am
Wenn Lanz ein Schuhgeschäft hätte, so gäbe es nur Schuhe in seiner Größe.BigApple am
Gerade die gestrige Sendung war wieder ein gutes Beispiel, wie Lanz minutenlang auf einzelnen Wörtern in den Aussagen seiner Gäste rumreitet und drängelt, nur damit man für den nächsten Tag eine kernige Schlagzeile bekommt.
Respekt für Lars Klingbeil, der dieses Spiel nicht mitmacht und Lanz auflaufen läßt.
User 1715906 am
Sehr geehrter Herr Lanz, liebes ZDF, ich beglückwünsche sie zur Sendung von 3.2.2022. Gebildete Gäste, die kontrovers diskutierten. Der Oberbürgermeister von Rostock, Herr Carl Ruhe Madsen, zeigte anhand einiger Beispiele auf, welch dilettantische Coronapolitik in Deutschland betrieben wird. Ich würde es begrüßen, wenn am 15.März 2022 die deutschen Gesundheitsämter (weil sie dienstbeflissen sind) 25% der Feuerwehrleute nach Hause schicken, 25% der Arztpraxen schließen, 25% der Pflegekräfte vom Dienst befreien usw. Erst dann wird wohl hoffentlich dem dümmsten Politiker klar: "Was haben wir getan"! Aber das Beste kam zum Schluss: Thema Apanage Gerhard Schröder. Jedem muss klar sein, von wem Herr Schröder Geld bekommt, dem dient er auch. Unsere Parteien/Politiker werden u.a. von der Arzneimittelindustrie finanziert, Parteitage gesponsert von Biontech/Pfizer. Diese Politiker dürfen abstimmen über eine Impfpflicht!? Jedem Richter würde Befangenheit vorgeworfen! An der ganzen Coronapolitik stört mich, das kein Landwirtschafts- Umwelt-, Gesundheitsminister je über Prävention gesprochen hat. Brauchen wir überhaupt eine Impfung, wenn wir uns gesund vollwertig ernähren, wenn wir kein "Antibiotikafleisch" essen, wenn wir Zucker meiden, nicht rauchen, Alkohol in geringen Mengen trinken, Übergewicht meiden, bei Wind und Wetter an die frische Luft gehen, nicht alles desinfizieren (Dreck macht Speck)?! Kann ein Politiker über eine Impflicht abstimmen, wenn er raucht, Übergewichtig ist, behandelte Lebensmittel isst, täglich Arzeimittel konsumiert? Früher gab es mal die TRIMM DICH AKTION. Demnächst wirst du im Wald beboostert.User 1703568 am
Nun ja - und was glaubst Du lieber User 1715906, was genau getan werden müßte, damit wir als deutsches Volk wieder in die richtige "Spur" kämen? Du würdest(!) das und das und das "begrüßen", damit es so werde - na und - wie solls denn dann praktisch passieren? Und "würden" es dann auch allen wirklich passen? Bisher > !!! ist lediglich das sich Ärgern, Ärgern und nochmal Ärgern in diesen Foren hier und anderswo über die jeden Tag bekannt werdenden Pleiten, Pannen, Betrügereien und Seilschaften-Inzest der hochgelobten "Vorzeigedemokratie" BRD IN. NUR - wenn es nicht so dramatisch abartig wäre - es würde im Format Traumphantasie unter seinesgleichen gut aufgehoben sein: Wurden und werden nicht auch heute noch ausschließlich NUR dem unterentwickelten, bösartigen, menschenfeindlichen undsonstwasnoch schlimmen ehemaligen "Ostblock" solch jetzt diskutierter Dreck, Müll und Schweinskram zugeordnet - oder liegen Regimekritiker, wie ich auch, da 1000% falsch? Sowas kanns doch nicht da geben, wo "die Würde des Menschen unantastbar "sei ? Dafür wurden doch in Mitteldeutschland damals die Seiten gewechselt. Okay - es ist sicher immer am bequemsten sich lediglich zu ärgern. Das wars dann aber auch schon mit "Meinungsfreiheit" - stimmts?
User 1557962 (geb. 1953) am
In der Sendung vom 3. Februar reklamiert Frau Marie-Agnes Strack-Zimmermann, dass ein ehemaliger Bundeskanzler erst einmal die Verpflichtung hat, die Interessen Deutschlands zu vertreten und nicht Russlands. Sie reklamiert auch, dass er vom deutschen Steuerzahler mit finanziert wird. Diese Aussagen sind auch absolut zutreffend und daran gibt es nichts zu beanstanden.
Was aber sagt Frau Marie-Agnes Strack-Zimmermann zu einem Bundespräsidenten, der Deutschland nur mit halbem Herzen lieben kann und dafür von den Steuerzahlern sein volles Geld bekommt.
Frau Marie-Agnes Strack-Zimmermann unterstützt aber die nochmalige Wahl. Wie passt das zusammen?
Beide Herren gehören der gleichen Partei an und da passt natürlich alles gut zusammen.
Ein guter Moderator würde da auch nachfragen und nicht nur Kritikern ins Wort fallen die nicht seiner Meinung sind. Nur weiter so, wir finanzieren das alles durch die GEZ Zwangsabgabe.Nur ein Zuschauer (geb. 2000) am
Wieso kokettiert Lanz mit der roten Krawatte des GRÜNEN Nouripour?
Weshalb ist die öffentlich geäußerte und höchst fragwürdige Affinität dieses Herrn zur Scharia kein Thema in dieser Sendung?edeltraut wolf (geb. 1946) am
Fragen über Fragen, aber was der Grünen-Politiker über die Grünen-Außenministerin sagte, fand ich nicht verkehrt: Lösungen über Verhandlungen anstatt Säbelrasseln!
User 1715307 am
Sendung vom 1.2.2022 Herr Röller kritisiert China wegen seiner Diktaktur. Ok, ist ja auch richtig. Aber man sollte auch immer den Splitter im eigenen Auge sehen. Ist denn im Westen wirklich alles so demokratisch? Da sagt er, "Pu der Bär" sei in China verboten.
Und was ist denn mit Tomi Ungerer und dessen Kinderbücher bezüglich USA?
Trotz einer liberalen Aufbruchsstimmung in den USA stießen seine satirischen und erotomanischen Zeichnungen dort auf immer mehr Kritik. Ungerer wurde vom FBI beobachtet und verhört,[13] seine Kinderbücher wurden verboten. Kein Kuss für Mutter erhielt in den USA den Preis für das schlimmste Kinderbuch, da darin u. a. Toby mit seinem Freund Zigarre raucht und beim Frühstück mit seinen Eltern eine Flasche Schnaps auf dem Tisch steht.
Immer schön informieren bevor man sich aus dem Fenster lehnt.
Übrigens war das ein Lieblingsbuch meiner Söhne (mein Enkel bekommt das auch vorgelesen in den USA Mutter Chinesin).
User 1567927 (geb. 2000) am
Sendung vom 27.01.2122
Mr.Arrog(L)anz wieder in Hochform ? Nein leider nicht. Wer glaubt daran, dass seine Fragen das Publikum interessieren und diese von Wichtigkeit strotzen, irrt gewaltig. Lanz glaubt ernsthaft, dass seine Gäste ein Publikum mit Antworten auf unwichtige Fragen bedienen müssen? Ja das glaubt er.
Es ist doch unwichtig wann Herr Zemniak von Merz seinen Fraktionsvorsitz " Erfolg " zum ersten Mal gehört hat und von wem ?
Lanz ist kein ernsthafter, noch gelernter Journalist. Ein Beispiel wie jemand seiner Zunft Schaden zufügt. Gruß ans ZDF, kauft diesen Schmarrn weiter bei Lanz seiner Firma. Der ver..scht euch seit Jahren gewaltig.User 1557962 (geb. 1953) am
In der Sendung am 26.01.2022 erzählt Inge Auerbacher anlässlich des Jahrestages der Befreiung von Auschwitz ihre schicksalhafte Familiengeschichte.
Herr Lanz stellte mehrmals die Frage an Frau Auerbacher, ob sie Menschen die Frage gestellt hat, warum eine Mehrheit in Deutschland weg geschaut hat.
Diese Frage habe ich mir als einer nach dem Krieg geborener viele Jahre auch gestellt. Ich hatte mit meinem Vater darüber oft kritische Gespräche zu dem Thema. Ich habe da immer die Antwort bekommen, man hätte sich in dieser Zeit nicht kritisch über die Regierung äußern dürfen, denn sonst wäre man vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen worden. Der Verlust des Arbeitsplatzes wäre eine weitere Konsequenz gewesen. Am Schluss wäre man noch selbst ins KZ gekommen.
Diese Argumentation habe ich bis vor 2 Jahren nie akzeptiert. Heute kann ich diese Argumentation nachvollziehen, aber akzeptieren werde ich sie nie.
Aber auch was lange nach 1945 in der BRD zu dem Thema passiert ist, kann nicht akzeptiert werden.
Im Jahr 1974 wurde vom Bundespräsident an einen Holocaust Täter das Bundesverdienstkreuz verliehen. Unglaublich aber wahr.
Ich habe zu der Verleihung am 19.03.2018 eine Petition an den Deutschen Bundestag geschrieben. Die Petition wurde nicht angenommen, mit der Begründung, dass es sich hierbei um eine Sache des Bundespräsidenten handelt und der Petitionsausschuss dafür nicht zuständig ist. So kann man es natürlich auch machen.
Am 26.04.2018 habe ich Herrn Bundespräsident Steinmeier aufgefordert, er soll dem Holocaust Täter das Bundesverdienstkreuz entziehen, denn die Ehrenbürgerwürde hatte man dem Holocaust Täter auf Grund eines Gutachten die ihn als Holocaust Täter entlarvt hat schon entzogen.
Das Bundesverdienstkreuz wurde nicht entzogen sondern mit einer abscheulichen und unglaubwürdigen Erklärung durch einen Mitarbeiter beantwortet. Ich habe den Vorgang damals auch an Herrn Lanz weiter gegeben. Leider ist da nichts passiert.
Der Nachweis der Wahrheit über Gutachten ist zwischenzeitlich in Deutschland zur Normalität geworden, was wir aktuell vorgeführt bekommen. Darüber bin ich sehr besorgt, denn die Medien stellen keine kritischen Fragen um systemkonform zu bleiben. Wir haben aus der Geschichte nichts gelernt.User 1557962 (geb. 1953) am
Beim Thema impfen vermisse ich in der Berichterstattung von Herrn Lanz, eine qualifizierte Information über die gravierenden Impfschäden.
https://www.bitchute.com/video/X8pyxkl4eWen/
Jeder minimal gebildete weiß, die Spritze schützt vor keiner Infektion und nicht von der Weitergabe der Krankheit. Es ist somit gar keine Impfung. Man berichtet also über ein Fake.
Ich kann auch das Fake nicht mehr hören, die Spritzen würden vor einem schweren Verlauf schützen. Mir sind einige Fälle von doppelt gespritzten persönlich bekannt, die einen sehr schweren Verlauf hatten. Das waren alles doppelt Gespritzte bei denen ein Booster noch gar nicht notwendig war.
Ich kenne aber einige Fälle persönlich die kurz nach der Impfung gestorben sind. Der jüngste war ein 18 jähriger der 2 Tage nach der Impfung am 15. September 2021 gestorben ist. Der junge Mann wurde obduziert aber das Ergebnis verweigert man bis heute den Eltern.
Das sind keine Einzelfälle.User 1703568 am
26.01.2022 – Lanzsches Seuchentheater
Lanz´sches Seuchentheater - Die Sensibelchen-Show und kein Ende. Impfen gegen Seuchen hat eben den Nachteil - man stirbt deswegen nicht zu früh. Ja, -„Eingriff in die Persönlichkeitsfreiheit“- für die zum Arzt oder in die Klinik Kommenden, sicher nicht hirnkranken Menschen, kein Thema zum rumsülzen. Aber ja, wenn es Muffels ums Wohllebe-Rumkorksen in alle Himmelsrichtungen geht, wird nicht wegen gesetzlich vorgeschriebener Spritze zur Einreise in verseuchte Lieblingsziele gejammert. Zu geil, woanders die Sau „rauszulassen“. Und zuhause gebliebene Spezies dieser Liga versuchen, genetisch unterversorgt, die verantwortungsbewusste Umwelt anzubrüllen, um zu „beweisen“, wie clean sie gegen alle ungesunden Einflüsse wären. Na dann – träumt ihr mal weiter und wagt euch ja nicht wegen sonstwas allem zu Apotheken, Ärzten und Kliniken – wegen der „NEBENWIRKUNGEN“, die ihr eigentlich schon von Anfang an habt!
User 1713867 am
Es ist doch erstaunlich ,daß Politiker und Andere im öffentlich rechtlichen Fernsehen zu Gesetzesverstößen aufrufen können, ohne daß ihnen massiv widersprochen wird. Herr Palmer möchte eine Impfpflicht durchsetzen.
Diese hat, wie am Beispiel Israel zu beobachten, nicht zum Ziel geführt.
Damit verstösst er gegen das Grundgesetz, die Grundlage unserer Demokratie.
Das, obwohl die Impfung erwiesenermaßen nicht davor schützt, sich zu infizieren,zu erkranken oder andere anzustecken. Sie mildert einem eventuellen schweren Verlauf.
Auch der Datenschutz scheint ihm nicht geläufig, denn der Impfstatus seiner Bürger geht ihn nichts an.
Dafür rechtfertigt er massive Grundrechtseinschränkungen, welche eben nicht im Grundgesetz vorgesehen sind.
Auch Ungeimpfte als eine Minderheit zu bezeichnen, 18Millionen yMenschen sind mehr als Wahlberechtigte die aktuelle Regierung gewählt haben.
Aber es scheint unsere Politiker - angefangen bei unserem Bundespräsidenten -nicht zu scheren ob sie Lügen, Zahlen frisieren oder bewusst die Bevölkerung spalten, um ihre Ziele zu erreichen.
Herr Lanz sollte diesen Menschen in Zukunft vermehrt kritische Fragen stellen und ihre Unfähigkeit im Krisenmanagement anprangern.
Sie scheinen noch nie etwas von FORDEC gehört zu haben.
FORDEC steht für facts, Options, Risks and Benefits, Decision und Check.
Vor allem Letzteres lässt unsere Regierung in ihrem Handeln sträflich vermissen.
Hochachtungsvoll
Robert RengerUser 1713965 am
Vielleicht gehört einmal klargestellt, dass es Fakt ist, das die Impfung eine Corona Infektion nicht ausschließen oder verhindern kann, vielleicht lediglich für einen milden Verlauf sorgen kann.
Die ganzen Diskussion baut doch nur auf Vermutungen und Gedanken wir Meinungen auf. Jede neue Variante wird milder und andere Länder, zum Beispiel Spanien haben sich schon verabschiedet von der Panikmache. Die Überfüllung der Intensivstationen ist kein Argument, siehe Historie. Wir müssen endlich den Weg verlassen, dass es da noch was zu verbessern gibt.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail