Kommentare 7991–8000 von 8787
User 1614167 am
Das Herr Lanz dazwischen sprechen muss ,sollte doch jedem klar sein aber den Gast, der in der Mitte saß, fand ich sehr fragwürdig. Ich bin nicht studiert aber der hat die Plattform ja zur Trumps Wahlkampf missbraucht, sorry aber der Typ hat wohl auch eine weiße Kappe im Schrank.Wir sprechen vom Präsidenten eines großen Landes. Alles was man in der Presse so mitbekommt, dass schreit doch zum Himmel. Haben die Amerikaner das wirklich verdient, ich drücke für November alle Daumen.
User 1613955 am
Wenn die Beiträge der Menschen, die in diese Sendung eingeladen werden mich nicht so sehr interessieren würden, hätte ich schon längst ausgeschaltet. Ich finde es unerträglich, dass Herr Lanz als erwachsener Mensch seine Gäste nicht ausreden lässt, sich immer wieder hektisch durch Zwischenrufe, beeinflussende Kommentare und viel zu überzogenes Nachbohren einmischt, anstatt sich ihre Meinung in Ruhe anzuhören und dann sachlich und professionell zu reagieren. Jede Meinung zählt, egal wie konträr sie ist, und zwar bis zum letzten Wort! In aller Ruhe Zuhören können ist das Zauberwort!! Frau Krone-Schmalz hat es gestern auf den Punkt gebracht und das war so wohltuend!! Danke!!! Sollte die Art der Konversation in den nächsten Sendungen so weitergehen wie bisher, kann ich meine Zeit besser und gesünder nutzen, indem ich meinen Nachtschlaf verlängere.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Frau Krone-Schmalz weiß jeweils, wovon sie spricht. Ja, es muss wieder möglich werden, die Dinge des Lebens unaufgeregt zu diskutieren bzw. überhaupt erst mal einander zuzuhören.
Das Reinreden und dann schnell das Thema wechseln, wenn man denn einer jeweiligen Problematik doch nicht so recht gewachsen ist oder wenn einseitig geurteilt/abgeurteilt wird, um vielleicht dem Mainstream zu folgen bzw. sich dem Mainstream unterzuordnen, so ist das aus meiner Sicht in einem freiheitlich-demokratischen Staat unangemessen. Oder liege ich hierbei schief?
Ansonsten möchte ich solche Sendungen, die die unterschiedlichsten aktuellen Themen behandeln, keinesfalls missen.User 1613925 am
Ich schaue gerade Markus Lanz und finde sehr befremdlich, was der Arzt Klaus Reinhardt über den unbestrittenen (!) Nutzen von Masken faselt: völlig daneben :(!User 1567927 (geb. 2000) am
Ist schon seltsam wer in Deutschland als Experte durch die Medien befragt wird.
Wer dies genauer anschaut, bekommt ein Bild davon:
https://haolam.de/artikel/Deutschland/41436/Coronalage-der-seltsame-Professor.html
Nach dieser Lektüre glaube ich dem seltsamen Professor kein Wort mehr.User 1597589 am
Ja, ja unbestritten. Wir schön, wenn man nur den evidenzlosen Studien folgt. Was ist denn mit all den Studien, die was anderes aufzeigen? Zu wieviel Prozent schützt so ein ständig wieder verwendeter Stofffetzen? 10 Prozent, was für ein Wert. Einfach mal googlen Schützen Masken und schon geht das unbestritten dahin. Spahn ist ja eigentlich das beste Beispiel zum Nutzen. Topp geschützt und doch positiv. Aber er müsste ja zunächst mal Symptome einer Infektion zeigen, damit er als Kranker durch Covid 19 zählen kann.
Ein einfach rational denkender Mensch mit etwas mathematischer Begabung müsste doch merken, dass an den Superzahlen des RKIS etwas nicht stimmen kann. Aber egal, demnächst wird die Milliardengrenze bei den Ausgaben für diese Tests überschritten. Und wer zahlt die Zeche?User 1597589 am
Dem kann ich nur zustimmen. Gestern saß Nostradamus bei Stern TV und bekam schwere Kritik. Man hat er dumm aus der Wäsche geschaut, als sein Gegenüber ihm seine Vision von 50000 Toten bis Weihnachten zerlegt hat. Hoffentlich tauscht er nicht heute wieder bei Lanz aufUser 1567927 (geb. 2000) am
Völlig unnützige Diskussion. Interessanter wären die Zahlen von Menschen, die sich infiziert haben und tatsächlich erkrankt sind. Diese Zahlen würden doch ehen ein Hinweis auf künftige
Belastungen der Gesundheitsämter und der medizinischen Versorgung. Diese Zahlen gibtes, werden aber eher von Politik und Bund gegenüber den Medien zurückgehalten.
Sollten derzeit in Deutschland ca 150 000 Menschen krank sein, so sind dann auch 98% der deutschen gesund. Rapider Anstieg der infizierten Menschen würde die Zahl der tatsächlich Kranken
je 10 000 Infektionen durschnittlich um 200 erhöhen. Da die meisten infizierten keine bis leichte
Symptome zeigen, sollte eher der Focus auf die tatsächlich erkrankten gelegt werden. Die
pure Zahl der täglich infizierten sollte nicht im Mittelpunkt der täglichen RKI als schreckenzahl
präsentiert werden, da sie nichts über den Gesundheitzustand der Bevölkerung sagt.
Man muß kein Verschwörer oder Verhamloser der Pandemie sein, wenn man mit gesundem Verstand die Zahlen interpretiert. Prof Streek tut es auch und keiner kommt auf die Idee , der Prof. würde die Gefahren der Pandemie runterspielen.User 1597589 am
Unbestritten?
https://youtube/PcqRg0adSKo
Reitschuster und Kuchera
User 1613918 am
Mein Gott Herr Lanz lernen Sie endlich mal Ihre Gäste aussprechen zulassen. Furchtbar dieser Moderator. Frau Gabriele Krone-Schmalz heut, perfekt ausgedrückt. Sie wäre eine tolle Moderatorin für diese Show. Leider hat er nicht verstanden was Sie ihm durch die Blume gesagt hat.User 1567927 (geb. 2000) am
Der Lanz hat sie wohl verstanden und ist gegen solche Bemerkungen und Kritik resistent.
Man darf nicht vergessen, dass er der Produzent dieser Talkshow ist und damit "unkündbar".
Guckt keiner die Sendung an, dann wird er arbeitslos.User 1520972 am
...stimme Ihrem Kommentar 100 %tig zu - Das Verhalten von Herrn Lanz ist unmöglich und echt nervig. Sobald ein Gast versucht auf eine Frage zu antworten oder sich überhaupt zu Wort meldet fällt Herr Lanz "jedem" Gast sofort ins Wort. Gibt es denn niemanden in der Redaktion der ihn mal darauf hinweist wie taktlos sein Benehmen ist.
User 1613914 (geb. 2000) am
Vielleicht sollten Sie beim ZDF nicht Herrn Mälzer einladen, der wegen seines Namens alle Zuwendungen bekommt, sondern gerne mal jemanden von der Event und Veranstalltungsbranche einladen, die seit März arbeitslos sind. Wir gehen alle drauf Herr Mälzer nicht.Sommerwiese am
Ich habe mich durch einen Teil des Forums gelesen.
Abgesehen davon, dass ich all denen recht gebe, die Lanz für eine Nervensäge und Selbstdarsteller halten, stelle ich doch fest, dass es unter den Usern eine erhebliche Anzahl Coronaleugner, Verschwörungstheoretker, Wutbürger und sonstigen "Ichbingegenalles" Schreibern gibt. Diese Menschen setzen danz massiv unsere Demokratie aufs Spiel. Versehentlich oder doch gewollt???User 1567927 (geb. 2000) am
Ich bin z.B. kein Coronaleugner, doch sicher gegen die, die nur schwarz und weiß unterscheiden.
Deshalb halte ich mich an die Zahlen und versuche diese zu deuten. Sicher muß man die Pandemie und den Virus ernst nehmen. Dennoch gehöre ich zu den Menschen, die immer noch 99,9 % der Deutschen ,die den Coronafreien angehören. Meine Kritik gilt einenm unfähigen Moderator und solchen " Experten" wie Lauterbach, die einem in den Öffentlich-Rechtlichen vorgesetzt werden.
Deswegen ist man nicht gleich ein Vernichter unserer Demokratie, die nebenbei bemerkt durchaus
kritische Dispute begrüßt. Dies ist doch das Wesen der Demokratie, die von der freien Meinung genährt wird.User 1597589 am
Wie lächerlich ist denn diese Argumentation. Wenn sie mal den überwiegenden Teil der Posts lesen, müssten sie eigentlich feststellen, dass es da um Kritik an den völlig überzogenen Maßnahmen und Aussagen der Politiker geht. Bestes Beispiel gestern Abend. Weiterhin etwa 2 % der PC Tests positiv, aber es geht weiter. Schon mal die Intensivbettenbelegung mit Covid und Todeszahlen angesehen? Steigen die expotentiel?
Zur Interpretation der Zahlen mal schauen
Https://YouTube.be/5CJZpLMsk4. Ach ne Video wurde entfernt. Entspricht nicht den Nutzungsbestimmungen. Das ist die wahre Demokratie. Da rechnet jemand die Grippezahlen mit den Covid Tests usw auf und weg ist er. Aber die Menschen merken langsam, was da mit uns abläuft. Siehe Teilnehmer an den Stationen der Coronabustour. Besonders die Schikanen durch kurzfristige Zwangsverordnung friedlicher Demonstrationen
User 1610228 am
Herr Lanz argumentiert in seiner letzten Sendung am 08.10.2020 total schräg. Frau Wagenknecht sagt die Wahrheit und Herr Lanz meint Verbrechen der USA kann man nicht vergleichen mit Verbrechen von Russland. Es wäre Propaganda. Öl von den Saudis ist ok, von Russland nicht. Schön wäre es, wenn unser Staatsfernsehen neutral und ehrlich wäre. Aber darauf braucht man nicht zu hoffen.User 1567927 (geb. 2000) am
Jawohl.
Sahra Wagenknecht zerlegte rhetorisch Lanz in Einzelstücke bis er ( o Wunder ) merkte, dass er
gegen ihre Argumente und seine Propaganda Theorie , nicht ankommt. Ein Thema Wechsel sollte für ihn Abhilfe schaffen. Vergeblich.
Schon vor Jahren forderten die Zuschauer öffentlich den Sender, Lanz als Moderator abzulösen.
Auch Gestern zeigte Sahra Wagenknecht, dass sie Lanz zum Frühstück verspeist.
Das schöne ist, dass Lanz glaubt, vermeintlich im Interesse der Zuschauer zu agieren. Dies ist ein Irrtum. 2:0 für die schlaue Sahra.
User 1610228 am
Markus Lanz hat so viele Sendungen in der Woche. Was sind die Themen: Trump, Trump, Trump, dazwischen Corona. Deutschland und Europa hat so viele Probleme, die nicht gelöst sind und vor sich her geschoben werden. Warum gibt es dafür keine Sendungen? Mir kommt das so vor, als ob von der innerdeutschen- und europäischen Politik abgelenkt werden soll. Des Weiteren habe ich große Sorge, das aufgrund der deutschen Regierungspolitik die Wirtschaft in Teilen zerstört wird, vielleicht auch gewollt, das ein anders System erschaffen werden soll. Wie z.B. Sozialismus oder Teile eines Sozialismus.User 1567927 (geb. 2000) am
In einem Punkt haben sie Recht. Fast in jeder Sendung gibt es Schalte in die USA. Trump die US-Wahl
werden mit bis zu 40 Minuten abgehandelt. Warum? Trump hat sich von der EU und Deutschland
abgewandt und die frühere Freundschaft aufgekündigt.
Unsere Medie beschäftigen sich viel zu viel mit den USA. Die sollen doch spüren, dass wir durchaus
in der Lage sind mit neuen Partnern Geschäfte zu machen.
USA ein kapputes Land mit vielen sozialen und strukturellen Problemen, einem rücksichtslosen selbstverliebten Präsidenten, Gewalt und Drogenproblemen und menschenfeindlicher Gesellschaft.
Trump ist nur ein kurzzeitiges Problem. Was wird aus den USA in 20 Jahren ? Zum größten Teil kann es uns egal sein. Die frühere Denke: West ist gut Ost ist schlecht, kamm mit Trump in die Schieflage.
Auch die Jornalisten, die gebetsartig die USA als Bündnispartner verherrlicht haben, sind verstummt.User 1570601 am
User ...228: Ich kann Ihnen nur zustimmen.
Wenn es nun so ist, dass es ständig um den amerikanischen Präsidenten und die Wahl in den USA geht, möchte ich aber hinzufügen, dass eine Briefwahl grundsätzlich bedenklich ist.
In den Staaten zeigt sich jetzt nämlich bereits, dass die Wahlunterlagen massenweise bei den "falschen" Personen ankommen wegen Adressensänderungen. Offensichtlich bemerken das viele nicht (Absender und Unterschrift befinden sich auf unterschiedlichen Seiten!) und stimmen ab. Dadurch werden diese Wahlzettel für ungültig erklärt! Daher lässt sich Trumps Sorge doch nachvollziehen!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.