Kommentare 7961–7970 von 9631
User 1722819 (geb. 2000) am
Werter Herr Lanz,
die einseitige Berichterstattung zum Ukrainekrieg wurde schon von vielen Zuschauern kritisiert und von manchen auch bejubelt.Krieg ist Krieg, wie man in auch sonst benennen möchte.
Fakt ist, ob man es sehen will oder nicht. Die Osterweiterung der NATO bis an die Grenzen Russlands ist doch der Grund des Konfliktes, und die Freiheit und das Leben westlicher Werte nur Begründungen für dieses Ziel.
Ich bin 1989 mit vielen Bürgern auf die Strasse gegangen, weil der Kalte Krieg das Zusammenleben ohne gegenseitige Beschuldigungen und Hetze nicht mehr dem Willen der Bürger entsprach. Ohne die Zusage der UdSSR hätte es keinen Fall der Mauer und keine Wiedervereinigung gegeben, Fakt. Ganz Deutschland konnte in der NATO bleiben.Auf Neutralität bestand die UdSSR damals nicht, wie großzügig aber wie es sich herausstellt sehr blauäugig.
Das von Herrn Selenzky heute in seiner Rede ständig benutzt Bild der Mauer ist in meinen Augen ein ganz plumper Schachzug, um die Deutschen weich zu spülen, denn keiner will die Teilung Deutschlands zurück. Sehr berechnend, nicht würdig eines „Präsidenten“.
Andere Länder in seinen Bruderkrieg mit Russland durch provokante Forderungen wie Flugverbotszone, Waffenlieferungen usw. hineinziehen zu wollen, ist das verwerflichste - Null Verständnis.Aber auch wir haben geschlafen, Minsker Abkommen, von der Ukraine jahrelang nicht umgesetzt!!! Ich fühle mich von den Herren Selenski, Klitschko, dem ukr. Botschafter um die Errungenschaften der friedlichen Revolution 1989 betrogen. Wir wollten diesen Kalten Krieg wenigstens in Europa abschaffen. Die vorgeschobenen Ziele, Freiheit, Domokratie, westliche Werte kann man sehr gut in einem neutralen Staat leben, noch dazu das Nachbarland vielfältige familiäre Verbindungen lebt.
Herr Selenski hat die Welt in zwei Teile gerissen und unser Parlament steht auf und klatscht.
Sind denn alle noch bei Trost? Liefern Waffen, zahlen Milliarden für diesen Horror?
Ich glaube nicht, dass das flüchtende ukrainische Volk vor nur vor den Russen flüchtet!
.
B.Weise am
Ich finde es schade das wir, die wir im Warmen sitzen, Probleme damit haben mehr für Rohstoffe bezahlen zu wollen und jeden Tag aufs Neue mitbekommen was unsere indirekten Nachbarn jeden Tag erleiden.
Ich möchte es ganz naiv umdrehen: Wäre es uns lieber das wir annähernd kriegsähnliche Zustände haben wie die Ukraine aber dafür sind wir nicht arbeitslos und müssen nicht sparen? Ich weiss es ist sehr zynisch was ich hier schreibe aber ich denke es ist wichtig das wir mal davon wegkommen auf hohem Niveau zu meckern und uns bewusst werden was Frieden bedeutet und was uns dieser Wert sein sollte. Ja es wird teurer aber ich bin davon überzeugt das nur ein kompletter Boykott Russlands diesen Krieg beendet. Aber dies ist nur meine Meinung und Wahrnehmung. Gruss und alles Gute B. WeiseUser 1722818 am
Das blöde Gequatsche von einer Frau Schulze ist nicht zu ertragen ! Wir haben Krieg und keinen Wahlkampf !BeckGerold am
So sehr Markus Lanz mit seinem fast schon naiven Nachfragen bei Politikern nervt, bei Svenia Schulze ist das absolut angebracht. Warum ist diese Frau noch in der Regierung. Diese wirklich nicht akzeptablen Antworten sind einfach nur peinlich.User 1722818 am
Genau das ist nicht zu ertragen !
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Man fragt sich zinehmend - Wenn man die öffentlichen-rechtlichen Medien so verfolgt - von wem wir regiert werden sollen? Von den ukrainischen Staatsoberen einschließlich des Botschafters oder von unserer deutschen Ampel-Koalition? Und mit welchem Ziel kritisiert die Oppositionspartei CDU - übermäßig groß angelegt - die heutige Bundestags-Debatte rund um die Rede des ukrainischen Präsidenten Selinskij? Und - damit verbunden - ist denn die Debatte um die Bekämpfung von Corona inzwischen so unwichtig geworden? Ich denke, nein!
Also bitte sich nicht derart gegenseitig angehen, sondern eher überlegen, wie geholfen werden kann und wie manche Schwierigkeiten abgefedert werden können.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Nachtrag: Und wie man mit dem deutschen Bundeskanzler Scholz nach der Rede des ukrainischen Präsidenten Selinskij in den öffentlich-rechtlichen Medien umgeht, sollte keine Schule machen. Unverständlich, und das im eigenen Land. Einfach nur mies, außerdem dem eigentlichen Anliegen nicht dienlich!!!
User 1722662 am
Lieber Herr Lanz,
Es gehört sich absolut nicht seine Gäste mit frechen Kommentaren zu brüskieren!
Gestern wurde Markus Söder ganz billig „abgewatscht“ für Kontakte der CSU zu Putin ….dafür musste Herr Lanz tief in die Archive greifen um Bilder von Stoiber und Seehofer mit Putin zu zeigen- was für eine Glanzleistung!
Generell ist das Bayern- Bashing des Italieners Lanz unerträglich! Vielleicht hat er die Ablehnung des Bayerischen Rundfunks nach seinem Studium in München noch immer nicht verkraftet und wettert deswegen so gegen Bayern und alles Bayerische!
Moderatoren sollten neutral sein um die Zuseher zu informieren und nicht die eigene Meinung durch falsche oder unvollständige Beiträge aufzwingen!User 1722566 am
„Es ist schon ein journalistisches Armutszeugnis immer nur links-grüne Protagonisten aus Berlin zur eigenen Unterstützung heranzuziehen“. Ich teile diesen Satz voll und ganz. Mir ist zudem aufgefallen, dass Journalisten in den letzten Jahren allgemein zunehmend aggressiv auftreten und sich teilweise sogar als „Moralaposteln“ zu sehen scheinen. Ich komme aus der Schweiz und sehe mir die Sendung mit Herrn Lanz oft und gerne an, denn ich finde ihn nicht nur einen hervorragenden, sondern auch sehr sympathischen Moderatoren und Journalisten. Ich kann zwar die politische Arbeit von Herrn Söder nicht näher beurteilen, es ist m.E. jedoch völlig unpassend, einen eingeladenen Gast so anzugreifen und ihm unter dem Strich quasi unmoralisches Verhalten vorzuhalten, das gehört nicht zur Aufgabe eines Moderatoren und es fragt sich, was er damit schlussendlich bezweckt will. Ein Moderator sollte aus meiner Sicht dem Zuschauer eine Plattform für die eigene Meinungsbildung bieten, und dies in möglichst objektiver Art und Weise. Dessen persönliche Meinungen, Vorstellungen usw. sollten dabei in den Hintergrund treten. Solche Sticheleien wie in der gestrigen Sendung wirken sich für den Zuschauer störend aus und wirken Unprofessionel. Wenn Herr Lanz gegenüber Herrn Söder eine solche Objektivität nicht aufbringen kann, sollte er ihn nicht mehr in seine Sendung einladen, sondern ihn persönlich bei sich zu Hause empfangen, das gebietet auch das Prinzip der Fairness.Auf ein Wort (geb. 2000) am
Sehr geehrter Herr Lanz,
es ist schäbig, wie Sie Herrn Söder in der Sendung am 15.03.2022 das Wort im Mundherumgedreht haben. Es gibt sicher einiges an Söder zu kritisieren. Es ist schon ein journalistisches Armutszeugnis immer nur links-grüne Protagonisten aus Berlin zur eigenen Unterstützung heranzuziehen.
Es wird zu einem immer größeren Problem hier in Deutschland, wenn Medien konträre Diskussionen scheuen wie der Teufel das Weihwasser.Haterix am
Edmund Burke 1729-1797
Ein Volk gibt niemals seine Freiheit auf, außer in irgendeiner Verblendung. Das Böse triumphiert allein dadurch, dass gute Menschen nichts unternehmen. ... Alles, was nötig ist, damit das Schlechte in der Welt gewinnt, sind genügend gute Menschen, die nichts tun.
Hupsala am
Alle bejammern jetzt die Ukraine. Hat sich oder macht sich JEMAND auch nur die kleinste Mühe die 29 Länder in denen schon lange und immer noch Krieg geführt wird zu bejammern oder Spenden zu sammeln? Meines Wissens nicht.
Jeder Krieg ist schrecklich egal und wo und mir tun alle Menschen leid die in solchen Ländern leben müssen - nicht nur die Ukrainer! Und denkt auch mal an die russische Bevölkerung.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail