Kommentare 7661–7670 von 9614
User 1733555 am
Hallo,
Zur SENDUNG 10.06.22 wenn Unternehmer Gewinne machen die auf Kosten der Gesellschaft geht ( in Krisenzeiten) , nur wirkliche Übergewinne dann sollte man diese Deckeln natürlich entsprechend mathematisch belegt.
Bin enttäuscht, dass dies nicht schon gibt!
MichaelUser 1733443 (geb. 2000) am
...und? Sollte da mal etwas korrigiert werden ? Und wie würde Michael sich dies dann vorstellen - WENN er will ?
User 1568106 am
56 Jahre wurde mir immer erzählt ..... Frieden schaffen ohne Waffen..... was ist daraus geworden. Jetzt sagen mir sogar die Grünen rumballern, Menschen töten hilft. Wieviel Waffen braucht denn die Ukraine ......wieviel Menschen sollen denn sterben.Hupsala am
@User 1568106 am 10.06.2022 00:14, mir noch viel länger und ich bin entsetzt das selbst so "junge Menschen" wie die bei den Grünen nach Krieg nach Krieg und vernichtende Waffen schreien und das sich da auch die Frau Baerbock so "mannhaft" in den Vordergrund schiebt und nach Vernichtung schreit. Und ja, wieviel Waffen braucht die Ukraine denn noch um Menschen zu vernichten. Waffen und Euronen ist scheinbar für die Ukraine am wichtigsten.
@
pfeffer und salz 2 am 10.06.2022 22:18 und ja, es wird verdammt viel Geld dem DEUTSCHEN MENSCHEN kosten und so manchen das Nervenkostüm zerreissen - es sei denn er ist nicht sensibel. Ich, anfang des Krieges geboren , pack diese ganze üble Geschichte nicht mehr.
– (geb. 1976) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.User 1733443 (geb. 2000) am
Nochmal ------Ist es möglich, dass wer mal aufzeigen will, wie sich wir Deutschen von dem ganzen schrägen Polittheater lösen könnten....?User 1733443 (geb. 2000) am
Ist es möglich, dass wer mal aufzeigen will, wie sich wir Deutschen von dem ganzen schrägen Polittheater lösen könnten....?
User 1729650 am
Merz hat nur ein Ziel: Die CDU wieder an die Macht, alles Andere geht am Ar..... vorbei .edeltraut wolf (geb. 1946) am
Die heutige Sendung ist für mich zumindest informativ. Warum? Frau Herrmann argumentiert auf der Grundlage von vielseitigem Wissen und der Realität nahe kommend. Auch Herrn von Fritsch kann ich gut folgen, durchaus auch wegen kritischer Äußerungen gegenüber Herrn Merz. Aus meiner Sicht zurecht. Selber hätte ich nicht angenommen, wie sich Herr Merz entwickelt hat (oder aber es war vorher nicht so erkennbar).
Außerdem geht es m. E. nicht nur um Waffenlieferungen, sondern um Verhandlungen, damit dieser Krieg beendet wird!Schwarzpulver am
Der Herr Botschafter von Fritsch hatte als Botschafter in Moskau die Aufgabe, für gute
Beziehungen zwischen Rußland und Deutschland zu sorgen. Daraus wachsen auch persönliche Beziehungen, vorallem zu den Herren Putin und Lawrow, die man nicht einfach abschütteln kann.
Seine Dienstherren, die jeweiligen Außenminister, waren Sozialdemokraten die besonderen Wert auf
enge Beziehungen zu Rußland legten.
Deshalb hat er seinen sehr persönlichen Blick auf den Krieg in der Ukraine.
Dass er allerdings Herrn Merz vorwirft, nach Kiew gereist zu sein, ohne dem Bundeskanzler den Vortritt zu lassen zeugt von einer Grundhaltung, die besser in Kaiser Wilhelms Zeiten gepasst hätte.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Zum letzten Absatz:
Die Kritik von Herrn von Fritsch gegenüber Herrn Merz war durchaus berechtigt - nicht in Rücksicht auf Russland, sondern hinsichtlich gegenüber der Bundesrepublik Deutschland, und zwar gemeinhin.
Herr Merz betreibt eine Machtpolitik, die von manchen begrüßt wird, aber halt nicht von allen, auch aufgrund seiner Kriegstreiberei.Schwarzpulver am
Ein Oppositionsführer der Bundeskanzler werden will, was für ein schrecklicher Gedanke!
In Russland weiß man, wie man mit solchen Oppositionellen umgeht und manche bei uns
finden das wohl ganz in Ordnung.......Schwarzpulver am
Fakt ist: Die Botschaften unterstehen dem Auswärtigen Amt.
Weisungen erhalten die Botschafter/innen vom Außenminister bzw. der Außenministerin.
Richtig ist, dass sie unser Land repräsentieren sollen.
Und es ist ein guter Brauch, dass Botschafter im Ruhestand sich nicht in parteipolitische
Auseinandersetzungen im Heimatland einmischen und weder der Regierung noch der Opposition
Verhaltensregeln vorschreiben sollen.
Wenn also der Bundeskanzler Scholz gute Gründe hat, nicht nach Kiew zu reisen, hat das der
Botschafter I.R. nicht zu kritisieren und wenn der Fraktionsvorsitzende der CDU/CSU gute
Gründe hat dorthin zu reisen, hat das der adelige Herr auch nicht zu kritisieren.Schwarzpulver am
Ich bin auch kein ehemaliger Botschafter (Staatsdiener) und habe von daher keine
diplomatischen Anstandsregeln zu beachten.Schwarzpulver am
Herr von Fritsch hat durch seine Beratung wesentlich Einfluß auf die deutsche Rußlandpolitik
genommen.
Aber während die damals verantwortlichen Politiker (von CDU/CSU und SPD) fast alle eingestehen, dass sie sich
geirrt haben, wird der damalige Botschafter als Putin- und Rußlandkenner präsentiert, der immer
schon alles gewusst hat!
User 1726588 am
Moderation kommt von moderat-moderare--zurückhaltend-- kann ich nicht bei Herrn Lanz erkennen!"Doktor"Hütlesammler (geb. 2000) am
LANZ´sche Kriegshysterie – hat User ….070 richtig beschrieben. Die Regime (alles natürlich lupenreine `Demokratien´, versteht sich) unserer heutigen Zeit kloppen sich, was das Zeug hält. Wenigstens in Afghanistan und Afrika klappte das nicht so nach ihren verblödeten Vorstellungen. Aber so richtig sich die Zähne ausbeißen – in Osteuropa haben sie wohl nun das passende Areal geordert. Die ehem. Sowjetunion, endlich weg, steht dem wie wunderbar nicht mehr im Wege. Da hätte es sicher eine ordentliche Klatsche gegeben. Jetzt kann die Kriegsindustrie aber jubeln – der alte Technikvorrat muß weg und neue Kanonen braucht das Land. So ist wohl alles im Lot? Nein, die Kornkammern und sonstige Ressourcen dort müssen noch sicher eingegliedert werden. Ganz, ganz wichtig sind die Fronberichtserstatter – das dort zwangsläufig entstehende Leid, die Zerstörungen usw. hageln wie ein ewiger Tornado auf das eigene Mediengesteuerte Volk. Die verständliche Anteilnahme und die Hilfen der deutschen Bevölkerung werden vom BR-Regime immens instrumentalisiert. Kritische Meinungen und Haltungen kommen immer mehr in den Fokus der Beobachtung und Verfolgung durch die BR-Stasi, wie es der Vorgänger vor zig-Jahren schon praktizierte. Der Radikalenerlaß des Adenauer und Co. lässt grüßen. Die schwarze Merkelgruppe ist weitestgehend abgetaucht, heizt allerdings vom Rande eifrig mit an der Kriegshysterie.
User 1731070 am
Kriegs-Sternstunde im ZDF: Bei Markus Lanz wie schon zuvor bei Maybrit Illner das übliche Kräfteverhältnis: drei bis vier Falken gegen eine Taube. Während Illner cool wie immer versuchte, neutral zu bleiben, geifern zwei Frauen unterstützt von Schattenverteidigungsminister Kiesewetter gegen einen Nüchternheit und Realismus fordernden Politikwissenschaftler: „Waffen, Waffen, mehr Waffen, schwerere Waffen.“ Tröstlich, daß die Vertreter der Regierungsampel Kühnert (in Vertretung von Scholz) und Habeck sich in Besonnenheit übten. Ganz anders bei Markus Lanz, wo eine verhinderte Verteidigungsministerin und ein CNN-Kriegsreporter unterstützt von einem jede Contenance verlierenden Moderator mit vereinten Kräften auf eine die Kriegsrhetorik des Mainstreams kritisierende Politikwissenschaftlerin einhackten. Eine Journalistin, die die Kriegsrealität in Afghanistan erlebt hatte und Krisenprävention statt Hochrüstung forderte, saß genauso sprach- und fassungslos daneben, wie wir Zuschauer.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail