Kommentare 7101–7110 von 8253

  • am

    Unerträglich diese Unterbrechungen. Musste umschalten, weil ich mich so aufgeregt habe.
    • am

      Guten Abend..

      Von einem guten Moderator erwarte ich, dass er seine Gäste aussprechen lässt.
      Mit seiner , aber nur von ihm selbst vermuteten rhetorischen Überlegenheit, versucht er viele Gäste in die Enge zu drängen. Wenn ihm das nicht gelingt unterbricht er sie einfach. Zur Unterstützung wählt er dann auch noch andere Gegner des offenbar vorgesehenen Opfers an seine Seite... Sehr leicht durchschaubar... Mit seiner Art Journalismus gehört er nicht ins öffentlich-rechtliche Fernsehen.
      Sicher ist bei der Bildzeitung noch ein Job frei... Das Niveau dafür hätte er..
  • (geb. 1945) am

    Frau Weidel gehört im keine Sendung ...
    • (geb. 1954) am

      Lupenreiner Demokrat,was?
  • (geb. 1946) am

    Schade, dass die Sendung so stressig verläuft, indem in eine Tour dazwischen geredet und offensichtlich an verschiedenen Stellen sozusagen Äpfel mit Birnen verglichen werden.
    Dabei sind die Probleme, die heute besprochen werden, so wichtig, als dass sie in einer eher unaufgeregteren und sachlicheren Atmosphäre verlaufen sollten.
    Nichtsdestotrotz ist es notwendig, sich vielleicht an anderer Stelle geordneter auseinanderzusetzen.
    Selber finde ich die Ausführungen des FDP-Politikers halbwegs nachvollziehbar, weniger aber die seitens der Vertreterin des SPIEGELS.
    • (geb. 1953) am

      Der Herr Lanz sagt alles was er weiß, dumm nur, dass er nichts weiß! Er sollte sich mal sein Geschwafel von vor zwölf Monaten anhören. Seinen Gästen zuhören wenn sie auf seine aggressiven Fragen antworten, wäre hilfreich. Dem plärrenden „Dampfplauderer“ sollte ein „Maulkorb“ verpasst werden. Eine Stunde „Benimmregeln“ könnte dem arroganten Italiener nicht schaden. Es ist eine Schande für das deutsche öffentlich, rechtliche Fernsehen. Schönen Abend noch. Ich schau lieber Servus TV am Donnerstag.
      • am

        Es sind wohl Kommentare dieser Art, warum man dieses Forum nicht so recht bemerkt.
      • am

        Ganz deiner Meinung. So sind Narzisstische Menschen eben. Nur noch peinlich. Ja ich schaue auch gerne Servus Tv. Die Diskussionen sind sachlich fundiert und jeder darf ausreden!
    • am

      Lachhaft wie die Unternehmen ihre Testbereitschaft zeigen. Ich wohne im Saale-Orla-Kreis (Hot Spot Region seit Dezember) und eines der größten Unternehmen der Region testet zwar auf Wunsch aber nur wenn man Symptome hat. Aber immer fette Gewinne einfahren.
      • am

        Die Impfpflicht ist doch da ; ich verstehe nicht, dass Herr Lanz das nicht sieht.
        Es ist quasi diese Impfpflicht durch die Hintertür.
    • am

      Ich habe einen Artikel gefunden, in dem der Produzent der Sendung ein Loblied über Markus Lanz "singt"
      Ist sehr interessant. Solange Lanz so beurteilt wird, können Zuschauer noch so gute und richtige Kommentare schreiben. Der Mann wird sich nicht ändern - leider!!!

      Hier ist der Link:

      https://www.rnd.de/medien/der-mann-der-markus-lanz-zur-marke-machte-es-gehort-mut-dazu-jemandem-ins-gesicht-zu-sagen-dass-er-lugt-VNH4RXMI55FADC7XNNVUMJZV5M.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
      • am

        Der selbstverliebte, arrogante Typ wird sich nie ändern. Es gibt aber ein 100prozentiges Mittel, dass der kindische .Dummschwätzer vom Bildschirm verschwindet: 1. Die Sendung (Produzent Markus Heidemann, muss aus demselben Holz geschnitzt sein) einfach NICHT mehr einschalten und 2. rigorose Absagen der eingeladenen Gäste.
      • am

        "Redaktionsnetzwerk" halt......
        Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus.
        Man kann es so annehmen. Man kann es aber auch lassen!
        Komischer Weise stand nicht das Zauberwort
        "Satire" drunter..... ;-)
      • am

        Die Maßnahmen sind schlimmer als Corona.
        Es starben viele Menschen an den Maßnahmen- wird Alles untern Tisch gekehrt!
        Und nun kommt auch noch die Impfpflicht durch die Hintertür!!
    • am

      Die Einsamkeit der alten Leute macht es unabdingbar, dass sie ihre Lockerungen zurückbekommen sagt Herr Lanz. Die Einsamkeit der alten Leute sei wesentlich schlimmer als die aller anderen Leute sagt hHerr Lanz. Sein Ernst? Die Einsamkeit der Kinder übersieht auch der sonst so akribische Herr Lanz. Kinder die seit 15 Monaten nicht im Turnen, nicht in der Tanzschule, nicht bei Freunden waren. Die Einsamkeit der Kinder die seit 6 Monaten nicht in die Schule dürfen. Die keine Lehrer haben die etwas erklären, die aber dennoch einem enormen Leistungs und Notendruck unterliegen. Die eine mündliche 5 eingetragen bekommen, weil sie im Bildschirm gegähnt haben? Wollen wir wirklich weiterhin die alten Menschen derart über alles stellen? Wollen wir die nächste Generation weiterhin einfach kleinreden? Einsamkeit bei Kindern die noch kein Leben hatten. Die nicht wissen wie Schule ist, weil sie da erst 10x in Ihrem Leben waren? Alte Leute hatten schon ein Leben. Die können von Erinnerungen zehren. Junge Leute nicht. Als Mutter von 5 Kinder sehe ich die Einsamkeit der Kinder. Selbst bin ich in 7 Tagen doppelt geimpft. ich gehe dann in den Biergarten. Alleine. Winke meinen Kindern zu. Unterhalte mich mit der Generation 70+ . Eine schöne Vorstellung. Aber Kinder sind ja nicht einsam.
      • (geb. 1946) am

        Man fragt sich schon manchmal, wo die Solidarität zwischen den Generationen bleibt.
    • am

      Liebes ZDF-Team,

      wieviel Klatschen von seinen Gästen (Meyer-Hermann, Buyx) muss dieser Moderator erhalten, bevor er merkt, dass er auf fast allen Ebenen sich für die Leute und Wege eingesetzt hat, die gerade nicht funktioniert haben. Insbesondere FDP-Leute hat er gewähren lassen, die bei leichten Verbesserungen sofort wieder Öffnungen gefordert haben und verhindert haben, da angeblich unverhältnismäßig, dass die Infektionszahlen auf ein beherrschbares Maß zurückgehen konnten.
      Manche waren in ihrer Kritik von Corona-Leugner kaum noch zu unterscheiden, obwohl sie das selbst natürlich nicht wahrhaben wollten.

      Das Gleiche gilt für die Frage sofortiger Erleichterungen für Geimpfte und Genesene; dabei geht es nicht darum, dass diese Menschen andere anstecken sondern, dass dadurch die Moral bei anderen kaputt geht, die sich ungerecht behandelt fühlen, wenn sie sehen, dass andere wieder schön im Cafe sitzen können. Dann wollen und tuen das andere auch, die es eigentlich noch nicht dürften.

      Die Mitverantwortung, die Herr Lanz sich damit aufgelastet hat, dass er die Lockdown-Maßnahmen immer wieder kritisiert hat und mit nicht-funktionierenden Alternativ-Methoden (Schweden, Tübingen, Rostoch) die Moral der Menschen aufgeweicht hat, ist kaum zu unterschätzen. Jeder, der irgendeine Verharmlosungsidee präsentieren wollte, wurde eingeladen. Da half es auch nicht, dass ein Karl Lauterbach als einsamer politischer Kämpfer und viele betroffene Ärzte unter den Gästen vor diesen Wunsch-Alternativen immer wieder gewarnt haben. Herr Lanz blieb bei seinem Kurs und wenn ExpertInnen wie heute die Folgen zu früher Öffnungen beklagen, will er mit diesen Fehlentscheidungen plötzlich nichts mehr zu tun haben.
      • (geb. 1951) am

        Das sehe ich genau so.
        Nachdem Herr Meyer-Hermann so treffend das Fordern nach Lockerungen im Zusammenhang mit den Inzidenzen erklärt hatte, hätte Herr Lanz doch die Gelegenheit nutzen können, die Einschätzung der Bundeskanzlerin und anderer Gäste im Laufe der Pandemie zu bestätigen.
        Statt dessen haben sich die Kritiker der Corona Maßnahmen ganz schön rausgehalten.
        Finde ich unendlich schade aber auch unehrlich, denn damit tragen sie auch zu dem Jo - Jo Effekt eine Mitschuld.
        In dem Zusammenhang könnte man durchaus auch von Lügenpresse reden, Leider!
    • am

      Moderator schwach, fällt den Diskussionspartnern andauernd ins Wort. Er unterdrückt einen sachlichen Informationsaustausch mit teilweise kindlichen Reaktionen (doch, doch...). Durchaus hochkarätige Gäste, Leider können sie oft keinen Gedanken bis zum Ende ausführen. Schade, erinnert an Bild-Zeitungsniveau. Vielleicht wäre Lanz bei einem (Boulevard) Privatsender besser aufgehoben. Würde mir eine sachlichere Diskussion wünschen.
      • am

        Sehr gut User 1664009 ! das kann ich nur unterstreichen. Als Moderator sollte man seine politische Präferenz nicht zur Schau tragen in dem man andere politische und gesellschaftliche Modelle angreift und lächerlich macht. Das ist Boulevard-Niveau ! Hoffentlich gibt es bald mal eine intelligente Alternative zu dieser Sendung
    • am

      .. wenn ich die Kommentare von Frau Katrin Göring-Eckard hört, wird mir Angst !!! Das klingt fast nach grünem Faschismus... man so eine radikale vorschreibende Politik gab es nur vor 100 Jahren und dies auch ohne eine echte Zielführung... hoffe, dass ich als Rentner mich nicht nur noch von Gras und Glauben ernähren muss... also nur ein Wunsch, ohne reale Wirtschaftliche Ziele mögen gut sein, aber in der Steinzeit will ich wegen dieser über maßen intelligenten Besserwissern nicht landen... auch lass ich mich nicht mit gewünschten Preiserhöhungen und Sanktionen zum Vegetarier erziehen !!!!!
      ..was wollen diese Personen, welche eigentlich nur Pullover strickend in der Opposition sitzend, nie Verantwortung für Wirtschaft übernommen haben, nur Arbeitsplätze vernichtet haben und uns in die europäische Armut treiben werden...???

      zurückweiter

      Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
      Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Erinnerungs-Service per E-Mail

      TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

      Kauftipps von Markus Lanz-Fans

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App